師大學生
」 台師大 教育部 抽血 新冠肺炎 周台英
教師荒成國安危機！ 協會、立委、工會提5訴求籲政府改革教育
為臺灣而教、及跨黨派立法委員於今（25）日召開記者會，呼籲政府正視日益嚴峻的「教師荒」問題，並提出偏遠教師制度改革、提升教師福利、強化家庭教育、穩定教師甄選與鬆綁師資培育等五大訴求。EdYouth強調，「因為老師好，學生才會好」，唯有給予教師足夠誘因與支持，才能確保教育品質長久穩定。此記者會目的在於呼籲教育部，解決「教師荒」刻不容緩，並全面檢視教師制度與資源分配，才能確保教育體制發展，EdYouth臺灣一滴優教育協會偕代理暨代課教師產業工會、TFT為臺灣而教、及跨黨派立法委員並提出以下五點訴求，儘速修訂《偏遠地區學校教育發展條例》，強化專聘教師的在職培訓；提升導師費、增列輔導及技高專業教師加給，強化留任誘因；落實家庭教育，強化家庭教育中心職能；確保各縣市教師甄選穩定開缺；放寬大學現行師培名額限制。EdYouth臺灣一滴優教育協會常務監事陳胤嘉表示，《偏教條例》修法應納入以下訴求，首先是「學生應參與學校裁併、停辦之決策」，EdYouth呼籲在學校裁併、停辦的討論過程中，應建立友善的兒少表意機制，並應於討論前，提供學生充分的前期培力與協作資源，以符合「兒童權利公約」（CRC）中對兒少參與權的核心精神。此外，還有「追蹤裁併校學生適應情形」，我們主張，應追蹤裁併後學校學生的學習情形是否穩定與情緒支持，以了解學生的適應情形及心理狀況。立法委員陳培瑜表示，教育現場很多應該是家庭要承擔的功能，最後都落到老師身上，結果就讓師生衝突浮上檯面。她強調家庭教育真的很重要，可是現在教育部編的預算太低，大部分又是交給地方的家庭教育中心去辦理，成效有限，資源和力道都不足。陳培瑜說，當自己成為家長之後才知道，其實當爸媽很不容易，政府應該要站在家長的角度來思考，幫助父母減少壓力，這樣第一線老師的負擔才會減輕。教育部應透過跨部門合作來推動家長教育課程，幫助父母更理解孩子，這樣才能真正減輕老師的壓力。立法委員柯志恩強調，偏鄉教育長期面臨「難招募、難教好、難留任」三大困境，師資來源枯竭已無法靠傳統管道解決。她強調「制度必須保有彈性，政策必須面對現實」，應提供偏鄉代理教師取得正式資格的機會，並打造支援團隊減少孤立感，以留住熱情師資。柯志恩呼籲行政院加速啟動修法，讓偏鄉教育條例更貼近現場需求，確保教育品質與公平。立委伍麗華表示，教師節前夕，老師最在意的三大重點，第一，行政要減量，讓老師專注在教學；第二，行政加給及導師費多年未調整，盼教育部研議提高；第三，現在校園濫訴問題，許多老師不堪其擾、身心壓力大，希望教育部能正視濫訴對教學現場帶來的傷害。伍麗華表示，她出身原鄉教學現場，長期關注原偏鄉教師荒，目前也已提出《偏鄉教育條例》修法版本，盼協助偏鄉無證代理老師取得教師證，繼續嘉惠偏鄉學子。臺師大學生會會長黃莨騰表示，如果縣市不穩定開缺，將影響學生修課規劃，並不利於縣市招聘適合的教師，維護教學品質。黃莨騰亦強調，現在教師待遇、教學環境已不如以往，政府應該更積極地規劃教師福利，讓執教鞭不只是備案。此外，現在教師壓力大。黃莨騰無奈提及，導師費一天僅100元，但肩負親師溝通、班級氣氛營造的重要任務，輔導教師甚至沒有加給，案量卻也沒有上限，實在難讓教師成為師培生求職的首選。此外，現今各師培大學的師培人數仍須經核定，恐讓師大等較多師培修課意願的同學被拒於門外。全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙指出，教師處境長期遭忽視，無論在薪資、教甄、年資提敘及校園治理上皆存在嚴重問題。黃湘仙批評，過去 20 年基本工資漲幅 230%，但國小至高中的鐘點費僅上調 5%至 29%，遠落後於社會薪資水準，要求鐘點費應與基本工資連動，保障教師專業價值。同時，各縣市分散辦理教甄不僅成本高昂，也讓教師奔波，工會建議推動跨區聯合教甄，建立更公平合理的制度。對於年資提敘，雖已明定自 8 月起執行，但南投等縣市延宕至 11 月才入帳，工會呼籲應確保薪資準時發放，避免侵害教師權益。此外，針對琉球國中教師過勞事件，黃湘仙批評校長否認責任並打壓作證教師，正式要求屏東縣府啟動「不適任校長」調查。黃湘仙強調，唯有提升薪資、改革教甄、落實年資提敘並剔除不適任校長，才能真正保障教師專業與學生受教權益。TFT為台灣而教教育基金會吳東懋總監則呼籲關注願意長期留在偏鄉的教師，強調應讓這些已展現投入熱忱的無證代理教師，能更快獲得師培訓練與保障。吳東懋指出，教育部今年推動的「偏遠地區學士後學分班」報名踴躍，部分大學甚至備取超過兩百人，顯示需求龐大。TFT建議檢討現行年資限制，統一調整為「三年內服務滿四學期」，並適度增加招生名額，以回應偏鄉師資不足的現況。
咖啡館裡的80歲店員 高雄隘堤成青銀共創典範
台灣進入超高齡社會，近年政府與民間團體挹注不少資源投入終身學習領域，但目前面向幾乎朝提供技藝或娛樂設計，新鮮感一過，參與者就感到疲乏，造成流動率高。學者認為，「青銀共創」模式可能是打破僵局的關鍵，目前已有民間團體，如高雄隘堤咖啡及多間大專院校打造出成功經驗。高雄市立空中大學副教授張天雄表示，「青銀共創」是透過跨世代合作，促進高齡者與年輕人間相互理解與學習的社會實踐模式，近年在高雄、屏東地區有多個實驗性場域逐步試作，由學術機構、地方社區、公益團體等，透過藝術、文創、教育等形式，營造跨世代合作的社區氛圍，隘堤咖啡即是一例。高雄市旗山區的隘堤咖啡，從咖啡師到服務生都是平均年齡80歲阿公、阿嬤，堪稱全台最「老」咖啡店，便是青銀共創典範。創辦人陳宗卿從職業軍人退伍後回到家鄉，異想天開地發想，將社區關懷據點變身咖啡店，店名也取自英文Eighty（80歲），音譯成「隘堤」。隘堤咖啡第一代也是最年長的咖啡師、90歲阿嬤吳桂珍說，老人其實最怕孤單，「但在咖啡館工作起來，就忘記自己老了」，不再苦守家中，等著兒孫回來探望，甚至有時候咖啡館預約太多，還打電話叫兒孫不用回來，沒時間陪他們。陳宗卿說，隘堤咖啡自發想就是要成為營利單位，而不單是幫老人家消磨時間，透過咖啡館營造社區特色，帶動周邊旅遊產業；目前已漸漸打出名號，甚至與附近一共8個里，組成「山澗八里」聯盟，開始發展地方觀光產業。許多大學也逐漸開始以青銀共創概念開設學程，例如，台大D-School的「在地展齡：『家文化』專題」，讓長輩和學生一起觀看藝文演出、聊飲食文化及各種生活議題，產生世代對話；師大社教系「代間共學發展與研究」課程，整合鄰里社區長輩與師大學生跨世代共學，舉行AI遊戲共玩、美容保養共美和社區深度走讀等活動；中正大學的「青銀共創跨域學分學程」與「青銀共融社區生活實驗室」，邀請長輩進校園共同學習，打造年齡友善環境，實際推動跨世代合作，鼓勵青年返鄉服務社區長者。張天雄說，一開始的青銀共創模式都屬實驗性質，但已有許多正面回應，顯示共創模式讓他們突破原先思維的固化，發現很多新的可行性，政府在資源運用方面也可朝此方向前進，讓銀髮人力可以完整被使用。
教育脫軌1／基層遭性平濫訴當天走人 葉丙成判決揭教育部雙重標準
教育部政務次長葉丙成捲入性平洩密事件，教育部性平會日前公布調查結果，認定「未違反性平法」，令當事人難以接受，也激起教師團體的強烈不滿。過去，基層教師一旦被檢舉，往往被放大解釋、直接依性平法處理，不少人甚至在當天就被迫離職。葉丙成案的結果，不僅重創社會對教育部性平機制的信任，也揭露教育部對官員與基層之間長期存在的雙重標準。台大教授葉丙成今年4月21日於臉書談及校園性平事件，並張貼受害人個資截圖。儘管當事人多次懇求刪文，葉仍拖延一個月，直到各界與民進黨立委聯合聲明譴責後才撤下貼文。教育部隨後於5月21日將他移送性平會，延宕了三個月的調查，最終宣布葉未違反《性平法》。這項結論不僅讓綠委范雲直言「難以接受」，也讓受害人徹底心寒。外界質疑，教育部不僅未在事後提供學生協助，還以「限縮條款」替葉丙成辯解。性平會認定，葉不屬於《校園性別事件防治準則》第25條規範的「處理人員」，因此不受《性平法》第23條保密義務約束。然而，立委劉書彬指出，教育部理應依第27條「不得揭露當事人姓名或可識別身分資訊」辦理，葉的行為已觸及《個資法》與《公務人員服務法》，教育部難辭其咎，也必須承擔政治責任。基層教師指出，相較於教育部面對高層官員判決時的拖延與敷衍，基層教師一旦涉入性平事件，卻往往遭遇嚴苛甚至過度放大的處置。許多教師直到收到判決書那一刻，才驚覺自己曾被檢舉，過程中既無法得知完整指控內容，更被剝奪尋求學生作證的權利，只能在不對等的程序裡默默承受，任由指控成為壓垮職涯的鐵鎖。苦主A老師曾因與學生談論「頭髮顏色」的互動，便遭學生以「感到不適」為由提出檢舉。他回憶，有天校長突然通知有檢舉性平事件，並要求他立即辦理離職。其後進入調查程序，A老師始終未被告知完整指控內容，也無法獲得適當的申辯機會，更被排除尋求證人協助。他感嘆，調查委員甚至未曾詢他事件經過，直至收到判決書時，才得知究竟是因何事遭到檢舉。教育部近期來風波不斷，台師大女子足球隊員遭強迫抽血3到7年，兩名吹哨學生自舉發至事件全面爆發，長達半年之久，教育部僅轉述部長鄭英耀「相當不滿與憤怒」，卻未對校方展開公開透明調查。台師大女足抽血事件爆出後，教育部第一時間並未主動對外說明，只表示「已要求校方進行調查」，此舉遭外界批評推託卸責，未盡主管機關應有職責。圖為台師大學生於記者會中控訴教練強迫抽血長達4年。（圖／報系資料照）此外，一位高中生因學習歷程檔案膨風，遭多校接連取消錄取資格，前途瞬間斷送。儘管多位專家學者屢次勸說，「學習歷程檔案」不應成為招生綁分的工具，教育部毫無調整作為，事發全程靜悄悄。對比之下，本刊日前踢爆台大廖姓副校長疑似經歷造假，甚至憑此奪得多項獎項，教育部長僅一句「待調查結果再處理」帶過，兩個月過去經詢問後卻仍停留在「調查中」。一名高中生日前因誇大「最佳辯士」成就，遭多校聯合取消錄取資格，引爆學習歷程檔案爭議。專家學者曾多次建議學檔不應綁考招，教育部卻至今未提出具體檢討措施。（圖／報系資料照）一位長期關注教育界的學者批評，當制度對基層學生毫不留情，卻對高層官員寬容放手，教育部的雙重標準昭然若揭。當教育主管機關成為特權階層的保護傘，還有誰能在這套制度下獲得公平對待？
台師大「古蹟行政大樓」天花板突坍塌 校方揭大面積崩落原因
國立台灣師範大學校內市定古蹟「行政大樓」28日上午傳出意外，一樓門廳的天花板突然大面積崩落，所幸當下並無師生經過，未釀人員傷亡。台師大指出，事故發生後，總務處隨即啟動緊急應變措施，在現場架設警示帶與三角錐區隔，並派員清理掉落的板材碎片。由於行政大樓為市定古蹟，校方也立即通報台北市文化局，並邀請文化資產輔導單位專業人員到場評估，初步確認整體建築結構仍屬安全，校園通行不受影響。關於崩落原因，校方研判應是天花板板材與石膏面材交接處遭白蟻蛀蝕，加上27日晚間宜蘭近海規模6.0地震造成搖晃，導致支撐不住而坍塌。後續將依文資保護規範進行修繕與防護。台師大學生會也於晚間在社群平台發聲明表示，校方已完成現場清理並設置警戒措施，提醒師生避免靠近，確保安全，「有關師大行政大樓天花板崩落一事，師大已清除所有掉落物。而為學生安全，學生會亦已委請學校相關處室架設三角錐」。學生會長黃莨騰指出，這是他入學兩年來首次遇到此類狀況，幸好當時沒有人受傷，但強調該棟大樓為行政中心，師生出入頻繁，應持續關注修繕與維護狀況。根據台師大網站資料，行政大樓前身為日治時期「台北高等學校本館」，1927年動工、1928年竣工，由總督府營繕課技師井手薰設計，建築風格採「近世歌德」。1957年再由建築師修澤蘭監造，在兩翼加建三樓，外觀延續原設計，2003年台北市政府公告其為市定古蹟。
獨／台師大休學球員「領不到畢業證書？」 律師：兩方法有機會翻盤
國立台灣師範大學女足隊教練周台英日前公開道歉，她在記者上哽咽表示「造成他們休學或是轉學離開球隊，也是我深深要檢討的」。對此，本刊採訪曾任司法院大法官書記處長的允喆國際法律事務所主持律師李玉卿，認為這群休學的同學有機會透過司法幫助重回校園，至於給予這項計畫補助904萬元的國科會，如今在知道計畫執行過程違反學術倫理的狀況下，也有機會追回這筆補助款。根據台師大學則規定第57條、89條、60條、92條，台師大學生休學累計以2年為限，若學生休學已達年限，且無法再延長者，將予以退學，剛從最高行政法院法官退休的李玉卿指出，由於退學屬於行政懲處，故確實可以尋求行政救濟的幫助。根據「大學及專科學校學生申訴案處理原則」第20點，學生可以於收到退學通知的30日內向教育部提出訴願，達到行政救濟。然而，涉及師大抽血案，選擇休學以致退學的前女足隊員，大多都已超過此期限，因此不符此資格，但李玉卿指出，除此之外，還有第2條路。根據「行政程序法第128條」，當行政處分確立以後，倘若有新事證可以改變原定事實，將得以申請行政程序重開，那施以處份的機關將會按照新事證來重審新事證是否足以推翻原訂處份。李玉卿律師解釋，若休學的前女足隊員想要復學，可以透過２個方法。（圖／劉耿豪攝）李玉卿律師舉例，以師大抽血案來說，過去學生是因為自願提出休學2年，導致退學，但如今霸凌防制委員會確立女足教練周台英有7項霸凌行為屬實，因此休學隊員可以將此事列為新事證，申請行政程序重開，重新審理當時退學原因，並也有機會推翻原訂的退學處份。此外，針對國科會給予主持人陳忠慶執行「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台-建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」計畫補助的904萬元，如今事涉違反學術倫理以及計畫終止，關於該筆款項能否追回也成了大眾討論焦點。對此，李玉卿律師說明，根據國科會的「專題研究計畫補助合約書」中第20點以及第22點來看，若研究計畫預期成果不能達成、校方不能盡督導之責，國科會將可以視情節輕重終止補助、追繳相關計畫補助經費，而若國科會處理違反學術倫理案件時，若校方不能積極配合調查，國科會將可以自次年度起減撥補助專題研究計畫之管理費。另，根據「國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業要點」第22點以及第23點，若申請單位發現研究計畫參與人涉違反學術倫理情事，應為適當處置，並將處置結果向國科會提報，國科會也會依照學術倫理案件以及審議要點規定進行處理，倘若研究計畫預期成果無法達成，將會視情節嚴重程度終止補助、追繳相關計畫補助金。根據上述規定，李玉卿律師解釋，由於校方和國科會通常不會只有1個計畫案，因此當計畫執行過程違反學術倫理、因重大情節導致計畫終止，國科會將會把原先發放的補助款項，透過其他還在進行的計畫補助案來進行扣繳，直到金額還清為止，因此針對師大抽血案件，國科會確實有向師大追討先前補助904萬元的手段。台師大爆出抽血霸凌案件持續延燒，李玉卿律師表示，如今此計畫涉及違反研究倫理，國科會將有機會可以追回先前的904萬補助金。（圖／翻攝畫面）
假檢測真試驗！台師大女足被當實驗品 教練誆「比賽補助費用」騙繳回
台灣師範大學女足隊爆出「抽血換學分」醜聞，風波愈演愈烈。揭露此案的簡奇陞，進一步爆料教練長期霸凌選手「假運科檢測」、「真人體試驗」抽血騙局，氣憤表示：「我們不是受測者，是血牛」。簡奇陞接受《知新聞》訪問，透露從小學就有足球夢，四年級就開始踢足球，立下10年目標，打算從國中，高中到大學都踢足球，夢想讀台師大，未來想當老師，但高三生大一的暑假，暑期訓練就開始抽血的惡夢，以「檢測」為名的抽血實驗，每次抽血過程為期14天，而且抽完血還得進行模擬足球賽的「羅浮堡折返跑」，全程共90分鐘，每15分鐘為循環進行跑步，每一輪結束都得進行指尖採血。簡奇陞回想，有學姊曾在IG限時動態提到「這是做實驗的第幾天、好累好累」，被周台英教練耳聞後，下令禁止說是做實驗，只能說體能檢測。後來女足學生們發現抽血不是為了檢測，而是實驗，查閱學術期刊才知，自己變成了實驗品。離譜的是，這些女足選手被抽血，從未拿到受試者費用，簡奇陞自己收到的第一筆款項是在2021年7月，但周台英聲稱是大專盃比賽的學校補助費用，要求上繳，用於比賽住宿、交通費等，但實際查詢台師大的總務系統，該筆款項清楚寫著：「受試者實驗費」。「我們真的超笨的」，簡奇陞無奈表示，領了2年的受試者費用，直到2022、2023年間才發覺不對勁，她坦言最心痛之處在於從小就立志要當老師，為了夢想一直努力，終於成為台師大學生，卻被教練威脅「不配合就不讓妳畢業」，好在她在今年順利畢業，也自知拋頭露面、檢舉教練的後果，在體育圈、教育界恐怕混不下去，但她已經想好了退路。
台師大女足抽血換學分 柯志恩質疑：這麼多計畫只有周台英一人違規？
台師大學女足隊教練周台英去年遭踢爆要求選手配合研究計畫抽血，並威脅不配合就扣學分，引起社會譁然。國科會主委吳誠文表示，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，臺師大遠遠超過其他學校的總和，這是一個非常不尋常的事情。對此，國民黨立委柯志恩今（17）日質疑，去年11月本案就東窗事發，主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查？為什麼要等學生控訴，台師大才要重新調查？如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」，國科會可以只負責撥款嗎？為何學術倫理總是事發後才再檢討？這麼多人體實驗的計畫，只有周台英一人違規嗎？國科會主委吳誠文16日表示，國科會内部資料顯示，全臺灣一百多個大學裏面，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，臺師大遠遠超過其他學校的總和，占了六成多，這是一個非常不尋常的事情。柯志恩指出，台師大女學生被逼「抽血」做研究，有學生一天抽3次、連抽血14天，看到同學因抽不到血而表情痛苦的照片，實在非常心疼，這種違反人體實驗、踐踏學生權益、剝削霸凌學生的惡行，竟然發生在台灣的知名的頂尖大學？教育無他，唯愛與榜樣。然而，身為身為春風化雨的老師，怎會對學生如此殘酷？柯志恩強調，更令人不解的是，這件事去年11月由陳培瑜委員揭發，直到前天學生和立委再開記者會指控師大處置不當，才引發輿論極大抨擊，如今卓院長表達「非常的憤怒」，也要求國科會停止該項計劃並全面檢討。國科會主委則表示已展開調查，「結果發現該計畫的確有不當執行的情形，而臺師大校方亦未善盡管理之責」。然而，柯志恩指出，去年11月本案就東窗事發，主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查？為什麼要等學生控訴，台師大才要重新調查？為何「院長震怒」後，教育部和國科會才真正動起來？又為什麼大家震怒後，官員才說台師大的調查處置有避重就輕之嫌，那麼之前這些大官們為何都接受台師大的說詞呢？柯志恩提到，國科會主委表示根據該會內部資料，全台100多個大學，體育學門申請人體試驗的計畫數，台師大就占了6成多，一校就遠超過他校總和，這是正常現象嗎？可見，不知多少台師大學生成為默默隱忍、不敢反抗的實驗品，而這些涉及人體實驗的研究計畫，是否都謹守人體實驗規定的程序？又有多少計畫違反學術倫理、或涉及對學生不當對待？而這是否長期累積、相互掩護的利益結構？當初體育學門的審查教授，通過此研究計畫的標準為何？柯志恩說，如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」，國科會可以只負責撥款嗎？為何學術倫理總是事發後才再檢討？這麼多人體實驗的計畫，只有周台英一人違規嗎？不必細思，就令人感到有太多「內幕」可挖掘吧？!最後，柯志恩呼籲，希望政府官員和台師大的老師們，好好檢討、徹查嚴辦，還給學生一個公道。
台師大女足抽血研究「3教授+國手守護神執行」 3年獲2693萬補助
台灣師範大學女足隊教練周台英遭爆強迫隊員「抽血以配合研究計畫」，並以學分作為威脅，但校方卻未積極處理。據立委提供的資料，參與該計畫的醫師與教授在學術及體壇界都具有相當知名度，其中林瀛洲教授還被封為「體育國手醫療守護神」，連球后戴資穎都曾感謝林瀛洲治療她的運動傷害；阮啟弘則是中央大學副校長，不過校方16日發聲澄清未進行侵入性研究操作。立委陳培瑜去年接獲通報指出，台師大女足隊教練涉嫌在學生非自願情況下，要求被迫連續14天配合抽血、每日3次，若不願意配合就會被威脅扣學分、退學，且過程中甚至出現無醫事人員資格者採血。而陳培瑜15日與2名被害人、范雲、吳沛憶、人本教育基金會、台師大學生會會長共同召開「師大女足不當研究行為」記者會。根據范雲資料，這項被揭露的「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究計畫，是由國科會委託台師大陳忠慶教授、長庚林瀛洲醫師、中央大學副校長阮啟弘、葉士青教授共同執行的計畫，研究為期3年，總經費達2693.5萬元，等同每年約有900萬元。范雲表示，此研究內容成為周台英利用教練對學生的權勢，脅迫球員學生抽血，目前國科會已終止這位陳忠慶教授的研究計畫。事實上，參與計畫的醫師與教授在學術界與體壇都占有一定份量。陳忠慶現為台師大體育與運動科學系研究講座教授，並持有中華民國體育運動總會核發的「國家級足球教練證」及亞洲足球協會的「C級足球教練證」。而林瀛洲被稱作「運動國手最佳醫療守護神」不僅為長庚體系運動醫學總召集人，也是復健科醫師，專長為運動醫學；自2001年起擔任國際賽事中華隊隊醫，包含奧運、亞運、世大運等。至於阮啟弘是該研究計畫的主持人，目前為中央大學副校長兼任講座教授；葉士青則為資訊工程學系教授，專長為運用虛擬實境以及多模態神經感測結合人工智慧發展數位療法等。針對台師大爭議案件，林瀛洲目前尚未回覆。中央大學今日則發聲明澄清，中央大學認知神經科學研究所子計畫參與內容，僅限於非侵入性檢測，例如透過平板裝置及智慧型手錶進行心率、脈搏等認知與生理數據量測，並未進行侵入性研究操作，研究過程皆符合並遵守人體試驗委員會的規範下進行。
師大學生被逼抽血換學分！同校教授嗆聲遭炎上 教練「亞洲一姐」背景曝
台師大女足隊教練周台英去年被爆強迫隊員配合研究抽血，並以學分作為要脅，然而校方卻未積極處理、道歉，引起各界撻伐。沒想到的是，有網友在Threads聲援學生，卻遭台師大運動競技學系教授劉錦璋反嗆「整個師大都要跟你道歉嗎？」、「我也要跟你道歉嗎？」讓不少人無奈直呼「為人師表，應以學生利益優先」、「如果受害者是您的家人小孩，您可以接受嗎？」回顧此案，立委陳培瑜去年底踢爆，台師大女足的教練周台英要求學生成為實驗對象，需要連續14天抽血、有時一天得抽3次，每次5至10cc不等，時間從上午5時到晚上9時，若選手不配合，便會以「扣4年32學分」、退學等手段威脅，補貼費用還被以「球隊經費」名目回收。不僅如此，受害學生更指控，在選手抽血過程中，初期曾有非醫事人員資格者進行採血，有次還被扎了10針才成功抽血。消息曝光後，許多網友紛紛在網路上為學生聲援，怎料該校院動競技學系教授劉錦璋卻留言嗆聲「整個師大都要跟你道歉嗎？我是必修科運動生物力學的老師，我也要跟你道歉嗎？」台師大教授劉錦璋留言嗆聲。（圖／翻攝Threads）對此，網友們也紛紛指責他「師大校方與此事相關人員督導不善、冷處理，道歉是應該的，你一個不相關的教師跳出來湊什麼熱鬧？他又沒說整個師大，激動什麼？」、「為人師表，應以學生利益優先」、「你不是也有女兒？如果今天換作是你的女兒被這樣處理，我不相信你嘴這麼嗆秋啦」、「兇什麼兇，怎麼不抽自己的血，師大居然聘你這種鬼老師」、「如果受害者是您的家人小孩，您可以接受嗎？這種事出來護航良心不會痛嗎？」、「謝謝手上握有學生必修學分的劉錦彰教授，親自示範貴校如何用權勢恐嚇學生」。另外，涉及此案的女教練周台英也遭起底，她現年61歲，過去是中華「木蘭女足」傳奇人物，更有「亞洲一姐」的稱號，曾在在1970年至1980年間擔任隊伍的主力前鋒，並贏得1977年、1979年及1981年連續3屆的亞洲女子足球錦標賽，更為1979年的最佳球員，後來在1987年，周台英赴德國錫根足球俱樂部球隊踢球，成為台灣史上第1個旅外的女足球員，並協助球隊拿下2屆冠軍。1989年，周台英加入日本鈴與清水FC女子隊，贏得第一屆日本職業女子足球聯賽冠軍，以個人踢進12球，成為當年金靴獎得主。1994年，她選手身分退役後改任教練，並於2004年進入師大，2006年更接下中華女足隊總教練職務，還獲得了109學年度服務傑出教師獎。
茅房之亂3／性別友善宿舍可行嗎？台大擬開放 跨性別學生多採個案處理
2020年8月，台灣師範大學創全台頂大首例，啟用男女不同房，但同層不分區的性別友善宿舍。台大規劃新建全台最大的3752床學生宿舍，其中B館更規劃一整層的性別友善雅房、套房，引起外界關注。校方表示，申請條件待討論，目前還沒有確定是否開放男女混宿。台灣師範大學計畫啟動性別友善宿舍時，許多家長表示不支持男女混宿，尤其是女學生家長更是反對，認為男女混宿感覺像是引狼入室，萬一發生問題，究竟誰要負責？送小孩來台北念書是為了求學，並非搞男女關係。後來台師大採取志願登記制，依舊在2020年8月啟動性別友善宿舍，在學七舍的二樓共有22間房間，採梅花座設計，異性不得進入房內，不過交誼廳和廚房等公共空間，所有人都能使用。台師大學生認為就跟在外租屋一樣，並不覺得奇怪，頂多在公共空間時要多注意儀態，同時顧及異性感受。不過，2016年搶先設置性別友善宿舍的中山大學，2019年就爆出女學生洗澡遭偷拍的事件，之後校方補強浴室隔板、並在沐浴間入口處加裝監視器。儘管安全始終是隱憂，但在性平聲浪的推動下，性別友善宿舍仍持續增加。台大預計花費約43億元打造全台最大學生宿舍，其中96個床位為性別友善，台大校長陳文章受訪指出，因為學生宿舍還沒開始興建，目前尚未確定學生需要哪些條件可申請性別友善宿舍，是否可以男女混宿，到時候還要召開公聽會，若是學生討論通過可混宿，到時候會訂立相關管理辦法。目前已設立的性別友善宿舍，大多以生理性別做為同房依據，例如陽明交通大學部分宿舍採不同性別「同棟分層」住宿，台師大雖在同一樓層，但同房仍以相同生理性別作為依據，針對跨性別學生，校方大多仍以個案處理。性別友善宿舍大多仍以生理性別區分寢室，部分跨性別族群因此利用法律途徑為自己爭取權益。（圖／翻攝自台大學生會性別工作坊臉書）一位不願具名的大學校務人員表示，曾有一位生理男性的跨性別學生申請性別友善宿舍，但顧及其他學生權益，不可能安排與女性同房，於是將跨性別學生安置在教師宿舍內的獨立房間。「最後這位同學還是搬走了，因為他覺得只有自己住在那邊很奇怪。」教育部2022年時函頒「校園性別友善廁所及宿舍指引」，鼓勵大專院校皆要設置性別友善宿舍，但並無特定指導方針，現階段各校也仍在摸索、逐步完善相關配套措施，以期兼顧學生權益及安全；同時如何與學生、家長溝通，增進各方對多元性別的認知，更是日後推動友善空間所需面對的課題。
淚控台師大強採血施壓封口 陳培瑜偕受害者出面要教育部交代
民進黨立委陳培瑜3日表示，台師大近期爆出足球教練對學生要求採血，不從者遭要脅恐無法畢業一案，教育部務必介入調查。全名國立台灣師範大學的台師大近期爆出學校足球教練爭議行為，竟在寒暑假期間要求選手，必須配合教練與教練友好的研究教授，進行實驗長達數年之久，期間會針對學生採血，若學生若不配合抽血，竟出言要脅扣留畢業學分，形同學生無法取得學位，引發爭議。對此，陳培瑜偕同人本教育基金會、女足球員工會、台師大學生代表會、師大女足運科實驗研究倫理事件的當事學生，3日上午在立法院共同召開「針的假不了師大面對爭議應以學生保護優先而非師師相護發言」記者會。陳培瑜指出，11月底自己在立法院教育文化委員會揭發，國科會「精準運科計畫」出現部分受試者遭違背意願採血，進行抽血侵入性醫療行為者，部分甚至根本沒有醫事執照，更扯的是，要給受試者的受試補助竟被要求回捐，實在太欺負人。她說，目前已有十多名同學願意具名指認相關狀況，並且有實驗進行的影片在場同學指控，問題爆發後，又出現教練個別約談球員、助理教練於群組中「串供」，本該輔導學生生活的專責導師，還在群組中要求同學「導正媒體報導」給予平衡說法，這些作為都加深了學生的恐懼。陳培瑜痛批，教育部作為高教主管機關，擺爛放任台師大校方繼續以這種作法殘害，血淋淋地造成二度傷害。台師大則發聲明稿表示暫停教練職務，並重新安排訓練分組；針對學生控訴，則會成立調查小組，進行霸凌指控調查，但對於事發後是否有師長主導「串供」，台師大沒有回應。
台師大學生收簡訊「被二一退學」 校方緊急發聲…真相大反轉
近來適逢大專院校期末考，許多學生都在水深火熱中，不料台灣師範大學有學生收到簡訊，內容稱這學期有2分之1學分不及格，將被勒令退學，並要求點連結。對此，校方緊急做出回應，提醒是詐騙簡訊，也報警啟動校安通報。簡訊內容顯示，因本校有連續2學期學業成績3分之2學分不及格者，則勒令退學，提醒同學欲參加本校轉學考報名至7月20日止，並附上網址，不過台師大早已取消「二一」，因此學生察覺有異向校方檢舉，學校得知後，也立刻通知全校學生。校方澄清是詐騙簡訊。（示意圖／翻攝自pixabay）對此，台師大專責導師室執行長黃志祥指出，該名學生17日收到詐騙簡訊，校方得知後緊急進行後續處置動作，除告知全校學生，也已經報警，並進行校安通報，同時通報大專校院北一區學務中心，全國大專校院學務中心應該都知道相關狀況。黃志祥說明，學生會很快判斷該簡訊內容錯誤，主要是簡訊內容出現不少錯誤，包括將台師大寫成師範大學，還有網址是新竹某私校，並非台師大網址，推測只是想詐騙學生個資，採用亂槍打鳥方式發送簡訊，學生若是真的成績不理想，可能會不小心就點進去，提醒學生留意陌生簡訊，不要隨意點進去。
喊「想多生子」能吸引到男性？華東師大愛情心理學課惹議
澎湃新聞13日報導，近日，大陸一份華東師範大學《愛情心理學》課程的PPT圖片在網路上流傳，引發熱議。網傳課件標題顯示為「戀愛女追男技巧Pro：戀愛中的女追男要點」，其中羅列幾個「要點」，如「口頭聲稱『生孩子』」、「女性強化體育鍛煉，排除十分過度的情況，大概率會增加對男性的吸引力，本質是生育能力增強」。「在首次性活動中，要充分意識到男性的需求是矛盾的，既希望女性性開放，又希望女性性保守」、「化妝可以增加對男性的吸引力，但理解要準確，核心是顯得年輕，核心之核心是讓眼睛顯得大」、「把自己的知識水準、心理水準、人品水準提升到你所希望的優質男性水準是很重要的必要而非充分條件」。華東師範大學《愛情心理學》課程的PPT圖片在網路流傳。（圖／取自網路）澎湃新聞報導，這些課件圖片迅速引發網友強烈迴響。部分網友表示，該課件「不堪入目」，有「物化女性」「言論辱女」之嫌。有學生證實，該課件確為華東師大2024年《愛情心理學》課程的課件。華東師大的「花獅選課貓」小程式顯示，《愛情心理學》課程類別為教育心理系列，任課教師為副研究員龔某。華東師大學生指出，龔某的其他課程還包括《管理心理學》等。3月13日，有華東師大學生證實，《愛情心理學》課程群中已公示：「經學校研究決定，龔某不再擔任《愛情心理學》任課教師，將由心理與認知科學學院老師負責完成後續課程講授。本周五停課一次。」澎湃新聞報導，此外，從一名本學期選修龔某《管理心理學》的學生處瞭解到，原定於今天（3月13日）上的該課程也被通知停課一次。華東師大《愛情心理學》課程挨批「物化女性」、「言論辱女」。（圖／取自網路）另據《新京報》報導，華東師大地理科學學院一位工作人員透露，目前《愛情心理學》課程已經暫停。「華東師範大學對課程有較高要求，學院正在核實相關情況，學校也會盡快處理。」澎湃新聞報導，有華東師大學生表示，龔某的《愛情心理學》課程在閔行校區和普陀校區一周各上一節，周一在閔行，周五在普陀，兩節課的選課人數都約在150人。該校學生稱，《愛情心理學》係華東師大學生的APF課程（A=優秀 P=通過 F=不通過），學生要在課程所屬的板塊內修滿一定學分，這種課程不計入績點、只要通過就可以，「算是通俗意義上的水課」。有一名去年上過龔某《愛情心理學》課程的學生表示，去年龔某這門課程已讓他不適，「去年曾教唆女生如何判斷男性是否富有，告訴大家嫁給富有的男人是女人最好的出路。」該學生表示，今年看到的課件讓他感覺老師變本加厲了。「身為地理科學學院的教師，龔某為何能夠開設《愛情心理學》和《管理心理學》課程？」
成功首例！博士生拒繳700元會費 台師大學生會狀告法院判勝訴確定
追討學生會費成功首例！國立台灣師範大學學生會因吳姓博士生拒繳2學年度的學生會費，向其提起告訴，台北地院行政訴訟庭審理時認為台師大學生會有理，故判吳姓博士生繳納欠繳的700元，但吳男不服，上訴至台北高等行政法院，但遭駁回，最終吳男需得補繳700元會費，成為首例大學學生會會費追討的成功案例。台師大學生會指出，依大學法、台師大學生會組織章程、台師大學生會會費條例規定，吳男因其為台師大公民教育與活動領導學系博士班學生，故為台師大學生會的當然會員，具有繳納學生會費的義務，因此吳男需補繳納2020年、2021年的會費，一共700元，但吳男不服，拒繳並提告。吳男表示，依大學法施行細則，學生會費應屬「自由繳交」，雖然他承認欠繳700元會費，但繳不繳這筆錢是學生自由，並沒有義務，就算他有義務繳交，按大學法規範這筆費用的收取權限也不在學生會，而在校方，因此台師大學生會並不能向學生催繳會費。台北地院表示，根據大學法規定可知學生會為大學法明定的組織，具有增進學生學習及自治能力的目的，為達目的需有經費維持運作，若學生會決議收取費用，則學生應當受決議與章程的約束繳納費用，因此判吳男敗訴。吳男不服提出上訴，然而北高行政法院維持判決，判吳男需給付欠繳的700元會費，另外吳男還需計算自2021年10月24日起至清償日止週年利率百分之5的利息，繳給學生會，全案確定。
大學宿舍變豪華飯店 教育部總補助費約13億元
大學學生宿舍變身豪華飯店！台師大新完工學生宿舍坐落新店溪河景第一排；淡江大學以村落觀念規畫「新東村」，提供3房2廳家庭式住宿空間；嘉義大學「蘭潭宿舍五、六舍」戶外空間則融入露天電影院設計。但學生團體認為，價格「貴到難以想像」，與大學宿舍目的背道而馳。教育部2019年起推動5年50億「新世代學生住宿環境提升計畫」，到今年6月底止，有43校申請60案，其中宿舍整修改善補助床數2萬8432床，總補助經費約13億元，另有約2.7萬床尚在輔導中。台師大在公館校區學二舍樓高18層，提供3000張床位，9月起可入住。宿舍坐落於新店溪岸河景第一排，提供飯店級的住宿空間。4人雅房每人每學期約1萬5300元，2人套房每人要價2萬5930元。淡大將松濤一、二、三、四、五館以村落觀念規畫為「新東村」宿舍區，學生住宿、USR（大學社會責任實踐計畫）課程及社團活動都會在此進行，預計3年內全部完成。學務長武士戎說，松濤一、二、三館4人房每人每學期收費1萬2300元、2人房則約2.5萬元；松濤四、五館是3房2廳家庭式宿舍（可住9人），每人每學期收費2.7到3.1萬元。嘉義大學學務長唐榮昌表示，學校「蘭潭宿舍五、六舍」原本是6人房，將全部改建為4人房，戶外空間也規畫步道及公園，並將露天電影院概念融入，具有休閒功能。新4人房每學期每人收費1萬元出頭，比之前6人房舊宿舍僅多2000多元。台師大學生馮輝倫指出，學校每學期每人收費2.5萬元的2人房宿舍，豪華程度堪比飯店，「這是定位錯誤」，同學不見得想住這麼貴的宿舍。台灣青年民主協會理事長、交大碩士生張育萌說，看到有大學新宿舍每學期收費2.5萬元，覺得「貴到難以想像」，學生若住不起，可能改至校外租屋，這跟蓋宿舍要將學生留在校內居住的目的背道而馳。
24歲師大生前往「蜜月灣衝浪」意外失聯 尋獲已成冰冷遺體
宜蘭頭城蜜月灣6日上午發生一起意外，一名24歲林姓師大學生和另外4名上班族前往衝浪，沒想到林姓師大學生卻意外失聯，稍早該名學生被尋獲時已經不幸死亡，目前正等待家屬前往確認身分。據悉，一行5人從台北前往宜蘭頭城蜜月灣衝浪，他們於今早6時下水衝浪、30分上岸，沒想到一直等到50分，林男卻遲遲未上岸，趕緊報警求助，經一上午的搜救，終於在下午1時20分許找到林男，但已成了冰冷遺體。
「歌仔戲最帥小生」陳亞蘭仍單身 施文彬曾為她離婚
知名藝人陳亞蘭堪稱歌仔戲最帥小生，她從18歲就站上舞台飾演小生，入行30幾年演出無數歌仔戲，並跨足歌唱、主持和個人著作等領域，只不過，她在感情上始終沒有找到好歸宿，但她看得很開，將精力全部投資在自己身上，在恩師楊麗花的鼓勵下重回校園進修，拿下傑出學生獎。歌仔戲天王楊麗花和愛徒陳亞蘭（圖／翻攝自@chenyarlan FB）陳亞蘭的父母是歌仔戲班出身，後來電影興起，歌仔戲從內台變野台，團長由爸爸變媽媽，因為總覺得野台隨便搭搭就演了，不是高尚的職業，所以小時候她不敢帶同學回家，怕被訕笑，不過楊麗花把歌仔戲帶到很高的地位，到國家劇院、小巨蛋等演出。陳亞蘭曾表示，自己在歌仔戲的領域裡，肯定是無法超越楊麗花；能努力做的，就是傳承。陳亞蘭事業風光，情路不順。（圖／報系資料照）陳亞蘭在舞台上能展現英氣，又能詮釋女性的柔媚，她致力推廣歌仔戲文化，2011年成立陳亞蘭歌仔戲團，製作的《天龍傳奇》獲得新聞局高畫質電視節目補助，使睽違10年的電視歌仔戲再搬上螢光幕。除了在事業上有優異表現，陳亞蘭感情史也是相當豐富，與張國立、名導蔡岳勳、蕭登標、沈孟生傳出曖昧，1993年她和已婚施文彬被公司安排為對唱情侶，未料譜出超友誼，隔年施文彬婚姻破局，更使傳聞的真實性甚囂塵上。陳亞蘭和媽媽合照。（圖／報系資料照）如今仍是孤家寡人的陳亞蘭，對感情抱持隨緣的態度，雖然友人想介紹對象給她，但幾乎都沒有下文；陳亞蘭將重心放在事業和進修自我，3年前考上臺灣師範大學「國際時尚高階管理碩士在職專班（GF-EMBA）」，每天忙到只睡4小時也甘之如飴，2年後學成後畢業，今年6月榮獲臺灣師範大學108學年度的傑出學生獎，成為首位獲「傑出學生」的碩士在職專班的師大學生。
「無症狀接觸者不給採檢？」案322同教室生抱怨 師大學生擔憂將有第3例
案322是師大首例確診新冠肺炎的學生，之後案322同寢室室友也傳出確診，為案380，於案322確診後列為接觸者，從3/30起進行居家隔離，皆無任何症狀，4/6由衛生單位安排採檢才確診，目前總共掌握接觸者共448人。傳出第二例確診案例之後，師大學生人心惶惶，台師大學生會長陳亮均受訪時表示，「緊張是難免的」，目前學校採全面遠距教學，住宿生也大多返鄉，只有外籍生或一些因公務須留在學校的學生，校內只剩不到三分之一的學生。師大學生上網爆料，案322接觸者沒有症狀仍不能篩檢。（圖／翻攝Dcard）案322、案380目前共匡列448位接觸者，人數之多使人相當驚訝，但恐怕數字還必須向上增加！指揮中心雖然繼續追查相關接觸者，卻有師大學生於社群媒體上爆料恐怕有漏洞，這位學生說自己與案322同處一個教室，因為3/31出現流鼻水、咳嗽等症狀，所以去醫院表明自己是接觸者身分，因此接受採檢，4/3就知道陰性的結果，但另一位同處教室的同學，沒有任何症狀，但因為擔心所以前往醫師表明是接觸者身分，卻被醫院拒絕採檢。依照最新擴大篩檢的定義，接觸者就應該可以接受採檢，更何況無症狀仍有可能是感染者，因此許多師大學生相當擔憂恐怕會有防疫破口，更預言4/20回校園會有風險，也擔憂師大將會出現第3個案例。
台師大再增一例！全校採「遠距離教學」 校長15:00親上火線說明
台師大繼日前有名理工科學生確診後，今又再新增一名確診案例。而台師大校長吳正己表示，將於今（9日）下午3時許在行政大樓前說明校方的因應措施與後續作為。目前台師大已採遠距離教學，是否會全校停課，大家都相當關注。台師大學生為案322，於3月26日出現發燒、咳嗽、嘔吐及全身倦怠等症狀至診所就醫，因症狀持續，於3月29日至醫院就醫，診斷有肺炎情形收治住院，30日由醫院採檢通報確診；初步調查，案322發病前主要活動地為校園及宿舍，30日晚間10點得知確診後，校方已要求其實驗室及同宿舍同學進行隔離，並建議該生有上課的班級停課。台師大也緊急宣布，為了保護全校師生的健康，教務處建議全校各系所於4月6日至4月17日採取遠距教學，讓同學不須來校上課，請主任及所長們轉知所有的專兼任老師；也請老師務必以Moodle 及其他方式通知到同學，並請掌握及記錄學生的學習動態，提醒同學在家或在宿舍學習，不可出外群聚。【14:00更新】指揮中心今（9日）表示，案380是案322宿舍同寢室室友（20多歲男性），無症狀，於案322確診後列為接觸者，於3月30日起進行居家隔離，4月6日由衛生單位安排採檢，於今日確診；衛生單位已針對案322、案380校園及宿舍等公共區域進行消毒，該校各系所自4月6日至4月17日皆採行遠距授課。
【王之道】忍一時不便 阻斷社區感染
近日出現三起感染源不明的新冠肺炎確診個案，繼曾去過金山及烏來老街的案二六八、台師大學生案三二二，以及中央流行疫情指揮中心四月二日公布的社區女保全案三三六，指揮官陳時中坦言：「台灣已出現零星社區感染。」這三起本土案例提醒我們，必須正視社區感染的迫近，以及社區隔離、檢疫可能造成的破口。然而，我們的防疫決策不夠決斷，沒有及時阻斷歐美來台人流，對返國的海歸潮也管理寬鬆。台北市長柯文哲曾抱怨「紐約比武漢危險，不要一直放人進來。」正點出疫情可能的破口危機。先前觀光局機場人員因接待主管之子返國，不但自己被感染，還傳染給家中五歲的小孩。如果返國者先集中送往特定隔離檢疫處所，還有機會讓他們喝咖啡傳播病毒嗎？當居家隔離或檢疫者不能外出，其家人卻可自由外出活動。一般家庭同住在一個屋簷下，很難分隔出足夠的隔離距離，何況家中還有老弱孕幼等高風險者，感染機會相當大，不但是把風險放入家庭中，更帶入社區裡。問題是，現在居家檢疫者多達五萬人，光台北市就快二萬名，雙北檢疫旅館一房難求，凸顯事前沒有安排好足夠的處所，只好放這些高風險者回家。但我們其實可以做得更好，例如協調更多旅館，或是徵召軍營、校舍、公務單位，甚至是救國團活動中心。一面管控返國人數，一面將風險者集中隔離，並增加篩檢量，及早發現確診者。中央流行疫情指揮中心已宣布「社交距離注意事項」，室內應保持一． 五公尺距離、室外一公尺，但像是餐廳、電影院等人流密集的場所，則放在第二階段實施。在此我們不妨參考確診個案逾七百名的香港，日前宣布禁止四人以上集會，關閉電影院、健身房、ＫＴＶ等娛樂場所，每期十四天。陳時中說戴口罩也可以唱歌，但在ＫＴＶ裡不只飆歌，還要吃喝、唱跳，哪裡戴得住口罩，至於舞廳夜店裡推杯換盞、健身房裡揮汗跑跳，都是高風險的行為。事實上，防疫超前一點沒關係，代價只是一時生活上的不便，但如果防疫動作比病毒慢，代價將非常慘重。目前防疫的主戰場，進入發現並掃蕩本土案例的新階段，中央流行疫情指揮中心決策必須更迅速果斷，府院須提供必要的授權與資源，民眾也要忍一時的麻煩及不便，日後才不會悔不當初。