張斯綱
」 張斯綱 國民黨 大罷免 罷免 民進黨
賴苡任捲死亡連署遭起訴！今出庭仍不認罪 聲請傳喚3人作證
因為涉犯罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「幽靈連署」案，台北地檢署於今年6月依照非法利用個人資料、偽造文書等罪，起訴國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、罷免吳思瑤的召集人賴苡任、國民黨台北市第四區黨部執行長陳奎勳。台北地院今（12月1日）開庭審理此案，僅有賴苡任被傳喚出庭問話。開庭時，賴苡任否認犯罪，並多次強調檢察官應該要盡舉證責任。檢方指控，賴苡任在黨部指導不詳員工抄寫黨員名冊，但賴苡任否認犯行，原先賴苡任聲請的證人中，除滿志剛、劉思吟、林叡3人外，還有15名志工以及該名不詳志工。不過今日，賴苡任的委任律師表示，將把聲請證人的名單改為滿志剛、董佳瑜、林叡。檢方部份則希望可以傳喚張斯綱、黃呂錦茹、初文卿、姚富文4人作證。賴苡任的委任律師表示，當初會聲請15名志工以及該名不詳志工當作證人，是因為檢方不願意負起調查證據之責，不得已才聲請傳喚。但如今為節省訴訟經濟，決定放棄聲請該名不詳志工以及15名被起訴的志工。今日針對檢方指控賴苡任曾指導某不詳志工寫黨員名冊，賴苡任表示當時是接獲初文卿告知，將中選會所規定的連署書的格式轉達給志工知道。並表示，此案的重點應該在於該名不詳志工是否有實行偽造文書的行為，檢方也應該負起舉證責任。
捷運北投服務中心來客數掛蛋 地處偏僻年花逾50萬元維護
台北捷運北投旅客服務中心坐落在捷運復興崗及忠義站之間，啟用至今約25年，國民黨議員張斯綱發現，該路段遊客少，去年一整年旅客到訪服務中心數更是掛零，也只有附近民眾會租用，但北捷每年須花50萬至60萬元維護「沒有旅客」的服務中心，要求規畫轉型。北捷允諾將啟動跨局處討論，經捷運局同意後再轉作其他方式使用活化。北捷北投旅客服務中心是由台北市捷運局興建後，移交給台北捷運公司管理，內部空間約300坪，一半的空間提供旅客服務或供附近居民租用，另一半則是北捷存放公文的檔案室。張斯綱指出，他調閱資料後發現，北投旅客服務中心由於地處偏僻，近1年來每個月旅客到訪數都是0，等於是幾乎沒有觀光客會經過該地，沒有達到當初設定的功能，服務中心形同虛設。北捷總經理黃清信坦言「有點尷尬」，該中心是由捷運局建置好後委託北捷管理，離捷運站確實有一段距離，民眾如果要諮詢服務也不會刻意前往，到捷運站的詢問台都比較快。張斯綱說，北投旅客服務中心雖然有開放給附近民眾租用辦活動，其中有可以容納百人的演講廳，不過只有在民國112年時使用率較高，整年被借了12次，不過今年到目前為止只有出借過4次，其他如大廳區等設施就完全沒有租用紀錄，但北捷每年仍須花50萬至60萬元預算維護，有點「划不來」。張斯綱建議，300坪的空間其實非常好利用，除了可提供給社會局作為長照或日照機構，更可以提供給體育局作為「躍動館」第二運動中心使用，「土地資產要做活化，不應該持續是一個死寂的狀況。」黃清信直言，遊客中心當初是由捷運局設定成這樣的使用型態，因此可能要和「房東」捷運局先討論看看要如何處理，「總不可能他租給我，我做別的用途，這樣也不行。」他允諾，會跟各局處討論如何活化使用。
案量居冠人力不足！北市消保官「平均每人負擔3千件」
台北市消費爭議申訴案件量長年居全國之冠，市議員張斯綱指出，目前台北市法務局消保官法定編制6人，實際執勤人力長期不足，人力最短缺時僅剩4人，平均每人需負擔超過3000件案件，嚴重影響處理品質，近3年僅有3件裁罰紀錄，要求法務局增加消保官人力以提高裁罰效能。法務局長連堂凱回應，已啟動職缺補實作業，會持續精進人力調派、福利待遇。根據統計，台北市消費爭議申訴案件民國112年2萬784件，占全國比例26％；113年1萬9564件，占全國比例25％，今年截至9月已達1萬4853件，占全國比例26％，近3年申訴案件量皆占全國總量約四分之一。張斯綱指出，法務局面對龐大申訴案量未能有效提升處理效率，近3年協商不成立率維持5成以上、調解不成立率更高達6成至7成，今年甚至呈現上升趨勢，更令人詫異的是，近3年僅有3件裁罰紀錄，罰鍰金額介於5萬元至15萬元不等。他表示，法務局消保官法定編制6人，實際執勤人力長期不足，今年7至10月執勤人數4人、目前僅5人，以今年截至9月共1萬4853件申訴案計算，4人平均每人必須負擔3713件、5人2971件，平均每個工作日需處理15件以上，根本無暇深入調查。連堂凱回應，已主動啟動職缺補實作業，消保官任務繁重且責任重大，因此在人力調派、福利待遇等事項，值得中央與地方政府共同重視，以守護消費者權益。
輝達不等了？北士科總部選址出現新轉折 轉攻T12地號
輝達（NVIDIA）海外總部選址案近日在台灣政商界掀起高度關注。原先傳出輝達鎖定北士科地區的新光人壽T17與T18基地設點，然而目前北市府、新光人壽與輝達三方協商遲遲未果，陷入僵局。此一情勢引發外界各種揣測，包括計畫可能卡關、輝達不排除尋找替代地點等說法。如今傳出輝達內部已傳出傾向轉向北士科T12地號設點，作為新總部基地的替代方案。根據《東森新聞》報導，原先被視為首選的新壽T17、T18基地，因北市府與新光人壽協商進度卡關，先前輝達看中北士科的T17、T18土地作為總部預定地，但因地主新光人壽與台北市政府雙方在土地鑑價機制與解約條件上意見分歧，協商陷入僵局，外界甚至揣測該案可能觸礁。隨著其他縣市積極表態爭取輝達轉進，各方動態備受關注。對於土地評價爭議，北市副市長李四川近日表示，市府立場是希望由會計師、律師等專業公會組成的第三方單位來鑑價，並呼籲新壽提出合意解約金。他強調，只有第三方鑑價獲得共識，市府才能將報告送交市議會審議。新光人壽則主張可由「不動產鑑價公會」擔任第三方角色，並表示若由公正人士組成委員會亦可接受。不過李四川認為，不動產公會無強制效力，恐無法解決契約爭議。他進一步指出，若新壽堅稱百億元利潤合理，並獲第三方鑑價支持，市府也能據此提出報告，供市議會及市政體系合理審視。對此，台北市長蔣萬安重申市府立場，「將全力爭取輝達總部順利留在台北」，並強調市政團隊正積極協調處理相關議題。多位市議員亦關注本案進展，國民黨籍議員張斯綱批評，新壽不應一邊與市府談解約、一邊再與輝達談條件，「一塊地不該兩頭賺」；民進黨籍議員許淑華則建議，若重新鑑價，須先明確定義估值年限標準，是以20年、30年或50年期間預期利潤為基礎，避免雙方認知落差。根據最新消息，輝達已初步同意轉往北士科T12地號，取代原定的T17與T18基地。外界預估，相關定案最快將於10月24日前揭曉。
助理遭指涉入狗仔跟拍爭議 王鴻薇3點聲明駁斥
民眾黨主席黃國昌遭指培養「狗仔跟拍集團」，引發政壇熱議。其中，媒體報導稱前《中央社》記者謝幸恩，與國民黨立委王鴻薇的張姓助理疑似在外兜售跟監照片，每案收費2至4萬元不等。對此，王鴻薇今（7日）發出三點聲明嚴正駁斥，強調自始不認識謝姓記者，亦未涉入相關行為，呼籲相關媒體勿以政治鬥爭扭曲事實。根據《鏡週刊》報導，黃國昌疑指示謝幸恩帶領狗仔隊跟監、偷拍，再由張姓助理利用人脈轉賣照片給泛藍陣營政治人物，包括台北市議員張斯綱、侯漢廷等人。王鴻薇在聲明中指出，她自始不認識也未曾聯繫過謝姓記者，經向助理了解後，助理亦確認未參與任何吹哨者協會運作，與黃國昌無直接或間接往來。她表示，政治人物的公用信箱與助理聯絡方式本就公開，外界可自由提供資訊，並不代表雙方有私下接觸。她同時提及，具名報料的柯姓律師曾為其潘孟安案一審委任律師，但在憲判字第8號死刑存廢案判決前，以個人名義邀請她擔任反廢死公投領銜人並籌募經費，遭她婉拒後對方憤而解除委任，隨後對外發表不實言論，混淆視聽。王鴻薇強調，辦公室助理協助友黨或同黨政治人物均屬正常業務，並未違法。她痛批《鏡週刊》報導「無限上綱、配合司法追殺」，將基層助理牽扯進政治鬥爭，形同政治偵防與打壓，並給予最嚴厲譴責。
大直老牌診所遭爆慣老闆！護理師遭解雇拿不到半毛 診所凹：職前訓練
北市中山區大直一間老牌診所遭爆是慣老闆！台北市議員張斯綱日前接獲民眾陳情指出，一名22歲北漂打拼的護理師，應徵上大直一間老牌診所，擔任護理師工作，工作15天後卻被以未通過考核為由解聘，更以其工作天數為「職前訓練」為由，拒絕給付薪資，讓護理師氣不過，最終以基本薪資190元向診所追討9405元的應付薪資。張斯綱對此也加碼爆料指出，該間診所違反勞基法一事早有前例，更未對員工投保勞健保，今年8月台北地院裁判處診所應給付勞工3萬50元薪資。據了解，護理師B小姐自護校畢業後，好不容易通過國家考試，自屏東北漂來台打拼，第一份工作應徵上北市中山區大直一間老牌診所，未料卻是噩夢的開始。其應徵上後，診所要求B小姐簽下一份職前訓練同意書，未料B小姐在診所工作15天後，卻被診所以考核未通過為由，將B小姐解聘，然而診所將B小姐解聘後，竟以職前訓練不需給付薪資為由，拒絕給付B小姐半毛錢。受害人代表人滿志剛也表示，B小姐在診所工作期間更遭受言語霸凌，對方以，「你憑什麼覺得你可以學胃鏡」、「你只是這部分剛好比較強而已」、「像你這樣的學妹我看多了，撐不久啦」等語，讓B小姐因此被診斷出急性壓力創傷症候群。張斯綱也指出，該間診所違反勞基法一事早有前例，過去就有一名A小姐於診所任職期間，遭診所同樣以未通過考核、職前訓練為由解聘並拒絕給付薪資，後續更被發現診所在A小姐任職期間未幫員工投保勞健保，A小姐一狀怒告上法院後，台北地院今年8月判處診所需給付A小姐3萬57元，並須提繳1728元至勞工保險局之勞工退休金個人專戶。滿志剛表示，原本B小姐僅打算對診所求償8000元薪資，但換算下來卻根本連最低時薪190元都不到，因此最後才會最低薪資190元作為換算，要求診所給付9405元的薪資費用。讓張斯綱也對此痛批，B小姐應拿到的薪資費用不到萬元，最後卻得花費10萬元來打官司，「不要疫情時把護理師當寶，過後卻一腳將護理師踢開」。對此，北市勞檢處指出，今年8月19日前往勞檢時，發現該診所未核實給付勞工休息日加班費約1600元，目前正對此做出裁罰，後續診所需面臨2萬至100萬元罰鍰。不過北市勞動局針對此次爭議事件表示，由於雙方目前對於提供勞務部分說法不一，後續也將進一步釐清檢視。
士林站2號出入口部分封閉引民怨 年底將恢復通行
台北捷運士林站TOD大樓案自2021年開工後，於同年3月起封閉捷運2號出入口部分空間，行人必須繞路才能進出，導致民怨不斷。台北市議員張斯綱表示，原表定竣工日期為2023年8月，如今卻展延至2028年完工，要求北捷公司與北市交通局應適度放寬行人空間。北捷、北市公運處7日回應，預計今年12月完成2號出入口工程並恢復原動線。市府斥資18億元推動士林站TOD轉乘設施空間活化、多元服務建置案統包工程，將打造地上20層、地下4層捷運共構大樓，建物包括購物商場、多功能辦公會議廳、飯店等設施，與士林站間設有連接通道可直接進出。張斯綱表示，工程2020年5月4日決標，2021年開工並自同年3月4日起封閉士林站2號出入口部分通行空間，原表定竣工移交日期為2023年8月10日，但後續因工程進度調整，必須展延完工驗收時程，根據最新資料顯示，工程將展延至2028年2月22日，距離原定竣工時間延宕4年半之久。他指出，士林站為北市重要轉乘樞紐之一，鄰近士林夜市、基河路等人潮熱區，2號出入口長期封閉至今，嚴重造成行人不便，民怨更是不斷。有民眾不滿表示，大部分行人空間被圍籬占據，進出都必須繞路走到馬路上，導致行人必須與汽機車爭道，造成不少安全隱憂。張斯綱要求北捷應會同交通局與相關單位會勘，評估是否可在現階段工程進度下，局部放寬出入口、行人動線或設置暫時通道，減少民眾繞行的不便。北捷回應，2028年2月22日是建築執照有效日期，並非竣工日期，該案依計畫推動，依契約規定辦理工期展延。北捷與公運處強調，因應施工封閉部分2號出入口，同時新增臨時出入口調整旅客動線維持進出，後續配合施工進程將逐步退縮施工圍籬，全案目前正實施地坪及景觀工程，預計今年12月完成2號出入口工程後恢復原出入口動線。
士林地標無敵小鼠大掉漆 市府編預算明年將整修
台北市士林美崙公園入口廣場的知名地標「無敵小鼠」（A Super Mousy Project），由藝術家不二良於2018年創作而成，不少民眾會前往遊憩、打卡，市議員張斯綱指出，「無敵小鼠」外觀明顯掉漆褪色，除破壞美感，若結構有損毀恐危及民眾遊憩安全。北市公園處回應，日常維護由巡查人員每周巡視，並於每季清洗外觀，已洽原廠商估價修繕費用，並編列明年預算整修。「無敵小鼠」為全台最大的不二良小鼠造型雕塑，作品以玻璃纖維與不鏽鋼材質打造，尺寸高達3層樓，作品完成後，不二良於2018年7月捐贈給公園處成為公共藝術 。張斯綱表示，「無敵小鼠」自設立以來，以童趣、鮮明色彩與趣味造型，獲得不少親子族群的喜愛，也成為士林區特色識別地標之一，吸引不少市民及遊客駐足參觀，對地方觀光和文化形象發展具有相當不錯的助益。他指出，「無敵小鼠」經過多年日曬雨淋，外觀已明顯出現掉漆、褪色等情形，除了影響市容與破壞原有藝術美感外，若結構有損壞恐危及靠近拍照或遊憩的大小朋友安全。張斯綱說，公共藝術不僅是市容點綴，更承載文化與地方認同，市府應與創作者溝通後做好維護，以確保作品完整性，也避免任其風化毀損，落入「有設無養」的窘境。公園處回應，「無敵小鼠」日常維護由巡查人員每周巡視1次，並於每季清洗外觀，設置約達7年，外觀有掉漆及褪色情形，已洽原廠商估價修繕費用並編列明年預算整修。
開學日蔣萬安親發送鮮奶週報 師長喊別懷疑「真的是市長」
今天是各級學校開學日，臺北市長蔣萬安今天一早到士林區蘭雅國小歡迎小朋友迎接開學日，並在校門口發放印有「鮮奶週報」Logo的筆袋，同時走進幼兒園，以立體書分享鮮奶的故事，希望讓小朋友從圖像、故事中認識營養的重要性。蔣萬安一大早在北市議員張斯綱與北市教育局長潘志民等人陪同下到蘭雅國小參加開學日活動，該校部份幼兒園及低年級新生，在家長陪同下一起進入學校。多數小朋友可能因不認識蔣萬安，看到市長發送筆袋，拿了就走，倒是有些家長驚訝寫在臉上。一旁師長則拿著麥克風喊道，大家拿到筆袋就向前走「別驚訝，真的是萬安市長叔叔，要記得說謝謝喔」。蔣萬安今天勉勵北市各級學校所有同學，開學後面對新的學習繼續加油、打起精神，並祝福同學們學業進步，健康快樂成長。他也提到，從本學期開始「鮮奶週報-生生喝鮮奶」政策，讓學生以後寒暑假照樣可以每星期去領鮮奶。蔣萬安表示，除原本可領取的四大超商、全聯、美聯社，現在新增家樂福超市作為鮮奶領取點，而且從這學期，換牛奶、豆漿品項又增多。同時，蔣萬安也感謝辛苦的老師們以及爸爸媽媽，他說，陪著孩子成長非常不容易，但相信所有孩子在國小階段都能開心快樂地學習。蔣萬安提醒，從本學期開始每個禮拜都可以去兌換鮮奶或豆漿，希望孩子們長得更高、更壯、更健康。
2028藍母雞呼之欲出 張斯綱認新黨主席要像CEO任勞任怨
國民黨主席選舉出現「群雄併起」局面，引發部份黨內支持者爭論、憂心，對此，國民黨台北市議員張斯綱解讀，黨主席選戰到目前為止，雖已有不少人宣布或被媒體指可能參選，但他個人認為，現在都還是「前奏」，「主旋律」還未開始演奏，籲藍營支持者稍安勿躁，因為「現在說不要、沒興趣的，一週後或許又改變」。張斯綱認為「每屆國民黨改選情節都差不多，大家應很習慣了」。他預言，黨主席選舉從9月1日到9月5日受理登記，觀察焦點應在9月4日、5日，或許還有大家想不到之轉折發生。但他認為，外界與其聚焦在「哪些人參選」，不妨先思考，「下屆黨主席功能究竟為何」，更重要。張斯綱今天受訪時說，很多人還認為，當黨主席就能選總統，但是該「概念」已因為盧秀燕「很強壯的存在」有所改變。因此，下屆黨主席反而更應回歸到「功能論」，再說的坦白點，下屆黨主席恐要扮演「工具人」角色，也就是2026地方選舉要選好，因目前縣市多為藍營主政，多數縣市候選人已經呼之欲出，下屆黨主席這項工作或比前幾屆主席，更不用費神。其次，下屆黨主席還必須將因大罷免被迫唱空城計（基層黨工遭羈押）的基層組織重行恢復，籌措黨務運作的「糧草」更是艱困挑戰，他認為，候選人一定要具備籌措糧草（募款）能力。第三，當2028總統候選人確定後，黨主席也要設法協助總統候選人，讓黨部組織與競選總部合而為一。例如，2008年馬英九當選總統，關鍵因素就是吳敦義同時擔任馬總部競選總部總幹事，他又同時是國民黨秘書長，讓黨組織與總統競選總部合而為一，就不必擔憂雙頭馬車。反觀，近幾屆總統選舉都失敗，也與黨組織、競選總部兩套人馬，各行其事有關。張斯綱說國民黨已沒有黨產，可以視為民間企業，若以黨中央的員工人數觀察，國民黨大概就像一間中型企業，黨主席有點像是執行長，執行長不需強出頭，還要干於「屈居幕後」，就算「新聞焦點不在我」也能甘之如飴，「把家顧好」。但他也說，若仍有選民緬懷昔日國民黨角色吃重、一出手萬民擁戴的榮光，認為黨主席要夠強悍，他也尊重大家的選擇，但無論如何，與其聚焦誰要選主席，不如先思考，當黨內最強母雞盧秀燕已經存在，國民黨下屆黨主席究竟需要什麼條件，才最有利國民黨2028重返執政。
王者的誠信1／投票前1個月同縣市跨區遷籍竟仍能投罷免 張斯綱批中選會濫權解釋選罷法
中選會在726首波大罷免前，曾在接受事實查核中心採訪時強調，選民只需在今年3月26日前（726罷免投票前4個月），將戶籍遷入該縣市A選區，若在6月20日（投票前一個月）前，再將戶籍遷到同縣市B選區，即使在B選區僅居住1個月，但A區加B區「合計已在該縣市居住滿4個月以上」，該選民就可針對B選區罷免立委投票，引發爭議。該解釋出爐後，立即引發北市議員張斯綱強烈質疑，直指已明顯悖離一般民眾對合法投票，戶籍需在4個月前遷入該選區（例如需遷入大安區、而非僅遷入北市而已）的長期認知，有錯誤解讀選罷法之虞。他建議立院應在823罷免結束後，召開專案會議，徹底檢討罷免制度的bug，要中選會明確交代。中選會針對選民遷戶籍最後期限的解釋，明顯與一般民眾認知「在戶籍地需住滿4個月才能投票」有別，北市議員張斯綱建議823罷免結束後，立院應要求中選會說明。（圖／翻攝自張斯綱臉書）此事最早緣起為，有民眾在726大罷免前一週陳情，指雙北罷免選舉公報中「投票人資格認定」與中市選委會公報明顯不同，有鑑於大罷免投票第二階段，藍營已具名檢舉罷團疾呼民眾，若該選區內無可罷免藍委，可遷戶籍至「有藍委遭提案罷免」選區，轉而罷免該區藍委。陳情民眾認為選舉人資格若一國兩制，恐助長幽靈人口歪風。本刊在7月23日披露該陳情內容，北市議員張斯綱聞訊後向北市選委會查詢，獲得回覆「公報內容都符合中選會及選罷法規定」，各地選委會認定也是一致「毫無差異」；7月24日，事實查核中心再引用中選會說法，指各縣市選委會選舉公報「寫法」略有不同，但中選會堅持各地選委會說法一致，並指「遷戶籍投票截止日期，北中選委會不同調」是錯誤報導。事實查核中心該文中，提到中選會引用公職人員選舉罷免法第15條規定，指在某個選區「連續住滿4個月」者，就是該選區選舉人。並進一步說該縣市劃分成多個選區，居住時間可在同縣市內合併計算，但若是在投票前1個月（選舉公告發佈之後）才將戶籍遷入選區就無投票權。一位中市選委會工作人員透露，其實早在2022年1月9日，現任駐芬蘭代表、時任無黨力委林昶佐被罷免時，投票人的資格認定就已爆發過爭議。當年，因台中也有時任台灣基進立委陳柏惟面臨罷免，眼尖民眾察覺台中、台北選委會罷免公報文字對投票人資格認定不同而要求解釋。當年中市選委會就傾向從嚴認定投票人「須4個月前遷入台中市陳柏惟的中市二選區，才有投票資格」，但北市選委會傾向「凡投票前1個月前，遷入林昶佐北市第五選區，符合在北市居住（合併）計算超過4個月即可投票」。各縣市選委會對於「遷戶籍投票最後期限」見解不同，此「一國兩治現象」其實早在昔日前立委林昶佐、陳柏惟罷免案時就發生過。（圖／黃耀徵攝）「若司法被被喻為『皇后貞操』，選舉工作就像『國王誠信』，兩者都不容褻瀆、雙標，哪能搞一國兩制、見機行事。」張斯綱質疑，一般選舉中選舉人必須在4個月前遷戶籍到選區，投罷免票怎麼就變成有1到3個月落差，且罷免提案連署人資格還限定在該選區住滿4個月，反而是投罷免票民眾資格從寬認定，這究竟是什麼道理？北市議員詹為元則質疑，中選會、事實查核中心所謂的「A＋B選區住滿四個月」認定，明顯與一般民眾認知不同，有點像近日引發爭議的「疊加關稅」事件翻版，恐變相鼓勵民眾不斷在同縣市內頻繁遷戶籍「逐選票而居」。若是這樣認定，未來檢調單位查辦幽靈人口標準又在哪?
北市竣工圖申請流程超擾民 民眾陳情後將改進
為確保大樓內防火、避難設施維護與運作，台北市自去年起擴大建物公安檢查範圍，將6至7樓集合住宅全面納入申報範圍，影響建物多達7650筆，北市議員張斯綱接獲民眾陳情，到市府大樓申請建物竣工圖說流程，不斷上下樓繞3圈才完成，不符便民原則，他建議設立單一窗口或一站式整合服務區，縮短動線與等待時間。北市建管處回應，將研議電子簽章機制，並持續推動紙本舊案圖說數位化，簡化作業流程。民眾申請竣工圖說有2種方式，已數位化的竣工圖說可先透過「市民服務大平台」線上申請，待資料準備齊全後，會通知民眾至市府臨櫃確認資料，再到市府影印部複印取件，再回到臨櫃蓋章；或直接臨櫃申請，再到影印部取件、回櫃檯蓋章，但可能因資料蒐集時間長，無法當天完成。張斯綱接到民眾陳情，抱怨指稱到市府申請竣工圖說流程，需上上下下大樓好幾次，結束1趟流程，體力已耗去一半，對高齡長者或行動不便者簡直是一大折磨，這種服務方式根本是在刁難市民。張斯綱指出，市府擴大推動公共安全檢查，卻未同步檢討相關申請作業流程，《行政程序法》第8條「行政效率原則」也強調，行政機關有義務以最迅速、最節省資源的方式提供服務，不應再讓市民「奔波3地、排3次隊。」他表示，市府應設立單一窗口或一站式服務區，整合掛號、影印、蓋章流程，同時推動申請流程數位化，研議開放竣工圖說線上申請，建構圖資雲端平台，並為長者與弱勢民眾提供簡易申辦與專人協助，因應申報案件數暴增情況，也必須即時擴充服務量能、及早調配人力與資源。建管處專委鄭大川回應，將研議導入電子簽章機制，未來民眾確認竣工圖說無誤後，可逕至影印部繳費領件，免再往返回櫃台蓋章，以簡化作業流程；至於仍為紙本的舊案圖說，會持續推動數位化作業，提升整體申辦便利性。民眾李小姐認為，雖然要來回跑好幾趟，但都有電梯可以搭，還算能夠接受，不過若要透過數位申請，可能對於沒有工程、建管知識背景的民眾來說有難度，可能會搞不清楚該申請什麼項目，不像臨櫃有人可以問。
620前遷戶籍726就可罷免藍委？張斯綱指事情「大條」中選會要說明
國民黨北市議員張斯綱今天表示，經過他辦公室查證，北市選委會確實認定只要在726大罷免投票前四個月（以罷免為例，需在民國114年3月26日前含當天），民眾戶籍已在台北市，若此後還將戶籍從北市A區再遷移到北市B區，支持罷免特定藍委，只要在中選會公告罷免選舉日（6月20日）前完成戶籍遷移，就仍可如願在726投罷免票。張斯綱指指出，民眾質疑台北市選委會對遷戶籍截止期限的認定，與台中市選委會不同，台北市選委會也為此再度與台中市選委會探詢後，確定「台中市選委會認定與北市選委會一致，各縣市都是按照中選會規定辦理」，也讓他相當訝異，因為若比較中市罷免公報相關內容，對遷戶籍投罷免最後期限的敘述文字，「他怎麼看」都與台北市罷免選舉公報差很大。「這件事的重點在於，如果為了挺罷免（或反罷免），即使有違法風險、同一縣市民眾仍堅持非遷戶籍挺特定人不可，遷戶籍的最後截止日究竟是114年3月26日，還是114年6月20日？他坦言，自己當初聽到此事相當震驚，畢竟過去多數民眾的認知都是，須在投票日4個月前遷戶籍才能在該選區投票。但中選會、市選委會解釋與民眾認知明顯不同，再加上他日昨才剛檢舉罷團不斷「違法」號召民眾遷戶籍、大罷免大成功。凸顯茲事體大，中選會必須出面清楚解釋，遷戶籍卻仍能投罷免票的最後截止日究竟是哪一天？盡力維護選舉的公平性。張斯綱直言，這件事聽起來很嚴重，也可能影響罷免投票的結果，但即使他檢舉罷團、青鳥早就公開呼籲綠營支持者遷戶籍罷免藍委，但迄今為止還未聽說檢調將偵辦此事的訊息，但他也「苦笑」，就算檢調刻意不辦，他也絕無可能呼籲藍營支持者，就比照罷團手法遷戶籍「因為這就是違法行為」。但張斯綱也說，若中選會堅持同一縣市遷戶籍的截止日期就是114年6月20日，對照罷團先前不斷呼籲支持者遷戶籍，這確實就有「投機」空間 ，絕非選舉正常手法，就是奧步。若中選會不解釋清楚，檢調也不查可能的違法，他擔心將重創選舉公平性，連帶拖累台灣的民主制度。
遷戶籍奧步有效？北中選舉公報對「遷戶籍投罷免」截止日見解不同惹議
一位正陷入罷免激戰的北市立委透露，他昨晚確實已收到支持者「警告」，質疑台北市選委會與台中市選委會，針對民眾選前遷移戶籍投反罷票的最後期限日「解釋不同」，很可能將影響大罷免的最終結果，尤其是對正陷入苦戰的藍委，不排除成為「壓垮駱駝的一根稻草」。該立委解釋，多數民眾原本都認為，選舉要有投票權，須符合下列條件，包括是中華民國國民年滿20歲（民國94年7月26年前含當天出生），在戶籍地設籍滿四個月，也就是民國114年3月26日前、含當天遷入戶籍地，才能在選舉投票。不過，此次罷免，對於遷戶籍最後期限日的規定，目前看起來，台北市選委會、新北市選委會、雲林縣選委會與台中市選委會，解釋並不一致，雖然多數民眾未必察覺，但該立委坦言，青鳥可能獲高人指點，掌握了其中的『立法疏漏』，才會有罷團在近幾個月，仍不斷疾呼綠營支持者應遷戶籍「大罷免大成功」。該立委說，台中市選委會在選舉公報上明確表示，台中市民必須在被罷免人（指面臨被罷藍委）選舉區居住4個月以上，也就是在民國114年3月26日以前遷入被罷立委選區，才能投該立委的罷免票，該解釋符合多數民眾認知。台中市被綠營列為此次大罷免的一級戰區，台中市長盧秀燕也宣布提前請假，號召全民守住監督力量，中市選委會對於罷免遷戶籍的最後期限認定，也被多位面臨被罷藍委肯定「最符合多數民眾認知」（圖／翻攝自國民黨臉書）不過，根據目前掌握的選舉公報，雙北市選委會似認定，只要在民國114年6月20日前（含當日）遷入被罷免選區，就可以投罷免票，該認定明顯與台中市選委會認定不同。北市選委會對遷戶籍日的寬鬆解釋，應對罷團疾呼青鳥在最近兩三個月仍疾呼遷戶籍，就顯得「格外有深義」。該位立委直言，他不瞭解雙北市選委會為何做此認定。表面上看，雙北市目前是藍營執政，但是雙北選委會對於「遷戶籍投罷免」的寬鬆認定，似乎對於幾位選區生態原本是「綠大於藍」的立委，包括王鴻薇、徐巧芯等人更不利。但該立委也說，「水能載舟、亦能覆舟」，這幾位立委原本就已陷入罷免「不對稱的苦戰」，但仍不放棄、搏命宣傳反罷。此外，台北市長蔣萬安也大力輔選，北市藍委與蔣萬安已成「命運共同體」，要認定北市選委會寬鬆解釋，就會壓垮北市藍委，言之過早。該立委還說，他預測中選會會出面解釋、若解釋違背多數民眾原先認知，也會讓吃虧的那方更同仇敵慨，最後是罷免還是反罷勝出，仍有待觀察。另一位中市藍委則認為，台中市選委會已經發投票通知單，一切就按照投票通知單上的規定處理，至於雙北與中市選委會為何會有「寬鬆」「嚴格」兩種不同解釋，該藍委直言，要由各縣市市長自己去說明，並扛起所有政治責任。媒體人朱凱翔今在網路直播節目中也提及此事，他透露從昨晚到今晨聽說此事後，已經問過很多人，包括雙北市府，些人知情，更多人驚訝，這件事恐得由中選會出面說明。他直言，罷團在此前一直呼籲綠營選民要遷戶籍，但藍營很少聽到有所反制，若中選會不解釋，難以排除真的會有「原投票給雲林民進黨立委劉建國的選民，趕在罷免前一個月『收關日』前，遷戶籍到國民黨立委丁學忠的選區，等著罷免丁」的可能，畢竟劉建國未被列入此波被罷名單內，但這是否符合罷免立委制度設計的原意，就交給外界公評。台北市議員張斯綱昨日檢舉，罷免藍委徐巧芯團體發言人Roger在去年12月就疑似鼓吹選民「遷戶籍支持罷免」，張斯綱說，根據《刑法》第146條妨害投票正確罪，意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，可處5年以下有期徒刑，他質疑罷團號召不住該選區的民眾遷戶籍參與罷免，傷害真民意更鼓吹犯罪，檢調不查嗎？張斯綱也怒嗆，檢調不能再繼續雙標。
李進勇被爆用公務車買晚餐 中選會：下班順路未違規
國民黨台北市議員張斯綱今（21）日質疑，中選會主委李進勇搭公務用車直接開到餐廳外臨停、拿餐、上車，「請問這是叫隨扈搭公務車幫你跑行程，還是幫你跑腿當UberEats？」對此，中選會表示，李進勇當天是下班途中順路買晚餐，未違反規定使用機關首長專用座車。張斯綱今日於臉書發文表示，最近李進勇在忙什麼？是忙「力挺大罷免」，還是忙「選務不中立」？也難怪會忙到可能需要派公務車幫自己買晚餐。並提及，這輛中選會首長專車車號的公務車，堂堂公務用車直接開到吉林路新疆私房菜餐廳外臨停、拿餐、上車，「請問這是叫隨扈搭公務車幫你跑行程，還是幫你跑腿當UberEats？」張斯綱指出，根據廉政署《公務車輛使用管理廉政指引》，明列第5點「濫用個人領用保管之公務車上下班通勤、接送家人、購物、與友人餐敘或參加馬拉松路跑等私人活動」，李進勇身為中選會主委，難道看不懂規定？「還是覺得公務兩字，只要你說是，就是？」張斯綱表示，中選會的公信力，一天比一天告急；李進勇的官位，是不是也該「告急」了？他批評，「中選不中立，主委不中用！」並已正式向廉政署檢舉，就等李進勇被約談解釋，「這一餐花了多少納稅人信任？」對此，中選會回應，李進勇當天是下班途中順路買晚餐，並未違反規定使用機關首長專用座車。
罷免徐巧芯肉搏戰 張斯綱揭罷團鼓吹「遷戶籍」要地檢快查
國民黨台北市議員張斯綱19日表示，近期有一則在臉書流傳的影片，直指支持罷免立委徐巧芯的團體發言人Roger，竟曾公然鼓吹，稱支持罷免的其一方式是「遷戶籍」，恐已違反《刑法》第146條妨害投票正確罪。：台北市議員張斯綱與爆料者確認影片真實性。（圖／翻攝自張斯綱辦公室媒體群組）26日星期六將舉行台灣史上規模最大的「大罷免」投票，包含 24位國民黨籍立法委員和被停職中的新竹市長高虹安都將直球對決民意考驗。以台北市來說，徐巧芯與立委李彥秀、羅智強、賴士葆、王鴻薇等人，26日都面臨立委續命保衛戰。屆時須「同意罷免」絕對票數多於選區四分之一選舉人，且至少比「不同意罷免」多一票，才算通過罷免，立委就必須改選。在台北市肉搏熱區中，南松山、信義選區的徐巧芯一直是指標人物。同僚張斯綱則爆料，罷團內部群組在2024年12月的一場宣講影片中，Roger公然鼓吹「遷戶籍」這種妨礙投票的言論，且有支持罷免的民眾，看到這則影片的反應，竟是要求趕緊收回，還告知不要外流，「怕影響民進黨」。據了解，Roger在影片中直指支持可做行為有五：包括簽連署、當志工、遷戶籍、捐款贊助罷免金，以及協助宣傳罷免。張斯綱批評，其中「遷戶籍」已涉及違反《刑法》第146條妨害投票正確罪，最高可處5年有期徒刑，自己也已經找到錄製影片者，足認影片為真、未經變造，呼籲檢方積極調查，罷團是否涉及違法。徐巧芯則怒轟，罷免團體奧步充滿仇恨，許多民眾都無法接受不正當的罷免方式。Roger則尚未對此事公開回應。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
崇越獲邀赴「上海積體電路年度產業論壇」 張斯綱：郭智輝爽賺紅錢賴還要包庇下去？
國民黨台北市議員張斯綱日前爆料，4月17日傍晚，經濟部長郭智輝被直擊與崇越副董事長賴杉桂密會，地點正是自家公司旗下餐廳，郭智輝回應是跟對方請教經濟部的事。張斯綱今（8）日再爆，口口聲聲避紅色供應鏈，郭家自己賺紅錢，透過崇越子公司幫助大陸生產晶片，甚至獲得官方邀請赴「上海積體電路年度產業論壇」，質疑「郭智輝如此爽賺紅錢，賴還要包庇下去？」張斯綱稍早於臉書發文表示，郭智輝身為台灣經濟部長，始終跟崇越關係密切，利益糾葛不清，現在更被質疑，透過崇越子公司幫助中國生產晶片才是真正讓人跌破眼鏡。張斯綱指出，郭智輝在立院說台灣廠商都想避開紅色供應鏈，但實際上，郭自己創辦的崇越集團，早在20多年前就大舉投資中國大陸，在對岸至少有十幾家公司，包括上海崇誠國際貿易、崇耀系統集成科技（蘇州）、上海浦飛芯微電子、芯崇鑫（廈門）科技等。張斯綱再指，且根據崇越科技年報顯示，郭智輝家族仍掌握巨額股權，光是郭妻黃玉鳳掌控的嘉品投資，就持有崇越科技超過718萬股；兒子郭冠宏還是董事，家族合計市值超過23.8億新台幣。崇越2024年年報更是寫得清楚「主要代理銷售半導體、光電、電子材料，銷售對象以台灣與中國半導體產業為主。」家族所屬公司如此明目張膽賺紅錢，郭智輝也算是台灣經濟部長第一人了。張斯綱說，總統賴清德三不五時強調「台灣是主權獨立國家」，但他的經濟部長，卻在崇越公司或個人名義向中國大陸申請專利時，堂堂寫上「台灣省」或「中國台灣」，「郭部長，這是為了專利利益還是內心認同？」張斯綱指出，根據知情人士表示，崇越旗下的上海崇誠國際貿易，從2003年起就代理日本信越集團的先進半導體材料，在大陸銷售，像是崇越賣給中國大陸的光刻膠就是大陸極度缺乏、幾乎無法自產的高階材料，若日本或其他國家停止供應，中芯國際等中國大陸晶片廠的14奈米以下產線恐怕直接停擺。張斯綱最後說，隨著中國大陸7奈米乃至更高階製程的發展，崇越所代理的高端材料，是否也已經一起導入了呢？這個問題恐怕只有崇越自己知道。崇越對於中國大陸半導體的「貢獻」，甚至獲得官方盛情邀請赴「上海積體電路年度產業論壇」共襄盛舉，並以超低租金讓崇越進駐浦江高科技園區。「顯見中國大陸搞晶片，崇越幫了大忙！郭智輝如此爽賺紅錢，賴總統還要包庇下去？」
郭智輝兒子遭揭是崇越股東 國民黨：民進黨大賺紅錢搞雙標
民進黨政府高喊抗中保台，只要跳唱大陸歌曲就變成「中共同路人」，甚至扣上「共匪」的紅帽子。國民黨團今（4）日上午召開記者會，揭露經濟部長郭智輝的兒子仍是崇越科技大股東，是大陸中芯國際的中下游廠商，是民進黨口中的「紅色供應鏈」，大賺紅錢、大搞雙標。國民黨團強調，郭智輝部長是全台灣百工百業的部長，不是崇越一家的門神。民進黨政策哪怕是要全面封堵對岸的半導體發展，也要做就要一視同仁，現在看起來，怎麼感覺是變成「其餘廠商不准，唯獨崇越可以」？如果政策的施行只有特定人「有門路、有管道」事前請益，那還有什麼產業政策的公平性、正當性可言！藍委吳宗憲表示，民進黨政府在這一年多以來，四處在找共匪，把「不信賴」的人打成中共同路人，或直接稱是「共匪」。綠營側翼四處在找街頭拍照，或是檢舉唱跳「科目三」、「大展鴻圖」。吳宗憲指出，國家最倚重的經濟部長郭智輝所發生的事情，令外界瞠目結舌。根據台北市議員張斯綱日前爆料，在4月17日傍晚郭智輝被直擊與崇岳副董事長賴杉桂密會，地點還在自家公司旗下餐廳。郭智輝事後回應密會時說，這僅是私人之交，與過去的同事吃飯，且該高層曾擔任過中小企業處長，「我來經濟部之後，是跟他請教經濟部的事」。吳宗憲再指，根據聯合報在6月15日報導，經濟部國貿署無預警更新「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」，將大陸科技大廠華為與中芯國際及其多家子公司，納入出口管制對象。報導指出，根據法規台灣企業要向實體名單上的業者發送任何貨品，都必須獲得政府批准。吳宗憲表示，這對與華為、中芯有業務往來的台廠恐形成衝擊，甚至失去大陸市場。目前跟華為供應鏈有關的台廠，包括聯發科、聯詠、穩懋、日月光，而中芯相關則有力旺、環球晶、欣興、崇越等，經濟部突然更新「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」對企業來說將對營運造成很大的影響。吳宗憲質疑，為何現任部長要找過去當任過中小企業處長，來請教經濟部的事情？難道現任的經濟部中小及新創企業署李冠志不值得，或郭智輝不信任？這位高層無論是否在崇越或是其他私人公司工作，郭智輝部長去請教，難道沒有「獨厚」之嫌？而且就這麼剛好在雙方私會的2個月後，經濟部就公布「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」，而且崇越公司也被點名會被影響，吳宗憲指出，從郭智輝對於崇越的影響，及就崇越對於中國大陸半導體影響來看，先前媒體也有揭露郭智輝辭職崇越董事長及出清股份，但依據崇越科技股份有限公司113年度年報資料顯示，其董事郭冠宏及嘉品投資開發有限公司，代表為呂素卿，主要股東為郭冠宏、郭宥君、郭懿萱，郭冠宏是郭智輝的兒子，外界很難不相信郭智輝部長對崇越沒有影響力。此外，吳宗憲說，崇越公司在上海成立了「上海崇誠國際貿易公司」在中國大陸有12個據點，在董監事名單中，董事長為曾海華、董事李祐慶、李正榮、監事呂素卿，這些人分別是崇越母公司的2位執行董事、2執行長且其中1位呂素卿兼任財務長，由此可見中國大陸市場對崇越重要性，彼此之間是關係企業。上海崇誠國際貿易公司，在2022年成立關係企業「上海浦飛芯微電子有限公司」、「無錫九天新材料有限公司」，2023年成立關係企業「芯崇鑫（廈門）科技有限公司」。吳宗憲表示，由以上可見，崇越對中國大陸市場是滿滿的布局，而對中國大陸半導體發展、研發設立，都有非常重大的關聯性。民進黨政府一天到晚四處找共諜、找共匪，一直在貼別人、扣別人紅帽子，但自己所重用的政治人物、政務官，一個個都是你口中的中共同路人，難道民進黨口中的抗中保台，只是騙選票、騙國人？嘴巴喊抗中，心裡巴不得從中國大陸多賺紅錢，壯大自己的口袋。吳宗憲說，此時此刻，美國將對所有越南進口商品徵收20％關稅，轉口貿易貨物的稅額則提升到40％，而作為「交換條件」，越南也會對美國商品開放市場。換言之，越南被逼到全面對美開放，而台灣呢？台灣面臨同樣的風險，我們的政府準備好了嗎？只看到經濟部長忙著與特定廠商「請益部務」！吳宗憲表示，「今朝廷大臣，上不能匡主，下亡以益民，皆尸位素餐」，如果郭智輝部長早上6點起來處理國事如此痛苦，那就請趕快辭職吧，讓真心想要救國、救產業的人來擔任經濟部長吧！副書記長林沛祥表示，林沛祥指出，在2023年時任崇越董事長郭智輝接受採訪時，就曾說過：「許多IC設計公司在草創初期，或者僅有單一產品時，缺乏談判籌碼，崇越藉由與晶圓廠的緊密合作關係，可協助IC設計公司到台積電、聯電投產。以中國為例，崇越從3,000家IC設計公司中，挑選了300至400家來服務，影響力正逐步提升中。」林沛祥表示，崇越集團對於中國大陸半導體的發展是有一定的影響力，甚至是先進的CoWoS封裝用膠材等材料也開始要導入中國大陸市場，這不禁令人懷疑，「民進黨政府一方面要抗中保台，一方面又扶植大陸在中美貿易戰最關鍵的晶片、半導體技術，民進黨政府是自己人賺紅錢沒問題，別人就是共匪，這樣的雙標國人能接受嗎？」藍委牛煦庭說，民進黨政治上要圍堵中國大陸，尤其是高科技晶片產業絕對不能外流，但顯然在生意的戰場上，卻又是另外一回事，箇中三昧值得國人思考。要提醒經濟部，眼下台灣將面臨關稅與匯率雙重衝擊，這才是經濟部要關心的事情，現在不是應該積極去請教國際貿易專家，提出真正的「衝擊影響評估」，而不是關心崇越。藍委賴士葆表示，崇越科技股份有限公司登記地址，在台北市內湖區西康里堤頂大道上，另一間「嘉品投資開發有限公司」也在同一個地址，很清楚「嘉品投資開發有限公司」就是崇越的控股公司，第二大股東郭冠宏，是郭智輝部長的兒子。換句話說，郭智輝部長表面上跟崇越沒有關係，實質上崇越重要的股東是他的兒子。賴士葆指出，政府明明禁止紅色供應鏈，要求不要賺紅錢，但是上海崇誠國際貿易公司，在2024年9月2日決定將在大陸賺的錢2億元人民幣匯回台灣，同個時間郭智輝已經擔任經濟部長。表面上郭智輝部長跟崇越沒有關係，但是他的家族企業都在賺紅錢。而上海崇誠國際貿易公司，是大陸中芯中下游廠商，也就是民進黨政府口中賺紅錢、紅色供應鏈，賴清德總統、卓榮泰院長一直強調「非紅色供應鏈」，現在不就是抓到了嗎？賴士葆表示，賴清德總統一直高喊反共保台，那就公開告訴國人，為何要替沈伯洋的爸爸洗地？郭昱晴先生的公司跟沈爸爸一樣稱自己「中國台灣」；國安會秘書長吳釗燮的貼身祕書是長期潛伏的共諜，到目前為止，吳釗燮不敢面對國人、面對司法，過去擔任外交部長6年內掉了8個邦交國，是否和貼身共諜有關？當賴清德總統高喊反共，其實身邊的人是共諜，又大開門讓跟民進黨有關係的企業大賺紅錢。
生生喝鮮奶不中斷！之後寒暑假有望繼續領
台北市長蔣萬安推動「鮮奶周報」生生喝鮮奶政策廣受好評，但學校放暑假措施也暫停，市議員張斯綱3日指出，孩童在寒暑假期間仍有攝取營養需求，呼籲市府討論寒暑假兌換機制別出現空窗期。蔣萬安除拍板宣布，自114學年度起擴大補助對象至設籍北市的2至12歲學齡兒童，並要求北市教育局研議，從下學期開始讓孩童寒暑假也可領到鮮奶。市府4月起推動生生喝鮮奶政策，補助公私立國小及幼兒園學童每周可兌換1瓶鮮奶或豆漿，廣受家長與學校肯定，最近有家長向張斯綱反映，生生喝鮮奶是為了照顧孩童營養而延續中央的政策，但寒暑假卻全面停發，質疑市府是否單純為了行政方便，忽略了寒暑假期間孩童仍有需求。張斯綱表示，生生喝鮮奶在學期間有效推動孩童攝取營養，但若寒暑假全面中斷，恐形成營養缺席的空窗期，與政策初衷背道而馳。他建議市府檢討現行做法，討論提供寒暑假期間的兌換額度或續發機制，至少應優先保障經濟弱勢家庭孩童，確保孩子在全年都能獲得應有的營養支持。蔣萬安指出，每年都會碰到寒暑假，要求教育局研議從下學期開始，要讓孩子在寒暑假期間也可以兌換鮮乳，此外，包括學籍在台北及「設籍在台北、在外縣市念書」的學童都要納入發放範圍，他強調，政策目的是要孩子補充鈣質，長得更高、更壯、更健康，不應該有寒暑假空窗。教育局回應，市府為保障學童健康成長並支持本土酪農業，推出生生喝鮮奶政策，提供全市國小及幼兒園學童每周兌換鮮奶或豆漿，並以數位卡證結合通路兌換機制，經過1個學期的執行後，兌換率穩定維持7成，廣受學童及家長肯定。教育局表示，因應政策良好成效，蔣萬安已拍板114學年度起擴大補助對象至設籍台北市的2至12歲學齡兒童，並以暑假為系統串接及測試時間，最快9月上路。至於寒暑假期間學生營養需求，教育局也將視推動成效及預算可行性，研議是否擴大涵蓋至全年供應。
張斯綱憶2008「馬陳會」現場直擊 疑總統誤殖史實為「去綠雜質」打造「黃埔軍校」
台北市議員張斯綱今天指出，2008年海協會會長陳雲林來台時，時任總統的馬英九在台北賓館接見陳，當時他還在陸委會服務，除了協助庶務處理，也全程現場直擊馬英九、陳雲林見面過程，當年雙方以「先生」互稱，從頭到尾，都並沒有聽過馬前總統如賴總統指稱的「馬只敢自稱區長」。他回憶，當年地下電台確曾批評馬怎麼能只自稱「先生」而不說總統，如今賴總統卻加碼指稱馬當年自稱區長，比地下電台謾罵內容更「勁爆」，依據究竟為何，總統應說明清楚。張斯綱說，賴總統將馬英九降格為「區長」，類似的講法若在綠營政論節目中提到還不令人意外，但如今卻是賴總統親口這樣說，他表示，2008年見證當年歷史者與新聞媒體畫面，目前都還很多或完整保留，他無法理解總統怎麼會把政論節目的街談巷議與真實歷史混為一談？這真的令他覺得很恐怖。張斯綱表示，他個人認為，賴總統堅持團結十講，目的還是為「鞏固自己人」，但論述中的基礎事實卻錯了，讓外界驚訝。他懷疑，這是否有意透過話術「顛覆自己人」，然後再篩選掉綠營內部的雜質，期盼最後篩選出的自己人，能堅定不移的宣傳賴總統理念與講法，為大罷免後「制訂台灣新憲法」做鋪陳。因此，他也認同，團講十講的雜質說，或許不是「將要」打掉雜質，打掉雜質其實就是現在進行式，以透過這十講篩選出「最信賴」的綠營粉絲群，就像是要打造完全屬於賴總統的「黃埔軍校」。張斯綱今天接受網路節目採訪時，針對賴總統團結十講引發的效應作分析，他說賴總統的團結三講中，提到「五五憲草」，由於這是已快70年前的事，現在大家比較陌生，還說得過去，當賴總統拋出當年台灣沒派人參加，也許聽眾一時間還會迷惑，但卻也立即被踢爆，「五五憲草」討論之際，台灣還是由日本殖民統治，請問台灣能派代表到大陸參與討論嗎？又要如何做到全民參與？他指出，國民政府後來制憲時，台灣就有派代表參與，其中包括連震東、張七郎、黃國書，都是台灣當時知名度頗高的參議會遴選的代表，歷史都有記載，總統難道是被「國史館」或幕僚誤導，才會說錯？果真如此，這算不算是國家級的危機？但這一切的真相究竟是什麼，恐怕必須得未來的歷史來解密。張斯綱也表示，他在本週末參加好幾場反罷活動，發現反罷的支持者變多了，也更有反應了，他還無法判斷是否與團結十講有關，但他個人觀察，「戰爭與和平」相關議題，民眾最有反應。賴總統在團結國家第三講「憲政」議題發言時提及，2008年海協會長陳雲林訪台，代表國家的馬總統竟自稱區長，不敢自稱總統，因此引發社會反彈。對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑痛批，總統信口雌黃、編造馬英九從未說過的話，嗆賴總統扮演，清除雜質工廠與東廠的雙廠長。