律師
」 柯文哲 律師 京華城 沈慶京 京華城案
15年前買房頭期款娘家九成、夫家一成 現逼賣掉「房款平分給小叔結婚」
有媳婦分享，15年前買房的時候媽媽給九成的頭期款，婆家只出1成，現在房價狂升，夫家逼他賣房，還要他把賣掉的房款平分，再把錢給小叔結婚買房。對此，許多網友都看不下去，建議「就給十分之一」、「不賣，就給當年的十分之一，算利息還給他們」。原PO於19日在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文指，15年前買房時，媽媽出90%的頭期款，婆家只出10％，房子則是共同持有，共同還貸，豈料現在房價升了那麼多，夫家看準時機逼她賣房，賣掉的房款再平分，把錢給小叔結婚買房。此文一出，大批網友紛紛傻眼，直言「叫他們去死！」、「叫他們吃屎去吧」，也有人建議「就給十分之一」、「不賣，就給當年的十分之一，算利息還給他們」、「你不賣他們又能怎麼樣，若當時娘家有金流證明就找律師吧」、「找律師」、「你不簽名他們也沒輒」、「 這些年房貸誰繳的？話說小叔買房關你們什麼事？退10%還她」、 「金流拿出來 平分不可能」、「燒給他們～結案」。
具保停押尚未裁定 檢方三度提訊沈慶京
檢方積極偵辦京華城案，19日三度提訊在押的威京集團主席沈慶京。囚車於下午1時許抵達，沈慶京坐著輪椅、戴口罩，由法警推入地檢署應訊。沈慶京因涉向台北市議員應曉薇行賄4740萬元，涉犯貪污治罪條例，8月30日遭收押禁見。不過住進看守所後，沈慶京身體不適的狀況頻傳，分別於9月5日及13日兩度戒護送醫，他的委任律師越方如也為此前往北檢遞狀聲請具保停押。越方如13日接受媒體採訪時坦言，沈慶京有上吐下瀉的症狀，身體狀況真的不太好，希望法官基於人道考量慎重調查，但還是尊重法院決定。北院於16日表示，沈慶京的具保停押聲請狀僅有選任辯護人印文，沒有被告的簽名或蓋章，令7日內補正。檢方積極釐清京華城案相關案情，於9日及11日兩度提訊沈慶京後，19日下午三度提訊，沈慶京身體狀況是否影響案情偵辦也受大眾矚目。
沈慶京3度被提訊！他坐輪椅由法警推進偵查庭 聽這句話「撇頭不語」
威京集團主席沈慶京因為京華城容積率案已被羈押20天，台北地檢署為釐清京華城獲得改建容積始末，追查行賄贓款流向，19日下午第3度借提在押中的沈慶京出庭訊問，而他因身體狀況不佳、行動不便而坐在輪椅上，疑似還掛著尿袋，狀況看起來確實不太好。沈慶京除了坐在輪椅並疑似掛著尿袋，他還以文件遮擋遭上銬的雙手，對於記者喊話「身體還好嗎」則並未多做回應。據了解，沈慶京被收押在台北看守所後，9月5日第1次戒護送醫，當時有民眾目擊他身體抽搐，13日下午4點多，沈慶京又出現健康問題，經所方醫師評估，再度戒護就醫後回所，沈慶京的辯護律師越方如當晚8點多到北院遞狀，替沈聲請具保停止羈押，法院取得醫療紀錄與檢方意見後，將裁定是否准予交保。回顧事件始末，北檢偵辦民眾黨主席柯文哲涉嫌在台北市長任內，以沒法源依據的獎勵項目，圖利京華城取得840%的改建容積，發現沈慶京涉嫌行賄台北市議員應曉薇4740萬元，施壓官員和都市計畫委員改變反對態度，檢察官將柯、沈、應等人分別依圖利、違背職務行收賄等罪嫌聲押禁見，先後獲得法院裁准。檢察官指揮廉政署調查時更發現，應曉薇曾帶著沈慶京參與審議容積案的會議，而柯文哲的妻子陳佩琪曾多次到ATM存放現金，加上柯的USB隨身碟檔案被傳出藏有「小沈1500沈慶京」紀錄，檢廉懷疑沈慶京行賄對象不只應曉薇，過去曾兩度提訊沈慶京，了解威京集團如何讓原本遭拒絕的京華城容積案起死回生。至於此案另一名核心關鍵人物柯文哲，18日也遭檢方3度提訊，柯文哲的委任律師陸正義、鄭深元也親自陪同；北檢也同步約談時任都委會專案小組的成員馮正民，以及先前獲200萬交保的應曉薇辦公室助理陳佳敏。
9旬病翁「立遺囑」千萬遺產全送54歲新婚妻 女兒怒告繼母騙財…結局曝
英國一名9旬老翁羅伯特（Robert Harrington）離世後，將由再婚不到1年的54歲大陸退休女律師的秦桂香（Guixiang Qin，音譯）繼承所有遺產，但他70歲的獨生女蘭利（Jill Langley）不服，認為父親的遺囑有問題，於是將繼母告上法院。隨著判決出爐，羅伯特的遺囑也成功被推翻。根據外媒《每日郵報》（Daily Mail）報導，羅伯特原本的妻子艾琳（Eileen）在2018年1月過世後，他於2019年1月的活動上認識秦桂香，並於2月同居，秦桂香則在3月向羅伯特求婚。沒想到的是，羅伯特與秦桂香的婚姻僅經過11個月，羅伯特就在2020年5月逝世，享壽94歲。隨即，秦桂香便主張丈夫在去世2個月前，就寫下遺囑，說要把所有財產留給她。不過，蘭利認為，秦桂香是在引誘父親進行一場「掠奪性」婚姻，還想在他死後拿走所有的錢，把他扔進最便宜的墳墓裡，因此提起訴訟。蘭利表示，父母結婚66年，生前一同努力經營著屠宰生意，「我不想看到一個陌生人帶走他全部的財產，如果我父親沒有錢，這個54歲的女人不可能有興趣嫁給我93歲的爸爸」。法庭文件顯示，蘭利提出證據稱，父親羅伯特身體狀況不佳，在新婚當天無法站立拍照，甚至沒辦法說出秦桂香的名字；蘭利也透露，她最後一次見到父親是在2018年母親的喪禮上，當時他看起來非常虛弱、精神恍惚。據悉，羅伯特曾在2012年立下遺囑，指定女兒蘭利為繼承人。雖然秦桂香聲稱羅伯特在死前2個月立下遺囑，提出「要把所有財產給秦桂香」，但當時羅伯特明顯「心智衰弱」，且遭到秦桂香的控制，因此中央倫敦地方法院（Central London County Court）在採納上述意見後，宣布2020年的遺囑失效。此外，由於遺囑被推翻，羅伯特等同是在沒有立遺囑的情況下死亡，遺產也將依照相關法律進行分配，也就是說，在68萬英鎊（約新台幣2856萬元）的遺產中，蘭利僅能獲得20萬英鎊（約新台幣840萬元）；而秦桂香作為他的「遺孀」，則可以拿到47.5萬英鎊（約新台幣1995萬元），並需要支付13.9萬英鎊（約新台幣584萬元）的法律費用。對此，蘭利也坦言，「這從來都不是錢的問題，而是原則的問題」。
喬許哈奈特《圈套》3分鐘遭刪減片段流出 冷血殘暴手法曝光
MyVideo影音平台公布9月片單，包括人氣動畫《SPY×FAMILY間諜家家酒》推出電影版《SPY×FAMILY 間諜家家酒 CODE: White》，三人首次家族旅遊，安妮亞卻從詭異行李箱吞下關鍵的巧克力，引來追殺。《圈套》喬許哈奈特上演變態殺人魔演技；台灣人氣男團Ozone首部男團實境電影《Ozone青春冒險》也將在平台上線播映。心理驚悚片《圈套》喬許哈奈特飾演一個愛女心切的父親，卻隱藏著連環殺人魔「屠夫」的身份，帶愛女去聽的演唱會，事實上是警方為了追捕他設下的陷阱。他稱這角色挑戰極大，因為需要同時表現出父愛與心理扭曲的雙重身份，卻也成就他被譽為人生代表作的神演技作品。人氣男團Ozone首部男團實境電影《Ozone青春冒險》將在MyVideo上線。（圖／MyVideo提供）而電影一段超過3分鐘被刪減的畫面在網上流傳，顯示殺人魔「屠夫」有多殘暴。影片中喬許哈奈特在演唱會外引爆騷動，被FBI發現，他隨機挾持路人與警方對峙，雖然後來放了該路人，逃到一間服飾店，但卻聽到店員打電話報警，他直接抓起對方的頭當籃球，狂砸向收銀台，警方到場後發現店員遭細繩綁住脖子與手腕，吊在人體模型台上，全身都是血痕。影片曝光後，網友直呼導演刪得好，因為雖然影片能顯示「屠夫」冷血個性，但在公開場合暴露自己並不符合角色的邏輯。奧斯汀巴特勒在《不羈騎士》上演幫派鬥毆。（圖／MyVideo提供）此外，片單中還有《沙丘2》邪氣反派奧斯汀巴特勒（Austin Butler）主演的《不羈騎士》上演幫派鬥毆；劉德華在主演的《潛行》中飾演販毒律師、《臨時劫案》郭富城飾演銀行綁匪，不看到最後不知道誰是真正壞蛋。
張國煒不忍了！控告張國華等人「違反遺囑」背信
長榮集團遺囑之爭風波不斷，最高法院日前宣布長榮創辦人張榮發遺囑有效，由四子、二房獨子張國煒繼承遺產及經營權。張國煒18日下午委任林文鵬等4位律師至北檢按鈴提告張國華及4位遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源背信，同時向北院聲請解任遺囑執行人並改定適格之遺囑執行人。長榮集團創辦人張榮發8年前逝世，遺囑指定四子、二房獨子張國煒繼承140億遺產，並接下長榮集團經營權，引起大房不滿，甚至提起確認遺囑無效訴訟，日前最高法院認定遺囑有效。律師林文鵬指控，柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源等4人違背身為遺囑執行人應忠實踐履遺囑的任務，還夥同張國華製作105年3月24日遺囑執行人會議記錄，惡意違背遺囑，選任張國華擔任長榮集團主要控股公司巴拿馬長榮國際之常任董事及常任總裁，導致張國華擅自違法無權處分EIS資產並掌控長榮集團至今。林文鵬接著控訴，張國華於105年3月24日同日之會議記錄以巴拿馬長榮國際常任董事及常任總裁身分，選任遺囑執行人柯麗卿擔任巴拿馬長榮國際董事、總裁。稱兩者「私相授受、酬庸至此，完全將遺囑執行人之忠實義務拋諸腦後」。他強調，張國華等人之行為不僅是藐視張榮發遺囑，更構成刑法背信罪；4位遺囑執行人與張國華共謀惡意違背遺囑、未依照遺囑內容積極執行職務，導致遺囑執行牛步不前，18日下午向北檢提出刑事背信告訴外，也向北院聲請解任4位遺囑執行人職務，並請法院另行改定適合的執行人，盡快落實遺囑。
Google改校名之亂！南應大「難硬」、育成高中成「菜瓜布」 竹林高中放話：將送司法單位
近日有網友發現，國內多所學校在Google地圖頁面顯示的校名遭到惡意改名，像是桃園平鎮高中被改成「桃園市立平鎮高級汽車旅館」、台南應用科技大學成了「台難硬用科技大學」、台北育成高中變成「菜瓜布高級中學」，受害學校遍及全台，甚至有學校被改成監獄。對此，新北市竹林高中為維護權益，稍早發出聲明表示「如再有恣意侵害者，將送司法單位偵辦，絕不寬貸」。（圖／翻攝畫面）有網友日前在PTT發文指，發現家人學校名稱被改掉，結果看到社交平台Threads裡面，竟吹起一陣改學校名的風潮，他好奇問「這樣改能幹嘛？可以換鮭魚嗎？這吹的是什麼風啊？」在這波「改名之亂」受害學校遍及全台，像是桃園平鎮高中被改成「桃園市立平鎮高級汽車旅館」、台南應用科技大學成了「台難硬用科技大學」、台北育成高中變成「菜瓜布高級中學」、振聲高中被改成「噴火屁眼天主教振聲大學」、嘉南藥理大學被改成「草屯澔哥私人招待所」，此外還有彰化高中、道明高中、強恕高中、馬偕護專、嘉義高工等。對此，目前多所學校已將名稱改正，並貼出禁止公告，新北市竹林高中稍早則發布聲明表示，「此行為已經侵犯學校權益，目前已紀錄相關事證，經詢問律師此行為已涉及妨害名譽刑事犯罪，如再有恣意侵害者，將送司法單位偵辦，絕不寬貸，以維護學校權益」。
男嬰全身遭老鼠「啃咬50處」！手指見骨臉毀容 搖籃全是血
美國印第安納州一名32歲父親大衛（David Schonabaum）於2023年9月被逮捕，原因是疏於對子女的照顧，被指控涉嫌3個忽視兒童罪。據了解，大衛的6個月大兒子全身多處遭老鼠啃咬，其中4根手指頭被咬到見骨，相當驚悚。根據《14News》報導，檢方表示，大衛疏於照顧，使得才6個月大的兒子全身有50多處老鼠咬傷，孩子的額頭、臉頰、鼻子、大腿、腳和腳趾等處都被咬，甚至4根手指頭都被老鼠咬到見骨，相當驚悚。據了解，當下整個搖籃裡都是血，孩子被老鼠咬到全身是血。檢方指出，為孩子們維持一個健康的環境是身為父親的責任，孩子面臨永久毀容的悲劇，正是因為大衛放任房子不乾淨、不衛生，使得老鼠出沒在房子裡，然而大衛卻沒有意願要改善，甚至可以說是故意讓情況惡化的，因為在此之前，印第安納州兒童服務部曾要求其改善家裡狀況，此外，害蟲防治專家還曾2次提供5至10個可重複使用的捕鼠器，但沒有任何使用過的跡象。大衛的律師則回應，「如果情況如此嚴重，為什麼印第安納州兒童服務部的人沒有將孩子從家中帶走，大衛不可能知道會發生什麼，且做出重大改變需要花錢，而他們沒有錢。」陪審團裁定裁定，大衛3項疏忽照顧孩子的罪名成立，除了此案，其中另外2項是疏忽照顧同住家中兩個繼子女的罪名，最終結果將於10月2日宣判。
中秋祈福柯文哲 白營號召200名小草齊聚大肚山
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案遭羈押禁見，台中市府顧問蔡壁如、民眾黨立委麥玉珍、台中市議員江和樹、中市議員陳清龍等人，17日中秋節號召上百名小草到台中沙鹿一處「秘密集會所」為柯文哲祈福。蔡壁如受訪時表示，有請一位天主教非正式牧師到場，帶著大家禱告，同時也有當地道士的道家禱告儀式，一起幫柯文哲集氣加油。蔡壁如受訪表示，這個活動大約在一個半月前就決定了，原本是大家一起歡度中秋，但因柯文哲發生這樣的事，同仁們覺得要幫他禱告、祈福，「我今天中午問了主任，她說等等會唱一首祈禱的歌，目前她有請了一個天主教非正式牧師，帶著我們禱告，另外也請了當地沙鹿的道士，有道家的禱告儀式，一起幫柯文哲集氣加油，也買了一些蠟燭，並請大家吃豬腳麵線，我們在台中海線這邊，要到北所確實有路線上的困難。」針對民進黨台北市議員洪健益近日爆料蔡壁如恐涉及京華城案，公布京華城案被告朱亞虎給蔡壁如的手寫信，上面寫著「蔡姊」。蔡壁如回應，認識的人都叫她主任或是壁如姊，沒有人會叫「蔡姊」，她笑言，「搞不好蔡姊是蔡英文啊。」蔡壁如表示，洪健益發不自殺聲明，實在演過頭了，她有不在場證明，這封信裡面說到世大運，代表是2017年，京華城事件是2020年3月之後的事，她早在2019年就離開台北市府到立法院，「這時空背景上，不曉得有什麼關聯性，他發不自殺聲明，我發不在場證明。」媒體問及，何時提告洪健益加重誹謗？蔡壁如強調，有確定要提告，因為已經進入司法偵辦，可是還是會有人一天到晚以訛傳訛，傳些不實的事實，她質疑，「中華民國到底是不是一個正常國家？常常說進入司法偵辦階段，大家不要談論案情，還給司法單位公平公正環境，但在柯文哲案件上，卻每天都有人編撰一些小故事，提告是一定要提告的，就是對這樣不正常司法國家抗議，律師提告函已經寫好了，原本是週一要送，但今天中秋節，律師明天會去處理。」
美饒舌大咖「吹牛老爹」遭控3大罪 起訴書曝光犯罪細節
美國知名饒舌歌手「吹牛老爹」（Sean ”Diddy” Combs）日前遭到美國警方逮捕，紐約南區美國檢察官辦公室對吹牛老爹提出了三項指控，分別是詐騙共謀、性販運和為從事賣淫而進行的運輸。如果罪名成立，吹牛老爹恐面臨終生監禁。綜合外媒報導指出，起訴書中指出，吹牛老爹多年來一直虐待、威脅並脅迫女性和其他人，以滿足自己的性慾，保護聲譽，並隱瞞自己的犯罪行為。他利用自己領導的商業帝國的資源和影響力，創建了一個犯罪企業，參與多項非法活動。這個所謂的「企業」涉及廣泛的犯罪活動，包括性販運、強迫勞動、綁架、縱火、賄賂和妨礙司法等。起訴書指出，吹牛老爹的員工、保安人員、家庭員工和高級主管都是這個犯罪網絡的一部分。而其中特別引人注目的，是所謂的「怪胎派對」（Freak Offs）的存在，這些精心策劃的性表演，是由吹牛老爹親自安排和指導，他會給受害者下藥，並強迫她們與男性性工作者進行長時間的性行為。報導中提到，這些派對有時會持續數天，涉及多名職業性工作者。吹牛老爹的員工會安排受害者和性工作者的旅行，預訂酒店房間，儲備毒品和其他物品，同時也負責事後清理現場。除此之外，吹牛老爹還保留這些派對的畫面，其中包含許多受害者不知情的情況下拍攝的。他利用這些敏感、可能引起刑事指控的影片作為控制受害者的籌碼，以此來確保他們能為過程中的犯罪行為保持沉默。起訴書也提到2016年吹牛老爹毆打女性的事件，當時吹牛老爹在洛杉磯一家酒店毆打其時任女友卡文圖拉（Casandra Ventura），誇張的行為甚至被酒店監視器給拍下。後續執法部門在搜查吹牛老爹位於邁阿密和洛杉磯住所時，在當中發現大量犯罪活動相關的物品。其中包含毒品、超過1,000瓶嬰兒油、潤滑劑，另外還有許多槍支和彈藥。其中包括3支序列號被磨損的AR-15步槍和一個彈鼓。紐約檢方表示，在訪談超過50名受害者與證人後，目前已有數十名受害者和證人提供了詳細、可信和相互佐證的訊息，檢方預計人數還會持續增加。而面對這些指控，吹牛老爹表示不認罪。他的律師阿格尼菲洛（Marc Agnifilo）堅稱吹牛老爹「對這些指控是無辜的」。然而，法官塔諾夫斯基（Robyn Tarnofsky）拒絕了吹牛老爹的保釋請求，理由是即使在監控下，這種犯罪也可能在閉門私下後發生。
迷暈妻子供72人凌辱 法國誇張前夫出庭自認「我是性侵犯」
法國一名71歲男子佩利科特（Dominique Pelicot）於近日在法庭上首次承認對其前妻吉塞爾（Gisele Pelicot）下藥並多次邀請其他男子性侵他，涉案男子人數竟多達72人。而日前佩利科特出庭時，聲淚俱下地表示「我是性侵犯（I am a rapist）」，並對自己的犯行坦承不諱。綜合外媒報導指出，佩利科特被控從2011年至2020年這10年期間，會定期下藥迷暈妻子吉塞爾，使其在失去意識的情況下遭到性侵。不僅如此，佩利科特還通過網絡聯繫了數十名男子，邀請他們加入這場針對吉塞爾的暴行中。而設籍人數竟然有72人之多。而整起事件之所以曝光，是因為佩利科特在一家商店偷拍女子裙底而遭警方逮捕，後續警方在查扣佩利科特的電子設備時，從中發現了佩利科特存放大量妻子遭到迷暈、性侵的影片、照片，整起事件才因此曝光。後續在警方的解釋下，吉塞爾終於瞭解自己過去多年多次發生的失憶和健康問題，在此之前，吉塞爾曾因記憶缺失和身體異常多次求診，甚至擔憂自己罹患上阿爾茨海默症或腦瘤，沒想到這背後的原因，竟然是丈夫長年在背後下藥所致。法院原定在2日進行開庭，但由於佩利科特的健康問題，一度推遲庭審。佩利科特的律師貝扎瓦羅（Beatrice Zavarro）表示，佩利科特曾患有膀胱血栓和腎臟炎，而目前醫療檢查結果顯示他有能力出庭。儘管健康狀況欠佳，法庭仍決定調整聽證會的安排，讓多米尼克可以定期休息以參與接下來的審訊。而在首度出庭時，佩利科特日前在庭上坦承自己是強姦犯，並指出參與此案的50名共同被告「都知道」他們是在性侵，而非參與什麼性幻想遊戲。吉塞爾的律師巴博諾（Stéphane Babonneau）在庭上質詢佩利科特，為何在妻子出現健康問題時，仍無法停止對他的虐待。佩利科特表示，自己曾多次試圖停止，但無法控制內心的成癮。佩利科特也提到，自己在2010年受到一名網上結識的男護理師的影響，開始對妻子下藥和性侵行為。庭審中，多米尼克還承認拍攝了數千段虐待妻子的影片，並承認這些影片不僅是為了取樂，也是為了保險。報導中也提到，在佩利科特坦承犯行後，一同受審的50名男子中，其中一些人承認知道吉塞爾是被下藥，但也有人辯稱，以為自己參與的是夫妻間的性幻想遊戲，而並非強姦。但佩利科特明確表示，這些男子都知道自己在犯罪，並且還有三腳架和屏幕清楚顯示在房間內，每個進來的人都能看到這些設備。隨著審判的進行，整起事件已成為法國反對強姦和化學性侵運動的象徵，吉塞爾不僅在庭上面對昔日的施虐者，還選擇讓審判公開進行，藉此提高公眾對這類犯罪的警覺性。先前在法國各大城市，甚至出現聲援吉塞爾的大規模示威遊行。（圖／達志／路透社）
都讀北一女、建中！司機3子女發展曝 律師嘆：覺得女兒有點委屈
台北的明星高中之首為建中及北一女，能就讀此校代表一種榮譽。律師王至德在近日臉書上分享，搭乘計程車時聽到司機的故事，司機透露自己的3名兒女都考上建中及北一女，「兒子雖然出國生活不回來，但是還有兩個女兒陪他。」王至德聽完後，覺得女兒有點委屈。王至德日前在他的粉絲專頁「法老王 - 王至德律師」分享搭計程車時的故事，司機與他分享自己的3名子女都考上北一女、建中，很驕傲的說兒子考上北醫醫科，後來不想當醫生，花了他50多萬美金跑去念紐約大學的建築，然後留在美國不回來了；兩個女兒則是念完國內大學後就在台灣工作。司機聽到王至德只生一個小孩，建議他應該多生一點，像他一樣，「兒子雖然出國生活不回來，但是還有兩個女兒陪他。」原本王至德以為司機培養小孩非常認真，而且還花大錢送出國，以為他應該很有錢，只是因為退休無聊，所以出來開計程車。「意外的是，他說他以前是公司老闆沒錯，後來因為兒子出國念書，把錢燒光，只好出來跑計程車。」王志德不禁感嘆，「我心裡想到的是兒子把爸爸的錢都燒完之後，就出國不回來了，兩個女兒從小唸公立學校，看著哥哥把爸爸的錢花光，卻還是待在台灣陪著爸爸」，讓他覺得女兒有些委屈。對此，網友們紛紛發表看法，「他真笨，如果不要生那個兒子，他現在有錢又有兩個女兒陪伴」、「小孩栽培的不管多好，遠在天邊就只能拿來跟別人炫耀而已的功能」、「所以一定要生女兒」、「通常陪在身邊都是女兒…」、「感覺華人的父母會宣傳自己兒子很厲害都出國，但是很少宣傳自己兒子很孝順陪在身邊」。
小楊哥傳出軌女主播「小三討450萬分手費」被關 前老闆證實：不打算放過她
大陸抖音知名帶貨網紅「瘋狂小楊哥」擁有超過1億粉絲，近日卻傳出與旗下女主播沫沫（本名徐子昕）的緋聞風波。傳聞指出，沫沫向小楊哥索要分手費，小楊哥與其妻子答應了，但隔天沫沫卻被控涉嫌「敲詐勒索」，隨即遭警方逮捕。對此，沫沫的前老闆妖怪也出面證實，並直言「小楊哥根本不打算放過她，想讓她在牢裡待一輩子。」據陸媒報導，小楊哥被爆出劈腿旗下的21歲直播主沫沫，他因發現沫沫懷孕，要求沫沫辭職，沫沫則要求300萬人民幣（約1300萬元台幣）的分手費。豈料小楊哥與沫沫談判時，將對話錄音反控她詐財，隔日沫沫現身到公司以為可以拿錢，沒想到竟遭警方帶走，傳出沫沫在上海遭逮捕，目前已坐牢9個月。知情人士透露，沫沫去年12月在上海被警方帶走，沫沫的前老闆、中國網紅「妖怪」透露，她現在關押在安徽的監獄。對此，沫沫的家屬則表示，案子已經到法院，但對於「敲詐勒索小楊哥」的案情並不清楚。沫沫的前老闆妖怪也於16日開直播證實，沫沫已經引產，身體狀況虛弱。他還拿吳秀波的案件作比較，表示沫沫只要了100萬，與吳秀波被前女友索要6000萬相比，「小楊哥這件事真的不算多。」妖怪更表示，小楊哥及其團隊不會讓沫沫有好結果，因為一旦她被釋放，真相將無法掩蓋。他還強調，已經找來有經驗的律師接手此案，對成功救出沫沫抱有一定希望。
刷738萬買到15個愛馬仕假包 女子狀告賣家「這原因」釀全敗
台北市一名從事電商業的許姓女子，在知名購物平台蝦皮上遭遇一場巨額騙局，他以738萬元的高價購買了15個自稱是愛馬仕品牌的包包，結果全部被證實為仿冒品。事後提告，卻全部敗訴。根據媒體報導指出，許小姐在2020年底至2021年1月期間，向蝦皮平台上8個標榜「專業代購，假一賠十」的賣家購買了這些高價包包。其中最昂貴的一個是所謂的「喜馬拉雅包」，他還為此花費116萬元購入，而該包的市價約為650萬元。起初，許小姐也曾對包包的價格差異產生疑問，但這些賣家以專業代購和退稅優惠為由解釋了低價的原因，並且取得了許小姐的信任。但當許小姐收到包包後，她發現商品質量與真品相去甚遠。經過多方鑑定，最終確認這些包包全是仿冒品，粗估侵權市價超過千萬元。面對這一結果，許小姐立即向警方報案，並尋求蝦皮平台的幫助，但卻遭到平台官方冷處理。更令人震驚的是，當許小姐向發卡銀行提出爭議帳款時，蝦皮不僅未提供協助，反而威脅要以偽造文書、詐欺取財等罪名提告，並凍結了許小姐的蝦皮帳號。許小姐不甘心血汗錢就此流失，砸下百萬元聘請律師提告。但檢方找到的被告，他們大多以個資被冒用或出租帳戶等理由獲得不起訴處分。其中一名袁姓被告聲稱自己只是提供代支付、儲值等服務，並未販售仿冒品。明顯凸顯出平台在於賣家身分上管理出現問題。檢察官在不起訴書中指出，蝦皮允許用戶綁定多個金融帳戶，這種做法增加了追查真實交易者的難度。儘管檢察官已要求蝦皮改進這一制度，但截至目前，平台似乎尚未採取實質性的改進措施。對許小姐來說，這場噩夢不僅讓她失去了大筆金錢，更嚴重影響了她的生活。由於無法正常工作和繳納房貸，他在中秋節前夕收到房子面臨被法拍的消息，讓自己陷入深深的絕望中。
北檢自己查自己！洩密案「7天」就破案 律師狠酸：這樣都可以？
北檢偵辦京華城案頻傳洩密！親綠媒體多次透過獨家報導披露案情，其中《三立新聞》記者馬郁雯更自爆，自己經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心，引發外界對北檢違反偵查不公開，以及檢調收賄勾結媒體的質疑。對此，林智群律師也分析，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，「一個禮拜就破案」，狠酸「這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」針對北檢洩密案一事，媒體人樊啟明昨（16日）在臉書發文痛批：「北檢對違反偵查不公開調查結果，還真不讓人意外！」他列出馬郁雯赴北檢約談的時程表，「早上0930被約談的三立記者現身北檢，一個小時後三立記者搭車離開，北檢10點30分到12點上班工作，12點到13點30分午餐兼午休時間，13點30分到15點調查結果出爐，連新聞稿都準備好，我就問到底查了些什麼？」媒體人謝寒冰昨也在臉書貼出北檢的新聞稿感嘆：「不出所料，北檢果然給你來個查無實據、絕無洩密，還恐嚇不能再質疑北檢洩密⋯⋯我從來沒質疑北檢啊，我根本認定你就是洩密！」林智群律師更在臉書發文質疑，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，一個禮拜就破案，「結論是犯人不在檢調，北檢辦案效率真的高，讚！」他也不忘狠酸「不管你信不信，反正我信了。這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」相關貼文曝光後也引發網友熱議，「看來新聞稿早寫好了」、「北檢自己查自己，自證清白，年度大笑話」、「三立辦案比北檢還厲害！」「笑死，尊嚴都是自己丟得」、「台灣的司法檢調你相信嗎？」「這只證明一件事，政治干預司法，北檢東廠化」、「記者說謊，瞎扯不用負責！？」「就問北檢一句，這案是抽籤分案？還是指定分案？如果沒有公正的分案，就沒有公正的調查，也就沒有公正的結果。如果連最基本的公正都沒有，北檢廢一廢好了。」還有民眾不滿稱，「真的是都一條龍，進去打招呼，發個新聞稿敷衍一下即可」、「自已查自已，請記者來，不就請鬼拿藥單」、「自己人200%沒事」、「輕輕放下！果然…連檢調都很會演！」「不意外！自己人辦自己人，能辦出個鬼？難道資料會自己跑到女記者手上。北檢早就沒啥公信力了」、「早上傳訊，下午就偵查終結查無實據，台北地檢光速欸」、「球員也是自己，裁判也是自己，連球場都是自己。能不贏嗎？」許多人更跑到馬郁雯的粉專留言狂酸，「馬檢加油，謝謝妳讓我再次相信中華民國的司法，上鏡不要臭臉效果應該會更好喔！」「馬議員好」、「怎麼辦，老馬，檢調說沒給你耶？你經營七年是經營誰？負責檢調辦公室的清潔員嗎？」「根本沒金流證據，妳指控人家貪污可以？人家懷疑妳靠陪睡獲得情資不行？ 所以我就問，檢調能不能先將妳收押，妳再慢慢證明如何獲得非法資訊？」「請問想當檢座的話是要先進三立，還是要國考？」
偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑！律師：明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子，引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊，並保證不會拍攝錄影，卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片，事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行，經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後，台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過，與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子，在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下，持手機拍攝男童的性器官，還對他手淫及口交，台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後，依較重的後者判刑1年8月，並宣告緩刑2年，緩刑期間交付保護管束。有民眾不解，為何對未成人偷拍比性交嚴重？律師羅瑞昌分析，男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪，可處3年以上10年以下有期徒刑；少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重，都引用刑法第59條酌量減輕其刑，但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡，才會出現判決結果如此大的差異。判決指出，鄭男與少女原是男女朋友關係，2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日，鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊，還向對方保證不會拍攝影片；不料，鄭男卻利用少女裸露上半身之際，在對方不知情且未經同意下，以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦，檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為，兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時，如果處於不知被拍攝的狀態，導致無法對被拍攝行為表達反對的意思，實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由，符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居，竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會，在未違反對方意願下，先對男童打手槍，再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張，之後還對男童口交，被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願，犯後坦承犯行有悔意，加上又與對方達成和解賠償15萬元，最後宣告緩刑。據了解，藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像，今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪，處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書，引發社會議論，高檢署認為此案偵查有不完備之處，命北檢續行偵查後，5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您，尊重身體自主權，勇敢說不，請撥打110、113
亡羊補牢1／偵查不公開失守 立委修法讓辯方律師「被動」澄清不實爆料
民眾黨主席柯文哲涉案遭收押禁見，偵辦過程引發「偵查不公開」論戰。立委羅智強指出，偵查不公開攸關「無罪推定」，涉及被告人權，如今卻已形同具文，他提案修改刑事訴訟法，將「偵查不公開」從「辦法」提升位階，另訂「偵查不公開人權保障法」規範，並納入明確罰則；另外，為避免柯Ｐ近來遭媒體似是而非的爆料抹黑的情況再發生，將增定檢方與辯方律師即時釐清傳言的機制。檢方偵辦「京華城案」，各種柯文哲「偵辦黑料」，最近從特定媒體密集流出，琳瑯滿目、真偽難辯的「類洗腦式」爆料，遭疑摻入政治操弄、民粹渲染，形同「認知作戰」試圖影響法官心證，而檢方站在「偵查不公開」後面，表示無法證實、卻也不否認，間接助長了傳言的殺傷力。柯文哲太太陳佩琪日前受訪針對「保險箱疑雲」說明時也狠酸，檢廉警告她謹記「偵查不公開」，結果，隔天就看見不實報導、撲天蓋地而來。羅智強指出，擬訂的「偵查不公開人權保障法」要求檢方必須對「原本不應公開卻外洩」的偵查訊息，適度澄清，並將規範賦予疑犯、被告的辯方律師在檢方偵查期間有「被動防衛權」，一旦「偵查大公開」，律師可合法回應，避免被告人權遭到損害，法官心證受「認知作戰」影響，確保審判公平、公正、公開。為了聲援柯文哲，民眾黨規劃多場集會、戶外開講，首場在立法院外舉辦的集會，仍有上萬名小草到場參與，引發外界矚目。（圖／報系資料照）根據「偵查不公開作業辦法」第5條規定，「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員」。陳佩琪應訊，原本不受「偵查不公開」約束，可選擇是否對外說明，但檢方卻警告她「偵查不公開」，結果卻是偵查內容經媒體披露而外洩，陳佩琪喪失主動說明先機，外界則質疑她「問哪才講哪」、誠實度再打折扣。律師蔡坤廷分析，現行「偵查不公開作業辦法」規定，只要符合第8條「符合公益原則檢方可適度說明的偵查中事項」，檢方得適度揭露；但同辦法第9條述明第8條的例外要件（禁止揭露事項），當這些禁止揭露事項在偵辦過程中前被流出公開，就應適度賦予被告辯護人代替已被羈押禁見的被告澄清。他也呼籲立委修法時，更明確訂定辯方律師代為「平衡報導」指引，避免律師誤踩紅線，還未替被告辯護、已先遍體鱗傷。法務部在2012年引用《刑事訴訟法》第245條「偵查不公開」，訂定作業辦法」，但效用不彰屢遭批評，2017年蔡政府司法國是改革會議，曾承諾「落實」違反偵查不公開的行政、刑事處罰，嚴予究責。但根據法務部統計，過去五年，違反偵查不公開檢討案多達7255件，卻沒任何人因違反偵查不公開被起訴，連綠營監委都看不下去，糾正法務部。北檢在偵辦柯案過程中，各種偵辦過程中不利柯文哲的負面訊息滿天飛，北檢雖然分案說要查，仍再度引發外界對於檢方是否恪遵「偵查不公開」原則的疑慮，圖為北檢搜索柯文哲辦公室帶走電腦主機等證物。（圖／報系資料照）羅智強說，查明「偵查公開」，要不是曠日廢時、就是檢方自己查自己無疾而終，但偵查訊息走漏，卻已立即損及被告權益。基於「無罪推定」原則，原本嫌疑犯、被告應視為無罪之身，但在被告已遭羈押禁見、無法捍衛清白時，其律師卻被「偵查不公開」所約束，若代替被告澄清，可能面臨「洩密罪」懲處、吊銷律師執照，造成「司法天秤」向檢方嚴重傾斜。他因此提案，適度保障被告「防衛權」，一旦「偵查不公開」變成「偵查大公開」，辯方律師可徵得被告同意、經向法院申請獲准後，適度針對已被公開不利被告的「偵查訊息」澄清，不構成洩密罪。羅智強說，報導是媒體天職，內容妥適與否應憑藉自律，而非政府管制，媒體也「不是」偵查不公開的約束對象。反觀，若偵查資訊遭特定媒體獨佔，仍將引發報導是否基於「公益」、「新聞自由」之辯，萬一成為特定檢方與特定媒體配合，打擊對手、打擊政敵，甚至經營個人「檢媒關係」工具，後果更不堪設想，最後陪葬的仍是司法及媒體公信力。
亡羊補牢2／柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，檢方精銳盡出大舉偵訊，親綠媒體大肆報導「補刀」，看在白營小草眼中很不是滋味，促使藍白合更緊密。藍營高層分析，立院新會期開議後，憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果，備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審，因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍，藍營在柯案真相未明前，重啟「司改」戰場，不僅有利凝聚支持者，從人權角度出發「另類友柯」，也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」，揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪，也包括加嚴「偵查不公開」規定，要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示，新會期藍白目標若接近就一定合作，除法案合作，也會嚴審預算、人事權，現在NCC、大法官名單都有爭議，民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷，作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月，再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。（圖／報系資料照）藍營方面，立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」，除在偵查不公開無法被落實前，給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權，平衡報導外，也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應，避免放任炒作。除此之外，針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如，藍委也醞釀透過預算審查期間，以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體，且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例，目前候審室、看守所人道待遇，從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫，後審室、看守所的室內溫度高，有影響被押者健康的疑慮，雖因「安全考量」，看守所室內不能裝冷氣、電扇，也僅提供簡單飲食，但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行，而非「懲罰」被羈押人，與受刑人「服刑受懲治」的考量不同，從法理和人權保障來看，被羈押者所處的硬體環境，不應比監獄舍房更差，仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文，他將提案修改刑事訴訟法，將偵查不公開提升到法律位階，被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。（圖／記者劉耿豪攝）一位立委私下表示，曾聽受刑人說，監獄有限水措施、受刑人無法想用就用，但起碼還有沖水馬桶，雖然，受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之，但日媒報導，柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水，到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗，類似待遇就勢必引發人權爭議，畢竟法院還沒正式判刑，被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇，「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說，民眾黨路線不藍不綠，他也身體力行，」藍營高層指出，在柯被押後，民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在，檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨，但如今，民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」，再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪，小草反綠情緒高漲，白委若仍在立院遊走藍綠，只會引發「背骨」批評，因此立院新會期，白委恐會「比國民黨更反民進黨」，國民黨應把握契機，在人事案、預算案上替民眾嚴格把關，展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢，若藍營表現還被僅八席的白委「超車」，重返執政之路恐更遙遙無期。
讀法律系被父母做人情！親戚來諮詢法律問題 他傻眼：我才大二
俗話說欠人情最難還，最近有一名大學二年級學生在網上抱怨父母，因為他讀法律系竟被拿去做人情，父母讓親戚找他諮詢法律問題，讓他很苦惱。許多網友見狀，忍不住提醒，「有一次就會有無數次」。最近有微博主轉發一名大學生的煩惱，有一名就讀某大學法律系的二年級學生，自己對學到的內容還是一知半解，卻遭父母拿去做人情，他不知道父母哪找來一個親戚要跟他諮詢法律問題，想拒絕卻被父親罵「選擇了就該面對」；他認為自己才大二就「被父母拿去賣人情」，不敢想像真正當上律師會有多少麻煩，感到很心累。法律系學生被父母要求替親戚諮詢法律問題，他傻眼說自己才大二，自己學的也一知半解。（圖／翻攝自微博）這名法律系大二學生也曬出與父親的對話，父親表示「你媽媽的堂妹諮詢一下法律問題，同意加一下她」，但他馬上跟父親說，「我才大二，找我諮詢幹什麼？」父親認為他讀大學法律系應該略懂一二，還說他不清楚也能詢問老師，他表示可以讓親戚找專業的律師，畢竟他還是個學生能知道什麼，最後父親卻不肯作罷，「實習，你選擇了就該面對」。有不少網友同情這名學生的處境，批學生的父母自己找麻煩就該面對孩子拒絕，紛紛給建議，「收費然後查百度百科」、「有一次就會有無數次」；也有部分網友開玩笑，「你好，課本上是這樣講的，雖然你被他打了，但是要判你無期徒刑」、「都來找我，公共場合打噴嚏我都能給你調解成死刑，還無償打官司喔」。
被砍4刀後拿磚頭反殺！男師辯「正當防衛」遭判刑10年 理由出爐
大陸一名46歲的郝姓教師2020年8月間和郭姓男子發生爭執，遭對方持刀揮砍4刀受傷，不久後2人在50公尺外再次相遇，雙方再度爆發衝突，期間郝男拿起磚頭將郭男打成重傷，造成對方治療20多天後宣告不治。案發後，郝男主張自己是正當防衛，相關說法未被法官採信，一審遭依故意傷人致死判處有期徒刑10年。《紅星新聞》報導，2020年8月17日，郝男與郭男因財務糾紛在電話中發生爭吵，在自家社區門口被郭男持菜刀砍傷；同行的王男上前將菜刀奪下扔在路邊，隨後郭男逃離現場。判決書顯示，郭男離開現場後，郝男向同方向趕去，2人在50餘公尺外再次相遇。雙方發生衝突後，郝男持磚頭將郭男打傷，後者在醫院治療20餘天後死亡。今年8月12日，興安盟中級人民法院二審開庭審理此案。雙方就郝男的行為是否構成正當防衛進行了激烈辯論。同案人員王男證稱，他去取車過程中，又看到郭男毆打郝男，且手裡拿著磚頭。公訴機關則認為，郭男在刀被奪下後離開現場，傷害意圖實質已經結束；雙方再次相遇屬於互毆，郝男的行為應當認定為故意傷害。對此，郝男的辯護律師朱孝頂稱，案件並未當庭宣判，他們將繼續為當事人做無罪辯護。