思想自由
」 陳建州 黑人 周宜霈 大牙 MeToo
12星座最新一周運勢曝 金牛財運改善、天蠍將提升收入
時序已進入2025年的最後一個月，星座專家「清水孟國際塔羅篠安老師」就分析12星座12月7至13日的運勢，本周將遇到海王星順行雙魚座，會讓人夢想回到正軌，靈性直覺也將恢復復甦，水星也在本周正式進入射手座，人們會開始說出真心話，也會對學習與旅行相關訊息更感興趣。●牡羊座本周牡羊座的目標將變得更為明朗，尤其在學習、證照、旅行、課程規劃上更有效率，容易收到好消息或邀約。工作方面，比起細節，牡羊座更想追求成長與突破。感情上，牡羊座渴望真誠交流，玩曖昧的人會讓牡羊座退卻。●金牛座本周的海王星順行將讓金牛座重新看清友情、人脈與利益關係，有人支持，也有人只想搭便車。財運本周開始逐漸改善，特別是被欠款、佣金、獎金或資源將開始有所流動。感情方面，金牛座會更願意坦白內心的需求。●雙子座本周水星將進入雙子座的伴侶領域，將面對「真話帶來的轉折」，合作、合約、感情都需要好好把話說清楚。人際關係上，可能會被人誤會，但也有人願意更了解自己。單身者將遇到口才好、思想自由的心儀對象。●巨蟹座本周海王星順行將讓巨蟹座恢復力量，讓人開始重新相信某個夢想或人生方向，也可能想進修、旅行或探索靈性療癒。工作將非常忙碌，但巨蟹座將從雜亂中看見規劃與秩序。健康上則要注意睡眠品質。●獅子座本周獅子座在工作、創作、教學、行銷上將展現頭角，靈感也大量湧現，有人欣賞才華。感情運勢部分，將會逐漸轉強，有新認識、告白、曖昧升溫機會。財運與投資方面不要一時衝動。●處女座本周處女座的焦點將放在家庭、房產、空間整理、搬動相關事務，可能重新佈置環境、做清理、或面對家人議題。海王星順行將提醒處女座，感情與親密關係方面的問題，不是要急著解決，而是要接受事實。●天秤座本周天秤座要開始試著說出自己的立場，尤其在溝通、談判、文件、課程或社群方面，要勇於表達自己的想法。水星進射手將讓天秤座更敢表達觀點，也有助提升在人際關係上的聲量。生活方面則注意可能收到交通罰單。●天蠍座本周天蠍座的價值將重新被看見，也有提升收入、談條件、重新評估價格的機會。本周天蠍座對金錢的直覺將更為敏銳。感情方面，天蠍座會想要更穩定、安全的互動，如果對方模糊界線，便會選擇獨立或劃清距離。●射手座本周水星將進入射手座的本命領域，準備揭開新的篇章，很適合換工作方式、接掌新專案、嘗試講課、或學習新技能。射手座說的每句話都有人聽見，所以在演說表達上需要更真誠、更負責。●摩羯座本周摩羯座需要更多的休息、排毒、沉澱，並且調整身心與生活方向，可能會不想社交，但這是醞釀內在力量的時刻。健康方面，要注意焦慮、睡眠、胃與免疫系統。工作上則需要重新規劃。●水瓶座本周在朋友、社群、人脈將為水瓶座帶來新方向，可能有人邀請合作，或者水瓶座會開始探索新的社群平台、參與課程、籌備新的計畫。感情方面，建議互動要像朋友般的輕鬆，有共同語言最重要。●雙魚座本周海王星順行在雙魚座的本命領域，終於不再被「不確定」的事務所困住。雙魚座會做決定、改變習慣、訂定目標，甚至勇敢離開不適合的人事物。本周的工作曝光度增加，職場上的直覺也非常準確。
柯總召預言百發百中 吳宗憲爆大罷免與賴總統想免選連任有關
針對民進黨總召柯建銘日前受訪時，提及726投票後，將會追究被罷免掉的國民黨立委刑責，包含刑法100條的內亂、叛國罪，國民黨立委吳宗憲今天感嘆，台灣什麼時候已經變成「黨國一體」？民進黨居然又要大開民主倒車。吳宗憲警告，親綠網紅近期也疾呼支持者必須力挺大罷免「不能讓在野黨沒收賴總統的戒嚴權」。他透露自己曾懷疑，大罷免的目的，是否與賴總統為想讓台灣戒嚴有關，網紅的說法似乎印證此言不虛，畢竟若能在大罷免後宣布台灣戒嚴，賴總統2028想要連任，就不必辛苦選舉，也不必憂心藍白是否還會繼續分裂，對賴的總統競選有利，可以一路繼續做總統。吳宗憲今天受訪時說，本屆立院開始運作後，柯總召的預言雖然令人感覺危言聳聽，但是後來都被證實「百發百中」，都是講實話，不論從大法官裁判內容、大法官裁判的日期、大罷免的研議、大罷免的投票日期、還有最後一刻賴總統會出來助講，「總召的預言都是神準」。吳宗憲說，柯如今又預言大罷免後會啟動刑法100條，大家已經可以清楚感覺到，民進黨就是黨國一體制，民進黨與國家攪和在一起，政府行政機關的走向也是配合民進黨黨團運作。他解讀，柯建銘的預告，未必就代表司法系統會用刑法100條懲治藍委，而是指廣義的「司法偵辦」，包括柯建銘當場提到的反滲透法、國安法都有可能用上。只是，總召提到的刑法100條，最讓他個人感慨。吳宗憲說，自己在學生時代，就曾陪著廢除刑法100條運動的領銜人、法律系教授林山田走上街頭爭取、抗議，尤其「思想法」的範疇，訴求是讓海外異議份子返台，強調一個人腦袋中的想法不應處罰，沒想到多年之後，又有人高喊要用該條對付「異議立委」，怎能不令人感慨，綠營網紅甚至還以「不要剝奪賴總統戒嚴權」催罷免票，讓他感嘆，民進黨真的越走越回去。刑法第100條曾被民進黨視為箝制言論、思想自由的元兇，讓許多綠營異議人士昔日列入黑名單，不得返台。1991年9月由「刑法泰斗」林山田、李鎮源、陳師孟、瞿海源、作家鍾肇政等組成「100行動聯盟」，訴求之一就是「完全」廢除《刑法》100條。不過，當時國民黨未全盤採納，而是在1992年修法將條文中「著手實行者」改成「以強暴或脅迫著手實行者」，終結「政治思想犯」，為台灣言論自由打下重要基石，民進黨也漸次發展走向完全執政，因此，民進黨總召柯建銘如今大嗆用「《刑法》100條伺候」在野黨，也引發外界議論，對於曾參與廢刑法100的行動者，更是不勝唏噓。
領中國定居證被註銷身分 台師認「擺脫枷鎖」：從此能自由行走世界各地
在中國大陸福建省任教的台籍教師張立齊，因於2024年申請大陸定居證，遭陸委會廢止他的「台灣身分」，未來也無健保可用。對此，張立齊今（6）日接受大陸官媒受訪時感嘆，「被註銷身份」實則是擺脫「枷鎖」，從此能自由在世界各地行走，不再受「綠色恐怖」的人身限制。陸委會昨（5）日宣布，在福建華僑大學任教的台籍教師張立齊，因領用福建定居證，因此廢止他的台灣身分證，未來他若要入境台灣，必須依法經過申請，也就是大陸人士身份申請入台證，取得同意後才能入境。對此，張立齊接受大陸官媒《中新網》採訪時提到，自己事前未收到任何通知，是透過新聞才知道此事，痛斥民進黨非法濫權，無法通過正常民意渠道在民意代表機構推動修法，卻在島內肆意妄為，嚴重踐踏和破壞台灣民主法治，並以惡意恐嚇、打壓的方式，妄圖限制台灣民眾的行動和思想自由，將所有人禁錮在島內，更不允許有反抗其台獨分裂行徑的言行出現。張立齊認為，此次「被註銷身份」，對他而言實則是擺脫了「台獨」暴政強加給台灣民眾的枷鎖。他坦言，從此能夠自由地在世界各地行走，不再受「綠色恐怖」的人身限制，在他心中，祖國大陸才是真正自由、平等，能與世界正常交往的地方。報導提到，張立齊家是世代生活在台中鄉下的台灣本省人，家中日常使用閩南語、客家話。他說，奶奶曾對民進黨抱有期望，但如今民進黨的作為令人失望，貪污腐敗、弊案特權現象頻傳。張立齊堅信，越來越多的台灣民眾會看清現實，明白「民進黨不倒，兩岸不統一，一切都難好」的道理。張立齊希望以自身經歷為火種，喚起台灣千萬青年堅持愛國統一的初心，並呼籲更多台灣青年跳出民進黨編織的「台獨繭房」，以國家和民族的整體利益為出發點，思考人生的價值與意義，共同攜手，為實現兩岸和平統一、共創中華民族偉大復興的光明未來而努力。
海納百川》堅拒綠色文革 打破統戰恐懼
台灣正處於一場前所未見的民主危機。民進黨政府高舉「抗中保台」的大旗，實則進行「思想肅清」、「言論統一」之實。他們以捍衛台灣之名，大肆點名清洗文化界、媒體與藝人，不容許任何與其立場稍有不同的聲音存在。這不是民主進步，而是一場赤裸裸的「綠色文革」，一場由執政黨主導的思想整肅。所謂的「言論自由」，在這個政權眼中，只是一塊虛偽的門面裝飾。任何人只要不配合官方敘事，馬上就被貼上「親中」、「統派」、「被滲透」等標籤，從過去媒體遭關台、到最近藝人被批判，如今連一般民間正常的兩岸交流，都被抹黑成「危害國家主權」、甚至被扣上「中共同路人」的罪名。這種「順我昌、逆我亡」的極端手法，與極權統治毫無二致！令人不寒而慄的是，民進黨完全不容異己，將所有不同聲音視為敵人，全面封殺、徹底清算，一波接一波，從言論到思想，從清查陸配、軍公教、到教育和媒體，無一倖免。這樣的綠色恐怖，不僅是對民主的背叛，更是對台灣人民思想自由的踐踏！民進黨口口聲聲要對抗所謂的「滲透」，那麼就拿出勇氣，光明正大地與對岸進行對等交流，辦論壇、比制度、比治理、比自由，而不是縮在井底畫地自限、自我催眠。逃避不會讓台灣更強大，只有對話與比較，才能讓台灣真正走向自信與茁壯。賴清德若如此懼怕與大陸接觸，不如乾脆修法明定禁止任何兩岸往來，徹底把台灣帶回戒嚴時期的封閉與倒退。但請記住，除非修憲修法，民進黨沒有任何合法權力限制人民的思想與行動自由！一個只靠4成選票（實際只得到公民總數28%選票）當選的總統，竟妄自尊大、自詡為「民主化身」，以少數之名踐踏多數意志，不惜發動大罷免、操控媒體、收買網軍、掌控名嘴，只為建構一個「只有一種聲音」的極權社會。我們必須嚴正抵制如此假民主之名，行思想暴政之實的邪惡政權！民進黨今日的所作所為，已不是單純的黨派爭鬥，而是對民主價值的系統性破壞。他們操弄輿論、煽動仇恨、壓制異議、拒絕監督，把整個社會推向言論封鎖、思想統一的深淵。這不僅是台灣民主的潰敗，更是人民自由的末日！我們正告執政者：思想不是你們的禁臠，人民不是你們的棋子。全體國人，若不在此刻挺身而出，堅拒這場綠色文革、抵抗這股假民主之名的極權浪潮，台灣將徹底失去自由的靈魂與光明的未來！（作者為中國國民黨前主席）※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
民進黨不許陸配講武統 吳宗憲：言論自由界線誰說了算？
大陸籍配偶「亞亞」先前因發表政府認定的武統言論，遭限期出境。立法院司法法制委員會今（9）日進行「言論自由不在？界線誰說了算！國家介入特定政治言論之法律邊界」專題報告，國民黨立委吳宗憲質疑，言論自由的界線，究竟誰說了算？「我們自認自由民主、法治國家，如果『未明確規範界線』，政府可以無限制審查，這時的我們還選擇沉默，難保哪天我們不會成為被審查的那一個。」吳宗憲表示，自己過去參加野百合學運，為了爭取台灣民主化，後來也參加廢除刑法100條的運動，為了維護國人發表特定政治言論的權利，國家不應控制人民的「思想自由」，若沒有具體作強暴、脅迫之行為，就不會成立內亂罪。鄭南榕先生帶起了對於言論自由的追求，所以當年自己才投入這些運動，但這不代表進步就因修法後而停歇了，如同楊照先生說的：鄭南榕一直到去世，始終主張沒有前提的「百分之百的言論自由」，或許那些從黨外走入體制當權的人變了，但我追求自由的價值，至此不變。賴總統前天說「任何鼓吹剝奪台灣人民自由，主張讓中華民國台灣消失的倡議，都不是台灣社會能夠接受的言論自由。」吳宗憲表示，絕對同意賴總統講的話，覆巢之下無完卵，如果連國家都沒有了，我們又能去哪裡。所以講台灣消失的言論絕對不被台灣民意所接受。吳宗憲指出，但到底怎樣的政治言論，會被政府用行政手段，甚或用司法手段加以管制，到底這條界線在哪裡，這是政府必須說清楚的，否則民眾動輒得咎，無所適從，不知道哪一天提到台獨或大陸的言論會被政府打壓，乾脆什麼都不講了，難道這就是政府的目的？吳宗憲說，過往大法官針對政治性言論揭示第445、644號解釋，指出，國家不可以單純因為集會遊行團體主張「共產主義或分裂國土」為理由，來拒絕集會許可或限制該團體的設立。必須該主張所可能產生之弊害🡪已達明顯而立即之危險程度時，方得加以限制，否則就是不當干涉人民發表政治性言論的自由，這樣的限制是違憲的。吳宗憲提到，就如全世界捍衛言論自由者、對抗迫害，一定會提「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你表達的權利。」自己還是強調，如果今天要限制政治性言論，法規必須明確，而且言論必須達到明顯而立即的危險程度，才能加以限制。不是一句「國家安全」，就可以叫人民閉嘴，甚至剝奪工作權、家庭權。吳宗憲感慨，台灣怎麼會變成這樣兩極對立的社會，我們台灣，最引以為傲的不就是對岸沒有的「自由民主」嗎?什麼時候變成噤若寒蟬的模樣。我們現在已處在內憂外患的環境，賴總統身為國家領袖，又是民進黨黨主席，更應該要團結人民，而非在內部找敵人，讓台灣最美麗的人情味消失不見了，變成一個社會對立的局面。最後吳宗憲說，「我們自認自由民主、法治國家，如果『未明確規範界線』，政府可以無限制審查，這時的我們還選擇沉默，難保哪天我們不會成為被審查的那一個。」
「香格里拉對話」美誇印太盟友 陸質疑批：亞太版北約
美國國防部長奧斯汀1日上午在新加坡「香格里拉對話」（簡稱香會）發表演說，他讚揚美中關係有所改善，但在演講中則大談印太地區「新的聚合」（new convergence）趨勢，細數過去3年來拜登政府建構的夥伴關係網絡，稱「我們支持台海的現狀。我們維護南海的法治」。奧斯汀提及前一天與中國大陸防長董軍面對面會談，稱雙方「進行了坦誠的討論」，而為了避免誤判與誤解，開放的溝通管道無可替代，對話是必須的。奧斯汀在問答環節提到，美中會在幾個月內恢復兩軍溝通。他說：「我告訴董部長，如因緊急情況來電，我一定會接電話，我定然希望對方也會這麼做。」奧斯汀在演講中表示，儘管歐洲和中東發生歷史性衝突，亞太仍是「我們的優先作戰區（priority theatre of operations）」，稱「唯有亞洲安全，美國才能安全，這就是為何美國長期在這個區域維持存在感。」他影射大陸在台海和南海問題上咄咄逼人，指亞洲地區的一些行動「破壞了現狀，威脅到和平與穩定」。奧斯汀說，亞洲各國圍繞「尊重主權和國際法、商業和思想自由流動、海洋和天空自由」的共同理念聚在一起，透過「對話而不是脅迫或衝突，更不是所謂的懲戒」來解決爭端。奧斯汀形容，印太地區國家如今在安全上有了「新的聚合」，這會形成更強大、有韌性、有能力的夥伴關係網。他說，美國的聯盟和夥伴關係是「最大全球戰略優勢」，並細數過去3年來在印太領導建構的夥伴關係網絡，例如美日韓三邊合作、美日印澳「四方安全對話」（Quad）等，奧斯汀稱「我們加強了朝鮮半島的穩定。我們支持著台灣海峽的現狀。我們也一直維護南海的法治。」大陸軍方官員在問答環節詢問，美國是否尋求在亞洲建立類似北約（NATO）的聯盟，並暗示北約東擴是導致俄羅斯總統普丁侵烏的關鍵原因。奧斯汀答道，他不同意這個問題的前提，表示烏克蘭戰爭爆發的原因是，普丁想要快速翻身並吞併軍力不如俄的鄰國，但到目前為止，普丁未實現任何戰略目標。中國代表團成員、中央軍委聯合參謀部副參謀長景建鋒中將在「香會」吹風會上，抨擊美國「印太戰略」打著促進地區合作的旗號，實際上卻抱守冷戰思維和零和博弈，搞封閉排他的「俱樂部」。他稱，美方真正目的是把一個個小圈子融合成「亞太版北約」這個大圈子，從而維持以美國為主導的霸權地位。景建鋒說，亞太地區是和平發展的大舞台，不是地緣博弈的競技場。大陸軍事專家張弛受訪時也表示，美國一方面宣稱堅持地區安定繁榮發展，另一方面又繼續大力推動所謂的「小多邊機制」，這本身就自相矛盾。
妻怒告警官夫和小三討百萬 法官引「尼采金句」這樣判
台南一名呂姓女子一名施姓警官結婚，從2016年起，施男出軌2女，讓呂女非常傷心，對施男與陳女提告，求償100萬元。而法官引用德國哲學家尼采金句，「愛情不會成為一種制度。」最後駁回呂女的要求。判決書指出，施男在去年7月，突然跟呂女說要離婚，坦承因自己有性需求，需要向外尋找出口而有婚外情的事實，呂女因為遭受第3次外遇打擊深感背叛、精神上大受打擊。施男在隔月就離家，跟外遇對象同居至今。呂女說，今年1月中，施男跟小三去看電影，之後2人還牽手至餐廳、互動親暱，一路上相互依偎，即如熱戀中男女，出席友人聚會互動也像男女朋友，這讓她感到很痛苦，所以對施男與陳女提告，求償100萬元。法官認為，依照我國現行法規範，無法推導出配偶權的概念，婚姻的幸福美滿，牽涉夫妻間對於婚姻經營的價值選擇，屬於思想自由的人格權範圍，亦屬於不適於入規範化的主觀概念，均無民法第184條第1項的適用問題。法官說，德國哲學家尼采（Friedrich Wilhelm Nietzsche）的金句稱「愛情不會成為一種制度。」，慰撫金制度亦無法成為婚姻的救贖之路，按我國民法條文所稱「慰撫金」的「慰撫」，究竟何意，也值得思考。法官強調，呂女主張的事實，舉證仍有不足，她引用之配偶權概念，並非現行民法侵權行為法可以涵納的規範，要求100萬精神撫慰金也沒理由，難以准許，所以駁回請求。可上訴。
陳建州范范要大牙「公開道歉」 司法院發聲機會教育…曝可行方法
陳建州（黑人）遭周宜霈（大牙）指控性騷，隨後與妻子范瑋琪發出聯合聲明，除了求償1000萬元，還要求大牙於臉書刊登道歉啟事。司法院粉專指出，強制道歉違憲，不過刊登勝訴啟事或是判決書內容，也是一種可以採行的方式。司法院昨（29日）在臉書發文提到，以前報紙上偶爾都會出現道歉啟事，但現在只能看到勝訴啟事或是判決內容，那是因為在過去，當事人可以請求法院命對方「登報道歉」，作為回復名譽權損害的方式，但去年憲法法庭作成111年憲判字第2號判決中，主文第一項表示，民法第195條第1巷後段規定「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分」，但這裡的適當處分，應不包括法院以判決來讓人道歉：「始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第656號解釋，於此範圍內，應予變更。」司法院說明。（圖／翻攝自IG／judicial.gov.tw）司法院說明，強制道歉除了直接限制憲法第11條保障人民消極不表意的言論自由外，更會進而干預個人良心、理念等內在精神活動及價值決定的思想自由。司法院指出，憲法法庭同時也有指出其他適當處分方式，是法院可以採行，既足以回復被害人名譽，且侵害較小的手段，例如在合理範圍內由加害人負擔費用，刊載被害人判決勝訴的啟事，或是將判決書全部或一部刊載於大眾媒體等等。司法院表示，因此，雖然不能要求加害人道歉，但刊登勝訴啟事或是判決書內容，也是一種可以採行的方式。由於近日才發生陳建州遭大牙指控性騷，隨後與妻子范瑋琪發出聯合聲明，除了求償1000萬元，還要求大牙於臉書刊登道歉啟事，因此不少人大讚，司法院小編緊跟時事，同時也向大眾科普法律知識。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黑人夫妻提告「求償千萬+道歉」 律師界一致差評！他指出：大牙必勝
台灣#MeToo運動持續延燒，繼許傑輝、宥勝、黃子佼、NONO等人接連翻車後，女星「大牙」周宜霈27日也在臉書發長文指控當時的節目主持人陳建州（黑人）在11年前性騷自己，更噁的是，陳建州竟還脫口：「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！」對此，黑人夫妻火速發聲否認，28日更聯合喊告，要求對方賠償1000萬元並公開道歉，且賠償金將全數捐出。不過巴毛律師看完聲明後也劃出3大重點，更直言過去憲法法庭其實已做出判決，也就是「以判決強制道歉是違憲的」。此外，楊律師及呂秋遠也分別針對此事發表看法。黑人透過律師發表聲明，表示已向台北地方法院提起民事訴訟，求償1千萬元新台幣，並請求法院命周宜霈在臉書刊登道歉啟事。對此，巴毛律師也在28日在臉書《巴毛律師混酥團》發文指出，「提一千萬的損害賠償要先繳10萬裁判費」，另憲法法庭其實已做出111年憲判字第2號判決，認為回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨，也就是認為以判決強制道歉是違憲的。巴毛律師也表示，這個憲判字在當時滿轟動的，因此看到還有律師提出訴之聲明要被告刊登道歉啟事，讓他直呼：「我有點意外咧！」除此之外，律師呂秋遠也在同天於臉書發文表示，「現在已經不是光緒年間，想要以提告的方式讓#MeToo運動消失，真是匪夷所思。」他指出，「沒辦法，你范范姐就很不愛這種事啊」這句話哪裡妨害名譽？侵權在哪裡？損害在哪裡？其次，「有誰在妨害名譽的損害賠償上，法院真的判決這麼多錢？當事人的裁判費，總不能這樣亂花吧？還是，他們只是想要嚇人而已？」再來，訴訟聲明要對方道歉，憲法法院已經有判決，認為一般法院要求加害人道歉，違反言論自由，因此法院往後不能判決要求加害人道歉。他也狠批黑人夫妻的訴訟行為，根本是「精準的失控」。 而臉書粉專《楊律師（黑心律師）》同樣在28日發文指出，通常委任律師會選擇先提起誹謗罪的刑事告訴，等檢察官提起公訴後，再提起刑事附帶民事訴訟，「因為威嚇效果最強，而且不用繳裁判費。」若不想提起刑事告訴（例如擔心自己成立誣告罪），當然也可以不告刑事，直接提起民事訴訟，但請求金額越高，要繳的裁判費越多，他也點出「實務上妨害名譽判賠金額不可能高達500萬，請求這麼高只是浪費裁判費。」因此他也建議應改成「被告應給付原告新台幣100萬元整及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」他還補充，大牙的臉書文章主要是#MeToo陳建州，照理來說只有陳建州的名譽受損，只有陳建州當原告即可，為何范瑋琪也列為原告？「我唯一能想到的可能是文章有提到一句『沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！』但這句話能構成侵權行為嗎？若勝算極低，就沒必要增加這個請求，否則只是浪費裁判費。」最後楊律師也在留言區回覆網友提問，「以我多年訴訟經驗，大牙必勝！」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黑人提告「求償千萬」 大牙正面迎擊：法院見
台灣最近掀起「#Me Too」運動，大牙（周宜霈）揭露2012年去香港出差時，被陳建州（黑人）闖進房意圖侵犯，不僅從後強抱，一度把她撲倒在床。黑人和老婆范瑋琪今（28日）提告並求償1千萬，大牙也對此發聲。對於黑人大動作提告並求償千萬，網路也引起熱議。對此，大牙撐著壓力表示：「再次感受到當年窒息的壓力，但是，這次我會勇敢，法院見！」黑人透過律師發表聲明，表示已向台北地方法院提起民事訴訟，求償1千萬元新台幣，並請求法院命周宜霈在臉書刊登道歉啟事。巴毛律師點出，憲法法庭已做出111年憲判字第2號判決，認為回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨，也就是認為以判決強制道歉是違憲的，這個憲判字在當時滿轟動的，看到還有律師提出訴之聲明要被告刊登道歉啟事，直呼：「我有點意外咧！」另外，李怡貞律師也表示，要大家自行搜尋「強制公開道歉 違憲」相關新聞，並提醒1千萬的訴訟費用10萬記得要繳給法院，否則案子會被駁掉，並在底下留言狠酸：「到底是他們把自己看太高，還是大牙演藝圈賺很多？」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
陳建州聯合范瑋琪「提告大牙」求償1000萬 律師見1聲明打臉：違憲了
藝人周宜霈（大牙）指控11年前遭「黑人」陳建州性騷擾，對此陳建州和老婆范瑋琪共同發出聲明，駁斥相關指控「全屬虛偽不實」，今（28日）再度透過律師發聲，求償1千萬並要求她在臉書刊登道歉啟事。不過，律師卻發現有1點違憲了。陳建州透過律師發表聲明，指周宜霈27日在臉書刊登之貼文，內容純屬虛偽不實，基於「惡意造謠零容忍」之立場，當事人已在今天向台北地方法院提起民事訴訟，求償1千萬元新台幣，並請求法院命周宜霈在臉書刊登道歉啟事，以恢復當事人名譽。陳建州向周宜霈求償1千萬，並要求在臉書道歉。（圖／經紀人提供）各界律師看完後，都指出1點有問題。巴毛律師在臉書提到，憲法法庭已做出111年憲判字第2號判決，認為回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨，也就是認為以判決強制道歉是違憲的，這個憲判字在當時滿轟動的，看到還有律師提出訴之聲明要被告刊登道歉啟事，直呼：「我有點意外咧！」另外，李怡貞律師也表示，要大家自行搜尋「強制公開道歉 違憲」相關新聞，並提醒1千萬的訴訟費用10萬記得要繳給法院，否則案子會被駁掉，並在底下留言狠酸：「到底是他們把自己看太高，還是大牙演藝圈賺很多？」李怡貞律師狠酸。（圖／翻攝自女人大律師李怡貞臉書）《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
PUA煉金術2／心靈導師狂罵學員「垃圾、臭婊子」 逼寫千條罪勒索552萬
婚禮主持人艾爾莎在外形象光鮮亮麗、溫柔自信，被許多新人封為完美婚禮主持人，她還開班授課傳授溝通表達和婚禮主持技巧，其學員花花卻出面投訴，指艾爾莎擅長PUA（渣男心理操控術）技巧，在課堂上常罵她「賤人、垃圾、臭婊子」以貶低其自信，去年底更逼花花寫下1578條罪刑，並以每條3500元計算，勒索552萬元，花花因此被逼到債台高築。據了解，花花去年2月開始跟著艾爾莎學習婚禮主持技巧，艾爾莎則以人生導師自居，灌輸「只有我能讓你成為更好的自己」、「跟著我讓你飛」等觀念，花花對此深信不疑，每天花費6到12小時上課外，艾爾莎還會以「說我壞話」、「不負責任」等理由要求花花支付「禮物金」，花花為避免「老師」生氣只能照單全收。艾爾莎開班授課傳授溝通表達和婚禮主持技巧，如今被控把學員當肥羊狠宰，用各種不合理的理由要求學員支付禮物金。（圖／周志龍攝）花花的忍讓使艾爾莎更加變本加厲，去年12月23日到25日，艾爾莎在課堂上持續找花花麻煩，怪她態度不佳、不負責任、扮小白兔裝可憐，在3天內逼迫花花寫下自己的1578條罪狀，花花在長期的精神霸凌下身心俱疲，這才決定錄音以求自保。「一定要用這種姿態活是不是？一定要把自己活得跟垃圾和狗屎一樣是不是？」根據花花提供的錄音檔，艾爾莎在課堂上的言行與其營造的「溫柔大姊姊」形象大相逕庭，她稍不順心就對學員大吼大叫，而她明明收取每小時1500元的鐘點費，卻指責花花讓她「不能吃、不能睡，把我身體累垮你很爽」，各種三字經和汙言穢語更是不絕於耳。 「故意的是不是啊，臭婊子！」在錄音檔中，艾爾莎對待學員的態度彷彿殺父仇人，她以各種最難聽的話語將花花的自尊踩到腳底，不斷責罵花花「超級爛、超級賤」，花花則害怕反抗或辯解會讓自己被罵得更慘，只能唯唯諾諾的不斷道歉，在2小時的音檔中至少說了上千次「對不起」，卑微態度讓人無比心疼。艾爾莎逼迫花花寫下1578條罪狀，每條則處以3500元罰金，總金額達552萬元，要求她在12月30日前完成匯款，遲繳的話則要付每周10萬元的罰金，還採取每周加倍計算制，花花直到債臺高築才如夢初醒，如今決定向艾爾莎提出恐嚇取財、詐欺和不當得利等告訴以討回公道。花花在艾爾莎的PUA操控下身心俱疲，除欠下大筆債務，還尋求精神諮商幫助。（圖／讀者提供，CTWANT合成）花花的委託律師吳益群表示，除了常見的刀槍威脅外，法律上的恐嚇也包括壓制思想自由，而根據錄音檔，對造不斷貶低花花，攻擊她是狗屎和垃圾等，還要求她無法達到自己的要求就付錢，而花花在她的壓迫下已無法自由思考，且被告會捏造各種莫須有的理由要求花花付款，種種行為都已涉及恐嚇取財和詐欺罪嫌，目前全案已在偵辦中。由於艾爾莎目前旅居加拿大，記者試圖透過臉書訊息和LINE詢問其回應，但其團隊對臉書訊息已讀不回，至截稿前未獲其回應。
Kiwebaby曬男友超帥正臉認愛 3個月後曝憂鬱心聲 「敗給身體」
藝人Kiwebaby（張承喜）在電影《男兒王》中有亮眼表現，雖是男兒身，但內在有著女性的靈魂，她在2015年動了隆乳手術至今並未變性，先前她在社群網站上曬出一系列閃照大方認愛男友Marco，不過13日在社群平台突然感嘆「敗給了身體」，親吐作為跨性別者的無奈心聲。Kiwebaby認愛3個月洩跨性別憂鬱心聲。Kiwebaby 13日發文稱，就讀國小時，她只能在網路遊戲中扮演女性角色，頂多用自己還未變聲的聲音透過電話和網友談戀愛，然而，現在雖然擁有較為女性化的外貌，但最後還是敗給了身體，「畢竟，要異性戀男人把跨性別當一般女性看待，還是相對的困難，台灣尤其」。Kiwebaby僅做過隆乳手術，並未變性。Kiwebaby感嘆，女性從一出生有點姿色就已經達80分了，而自己則是從0開始，「過程也許疲憊不堪，有時候憂鬱吃不下飯，覺得為什麼這世界這麼不公平？但是沒有這個性別，我又不可能有如此多的鎂光燈」，不過她認為，這些事情都是勉強不來的，「就算一個蕾絲邊再帥，沒有男性生殖器，我也不會愛」，所以她只要遇到喜歡的對象願意待他如一般女性，都會非常感動，「這其實是非常卑微的」。Kiwebaby另一半的帥氣長相引起熱議。Kiwebaby在4月認愛時，曾透露男友被友人質疑性向，讓她沮喪表示，「像我這樣的性別，好像再怎麼努力都改變不了世俗眼光，男生喜歡男生，在不少人眼中還是非常奇怪的」，她甚至透露常常有異性戀者對她表示，「我性向正常喔抱歉」，似乎在一般人眼中，像她這樣的性向喜歡上同性男生不正常。不過，她安慰自己「每個人都有自己的思想自由」，就算別人覺得噁心，在心裡想想也是他們的自由，Kiwebaby最後也鼓勵自己，「我是特別的、我是獨一無二的，比起平凡的愛情，我更想要的是魔幻的舞台、顛覆傳統的人生」。
台法文化獎揭曉 得獎者羅亞娜：台灣哲學家成華語哲學傳統的救生圈
文化部長李永得（左二）20日完成本趟歐巡的重點任務，主持第25屆「台法文化獎」頒獎典禮。（文化部提供）文化部長李永得20日完成本趟歐巡的重點任務，與法蘭西學院人文政治科學院（Académie des Sciences Morales et Politiques）年度主席布哈格（Rémi Brague）及終身祕書皮特（Jean-Robert Pitte），在法蘭西學院共同主持第25屆「台法文化獎」頒獎典禮。李永得表示，擔任文化部長後首次出訪即安排參加台法文化獎，代表的是對台法文化獎及台法友誼的高度重視。兩位獲獎者，分別為無境文化出版《人文批判》系列叢書總策劃吳坤墉，以及斯洛維尼亞盧布爾雅那大學（Univerza v Ljubljani）亞非學系教授羅亞娜（Jana S. ROŠKER）。吳坤墉致詞時表示，於2002年學成歸國後，便開始參與及投入台法文化交流工作。選擇以出版的方式，譯介法國思想與文化中，對於台灣現狀可以啟發批判力量的書籍，也期待藉由翻譯作品，促成台法兩國作者與讀者間最直接的認識與對話。吳坤墉表示，「我一直任性地將所有精力投注在讓我感動、覺得有必要與大家分享的事情上，台法文化獎正是鼓勵我，繼續在這條道路上，以一樣的勇氣與傻勁向前行。」另一位得獎者羅亞娜雖因班機臨時取消無法親自出席授獎，但她仍透過錄影方式表示台灣讓她非常難忘，她表示，台灣哲學家以開放的心胸，滿懷希望、積極承諾並展望未來，扮演了保護整個華語哲學傳統的救生圈，「這是台灣許多偉大思想家教給我的重要一課。」羅亞娜也感謝台法文化獎凝結出一個團結臺灣、法國、歐洲和全世界人民真正友誼的形象。李永得表示，吳坤墉除了將在法國學習的經驗帶回台灣，更把法國的思潮引入台灣，他表示，「感謝吳坤墉透過出版與翻譯促進社會思辨，並推動社會運動的實踐，我也感謝羅亞娜教授，她讓國際社會看見，具有言論自由、思想自由及多元族群文化的台灣，在華語世界哲學體系中扮演的重要角色。」李永得表示，每年台法文化獎獲得法蘭西學院的重視，成為持續加深台法兩國間情誼的重要媒介。台法文化獎自1996年設立，至今已誕生40多位來自世界各地的得獎者，除了讓法國及歐洲對台灣有更多的認識，也促成台法間更深層的文化交流。本屆「台法文化獎」頒獎典禮循例在法蘭西學院的大院士會議廳舉行，在頒獎典禮前，終身祕書皮特（Jean-Robert Pitte）、院士巴斯蒂布吉燁（Marianne Bastid-Bruguière）特別帶著文化部長李永得、駐法代表吳志中、立法委員邱議瑩參觀法蘭西學院，並展示法蘭西學院圖書館珍藏且鮮少公開的17世紀荷蘭羊皮紙航海地圖，裡面還有17世紀的台灣地圖），以及17世紀荷蘭時期台灣原住民和漢人販賣土地契約、18世紀法國人虛構的台灣遊記等。
法院判登報道歉 憲法法庭審理認定違憲
名嘴陳敏鳳與中正大學法律系教授盧映潔等4人，因民事爭訟案件被法院判決須在網路或報紙上刊登道歉啟事，憲法法庭審理釋憲後認定，強制媒體道歉恐侵害新聞自由，要求人民公開道歉則侵害言論及思想自由，25日判決民法195條「強制道歉處分」違憲。憲法法庭判決主文指出，本件聲請人可在判決送達之日起30天內，依法提起再審之訴；聲請人盧映潔等已執行強制道歉部分，再審法院應廢棄原確定判決，改以其他方式回復當事人名譽，但「免」再強制執行。憲法法庭表示，陳敏鳳被前總統馬英九提告求償，須判賠60萬元及在報紙頭版刊登道歉啟事，她與其他聲請釋憲人如果未執行，再審法院可以改判決，刊登判決書的全部或一部等適當處分，免公開道歉。這件受法界關注的釋憲案，第一件聲請案是男子朱育德被法院判令道歉，他不服聲請釋憲，大法官2020年在憲法法庭開庭，當時以法庭之友身分出庭的法官協會代表周俞宏法官認為，判令道歉像洗門風一樣，要求被告自我羞辱。盧映潔等3人後來也陸續提出聲請案，憲法法庭將4案合併審理後，認定《民法》195條第1項後段規定，名譽被侵害者得請求回復名譽的「適當處分」，所謂的適當處分，不包括法院以判決命加害人道歉的情形，才符合憲法保障人民言論自由及思想自由的意旨。因2009年大法官作成釋字656號解釋，認為回復名譽的適當處分，如以判決命加害人公開道歉，未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴情事，沒有違背憲法比例原則等，昨天憲法法庭判決也變更此釋憲解釋。憲法法庭認為，強制公開道歉導致人民必須發表自我否定的言論，涉及言論自由內容的管制，且加害人為新聞媒體時，強制其公開道歉可能干預其新聞自由，從而影響新聞媒體所擔負的健全民主、公共思辨等重要功能。憲法法庭強調，以公開判決書或被害人勝訴啟事的方式，就可讓社會大眾知悉法院已認定被告妨害他人名譽的行為，法院判令公開道歉，就是容許被害人以加害人的名義，違反加害人的自主之言論，且非出於真意的道歉並非道歉。憲法法庭認為，心口不一的道歉是否真正能填補損害有疑問，法院判決命加害人公開道歉，不論加害人是自然人或法人，就算未涉及自我羞辱的情事，也顯非不可或缺的最小侵害手段，違反憲法保障的人民言論自由及思想自由，判決違憲。本案判決結果，11位大法官同意、4位不同意。
【生態情報】台灣中油籲請各界尊重並保障學術自由 共同進行科學、理性辯證
台灣中油公司日前澄清《藻礁之聲》紀錄片三點疑義，引述臺灣海洋生態權威學者的觀點，卻引來藻礁公投聯盟的攻訐和抹黑，台灣中油強調，民主社會最珍貴的價值就是尊重多元不同的聲音，不僅科學求真的態度及學術研究成果應該受到保護，言論及思想自由更應該被保障，對於藻礁公投聯盟的批評除了表達遺憾，也對引用教授們的觀點，反而導致他們受到近似人身攻擊，深感歉意。 台灣中油再度提出質疑，指潮池原本就是魚蝦螃蟹類聚集的地方，如果以潮池中的生物量直接乘上整個藻礁區的面積，以此推估整個藻礁區有百萬隻螃蟹，顯有不宜；另有生態專家指出蟹類為雜食性，捕食藻類及其他生物，甚至也捕食其他蟹類為生，如果大潭地區有百萬隻螃蟹，該地區可能難有藻類及其他生物存在。 此外，有生物統計的學者們針對林惠真老師估算兇猛酋婦蟹16.4萬±25.8萬隻，小型相手蟹2137.3萬±3936.5萬隻，誤差值比推估值大，認為估算基礎恐不符統計學的基本原理，因為林老師的取樣方法所得到的資料並不符合常態分布，而是卜瓦松分布或負二項分布，不應以一般的常態分布統計方法來推估族群的數量，研判與其採樣方法不夠隨機、樣本數太少有關，同樣是以科學的角度理性探討，台灣中油誠摯呼籲大家能秉持科學精神論證、探討。 至於藻礁公投聯盟指出，台灣中油認為「編定範圍」不是「使用範圍」，是在玩文字遊戲、愚弄廣大社會大眾，「難道不使用此範圍，也不會行船了嗎？」，對此台灣中油表示，工業港「編定範圍」900多公頃，用於建置防波堤、碼頭及堤防總面積約僅45公頃，其餘水域為航道、迴船池等，三接一期完工後，平均每週約1航次LNG船進港卸載，船隻航行並不會影響水下魚類活動及生態。再以台灣中油高雄永安廠為例，目前平均2天有一航次LNG船進港，根據台灣中油水下攝影調查，港域內生態非常豐富，其他如麥寮港、台北港等也一樣，足見行船並不會影響港內生態。 針對藻礁公投聯盟指藻礁從岸往海延伸五公里水下都是藻礁，甚至開發單位自己做的海岸掃描報告得到的結果都一樣，台灣中油強調，這種說法並不正確，台灣中油委請專業公司、學術機構進行各種調查、鑽孔採取土樣分析研判以及科學調查分析結果顯示，藻礁分布範圍約僅及於水深18公尺左右，並非公投聯盟所稱的離岸5公里都是藻礁。 台灣中油強調，三接能否續建攸關台灣能否進一步減煤、減碳、減空污、穩定供電，歡迎各界就各個相關領域提出科學辯證、理性討論，並尊重、珍惜不同領域學者的研究成果，希望在這樣的基礎及原則下，讓真理越辯越明，共同打造台灣的低碳新生活。
雖然立場不同 但新聞路上有你們真好
行政院國家通訊傳播委員會（NCC）針對「中天新聞台」換照，將於10月底破天荒召開聽證會審查，且傳出因行政院長蘇貞昌早有介入NCC前科，此次審照已是未審先判，引發各界關注；近日除了政界不分黨派的立委、地方首長皆要求NCC應保障新聞自由，《聯合》、《蘋果》等今(16)日也以社論的方式聲援中天，正言直諫民進黨政府不應打壓媒體，讓台灣再倒退回威權時代。《蘋果》今日一篇社論「勿忘新聞自由是台灣的驕傲」指出，NCC不應以意識形態、政治、黨派立場和好惡，企圖以換照的准否，達到打擊異己，壓制新聞言論自由，以及必然隨之而生的殺雞儆猴、製造寒蟬效應，形成一言堂的效果。《蘋果》該篇論點也直言，新聞與言論自由必須承擔相對的社會責任，而能夠最有效監督媒體者，從來不是政府，而是更公開透明的資訊流通，以及民眾理性自主的判斷。《聯合》更是以社論「蔡政府不要做出羞辱鄭南榕的事」批判，蘇貞昌去年剛就任閣揆，即粗聲開罵，迫使NCC主委詹婷怡掛冠求去。今年三月台數科取得NCC核發的新聞台執照，蘇揆震怒責怪，NCC七天後即自打嘴巴收回執照。如此濫權霸道的閣揆令人不敢恭維，但如此看上級臉色的NCC，沒有「獨立機構」的腰桿，沒有獨立行使職權的本色，不怕把台灣的言論尺度帶回警總的「一言堂」時代嗎？《聯合》一文也強力疾呼，當年鄭南榕因主張「百分之百的言論自由」而自焚，在遭民進黨冷落多年後，卻因為年輕世代的崇仰而被奉為烈士。蔡總統甚至將鄭南榕自焚之日訂為「言論自由日」，除強調這是他用生命留給台灣的遺產，並宣示「言論自由的社會，才有對假訊息免疫的能力」。現在，蔡政府卻正在做破壞社會免疫力的事。中天新聞台換照審查，從近期部分綠營媒體老闆對外釋出的訊息，不免讓人憂心蘇貞昌一念之間，台灣新聞言論自由瞬間灰飛煙滅。然而在眾多國會議員、政界人士和媒體社論的強力聲援中天下，只盼民進黨政府能回頭是岸，勿讓台灣社會跌落扼殺思想自由的地獄。台灣新聞媒體自由是許多先人志士以熱血爭取而來，民進黨是其中的獲利者，並獲取政權。然而當民進黨再次執政後，卻像是換了腦袋，多次干涉NCC獨立機關，甚至今年以關閉中天為目標，鋪成一切手段。有幸的，「德不孤，必有鄰」，如同《蘋果》所言，縱然不同媒體各有立場，新聞自由仍是台灣民主不可動搖的基礎，此次中天審照案就是台灣民主價值的試金石。
任陸社區主任助理「27台人各遭罰10萬」！法院判撤罰：已違憲
27名台灣人擔任中國大陸社區主任助理，內政部認定違反「兩岸人民關係條例」，每人開罰10萬元，他們循序提起行政訴訟，台北高等行政法院認為，全面禁止台灣人民從事該職務，不符比例原則、侵害憲法保障人民的思想自由，今判決撤罰，可上訴。原告27人2018年9月至2019年3月間，與大陸「廈門海旅海安服務有限公司」簽訂勞動合同，擔任福建省廈門市海滄區社區主任助理，工作期間須駐點社區，報酬人民幣1萬元至2萬3000餘元，因內政部認定該社區委員會是大陸的黨政軍機構，屬禁止擔任的職務，故依「兩岸條例」開罰每人10萬元，27人不服，提行政訴訟抗罰。北高行指出，27人任職的機構確實具大陸地區黨政背景，但是否屬於「陸委會公告禁止」的對象，應考量有沒有影響台灣安全，或涉及國家認同、對台統戰工作及妨害我國安全及利益之虞，但綜觀社區主任助理職務內容，未見政治性任務，或涉及公權力行使。北高行認為，內政部未具體審視對台灣有何不利影響，就一概禁止台灣人從事該職務，形同以扼殺憲法保障的工作權，來防堵不明確、不具體的統戰威脅，手段與目的顯失均衡，不符合比例原則。此外，雖然陸方招聘條件明示需認同「九二共識」，但只是沿用一貫手法，宣示意義的成分較大，且是否認同「九二共識」，純屬個人思想自由或政治信仰，若以此為理由裁罰，形同懲罰個人政治立場，違反司法院釋字第567號解釋意旨，侵害憲法保障人民的思想自由。
反滲透法要件應更明確 維新黨：評判執政高層會被誅連
台灣維新黨今（27）日在臉書粉專上發表對執政黨準備匆促通過《反滲透法》的看法，指出上《反滲透法》的制定有其必要性，不過這也凸顯了過去三年多，在總統蔡英文完全執政下，國安把關仍然漏洞百出；《反滲透法》必須明確釐清其中規定的犯罪構成要件，否則將可能侵害言論自由、思想自由與結社自由。維新黨指出，對反滲透法的質疑，其來有自；因為最近發生多起事件，只要傳遞質疑總統蔡英文論文真實性的網路文章或貼圖，有一部份人竟然遭檢警單位偵辦，「的確有令人回到白色恐怖的氣氛」。維新黨說，《反滲透法》的刑度更高，更重要的，是它的法律條文「不確定性」更大，有擴大誅連的高風險性；而且對於不滿、評論及批判執政高層的人士，或思想偏向統派者，都可能因為《反滲透法》被誅連。「所以《反滲透法》犯罪構成要件的明晰性，及避免侵害到言論自由、思想自由、結社自由，的確是非常重要關鍵。」維新黨認為，如何釐清《反滲透法》相規規範是否會被拿來做為工具、侵害基本人權，要消除外界的疑慮，需要相當法律政治專業的能力，也非常的重要。
學者快評／保密防諜？反滲透法人人自危
文：楊曼芬第一場總統政見發表會結束，「空心菜」蔡英文果然名符其實，少了讀稿機的她，拼命低頭讀稿，緊張到幾度吃螺絲，甚至答非所問。例如韓國瑜批判蔡政府貪腐，蔡英文竟回答「閨密變主秘」。這和貪腐有啥關係？其他敗筆罄竹難書，擁綠學者竟然睜眼說瞎話，大讚其內容紮實砲火猛烈。蔡英文當了快四年的台灣總統，上台還會緊張遲疑？因為德不配位，聰明有餘智慧不足。年初以極近矛盾衝突的「辣台妹」口號逐步谷底翻身，除了枉顧公投民意逕自頒布同婚合法令，又狗屎運的撿到反送中大砲……所有的謀略，不是來自能力有限的個人而是可怕的東廠團隊，機關算盡鯨吞蠶食，一步步拉攏180萬年輕首投族、瓦解政敵。風聲鶴唳中，人們膽怯了，對蔡英文總統，一個小女子的大權謀戒慎恐懼起來，謂她能將民進黨各派系整合、獨派靠攏、賴清德俯首稱臣，在在顯現超人不凡。眾人皆忘了，大陰謀家邱義仁早已歸隊，陰險沈著地對國民黨與韓國瑜「割喉放血」，直到斃命。從共諜澳洲自首到王小姐主動自白600萬還款疑案，幕後的精算與陰謀操弄，昭然若揭。蔡英文充其量只是個被網紅撩妹型男「撩得很爽」的小格局「女」領導人（真是污蔑了女總統此一尊榮），卻大言不慚地說「只有總統能被撩的才是真民主」，真是污辱了民主真諦。若台灣在蔡政府「隱獨」領導下，真的享受到光明偉大的言論、行動與思想自由，她不會以反送中激怒對岸、激化青年思想對立、網軍更不會撲天蓋地地殲滅一個人、殺死一個人，抹紅抹黑抹黃韓國瑜。12月31日小英下令要強度關山的《反滲透法》草案，便是假民主真獨裁法條，此法一旦三讀通過，因滲透定義不清，兩百多萬台商和赴陸就讀的無數學子，都將面臨隨時可能觸法危機。在台灣還抓什麼共諜？而是你我他，人人都有機會變共諜。只要和「敵對」大陸沾上一點邊，就有可能被舉發「有中共代理人嫌疑」。這個法實在荒謬又恐怖， 依中華民國憲法立法制定的《反滲透法》草案，判的是「叛亂罪」，而擬法者卻是借殼上架視中華民國為外來政權的蔡政府。中華民國和國旗才是被蔡政府當成選舉與執政的工具。蔡英文呼籲捍衛民主反中霸權，可笑的是，她自己正是徹底傷害民主的國家霸權。