性禁令
」 川普
美國才批准出口 路透社：陸海關指示輝達H200晶片「不許進中國」
輝達（Nvidia）最新一代人工智慧晶片H200再度成為美中科技角力焦點。多名知情人士透露，中國海關主管機關近日已指示第一線關員，不允許H200晶片進口中國；同時，中國政府官員也召集國內科技企業開會，明確要求除非「必要情況」，否則不得採購該款晶片。相關措辭被形容相當嚴厲，實質效果近似暫時性禁令。路透社報導，H200是輝達目前第二強大的AI晶片，效能約為先前獲准出口的H20六倍，被視為最適合大規模訓練先進AI模型的產品之一，也因此成為美中關係中最具爭議的科技產品。儘管中國科技企業對H200的需求極高，北京是否會全面封殺進口、藉此扶植本土晶片產業，或將相關限制作為與美方談判的籌碼，目前仍未有定論。值得注意的是，H200本週才在附帶條件下獲得川普政府批准出口至中國，但在美國國內同樣引發強烈反彈。多名對中強硬派人士警告，若先進AI晶片流入中國，恐加速其軍事與科技能力發展，進一步侵蝕美國在人工智慧領域的領先優勢。由於議題高度敏感，消息人士均要求匿名。他們指出，中方並未說明下達相關指示的具體原因，也未明確界定這是正式禁令或臨時措施。路透社亦無法確認，相關限制是否適用於既有訂單，或僅針對新訂單。至截稿前，中國海關總署、工信部及國家發改委均未回應置評請求，輝達方面亦未發表回應。科技媒體《The Information》報導指出，中國政府本週已告知部分科技公司，僅在特定情況下，例如與大學合作的研究與開發計畫，才可能核准H200的採購。另有消息透露，針對研發與學術用途的豁免仍在討論階段。分析人士認為，北京此舉可能意在於美國總統川普預計4月訪問北京、與中國國家主席習近平會面前，藉由科技管制議題向華府施壓，爭取談判空間。地緣政治研究機構Rhodium Group策略師高榮指出，中國正測試美方底線，試圖換取更多鬆綁美國主導的科技出口管制。自2022年起，美國已對中國實施高階晶片出口限制。去年川普政府曾一度禁止、後又放行效能較低的H20晶片出口，但北京自去年8月起實質阻擋相關銷售，導致輝達執行長黃仁勳坦言，公司在中國AI晶片市場的市占率已降至零。相較之下，H200的技術優勢更為明顯。儘管中國本土晶片商已推出如華為Ascend 910C等AI處理器，但業界普遍認為，在效率與規模化訓練能力上，H200仍具明顯領先地位。消息人士指出，中國科技公司先前已下單超過200萬顆H200，單價約2.7萬美元，遠高於輝達目前約70萬顆的供貨能力。不過，H200對中銷售究竟誰能獲得更大利益，仍存在分歧。對輝達而言，重返中國市場意味著可觀營收，美國政府亦可從中抽取約25%的費用；但部分美國官員認為，對中出口先進晶片反而可能削弱中國加速追趕美國技術的動力。
百年判例受衝擊！川普欲終結出生公民權 最高法院恐掀憲法大戰
美國總統川普（Donald Trump）推動的「終結出生公民權」政策，再度成為法律與政治爭議的焦點。川普司法部於9月27日深夜向最高法院提交請願，要求推翻下級法院阻止該行政命令的裁決，並尋求大法官承認此一具爭議的命令合憲。根據《POLITICO》報導，總檢察長索爾（D．John Sauer）提交的文件，要求最高法院最晚於明年6月前作出裁定，並在年初即展開辯論。這樣的時間表意味著裁決結果將直接影響國會期中選舉，川普也可藉此向選民展現其強硬反移民政策的決心。若獲勝，將是他移民議程的重大突破；若失敗，他則可能轉而指責最高法院阻擋了其核心政見。報導中提到，川普於1月重返白宮的首日便簽署行政命令，試圖廢止無證移民與短期簽證訪客子女的出生公民權。然而命令從未實際生效，包括舊金山（San Francisco）第9巡迴上訴法院在內的多位聯邦法官均裁定該命令違反第14修正案，並引用1898年最高法院在《黃金德訴美國案》（Wong Kim Ark v. U.S.）的先例，確認任何在美國出生的人皆自動取得公民資格。《Democracy Docket》進一步指出，川普司法部在請願書中主張，第14修正案原本是為保障解放奴隸與其子女的公民權，而非涵蓋臨時訪客與非法移民的後代。Sauer在文件中直言：「那種認為在美國領土出生即可獲得公民身分的錯誤觀點，已帶來破壞性的後果。」他聲稱，該修正案反而成為非法移民的「強大誘因」，並催生所謂的「產子旅遊」產業。此次司法部策略與過去不同。今年7月，由前總統小布希（George W. Bush）任命的新罕布夏州（New Hampshire）法官拉普蘭特（Joseph Laplante），就曾頒布全國性禁令，阻止川普命令生效，並明言該命令違反第14修正案的文字與百年來未被推翻的司法解釋。幾乎同時，第9巡迴法院也以2比1維持禁令，裁定行政命令無效；唯一的異議法官僅認為部分州缺乏法律地位，並未替川普的政策辯護。Sauer如今要求最高法院直接處理此爭議，而不再等待更多上訴法院判決。他提到，華盛頓州（Washington）、亞利桑那州（Arizona）、伊利諾州（Illinois）及奧勒岡州（Oregon）已在西雅圖（Seattle）提起訴訟，美國公民自由聯盟（ACLU）則代表多名移民父母在新罕布夏州展開另一宗法律挑戰。最高法院大法官預定於9月29日召開長期會議，審查暑假積壓的請願案。不過川普政府的請求不會立刻列入正式議程，挑戰方仍有至少一個月時間提交意見。若最高法院同意受理，這場針對憲法第14修正案核心的司法攻防，勢必成為川普第二任期最具影響力的憲政對決之一。
尼泊爾暴亂加劇！前總理夫人遭縱火致死 軍方下令實施全國宵禁
南亞國家尼泊爾近日爆發數十年來最嚴重的政治動盪，因政府封禁Facebook與X等社群平台而引發抗議，隨後迅速擴展成對貪腐與不透明政治體制的全面挑戰。大批由「Z世代」青年主導的示威席捲全國，造成重大人員傷亡與政治震盪，並導致總理奧利（K.P. Sharma Oli）請辭。前總理卡納爾（Jhalanath Khanal）的妻子甚至因暴民縱火而被活活燒死。綜合外媒報導，9日，尼泊爾全國各地陷入火海與混亂。抗議群眾攻擊並縱火焚燒多座政府大樓，包括首都加德滿都（Kathmandu）的行政中心辛哈杜巴宮（Singh Durbar）、總統官邸、最高法院及國會大廈，甚至總理官邸也遭殃。暴力更直接蔓延至多名前總理與現任官員的私人住宅。前總理達哈爾（Pushpa Kamal Dahal "Prachanda"）、德烏帕（Sher Bahadur Deuba）、巴特拉伊（Baburam Bhattarai），以及財長保德爾（Bishnu Prasad Paudel）等人住宅均遭攻擊。社群媒體流傳的影片更顯示，德烏帕與外長妻子阿祖·拉娜（Arzu Rana Deuba）甚至在衝突中遭毆打，雖僅受輕傷，但畫面引發廣泛震撼。此外，前總理卡納爾位於達魯（Dallu）的住所也發生悲劇。暴民縱火後，其妻齊特拉卡爾（Rajyalaxmi Chitrakar）據報一度被受困屋內，雖被送往奇爾提布爾燒傷醫院（Kirtipur Burn Hospital）搶救，最終仍傷重不治。儘管官方尚未明確證實其死訊，但多家媒體與家屬消息已指出她已經喪生。暴力目標還波及與政要相關的私產，包括部分由德烏帕之子賈伊比爾（Jaybir）持有的希爾頓酒店（Hilton Hotel）、以及阿祖·拉娜經營的拉利特布爾（Lalitpur）烏倫學校（Ullens School）。尼泊爾近日爆發數十年來最嚴重的政治動盪。（圖／達志／美聯社）隨著局勢失控，尼泊爾軍方9日晚間宣布全面進駐，並於隔日發布全國性禁令與宵禁。軍方表示，全境實施宵禁期間，僅允許救護車、靈車、消防車及醫護與安保人員車輛通行。軍方強調，抗議活動已被「無政府分子」滲透，發生縱火、搶劫、財產破壞、暴力攻擊甚至性侵未遂事件，並警告「任何以抗議名義進行的犯罪行為均將嚴懲」。軍方同時呼籲民眾交出在騷亂中奪取的武器與裝備，不得擅穿軍警制服，並應僅依賴官方公告，避免受錯誤資訊誤導。儘管表達對死傷與財產損失的哀悼，軍方仍強調維護「國家完整、社會和諧、安全與人道價值」的重要性，並呼籲全體國民支持軍隊執法與救援行動。對此，尼泊爾總理奧利在壓力下於9日遞交辭呈，總統保德爾（Ramchandra Paudel）隨即接受，但指奧利內閣將暫時以看守政府形式留任，直至新內閣成立。奧利在辭職信中稱此舉是為「促成憲政解決方案」，但辭職並未立即平息動亂。10日，「Z世代」抗議代表與陸軍參謀長西格德爾（Ashokraj Sigdel）會晤，並提名前首席大法官卡爾基（Sushila Karki）出任臨時總理。卡爾基於2016至2017年間任職，是尼泊爾首位女性首席大法官，以獨立敢言著稱。雖然部分青年支持加德滿都市長沙阿（Balendra "Balen" Shah）接任，但沙阿本人公開表態支持卡爾基。也有青年對軍方要求其與有爭議商人普拉賽（Durga Kumar Prasai）與民族自由黨（Rastriya Swatantra Party）對話感到不滿。尼泊爾近日爆發數十年來最嚴重的政治動盪。（圖／達志／美聯社）抗議浪潮至今已造成至少30人死亡、超過千人受傷。僅8日和平示威就有19人死於警方橡膠子彈與催淚瓦斯。9日暴力升級後，數十棟建築被焚毀，街頭滿是燒毀車輛與殘骸，軍方消防員疲於奔命。加德滿都特里布萬國際機場（Tribhuvan International Airport）更一度停飛2天，影響所有國內外航班。前最高法院法官呼籲組成談判團隊並解散國會，重新舉行選舉。而鄰國印度的總理莫迪（Narendra Modi）則於社群平台X上發文，呼籲尼泊爾人民維護和平與秩序，強調「尼泊爾的穩定、和平與繁榮至關重要。」
川普中止「出生公民權」遭地方法官裁定違憲下全國禁令 最高法院推翻裁決「認定有效」
美國最高法院在27日，以6比3的票數裁定，成功大幅限制聯邦法官發布「全國性禁令」（universal injunction）的權限，此裁決被視為總統川普（Donald Trump）在「出生公民權」上的一項重大勝利。該案源自川普在其第二任期首日簽署的一道行政命令，其目的是終止根據《第十四修正案》所保障的「出生公民權」（birthright citizenship）。當時三位地方法院法官曾裁定該命令違憲，並發布全國性禁令阻止其生效，但最高法院最終又推翻了這些禁令的效力。綜合外媒報導指出，大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）表示，在美國歷史的大部分時期，全國性禁令幾乎不存在，其使用直到20世紀才開始出現，並於21世紀初急劇增加。巴瑞特強調，除非案件經過特定程序並獲准為集體訴訟，否則法官不得將裁決擴及未具當事人身分的第三方。此次多數意見由六位保守派大法官聯署，包括首席大法官羅伯茲（John Roberts）、湯瑪斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）、戈薩奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）與巴瑞特本人。但最高法院也留下一項重要但書，也就是該裁決不適用於州政府提出訴訟的情況。巴瑞特在意見中提到，當州政府身為原告時，可能仍有必要透過全國性禁令才能獲得「完整救濟」，因此最高法院選擇不就此問題發表立場，交由下級法院未來處理。索托馬約（Sonia Sotomayor）、卡根（Elena Kagan）與傑克森（Ketanji Brown Jackson）等三位自由派大法官全數反對該裁決。索托馬約在異議意見中批評，此裁決實質上削弱了司法部門制衡行政部門的能力，讓憲法遭違憲命令踐踏卻無法即時阻止，形同為政府違法行為開綠燈。索托馬約更指出，川普政府設下陷阱，將爭點轉向程序性問題，使最高法院得以避免針對《第十四修正案》本身裁決，藉此讓行政命令在全美半數地區繼續生效。傑克森則在其獨立異議中強調，司法部門有責任且有權力要求行政部門遵守法律「在我們這樣一個憲政共和國中，自由、公正與獨立的法官必須確保法治得以實現。」她也批評保守派試圖縮限法院的衡平權限，使民眾喪失挑戰違憲政策的集體保護。巴瑞特在意見中多次點名批評傑克森，這種直接駁斥異議意見具名大法官的作法極為罕見。她不僅質疑傑克森對憲政結構的理解，更指其主張將導致司法濫權「傑克森大法官譴責專制行政權，卻擁抱專制司法。」並引用傑克森過去所言「從總統開始，所有人都必須遵守法律」加以反擊，強調「這也適用於法官」。索托馬約則進一步質疑，多數意見未能提出任何先例證明禁止全國性禁令的合法性，反而有諸多歷史記錄顯示此類禁令長期作為對抗政府違憲行為的工具。索托馬約指出，如果此案中的川普行政命令生效，將剝奪在美國出生的無證移民子女的國籍，這不僅違背《第十四修正案》，更會對新生兒與其家庭造成不可彌補的傷害。在禁止全國性禁令後，若父母無足夠資源提起訴訟，唯一能挑戰行政命令的方式將僅剩昂貴且程序複雜的集體訴訟。隨著裁決出爐，川普於數小時內召開記者會表示，將立即展開行動，推進先前遭法官阻擋的其他行政命令，括終止對實施多元、公平與包容（DEI）教育計畫的學校的補助與撤銷海外援助等。
被陸媒爆料遭法院下行為禁令！ 張蘭罕發聲反擊了
女星大S（徐熙媛）2月2日病逝日本，享年48歲，本月15日她的骨灰在媽媽黃春梅、老公具俊曄、妹妹小S（徐熙娣）、妹夫許雅鈞、姪女許老三的陪伴下，安葬於金寶山玫瑰園。近日陸媒曝光北京法院裁定書，揭露大S生前曾對汪小菲、張蘭提出行為保全申請（行為禁制令）。對此，張蘭回應了。《鳳凰周刊》報導，大S於2023年以侵犯名譽權、隱私權起訴了前夫汪小菲，以網路侵權責任糾紛起訴了汪小菲的母親張蘭，在北京網路法院立案審理；大S分別對汪小菲、張蘭向法院提出行為保全申請（行為禁制令），2024年8月，北京網路法院做出民事裁定，要求自裁定生效之日起，張蘭、汪小菲「不得在網路平台上以文字、圖片、音訊、視訊等形式發布涉及徐熙媛的交往經歷、婚姻關係、離婚事宜、健康狀況、消費記錄的事宜的相關內容，直至本案裁判文書生效時止」。對此，張蘭在微博發文表示，「大家看到鳳凰周刊的誤導性新聞了吧？顯然有人違規將法院禁止公布的臨時性文件給了新聞媒體，那就是有人把法院禁令視為兒戲了，希望北京市互聯網法院發布調查令，徹查到底是誰違規炒作洩漏未有生效判決前的臨時性禁令。」張蘭認為，這可是一件非常嚴肅的事情，法院應該對違規一方裁定處罰，再次聲明，臨時性禁令是一個預防性的裁定，而非確認事實上真的存在誹謗侮辱言論，家庭成員之間的各執一詞，不構成侮辱誹謗。張蘭說，「如果按照你們這樣故意引導輿論的行文，換個角度來說，我們可不可以說張蘭和汪小菲，因為XXX死亡，沒有等來兩個民事訴訟的公正判決！刑事，已經有一審結果，已經說明問題，請問北京市三中院和北京市互聯網法院，面對這樣的誹謗性輿論，張蘭如果公布刑事判決結果，算違反禁令嗎？」
美國司法部回應TikTok訴訟 稱中國政府「恐秘密操縱總統大選結果」
美國司法部（United States Department of Justice）在美東時間19日晚間提交的法庭文件中表示，若繼續允許TikTok由目前的中國大陸母公司「字節跳動」營運，可能會讓中國政府收集有關美國用戶如何看待宗教、墮胎和槍支管制等議題的數據，進而秘密操縱美國總統大選的選民投票取向。綜合CNN、ABC News的報導，在提交給美國聯邦上訴法院（United States courts of appeals）的文件中，檢察官表達了TikTok演算法可能會被北京用來「秘密操縱」美國總統選舉，並「為了自身目標影響美國人觀點」的擔憂。「這將允許外國政府非法干涉我們的政治制度和政治言論，包括我們的選舉。例如，如果北京當局認知到某場美國總統大選的結果對中國的國家利益足夠重要。」檢察官還指出：「在這場極其關鍵的選舉時刻，允許中國政府保持充分利用TikTok的能力，對國家安全構成了不可接受的威脅。」美國聯邦眾議院先前才在美東時間3月13日通過立法，要求中國母公司字節跳動在2025年1月中旬之前，剝離其在美國擁有1.7億用戶的TikTok，否則TikTok將面臨禁令，美國總統拜登（Joe Biden）為此也在4月簽署了該項立法。如今，該份在19日提交給聯邦上訴法院的文件，則是針對TikTok在5月對美國政府提起之聯邦訴訟的首個回應，這場法律戰將會決定出，美國對TikTok與北京關係的安全擔憂，是否會凌駕於TikTok的1.7億美國用戶在美國憲法「第一修正案」（Amendment I）中所享有的權利之上。TikTok和大陸母公司「字節跳動」曾在訴訟中表示，美國法律明顯違憲，尤其是違反言論自由權，TikTok的律師寫道：「美國歷史上首次有國會頒布1項法律，針對單一的、特定的言論平台，實施永久性的全國性禁令，並禁止每個美國人參與這個擁有逾10億全球用戶的獨特線上社群。」對此，美國司法部則透過上述文件指控，TikTok涉嫌濫用「第一修正案」，「該法規針對的是TikTok與敵對外國勢力保持關係所產生的特殊國家安全問題，而不是對任何受保護言論的壓制。」美國司法部還補充，「字節跳動可以將TikTok出售給1家美國母公司，如此一來，該應用程式就可以不受干擾地在美國營運。」美國司法部的文件還聲稱：「TikTok從1.7億美國用戶那裡收集了大量敏感數據，包括相關用戶的精確位置、觀看習慣和私人訊息等等，並進而向美國用戶推廣某些特定內容、秘密操縱美國選民的投票取向。」美國司法部副部長莫納科（Lisa Monaco）去年也警告用戶不要使用該應用程序，「任何在中國開展業務的公司都必須遵守中國國家安全法，而該法又要求這些企業將數據移交給政府，因此我們有理由關心這類議題。我不會使用TikTok，我也不建議任何人這樣做。」
法國禁止短程國內航班以減少碳排 坐火車2.5小時可抵達就不能飛！
根據經濟部國際貿易局的資料顯示，法國政府23日發布禁止短程（坐火車不到2.5小時即可抵達的距離）國內航班之法令，以減少該國的碳排放，此乃《2021年氣候法》（loi climat 2021）的措施之一，現已正式生效，不過轉機航班不受此限。據BBC的報導，法國交通部長伯恩（ClémentBeaune）表示，他們不能再容忍富人為了舒適而搭乘私人飛機進行短程旅行，因為與此同時，一般大眾正在削減短途航班以應對能源危機和氣候變化。伯恩指出此措施旨在鼓勵使用更環保的交通方式，並認為此乃全球創舉，強調其在因應氣候變遷與減少溫室氣體排放等問題上至關重要。然而，批評者將這個最新措施描述為「象徵性禁令」。歐盟最大的航空公司協會歐洲航空公司（Airlinesfor Europe，A4E）總經理唐塞爾（LaurentDonceel）便告訴《法新社》，「禁止短程航班對溫室氣體排放量的影響根本微乎其微。」報導補充，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）在2019年創立了「公民氣候大會」（Convention citoyenne pourle climat，CCC），該大會曾提議將短程航班訂為坐火車不到4小時就可抵達的距離，但在法荷航集團（Air France-KLM）等航空公司的反對之後，短程航班的定義被縮短成2.5小時。基本上這個針對短途航班的禁令將持續3年後再重新評估。而受禁令影響的主要航線則包括巴黎-奧利機場（Paris Orly Airport）與南特（Nantes）、里昂（Lyon）和波爾多（Bordeaux）之間的航線，目前這些路線皆有可替代的鐵路方案。除此之外，瑞典也宣佈了類似的措施，比如更改起飛時間以及對老舊和燃油效率較低的飛機收取起飛費用。而德國，以及瑞典以外的斯堪地那維亞半島諸國也預計將成為下一個採取相關行動的國家。另一方面，奧地利則是已經取消了從首都維也納（Wien）到薩爾茨堡（Salzburg）的熱門航線。
推翻川普禁令！拜登政府：跨性別者可從軍
美國總統拜登25日簽署行政命令，推翻了川普政府不准跨性別者從軍的禁令。新任防長奧斯汀對此表示歡迎，重申任何跨性別人士只要身體健康及符合服役資格，就應獲准入伍。美國陸軍上尉、變性人珍妮佛．希姆斯向媒體展示她的制服。（美聯社）白宮在一份聲明中說：「總統拜登認為，性別認同不應該成為從軍的障礙，美國的力量在於其多樣性。」拜登推文則寫道：「今天，我廢除了不准跨性別者從軍的歧視性禁令。很簡單：每一位有資格服役的人可以公開和自豪地服役時，美國才會更安全。」2016年，前總統歐巴馬前總統允許跨性別者從軍，接受他們在服役期間進行變性手術時得到醫療照顧，但川普禁止招募跨性別者入伍，但允許那些已經在軍中的跨性別者繼續服役。川普2017年宣布他的新政策時推文說：「我們的軍隊必須把精力集中在取得決定性和壓倒性的勝利，不能背負龐大的醫療成本，以及軍中跨性別者帶來的混亂。」拜登的國防部長、退役陸軍上將奧斯汀說，他支持新的政策。「國防部將立即採取適當的行動，以確保認同為跨性別者的個人有資格按照他們自我認同的性別服役。」目前沒有關於在美軍服役的跨性別者人數的官方數據，不過一些倡導組織表示，可能高達1.5萬人。美國最大LGBTQ民事權利倡導團體「人權戰線」（Human Rights Campaign）推文說：「一個心懷感激的國家向所有已在服役並盼望這一時刻的人致敬…如果你為你的國家而戰，你理應有一個將為你而戰的國家。」
英國最新「性禁令」：和配偶以外的人亂搞 恐面臨牢獄之災
我國大法官5月29日釋憲，宣告「通姦除罪化」，不過遠在地球另一端的英國卻有一條新法律，若在家中和「配偶以外的人」發生性關係，將被視為違法。此法為新冠肺炎期間而訂定，也被視為「性禁令」。據《每日郵報》報導，英國在新冠肺炎期間有新的法規，當時規定民眾不可參加任何室內、私人場所所舉辦的聚會活動，每個聚會也不得超過2人：只有「合理理由」才能聚辦聚會，諸如精英運動員集會、葬禮集會、醫療救助等等，而性行為並未被列入。此法一出便遭英國民眾質疑，因為法規限定在家不可以，許多人直言那在花園裡就可以了；禁止來自兩間不同房子的人私下在室內聚會，也讓英國民眾無法理解。報導指出，有民眾表示，如果不住在一起，那麼發生性行為就為違法，難道警察會在交友APP上盯著所有人嗎？不過此法在6月1日起已被放寬，集會規定的2人已變成6人，許多室外場管、學校也已重新開放。至於室外集會、活動也大幅放寬；賽馬場雖然不能讓民眾進入，但已重新開始比賽。
陸留學生「修改出境地」！闖關澳洲成功 炫耀：連行李都沒檢查
武漢肺炎疫情持續延燒，許多國家為防止病毒入侵，祭出禁止與大陸航班往來，以及禁止曾到大陸的外籍旅客入境；其中澳洲政府也宣布，自2月1日起實施暫時性禁令。不料還是有人不遵守，一名中國籍留學生小K（化名）自曝，將入境登記卡改為香港，結果成功入境。適逢春節，許多在澳洲的中國籍留學生都回家鄉過節，禁令一出讓大家頓時哀鴻遍野，煩惱之後如何回學校上課。根據《今日悉尼》報導，就讀昆士蘭大學研究所二年級的女學生小Y（化名）說，「大家對於是否留學生也不能回去時原本還抱有一絲期望，到最後確認不行時，感到震驚難過以及氣憤；不過還好只是暫時禁令，返回學校仍有希望。」另名留學生小輝（化名）的經歷更波折，就像真人版「人在囧途」；他落地香港前1小時航空公司突收到禁令，因此無法再從香港飛往澳洲，當下只想著如何盡快返程，可是行李直掛目的地，需要拿到行李才能回上海，但又不能入境，最後與一群人被海關聚集在小房間。海關要求他們購買返程機票後，再由轉機航空公司幫轉運行李移到飛機上。小輝無奈表示，但之後地勤和櫃台因為禁令亂成一團，沒有人幫忙安排解決，只能被迫等待，苦等到隔天早上才順利返程。不過有「幸運逃過一劫」的留學生小K則表示，自己在入關前修改了入境登記卡，把出境地由大陸修改為香港，結果順利入境。小K說，「海關只重視人，最後連我的行李箱都沒有檢查。」一席話被大量轉傳，許多人痛批該名留學生，「用這種方式入境還敢炫耀，真丟臉，希望你做好隔離措施，不要丟臉了。」但有人質疑真實性，從對話紀錄可以發現一些端倪。小K是晚上11時45分落地，而禁令是於午夜才實行，也就是說只能算該名學生「幸運」，而非修改了入境登記卡才順利闖關。