惡法
」 民進黨 立法院 國民黨 民進黨立委 罷免
柯志恩認政院《財劃法》更細緻等同自打臉？ 賴瑞隆：支持院版才是顧高雄
行政院昨（20）日提出院版《財政收支劃分法》修正案，納入立委賴瑞隆法案主張的產業外部污染、人口結構等指標，國民黨立委柯志恩也表達肯定。對此，賴瑞隆今（21）日指出，柯此番發言等同自我打臉、承認封殺自己的版本草案是悖離民意，也證實藍白版本造成南北差距擴大、倉促立法的事實。他呼籲國民黨與柯志恩停止獨厚台北、傷害南部，共同支持行政院版才是真正顧高雄。賴瑞隆表示，高雄等南部城市長期為國家基礎產業承擔空污與風險，但因企業設籍多在北部導致稅收失衡。他本屆率先提出財劃法修正案，前後納入空污、碳排等公平指標，希望為高雄爭取更合理的分配；當時還獲柯志恩當面稱讚並表示支持，卻在藍營黨意下跳票、封殺法案。賴瑞隆指出，身兼智庫執行長的柯志恩與藍白主導通過首都3％、「獨厚台北」的法案，造成南北資源差距加劇的惡果，也使高雄實質損失超過200億，這一年間南部居民嚴重反彈；面對追問，柯志恩只能惱羞怒嗆「傅崐萁哪裡說得動」，顯見她也心知肚明該法的不公。賴瑞隆提及，柯志恩昨日發文一面肯定行政院版草案「加入更多指標更加細緻」，另一面又批政院「太慢」。然而，率先提案的「賴版」早就包含類同精神，他也多次公開呼籲應重視人口等指標，柯志恩此刻說法等同承認過去封殺賴版是悖離民意、屈從傅崐萁黨意、犧牲高雄利益。賴瑞隆說明，財劃法須衡平各縣市的權益，草率不得，當財政部還在細膩的彙整地方政府意見，藍白卻聯手黑箱三讀法案，甚至一小時內多次抽換版本，邀集陳其邁市長等首長至立法院說明卻阻擋發言。如今柯志恩反過來要求政院「透明公開、充分討論」，不但自打臉也極為諷刺。賴瑞隆說，柯志恩也公開承認政院版的公式「將避免資源過度集中財政較強的都市」，這不正代表國民黨財劃法造成「富者越富，貧者越貧」？他批評，柯志恩的種種言論就是為了幫自己找台階下，等同承認國民黨的財劃法悖離民意、內容不公、立法過程倉促。這一年來卻不敢為高雄發聲，這樣還想選高雄市長？全體市民都無法接受這樣欺騙、卸責、雙標的行為。賴瑞隆強調，高雄人口多、土地大、承擔工業城市，支持行政院版本財劃法讓南部有更合理的財政分配，並導正藍白惡法影響南部未來數十年的建設發展。呼籲柯志恩與藍白兩黨盡速重新修正財劃法，支持行政院版本，不要再說一套做一套，還給高雄人最基本的公平正義，讓台灣的財政分配回歸正軌。
懲罰無後惡法2／王永慶遺孀、名製片都立遺囑「沒給手足」 他們仍分遺產
我國獨有的「兄弟姊妹享有遺產特留分」的法律規定，引發社會關注，從已故藝人羅霈穎、製片裴祥泉、台塑創辦人遺孀王月蘭等有預立遺囑或無立遺囑時的後續處理遺產案件中，皆可看到相關討論與引發訴訟爭議。CTWANT調查，台塑創辦人王永慶的元配王月蘭2012年去世時未生育子女，其遺囑將全部遺產（初估超過22億元）留給了王永慶的長子王文洋。根據《民法》，兄弟姊妹擁有遺產的特留分權利，即使有遺囑排除，兄弟姊妹仍可主張至少三分之一的法定繼承份額。王月蘭的妹妹遂對其姊留下的遺產提出爭訟，希望依法特留分的規定，主張她的繼承權不能被遺囑完全排除。此案法院審理中，聚焦於王月蘭無子女，兄弟姊妹是否能行使特留分權利，以及該如何分配遺產。影視圈名製片裴祥泉為知名製作人邱瓈寬的恩師，於2015年逝世，生前代筆遺囑表明處理遺產的意願，「楊胖30％（楊智明），阿寬（邱瓈寬）30％，漢星公司員工20％」，且稱「我孤家寡人，沒家庭，沒什麼好留戀的，家裡人一毛錢都不給」，裴的遺產約1.3億元，預立遺囑指定將遺產主要留給邱瓈寬、楊智明等與公司，明確排除家族兄弟姊妹繼承權。知名製作人邱瓈寬的恩師裴祥泉生前預立遺囑，表明一毛錢都不留給家裡人，指定留給邱瓈寬與公司等。（圖／報系資料照）裴祥泉胞妹遂提出告訴，主張哥哥的遺囑無效，法院最終判決敗訴確定；裴的三位手足則仍依《民法》兄弟姊妹擁有特留分的規定（遺產應繼分的三分之一），主張行使遺產的特留分權利。邱瓈寬、楊智明二人則於2019年控告裴祥泉的哥哥妹妹三人，因與恩師關係疏遠、長期無來往而不存在繼承權。法院審理時，則未採納邱楊提出可剝奪兄弟姊妹繼承權等重大理由，最高法院2024年認為依法兄弟姊妹享有特留分權利，每人可繼承遺產的九分之一，邱楊兩人提告失敗，判決確定。在王月蘭生前預立遺囑的內容中，可清楚看到其表明「全部（財產）贈與我子王文洋……」的自由意願。（圖／報系資料照）羅霈穎於2020年驟世，未婚且無子女，由於她生前未立遺囑，根據現行《民法》規定，兄弟姊妹擁有第三順位繼承權，在羅霈穎的母親、大哥相繼拋棄繼承權，因此她的二哥依法繼承了約4億元遺產。記者採訪已婚，但未養育子女的民眾陳小姐說，一生辛苦打拼，因為沒有生小孩，法律就強制我的兄弟姊妹（全血緣、半血緣）可以來分我的財產，擴及到父母分開之後的同母異父手足；明明父母離世之後，早已無往來，他們有自己的家庭和子女，我的晚年是完全仰賴自己，法律為何不能尊重要獨立處分財產的意志？「這本來就是我的錢、我的房子，我想給誰就給誰，不應該還要法律來管」，一名張先生則跟記者說，他與妻子為頂客族，因為不孕症因素所以沒有子女，彼此約定將來不論誰先走，都要將遺產全數留給對方。可是想把財產留給配偶的遺願，其實不是每一樁都能實現的，甚至得淚賣房屋換現金分割遺產，無法繼續住在與配偶共同購買相守一生的愛窩，反因「兄弟姊妹特留分」的規定造成的悲劇不只一樁。記者及採訪到李先生說，他與太太無子女，感情深厚，當年為了讓妻子安心，因此將房產登記給妻子，妻子在知道罹癌之後隨即立下遺囑，希望將全數財產由陳先生繼承。然而在妻子病逝後，其娘家兄弟姊妹就出面主張特留分，法院審理後雖認定遺囑有效，卻也認定其確實侵害娘家人的特留分，無奈之下，陳先生只得賣屋返還特留分金額，痛失一生記憶與依靠。李先生說，「太太生前最擔心我沒地方住，結果法律讓她的遺囑變成一紙空談，這很令人心寒。」這也是支持廢除此法連署成立的許多案件之一，民眾認為，依法死後遺產將由兄弟姊妹繼承，但兄弟姊妹有子女，自己卻無法從對方繼承財產，認為「法律根本是在懲罰沒有子女的人！」
懲罰無後惡法3／南韓民眾早受不了鬧上法院 2024判違憲立即失效
世界各國在繼承法制上的潮流，是越來越重視並保障個人的遺產自主權。許多先進國家的法律，如日、德、法、瑞士、義大利等，雖然仍有特留分制度，但其保障範圍僅限於直系血親（如子女、父母）及配偶，鮮少將旁系的兄弟姊妹納入強制保障的範疇。南韓憲法法院也在2024年正式宣告兄弟姊妹的特留分保障違憲，而且是立即失效，許多正在進行中的相關訴訟，也因此判決駁回。法務部長鄭銘謙今年10月8日於立法院備詢時表示，他認同遺囑自由，該規定是可討論議題，並說法務部在2016年便已將此列為重要議題及擬相關草案，當時即因各界意見分歧兩極化，一說兄弟姊妹感情好，一說會讓手足反目成仇，加上跨屆不連續而擱置。法務部長鄭銘謙在今年10月8日立法院備詢時表示，他認同遺囑自由，該規定是可討論議題。（圖／黃耀徵攝）法務部今年4月也已再委託學者研究「因應高齡化社會檢討修正民法繼承編」，預定12月底前提出，且持續參考國外立法情況，希望在2026年展開修法工作。CTWANT調查，如今支持廢除「兄弟姊妹特留分」提案雖已成立，但也掀起民眾反對廢除此法的聲音，台灣遺囑協會理事長劉韋德律師指出，他在網路看到許多民眾留言，發現部分可能對此誤解，因此特別說明，目前協會發起主張廢除的僅是「限制遺囑自由的特留分」，並非是廢除兄弟姊妹應繼分。劉韋德說，這項改革的核心，是將決定權還給被繼承人本身，由遺囑來決定是否分配，而非由法律強制執行最低限度的分配。如果兄弟姊妹特留分被廢除，只有在被繼承人立有有效遺囑，且遺囑明確將財產分配給他人時，兄弟姊妹才會被排除繼承。簡而言之，廢除兄弟姊妹特留分是為了保障個人的遺囑自由，但絕非全面廢除兄弟姊妹的法定繼承權。劉韋德說，應繼分是指在被繼承人沒有立遺囑，法律為兄弟姊妹預設每位繼承人應分得的遺產比例，因為兄弟姊妹在繼承順位上屬於第三順位。因此，即使特留分被廢除，只要被繼承人沒有立遺囑，兄弟姊妹作為法定繼承人的應繼分權利，仍將根據現行《民法》維持不變，繼續享有其繼承權。而特留分則是法律為保障繼承人所設的最低繼承保障額度。它是一種強制性的規定，目的是對被繼承人立遺囑處分財產的自由設定限制；兄弟姊妹的特留分是其應繼分的三分之一。此外，記者上網爬文，看到許多文章教導無子女民眾如何在生前轉移財產，讓兄弟姊妹無法爭取其特留分，但真的能奏效嗎？劉韋德說，有文章建議先生在世時先將財產過給太太，理論上是對的，但是問題是誰先走並不知道，萬一過給太太，但是太太先走，那不又變成要跟太太的兄弟姊妹分？若先生過給太太後兩人感情不好離婚，先生不就損失大了，因此，這些都不是解決之道，有問題的是制度，而不是用奇怪方式去解決。劉韋德強調，台灣將兄弟姊妹納入特留分保障範圍，已與國際主流趨勢背道而馳，並且與現今社會現實脫節，且是世界罕見的立法，實在值得討論與修法。
懲罰無後惡法1／連署「廢除兄弟姊妹特留分」近8千人 法務部正式研議
2025年民間團體二度發起「廢除兄弟姊妹特留分」公民連署活動，第一回不及最低門檻5千人告吹，這回一周即逾5400人支持附議，迄今累近8千人，法務部正式公告納入研議，且引起立法委員關注。CTWANT調查，同意廢除者多主張這是「懲罰無子女的惡法」涉及違憲，且目前全球僅台灣有此法。CTWANT採訪到二度發起該項連署案的台灣遺囑協會理事長劉韋德律師，他即是六年前（2019）自砸100萬找團隊開發台灣首款《777遺囑產生器》App的創辦人，當時記者曾就此製作專題獨家報導，他熱衷推廣民眾提早準備身後事，透過「預立遺囑」做好遺產分配規劃，避免憾事發生。CTWANT於2019年6月報導劉韋德律師，自掏腰包創設《777遺囑產生器》App，免費讓民眾可上網學習預立遺囑。（圖／CTWANT資料照）劉韋德表示，這六年前來諮詢案件中，愈來愈多涉及「特留分」的問題，尤其是「沒有養育小孩的夫妻、未婚單身者，難以將自己財產全部遺留給配偶，或是可自行決定贈與指定人選、單位等」的遺憾屢屢發生，從占整體案件的25％，增加到40％，因此讓他開始質疑這條規定的合理性。我國《民法》繼承編中的「特留分」制度，爭議的核心在於第1223條的規定；當一個人過世而無子女，父母也已不在世時，其兄弟姊妹依法有繼承權，並且擁有其遺產應繼分三分之一的「特留分」。因此即使逝者在生前立下遺囑，明確表示不願將遺產留給兄弟姊妹，法律仍會強制保障兄弟姊妹能取得一部分遺產；甚且，反向來看，一位有子女的兄姊過世時，其無子女的兄弟姊妹卻沒有任何繼承權利。因此這種單向、不對等的權利關係，在許多法界人士及民眾眼中，顯得極不公平。劉韋德遂進一步研究《民法》相關繼承法的立法背景，係於民國19年（1930年代），當時家族關係較為緊密，子女、配偶或直系尊親屬因生活扶助及情感依賴等因素，能夠獲得特留分保護，尚屬合乎情理；但現今已來到2025年，相距95年之久，社會型態與傳統社會差異很大。「兄弟姊妹屬於旁系血親，成年後通常各自獨立發展，彼此生活經濟甚少有實質依賴關係」劉韋德說，因此強制保留其最低比例的特留分，可能缺乏社會現實基礎，損及個人之財產處分自由與家庭自主權，與《憲法》保障財產權及遺囑自由的精神相違。劉韋德說，許多人到協會預立遺囑，其中約有一半都有「特留分」的困擾，尤其是不婚族、頂客族的民眾，當他們知道繼承人還有保障兄弟姊妹的特留分，難以接受，而他也只能因為法律有此規定，勸導民眾接受；但他發現抱怨此法的案件愈多，為遺產爭訟原因之一，他思考法律可能已不符現今社會需求，欲從立法根源性思變。台灣遺囑協會先是於今年4月發起一項「是否支持廢除兄弟姊妹特留分」線上民意調查，短短三天吸757位民眾參加；調查結果一面倒，僅6人支持維持現行制度，其餘皆表達「應該廢除」，5月便在公民連署平台提案「廢除兄弟姊妹特留分」。第一次提案獲2811人同意未達門檻失敗，但已燒起這把「廢除懲罰無子女惡法」的火，在媒體報導、網民串聯轉傳訊息的助燃，該協會再接再厲於9月1日再次於公共政策網路參與平台發起連署，主張修正民法第1223條，將兄弟姊妹從特留分權利人中刪除，明確刪除第四款：「兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。」回歸遺囑自由，終結家庭紛爭。至截止期11月2日前，連署已達7308人（持續累計中），提案成功。台灣遺囑協會二度在公共政策網路參與平台，提案廢除民法第1223條「兄弟姊妹特留分」，在2025年9月10日已超過5千人附議而提案成功。（圖／截自公共政策網路參與平台）
中國介選罄竹難書 民進黨籲朝野合作國安修法：亡羊補牢還不晚
國民黨主席選舉傳出中國疑似介選，郝龍斌、趙少康皆指控遭中共網軍與 AI 假訊息攻擊。民進黨今（13）由政策會執行長吳思瑤、發言人吳崢召開「國民黨終於懂了？中國介選罄竹難書 國安修法刻不容誤」記者會，呼籲國民黨亡羊補牢，撤回助長中國介選的惡法，不要再扯台灣後腿。吳崢表示，民進黨長期示警中國滲透威脅，但國民黨卻屢屢擋下修法。趙少康去年還說「民進黨不要凡事推給中國」，如今卻反過來警告中國不得介入國民黨主席選舉，如此巨大的態度轉變，代表國民黨終於認清威脅，應與民進黨合作強化國安法制，亡羊補牢猶未晚矣。吳崢進一步指出，中國認知作戰高度系統化，透過官媒與 AI 影片釋出假訊息，再由台灣媒體與名嘴協力放大，目的就是破壞民主。從假民調、旅遊團招待、買票行賄等手法，都有司法判決認證。瑞典哥德堡大學「多元民主中心」研究指出，台灣已連續 11 年遭假訊息攻擊最嚴重；國安局報告也顯示爭議訊息逐年攀升。吳崢強調，國民黨既已感受到威脅，就不該再阻擋修法。吳思瑤表示，中國介選無孔不入。民進黨在立法院召開譴責中國認知作戰記者會超過二十場，國民黨並非後知後覺，而是選擇性反應。過去國民黨是中國介選的受益者與在地協力者，如今趙少康與郝龍斌親自揭露國民黨主席選舉遭操控，更應把國家利益置於政黨利益之上，國民黨若不嚴密防堵中國介選，就是雙重標準。吳思瑤指出，韓國、加拿大、澳洲、美國、印度等民主國家皆遭中國滲透與資金介選威脅，並強化法律防線。台灣 2024 年大選中，最高檢察署統計違反反滲透法案件 117 件、287 人遭法辦。她強調，民進黨提出的「國安十法」修法，包括身份認同、刑責檢討、國家安全網與強化管轄密度等，是台灣的國安防火牆。最後，吳思瑤呼籲國民黨若不支持，也不該推動助長介選的《不在籍投票法草案》、《兩岸關係條例》修法與《衛星廣播電視法》修法。吳思瑤重申，國安十法是建構國安的防火牆，不只防範中國介選，更有效防止中國全方位滲透，呼籲藍白不要再擋。
立遺囑沒用！「兄弟姊妹特留分」1情況最棘手 專家：另一半恐被迫賣房
台灣遺囑協會近日發起第二次「廢除兄弟姊妹特留分公民連署」，短短8天內就匯集超過5000人支持附議，引發關注。對此，房產專家何世昌透露，相較於現金遺產，不動產部分的處置更加棘手，若當事人身故後只留下一間房產，遺孀可能會被迫賣房子，不禁感嘆「台灣法律真的很奧妙，但惡法亦法，我們只能遵守」。「這輩子花不完的錢，兄弟姊妹幫你花。」何世昌在臉書粉專表示，依照我國《民法》規定，配偶是當然繼承人。除配偶外，繼承順序依序為直系血親卑親屬（子女、孫子）、父母、兄弟姊妹、祖父母，「如果未婚、膝下無子女，又跟兄弟姐妹感情不好，諷刺的是身亡後，一輩子打拚的遺產可能被兄弟姐妹分走。」他以4種情境為例，首先小明有配偶但無子女、父母已去世，身故後留下2,000萬遺產，配偶獲得二分之，而兄弟姊妹可以均分剩下的1,000萬；第2種情境，小明無配偶、無子女、父母已去世，身故後留下2,000萬遺產，其兄弟姊妹可以均分2,000萬遺產。何世昌繼續說明，第3種情境為小明有配偶、有二位子女、父母已去世，身故後留下2,000萬遺產，其配偶與子女可繼承2,000萬遺產；配偶若早逝，只有二位子女，則小明身故後，子女可繼承2,000萬遺產，每人「應繼分」為二分之一。至於第4種情境，小明有配偶、無子女、父母健在，身故後留下2,000萬，遺孀可獲得二分之一「應繼分」，小明父母均分1,000萬元。專家指出，若小明不想被兄弟姊妹獲得高額遺產，可透過生前贈與、信託、壽險，或者預立遺囑的方式，讓配偶、父母取得多數財產，但縱使預立遺囑，兄弟姊妹仍有「特留分」，還是能拿到部份遺產。他強調，相較現金，不動產遺產的處理更棘手，尤其是當小明只留下一間房子，遺孀可能會被迫賣房分給兄弟姊妹。
民眾黨走讀爆衝突釀8警受傷 民進黨：請黃國昌勿再帶頭違法
民眾黨8月30日發起走讀行動，過程與警員爆發衝突，內政部、警政署及台北市警察局皆嚴正譴責，並表示將依法究辦。對此，民進黨今（1）日表示，總統府旁等禁制區不可集會遊行，黃國昌連守法都做不到，仍想規避責任，而違法集會目的更是意圖破壞司法獨立，惡劣行徑令人不齒。黃國昌今天於臉書表示，民進黨在野時期主張廢除集遊惡法，賴清德總統掌權後卻嚴辦走讀活動，「賴皇放馬過來，矢言推翻暴政」。對此，民進黨發言人韓瑩批評，黃國昌宣稱走讀活動，卻發生對警察勒頸、意圖開車闖入封鎖線等脫序行徑，完全目無法紀。當年時任台北市長柯文哲曾稱立委更應守法，總統府旁等禁制區不可集會遊行。韓瑩說，如今黃國昌卻連守法都做不到，至今仍想規避責任、違法集會目的更是意圖破壞司法獨立，惡劣行徑令人不齒。韓瑩指出，黃國昌帶頭違法聚眾集會、煽惑支持者衝撞警方，造成多名員警受傷不適，內政部、警政署及台北市警察局皆嚴正譴責，並表示將依法究辦。民進黨譴責民眾黨踐踏民主法治行徑，請黃國昌勿再帶頭違法。
白委修法刪「勾串共犯或證人」羈押事由 劍青檢改：台灣恐成「詐騙王國」
民眾黨立委日前提案修法，將刪除羈押事由的「勾串共犯或證人」要件，被質疑為前主席柯文哲修法「解套」。對此，檢改團體「劍青檢改」21日發表5點聲明，批評修法大開法治倒車，無異鼓勵妨害司法，包庇集團犯罪，強調若修法成功，每年至少有幾千個詐騙犯嫌不用羈押，更難以溯源，這將讓台灣成為「詐騙王國」。籲請國民黨與民進黨兩大黨，不要支持民眾黨提案修法。劍青檢改聲明指出：一、當今詐騙集團愈演愈烈、販毒網絡綿密、黑道盤口猖獗，查緝須靠共犯和證人，向上溯源更靠指證，妨害司法公正更是底層設計，所以世界先進法治國家，都將「勾串共犯或騷擾證人」列入羈押的典型事由，德國刑事訴訟法第112條、美國聯邦刑事訴訟法典18 U.S. Code § 3142皆有明文。即使中國，其刑事訴訟法亦明列此項羈押事由。舉世皆然，獨台灣罪犯有何特殊值得呵護之處，竟能獲民眾黨如此厚愛？此種修法，阻止警方對詐團溯源，鼓勵毒販套招脫罪，縱容黑道恐嚇證人噤聲，各類刑案一體適用，連台積電2奈米洩密工程師也不用押了，也不用再繼續追查共犯了，都放出去好好串供，此修法根本是帶頭破壞治安，自毀長城。二、民眾黨提案的理由是說，因為「串證羈押事由已遭嚴重濫用，檢察官常刻意保留不傳訊特定共犯或證人，再以有重要共犯或證人未到案為由聲請法院將被告羈押，藉此押人取供，爰刪除之」，此段理由離譜至極，說因為「遭濫用」，就要全部刪掉，難道，倒洗澡水要連嬰兒也一起倒掉，頭上長癬乾脆整顆頭都剁掉，果真要為一人修法，而毀全台灣治安？三、提案理由說「遭濫用」也是亂扯，說檢察官「常刻意」保留不傳喚誰，簡直胡說八道！鄉野傳聞也當真。檢察官偵辦專案一次動員眾多，莫不祈求一次解決，盡可能全部到案，以免後來逃亡串證，夜長夢多，誰會故意保留不傳，讓自己案件辦砸。提案理由既沒實據，又沒數據，論據憑想像，這樣符合「理性務實科學」嗎？四、去(113)年地檢署「偵查」總收案達67萬件(不含他案逾100萬件)，聲押11,330件，佔比僅1.69％，法院再篩選駁回2,406件，層層過濾極度嚴苛，羈押是每一位司法官都深感沉重而視為畏途的工作。在去年裁准羈押的8,924件中，詐騙就高達4,883件，占比達54.7％，絕大多數都是為了追查共犯集團向上溯源，不得不做的羈押。一旦惡法通過，每年至少有幾千個詐騙犯嫌不用羈押，更難以溯源，這是何等的詐騙王國。修法後果如此嚴重，提案人有提出「全面衝擊影響評估報告」嗎？五、妨害司法公正是各政黨近年來大力倡議的，本應積極推動，絕非大開倒車，主動替犯罪集團掃清障礙。劍青檢改深切呼籲，台灣社會有許多良民須要保護，在現行刑事訴訟法運作下，被告的人權早已遠超過被害人的人權，民眾黨此次提案完全悖離法理，更會加速黑化台灣，禍延子孫，提案理由也是毫無實據、毫無理據、毫無數據的胡謅瞎扯，看到黑影就亂開槍，請國民黨與民進黨兩大黨，都珍愛台灣善良百姓，不要支持這次將禍害台灣，助長詐騙盛行的提案。
陳昭姿拋綠白合條件 黃國昌：福國利民法案都樂於跟各政黨合作
民眾黨立委陳昭姿昨（27）日發文表示，如果民進黨立刻釋放民眾黨前主席柯文哲、接受國會改革案三讀通過的事實，並儘快通過行政怠惰延宕多年的代孕法案等，白綠就可以重建關係，開放議題合作。對此，民眾黨主席黃國昌今（28）日表示，民眾黨始終以國家利益置於政黨跟個人利益之上，也說過任何福國利民法案、推動曾經跟選民承諾的法案，都樂於跟朝野各政黨合作。陳昭姿昨日於臉書發文表示，如果民進黨重整態度，釋出善意：第一、公平對待柯文哲，立刻釋放柯文哲；第二、接受國會改革案三讀通過的事實；第三、儘快通過行政怠惰延宕多年的代孕法案，如此綠就可以重建關係，開放議題合作，「如果我可以決定」。對此，黃國昌今日接受媒體訪問時表示，面隊這次民進黨的大惡罷，人民的回應清楚而宏大，他已代表民眾黨發出正式聲明，第一、請總統賴清德向全民道歉；第二、卓榮泰下台，內閣全面改組；第三，柯建銘請知所進退，這是民進黨所應該承擔的政治責任。這麼長一段時間，嚴重撕裂台灣，使台灣付出難以計算的巨大成本所應承擔的政治責任，這是民進黨應該承擔的政治責任，不是交換條件。黃國昌說，民眾黨始終以國家利益置於政黨跟個人利益之上，也說過任何福國利民法案、推動曾經跟選民承諾的法案，都樂於跟朝野各政黨合作。黃國昌提到，2008年野草莓運動，民進黨承諾幾次要廢除「集遊惡法」，前總統蔡英文跟總統賴清德都說過，整個民進黨都說過，但拖到2025年，卓榮泰到行政院副院長鄭麗君全面裝傻，這是負責任的執政該該有的態度嗎？黃國昌指出，內政部劉世芳面對集遊法，面對民進黨跳票的事情，在內政委員會用極度傲慢嘴臉，就是沒有要推動，而她花時間辦宣講，說民眾黨吃台灣米做中國鬼，什麼時候要道歉？「卓榮泰這就是你帶領的內閣，要帶給台灣人民仇恨、撕裂、抹紅跟抹黑嗎？整個賴清德政府對台灣造成的傷害太大了，不要再躲、切割、甩鍋，有點擔當出來面對人民，告訴人民，民進黨怎麼承擔這個政治責任。」
柯建銘「刑法100條說」惹議 許宇甄批：背棄民主忘了來時路
民進黨立法院總召柯建銘日前指出，大罷免成功後要追究國民黨立委的刑責，並放話：「要用《刑法》第100條會伺候」，引發爭議。對此，國民黨立委許宇甄今（11）日痛批，民進黨當年推動廢除《刑法》第100條，如今卻反過來拿「內亂罪」對付在野黨，嚴重背離民主價值，撕裂社會、踐踏民主。她更批評賴清德與柯建銘煽動對立，將異己視為「雜質」，是在摧毀民主、分裂國家。柯建銘的相關言論也引發民進黨內反對意見。該黨發言人吳崢強調，民進黨堅持人權立國，絕不可能走回頭路恢復惡法，所有黨公職都反對這種主張。立委王世堅也指出，廢除《刑法》第100條時，黨內許多重量級人物，包括柯建銘自己，都曾參與，社會共識早已確立，民主絕不可能倒退，他認為柯只是口誤。對此，許宇甄則批評，民進黨當年正是靠反對威權起家，1991年成立的「100行動聯盟」，就是為了推動廢除刑法第100條這條被視為打壓異己的惡法。然而如今柯建銘卻反過來揚言以《刑法》第100條對付在野黨，不僅狠狠打臉過去堅持廢除這條法律的民進黨，也等同背叛賴清德，更是對所有民主前輩的背叛與對當年民主運動的公然踐踏。許宇甄進一步質疑，民進黨立委們難道忘了自己當年的來時路？還是忘了現在是2025年？所謂的「民主進步」，難道就是進步到可以動用國家機器打壓異己？進步到民主獨裁？她也批評賴清德，一邊高喊「團結國家」，一邊默許柯建銘叫囂「殲滅在野」，不但不溝通、不協調，還帶頭抹黑、造謠，煽動社會對立，甚至把反對聲音視為「雜質」，這樣的總統不是在團結國家，而是在撕裂台灣，不是在捍衛民主，而是在摧毀民主。
柯建銘嗆用刑法100條伺候藍委 時力批蔑視民主：對權力沒有節制
民進黨立院黨團總召柯建銘日前接受專訪時揚言，726大罷免投票後，會用刑法100條伺候國民黨立委。時代力量今（11）日批評，參與民主改革三十年的民進黨資深立委，居然可以如此跋扈，輕易拿出曾經關押無數異議者的惡法，只為用作自己的政治威脅，痛批柯建銘不是對歷史沒有記憶，而是對權力沒有節制，把民主社會的刑罰拿來政爭，是在蔑視得來不易的民主，台灣不該、也不能讓這種威權語言復辟，要求柯建銘為失格言論出來道歉。時代力量表示，日前民進黨團總召柯建銘在節目上揚言「罷免完，就要用刑法一百條伺候藍委」，這樣的宣示讓人完全無法接受。參與民主改革三十年的民進黨資深立委，居然可以如此跋扈。輕易的拿出曾經關押無數異議者、無數民主前輩的惡法，只為了用作自己的政治威脅？時代力量指出，或許柯總召可以推稱是輕率，是失言。但一個執政黨總召，輕易將這樣的言論脫口而出，幾乎是在向社會宣示，即使在民主的招牌底下，只要有權力，就可以用威權、恫嚇的語言。「這是在傳遞一個錯誤、危險的訊息。」時代力量說，有些年輕的朋友，可能不太熟悉刑法100條的歷史。事實上，刑法100條的意圖犯規定，加上《懲治叛亂條例》違反刑法第100條第1項「唯一死刑」的規定，是中國國民黨過去血跡斑斑的惡法。時代力量提及，過去超過四十年的白色恐怖時代，無數台灣青年因為思想、言論被以「意圖」定罪，送往刑場、監獄。在社會連續幾年的抗爭後，《懲治叛亂條例》在1991年廢除。且一直到了1992年5月，立法院才終於修正刑法100條，把「意圖破壞國體、顛覆政府」加上「而以強暴或脅迫著手實行者」的要件。時代力量說，從1992年底就首次當選第二屆立委，1993年上任的菜鳥立委柯建銘，也親自參與過這段驚心動魄的歷史。柯總召心裡清楚知道，即使現在刑法100條已經廢除意圖犯，這個惡法響叮噹的名號，也絕不是可以在節目上得意揚揚喊著「伺候」別人的法案。「凝望深淵，絕不能成為深淵。即使是要對抗中國國民黨，台灣也不能走上威權的回頭路。」時代力量直言，說白了，柯總召不是對歷史沒有記憶，而是對權力沒有節制。你的言行，是把民主社會的刑罰拿來政爭，是在消費這塊土地上最深的傷痕，是在蔑視得來不易的民主、自由、法治。時代力量說，台灣不該、也不能讓這種威權語言復辟。「柯建銘總召，請你為失格的言論出來道歉。」
全台罷免案逾三十件審查中 沈伯洋：一錯再錯踐踏台灣利益就該下台
全台大罷免行動將邁入最終投票的第三階段，目前各地選委會正加緊查對罷免立委的第二階段連署資料。對此，民進黨立委沈伯洋昨（7日）晚間表示，這場罷免浪潮的意義，不僅只於個別政治人物的去留，更象徵民主監督機制的深化。他強調，當政治人物偏離民意，人民應挺身而出，透過制度手段予以糾正，不只是去除國民黨內親陸勢力，更將重新建構台灣社會的穩定力量。全台罷免風潮持續延燒，針對泛藍陣營的罷免目前已有多達31件進入第二階段審查，預計最快將於7至8月間陸續進入最終投票程序。雖然仍待審查結果出爐，但各罷免團體已積極展開宣傳與動員，力圖延續行動熱度至第三階段。相較之下，國民黨主導的「罷雙吳」行動因第二階段連署未達門檻、且領銜人未到場送件，最終遭中選會退件，宣告失敗。談及當今大罷免行動情勢，沈伯洋表示，「大罷免的重要性，不只是去除國民黨內親中勢力，更關鍵的是，他會重新建構台灣社會的穩定力量。」他強調，這場由民間發起的公民行動，不僅是針對個別立委的問責，更是一場集體意志的展現。台灣人民願意給政治新人機會，但當有人踐踏台灣利益，社會就有權力讓其下台，展現民主社會的自我修復機制。他指出，若罷免行動成功，未來無論藍綠白，所有民意代表都將更謹慎對待自己的言行與職責，不敢再輕忽民意。這是台灣民主深化的關鍵時刻。「我每個禮拜看著這些立委，愛來不來，三讀收割；公審罷團、沒收民權；推動惡法，違憲日常」，他痛批，國會亂象層出不窮，立委不僅不尊重民主程序，更在大罷免開啟後仍持續通過鉅額刪減國防與海巡預算，態度之傲慢令人痛心。他呼籲社會不能再沉默，「沉默只會讓惡人更囂張。」
土地撒旦2／辣手毀農田惡法揭內幕 清運廢棄土問流向價漲翻一倍
台灣建築營造業發展蓬勃，然而過程中所衍生的廢棄物卻四處流竄，一名被害人透露，先前她疏於察覺，土地竟被開挖傾倒廢棄物，後來請清運業者處理每車7000元，當她想進一步追問棄土去向時，對方突然直白堵了一句「不要妨害地球自轉」，想了解詳情加收一倍費用。一名旅居國外多年的婦人阿蘭（化名）告訴CTWant說，她的戶籍地2022年收到一張環保局罰單，人在外地實在搞不清發生什麼事，等飛回台灣一瞧，才發現繼承而得的一塊「老丙建」3分地，早已被當地不肖業者亂倒廢棄土，無奈繳了罰鍰後還得雇車清運垃圾，一車「3噸半」行情新台幣7,000元，當她向業者打聽垃圾清運證明文件，卻被回堵了一句「再問就加倍價」、「不要妨礙地球自轉」，一聽到翻倍處理，她也只好放手讓業者去清運，八成又載去找下一個苦主，她直言「抓交替」濫倒垃圾如此猖獗實在可悲。CTWant調查，市面上載運廢棄物的價格因種類與距離等因素，一般來說民間3.5噸小貨卡清運一次價格約落在5000至7000元左右。而官方例如的收費標準為重量計價，每公噸大約4000元有找，然而官方量能有限，且不少拆除工地，根本沒有請拆除執照，不少人對官方清運有顧忌，也讓民間載運廢棄物生意源源不絕。新竹市華德福學校一旁的垃圾山中，塑膠瓶、帆布等營建廢棄物驚人，市府僅稱交由地檢署偵辦中，卻未進一步立告示牌或封鎖線，難保不會再有棄置廢土事情發生。（圖／顏瑋辰攝）一名環保清運者阿濱（化名）表示，不肖業者濫倒是老問題，尤其近年農村高齡化，常有土地仲介業者到村中土地公廟搭訕老農，假意要租地，便好說歹說勸這些老人出租土地，接著租地的業者就先把土方挖走轉賣，接著回填營建、事業廢棄物，鋪上薄薄一層薄土，整片土地根本就廢了，業者接著就軟硬兼施要求低價購地，值錢的地點就大興土木，再怎麼不濟還能鋪設光電板大發「綠能財」，怎麼能不賺。據了解，新建案在施工前就必須提出「廢棄物管理計畫書」，選定合格的清除與處理機構，並提交縣市政府審查，通過後才能開工；廢棄物清運時，也需開立並保存廢棄物聯單，包含種類、重量、流向都要載明，最後還要彙整全案廢棄物處理報告，包含廢棄物總量、去向、處理方式等都要寫清楚，主管縣市政府也可以要求工地提交完工報告與廢棄物處理成果。監督施政聯盟召集人、前立委陳椒華就直言，比起上億土地開發案，《廢棄物清理法》罰則根本像「扮家家酒」九年一毛，比方其中的「防脫產機制」，近五年來政府申請僅僅三件假扣押中，將近80億元的政府代償清理費，只要回2千萬元，才0.25％「塞牙縫都不夠」，違法業者擺爛是多年沉痾。陳椒華指出，非法清運者大賺長年大作無本生意，如今綠電猖獗，未來「太陽能光電板」丟棄對環境毒害更深，即使新立《資源循環促進法》都已在行政院立好草案，但不少立委都是建商背景，「垃圾怎麼處理他們太清楚了」根本不會拿石頭砸自己的腳，「就算喊破喉嚨也沒有用」陳椒華點出無情現實。長期關注濫倒廢棄營建土方的前立委陳椒華指出，全台各地都有濫倒廢棄物問題，《廢棄物清理法》應盡速修法，不該把問題禍延下一代了。（圖／報系資料庫）一名地方政府環保局官員就指出，全國公私立大大小小垃圾焚化爐，一年可消化的垃圾約在650萬噸，但在以家庭垃圾為優先之下，一年僅180萬噸額度消化事業廢棄物，比起全台一年動輒2千萬噸的廢棄物產生量，根本處理不到一成。他直言，政府多年來對廢棄物吞吐量納管不足，就是造成各地偷倒事業廢棄物亂象的主因，也因此讓不肖人士有上下其手的空間。官員坦言，國內各地新開發地區多少都曾經被偷埋廢棄物，對不肖業者來說一車車「3噸半」就像「移動的黑金」，丟了過幾天監視器洗掉「就安全下庄」了，反而是未來若鄉野要開發，政府必須設法清運，真的要罰「也是罰倒楣的地主」管理不周，由於濫倒棄土多是跨縣市移動，若要要求GPS定位與稽核廢棄物總量，單憑地方政府真的很難處理，希望中央要積極帶頭。
罷免案不成立 徐欣瑩：秉持更謙卑態度爭取地方建設
罷免國民黨立委徐欣瑩團體「除舊汰欣」趕在二階連署送件限期，壓線將連署文件送達新竹縣選委會。但經審查清點，發現其中超過2000份造冊未符合要求，實際數量未達法定門檻，因此宣告罷免案不成立。對此，徐欣瑩今（11日）指出，未來將持續監督中央政府，在立法院立好法修惡法，爭取地方建設，守護大家權益照顧大家需求。全台掀起大罷免浪潮，各地第二階段連署紛紛進入最後衝刺階段。其中有關國民黨新竹市立委徐欣瑩的罷免案於昨日截止送件。罷團志工與限期前夕，才把連署書送達竹市選委會，然而實際審核通過者僅有1萬9521份，未達到法定門檻指定的2萬1527份，宣告罷免案失敗。對此，徐欣瑩表示，表示非常感謝新竹縣選民支持，大家以善良、智慧與理性守護新竹，守護大家共同珍惜的民主價值。徐欣瑩指出，未來會以更謙卑的態度傾聽多元民意，捍衛公平正義，守護民主價值，持續做好監督中央政府，在立法院立好法修惡法，爭取地方建設，守護大家權益照顧大家需求。
趙少康赴青年公園罷免吳沛憶 康家瑋批淪「惡鬥藍」
民進黨立委吳沛憶罷免案進入第二階段連署，前中廣董事長趙少康昨（3）日與前台北市長郝龍斌率戰鬥藍赴青年公園擺攤，徵求連署進入第二階段的民進黨立委吳沛憶。中正萬華市議員擬參選人康家瑋質疑，趙少康劣跡斑斑，造謠慣犯卻來聲援罷免優質立委令人看不下去，痛批仇恨動員讓戰鬥藍淪「惡鬥藍」。罷免民進黨立委吳沛憶的第二階段連署，戰鬥藍創辦人趙少康昨日與前台北市長郝龍斌，再度到青年公園擺攤徵求連署。趙少康表示，罷免吳沛憶領銜人李孝亮實很堅強，需要中正萬華選民支持，踴躍連署。趙見到民眾黨的「掃除綠衛兵」行動在藍營攤位對面設攤，也特別前往致意、加油打氣。康家瑋表示，吳沛憶從就任立委以來，無論是問政實績或地方建設都可圈可點，藍白在立法院亂砍預算、亂提惡法時，吳沛憶也都在第一時間挺身而出、不畏藍白碾壓，他奉勸趙少康，要來聲援罷免吳沛憶前應先到中正萬華走一圈，一定可以看到吳沛憶的各種政績、感受到鄉親的支持。康家瑋指出，趙少康過去競選副總統時，曾造謠台積電前董事長劉德音退休是因民進黨壓力，一度引起各界批評，而在落選後，自稱身為媒體人不會參與政治活動的趙少康，卻跑去參加挺違法的426凱道集會，他痛批，趙少康的政治誠信早已蕩然無存，如今為了刷存在感跑來罷免優質立委，為罷而罷的仇恨動員，中正萬華鄉親絕對不會接受。康家瑋也呼籲中正萬華的鄉親，抵制吳沛憶罷免案、為在地守住優質立委，不要讓有心人士得逞、更不要讓中正萬華成為藍白政治分贓的戰場，他強調，為國家割除藍白毒瘤、還給台灣一個得以理性論政的立法院，就看這次大罷免。
陳玉珍控綠指金門洗產地是歧視 藍聲援問是否應先查現有自貿港
國民黨立委陳玉珍等人在本屆立院上會期（第二會期），提出「離島建設條例」修正草案，要求在金門設立自貿區及引進外籍醫療人員提案，促進離島發展與福祉。該草案在沒有召委排入議程審查的情況下，其實從上會期一直到現在，都「躺」在委員會，沒想到卻因關稅戰風暴，被民進黨立委將該案從「冷凍庫」請出來，指責陳玉珍推動金門自貿港，疑似替「為陸貨洗產地」，還說這是川普總統最嫌惡的事，逼陳玉珍主動撤案。陳玉珍受訪時反擊，民進黨立委嚴重歧視金門人。她解釋，成為「自貿港」首要條件就是須符合「國際港」資格，但金門港受限「兩岸人民條例」規定，被定位成國內港，屬於兩岸通商港，而非國際港，但她認為金門早就有條件成為自貿港，卻被兩岸人民條例所限，為了金門的發展，他提案修改離島建設條例（特別法），推動金門成自貿港。她痛批，台灣面臨美國高對等關稅風暴，但綠營滿腦子想的都還是如何為大罷免添柴火，甚至非常賣力的「從委員會中翻出待審法案」，就是要扣他「大紅帽」。他要反問民進黨，自貿港不都是由政府嚴格管制嗎，如果金門成為自貿港，就是為替大陸產品洗產地，請問台灣現有七大自貿港，為何就沒有為陸貨「洗產地」的疑慮呢？民進黨的攻擊不是自證嚴重歧視金門？難道民進黨已經遺忘，金門是中華民國的最前線，金門軍民日夜都在為保護台灣人民安全夙夜匪懈？陳玉珍並表示，若川普總統真在意大陸周邊國家替陸貨洗產地，難道會對「成立八字都沒一撇、根本沒運作」的「未來、虛擬自貿港」金門有意見？還是民進黨已經得知，美國懷疑台灣「七大自貿港」恐涉嫌洗產地？民進黨政府要不要先清查這些自貿港，這麼簡單的邏輯，難道綠委真不懂？他強調，為抗議民進黨歧視金門、雙標，故意炒作未排審法案，她絕不會主動撤案，也感嘆，民進黨明知金門受到兩岸人民關係條例限制，定位就是特別國內港，他為推動金門成為自貿港，不得以才循「離島建設條例」管道修法，也完全沒有要求馬上審查，綠營卻仍刻意炒作該議題。如果民進黨政府願意將金門港定位為「國際港」，金門港就自然可按照自由貿易港區條例申請設立自貿港，她也不必提案修法。不然，民進黨政府也可以把「自由貿易港區相關管理規定」加入離島建設條例中，她也沒意見。陳玉珍重申，此事重點就在金門想要設立「自貿區」、「自貿港」，台澎金馬法規原本就完全一致，都可按照現行七大自貿港區管理規則來管理金門港，她也舉雙手贊成，但請不要污衊金門成立自貿港就會替陸貨洗產地，尤其是對一個根本還沒有成立的自貿港。國民黨今天也發文，痛批民進黨立委黃捷為大惡罷亂抹紅，質疑金門設立自貿區可能成為中國大陸產品「洗產地」的工具，還指責陳玉珍提案「強化醫療量能」的提案是「開放中國醫生的惡法」。國民黨也問黃捷，有沒有先查清楚，台灣現在已經有多個自貿港區，包括高雄港、台北港、台中港等在內的七大自由貿易港區，這些港區均由民進黨主政的財政部關務署嚴格管理，而且設立自貿區有助於當地經濟，為何黃捷不准金門設立？還是黃捷其實也主張，取消高雄自貿港？國民黨感嘆，相同標準，已經成立的高雄自貿區就好棒棒、根本還未成立的金門自貿區就是洗產地，更何況中華民國法律規定的「外國」，從頭到尾就不包含中國大陸地區，就算金門未來成立自貿港，根本不可能有大陸醫生進入執業，還是民進黨得知，目前其他自貿港已有大陸醫生違法看病，要不要趕快檢舉？
區桂芝稱「台灣是中國的」 憂重回戒嚴時代與親人隔絕
中正大學教授羅世宏因亞亞案遭網暴炎上，仍堅持對言論自由立場不變。（圖／報系資料照）賴清德總統定調大陸是「敵對境外勢力」後，台灣內部掀起「言論檢查」與「非我族類」的敵意。北一女教師區桂芝因接受大陸央視訪問，遭民眾檢舉違反教育中立。區桂芝27日說，因央視找她談傳統文化與教育問題才受訪，談到「國安17條」時，是以小老百姓心聲訴說，擔心回到戒嚴時代，在大陸的親人恐怕都變境外敵對勢力，至於被統戰一說，她質問，「我統戰對岸，這樣可不可以？」亞亞事件引爆政府能否限縮言論的爭議，繼亞亞被限期離境、中正大學教授羅世宏因評論亞亞案的行政裁定存有法律瑕疵而被網暴。律師葉慶元認為，台灣社會瀰漫著一股對大陸的恐懼，因無處宣洩，逐漸轉化為一種對內尋找「替罪羔羊」的社會現象。陸委會副主委梁文傑昨日要求區桂芝的「雇主」判斷，是否適合在台北市最好的公立女中教書。臨時被問賴17條 訴說百姓心聲區桂芝昨在北一女校門口前受訪表示，央視問及「賴17條」，是臨時出現的題目，當下她就是小老百姓的第一直覺，擔心自己在大陸的媽媽、親人都變境外敵對勢力，不知該如何自處，更回想起小時候經歷戒嚴的經驗，父母親與祖父母輩隔絕逾40年，難道又要回到戒嚴時代嗎？不只她忐忑不安，有親友在大陸的民眾也是。區桂芝在央視受訪提到「台灣是中國的」、「堂堂正正中國人」，她強調，這是無庸置疑，《中華民國憲法》固有疆域，台灣是中華民國、大陸也是，她遵守的就是中華民國憲法。若是談教育與文化，她不排斥再接受央視採訪，除非政府有明訂法規禁止，她身為中華民國國民，就算是惡法也會遵守。對於是否擔心被民進黨追殺、檢舉，區桂芝說，行得正、對工作盡忠職守，不擔心政治追殺。對網軍批評她是統戰言論，她則回嗆「我統戰對岸，這樣可不可以？」區桂芝並痛批，教育部國教署轉交陳情予北市教育局要求校方調查，顯然已侵犯她，近年網軍塑造的輿論，讓每個人對自己的言論都自我限縮。北市教育局查證 未違教育中立國教署表示，3月21日及24日接獲不同民眾以電子郵件陳情，認為區桂芝有不當政治性言論，且多次被學生反映屢次在課堂上違反教育中立，希望主管機關能瞭解並處理，因此移請台北市政府教育局處理並回復陳情民眾。台北市教育局長湯志民昨指出，27日向學校了解，沒有學生反映區桂芝在課堂上違反教育中立，尊重教師專業自主權及言論自由。北市府重申，遵守中華民國憲法、捍衛中華民國主權，以及守護台灣的民主自由法治，「當然也包括言論自由」，對台灣的民主自由非常有信心。梁文傑昨日在記者會大酸，作為公立高中的老師，每天都在新聞中看到共軍機艦飛來飛去，竟配合對岸黨媒說出其想要宣傳的語言，並不適合，且《反分裂法》第7條確實提及兩岸處於敵對狀態。區的相關行為是否涉及與中共黨政軍合作？梁文傑表示，主要權責在台北市教育局及北一女，建議由區老師的雇主判斷，是否適合在台北市最好的公立女中教書。他引述《教育人員任用條例》第3條稱，教育人員應注意其品德及對國家之忠誠，必須要遵守此一界線。攻擊不同意見 社會形成對立對於社會上以「忠誠」為名，掀起的獵巫風，政治學者施正鋒受訪表示，對不同意見者的獵巫做法，堪比威瑪共和國末期、希特勒上台前的氣氛，一開始用比較不嚴肅的方式針對不同群體、之後再慢慢演變成信仰某種政治傾向、迫害他人等，他大嘆，「不要以為獵巫沒什麼，否則歷史是會重演的。」施正鋒認為，這種獵巫現象是因賴政府朝小野大、又不願與在野黨溝通，因此透過攻擊不同意見的族群，弄到社會對立，是提前為了九合一選舉、下屆總統大選布局。
港基本法23條實行1週年 在台港人籲共護自由抗極權
香港「基本法」第23條實施將屆滿一年，回顧當年反送中運動，港府強推逃犯條例，導致社會動盪，民主派人士紛紛尋求政治庇護，流亡世界各地，其中台灣成為重要的避風港。在台港人19日召開記者會，強調台港公民社會與國際攜手抗衡極權，並呼籲港府廢除國安惡法，共同守護自由與人權，撐香港。銅鑼灣書店店長林榮基、立法委員黃捷、台灣人權組織於香港《基本法》23 條實施滿一年之際召開記者會。身為台灣國會香港友好連線代表的民進黨立委黃捷表示，中國大陸及香港陸續擬訂「逃犯條例」、通過「香港國安法」、「基本法23條」，至少已經有301人被控從事危害國家安全的行為和活動被捕。這些數字令人震驚，尤其是其中許多案件涉及言論自由的侵蝕。林榮基指出，自去年香港23條例生效，今天恰好滿一年，這標誌著中國大陸政府自2002年起強化對香港的統治。香港原應依照基本法安居樂業，保持穩定政治環境，但從1989年六四事件至2014年雨傘運動，香港人爭取選舉權和政治改革，未能阻止當局的壓迫。2019年，反送中運動爆發，最終促使逃犯條例撤回，但隨後2020年香港國安法實施，令一國兩制承諾名存實亡。林榮基強調，香港的政治環境自習近平掌權後進入獨裁統治，無限期連任總書記後，加強對香港控制。立法上，國安法與23條條文重疊，為打壓異見者設下「口袋罪」，無論在香港或海外，反對者都遭長臂管治。面對無理打壓，香港人應先保護自己，待機會再反抗，光復香港的道路仍漫長，未來局勢難以預測，呼籲各界繼續聲援香港、譴責惡法，和民主自由站在一起。
罷免入校園2／教育中立再成焦點 校園內政治活動引發討論
全台大罷免熱火正燒，罷免連署站遍布各地，立院康姓助理今（17日）將罷免直播連結傳至學生群組並非第一樁政治跨足校園事件，元智大學日前被發現在校園內竟擺設罷免攤位，引發學生不滿。政治干預教育問題重現，學者呼籲政黨勿將手伸進校園，學校也應以此為戒，嚴格相關規範。民進黨全力推動大罷免，其中35名國民黨立委已進入二階段。15日有媒體接獲元智大學學生投訴，校園書店內竟擺出罷免桃園6席藍委的連署，並寫著「光復桃園」，引發學生批評，校園不是特定政黨的勢力範圍，校方於事後要求商家撤除罷免站，強調未來將加強宣導教育中立。民進黨立委王義川日前在社群媒體發出影片，影片中他向幼童宣講「藍白惡修三法」，遭批卑劣下流，王義川事後解釋當日是私人聚會，下面都是朋友的小孩。（圖／報系資料照）此類政治干預校園事件並非第一樁，去年6月時，民進黨立委林宜瑾在台南某高中畢典致詞時，鼓勵學生要常反思，並以立法院青鳥行動舉例，提到「這是一件正確的方向」、「對抗立法院聲援立法院」、「反黑箱反擴權」，遭藍委批評用致詞洗腦學生，把政治帶入校園；民進黨立委王義川也曾在去年12月向一群「拿著氣球過聖誕」的幼童們痛訴「立法院修惡法」，引發網友批評將政治帶入校園，對著幼童洗腦。回顧過去，民進黨在創黨初期高喊「黨軍政退出校園」，呼籲大學自治、學術自由、教育及行政中立，可現今卻多次將政治力介入校園，國民黨立委王鴻薇對此痛批，民進黨永遠雙標，過去說黨政軍退出媒體，結果民進黨大肆進入媒體，甚至掌控媒體，豢養媒體，豢養媒體人，校園裡的學生會也納入下線組織，「這不叫做干預校園、黨政進入校園，什麼叫做黨政干預校園、進入校園？」大罷免遍地開花，連署進入校園問題接連發生，政治大學法學院副教授廖元豪呼籲，各學校應以此風波為警戒，訂定校園規範。（圖／黃耀徵攝）根據《教育基本法》第六條，學校不得為政治特定團體從事宣傳或活動。國立政治大學法學院副教授廖元豪表示，《大學法》修正後，黨軍政就全面退出校園，身為執政黨應更注意此法則，杜絕校園倡議、拉票、競選、連署等行為，不要讓政治干涉教育。而對於近期「罷免攤位」風波，廖元豪則呼籲各政黨不要將勢力帶入校園，全台罷免遍地開花，應到別處設置；各個學校也應引以為戒，趁此期間再次加嚴規範，避免此類問題接連發生。
因應大罷免潮 民進黨不忍了！下周成立專案律師團
因應大罷免潮，民進黨中央針對被惡意攻擊及通過第一階段的立委，下週黨中央將更具體成立專案律師團，接受各界對國民黨惡罷違法亂紀行為之舉發及法律反制，不容民主受到危害。此外，何強調，除了反制惡罷外，對於國民黨惡刪總預算，導致民生經濟、國防外交、全民福祉、國家運作受到嚴重傷害。民進黨也不會坐視，將會訴諸民眾了解，讓民意檢驗國民黨為一黨之私，紊亂國家的逆行。民進黨周三中常會，也在藍營罷免名單內的民進黨團幹事長吳思瑤，會中為第一階段被罷的13名綠委請命，她在會中提出兩點，面對被藍營鎖定抹黑、攻擊的綠委，還有藍營造假的的連署資料，引發的法律面問題，黨中央要予以協助及攻防；黨內人士表示，黨中央會全力配合並執行。對於民進黨中何時啟動協防黨籍立委機制？民進黨副祕書長何博文表示，黨中央在國民黨主導惡罷的第一時間，就立刻動員組織部同仁，ㄧ一致電遭惡霸或遭嗆聲惡罷的黨籍同志。除表達黨主席賴清德誠摯的關心外，也具體詢問這些立委的想法。何博文說，大多數從政同志均表達，因國民黨發起的惡罷綠委行動與公民自主團體罷免藍委不同，層次高度落差太大，所以傾向冷處理，避免落入國民黨藍綠惡鬥的圈套，反削弱公民社會力量。何博文指出，藍營立委遭到罷免，全是因在立院強行通過毀憲亂政惡法，同時惡刪總預算導致民意激烈反彈，排山倒海般的公民力量自主發動罷免，現已如野火般擴散。這和綠委明顯是遭到國民黨黨公職主導運作，不問是非，只問藍綠政治立場的報復性惡罷不同，格局宛如天地之隔。他表示，黨中央針對從政同志遭報復性惡罷，會具體提供法律後援，同時若有地方壓力，也歡迎隨時來黨中央召開記者會發聲，黨一定做從政同志最強後盾。何博文指出，下週黨中央將更具體成立專案律師團，接受各界對國民黨惡罷違法亂紀行為之舉發及法律反制，不容民主受到危害。何博文指出，面對國民黨恣意妄為損害國家利益，民進黨身為一個穩健的執政黨，會沉穩、有次序、有節奏的因應藍營刻意製造的政治亂象，並成為公民社會最強有力的後盾。