意見表達
」 國民黨 提告 誹謗 柯文哲 黃國昌
批三立電視毒害人心、毀人家庭遭告 檢偵結不起訴名嘴朱凱翔
三立電視過去曾報導死亡連署案，內容提及罷免案領銜人李孝亮「一罪一罰要關30年」等，事後YOUTUBE網站「不演了新聞台」主持人朱凱翔邀請李孝亮上節目對談，內容痛批三立「毀人家庭」、「毒害人心不下於詐團」、「跟邪教沒兩樣」等語。三立不滿提告，台北地檢署今（10月10日）偵結，認定罪嫌不足，2人均不起訴處分。今年5月6日8時許，朱凱翔邀請李孝亮擔任其YOUTUBE頻道「不演了新聞台」中節目「誰來早餐」的嘉賓，並進行節目直播。直播中，朱凱翔批評「三立毀人家庭」、「這個毒害人心的程度，不下於詐騙集團」、「三立的好朋友們，如果良心未泯的，放下屠刀立地成佛OK？」等語，一旁的李孝亮則以「嗯」、「對」附和。事後，三立電視台對此不滿，向台北地檢署提告朱凱翔、李孝亮2人誹謗罪。檢方認為，三立為大型企業，且掌握社會較多權力以及資源分配，對於相對弱勢的意見表達本應以較大程度容忍。此外，朱凱翔、李孝亮討論罷免案以及相關法律爭議為可受公評之事，李僅為朱附和言論，縱使朱言詞過激，但尚未明顯逾越適當評論範圍，認定2人罪嫌不足不起訴處分。
啟動亞奧運特定體育團體運動員委員會選舉制度 運動部：打造真正以運動員為核心的制度
為了讓運動員的聲音真正被聽見，運動部17日函文44個亞奧運特定體育團體（簡稱協會），正式推動「亞奧運特定體育團體運動員委員會委員採選舉方式產生實施計畫」，並修正「運動員委員會組織簡則範本」及「運動員委員會選舉實施原則範本」，輔導協會規劃以現役選手為主體，透過選舉方式產生委員，以確保運動員委員會組成具代表性，發揮運動員委員會功能，打造真正以運動員為核心的制度。運動部今（23）日指出，目前協會運動員委員會的委員是由協會理事長推薦，現役運動員參與協會決策機會有限，難以形成有效溝通。未來改採選舉制度後，運動員可親自投票選出代表，讓相關決策更貼近選手實際需求。這項改革不只是制度的調整，更象徵運動治理的一大轉變。運動部說明，本次修正「運動員委員會組織簡則範本」重點有三：一為規範運動員委員會任務包括：代表運動員反映訓練需求、參與協會決策諮詢及提出改進建議，作為協會與運動員意見表達的重要橋樑。二、修正定期召開會議頻率，要求每半年應至少召開會議1次，必要時得召開臨時會議，使運動員委員會運作健全，發揮反映意見與有效溝通之功能。三、新增會議紀錄需於亞奧運協會網站上公開之規定，以提升委員會運作之公開透明度。在「運動員委員會選舉實施原則範本」部分，也同步放寬選舉人及被選舉人資格條件，以鼓勵現役選手參與選舉。運動部表示，為使選舉產生的運動員委員會順利推動及有效運作，運動部將提供經費補助，包括辦理選舉相關費用以及委員出席會議之出席費及交通費等，以利協會明（115）年理監事改選後之2個月內，或理監事改選後協會辦理之第1個全國賽事期間，舉辦運動員委員會委員選舉以及後續召開會議。運動部說，運動員是競技運動發展的核心，推動「亞奧運協會運動員委員會委員採選舉方式產生」，將使現役運動員可以選出自己喜歡、肯定或認同的運動員代表，為他們的相關權益發言，協會也可透過選舉產生的運動員委員會，真實聽到現役運動員們的心聲及想法，使協會與現役運動員間可以建立更良性的互動及信任，同時培養運動員參與協會公共事務的使命感與責任感，讓未來協會更正面及健全的發展。
男散佈「台中普發4萬」假消息遭送辦 屬「言論自由」裁定不罰！區公所回應了
今年7月28日，台中陳姓男子於社群軟體Threads，發布「台中普發四萬」的不實內容，遭南區區公所報案，表示散佈「假消息」，台中市府更在官網宣傳此為「假消息」，並寫出罰則；台中地院認為，陳男行為是公共議題討論，屬「言論自由」範圍，裁定不罰。南區區公所表示尊重法官裁定。據了解，南區區公所接獲民眾詢問，「普發4萬」的真實性，有人在群組分享，以台中市長盧秀燕為背景的宣傳圖，內容為「年終獎金每人普發4萬，台中市超徵120億，學者促還富於民」。南區區公所認為普發四萬圖片，為不實消息，因此向警方報案。市府更在官網，呼籲民眾切勿轉傳、散布或分享來源不明的訊息與圖卡，輕則處以社會秩序維護法、重則恐觸犯刑法提醒民眾。警方調查後指出，今年7月28日，陳姓男子於社群軟體Threads，發布「台中普發四萬」的假消息。因散播不實謠言，造成民眾詢問公所，進而影響公共安寧，依違反《社會秩序維護法》，將陳男移送台中地院裁處。台中地方法院審理表示，檢方指控陳男張貼相關貼文，造成台中市政府及各區公所陸續接到民眾詢問是否真的有該項政策，進而影響公共安寧。陳男否認違法，稱自己只是表達支持意見，因為市長盧秀燕過去曾表態贊成中央普發1萬元，既然市府有稅收超徵，建議普發現金給市民也屬合理討論。法院認定，陳男的發文內容，主要是針對「盧秀燕支持中央普發1萬元」的公共議題提出個人觀點，屬於善意的意見表達與公共討論，並沒有捏造或散布不實訊息，屬「言論自由」範圍，裁定不罰。法官進一步指出，雖然陳男的貼文引發部分民眾向市府與區公所查詢政策內容，但這僅是民眾對消息的關心與求證，並不代表社會因此出現恐慌或不安。對此南區區長李美麗表示，公所尊重法官裁定不罰；貼文使用了市長照片與市府風格圖卡，導致不少民眾誤以為真，詢問當地里長「普發四萬」是否為真，更打電話或到公所查證，里長及區公所不堪其擾，造成基層作業的困擾，公所因此上報市府。強調網路傳播速度極快，涉及政策或公共資源分配等議題，宣傳圖卡皆經正式程序發布，民眾若看到類似資訊，應以市府公告或正式新聞稿為準，但仍提醒大家網路訊息需查證，避免誤信假消息。
黃國昌帶支持者揮手送囚車 警「怕小草暴衝」急封愛國西路口
京華城案持續審理，卻傳出台北市前副市長彭振聲妻子謝夏蕎1日於高雄住處墜樓，噩耗激起民眾黨支持者激憤，小草們下午集結北院外聲援，民眾黨主席黃國昌還帶著小草們站上愛國西路，揮手告別囚車，警擔心小草們暴衝危險，連忙封住2邊路口，所幸並未衍生衝突。彭振聲妻子1日上午在三民區住處墜樓，警消趕抵時她四肢骨折、明顯死亡，救護車因而未送醫，現場沒發現遺書，警方調查後初步排除外力介入，其遺體已送殯儀館，確切事故原因還待調查。民眾黨因而發起動員令，號召小草們帶著沉重的心站出來，1日下午約有百名小草聚集台北地院，並在申請的愛國西路與博愛路口意見表達區集會，而黃國昌還帶著支持者站上愛國西路，揮手告別載著台北市前市長柯文哲等人的囚車。「柯文哲清清白白、阿北我們奮鬥到底。」小草們囚車經過時大喊口號並高舉標語，而警方則在第一時間封住愛國西路兩邊路口，就怕擦槍走火導致事故，所幸並未發生衝突，集會則在傍晚5時許解散。
陳佩琪法庭上哭了！ 柯文哲否認收賄210萬：我自己都不知道
台北地方法院今（1）日審理京華城開發案，原訂上午9時30分勘驗彭振聲偵訊光碟，並提訊在押的前台北市長柯文哲出庭，其妻子陳佩琪也到場旁聽。檢辯雙方針對210萬是政治獻金或行賄金進行爭辯，柯也發表個人意見表達看法。到了庭審後半段輪到柯文哲發言，在台下的陳佩琪忍不住哽咽落淚，柯表示知道210萬政治獻金是在被關押數月後，於看守所閱讀報紙才得知此消息。進一步指出，若真的是行賄，為何他本人會不知道，直說：「實在是太好笑」，看完朱亞虎的筆錄內容後，不解非他出錢出力，為何要第一個跳出認罪。「對不起讓大家受苦了。」柯對於因此案受牽連的市府團隊感到抱歉，認為自己一身清白卻收到司法追殺，強調會繼續奮戰。在檢視完朱亞虎的訊問光碟內容後，被告辯護律師表示檢方透過誘導、脅迫等方式取供，再加上連日詢問導致被告身心俱疲，多次否認210萬非行賄後，最終仍被檢方將應和內容寫進筆錄，因此偵訊內容不具法律參考價值。檢方強調絕沒有誘導脅迫情事，一切以現有的證據進行整合，再向朱進行訊問確認，一切都是為了釐清犯罪事實。
彭振聲妻身亡惹群憤！上百小草北院集結 警架拒馬嚴陣以待
北市前副市長彭振聲妻子1日在高雄住處墜樓身亡，此事引發各界熱議，民眾黨更是群情激憤，號召小草包圍北院，而目前民眾黨支持者逐漸集結，法院外已有上百人，警方則是嚴陣以待，避免衝突升級。7月1日上午9時01分，高雄市消防局接獲三民區黃興路救護案，指有女子墜落中庭，警消到場時她四肢骨折、明顯死亡，因而沒有送醫，現場也沒有發現遺書，警方則證實死者為彭振聲的妻子。台灣民眾黨中央組織部也發布「北檢動員令」，對彭妻離世噩耗表達沉重與悲痛，更表示這「不只是彭振聲一個人的事」，號召「1400北檢見」，要小草們以沉痛的心堅定站出來。而目前北院外已有小草集結，目視達上百人，警方則不敢大意，正佈署警力在法院外駐守，拒馬也早已架起，警方嚴陣以待，並引導民眾到已申請的愛國西路與博愛路口意見表達區集會，避免衝突升級。
傅崐萁遭民進黨提告求償200萬 法院要求提出完整發言譯文
國民黨立法院黨團總召傅崐萁今年2月在立法院出席「反對民進黨惡霸」記者會時，指控民進黨動用黨部預算，於電視台、電台與社群平台購買廣告、置入性行銷攻擊他，並稱接獲多位媒體反映，甚至有綠營媒體人士坦承此事。民進黨認為傅發表的言論屬不實指控，侵害其名譽，今年3月正式向臺北地院提起民事訴訟，請求傅賠償200萬元並將民進黨勝訴啟事登報。北院今（27）日首次開庭，傅未親自到庭，由律師出席。傅崐萁委任律師當庭表示，傅的發言內容來自媒體報導及外界資訊，屬對公共事務的意見表達，應受憲法保障。律師指出，當日記者會歷時約兩小時，期間除傅發言外，也有記者提問與回應，原告如認為言論侵權，應提供完整逐字稿以供判斷。法官則要求傅方提出完整發言譯文，以釐清內容屬事實陳述還是意見評論，並判斷傅是否已盡合理查證義務。民進黨委任律師黃帝穎庭後表示，傅的言論已涉及具體事實陳述，非單純對執政評價，且至今未提出合理查證依據，不應以「意見表達」作為抗辯理由。民進黨先前已多次公開駁斥傅說法並要求舉證，卻未獲正面回應，因此決定提告捍衛黨譽。法官諭知傅方儘速提出完整發言譯文，擇期再開庭審理。
都更這裡變「廢巷」致上千居民需繞路 蔣萬安回應了
台北市文山區秀明路一段19巷及木柵路二段109巷周邊，因為建商辦理都更案，上千居民行走巷弄因此「廢巷」，每天須額外繞路，居民也擔心恐需改門牌，但里長質疑都市更新事業計畫程序有疏失，因里長、戶政事務所沒被知會，也未能表達意見就審查通過。都市更新處表示，該道路是在都市更新範圍內，依都市更新自治條例審議通過可廢巷，會增加通行時間。市長蔣萬安表示，應該建立地方意見表達機制，並與實施者溝通。蔣萬安12日出席文山區里長座談，明興里里長鄢建民陳情，並指控安家國際有限公司在明興里內的都更案，於事業計畫審核過程所提的「廢巷」程序有明顯過失，建議務必提出補救措施。鄢建民指出，秀明路一段19巷原為國有地，但因建商買地進行都市更新，導致被迫廢巷。他表示，當面向市長提案是迫不得已，因為就法理上，該巷弄是在都更範圍內的私地，但整個審議，里長、戶所卻都被忽略，廢巷過程都沒被告知，更沒機會表達意見。鄢建民說，因社區30年沒新建案，里民對都市更新程序外行，他一直在等「廢巷」委員會召開的時候要去表達，但直到現在竟發現廢巷程序已在事業計畫審查通過。鄢建民質疑，為何建管處規定不需要邀請里長參與，既然是都市更新，里長與戶政人員應該可以表達一些意見，過程中他也不斷協調，但實施者卻都不願讓步。目前秀明路一段19巷前段不見了，後段還有8號至18號、3弄至5弄，許多住戶都表達不想換門牌，因為所有的登記等都必須改，影響層面相當大。更新處長詹育齊表示，該案道路是在整個都市更新範圍內，依照都市更新自治條例是可以廢巷，只要審議會通過就可以，與建管處自治條例廢巷不同。對於里民通行權益已跟實施者溝通，目前通行時間原本3個小時，現上下午各增加1個小時與1個半小時，至於廢巷的範圍，會先在公展時說明。蔣萬安表示，未來推動更新案時，更新範圍內的後續影響通行等問題，可以研究法規上，如何讓地方意見能表達出來，應該建立機制，並指示更新處要將地方意見，與實施者溝通。對於改門牌等問題，文山戶政事務所表示，根據門牌條例規定，申請改編需由建物所有權人五分之一申請，要有四分之三同意，這個區段有157個門牌，485個住戶，還是要看住戶門牌改編意願，蔣萬安說，如果在地有需求，就會全力協助。
國民黨北檢外集結劉世芳喊「參與全法辦」 李明賢怒嗆：把我移送
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，主委黃呂錦茹等4人均遭聲押。國民黨17日晚間於北檢集會禁制區集結，與警方數度發生推擠，警方7次舉牌警告、制止，後續也將依法函送；對此，內政部部長劉世芳更表示，「參與全部送辦」，台北市議員李明賢18日晚間再現身北檢聲援，怒嗆劉世芳，「柵欄我踢翻的，我自首，把我移送！」。為聲援遭到聲押的國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿，台北市議員李彥秀、李明賢、立法委員賴士葆等人18日晚間也現身愛國西路意見表達區力挺聲援。李明賢表示，針對劉世芳指出昨天參與遊行的人要全部移送，「那我自首，昨天柵欄就是我跟謝龍介踢翻的」，要關也沒關係、要罰錢大家一起罰，「我們不怕！」。李明賢強調，民進黨如今執政累積17年，卻依然繼續監督在野黨，NCC是他們的、中選會是他們的、大法官也是他們的，甚至就連司法現在也是他們的，「所有都是他們的，有這樣執政黨繼續監督在野黨的嗎？」
捲罷免死亡連署！黃呂錦茹4人遭聲押 國民黨支持者北檢外唱中華民國頌
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，4人均遭聲押。4人羈押庭也預計最快在晚間10時許開始，國民黨支持者也在愛國西路路上的意見表達區開始輪番唱誦中華民國頌等愛國歌曲。為聲援遭到聲押的國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿，中華民國美韻合唱團也在晚間8時許前往愛國西路與博愛路口的意見表達區，輪番唱起中華民國頌、夜襲等歌曲聲援。國民黨主委黃呂錦茹4人遭羈押，楊智伃與支持者18日晚間也現身愛國西路意見表達區聲援。（圖／林冠吟攝）對此，國民黨發言人楊智伃也現身表示，今天的羈押庭一定會開到很晚，希望支持者都可以現身一起聲援，「台灣的司法要是正義的、台灣的社會要是善良的」、「因為賴清德正在往獨裁的方向走去，我們要勇敢的站出來」她也呼籲，支持者們4月26日一起上凱道，因為下一個被關的可能就是每一個反對民進黨的人。
邀家寧上「正音班」被威脅提告？理鴻律所揭真相 最新3聲明曝光
知名網紅家寧日前透過YouTube頻道「秘月期POPOO」發布影片，回應近期與前男友Andy（眾量級CROWD成員）間的爭議，然而4分鐘內容被批評空洞，甚至因發音問題意外成為討論焦點。有網友貼出對話截圖，自稱他邀請家寧上正音班，卻遭對方揚言提告。對此，家寧委任的理鴻法律事務所發聲了。理鴻法律事務所今天（22日）下午發出最新3點聲明，有關少數網友於網路社群平台表示其私訊家寧後，收到謾罵、威脅提告等回覆，其與事實完全不符，且相關截圖皆屬偽造。對於網友之批評或謾罵訊息，家寧本人從未回應，亦未曾委請律師蒐證或對任何私訊之網友提告，請外界勿受少數不肖網友散布之不實訊息誤導。理鴻法律事務所強調，就少數網友惡意偽造與家寧間之對話截圖，其行為已構成刑法偽造文書及加重誹謗等刑事犯罪，呼籲相關人士立即停止上開不法行為，並移除一切偽造之內容，否則本事務所將代張家寧女士提出刑事告訴，追究其犯罪行為。就本次事件，本所及當事人皆尊重各界之意見表達，惟請各界維持理性討論，勿逾越法律界限。聲明全文如下：一、有關少數網友於網路社群平台表示其於私訊本所當事人張家寧女士後，收到謾罵、威脅提告等回覆，其與事實完全不符，且相關截圖皆屬偽造。對於網友之批評或謾罵訊息，張家寧女士從未回應，亦未曾委請本所蒐證或對任何私訊之網友提告。敬請外界勿受少數不肖網友散布之不實訊息誤導。二、就少數網友惡意偽造與張家寧女士間之對話截圖，其行為已構成刑法偽造文書及加重誹謗等刑事犯罪。在此呼籲相關人士立即停止上開不法行為，並移除一切偽造之內容，否則本事務所將代張家寧女士提出刑事告訴，追究其犯罪行為。三、就本次事件，本所及當事人皆尊重各界之意見表達，惟請各界維持理性討論，勿逾越法律界限。
雲科大之亂1／日料店貼單違停車輛竟遭洗負評 學生瘋狂報復他花3年證清白
雲林縣斗六市某間日本料理店2022年7月，因私人停車場糾紛槓上國立雲林科技大學學生一度鬧上新聞版面，當時盧姓同學欲前往隔壁早餐店用餐，卻將汽車停在日料店停車場，遭店家張貼通知單提醒，怎料事後店家的商家評論，竟出現26則一星負評，林姓負責人不滿店家聲譽受損，蒐證後對造謠者提告，事後卻反被對方提告且收到衛生、消防等單位一連串檢舉，歷經近3年的奔波後證明店家並無不法，林姓負責人也現身訴說一路來的無奈。回顧整起事件，盧姓學生2022年4月8日到日料店附近店家用餐，卻將汽車停入日本料理店的專屬停車場，遭到貼單提醒表示只給用餐顧客停放，學生竟說：「借停一下又不會怎樣、我雲科很多學生、不給停我就號召同學一起給你負評！」盧男果然「說到做到」，將此事放上雲科大臉書社團並引發迴響，同校的黃姓學生號召其他同學，於4月13日到4月20日及6月20日留言抵制，李同學則是在4月14日留負評，店家頁面在短時間內共出現26個一星評論。雲科大學生遭貼單提醒後將事發經過發上網，商家評論在短時間內湧入大量1星評論。（圖／翻攝畫面）在一連串的負評洗禮後，林男認為學生舉動已嚴重影響到商家聲譽，因而對當事車主盧男提告進入私人土地，及控訴造謠的黃男、李男妨害名譽，事件卻越演越烈。「曾經10幾個年輕人衝進來，直接拍桌。」林男無奈表示，在訴訟期間，亂停現象卻是越發猖獗，即使停車場外已明顯公告僅給用餐顧客使用，卻還是經常出現非客人占用停車位情況，「30次搞不好都有了」。林男回憶，曾有民眾在自家停車場拿著通知單憤怒衝進店內，拍桌要老闆出來當面對質，民眾聲稱只是要去隔壁買早餐，「停一下又不會怎樣」，林男當下也明確告知停車位僅提供店內顧客使用，對方不予理會持續在店內咆嘯，最後是林男報警請員警到場協助才結束這場鬧劇。而林男提告想保護自身權益，妨害名譽部分卻因沒有犯意及言論自由等因素以不起訴告終，黃男卻不善罷干休，他表示林男在臉書社團上的指控已貶損其名譽及社會評價，對其提告公然污辱及加重誹謗罪，雲林地檢署則認定林男針對先前訴訟之評論非抽象謾罵，屬於個人意見表達，經查後亦無證據指出林男有其他犯行，最終因罪嫌不足獲不起訴處分。日料店林姓業者對造謠者提告後遭反咬，歷經3年多訴訟曬出所有不起訴證明證明清白。（圖／黃威彬攝）「一直咬著我們不放。」林男表示，對方提告失敗後仍不死心，黃男不服雲林地檢署判決，於2024年3月向臺灣高等檢察署臺南檢察分署聲請再議，檢方判定林男是將親身經歷進行主觀上的評論，其中聲明或警告內容，出發點是為了維護店家商譽，尚在言論自由範疇內，並非有意要詆毀黃男名譽，最終因無再議理由，予以駁回處分。黃男聲請再議被駁回後還是不罷休，這次竟遠赴台北市大安分局提告，內容同樣為上述妨礙名譽案件，案件從台北地檢署轉到雲林地檢，檢察官根據過去不起訴判決足認被告罪嫌不足，未傳喚他到庭表達意見，依刑事訴訟法第252條第5、10款為依據予以不起訴處份。停車場風波一度鬧得火熱，網路上風向一面倒向店家。（圖／翻攝畫面）「我們也不是任人欺負。」林男氣憤表示，他不知道自己到底是做錯什麼，要招來這樣針對，更認為不該就這樣隱忍，被黃男反咬提告妨礙名譽不起訴後，於2024年7月10日對其提出誣告，目前尚未開庭，希望能訴諸法律來捍衛自身權益。
黃國昌當選黨主席甫布局2026 誓言帶領民眾黨走向更強大
民眾黨主席補選落幕，黃國昌以8903票當選，正式掌舵黨務，隨即展開2026選戰布局。外界關注北市「母雞」人選，他強調，民眾黨是一個有制度的政黨，將透過機制「找出最強方案，推出最強人選」。對於黨內變動、支持者抗議與外界批評，他則強調會全力以赴，帶領民眾黨走向更強大。台灣民眾黨第二屆黨主席補選15日舉行，由現任立委黃國昌勝出，確立黨內領導地位。隨著2026年地方選舉逐漸升溫，外界關注民眾黨在六都及各縣市的布局，尤其台北市長選戰，在黃珊珊遭停權後，是否缺乏「母雞」成為焦點。對此，黃國昌明確表示，民眾黨將透過制度「找出最強方案，推出最強人選」，不會因個別事件影響選戰布局。黨內人士透露，民眾黨內部正積極盤點2026可能參選人，除了台北市，其他重要縣市如新北、桃園及台中，亦在評估具競爭力的候選人。「我們的目標不是個人，而是制度化推動最適合的人選，確保2026選戰有最佳布局。」對於外界質疑黨內實質有效黨員人數較前主席柯文哲時期大幅減少，甚至有過去支持者在服務處前抗議，對此，黃國昌不以為意，表示尊重意見表達，但冷笑回應：「這群時代力量的過去朋友有點lag，自己丟的垃圾自己要帶走。」。他強調「小草就是小草，未來會變成大草原」，意指民眾黨仍會持續茁壯，成為台灣政治的重要力量。他也回應批評：「面對責任、面對工作，全力以赴，把該做的事情做好。」在新北黨部座談會上，黃國昌進一步批評民進黨「控制媒體、控制檢調」，試圖讓台灣成為「一黨專政的國家」，並表示他將帶領民眾黨「穩健成長」，以應對未來選戰挑戰，他的目標不只是守住既有地盤，而是要讓民眾黨在2026年成為左右選情的關鍵力量。
民眾黨主席補選勝出 黃國昌誓言承接柯文哲價值凝聚台灣
台灣民眾黨昨（15日）舉行第二屆黨主席補選投票，最終結果由立委黃國昌以8903票，得票率96.11%輾壓獲得勝利。選舉結果出爐後，黃國昌除了向對手蔡壁如表達感謝，提出寶貴意見之外，也盼望未來將前主席柯文哲的價值保留，凝聚台灣社會，為下一代打拼更美好的未來。民眾黨第二屆黨主席補選成績出爐，代理主席黃國昌成功獲得9成得票率戰勝對數蔡壁如。本屆黨主席補選投票總選舉人數為19320人，投票率為47.95%，投票數為9263票。1號候選人黃國昌得票數8903票，得票率96.11%，2號候選人蔡壁如得票數360票，得票率3.89%。黃國昌選成功獲得黨內支持，成為民眾黨新一任黨主席後，首先感謝投票的黨員同志，並且向對手蔡壁如致意，針對其在黨主席補選期間提出寶貴意見表達謝意，共同寫下台灣民眾黨的歷史。黃國昌指出，在兩大黨夾擊下，民眾黨沒有鬆懈的空間。接下來，將持續強化台灣民眾黨與基層民眾的連結，從中央黨部到地方黨部，都必須要深入各個鄰里、各個社區，建立與基層民眾最直接的連結，快速回應台灣人民的需求，讓台灣民眾黨成為台灣人民可以依靠的政黨。黃國昌強調，台灣民眾黨有責任扛起善良的台灣人民對於本土進步政黨的冀望。在柯文哲主席不在的時候，台灣民眾黨的任務，不只要把這些價值保留下來，更要讓它在未來兩年間逐漸成為台灣社會的共識，成為台灣社會所需要的台灣民眾黨。
公視遭提狂砍23億預算！ 柯震東「一張圖」聲援公視被讚爆
近日，立法院國民黨團針對114年度總預算案，直指公視戲劇「竄改歷史」等原因，提案刪光文化部補助公視的年度預算23億元，引起影視和藝文界強烈反彈，不少藝人也加入聲援。曾憑藉公視出品劇集《不夠善良的我們》拿下金馬最佳男配的演員柯震東，就在Threads相關討論下貼出一張細數公視成就的圖片，引起網友一片讚聲。稍早，公視董事會也針對預算被刪除一事發表聲明，表示公視近年來在各方面都繳出亮眼成績單，籲請立法委員務必支持政府捐助公視的預算，「讓依法獨立自主經營的公共電視，可以為台灣的未來發展做更多、更好的服務」。立法院朝野黨團15日起，密集協商114年度中央政府總預算。其中，國民黨籍立委陳玉珍以公視戲劇「竄改歷史」等理由，提案刪除文化部補助公共電視的23億元預算。消息傳出，引起台灣文化圈震動，各界人士紛紛出言反對，更有導演挺身揚言要拍「罷免片」捍衛公視。事件引起台灣網友正反討論。對此， 民眾黨前文宣部主任「小牛」柯昱安在多個網路社群平台發文表示：「我發現很多人以為那些過去愛看的台劇都是Netflix拍的，不然就是從天上掉下來的，完全不知道公視預算被全砍會有什麼下場。就是以後再也不會有這些優質戲劇的空間了，望周知。」柯昱安還作圖指出，多年來多部爆紅台戲包括《通靈少女》、《痞子英雄》、《一把青》、《茶金》、《火神的眼淚》和《我們與惡的距離》等劇集，其實都是公視出品的作品。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 對此，2024年剛以出演公視《不夠善良的我們》劇集，奪下59屆金馬迷你劇集最佳男配的演員柯震東也現身該則發文的Threads留言區聲援。他一字不留，僅僅貼出一張細數公視成績的圖片，收錄公視近年來出品的多支好劇，以及公視所推動的各種劇展，短片、電影補助、劇作家補助等專案，證明公視在推動台灣影視行業有著無法抹滅的貢獻。（圖／翻攝Threads）這張圖片1天下來已收穫超過1.5萬名網友按讚支持，更有多名網友留言狂讚，「謝謝我要開始當柯粉了」、「謝謝柯帥，反對刪除公視製作優質電視節目預算」、「一起捍衛台灣影音創作者的自由和預算」、「謝謝你站出來，我沒有粉錯人，你拍的我都有看」、「柯粉的柯只能是柯震東的柯！」、「糟糕，柯震東要被小粉紅跟藍白粉出征了。」針對預算遭刪一事，公視董監事會17日也發布公開聲明，不僅強調公視近年來在金鐘、金馬都繳出亮眼成績單，公視新聞也是國際學術機構調查「最受國民信任的電視媒體」，公視更是台灣影視產業與國際接軌的重要橋樑，並獲邀擔任國際廣電組織的董事會或執委會成員。公視董監事會表示，籲請立法委員務必支持政府捐助公視的預算，「讓依法獨立自主經營的公共電視，可以為台灣的未來發展做更多、更好的服務」。以下為公視董監事會17日公開聲明全文：公共媒體是社會的公共財，聞悉立法院邁入最後階段的政府總預算審查，有立法委員提案刪除或刪減政府捐助公共電視的預算。雖經各方意見表達及文化部、本會極力溝通，目前可能降低刪減幅度，但公視全體董事與監察人仍深感不安，特籲請立法委員支持政府捐助公視的預算，以利我國公共媒體發展，並保障全民收視權益。公共電視屬於國民全體，服務對象不分族群、性別、年齡、黨派，致力提供社會大眾正確、公正、多元、優質的資訊及各類型內容，包括去年8月開播的兒童與青少年服務平台「小公視」。成立迄今，已成為台灣影視領域不可取代的公共服務事業。我們深知，公廣集團所提供的內容或服務必有不足之處，也會出現疏失，因此在董、監事會的監理之外，我們建立各種問責機制，接受社會大眾及政府相關單位依法進行的監督。凡有缺失，必積極面對，力求改善，絕不逃避。持續成長的公廣集團，近二年亦繳交出亮麗的成績單，例如在金鐘獎、金馬獎及國內外各大獎項都有超越以往的佳績，國際學術機構的調查亦顯示公視新聞為我國最受信任的電視媒體。此外，公視也是台灣影視產業與國際接軌的重要橋樑，並獲邀擔任國際廣電組織的董事會或執委會成員。我國公視的經費原本就與其他公共媒體先進國家差距甚遠，我們深深感謝這段時間以來所有關心、支持、維護公視預算的各界人士，並請立法委員務必支持政府捐助公視的預算，讓依法獨立自主經營的公共電視，可以為台灣的未來發展做更多、更好的服務；讓好不容易建構出來的公共領域，可以繼續成為台灣向前邁進的積極、正向動力。
公視遭刪預算 董監事會聲明：深感不安
為抗議國民黨籍立委陳玉珍提案刪除公視整年度23億預算，王小棣導演等多位文化界編劇、導演今（17日）現身立院門口，與綠委郭昱晴、吳沛憶、陳培瑜等人召開記者會。稍早公視董監事會對此發出聲明，盼能得到立法委員支持。公視董監事會聲明公共媒體是社會的公共財，聞悉立法院邁入最後階段的政府總預算審查，有立法委員提案刪除或刪減政府捐助公共電視的預算。雖經各方意見表達及文化部、本會極力溝通，目前可能降低刪減幅度，但公視全體董事與監察人仍深感不安，特籲請立法委員支持政府捐助公視的預算，以利我國公共媒體發展，並保障全民收視權益。公共電視屬於國民全體，服務對象不分族群、性別、年齡、黨派，致力提供社會大眾正確、公正、多元、優質的資訊及各類型內容，包括去年8月開播的兒童與青少年服務平台「小公視」。成立迄今，已成為台灣影視領域不可取代的公共服務事業。我們深知，公廣集團所提供的內容或服務必有不足之處，也會出現疏失，因此在董、監事會的監理之外，我們建立各種問責機制，接受社會大眾及政府相關單位依法進行的監督。凡有缺失，必積極面對，力求改善，絕不逃避。持續成長的公廣集團，近二年亦繳交出亮麗的成績單，例如在金鐘獎、金馬獎及國內外各大獎項都有超越以往的佳績，國際學術機構的調查亦顯示公視新聞為我國最受信任的電視媒體。此外，公視也是台灣影視產業與國際接軌的重要橋樑，並獲邀擔任國際廣電組織的董事會或執委會成員。我國公視的經費原本就與其他公共媒體先進國家差距甚遠，我們深深感謝這段時間以來所有關心、支持、維護公視預算的各界人士，並請立法委員務必支持政府捐助公視的預算，讓依法獨立自主經營的公共電視，可以為台灣的未來發展做更多、更好的服務；讓好不容易建構出來的公共領域，可以繼續成為台灣向前邁進的積極、正向動力。
狂賀女主任調職！校門口擺一排「師生脫離苦海」花圈 提告吞敗原因曝
台南市某國小一名陳姓女主任，2023年要調職到新學校，怎料某天竟在校門口驚見花圈，上面還寫著「脫離苦海的小老師家長學生狂賀」，氣得陳姓女主任一狀告上法院，經台南地院審理，認為送花圈的鄭姓主任，僅為發表「個人主觀意見」，因此判鄭主任免賠。據判決書指出，該案發生於2023年7月間，原先任職台南市中西區小學的陳姓女主任，後來被調任至北區另一間小學，當天她來到北區小學接受教評會審查時，卻在校門口看見6對花圈，上頭還題字「狂賀陳大主任榮調北區小學，脫離苦海的小老師家長學生狂賀」，原來訂製花圈的是溪北地區小學的鄭姓女主任。台南市某國小一名陳姓女主任，2023年要調職到新學校，怎料某天竟在校門口驚見花圈，上面還寫著「脫離苦海的小老師家長學生狂賀」。（圖／翻攝自記者爆料網）陳姓女主任氣憤表示，鄭主任此舉明顯就是在暗諷自己，在前國小任職時「做人做事失敗」，造成學校師生、家長困擾及痛苦，認為對方是在毀損其名譽，氣得她直接提告妨害名譽，並求償20萬元。台南地方法院審理認為，鄭女的言論雖然讓原告心生不適，但並未使用偏激不堪的言詞，而鄭女所述「脫離苦海」一詞，僅為個人主觀意見表達，應不屬事實陳述，不足以認定鄭女的發言是出於惡意毀損名譽，故駁回原告的請求，判鄭女無須賠償。
柯文哲羈押與否10點半知曉！小草越聚越多 警柔性勸導
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。根據最新消息指出，北院合議庭預計將在晚間10點半諭知結果，而隨著時間的推移，北檢外的小草也越聚越多，不少小草也逐漸從原有的愛國西路表達區，逐漸移至北檢外，警方也嚴陣以待，並柔性勸導小草們留在原有的意見表達區表達其意見。柯文哲被羈押4個月後，26日晚間裁定3000萬元交保，並限制住居8個月，27日完成交保後，微笑步出北檢，不過其返家50小時候，就因北檢提起抗告，高院裁定更裁，29日下午重新召開羈押庭。而隨著時間的推移，場外的小草除原先聚集在愛國西路以外的，也逐漸有越來越多人逐漸漫延至北檢門口漫步，警方見小草有聚集事態，也上前柔性勸導，要小草在愛國西路意見表達區內表達意見。
謝宜容霸凌史一次看！機場等5分鐘怒飆部屬「罵到下班」 狂退簡報45次
有關勞動部勞發署受派駐北基宜花金馬分署（下稱北分署）工作之吳姓員工（下稱吳員），今年11月4日於辦公室內輕生一案，前經11月19日公布行政調查報告後，因尚有諸多疑點未能釐清，爰勞動部重新籌組調查委員會，由部長洪申翰親任召集人，並有外部委員4人及內部委員2人，從吳員的角度出發，釐清前分署長謝宜容（下稱謝員）之管理方式是否造成職場環境惡化，及吳員工作情形、所承受之壓力與輕生是否有關等，並藉由主要事件的時序還原事件過程，並完成調查報告。報告指出，謝員112年3月自本部部長室專門委員調任至北分署擔任分署長一職以來，為了建立其領導權威，凌駕其他分署業務表現，以討好上級長官，對分署業務同仁及各級主管採取長期且持續性高壓、威嚇的管理模式，使分署主管及同仁身心嚴重受創，致下情無法上達，並產生寒蟬效應。依據訪談相關關係人陳述及錄音、書面資料等，調查委員會發現謝員長期且持續對北分署同仁以貶低、咆哮、羞辱、冒犯、威脅等行為，導致同仁身心受到壓力與痛苦；並藉權勢地位要求北分署同仁辦理明顯不合理之工作，導致工作環境惡化。報告直指，謝員除了對工作要求非常嚴苛而繁瑣，對舉辦任何活動（部分活動並非分署業務職掌範疇）事前準備、活動進行及結束的處理流程，包括每個細節均要求嚴苛，曾有活動簡報資料被退回修改達45次之多；此外，只要未即時報告或層層上報，讓謝員掌握全貌，或任何細節未達謝員之標準，同仁及主管均會承受謝員持續性的怒罵、咆哮及責難，甚至有同仁當場被罵哭情形，其用詞包括「現在怎樣，有東西就好，是不是當長官是垃圾桶嗎？」、對主管表示「你不具主管特質」、「Troublemaker」。相關流程一再確認的過程，及辱罵、指責、退文、貶抑等行為，導致同仁承受身體上及精神上極大的壓力。委員會查出，謝員多次片面認定同仁工作表現不當，即無理要求同仁自行簽辦承認錯誤之建議懲處公文，致使北分署內部同仁產生自我人格貶抑，毫無尊嚴。不僅如此，謝員要同仁在工作時間一起集合在走廊上跑步，擠壓同仁辦理日常工作之時間，無故增加同仁工作以外之負擔，逾越業務上合理必要範圍。又雖稱是自願參加，然而卻常點名並質疑未到者理由之真實性，已涉入同仁私人生活喜好，並造成強迫跑步之結果，增加同仁之身心壓力。調查報告提到，謝員曾於機場公務迎送場合，僅因接駁車到場接駁需要時間，承辦同仁讓謝員等待 5 分鐘，謝員即持續性責罵該名同仁，從機場一路罵到謝員抵達辦公室，同仁回家途中及回家後還持續遭受謝員以line語音電話檢討並責罵，造成同仁身心受創。調查報告顯示，謝員要求各級主管必須對其Line訊息即時回應，發送時間可能是下班交通尖峰時間、甚至凌晨1點、清晨5點，如未即時回應，不僅會遭到謝員責罵，而且會被要求逐一交代原因，此種要求不僅導致同仁隨時精神緊張、睡眠無法連續等，已顯然不合理，逾越業務上必要且相當之範圍，且有冒犯、威脅等導致同仁承受心理受創之壓迫情形。委員會還發現，謝員時常自稱與署長、部長關係良好，關係人於訪談中陳述「謝員常常公開表達署長是她師父，她與署長很好，每天都跟署長討論事情」、「也講說她跟部長常常通電話」，形成同仁即使就謝員不當之言行向勞發署或勞動部反映，也可能無用之氛圍。調查報告指出，在內部管理上，謝員不能接受相關主管直接挑戰或意見表達，否則會遭到謝員發怒、翻白眼、拍桌子，依據關係人之陳述「她很記仇，如果讓她不滿意，她就會想各種方法處罰對方，將其調職」或剝奪其權限等。謝員長期高壓、威嚇的管理模式，導致北分署同仁忌憚向上反映，可能招來進一步的追究、報復或處分。故北分署內各級同仁及主管，即使承受無理的工作要求及長期身處惡劣工作環境中，也不敢表達異議，下情無法上達，只能無奈忍受。無法忍受者，只能被迫選擇離開北分署，於謝員擔任分署長1年8個月期間離退任人員總計多達81人，僅正式公務人員部分，35人中即有15人是平調甚至降調者，比例超過四成。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
愛莉莎莎遭中選會提告獲不起訴 被網暴10個月點名抹黑者：要不要道歉？
百萬YouTuber愛莉莎莎擁有高人氣，但人紅是非多，她的言論或做事風格經常受到放大檢視，其中因質疑總統大選開票過程瑕疵，公開轉發相關影片遭中選會提告加重毀謗。經台北地檢署調查後依罪證不足，10月底已宣判不起訴，愛莉莎莎近日從國外返台後，直接公開不起訴書感謝司法還清白，也點名抹黑者網暴她數個月，「要不要跟我道歉？」愛莉莎莎日前在尼泊爾時透露，她在台灣的訴訟都已圓滿落幕，特地感謝自己的律師，近日她從國外回台灣後，看到不起訴書大讚「法官很公正」，並直接公開不起訴書內容，總結2點包括法院裁定她轉發的影片沒有剪輯，且選務為公共利益相關之事，為「可受公評之事」；另外1點影片內容就是選務疏失，民主社會基於事實的意見表達，為「合理評論之範圍」，不該被公權力禁止。愛莉莎莎曬出不起訴書感謝司法還她清白，再問抹黑她的人是不是要跟她道歉。（圖／翻攝自愛莉莎莎Instagram）不起訴書中也認證愛莉莎莎分享的影片「全是真實影片」，對此，愛莉莎莎也點名當初抹黑她的網紅，說她轉發「變造剪輯影片」，如今司法還她清白外，她忍不住隔空問抹黑者「要不要跟我道歉？」愛莉莎莎透露，被網暴10個月左右，謝謝司法還她正義跟清白。中選會案起因是愛莉莎莎在年初總統大選力挺民眾黨候選人柯文哲，開票時在IG貼出影片稱，「因為作票才輸我真的無法喔。」質疑總統大選作票，遭中選會提告加重毀謗；不過在10月30日，台北地檢署依罪證不足，決議不起訴處理。