懲罰性賠償金
」 消基會 師生戀 嬌生 賠償 寶林茶室
爽身粉奪命？88歲婦用嬌生粉罹癌亡遭判賠9.66億美元 公司喊冤要上訴
美國洛杉磯一陪審團於當地時間10月7日裁定嬌生公司（Johnson & Johnson）須賠償9.66億美元（約新台幣309.12億元）給一名罹患間皮瘤過世女性的家屬，理由是該公司爽身粉產品中含有致癌石綿，導致其罹病死亡。根據《路透社》（Reuters）報導，該案為來自加州的88歲女性梅‧摩爾（Mae Moore）家屬於2021年提起訴訟，指控她長期使用嬌生的爽身粉後罹患間皮瘤，並於同年病逝。本次裁定中，陪審團判嬌生須支付1600萬美元（約新台幣5.12億元）作為補償性賠償金，以及9.5億美元（約新台幣304億元）作為懲罰性賠償金。嬌生對判決結果表達強烈不滿，並表示將立即提出上訴。該公司全球訴訟副總裁艾瑞克‧哈斯（Erik Haas）發聲明批評原告律師引用「偽科學」，強調嬌生產品安全、不含石綿，並不會致癌。他直指此次判決「極端且違憲」。嬌生自2020年起已在美國停售以滑石粉為基底的嬰兒爽身粉，改推玉米澱粉版本。間皮瘤為一種罕見且致命的癌症，與石綿暴露密切相關。原告律師布蘭哈姆（Trey Branham）則於判決後表示，希望嬌生「能正視這些無謂死亡所帶來的責任」。目前嬌生面臨逾6萬7千起類似訴訟，原告多指稱長期使用含滑石粉產品後罹患卵巢癌或間皮瘤。不過其中涉及間皮瘤的案件為少數，多數仍與卵巢癌相關。嬌生曾試圖透過破產保護處理所有滑石粉相關訴訟，但其破產提案已三度遭美國聯邦法院駁回。本案並未包含在破產程序內，因此照常進入審理程序。過去一年，嬌生已在數起間皮瘤官司中接連遭判賠，儘管也曾於部分州份獲判無責，例如南卡羅來納州的最新判決。另在奧勒岡州一宗案件中，嬌生成功上訴，法院撤銷原先2.6億美元（約新台幣83.2億元）的賠償金判決，並要求重新審理。88歲加州婦女長期使用嬌生爽身粉罹患間皮瘤，其家屬提告獲巨額賠償。（圖／翻攝自X，@Reuters）
紅豆食府「便當吃到蟑螂」！消費者求償501萬獲賠90元 判決理由曝光
北市陳姓男子2024年在台北榮總美食街向知名連鎖餐廳「紅豆食府」購買便當，再拿給14歲兒子食用。沒想到飯盒中竟有蟑螂，兒子當晚還因腸胃不適送醫急診，憤而向餐廳提告求償逾501萬餘元。士林地方法院審理後，認為「紅豆食府」餐盒確有瑕疵，但餐盒與病症欠缺因果關係，因此僅判處退還便當價金90元及利息。2024年7月，陳姓男子在榮總美食街的「紅豆食府」石牌店購買90元餐盒，14歲兒子吃到一半發現餐盒中有蟑螂，當場反胃，當晚還因腹脹、腸胃炎掛急診，總計花費醫療費904元。陳男認為，業者未盡食安管理責任，遂告求償含父母及兒子的精神慰撫金各167萬元，另加上醫療費及便當5倍懲罰性賠償金450元，總計501萬1354元。業者辯稱，餐盒內出現蟑螂屬於「物之瑕疵」，但主張少年當天亦有食用其他食物，加上哥哥食用同樣的餐盒卻未出現任何異狀，醫院檢驗則僅有抽血檢驗，並未針對糞便細菌或食品採檢，難以證明少年不適與餐盒之間的因果關係，因此認為陳男索取高額精神慰撫金及懲罰性賠償金均無理由。士林地院法官認為，紅豆食府餐盒確有瑕疵，陳男得以請求返還價金90元，並從今年2月12日起，按年息5%計算利息。但少年腸胃炎不適之症狀是否來自餐盒，證據不足，醫療費、精神慰撫金及懲罰性賠償金均無法獲准。由於原告僅在90元範圍內勝訴，金額不及訴訟標的萬分之一，因此訴訟費用由原告自行負擔。
首宗自駕致命判決！特斯拉撞死路邊女子 判賠逾百億台幣
美國佛羅里達州邁阿密聯邦法院的陪審團近期裁定，特斯拉（Tesla）必須為2019年一起涉及自動駕駛（Autopilot）系統的致命車禍承擔重大責任，需向死者家屬與一名重傷倖存者支付合計3.29億美元（折合新台幣約97.85億元）賠償，其中包含2億美元懲罰性賠償金與約1.29億美元補償性賠償金。這起案件被認為是首宗因自動駕駛導致第三方過失致死的審判。根據《CBS新聞》報導，22歲的萊昂（Naibel Benavides Leon）在這起事故中喪生，當時她與男友安古洛（Dillon Angulo）正站在停靠於路肩的汽車旁，沒想到遭到搭載自動駕駛的特斯拉Model S高速衝撞。特斯拉駕駛麥基（George McGee）在駛過T字形路口時低頭撿手機，闖過停車標誌與閃爍紅燈，並未在撞上受害者前收到任何警示。安古洛雖然倖存，但傷勢嚴重，而萊昂據稱被拋出約75英尺後當場死亡。原告律師在法庭上出示一段由自動駕駛電腦資料還原、經數位鑑識強化的事故影片，這段影片曾被特斯拉宣稱已刪除。影片顯示，車輛系統在撞擊前完全察覺將衝出道路、闖過交通號誌並撞上停放車輛及行人，但卻未採取任何避免措施，並在撞擊無可避免時自動關閉。在結案陳詞中，原告律師團隊原本要求3.45億美元賠償，指責特斯拉與執行長馬斯克（Elon Musk）透過炒作自動駕駛能力來支撐公司市值，卻忽視安全風險。他們批評特斯拉設計自動駕駛僅適用於封閉式高速公路，卻未限制駕駛在其他環境使用，同時對外宣稱其駕駛表現優於人類。特斯拉則在回應中表示，這項裁決是錯誤的，將妨礙汽車安全技術的研發，並危及整個產業推廣救命科技的努力。公司強調事故與自動駕駛無關，稱這是原告律師編造的故事，責任應由駕駛承擔，並計劃提出上訴。此案被視為特斯拉在自動駕駛致命事故中首次敗訴。專家認為，陪審團作出不利於特斯拉的裁決，意味著他們認定軟體存在缺陷，這將可能促使更多類似案件進入審判，並推高特斯拉未來的和解成本。車禍律師庫斯托迪奧（Miguel Custodio）指出，此結果可能鼓勵其他原告採取法律行動。事故發生後，特斯拉的股價在1日下跌1.8%，同時公司正面臨銷售下滑與盈利低於華爾街預期的壓力。原告律師托德・波斯（Todd Poses）強調，當事人提起此案的目的是為公共安全樹立判例，期望特斯拉重新檢討並改進設計。
放生變放毒！女子放生大量外來魚釀災難 法院重罰新台幣26萬元
中國一名女子為祈求親友平安，竟在未報備情況下，放生超過2.5萬斤（ 12,500 公斤）外來鯰魚到當地湖泊，導致大量魚隻死亡、生態遭重創。事件發生在江蘇省常州，法院日前裁定，女子與賣魚者須連帶賠償人民幣5.8萬元（約新台幣26萬元），成為民法典五週年典型案例之一。根據《大象新聞》和《瀟湘晨報報導，這起事件發生於2020年12月，女子徐姓民眾為祈福，從男子劉某手中購得價值超過人民幣9萬元（約新台幣40萬元）的革胡子鯰魚，原計畫在常州錢資湖進行放生。未料被周邊民眾與工作人員發現並報警，徐某便偷偷轉往常州長蕩湖繼續放生，最終共釋放了約25000斤魚隻。後續由當地水產管理單位回報上級，漁政大隊出動人員進行撈捕作業，歷時10天共撈起死亡鯰魚約20208斤。根據鑑定，這批魚為革胡子鯰，原產自非洲尼羅河流域，是具高度入侵風險的外來物種，生長速度為本土鯰魚5至6倍，食性廣泛、能耐污水與低氧，甚至可短暫離水爬行。專家指出，外來物種入侵不僅造成惡性競爭、基因汙染與疾病傳播，還可能導致棲地改變，危及本土生物存續。這些風險多具潛伏性，往往在多年後才浮現，更增加治理難度。經評估，尚未打撈的4792斤革胡子鯰若順利存活，將可能在當地快速擴散、掠食魚苗與水底生物，對長蕩湖生物多樣性帶來長期破壞。法院審理後認定，徐某與劉某在未依法報備的情況下擅自放生外來魚種，違反相關規定，對當地生態造成重大傷害，判決兩人須共同賠償生態損失、行政費用與懲罰性賠償金共計人民幣5.8萬元（折合約新台幣26萬元）。事件引發中國網友廣泛討論，許多人直呼「好心做壞事」，強調放生雖是出於善意，若未經專業評估與依法執行，反而容易釀成生態災難、甚至觸法。
啦啦隊小三闖屋曬內褲？李怡貞掀「抓姦真相」：抓到你也不一定有用！
啦啦隊小三進門「曬內褲」？這不是偶像劇，是現實上演的婚姻風暴！執業律師李怡貞近日在節目上揭露，一名啦啦隊女孩竟與人夫富商發展婚外情，還大喇喇侵門踏戶。消息曝光後引爆網路熱議。今（1日）中午，李怡貞更在臉書發表長文《遇到啦啦隊小三在家曬內褲妳怎麼辦？》，以詼諧卻犀利的語氣，替網友上了一堂婚姻法律課。她開場直言：「若要人不知、除非己莫為。躲得了一時，躲不了一世，躲真的沒用。」還不忘酸一句：「曬內褲記得曬在陽台，不要給人家曬在客廳，至少比較快乾。」李怡貞指出，過去通姦罪尚未除罪化時，正宮抓姦得「搞陣仗」，追蹤器、手機電腦監控、請徵信社、拜託警察與里長到場，還得抓準時機破門錄影，人贓俱獲、蒐集床單和衛生紙當證物，最後還要祈禱遇上願意認定「性器交合」的法官。然而即使歷經萬難蒐證成功，多數判決也只判緩刑或罰金，反觀正宮還可能吃上妨害秘密、侵入住居、毀損等刑責，整個過程可謂「心力交瘁還被倒打一耙」。李怡貞進一步指出，自己支持通姦除罪化，原因之一就是「抓姦本身對正宮就是二次傷害」，實務中她通常建議委託人提起民事侵害配偶權訴訟即可。但她也坦言，現在法院判賠金額普遍偏低，少到連徵信費都不夠賠，更別說帶來心理上的撫慰。她舉例，有些案件明明證據齊全，對方卻反過來指控違法取證，「對方曬內褲沒經過我同意，我翻拍手機還要徵得他同意？」質疑現行法制對正宮相當不友善。李怡貞也列出「五大應對外遇對策」：婚前協議：提前約定懲罰性賠償金，即使實際金額訴訟中會被酌減，也比30萬的民事賠償制式要強。提起侵害配偶權訴訟：無須抓姦在床，光是曖昧訊息、親暱稱呼、出入旅館都能成為證據，判賠一般落在10萬至60萬間，實務上最高為100萬。離婚與離婚損害賠償：外遇可作為離婚事由，但需審慎處理監護權與財產分配，金額約10至30萬。簽訂外遇切結書：請律師協助讓外遇配偶「割地賠款」，承諾未來再犯需高額賠償，實務中確有千萬賠償判決。出家為尼（？）：她開玩笑說，「每天念經幫配偶超渡」，呼籲不要為一棵爛樹放棄整片森林。李怡貞最後表示，台灣雖已通姦除罪化，但若沒有像國外一樣設計高額懲罰性賠償與制度保障，反而讓正宮處於更弱勢的地位。「一個家庭被毀掉，真的不是幾十萬可以賠得了的。」她語重心長說：「外遇的人躲不了一世，也別幻想無代價的結束一段婚姻。」提醒有心插足者：「曬內褲請曬在陽台，不要客廳。」一句話火力全開，句句鏗鏘。CTWANT提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害尊重身體自主權，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113李怡貞律師發表長文《遇到啦啦隊小三在家曬內褲妳怎麼辦？》進行法普。（圖／翻攝自臉書）
真正一吃上癮？湖北火鍋店老闆自製「罌粟火鍋」吸客 廚餘驗出嗎啡遭終生禁業
火鍋配方各有不同，店家們往往靠著精心研究的火鍋湯頭擄獲饕客的心。不過在中國湖北省，出現一家動歪腦筋的火鍋店，老闆為了讓客戶成為「回頭客」，竟然鋌而走險，將罌粟果磨碎後偷偷混入火鍋底料中，讓客戶「一吃就上癮」。誰知卻在當地檢查時，從廚餘中驗出了嗎啡成分，最後事件曝光，老闆被依銷售有毒、有害食品罪被判刑6個月、緩刑1年。此外，老闆還被罰終身不得再從事食品生產經營，並需支付商品價款10倍的懲罰性賠償金。據《星島頭條》報導，這起事件發生在中國湖北省宜昌市的興山縣。宜昌市興山縣公安局在2024年3月聯合當地市場監督管理局展開執法檢查，發現當地一間餐館的廚餘中，毒品檢測結果呈嗎啡陽性。經員警仔細搜查，又在店內查獲一個裝有可疑粉末混合物的透明調料盒。經營該店的李姓老闆宣稱，該調味料盒中裝的是他自己調配的自製調味料，主要成分則是八角、草粿等香料磨製而成。不過經鑑定顯示，這盒調味料中驗出了嗎啡、可待因、罌粟堿、蒂巴因、那可汀成分。李男最終承認，他為吸引更多顧客，將家中存放的罌粟果與其他香料混合碾碎後，帶到餐館並加入店內販售的火鍋底料中使用，以為不會被發現，誰知最後卻因為廚餘露餡。近日，本案判決出爐，李男因銷售有毒、有害食品罪遭判刑6個月、緩刑1年，且終身不得再從事食品生產經營，並需支付商品價款10倍的懲罰性賠償金。
饗饗食物中毒32人就醫 如何預防、症狀為何？重點一次看
饗賓餐飲集團旗下知名Buffet餐廳「饗饗」，爆出疑似集體食物中毒案，至昨（8日）下午3點已有32人不適就醫，有持續擴大的現象，而中鏢的民眾多數吃過生食類。食物中毒的定義為何？可以求償嗎？衛福部食藥署皆有詳細說明。食物中毒定義為何？根據衛福部食藥署資料指出，食物中毒是指2人或2人以上攝取相同的食品而發生相似的症狀，稱為一件食品中毒案件。此外，因肉毒桿菌毒素而引起中毒症狀且自人體檢體檢驗出肉毒桿菌毒素，或因攝食食品造成急性食品中毒（如化學物質或天然毒素中毒等），即使只有一人，也視為一件食品中毒案件。造成食物中毒的原因？如食品加熱處理不足、食品未妥善保存、食品調製後在室溫下放置過久、生食與熟食交叉污染、烹調人員衛生習慣不良、調理食品的器具或設備未清洗乾淨、水源被污染等。食品中毒的症狀為何？常見的食品中毒症狀包括腹瀉、噁心、嘔吐、腹痛、發燒、頭痛及虛弱等，有時候伴隨血便或膿便，但是不一定所有的症狀都會同時發生。患者年齡、個人健康狀況、引起食品中毒的致病原因種類以及吃了多少被污染的食品等因素，均會影響中毒症狀及其嚴重程度。抵抗力特別弱的人症狀會比較嚴重，甚至可能會因為食品中毒而死亡。一般食品中毒的症狀通常會持續1天或2天，有些會持續1週到10天。台灣常見的細菌性食品中毒其原因食品有哪些？1.引起腸炎弧菌食品中毒的原因食品主要為生鮮海產及魚貝類等。2.引起沙門氏桿菌食品中毒的原因食品主要為受污染的畜肉、禽肉、鮮蛋、乳品及豆製品等。3.引起病原性大腸桿菌食品中毒的原因食品主要為受糞便污染的食品或水源。4.引起金黃色葡萄球菌食品中毒的原因食品主要為肉製品、蛋製品、乳製品、盒餐及生菜沙拉等。5.引起仙人掌桿菌食品中毒的原因食品主要為米飯等澱粉類製品、肉汁等肉類製品、沙拉及乳製品等。6.引起肉毒桿菌食品中毒的原因食品主要為低酸性罐頭食品、香腸及火腿等肉類加工品及真空包裝豆干製品等。食物中毒可以求償嗎？台中市消保官提醒，消費者用餐時都應保留購買發票、收據等，一旦發生食物中毒，可以此作為憑證求償，並撥打全國食安專線1919舉發。根據消保法，食物中毒的受害者可向相關業者索賠。 這些業者包括製造商、進口商、經銷商和零售商。 法院會根據業者的過失比例判決賠償金額。 消保法還有懲罰性賠償金的規定。預防食品中毒五要原則1.要洗手：調理食品前後都需徹底洗淨，有傷口要先包紮。2.要新鮮：食材要新鮮衛生，用水也必須乾淨無虞。3.要生熟食分開：用不同器具處理生熟食，避免交叉污染。4.要徹底加熱：食品中心溫度超過70℃細菌才容易被消滅。5.要注意保存溫度：低於7℃才能抑制細菌生長；已烹調食品，或是易腐敗食品及其原料，則建議於5℃以下保存，室溫下不宜放置過久。發生疑似食品中毒之處理方式為何？ 1.發生疑似食品中毒症狀時應迅速就醫。2.保留剩餘食品檢體（密封並留存於低溫冷藏，不可冷凍），並儘速通知衛生單位。3.醫療院（所）發現食品中毒病患，應在24小時內通知各地區衛生單位。
寶林茶室中毒案釀6死24輕重傷 消基會團訟求償2.9億
今年3月台北市信義區爆發寶林茶室食品中毒案，釀6死、24輕重傷，為此台北市政府、食安基金會協助消基會展開團體訴訟作業，11日由消基會義務律師團召集人蘇錦霞到台北地院代為提起團體訴訟，向遠東百貨公司、台灣大食代餐飲公司、寶林餐飲事業公司求償約2.9億元。刑事部分，台北地檢署將寶林茶室負責人黎仿軒等4名被告依涉犯《食品安全衛生管理法》、《刑法》過失致死罪嫌限制出境、出海，目前仍偵辦中。消基會收到5位亡者及其家屬們、16位傷者，共計30位的請求權讓與，義務律師工作小組的計算，財產上損害，包含「用餐金額、醫療費用、就醫交通費、無法工作之損失、看護費、將來醫療及相關費用支出、勞動力減損、殯葬費用、扶養費、其他費用及精神慰撫金」，再加上3倍懲罰性賠償金，共計求償2億9301萬9053元。在消基會董事長鄧惟中、祕書長陳雅萍的陪同下，蘇錦霞11日前往台北地院遞狀提告；蘇錦霞表示，食安方面的請求，最難證明的是「是否因為這些食物產生毒性」，所幸先前北市府有開過專家會議，認定此事件的食物中毒是產品所產生，所以毒性的因果關係都有證明。她強調，雖已提出團體訴訟，但調解以及訴訟都是請求賠償的手段，目前已有2名死者家屬達成和解，消基會對雙方和解的結果採開放態度。此外，法務部法醫研究所已完成6名死者鑑定報告，陸續轉送北檢供檢察官偵辦參考。鑑定報告顯示，6人死因為邦克列酸（Bongkrekic Acid）引發多重器官衰竭致死，至於6名死者感染邦克列酸的原因及途逕，檢方將會同專家學者進一步調查釐清。
寶林茶室中毒案6死！消基會正式提團體訴訟「30人求償3億」 消基會：遠百、大食代也列被告
台北市信義區百貨美食街今年3月爆發寶林茶室食品中毒案，導致6人死亡。消費者文教基金會收到5位亡者及其家屬們、16位傷者，共計30位的請求權讓與，今（11）日下午正式向台北地院提出團體訴訟，並對遠東百貨、大食代餐飲、寶林餐飲等三家公司求償近3億元。消基會表示，由於北市府已經認定邦克列酸造成傷亡的因果關係，呼籲業者儘速與受害者達成和解。消基會董事長鄧惟中、主要負責本案件的消基會秘書長陳雅萍，以及義務律師團召集人蘇錦霞等人，11 日下午前往台北法院正式提出團體訴訟。經消基會義務律師工作小組的計算，財產上的損失，包括用餐金額、醫療費用、就醫交通費、無法工作之損失、看護費、將來醫療及相關費用支出、勞動力減損、殯葬費用、扶養費、其他費用、精神慰撫金，以及3倍懲罰性賠償金，共計求償2億9301萬9053元。消基會表示，寶林茶室食物中毒事件，消基會向內部法律委員會、義務律師團、衛福委員會和醫療委員會蒐集相關資訊，為團體訴訟工作的求償法源、中毒元凶的機轉等進行研究準備。今年6月17日，消基會正式針對「寶林茶室」食物中毒事件案展開團體訴訟收件工作，計收到5位亡者及其家屬們、16位傷者，共計30位的請求權讓與，請消基會提起團體訴訟。秘書長陳雅萍指出，原本是收了32件，包括6位死者的家屬及16位傷者的申請書。後來有兩位是同一位死者的父母，因為他們在馬來西亞，可能覺得訴訟會是一個負擔，他們選擇和解，所以扣掉2位，這次提起訴訟總共有30位。另據義務律師團召集人蘇錦霞表示，類似的團體訴訟，最困難在於證明其因果關係，但台北市政府的專家會議，已經認定寶林茶室的食物中毒是由邦克列酸中毒造成，所以未來官司在求償上相對比較容易，所以也呼籲業者，盡快跟受害者與家屬和解，雖然已經提出團體訴訟，但消基會依然秉持著解決紛爭的方式，對於和解採開放態度。
妹子當保母有專屬房間 慘被色雇主「偷拍裸體珍藏」…險遭性侵
哥倫比亞一名25歲女子安德拉德（Kelly Andrade）應徵上美國的一份保母工作，雇主是一名擁有3間連鎖餐廳的35歲男老闆，還提供保母專屬房間；怎料，安德拉德住進去後，意外發現遭色雇主用隱藏攝影機偷拍她裸體，東窗事發後對方還想硬闖房間，嚇得她跳窗逃跑。最終色雇主遭裁定，判賠安德拉德278萬美元（約新台幣8900萬元）。根據外媒《紐約郵報》報導，25歲女子安德拉德來自哥倫比亞，2021年時她找到一份在美國的保母工作，雇主艾斯波西托（Michael Esposito）是一名35歲年輕男老闆，擁有3間LaRosa Grill連鎖雞肉餐館，工作內容是替他照顧4名孩子；經過數百小時的培訓課程後，安德拉德隻身前往美國，並住進艾斯波西托夫妻倆提供的房間。但安德拉德入職不到3個星期，她注意到房間煙霧探測器中藏有一個攝影機，記憶卡裡竟有大量影像，主角就是她本人，遭偷拍裸體和換衣服的畫面；令安德拉德最害怕的是，在她發現隱藏攝影機後，男雇主艾斯波西托幾分鐘內就趕回家，瘋狂敲她的房間門，還企圖硬闖，嚇得她只能跳窗逃跑。安德拉德立刻帶著記憶卡向當地警方報案，揭露艾斯波西托的變態行徑，警方也在2021年3月24日將他逮捕；原本艾斯波西托偷拍行為在當地會被判4年有期徒刑，但他很快認罪，後來被改判為非法監視未遂，緩刑2年。而民事審判結果近日出爐，艾斯波西托經陪審團最終裁定，要賠償79萬美元精神損害賠償金，和懲罰性賠償金200萬元，總共要賠給安德拉德278萬美元（約新台幣8900萬元）。不過安德拉德對此表示，目前正在努力恢復精神，她想到受害後還淪落街頭，要回到正常的人生對她說是一件非常困難的事情。
拒讓寶林變懸案 消基會宣布啟動團體訴訟正式收件
消基會今天宣布，將為「寶林茶室」中毒案，6位死者家屬，及24位輕重不同傷病的受害者提起團體訴訟，從即日起開始收件，一旦團體訴訟的人數達到20人以上，完成所有訴前準備工作，就會依法向法院提起團體訴訟。消基會董事長吳榮達日前曾說明，試算寶林案相關喪葬費、醫療費等費用，若以3倍懲罰性賠償金去求償，總金額有機會超過1億元，另外，考量寶林創辦人黎仿軒資金有問題，廚師與店長都將會列為求償對象，並考慮向出租攤位的遠百公司求償。吳榮達今天表示，一起食物中毒事件，卻奪走了6條寶貴的生命，及24名被害者輕重傷病，想不到民眾平日常吃的「炒粿條」、「滑蛋河」或「炒河粉」，竟會如此輕易的造成消費者死亡傷病，令人心痛不已。消基會說，寶林茶室的食物中毒案，讓國人看到「邦克列酸菌」的可怕威力，這種細菌一旦污染到食物，不僅引起嘔吐、腹瀉，更可能威脅生命安全。餐飲業者真的要格外小心，民眾更不能掉以輕心。吳榮達說，消基會已在6月13日，針對寶林案6位死者的家屬，及24位輕重不同傷病的受害者舉行團體訴訟說明會，詳細說明團體訴訟的流程、可爭取的權利項目，及必需提供文件資料，後續將從6月17日起正式收件，等委由消基會提起團體訴訟人數達到20人以上，就依法向法院提起寶林案團體訴訟。消基會指出，迄今為止，已表達對消基會提團體訴訟有意願的受害消費者，共有30人，但仍需受害消費者儘速完成填寫表格，和提供證據資料等，才能早日進入團訟程序，再次提醒本件被害的消費者，儘速完成需配合的事項，讓消基會儘快進入訴訟審理程序。吳榮達說明，消基會已開過3次義務律師團會議，啟動訴訟策略討論，及法律攻防的研析，雖然相關行政責任調查程序及刑事責任偵查程序尚未完結，但消基會會儘速完成團訟訴前準備工作，盡早向法院提起團體訴訟。此外，也會隨時緊盯行政責任調查結果及刑事責任偵查結果，適時納為團訟的有利主張。消基會強調，團體訴訟是必需結合眾多人、物力的法律行動，祈請受害者、受害者家屬，甚至主管單位的協力，合作與耐心配合，讓大家一起為受害者、受害者家屬，及更多消費者，共同爭取應有權益。
孕婦搭遊園巴士滑倒骨折 六福村判賠207萬
彭姓女子2021年到六福村主題遊樂園遊玩，乘坐遊園巴士於抵達目的地下車時滑倒左腳粉碎性骨折，事後向六福村求償約110萬元，並依消保法求償1倍的懲罰性賠償金，新竹地院法官審理後，認為事發當時的下車處凹凸不平加上細碎雜物，容易使人失去平衡並因摩擦力較差滑倒，共判賠207萬元。彭女控訴，當時懷有身孕她搭乘遊園巴士，下車時因地面為黃土，因而滑倒，現場並未舖設止滑材質，工作人員也未提醒遊客注意下車安全，也沒有設置明顯標語，事發之後，園方才在下車處增加鋪設水泥鋪面，漆上黃線警示，並新設告示牌，證明六福村在事故發生時，並未提供合理的安全措施。彭女因受傷，導致有醫療費、看護費，工作損失等損害，加上撫慰金，要求六福村賠償約110萬元，另依消保法第51條規定，請求損害額1倍的懲罰性賠償金。園方則表示，彭女當時懷有身孕又手抱嬰兒，可能於下階梯時因重心不穩、單腳無法支撐等原因而跌倒，是因個人異常因素跌倒，並非於踩踏下車處地面時滑倒。下車處地面僅有在交界處局部堆積些許黃土，遊客下車時仍可踩踏在柏油路面上安穩落地，因此拒絕賠償。新竹地院法官勘驗現場照片及影片，發現彭女身體失去平衡跌倒時，頭部及上半身均已超出車身範圍外，下車踩至地面時滑倒確屬有據，且下車處地面凹凸不平，凹陷處並堆積黃土、沙子、碎石、落葉等雜物，極易使人滑倒。對於六福村指彭女下車時手抱嬰兒，又懷有身孕，是因個人異常因素跌倒。法官認為，六福村為國內知名遊樂園，進入其園區消費者人數眾多並跨越各年齡層，依一般社會大眾之合理期待，屬老幼婦孺皆宜之環境，本應於遊園巴士下車處地面保持平坦、無障礙，以避免消費者下車時發生危險。六福村雖聲請前往現場勘驗，法官認為下車處已經在事後增加水泥鋪面、另為施工漆上黃線、更換告示牌，已無法勘驗本件事故發生當時現場狀況，無無勘驗必要。法官審酌彭女於事發時懷有身孕，因傷須專人照顧逾5月，六福村則為國內知名企業，旗下有各大品牌，實收資本額高達19億元，判賠彭女103萬元，加上1倍懲罰性賠償金，一共207萬元。
黎仿軒喊沒錢卻聘「王牌律師」 消基會曝「達1門檻」協助寶林受害者打團訟
寶林茶室信義A13店中毒案釀成2死5住院，卻爆出2張保單都失效，且創辦人黎仿軒面對賠償與債主討債都表示沒錢或負債中，但其聘請的律師劉上銘不僅是王牌律師，收費也相當可觀。外界因此質疑黎仿軒裝窮，隱匿財產。據《東森新聞》報導，劉上銘律師擁有美國明尼蘇達大學法學碩士、台大管理學院碩士學位，處理過花旗銀行華僑銀行併購案、力霸集團掏空案，以及心靈海集團富少飆車撞死人案。據傳他進行到檢察官起訴的價碼就要20萬，高出一般行情1倍。因此黎仿軒面對賠償、討債的「我沒錢」說法恐難讓受害家屬和外界接受。而針對可能的團體訴訟，消基會董事長吳榮達表示，若受害者和死者家屬達到20人團訟門檻，消基會將會提供協助。吳榮達表示，達到門檻後，消基會將試算相關喪葬費、醫療費及未來醫療費、親屬養育費、傷者因病不能工作；死者配偶、子女、父母每人100萬至200萬精神賠償，並用3倍懲罰性賠償金額求償，金額可能超過1億元。吳榮達也坦承，黎仿軒的資金問題「是個很大問題」，被害人和家屬可能拿不到賠償金，未來若啟動團訟除向黎求償，也會向廚師或店長求償，同時依過去判例，將出租場地給寶林茶室的遠東百貨列入考慮求償對象。
控錢櫃女員工「酒精噴眼」害失眠禿髮 里長怒求償500萬！法院判決結果出爐
台北市大安區一名邱姓里長於2020年疫情期間至錢櫃SOGO店消費，怎料卻遭黃姓女服務生誤將酒精瓶當作額溫槍，導致邱男的雙眼被酒精噴濺，經醫師診斷為角膜炎、視力下降等傷害，不過後續均可復原，事後邱男怒向黃女、錢櫃求償500多萬元，一審判處黃女及錢櫃連帶賠償3萬8000多元，另錢櫃須再支付同額的懲罰性賠償金，邱男不服提上訴，二審判決結果出爐，裁定駁回上訴、維持原判。根據判決書指出，邱男主張，錢櫃服務生黃女因誤噴酒精，導致他角膜炎、雙眼瀰漫性角膜炎、雙側性結膜損傷、視力受損等傷害，甚至害他罹患憂鬱症、創傷後壓力症候群、失眠及禿髮，由於眼睛受傷勞動力減損9％，以每月薪資4萬5千元為計，直至65歲退休共損失約99萬多元，加上醫療費用、精神撫慰金等賠償，另再要求錢櫃支付懲罰性違約金251萬多元，總計向黃女、錢櫃共求償502萬多元。一審判決認為，根據診所病歷、鑑定報告等資料，邱男所主張的眼睛疾病在事故發生前就已有症狀，難以認定是誤噴酒精所造成，另外邱男先前也曾有多次精神科的就診紀錄，無法斷定壓力來源是黃女導致，不過黃女確實有誤噴酒精之過失，錢櫃也有監督過失，判黃女及錢櫃連帶賠償醫藥費、精神慰撫金共3萬8640元。另外，錢櫃身為經營業者，未能選任審慎的員工對顧客量測體溫，事發後也未能立即提供大量的生理食鹽水或清水讓邱男沖洗，以降低受傷程度，判錢櫃須再另賠懲罰性違約金3萬8640元，邱男共計可獲賠7萬7280元。邱男不服提上訴，要求錢櫃、黃女應賠償剩餘的495萬多元，經台北地方法院二審審理，駁回邱男上訴、維持一審原判，不過准予以「適用法規顯有錯誤」為由，上訴至最高法院。
酒精當額溫槍誤噴額頭 里長眼發炎怒告錢櫃 結局出爐
台北市大安區臥龍里長邱奕承3年前到錢櫃SOGO店唱歌，黃姓服務人員誤把酒精當額溫槍，朝他臉部噴了3、4下，造成糜爛性角膜炎，視力大幅降低，邱提告求償，台北地方法院一審判錢櫃、黃女連帶賠償3萬多，錢櫃另須給付懲罰性賠償金，共7萬多元，邱提上訴，北院二審開庭後，諭知候核辦。判決指出，邱在2020年4月15日凌晨至錢櫃SOGO店消費，黃姓女服務生誤將應對準手部噴灑之消毒酒精按壓於邱的額頭，造成酒精液體噴灑進入邱的雙眼，致其雙目受有瀰漫性角膜炎、乾性角膜炎併角膜糜爛等傷害。邱提告主張，他為求治癒雙眼角膜受損，已支出醫療費用共10萬多元，加上因事故勞動能力減損等，請求黃女及錢櫃連帶賠償502萬多元。刑事部分，黃女遭依過失傷害罪，處拘役45天確定。北院一審認定，黃女擔任錢櫃SOGO店之服務生，為客人測量額溫及做手部消毒時，疏未注意手持物品之狀況，將其左手所持之消毒酒精誤認係額溫槍，置於邱的額頭處並按壓，使酒精液體噴濺進入邱雙目致其受傷，須負連帶賠償責任。北院一審判決黃女及錢櫃須連帶賠償3萬8641元，錢櫃另須依消保法賠償3萬8641元，邱提上訴，請求錢櫃、黃女再賠償剩餘的495萬多元，目前二審審理中。
性平教育法三讀 明確規定未成年禁止師生戀
立法院今（28） 日由副院長蔡其昌敲槌，三讀通過《性別平等教育法》部分條文修正案，考量師生權勢不對等及未成年學生心智發展尚未成熟，明定未成年一律禁止師生戀，若為成年學生，校長或教職員工不得利用不對等權勢發展親密關係。學生因校園性別事件受損害，行為人應負損害賠償責任，若加害者是校長，要負擔損害額3倍至5倍的懲罰性賠償金。此次修法，將現行條文中的校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件，修正為校園性別事件，並區分為性侵害、性騷擾、性霸凌，及校長或教職員工違反與性或性別有關之專業倫理行為。此次修法也明定，未成年禁止師生戀，若為成年學生，校長或教職員工不得利用不對等權勢關係發展親密關係。其次，學生代表將納入各級性平教育委員會成員。第三，若性騷擾行為人為校長、教師、職員或工友者，被害人可逕自向主管機關申復；調查小組成員應全部外聘，此外，被害人得主動要求重新調查，被害人不服調查結果，可於收到書面通知次日30天內，向學校或主管機關申復。立委林宜瑾表示，台灣正接受MeToo運動洗禮，曾有受害者揭露在學生時期，受到老師利用職權優勢騷擾、侵害，導致往後幾年身心飽受煎熬。在修法過程中，她力倡完備對「師生戀」的法律規範，全面禁止學校職員與未成年學生發展「親密關係」，違者終身不得聘用。立委賴品妤指出，以被害人為中心、從根本改善機制問題、打造被害人安心求助環境、和被害人站在一起，不只是她的希望，更是她努力完善法制及教育的目標。她期盼透過這些努力，能夠進一步減少校園性別事件的發生，不再有被害人被漏接，同時也讓所有不幸曾在校園遭遇性別事件或不好對待的人們，能夠得到足夠的安全保障、友善協助、公正對待及平等支持。《性別平等教育法》是「性平三法」中首部三讀修正通過的法案，至於《性別工作平等法》、《性騷擾防治法》修正草案，因部分條文在朝野黨團未達共識，預計在31日臨時會最後一天表決。《性別平等教育法》修正案三讀後，為因應新法的各項準備工作，法案將於明年3月8日婦女節當天正式上路，院會也通過附帶決議，相關子法及準則於6個月制定完成。
性平教育法三讀通過 嚴禁未成年師生戀
立法院今（28日）三讀通過《性別平等教育法》部分條文，將有助於學習環境及學校課程教材中，落實性別平等教育，並規定中央、地方、學校均應設置性別平等教育委員會，如發生校園性侵害、性騷擾、性霸凌等事件，均依照嚴謹調查處理程序保護當事人，也為確保當事人受教權，學校需提供心理輔導、保護措施或其他協助。《性別平等教育法》中明確規定，未成年禁止師生戀，此外，與學生在與性或性別有關之人際互動上，自應遵守專業倫理，不得與學生發展有違專業倫理的行為。其次，學生代表將納入各級性平教育委員會成員。第三，如果行為人為校長、教師、職員或工友者，調查小組成員應全部外聘，以健全調查機制。被害人得主動要求重新調查，向學校或主管機關申復。另外，被害人得請求懲罰性賠償金。
《性平法》修正…滿足「這條件」 大學師生戀沒問題
只要兩人相愛，大學老師與學生可以師生戀！立法院教育及文化委員會昨初審通過《性別平等教育法》修正案，老師不能與未成年學生師生戀；若是成年學生，老師不得以不對等的權勢與其發展親密關係，但若兩情相悅則不受限制。教育部長潘文忠表示，《性平教育法》一旦修正通過，將於明年3月8日起實施。行政院提出的《性平法》修正案第三條，只要校長教職員工對學生有教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導等關係時，就不能發展師生戀。教育部學務司長吳林輝表示，這個條文的設計在於預防，要老師自我克制權勢運用。教育部法制處長李嵩茂則說，法國總統馬克宏的妻子是他的高中老師，但是馬克宏是在高中畢業後才和老師發展親密關係，因此若老師有評量學生成績的權力，就不該發展師生戀，等學生畢業了再來。不過教育部這種說法，形同要一律禁止師生戀，未獲立委認同。民進黨立委張廖萬堅說，愛情無罪，在大學裡面，助教也會為學生打分數，但他們年齡相近，如果兩情相悅而談戀愛，不應被禁止。民進黨立委吳思瑤則說，法律要禁止的師生戀，是老師以不對等權勢關係強迫學生與其發展親密關係，而人民有戀愛的自由，如果是彼此喜歡就不應該限制。朝野立委最後通過修正條文，校長或教職員工不得與未成年學生有師生戀，也不能利用不對等的權勢關係強迫學生發展親密關係，但如果是成年人的兩情相悅，則不受限制。老師違反規定與學生發展師生戀，會受到什麼處分？吳林輝表示，情節嚴重的話，學校應予解聘、免職、終止契約關係或終止運用關係。同時，受害學生可請求損害賠償，法院可酌定損害額1至3倍的懲罰性賠償；行為人為校長者，得酌定損害額3至5倍的懲罰性賠償金。潘文忠指出，關於校園性侵害及性騷擾事件，教育部將蒐集各種樣態，並提出指引，以讓各校處理時參考。
立院再開臨時會 民眾黨呼籲性平三法加重罰則、延長追溯期
立法院今（17）日將開臨時會，民眾黨立法院黨團今日在議場前召開記者會，表示將針對《外役監條例》、性平三法及台美21世紀貿易倡議的審議，以及因應打詐的《資安法》和《個資法》，持續推動修法工作。立委邱臣遠表示，這次臨時會是針對性平三法來做修法，還有民眾黨團強力主張的台美21世紀貿易倡議應送到國會審查，至於最近外界非常關注的外役監，民眾黨也有提出相關版本，邱臣遠坦言，過去7年民進黨全面執政，作為國會多數，有些法案就是不排審，光是外役監條例，各黨團及各委員就有25個版本，藍綠兩黨在修法推動上非常消極，民眾黨呼籲針對外役監遴選制度及過程必須要公開透明。至於國人非常關心的詐騙和個資外洩問題，邱臣遠直言，編預算震天響但是效果卻不顯著，行政團隊可以說是最大的詐騙國家隊，目前台灣面臨低薪通膨高房價，年輕人四不一沒有，出門還要怕被車撞，接電話還要怕被詐騙，這就是目前大家生活的窘境，民眾黨也將針對資通安全管理法和個資保護法提出相關修法版本，民進黨天天喊著要做世界的台灣，不希望這只是個口號。立委賴香伶則表示，過去3年多來，執政黨在立法院不斷輾壓小黨，一言堂的態度造成修法上排審不順，重要法案不排，要過的法案在臨時會擠進來，這就是現在執政黨對待民意，最粗暴最傲慢的心態，民眾黨希望在21世紀臺美貿易倡議、性平三法修法和打詐問題上，各政黨務必嚴審、回應民意，而性別三法修法共同原則就是加重罰則、做出權勢性騷定義、延長追溯期，至於行政院版本懲罰性賠償金，若雇主、校長或機關首長為加害人，民事懲罰性賠償金額將提高到3至5倍，民眾黨希望能夠修法回歸單純化，提高罰則、延長追溯期，同時地方政府建立性騷擾防治中心，讓受害者和加害者都能夠了解自己權益，也希望「職場性別平等指標」能夠入法。立委張其祿表示，這次臨時會除了性平三法之外，民眾黨先前所呼籲的21世紀台美貿易倡議必須經過審議，連美國自己都在審議，還有所謂快軌制度，台灣哪有那麼厲害可以不用審，大國跟小國之間經貿協定不可能「只有糖果」，務必要審慎討論，希望執政黨可以懸崖勒馬，也期盼未來國際經貿協定可以制度化。
「性平3法」修正案通過！ 「師生戀」將可重罰多倍賠償金終身解聘
行政院今（13日）通過「性平3法」修正草案，除了將軍警校院、少年矯正學院納入《性別平等教育法》適用範圍，本次修法亦明確定義了「校園性別事件」，更增訂考量校長和教職員工，不得與學生發展有違專業倫理的行為，俗稱「師生戀」，而往後則可以直接由性平會來判定是否將其終身解聘。教育部表示，原性平法適用範圍僅為公私立各級學校，而此次修法將軍事學校、預備學校、警察各級學校及少年矯正學校納入性平法適用範圍。另外，亦將校長與教職員工性與性別有關專業倫理亦納入性平法規範，並列入相關人員任用的消極資格，以維護友善性別平等教育環境，明定相關事項的防治準則，加強防治教育宣導與學生輔導。該修正草案中提到，若在學校調查處理校園性別事件期間，除採取必要的處置，保障當事人之受教權或工作權外，不得對學生有足以影響其受教權、工作權或申請調查之行為。另外，只要被害人為學生，學校應提供各項心輔及資源轉介等相關協助，如心理輔導、保護措施，而本次修法另增訂了法律協助及社會福利資源轉介服務。為保護學生權益，避免權勢不對等關係影響，明定校長、教師、職員、工友於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導學生或提供學生工作機會時，自應遵守專業倫理，不得與學生發展與性或性別有關之人際互動。而當學生因校園性別事件受到傷害，依侵害情節，行為人應負損害賠償責任，若行為人為教職員工，得酌定賠償1至3倍懲罰性賠償金；若行為人為校長，則可達3至5倍懲罰性賠償金。未來如果情節嚴重，則可由性平會直接裁決是否終身解聘。