技術外洩
」 台積電 洩密
南韓檢方控前三星高層外洩技術！助中企「長鑫存儲」量產10奈米DRAM
南韓檢方已起訴包括前三星電子（Samsung Electronics）高階主管在內的10人，指控他們涉嫌將該公司的核心技術外洩給中國晶片製造商長鑫存儲（ChangXin Memory Technologies，CXMT）。據《韓聯社》報導，首爾中央地方檢察廳（Seoul Central District Prosecutors’ Office）於23日表示，已有5人遭到羈押，其中包括1名前三星高層，檢方指稱該人涉嫌招募關鍵技術人員，並將三星的專有技術洩漏給長鑫存儲。根據首爾中央地方檢察廳「資訊科技犯罪調查部」（Information Technology Crime Investigation Department）的說法，這些被告被控違反《不正當競爭防止法》（Unfair Competition Prevention Act）及《產業技術保護法》（Industrial Technology Protection Act）。另有包括長鑫存儲員工在內的5人，在未被羈押的情況下，因相同罪名遭到起訴。南韓檢方指稱，長鑫存儲在2016年成立後不久，即延攬1名前三星副總裁出任研究部門主管，並賦予其挖角三星關鍵工程師的任務，以強化該公司10奈米（10-nanometre）動態隨機存取記憶體（Dynamic Random Access Memory，DRAM）的研發能力。這起法律風波為長鑫存儲投下陰影。該公司近年來積極追趕全球先進記憶體晶片製造商，同時也是北京推動半導體自給自足戰略的重要一環。截至26日，三星電子（Samsung）與長鑫存儲（CXMT）均未立即回應媒體的置評請求。檢方於23日的記者會中指出，另1名前三星研究人員涉嫌以手寫方式抄錄公司「製程配方計畫」（Process Recipe Plan），這是1份關於DRAM製造流程的關鍵文件，並將該資料提供給長鑫存儲。檢方主張，這些行為使長鑫存儲得以在2023年成為首家成功量產10奈米DRAM的中國企業，並導致三星電子在2024年1年內，損失約5兆韓元（約合新台幣1,088億元）的銷售額。上個月，長鑫存儲推出全新的第5代雙倍資料速率記憶體（Double Data Rate 5，DDR5）DRAM產品，顯示其挑戰南韓記憶體巨頭三星電子與SK海力士（SK Hynix），以及美國美光科技（Micron Technology）主導地位的企圖心。這批新款DDR5產品具備更高頻率與更大記憶體容量，主要鎖定最先進的人工智慧（AI）運算伺服器與相關系統架構。此外，這家中國晶片製造商也發表了鎖定行動裝置市場的LPDDR5X系列先進DRAM產品線，並已於今年稍早進入量產階段。長鑫存儲同時也在籌備於中國大陸掛牌上市，並已於7月完成上市輔導備案（counselling recordation），亦即向證券監管機構正式提交上市前輔導文件。
羅唯仁疑帶走台積電2奈米資料？大股東國發會說話了：他不會接觸到核心機密
台積電前資深副總羅唯仁今年7月退休，10月卻轉戰對手英特爾（Intel）擔任研發副總。近日傳出羅唯仁退休前疑似帶走多箱2奈米先進製程相關資料，遭高檢署在18日分「他」字案進行蒐證。對此，國發會主委葉俊顯今（20）日表示，羅唯仁退休前1年多前就已經被調離單位，不會接觸到核心機密。不過前台積電工程師、北市議員曾獻瑩仍認為，這起事件屬於「國安層級的重大危機」。國發會掌管國發基金，對台積電持股逾6％，是台積電最大股東。國發會主委葉俊顯亦身兼台積電董事職務。今日，葉俊顯赴立院經濟委員會進行報告並接受質詢，被問及台積電疑似機密外洩一事指出，據他了解，台積電對於屆退人員，在退休前1至2年便會調往非機密單位，因此羅唯仁在1年多前就已經被調到不會接觸到核心機密的單位。至於羅唯仁是否有影印機密資料行為，葉俊顯則表示「就讓台積電去調查」，至於外界擔心的技術外洩問題，他呼籲大家對台積電要有信心，「不會因為一個人就影響到台積電」。經濟部長龔明鑫也提到，初判對產業衝擊有限，台灣半導體產業經過長達40多年的累積，「不是某一個人拿走資料就能破壞的。」不過，前台積電工程師、北市議員曾獻瑩則分析，認為這起事件屬於「國安層級的重大危機」。據《聯合新聞網》報導，曾獻瑩談及羅唯仁疑似帶走機密資料一事時指出，由於羅唯仁過去在台積電屬於副總級別，有辦法掌握大量先進製程的技術細節，若這些機密流出，不僅是公司內部問題這麼簡單，還可能會讓台積電先進製程競爭優勢受到衝擊，間接導致台灣競爭力受影響。曾獻瑩指出，雖然英特爾與台積電有合作，但隨著英特爾開始發展晶圓代工，如今已成為台積電的競爭者，加上近期輝達（NVIDIA）投資英特爾50億美元，是英特爾的大股東，因此本案處理起來，不僅要考慮台積電與英特爾的關係，還得顧慮台積電與輝達的合作關係，須以三方關係進行考量。曾獻瑩以10多年前的「梁孟松案」為例，表示台積電將智慧財產權視為產業命脈，當時對於洩密到韓國與中國的競爭者採取強力司法行動，可說是積極且強硬的捍衛，只要有高階主管跳槽到韓國、中國的半討體產業都會出手然而曾獻瑩也指出，由於美國政府此前也對英特爾投資20億美元，因此此事恐怕還將涉及到台美關係、產業戰略佈局與國際政治問題，如果貿然對英特爾採取法律行動，台灣恐怕將面臨得罪美國、得罪川普的壓力。
台積電2奈米技術外洩案！3工程師遭起訴 今移審出庭拚交保
「護國神山」台積電先前傳出二奈米製程技術外洩事件，前工程師陳力銘離職後跳槽至日商東京威力科創（TEL），為爭取二奈米蝕刻機台供應商資格，竟涉嫌遊說清大校友、現職工程師吳秉駿及戈一平，以公司筆電登入內網，再以手機翻拍晶片製程及試產配方等機密資料。而三人也被依涉違反《國家安全法》等罪嫌起訴，全案於今（1）日上午移審至智財商業法院，由法官決定3人是否續行羈押。據了解，東京威力原為台積電其他製程供應商，企圖切入二奈米站點，但最終測試未能過關。而陳力銘曾擔任台積電12廠之良率部門工程師，離職後至台積電之半導體製造設備供應商東京威力行銷部門任職。陳力銘熟悉台積電各項機密資訊保護措施，亦深知台積電嚴格要求供應商遵守保密約定，竟為替東京威力公司爭取成為台積電先進製程更多站點設備供應商，多次運用與吳秉駿、戈一平及廖姓同事（廖男未涉域外使用意圖且未據告訴，另予簽結）等台積電在職員工舊誼，央請渠等提供業務上可接觸到之台積電國家核心關鍵技術營業秘密檔案或營業秘密。檢調指出，陳力銘自2023年8月至2024年5月間，多次約見吳、戈於外部會議室、餐廳及住處，要求攜帶筆電並協助登入系統，自己則以手機翻拍資料，再回報新東家。台積電內部控管發現異常，於今年7月8日提告，高檢署隨後展開搜索與約談，並聲押三人獲准。檢方認定，陳力銘涉犯《營業秘密法》「意圖域外使用竊取營業秘密」及《國家安全法》「國家核心關鍵技術營業秘密域外使用罪」，求刑14年；吳秉駿涉2罪，求刑9年；戈一平涉1罪，求刑7年。三人均遭台積電開除，已失去工作。檢方強調，此案涉及我國半導體產業命脈，外洩行為恐嚴重危及國際競爭力，因此已於上週完成起訴，並將三名在押被告移審智慧財產及商業法院，交由法官裁定是否准予交保。
SEMICON搶先看1／30年來首度售票！先進封裝成高手比武 台積電、TEL「正面交鋒」
九月將在台北登場的「SEMICON Taiwan（國際半導體展）」，今年首度設下門檻，非產業人士要買門票一張500元，CTWANT記者採訪發現，這場亞洲第一大半導體展，三年來觀展人數翻倍，今年展覽更將吸引10萬人，怕影響觀展品質，因此打破30年來免費入場的初衷。今年SEMICON Taiwan吸睛的關鍵，是展場暗藏激烈的技術武林大火拼。隨摩爾定律遇上瓶頸，不敷AI與HPC（高效能運算）驚爆的需求，全球各大廠的先進封裝技術，將躍上舞台中央；再者，日前涉入台積電（2330）2奈米技術外洩案的科技產業八卦主角東京威力科創（TEL），也將出席。SEMICON Taiwan是台灣最國際化，也是唯一的半導體專業展會，自1996年舉辦以來，已躍居亞洲第一大半導體專業展覽（全球第一大的半導體專業展會是SEMICON West；美國西部半導體展）。主辦單位國際半導體產業協會（SEMI）預告，今年以「Leading with Collaboration. Innovating with the World. 世界同行 創新啟航」為主題，將有來自 56 國、超過 1200 家企業、逾 4100 個攤位。值得一提的是，開展以來一直免費觀展的SEMICON Taiwan，今年首度售票一張500元。主辦單位告訴CTWANT記者，理由很單純為了提升觀展品質。事實上，SEMICON Taiwan近三年參觀人數已翻倍，2022 年僅 4.5 萬人次，隔年增至 6.2 萬，去年更飆破 8.5 萬，今年則上看 10 萬。為了「觀展品質」，主辦方決定設置門檻，非半導體或非微電子產業人士需要購票，產業內人士只要在8月31日前完成報名，仍可免費取得觀展折扣碼。日月光近二年營運受先進封裝需求強勁推動，公司積極加碼相關布局，日前在法說會上指出，目前先進封裝產能已滿載，將持續擴產。（圖／日月光提供）今年展會將在9月8日由一系列高峰論壇揭開序幕，9月10日至12日正式於台北南港展覽館一館、二館登場，重頭戲則是燒熱台北股市的題材「先進封裝」技術。SEMI全球行銷長暨台灣區總裁曹世綸直言，「當 AI 晶片效能需求超越單一晶片物理極限，先進封裝技術正成為實現系統級整合的關鍵路徑。」從3DIC到Chiplet，從FOPLP到CPO（共同封裝光學），今年SEMICON Taiwan正式把這些過去的「配角」推到舞台中央。回顧半導體演進史，半世紀以來依循摩爾定律前進，每兩年，晶片上電晶體數目翻倍，效能倍增、成本下降，然而隨製程微縮逼近物理極限，摩爾定律逐漸失靈，而AI 與 HPC（高效能運算）需求的崛起，半導體業必須找出一條新路，也就是封裝技術。而最新的封裝高手對決，將在展前論壇一一登場，9月8日下午「面板級扇出型封裝創新論壇」，由AMD、日月光（3711）、力成（6239）等大廠的技術專家同場，分享最新技術進展與市場應用策略。隔天9月9日有「異質整合高峰論壇」，台積電、美光、索尼（Sony）、光子晶片新創公司Lightmatter等企業高層齊聚，深入探究3DIC、CPO及AI封裝供應鏈的技術成果與實務挑戰。同天，還有「3DIC全球高峰論壇」，由台積電、聯發科（2454）、日月光等大廠的重量級人物領銜演講。此外，當天還將舉辦「SEMI 3DIC先進封裝製造聯盟（SEMI 3DIC Advanced Manufacturing Alliance, 3DICAMA）」啟動大會，串聯國際廠商、建立標準，加速技術商轉。東京威力科創社長兼執行長河合利樹（右三）每年都來台參加國際半導體展(SEMICON Taiwan)，並拜會台積電等供應商高層。（圖／報系資料照）今年參展陣容同樣星光熠熠，日月光控股（3711）、信驊（5274）、神盾（6462）、群創（3481）、力成（6239）、穩懋（3105）、研華（2395）、臻鼎-KY（4958）、台灣先藝（荷蘭商ASM international（ASMI）集團在台灣投資設立的子公司）、日本半導體精密加工設備商-迪思科（DISCO）、美商科磊（KLA）、東京威力科創（TEL）等國內外領先廠商悉數到場。但今年最受矚目的，卻落在身陷台積電2奈米技術外洩案的東京威力科創（TEL）。這家設備巨頭確認仍將參展，卻難掩「帶罪登場」的氛圍。市場盛傳，TEL社長兼執行長河合利樹將親自站台自家展位，並可能在會期中拜訪台積電高層，甚至展開重大談判，被業界解讀成是帶著「負荊請罪」意味的行程。至於TEL是否會如往年舉辦產品與技術說明會，則成了今年展會的一大懸念。
工業AI不會泡沫化！ 「這台廠」拿下中東石油巨頭訂單
工業通訊及網路設備大廠四零四科技（Moxa），在今年的「台北國際自動化工業大展」推出多項工業網路解決方案和AI應用，不但有跟群創（3481）合作的預兆診斷系統，甚至拿到石油巨頭、Saudi Aramco的生意，整合連接、通訊、控制、運算、資安與雲端設備，讓油井都能變得更智慧，可預測井噴風險、自動啟動緊急關閉系統。Moxa台灣區總經理林世偉表示，近期很多人在擔心AI泡沫化，但其實在工業領域來說，才正要開始蓬勃發展，隨著生成式AI技術出現，機器能聽懂人話後，越來越多工廠想要做智慧製造、邊緣運算，近期甚至有業者希望把80多歲的老工具設備一起進化，讓過去的經驗可以傳承下去，如何結合舊設備與新機台的溝通，整合不同世代設備的數據語言，是目前AI工業應用的首要挑戰。林世偉舉例，像是特斯拉在上海廠，39秒就能組裝一台Model Y，重點在於機器的同時運行，所以對網路時效性要求極高，Moxa推出支援TSN時效性網路技術，能確保不同設備在毫秒級精準度下，可以協同運作，滿足高速生產線需求。資安更是AI時代的發展重點，林世偉表示，在網路設計初期，就必須考量資安架構，不然事後損失重大，尤其在當前OT與IT界線日益模糊的環境下更為重要，所以系列產品符合IEC 62443標準，並配備TPM 2.0晶片。雲界數位創新執行長彭愷翔表示，雖然大家都想發展AI，但真正到製造業的第一線，會發現十家客戶中、僅一家願意將生產數據上雲端，因為大家都擔心技術外洩，所以雲界跟Moxa合作，開發的Neo-Edge平台，OT與IT數據整合，支援邊緣端AI模型部署，也就是把資料整理好、再全部還給業者，不用上傳雲端。彭愷翔表示，像是群創光電自己花了5年時間、2千顆感測器，收集到的機器資料做出演算法，用來監測和判斷馬達是否健康，就能提早解決設備異常、壞掉等問題，這樣的偵測系統也能拓展到其他會震動的生產線或場域。
2奈米技術外洩！傳最嚴厲懲處「連坐5級」 台積電發聲：零容忍
台積電爆出洩密案，一名跳槽到日本半導體設備大廠的陳姓工程師，勾結9名員工，翻拍即將量產、獨步全球的2奈米關鍵技術，目前有3人被羈押禁見，因涉嫌違反《國家安全法》，傳出台積電將祭出最嚴厲處分「連坐五級」。據了解，涉案的3名工程師都是清華大學畢業生，皆已婚有小孩。調查更發現，其中一名工程師的配偶在清大材料科學工程學系擔任副教授，另一名工程師則在新竹購入2間房，其中一間還要價4000多萬，「突然有錢到嚇到朋友和同事」。主嫌陳姓工程師在台積電年資8年，2022年底離職後，轉任日本供應商東京威力科創（TEL），擔任台積蝕刻設備相關的行銷窗口，與台積電內部仍保持技術互動。沒想到，疑似為了解決工作上的難題，竟要求吳姓、戈姓等工程師，利用遠端工作的方式登入台積電系統，再用手機拍攝螢幕，大量翻拍機密。業界傳出台積電將祭出史上最嚴重的「連坐五級」懲處，副總等級高級恐怕都會受牽連。據《三立新聞》報導，台積電表示已對涉事違規人員進行嚴厲懲處，並採取相關法律行動，由於案件已進入司法程序，細節不便多說明。台積電強調，任何違反保護營業秘密，以及損害公司利益的行為，公司秉持零容忍的態度，絕對從嚴處理，追究到底。
台積電洩密！工程師名字被公開「這輩子賠不完」 律師曝夫債妻還可能
台積電傳出重大洩密案，9名工程師涉嫌將技術外洩，其中3人被法院裁定羈押禁見，如今相關背景都被起底。對此，律師林智群認為這幾個人應該這輩子都賠不完，而且以後在台灣業界也混不下去了。此事件源於台積電工程師利用遠端居家辦公，使用公司發的筆電登入台積電內網，趁開啟機密文件時，用個人手機翻拍螢幕機密畫面，成功規避數位監控系統。直到台積電發現機密檔案「接觸異常」，啟動內部調查才查出員工涉案。對此，林智群律師直言，3個台積電洩密工程師這輩子都賠不完了，名字都被公開，以後法院判決也會寫，還被肉搜出來，有房子有小孩，太太也有正當職業。人資應該已經建檔黑名單，「這幾個人以後在台灣業界應該是混不下去了」。假如台積電工程師身背巨債，該怎麼處理？林智群律師說明，在101年修法之前，很多債權人會向法院聲請將債務人的財產制宣告改用「分別財產制」，債務人對其配偶就會有剩餘財產分配請求權，債權人就可以代位債務人向配偶行使剩餘財產分配請求權，這時候就會產生「夫債妻還」、「妻債夫還」的不合理情形。不過因為這種案子太多，也不合理，立法院後來修法，債權人不得再向法院聲請宣告改用分別財產制，並明訂剩餘財產分配請求權具有一身專屬性，債權人不得再代位行使，以根除不合理情形。現在的情況就是原則上夫妻債務各自處理，除非夫妻共同生活費用、互為保證人、婚前債務用於婚後家庭生活。
護國神山爆機密洩漏！台積電多名員工遭開除 2奈米核心技術成焦點
台積電（TSMC）近日爆出內部機密外洩疑雲。據透露，數名員工涉嫌非法取得與先進製程相關的重要技術資料，公司已對涉案人員予以解雇，並同步啟動法律程序。根據《日經亞洲》報導，此案疑與台積電正在研發中的2奈米製程技術有關。知情人士指出，洩漏內容可能涉及線寬為2奈米的半導體製造核心技術。台積電證實，公司在例行監控作業中發現異常行為，經內部調查後認定確有洩漏營業秘密的可能，因此對相關員工進行懲處，並展開司法程序。目前台積電尚未說明遭外洩技術的具體細節，涉案人員的身分與可能外洩對象也未公開，僅表示案件已進入司法偵查階段，無法透露進一步資訊。台灣高等檢察署也表示，目前並無可對外說明的進展。這起疑似洩密事件引起外界高度關注，主因在於台積電預定於2025年啟動2奈米製程量產。該製程被視為全球最先進的半導體技術之一，預計將應用於高效能運算與行動裝置晶片領域。一旦技術外流，恐將衝擊台灣在全球半導體產業鏈中的技術領先地位，甚至對區域安全構成威脅。在法律層面上，若證實涉案行為涉及經濟間諜，可能將適用2022年修正的《國家安全法》。該法針對防堵關鍵技術外洩，特別增列半導體領域保護條款，明定重罰，目的在於因應境外勢力滲透、竊取產業機密的威脅。雖然外界關切此次洩密是否涉及特定國家或企業，但截至目前，調查單位尚未透露任何具體對象，也無法確定涉案前員工是否企圖轉售或另作他用。
新創事業內部治理混亂 常是「股權資金」安排不當造成
新創事業在成長初期，往往面臨多元且複雜的挑戰，包含財務、稅務、營運與法律風險。若未及早建立完善的法令遵循體系，輕則損失寶貴資源，重則引發重大訴訟、行政罰鍰，甚至影響新創事業存續與創辦團隊的名譽。以下綜整新創企業最常見的法律風險類型與實務上的因應策略，協助企業於競爭激烈的市場環境中立於不敗之地。一、常見法律風險類型• 新創事業設立與組織架構風險• 新創事業型態選擇：有限公司、閉鎖性股份有限公司、股份有限公司、有限合夥，各有稅務、股東責任及資本運作影響。若缺乏專業法律規劃，將增加後續調整成本。• 章程設計與股東協議：股權分配、決策機制、退出條款若未清晰訂定，實務上極易引發經營權爭議。創業初期常因資金需求急迫，與親友、天使投資人或創投合作時，未明確訂立投資契約、股東協議及退出機制。這容易導致日後因經營權、利益分配等問題產生嚴重股東糾紛，甚至影響新創事業存續。• 股權糾紛與經營權爭奪：不合理或未明確約定之股東權利義務，常導致決策癱瘓或創業團隊失去控制權。實務上常見股東間因股權分配不妥適、貢獻度未對等而產生爭執，此時可能導致新創事業決策癱瘓或團隊分裂。• 股東挪用公款與背信罪若股東將新創事業資金挪作個人用途，可能構成刑法上的背信罪或業務侵占罪，面臨刑事責任與民事賠償風險。• 契約管理風險• 合約條款疏漏：創始團隊與外部投資人、員工、供應商等關係，若權利義務不明確，實務上常引發履約爭議或責任歸屬不清。• 保密與競業禁止：另投資實務上，NDA之簽屬亦屬重要，若未妥善訂立保密條款與競業禁止條款，恐導致關鍵技術外洩或競業風險。• 智慧財產權風險• 權利取得與維護：多數新創事業在初期資源有限，往往將重心放在技術開發與產品推進，忽略了及早申請商標、專利或著作權的必要性。這種做法雖然短期看似節省成本，但一旦遭遇競爭對手惡意搶註或抄襲，可能造成重大損失，甚至失去市場競爭力。故商標、專利、著作權若未及早布局，容易遭惡意搶註或侵權，損害核心競爭力。• 侵權應對：未建立侵權應變流程，將無法及時止損，應對侵權者發出警告函，必要時採取法律行動。• 公司治理與法定程序輕忽很多團隊因規模小，未按時召開股東會、董事會或未留存會議紀錄，可能衍生行政處罰或被控背信、偽造文書的法律風險。• 勞動法令遵循與人資風險• 僱傭契約與解雇管理：若工時、薪資、離職安排未符合法令，實務上會面臨勞動調解、勞動訴訟，或面臨勞動檢查，引發事業要負擔多餘的勞資糾紛行政成本。• 多數新創事業往往面臨資金有限的問題，難以提供市場上具競爭力的薪資，事業會設置員工持股計畫(ESOP)，避免創辦團隊的優秀人才流失同時吸引優秀人才，然若設計不當恐導致稅負或爭議。。• 稅務與財務風險• 新創事業(公司)與個人財產混同、帳務不清，將增加補稅與罰鍰之法律風險。• 不當股權安排：若涉及規避稅捐，可能遭補稅及罰鍰之法律責任，恐增加新創事業財務及法律上負擔。• 商品/服務法令遵循與消費者保護• 商品標示、廣告、消費者條款須符合法規，違規將導致高額罰鍰及品牌受損或消費爭議。• 個資法之法令遵循• 非公務機關蒐集、處理及利用個人資料，應遵守個人資料保護法的規定，並符合特定目的必要性及合理關聯性，若違反個資法，可能面臨刑事責任、民事賠償責任，以及行政處罰之風險。二、法令遵循策略與實務建議• 建立法令遵循體系• 於新創事業創業初期即建立內部法令遵循制度，定期檢視新創事業運作是否符合公司法、證交法、有限合夥法、稅務規範、勞動基準法、智慧財產權相關法令或產業專屬規範（如金融科技、醫療、電商等）規定。• 建置法令遵循制度，可依循遵守：1. 風險評估：盤點業務模式、產品、契約等潛在法律風險。2. 法令遵循策略制定：根據評估結果，訂定內部控制制度、員工培訓等措施。3. 文件準備：備妥章程、合約、新創事業內部規章等法令遵循文件。4. 外部審查：聘請律師或會計師進行法令遵循審查。5. 持續改善：隨外部法規變動不斷滾動式優化內部流程及文件。• 善用專業顧問1. 律師：協助股權架構規劃、契約審閱、勞資問題或智慧財產權等規劃。2. 會計師/稅務顧問：降低財務與稅務風險。• 文件與紀錄透明• 明確區隔新創事業與個人財產• 定期保存完整會議與財務紀錄三、常見錯誤與預防重點• 忽略股東協議、投資協議，導致經營權爭議。• 智慧財產權未及早保護，遭競業抄襲。• 僱傭契約不明確，產生勞資糾紛。• 商品標示、廣告違規，遭罰鍰或引發消費爭議。• 新創事業與個人財產混用，增加稅務與刑事法律風險。新創事業應將法令遵循視為企業基礎工程，而非次要成本。綜合實務經驗，股權與資金安排不當會造成新創事業內部治理混亂、法律訴訟風險增加，甚至引發刑事責任，嚴重影響新創事業正常運作與持續發展。建議創業團隊：1. 創立初期即明確規劃股權結構2. 訂立完善的股東(SHA)與投資契約(SPA)3. 及早完成商標、專利及著作權申請4. 定期檢視契約、稅務與法令遵循流程5. 隨時諮詢專業律師，掌握法規脈動唯有如此，才能有效降低潛在法律風險，保障事業穩健發展與競爭優勢。
台積電赴美設廠專家憂技術外洩 國科會：不會洩漏先進製程技術
台積電宣布赴美加碼投資設廠，國民黨立委翁曉玲17日質詢國科會主委吳誠文，台積電技術是否算是《國家安全法》管制的核心關鍵技術？吳答覆表示，美國科技比台灣進步，科技項目管制很難用製程來概括，台積電不會洩漏先進製程技術給別人，量產前才是國家要管制的核心技術。吳誠文昨列席立法院教育文化委員會報告並備詢，翁曉玲指出，台積電赴美設廠要興建什麼樣的廠房，是否算是國安法管制的核心關鍵技術？吳誠文說，目前台積電在亞利桑那州第1個廠運作的是4奈米製程，接下來還有2個廠會陸續蓋好，可能有3奈米、甚至2奈米，但台積電最先進製程一定會在台灣研發量產，量產後才會把成熟量產技術擴到海外投資基地。吳誠文說，美國科技比台灣進步，不可能管制到美國，且很難用製程來概括管制項目，例如2奈米技術，三星跟英特爾都稱有2奈米技術，但能否進到量產還有很多製程技術存在，台積電不會把先進製程技術洩漏給別人。他進一步說明，2奈米技術若要到美國投資，要經過經濟部投審會審查，技術成熟進入量產，且在台灣製造才會討論；至於是否到其他國家是另外一件事，因為國際上被制裁國家管制更嚴格，這部分由經濟部負責。翁曉玲質疑，國科會去年底有修訂最新國家核心關鍵技術清單，是否涵蓋台積電赴美設廠可能的技術？吳誠文說，美國不在技術管制國家，而台積電關鍵技術不會外流，如果外流違法就會依法處罰。資深產業顧問陳子昂也認為不會發生，他表示，美國半導體技術都是世界第一，台灣第二，現在英特爾只是在量產良率的部分敗給台積電，且魏哲家再三強調美國研發中心定位是客製化服務，所以先進技術應該不會外流。業內專家則強調，大家應該擔心的是台積電提升良率的核心技術會不會外流，台積電贏過三星、英特爾的關鍵也是在量產良率的技術，但相信川普不會只滿足於目前台積電的投資計畫。經濟部投審司昨表示，目前還沒有收到台積電對外投資相關申請。
南韓「張保皋級」潛艦技術外洩台灣？韓媒爆「已通緝在台代表」…台船回應了
韓國海軍張保皋-III級潛艦的部分技術疑似遭外洩，並用於台灣國艦國造的計畫潛艦中，韓媒報導南韓警方已將涉嫌用79億韓元（約新台幣1億8千萬）價格洩漏軍事機密的6人移送，另依司法途徑凍結不法款項。而被韓媒指涉的台灣國際造船公司（台船）也在今晚發表聲明，駁斥相關說法。據《朝鮮日報》報導，南韓檢警於今年3月逮捕涉嫌將大宇造船公司的潛艦技術洩漏給台船的6人，指出某間總部設在首爾、主要在慶南營運造船設備的公司，在2019年參加台灣潛艦國造的國際合作標案，並簽訂1,500億韓元（約新台幣35億）合約，自同年開始至近期為止，已派遣20多人抵台，卻有不法人士從中洩露機密。據稱這20多人中有多達15名為大宇潛艇事業部的離職或退休員工，且其中一人涉嫌將油水分離器、電池固定裝置等核心部位的設計圖，以建造海上工廠所需的風力零件名義攜至台灣。南韓警方在3月依《對外貿易法》、《防止不當競爭暨營業機密保護法》將涉案公司等3家法人和3名相關人士移送檢調，其中洩漏設計圖的公司代表胞弟被拘留，而留在台灣的代表則遭到通緝。對此，台船表示其負責的潛艦國造潛艇排水量為2,000噸，與報導所稱的3,000噸級張保皋-III在噸位和舵翼等裝備的設計均不同，且設計沒有使用任何國家藍圖，均為我方設計，強調「設計經過技協GL公司協助完成」、「SI公司擔任建造技協，主要提供諮詢服務，並無提供圖紙」，且台船與韓商簽署的風力發電基礎製造設備合約，屬完全合法商業行為，至於涉密問題，應為韓商與韓政府認知的差異。此外，去年3月曾有立委在立法院外交及國防委員會透露，有南韓人士在高雄美術館附近的韓國餐廳街「高談闊論」潛艦建造，懷疑有洩密之嫌。而張保皋級潛艦，為德國授權生產的209型潛艦，主要為90年代技術，在取得德國214型授權生產並發展出「孫元一級」潛艦後，又將孫元一級放大成「島山安昌浩級」，裝有垂直飛彈發射器，成為全球第8個擁有潛射彈道飛彈的國家。
光洋科馬堅勇遭檢舉違規徵委託書 台鋼：還得說明所有大陸投資案
光洋科大股東台鋼公司董事長王烱棻29日前往金管會、證期局等證券監管單位，檢舉光洋科公司派馬堅勇，違規濫用公司資源徵求股東委託書，同時認為馬堅勇應該將光洋科在大陸的投資案全數說分明。台鋼表示，證期局副局長郭佳君日前在記者會上已經明確表示，依規定公司不得委託公司員工徵求股東委託書，也禁止在上班時間進行，對此已經針對相關LINE群組的對話請集保中心了解，而集保也已跟光洋科股務表明要恪守相關規定。根據王烱棻提出的檢舉內容，馬堅勇在證期局的「明令禁止」下，大玩二面手法，一方面否認有違法指示員工徵求委託書，另方面又未依規定將委託書徵求資料送達股東臨時會股務代理機構及副知證期會下。還有人在APP「籌碼K線」光洋科個股論區中，發表有關委託徵求點、親交付公司等貼文，而且馬派人員更利用光洋科的公司電話及辦公處所徵求委託書，相關錄音均已提供給證期局，顯示馬堅勇在證期局裁示公司及員工上班時間不得徵求委託書後，仍執意濫用光洋科公司資源而與主管機關對抗，顯屬違規。另日前媒體廣告刋出：「馬堅勇的中國夢 二岸產業一家親」、「錢進大陸投資，何不壯大台灣光洋科」、「陷台灣半導體供應鏈技術外流中國」的相關內容，馬堅勇召開說明會，強調「中國光微」僅為光洋科高銅原料的第2貨源，光洋科參股16.67%，（財報上揭露的數字是20%）主要是鞏固供應鏈價格，絕對沒有輸出技術，而在中國的投資行為完全符合投審會規範，但卻遭抹紅，被誣指為產業機密技術外洩、技術輸出至光微，馬表示己採取法律行動。但台鋼認為，如果真的這麼單純，就應該把所有在大陸的投資、合作項目全數說明白，不應該迴避關鍵問題，像是光微半導體官網上揭露「2017年開始與台灣光洋合作開發3nm工藝銅錳靶材；並於2020年5月台灣光洋的3nm銅錳靶材通過驗證，正式進入台灣TSMC供應鏈」，顯然與馬堅勇所說的2021年考慮到不讓半導體供應鏈產生斷鏈危機不符。且在2017年大陸的半導體技術並沒有光微半導體官網上所說的高階半導體3nm製程的各式靶材製造技術及應用市場，所以除了原材料提純冶煉技術之外，光微半導體有關高階半導體製程各式靶材與其他製造技術的來源相當可疑，國安單位應該要介入調查，加上消息曝光後，光微半導體官網隨即關站，呼籲馬堅勇應該要說明白。