投書
」 美國 賴清德 投書 川普 民眾黨
民眾黨訪團訪美 白委：1.25 兆軍購有相當比例與軍事採購無關
台灣民眾黨黨主席黃國昌閃電率團訪美，訪團於美東時間1/12近六時抵達美國首府華盛頓後，隨即進行一整日拜會。全團於今（14）日早上六點抵達台灣後，黃國昌、候任立委王安祥、台灣民眾黨立法院黨團主任陳智菡、民眾黨前國際部主任林子宇隨即上午九點半於台灣民眾黨中央黨部召開記者會，向國人報告此行所帶回之重要資訊。黃國昌表示，此行拜會部門包含美國貿易代表署、美國國務院、AIT全球總部與美國戰爭部等政府機關，溝通過程十分順利，藉由與美方多部門直接溝通會談，台灣民眾黨充分向美方表達國人的三個疑慮：一、1.25 兆軍購特別條例嚴重缺乏資訊透明，國會監督形同虛設；二、龐大軍購橫跨八個預算年度，採購項目是否真正符合台灣防衛需求，令國人高度憂心；三、對美關稅即將簽署底定，恐要求台灣付出更高代價。黃國昌表示，此行目的是充分反應全民疑慮，期盼獲得充分資訊，絕不認同民進黨立委放水、糟蹋納稅錢「錢先過了，要買什麼再來慢慢商量」的言論。黃國昌更提及去年12月18日曾有媒體報導有某軍火商提到「台灣各黨派皆已聽到軍購相關說明，包括尚未被通知的軍購項目」，強力駁斥為「胡說八道、看到鬼」，強調「我到今天為止沒看到也沒被通知」，美方也當面駁斥相關報導及人士與美國政府毫無關聯。民眾黨指出，訪美團準備充足，並以最新台灣民調資訊提供美方清楚了解民意之所向，民調顯示 1.25 兆軍購預算之所以在台灣社會引發高度爭議，關鍵在於「資訊黑箱」，台灣人民對此重大資訊竟是透過賴清德總統投書《華盛頓郵報》才「被告知」；跨黨派立委在立院不斷追問，行政部門卻仍始終不願提供完整資訊，閹割國會職權有違民主精神，國防採購更接連爆出弊案，使人民信賴度持續探底。黃國昌表示，美方充分理解亦認同軍購特別條例當然需經民主審議程序，國會在事前也應獲得清楚且充足之資訊，美方更明確回覆將盡速與民進黨政府溝通，以就特別條例所欲授權採購之項目及內容，盡速向國會報告說明。民眾黨表示，美方坦言，目前 1.25 兆軍購僅部分項目公開，雖然未來美方將再公布增加項目，但仍有相當比例與對美軍事採購無關。此外，國防部所選擇之項目是否真的符合台灣需求也多有疑慮。例如：過去台灣耗費大筆預算在潛艦國造上，儘管各方多次提出不同意見，民進黨卻基於政治理由執意為之。對於台灣民眾黨的立場「如此龐大的預算，必須真正用來強化國防韌性，把錢花在刀口上，不能重蹈潛艦國造的覆轍」，也獲正面回應。黃國昌重申，此趟訪美結束後「對國防部提出的軍購追加預算，反對的決心只有更強烈，態度沒有任何軟化」。強調台灣國防不能成為軍火商掮客的大肥肉， 因此台灣民眾黨將會自提軍購特別條例預算版本，待國防部提出相關報告，預計兩週後針對不同情境個別處理，讓台灣軍購不再有「被上下其手的空間」。至於旋風訪美團並把握時間拜會美國貿易代表署，詢問對美關稅目前談判進度，除了目前已知超過三兆的台積電投資外，是否還會要求台灣更進一步投資？是否還有其他要求？黃國昌表示，令人感到驚訝的是「台美關稅條件都已談妥，但我們到了美國才知道相關內容」，並強調協議內容除了擴大投資還有其他項目，並且「高機率」將於未來數週內公布並簽署，接下來的重頭戲將是台灣國會審議，相當遺憾，民進黨堅持黑箱作業，直到最後一刻，台灣人民仍被蒙在鼓裡，過程中沒有任何開放的因應與討論，也不願讓此一涉及台灣經濟與發展的重要協議在事前讓國會參與。黃國昌重申，此行出訪重要意義，是在向美方傳達台灣人民真實的聲音，並帶給台灣人正確資訊。在中共武力強力的威脅與挑戰下，台灣必須積極建立國防韌性、提升自我防衛能力，但民主監督不可偏廢。黃國昌更指出，除了增強國防，兩岸政府與政黨應保持溝通與交流，他表示：台灣目前面臨內外交迫，使人憂心，台灣民眾黨身為台灣主要政黨，除了堅持台灣人民自由民主生活方式，更會以理性、務實、專業的態度，監督政府重大國防與經貿決策，以促進台灣經濟發展並保障人民福祉，不走偏鋒極端，積極與各國保持友善溝通，以維繫區域和平穩定，是民眾黨無可迴避的責任。針對此趟訪美行程，前國際部主任林子宇表示，自去年 8 月開始規劃，原定去年 9 月成行，因諸多因素由我方提出主動延期，直到美國國務院公布 5 項軍購項目後，隨即聯繫希望當面溝通，並強調此行拜訪部門經由美方同意「公開 4 處」，還有無法透露的部門，且會見的美方官員皆符合黃國昌主席層級、亦為對台事務負責小組主要成員。
林岱樺三山造勢湧入10萬人 業界解析：被邊緣化到逆轉勝出轉捩點
民進黨高雄市長初選競爭激烈，立委林岱樺上週末在鳳山舉辦「三山造勢」最終場。前石化高值化執行長黃國維投書媒體指出，這場造勢是林岱樺在面對黨內派系夾擊下，展現韌性與基層實力的轉捩點。從目前選情發展來看，林岱樺極可能憑藉基層動能、同情票發酵及清晰政見論述，實現從「被邊緣化」到「獲勝提名」的驚人翻轉。黃國維表示，在高雄的選戰傳統中，「三山」（岡山、旗山、鳳山）是決勝的關鍵象徵，2018年韓國瑜就是透過三山造勢，捲起轟動全台的「韓流」。林岱樺是此次初選中，民進黨唯一一位腳踏實地完成三場大型「三山」造勢的候選人。從11月初的大岡山場（3萬人）、11月下旬的大旗美場（2萬人），到12月27日回歸本命區鳳山的10萬人大會師，林岱樺成功將原縣區的農漁民力量與都會市民整合。黃國維指出，在各參選人紛紛尋求大咖站台或派系加持時，林岱樺主打「市民最大咖」，鳳山場甚至在低溫與細雨中仍湧入大量支持者。這種「由下而上」的組織動員，證明她25年來深耕基層、不分晝夜的服務確實轉化為堅實的選票護城河。對於其他採取傳統「由上而下」派系結盟的候選人而言，林岱樺展現的組織穿透力已構成極大威脅。林岱樺在鳳山造勢中數度哽咽，提到父親林三郎與自己多年來沒有派系、沒有山頭的艱辛。黃國維認為，這種「不怨天尤人」的堅毅形象，在講究情義的高雄基層社會中，極易引發民眾對「弱者被欺負」的憐憫與正義感。當選民感受到特定力量試圖透過司法或輿論工具「斷手斷腳」式地封殺特定候選人時，往往會激發中間選民的逆反心理。鳳山場高達10萬人的參與，某種程度上是支持者對「打壓」最直接的沉默抗議。黃國維分析，林岱樺在政策面的論述顯得更具前瞻性與結構感，這是她能夠吸引理性中間選民與產業界支持的關鍵。她提出的「五大區域亮點」精準對接了高雄地理特性的發展策略；而「三大護國產業」（科技、軍工、海洋）則明確了高雄在國家戰略中的角色。而在數位轉型浪潮下，林岱樺強調「AI生活化」，將複雜的科技語言轉化為提升市民生活品質、行政效率的具體政策，展現了她更具備治理現代化都市的格局。黃國維研判，林岱樺的三山造勢展現出的氣勢，已經打破先前「派系定於一尊」的傳聞。她憑藉著三山合圍的組織力、被打壓激發的感性動能，以及清晰的治市藍圖，已正式形成「林岱樺模式」。
霸佔公會十年2／金流破億、搶龐大資源選舉激烈 權力盤根淪「福委會」
台北市建築師公會被爆出理事長黃秀莊及理監事團隊自2012年當選至今，皆未交接改選。建築師們就分享「公會黑幕」，有2/3的會員都超過60歲以上，且大多會員已很少執行業務。過去建築界的老前輩建築師潘冀也曾投書媒體，直指公會是「福利委員會」。為何大家搶破頭加入北市建築師公會？一名建築師表示，有機會擔任台北市建管處任建照審查委員，一來是求個名，二來可以接觸到北市建商和建案，作為一個開拓案源的管道。而作為北市公會的理監事成員，又掌握了福利與資源，不只台北市，各縣市公會皆如此，所以每到選舉才會競爭激烈。更進一步了解，事實上，全國各地建築師公會對公共事務具有相當影響力，地方政府審查建照，在目前技術行政分離審查作業上，針對建築法規認定基準市府會聽取公會意見為主要意見；6層樓以上或是符合公眾使用建築物的室內裝修，包括牆壁、天花板等固定於結構上的修整，也要透過建物築師公會核可才能動工；若民間發生建築施工損鄰案件、建築結構有海砂屋等爭議，需法院鑑定，通常也都找建築師公會專業協助。2018年，潘冀就曾投書媒體點出公會問題，其中多次提及台北市建築師公會，當時正值台北市建築師公會第18屆，應改選而未改選。（圖／翻攝潘冀聯合建築師JJP Architects臉書）國內知名建築師潘冀就曾於2018年以【建築師公會改革專題】投書媒體《獨立評論》，當時正值台北市建築師公會第18屆，應改選而未改選。潘冀投書的內容提到，除收會員會費外，建築師公會可代收預繳設計費，以及每案請照需繳工程造價萬分之四的事業費給公會，錢多的時候總額高達好幾億，因此，「公會理事長自然成為各方競逐的職位。」而當選的理事或理事長，只要開會就可領出席費，又因幫政府審查建案、鑑定結構安全等，也可有收入，掌握的資源與經費頗為可觀。他也點出，台北市建築師公會理事有許多是建築相關工程公部門轉任，「他們很懂行政程序，前後連結成長年盤據公會理事、理事長位置的人。」「偶爾雖有些表現不錯的建築師能獲選理事，但他在幾十個理事中，勢單力薄，很難發揮作用，做不了事。」潘冀也在文中指出，公會每年重陽節辦大型「敬老」活動，給70歲以上的建築師聚餐並致贈敬老金，他認為這是在任理監事籠絡已較少執業的長者，以爭取支持。他當時即痛批，北市建築師公會需要有理念、有遠見的理事會，而非「福利委員會」。潘冀今年已84歲，記者盼能與潘冀再次談談公會事務，不過事務代為回應，潘先生近年已沒參與公會婉拒。建築師莫國箴認為，公會必須交給有在執行業務的會員去運作，但現在公會重要幹部多是「類停業」的「老前輩」，應該改選交棒給年輕人。（圖／翻攝莫國箴Moek Mo臉書）不過，今年50歲的建築師莫國箴也認為，公會的現有結構及制度難以完整發揮為會員爭取執業權益或專業技術交流的功用。他直言，有很多資深建築師，具備多重會籍資格，喜歡去插手干預非事務所登記本籍公會的運作，也有一群早已經沒有在持續執業的、類停業的前輩，每天置身「搞公會」，散佈批判公會言論並製造偏執對立，嘴巴上都說為年輕建築師謀福利，事實上根本不懂年輕建築師的實際需要。他認為，公會服務要貼近會員需求，必須交給一群有熱情、有在執行業務的會員去運作，也需要不時納入新血、世代交替，這樣產業才能跟政府、業界保持互動和活力。40歲代表建築師劉獻文也感嘆，現在建照量剩以前的1/3，年輕建築師又越來越多，他所期待的公會是能讓執業環境更好，提升建築師業務廣度，精進建築師的專業。但現況是很殘酷的，不只台北市，每個地方公會都有這種情況，將近2/3是60歲以上會員，大家在乎的都不是執業上的事物，比較多關心福利面，「最後加入的年輕人也被同化，這生態要改變還需要點時間！」「建築師公會在社會上的評價不是那麼高，最主要原因還是建築師自己不夠爭氣！」長年積極參與公共議題、台灣建築界改革運動靈魂人物呂欽文不客氣的點出問題核心：「公會的品質要改革！」怎麼提升公會形象、讓公會在社會上有話語權、講出來的意見能被重視，是公會改革最大目標。他認為，公會應有理想性，不只是為了公會本身的利益，也為建築師的終極利益，還要積極參與社會活動、加強與公共利益的連結。若建築師公會裡的成員本身的視野跟氣度能改變的話，公會的文化、體質也會改變，但這需要一步步來。他也點出，新北市建築師公會近年舉辦許多與國際交流、律師交流的活動，以及鼓勵學術活動、積極參與災區的修復，都是很棒的作為，已開始帶頭往理想這方向前進，相當值得讚賞和期待。
兩岸同婚男遭爆9成「恐有國安疑慮」 內政部駁：僅45對
日前有民眾投書媒體稱，陸籍男性配偶近年成長27.8%，且同性婚姻達9成是「陸籍男性娶台灣男性」，質疑恐有國安疑慮。對此，內政部澄清指出，陸籍男性配偶成長原因是因新冠疫情期間基期較低，另2024年9月起開放兩岸同性婚姻，截至2025年10月為止共計130對登記，其中男性45對，並無投書所言的「大量輸出」的情況。針對媒體報導指出，2020至2024年台灣人之大陸籍男性配偶人數成長27.8%，內政部表示，主因為統計的起始年2020年正值COVID-19疫情邊境管制，該年度男性大陸配偶結婚人數為269人，基期相對較低；待疫情解封後結婚登記出現遞延效應，因此2023年1,617人及2024年的1,287 人，人數增加的現象。內政部指出，整體台灣人大陸配偶以2024年為例，男性大陸配偶1,287人、女性大陸配偶4,514人，共5,801人；政府自2024年9月19日開放兩岸同性結婚，統計至2025年10月，大陸人與台灣人同性結婚的人數計130人，男性為45人、女性為85人，並無報導所稱其中9成是「大陸男性娶台灣男性」之情形。內政部進一步說明，自1992年起政府依兩岸條例規定，開放大陸配偶來台依親居留等事宜，設有面談制度。2024年9月起開放兩岸同性伴侶在承認同性婚姻之第三地結婚生效者，得比照兩岸異性於第三地結婚的相關規定，檢附經駐外機構驗證之結婚證明文件及相關應備文件，由駐外館處或移民署進行面談並通過後，得向戶政機關辦理結婚登記。內政部強調，因應目前兩岸情勢，政府亦會加強相關的審查機制，以確保國家安全。
匯率、稅率使高房價成「台灣病」？李同榮：政策至上才是原兇
針對《經濟學人》上月以頭版專欄探討台灣經濟問題，認為央行控制匯率導致過剩資金推升房價，並提出「台灣病」的分析。時代力量主席王婉諭也在《經濟學人》投書中指出，《經濟學人》遺漏了高房價更為根本的核心問題，在於全球罕見的房地產低持有稅制。房市趨勢專家李同榮直批，王婉諭以「稅率」評論高房價的核心，與經濟學人以「匯率」論述「台灣病」犯了同樣的解讀錯誤，就是以「單一變數」簡化台灣房價形成結構。他更直指，政府的房產稅制改革是一邊治洪、一邊放水，「政治至上的房產政策」才是高房價的原兇。李同榮指出，縱觀台灣房價的組成結構是由經濟基本面、技術循環面、政策消息面等13大指標與50多種變數堆積而形成。經濟學人所提匯率只是50多種變數中的一種（包含三率中的利率、匯率、稅率之中），而王婉諭所提稅率也同樣只是50多種變數中的一種，以「匯率」與「稅率」單一變數做為評論台灣高房價的核心，其實就窄化了高房價的因果關係。因此就算解決了經濟學人所言的匯率問題，或解決了王婉諭所說的稅率問題，台灣的高房價問題仍然存在難解。李同榮直指，台灣持有稅的確偏低，但不是高房價的核心。曾幾何時，時代力量一邊主張加重囤房稅，另一邊又與執政黨唱和，以空屋活化為由，只要出租當公益房東不論是否空屋通通免囤房稅，還可減稅。這樣的稅制改革主張，反而種下了包租公與投資客可以持有多戶並享免囤房稅與減稅優惠，進而壟斷低總價交易市場與租賃市場，等於政府拿納稅人的錢間接鼓勵投資客與包租公囤房，一邊治洪卻一邊放水。他認為，這樣的政策也正如王婉諭所言，中產階級為求資產保值也被迫成為「投資客」。一旦低總價被這些投資客壟斷，就致使年輕人被迫買到被包裝過的高單價老屋，更使年輕人被迫承租又貴又舊甚至加蓋的老屋，這都是政策嚴重錯誤所造成。李同榮認為，政策失靈比持有稅偏低更是推升房價的主兇，無奈的是三黨的智庫成員都缺乏市場實務經驗的淬鍊，所研擬政策完全顧慮到選舉的政治因素考量，不敢得罪300萬選票的房東，反而巴結擁有大量選票的房東，這種「選票至上」所產生的政策後果，比任何台灣病都嚴重。他舉例，2023年總統大選前政府為了爭取年輕人選票所推出的「新青安優惠政策」，歷史上從來沒有一個政府在房價高檔時推出房市大利多，把正要降溫中房價再拉升一波尾盤，央行為了滅火，再以第七波限貸狠殺尾盤，反而讓無辜年輕購屋的小白就買在房市最熱的最高檔，真是情何以堪？當然，不只是政策失靈，還是回到房價形成結構探討，高房價絕對不只是單一變數所造成，政策失靈只是主要導火線之一而已。
高雄綠營選戰風向紛亂 英蘇合作走向牽2028黨內布局盤勢
民進黨高雄市長提名之爭進入白熱化，日前《上報》公布民調，綠委邱議瑩對比式民調衝至第一，引發外界關注。有民眾昨（11月30）日投書媒體指出，某家英系色彩濃厚的民調公司，29日獨家公布邱議瑩領先的數據，除遭到國民黨立委柯志恩痛斥「不值得參考」外，選擇在蘇貞昌替邱議瑩站台前夕宣布，與新北市蘇巧慧相互拉抬的意味濃厚。「英蘇聯軍挾制南北重鎮，是否挑戰賴清德連任，直指2028總統選舉？也引起議論。」投書表示，根據《上報》29日公布由《雨晴指標》公司進行的高雄市長選戰最新民調，綠委邱議瑩以51.9％的支持度領先藍委柯志恩23.7％；綠委賴瑞隆以50.4％領先柯志恩23.1％；綠委許智傑以50％領先柯志恩23.7％；綠委林岱樺以43.3％領先柯志恩19.6％。投書提到，臉書粉專《政客爽》貼文表示，雨晴指標民調公司白姓創辦人，在2022年遭徐巧芯踢爆與民進黨英系智庫關係濃厚，整份民調的統計樣本是「民進黨支持者47.6％、國民黨支持者8.4％」，高雄市國民黨支持者只有8％的荒謬數據，難怪柯志恩大呼不值得參考。投書指出，因為美濃大峽谷垃圾事件，聲勢重挫的邱議瑩，突然出現一份領先民調加持，更請來前行政院長蘇貞昌站台助陣。由於之前邱議瑩就聯手新北市長參選人蘇巧慧合組「慧瑩連線」，英系人氣王陳其邁結合蘇貞昌的「英蘇聯軍」展現強勢的企圖心，不僅主導2026年縣市長選舉，若同時攻下新北、高雄兩大直轄市，加上嘉義縣蔡易餘，以及賴清德台南市本命區陳亭妃氣勢看好，2028年賴清德的連任之路，恐將遭到黨內強力挑戰。
徐春鶯遭羈押賴總統稱「違法就依法處置」 民眾黨團批：公然下指導棋
曾被列入民眾黨不分區立委名單、台灣新住民發展協會理事長徐春鶯，因涉嫌詐欺、違反《銀行法》及《反滲透法》遭法院羈押禁見。總統賴清德今（28）日受訪時提到，台灣是法治社會，新住民同樣受到法律保護，但若涉及違法、危害國家行為，也必須依法處置。對此，民眾黨團批評，此發言毫無法治觀念可言，總統不僅帶頭踐踏無罪推定原則，更公然下指導棋。民眾黨團表示，總統與行政團隊真的「落勾嚴重」，他的行政院長才說完「對上兆軍購ㄧ無所悉」，總統馬上投書美國媒體宣布1.25兆史上最大規模對美軍事採購，不僅打臉卓榮泰，更暴露民進黨政府毫不尊重台灣民主。民眾黨團指出，賴清德的內政部長劉世芳與陸委會副主委梁文傑一再打壓陸配參政權、曲解法令，附和「陸配參政權已死」的言論，賴清德總統就做出完全相反的詮釋。令人好奇到底是賴清德關在總統府裡不食人間煙火，還是他和自己內閣的資訊落差，已經隔了好幾座海峽？民眾黨團批評，賴總統口蜜腹劍，虛情假意善待新住民，卻將兩岸長年來無法解決的政治問題與壓力，強壓給人民來承擔，甚至把陸籍新住民無法因為取得中華民國國籍就直接放棄中國國籍，歸責於是「中國新住民不履行對中華民國單一忠誠的責任」，連帶造成許多人民對陸籍新住民的誤解與仇視。民眾黨團續指，賴總統在提到徐春鶯案時，更直接表示「如果有做違法、傷害國家的事情，國家必須要依法來處置這樣的行為」，此發言更是毫無法治觀念可言，總統不僅帶頭踐踏無罪推定原則，更公然下指導棋，而黨檢與部分媒體更是大力助攻，把調查中案件打成「罪證確鑿」、未審先判，目的就在刻意製造《反滲透法》與柯文哲前主席之間的不當連結，司法成為為政治服務、追殺迫害的工具，昭然若揭。民眾黨團再批，賴清德身為中華民國總統，不知恪守憲法，放任內閣團隊曲解法律侵害陸籍新住民權益，又毫無法治觀念，於案件尚在調查期間做出不當評論；賴清德執政以來，司法淪為對付政治競爭者的工具，濫行押人取供、羅織罪名，有總統若此，難怪整個團隊大走鐘、國家動盪、法治沈淪、人民惶惶不安。
批用投書宣布國家重大政策損害國格 鄭麗文：賴清德你在玩火啊
賴清德總統今（26）日召開記者會，宣布國防部已完成《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》及預算的規劃，預計在2026至2033年，投入1兆2,500億元的經費。更表示，在中國所有併吞臺灣的劇本當中，最具威脅的不是武力，而是「放棄」。有一些人在中國的統戰攻勢下，甚至把堅持民主、擁有自由都視為對中國的挑釁，錯以為只要臺灣人願意「割捨一些自由」、「犧牲一些主權」，屈辱地接受「民主臺灣」變成「中國臺灣」就可以換取「和平」。對此，國民黨主席鄭麗文今日直言，「賴總統，您在玩火啊」，在賴清德一番談話，不但讓台海變成火藥庫，還把台灣變成兵工廠，不只投資戰爭，連台灣未來所有的經濟產業發展都要建立在戰爭之上嗎？這是我們所認識的台灣嗎？這是中華民國的價值嗎？美國華盛頓郵報25日刊登賴清德的投書，其中提到，我政府會持續提升國防投資，並將於近期提出史無前例的400億美元特別預算案，以強調捍衛臺灣民主的承諾。除了要投資國防產業，發展尖端科技，加速打造「臺灣之盾」，建構分層防禦，有效攔截解放軍飛彈、火箭、無人機及戰機威脅的防空系統，同時也將深化與理念相近國家合作，以強化印太區域的共同嚇阻架構。不僅如此，也會擴展國內外各項協調工作，提升政府、軍隊及公民團體之間的合作，以提高社會全體在面對人為及自然災害的應變能力。總統強調，「實力帶來和平」是臺美共同信念，臺灣將以穩健與果決的行動守護國家主權與民主自由。對此，鄭麗文於中常會前致詞時表示，賴總統所說的軍事特別預算高達1.25兆元台幣，而今年度的國防預算高達9495億元，這就要舉債2000多億元，另外有兩項特別預算要舉債1008億元，所以說光是今年度的舉債規模就突破5000億元，已經遠遠超過法定舉債上限，這不僅有違財政紀律，更對其他類別預算有嚴重排擠作用，「難道賴總統跟國安團隊都沒有任何考量嗎？如何能夠永續維持世代正義，來支持龐大的國防支出？賴清德沒有說明也沒有提出可行的方案」。鄭麗文批評，堂堂中華民國的元首對於如此重大的國家政策，竟然沒有向全民報告，沒有跟國會說明，不經專業討論，沒有針對可行性進行評估，就直接投書外國媒體，這項投書顯然不是向台灣主人報告，如此自貶身價、自毀國格令人難以接受。請問中華民國還是民主國家嗎？不用經過國會嗎？難道國會形同虛設嗎？應該要有的民主程序全被跳過。鄭麗文說，另外讓她更擔憂的是，難道跟美方沒有正式管道嗎？要用投書的方式宣布國家如此重大政策，是史上第一遭，這背後顯然有非常重大決策失誤，嚴重損害國家國格，跟元首應該要有的格局。鄭麗文再說，最後更讓她憂心忡忡的是，賴清德在記者會所做的重大宣示，「賴總統，您在玩火啊」，在大罷免之後，賴清德陷入了內憂外患，嚴重的政治領導危機，相信國人殷切盼望賴清德調整腳步，重新反省上任一年多來的作為。但是大家沒有看到，反而看到用更加激進、危險的手法，將國家安全、2300萬人的幸福推到懸崖邊，面臨重大危機。鄭麗文強調，重提兩國論、向台獨邁進，這絕對不是2300萬台灣人樂見的，也絕對不是區域乃至國際社會樂見。最後，鄭麗文誠摯的呼籲，千萬不要成為麻煩的製造者，在賴清德一番談話，不但讓台海變成火藥庫，還把台灣變成兵工廠，不只投資戰爭，連台灣未來所有的經濟產業發展都要建立在戰爭之上嗎？這是我們所認識的台灣嗎？這是中華民國的價值嗎？鄭麗文強調，身為國會第一大黨、台灣最大在野黨，還是希望賴清德總統要三思，希望國際社會能夠理解台灣人民愛好和平，堅定和平的重大意願，要遠離戰火、要避免戰爭，甚至要積極地成為和平締造者、成為區域和平穩定的重要堅實。鄭麗文再次表達國民黨的立場，也希望賴清德三思，希望他能夠懸崖勒馬。
賴清德投書《華郵》增國防預算1.25兆 打造「台灣之盾」迎戰威脅
總統賴清德於美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）26日深夜刊登的投書中表示，面對中國日益升高的軍事威脅，台灣將大幅強化國防實力。賴清德宣布，2026年國防預算將提高至國內生產毛額（GDP）的3.3％，並承諾於2030年進一步提升至5％，同時啟動總額達400億美元（約新台幣1.25兆元）的歷史性國防特別預算，以展現守護民主的堅定決心。他指出，這項具有里程碑意義的預算不僅用於對美採購先進軍備，也將強化台灣的非對稱作戰能力。他強調：「沒有任何國家會比我們更堅定地捍衛台灣的未來。」賴清德在文中提及，台美雙方多年來透過《台灣關係法》與美國對台六項保證維繫台海和平穩定，並共同體認保障印太區域自由與繁榮，須建立在「清晰與實力」的基礎上。賴清德分析，中華人民共和國當前的軍事擴張與日俱增，不僅在台灣周邊頻繁軍演，也逐步升高在台灣海峽、東海、南海與整個印太地區的挑釁行動，充分顯示北京改變現狀的意圖愈加明顯，區域和平穩定的脆弱性亦日益暴露。對於美方角色，賴清德特別感謝美國總統川普，肯定其任內強調「以實力維護和平」的方針，指出美國在全球的領導地位仍是穩定的基石，對防止衝突擴散具關鍵意義。賴清德並表示，台灣政府將同步加速推動「T-Dome」（Taiwan Dome，台灣之盾）防禦系統建構。該系統整合多層次防空網，防範來自中國的飛彈、火箭、無人機與戰鬥機攻擊，並搭配人工智慧無人載具平台，以創新科技打造堅不可摧的防禦架構。此外，台灣也將持續強化國防產業根基，投資尖端科技，結合製造業優勢與友好國家合作，強化國防供應鏈，加速先進系統部署，提升整體應變速度與實戰能力。在對中政策方面，賴清德指出，台灣仍將持續尋求與中國展開建設性對話的機會，但「台灣的民主與自由不容談判」。他強調，台灣之所以保持冷靜，不是出於幻想，而是基於清醒的戰略思維，並透過實際、堅定的行動來維護國家安全與主權。
輔大名醫遭刺！「今天會有新聞」嫌犯案前投書媒體 診間突襲名醫江漢聲
新北市輔仁大學附設醫院今（11日）下午發生一起針對醫師的攻擊事件。前輔仁大學校長、泌尿科知名醫師江漢聲，在診間看診時突遭一名曾姓男子攻擊，導致右手腕遭刺傷、左腹擦傷，而案發前約半小時，曾嫌以真名在媒體爆料系統投書並留電話，內容僅寫「今天會有新聞，請派員來採訪。」調查顯示，曾男為輔仁大學肄業生，過去曾在臉書發表多篇針對江醫師的批評文章，這起案件發生後，警方與消防單位在接獲報案後迅速到場，當場逮捕涉案的曾男，目前已依殺人未遂、傷害罪以及違反《醫療法》進行偵辦。警方查扣曾男犯案所用的美工刀，作為重要證物進行鑑識調查。（圖／報系資料照）根據《TVBS新聞網》與《自由時報》報導，涉案的30歲的曾男，據悉曾為輔仁大學的肄業學生。在案發前約半小時，他透過某媒體的爆料平台，以真實姓名留言稱「今天會有新聞，請派員來採訪」，隨後即前往輔大醫院看診並持刀行凶。根據警方初步調查，曾男疑似早有預謀，不僅攜帶美工刀前往醫院，案發後還於個人臉書預先發布一則聲明，內容指出「當各位看到這篇貼文時，本人可能正在新莊製作警詢筆錄」，並稱自己「只是替天行道」，否認有殺人犯意。曾男自述從今年8月21日起陷入極度自我毀滅狀態，渴望尋死，後來轉念認為應該讓「罪魁禍首」承擔痛苦。他在貼文中提及「既然袋鼠法庭使『權貴司法』成為事實，那仿效廖添丁替天行道也只是義務罷了」，並強調動手並非出於殺人意圖，詳細動機仍待進一步釐清。另據警方表示，曾男行凶時情緒激動，精神狀態亢奮，犯案過程具高度危險性。調查也顯示，曾男就學期間即多次因校園議題與學校發生衝突，其社群平台中亦曾多次發表針對江醫師的激進言論。目前，警方除查扣作案用的美工刀外，也已掌握曾男社群平台發言紀錄，作為釐清犯案動機與預謀行為的重要證據。醫院方面對本次事件表示遺憾，並強調將配合警方調查，亦將檢討診間安全機制以防止類似事件再次發生。江醫師受傷後已接受治療，所幸無生命危險，相關醫療與恢復情況亦由院方妥善處理中，而曾男正由警方偵訊中，案情仍在釐清階段。檢警後續將針對曾男是否涉及計畫性攻擊、是否有精神病史等因素深入調查，並依情節嚴重程度依法處置。
加熱菸獲准上市首日國健署「一通電話」下架 民團痛批行政濫權
加熱菸歷經兩年多審查獲國健署核准，於10月17日正式上市，未料上市不到一天，就遭衛福部以「未標示尼古丁含量」為由，口頭要求各縣市衛生局全面下架。公民團體與法律專家認為，此舉違反行政程序、比例原則，形同行政機關自我否定核准程序，嚴重侵害法治信賴。公行所研究生李定光就投書媒體指出，加熱菸上市前已由國健署進行長達兩個月的包裝審查，包括產品名稱、健康警語字體、面積比例及尼古丁標示字樣，逐項核准後才核發上市同意函。如今「前一天批准、後一天封殺」，嚴重踐踏行政信賴保護原則。依《菸品尼古丁焦油含量檢測及容器標示辦法》第七、八條規定，只有具備檢測方法的菸品須標示焦油與尼古丁數值，全台僅紙菸有檢測標準，其他菸品如雪茄、菸絲與加熱菸皆無國家或國際通用方法。公民團體批評，國健署要求業者標示數值，但未提供檢測標準，等於行政濫權，讓業者無從合法合規。另依《行政程序法》第102條明定，行政機關若作成限制或剝奪人民權利的處分，應先給予陳述意見機會；《菸害防制法》第29條也規定，即使商品標示有瑕疵，主管機關應先「令其限期改善」，屆期未改善方得處以罰鍰或命回收。有民眾在社群媒體批評，國健署只用一通電話就下令全國下架，跳過聽聞程序與改善期限，形同行政霸凌，嚴重違法。有民團指出，這次下架行為不僅侵害法治，更可能有市場利益考量。網民質疑，是不是加熱菸銷售過好，引起紙菸業者「壓力」？主管機關高層一通電話下令販售通路下架，凸顯行政濫權與外部干預疑慮。民團直言，「今天不出來講話罵國健署，明天就只能買貴森森的水貨」，呼籲民眾與社會監督行政行為。法界及民團均強調，保障公共健康固然重要，但行政程序與法治原則同樣是民主國家的底線；要求國健署立即撤回違法下架命令，公開審查與決策過程，恢復依法販售，並避免因個人或利益干預而損害市場秩序與企業信賴。民團最後呼籲，行政權的正當性應來自依法行使，而非一通電話。若合法商品可以被隨意封殺，明日任何人民權利都可能被剝奪，此次事件不只是關於加熱菸，更是對台灣行政法治與程序正義的一次重大考驗。◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。
駕駛座喝保力達？黃姓上尉再被翻舊帳 海巡強調早已懲處
2025年9月17日澎湖縣／「爆料海巡2.0」臉書專頁，16日有人匿名圖文並茂的爆料第七岸巡隊一名黃姓上尉排長早年的行為。（圖／翻攝「爆料海巡2.0」臉書專頁）2025年9月17日澎湖縣／「爆料海巡2.0」臉書專頁指控黃姓上尉排長在駕駛座上喝保力達，但岸巡根據照片中制服階級指出，並非現行上尉官階，並指這是2020年前的行為，當時也已懲處。（圖／翻攝「爆料海巡2.0」臉書專頁）「爆料海巡2.0」臉書專頁，16日有人附上照片匿名爆料現職馬公第三漁港安檢所上尉黃姓排長穿著制服在車子駕駛座上喝含酒精飲料保力達，並控說這種人還可以續簽，真的是沒天理。對此，海巡署金馬澎分署表示，針對社群媒體投書黃員行為不檢情形，金馬澎分署必將秉公調查，如查證確有酒駕行為，將嚴懲不貸，並依規定召開軍評會列入汰除對象岸巡指出，爆料照片中黃姓排長制服非現在2線1上尉，經查證係發生於其少尉和中尉時期，且在2020年時皆已調查懲處，並分別記過和2支申誡。而根據當初司法小組調查筆錄，黃排辯說車有停在路邊並在駕駛座上喝酒，但喝完也沒開車。因此在無任何證據證明他有酒駕情況下，無法以酒駕送辦，僅依在營期間在外喝酒懲處目前黃排已改過自新，並在營戒酒不敢再犯。有岸巡同袍私下揣測，由於這名黃姓排長當年不會想，「樹敵不少」，錯誤行為還很高調，以致於是誰握有這些照片爆料都不可考。現在大概行為上又不知收斂，才會遭公開報復。匿名者是在「爆料海巡2.0」臉書專頁，下「當我拿起刀，就是要切千『梣』蛋糕」，然後說要回顧一下你精彩的這6年，圖文並茂的爆料第七岸巡隊一名黃姓上尉排長，上班穿制服在車子駕駛座上喝保力達，及穿著制服在商店內買保力達。並稱這名岸巡弟兄是「現職馬公最大港上尉保利達排長黃X梣」。爆料文章中還指這名岸巡弟兄，從下單位少尉開始就因為在X港安檢所所內飲酒被懲處，但因為長官庇護，又外放當副主管。同時暗指，想不到他還是老毛病沒改，不喝保利達手會抖，大中午的跑去廟前涼亭喝酒，也不聽同仁勸。還說「你怎麼去司法小組做筆錄的時候不敢承認你開所長的車去喝酒在開車回來！啊因為就是在賭沒有被拍到所以沒有證據嘍！（高人指點）但沒關係我尊重司法小組的調查。」最後，並挑明說「現在調職到了馬公最大港依舊學不乖，從來沒有聽說過進排長寢室還要請示進入的，還是說中校所的排長比較大？當你行不正，坐不正的時候，就不要到處與人結怨，你知道法網恢恢疏而不漏，不是不報只是時候未到，這些俗語就是在給你這種人一個忠告，6年了也夠了！」
伊朗願接受核監管換全面解除制裁 外長警告歐洲：勿成美國濫權幫手
伊朗外交部長阿拉格奇（Seyyed Abbas Araghchi）近日透過《衛報》（The Guardian）投書表示，伊朗已準備好就其核計畫與西方達成一項「真正且持久」的協議，該協議將包含對國內鈾濃縮的嚴格限制與核設施監管，作為交換條件，以全面解除國際社會對伊朗的經濟制裁。同時，阿拉格奇強烈敦促英國、法國與德國改變其外交立場，停止計畫於本月底在聯合國啟動所謂的「快速恢復制裁」（Snapback sanctions）機制。他警告，「如果錯失這個短暫的改變路線的機會，後果將對本區域與全球造成前所未有的破壞性影響。」阿拉格奇在文章中質疑歐洲國家近年轉變角色，從過去協助伊朗與美國達成多邊核協議的中立調解者，轉為「促進美國濫權的幫手」。他指出，「如果歐洲領導人以為對伊朗強硬，就能換得美國總統川普的尊重，那是天真的錯誤」，並強調川普政府已公開視歐洲三國為次要角色，並將其排除在關鍵國際議題之外，例如俄烏戰爭。阿拉格奇警告，若聯合國制裁恢復，將對歐洲在國際舞台上的信譽與地位造成長期傷害，「歐洲將被排除於未來的任何外交進程之外」。儘管阿拉格奇稱，伊朗已與聯合國核查人員就重返部分核設施進行建設性會談，這也是歐洲要求推遲制裁恢復的前提之一，但伊朗國內仍存在強烈分歧。據了解，伊朗保守派主導的議會正在討論一項法案，若聯合國對伊朗恢復制裁，伊朗將退出《核不擴散條約》（NPT），這將使伊朗不再需要允許國際核查機構進入其核設施，進一步升高區域緊張局勢。阿拉格奇在文中亦針對以色列發出警告，表示若以色列試圖重啟今年6月對伊朗發動的12天軍事行動，最終仍將依賴美國援助。他稱，「伊朗的強大武裝力量已準備好再次擊退以色列，讓他們不得不向所謂的『爺爺（Grandpa）』求救。」此番話語被廣泛解讀為針對美國與以色列軍事合作的嘲諷。
點名賴清德應該紀念抗戰勝利 黃暐瀚列4理由：雙十還有機會
9月3日是軍人節也是抗戰勝利八十周年，但總統賴清德致只使用「終戰」而非「抗戰」，引起許多人質疑其扭曲史實等。對此，媒體人黃暐瀚4日列出四點，認為賴應公開紀念「抗戰勝利」。黃也舉前總統李登輝為例，並強調「是總統就說總統該說的話，做總統該做的事」，這次賴錯過這次九三，但雙十國慶致詞仍還有機會。針對賴在軍人節談話，只提終戰不講抗戰引發爭議。對此，黃暐瀚4日晚間在臉書發文，直言賴清德應該紀念「抗戰勝利」八十周年。到底該講「抗戰」還是「終戰」？賴總統的軍人節談話，引發了爭議。黃列出四理由：一、因為是八十周年。二、因為對岸一直在跟中華民國搶正統。三、因為台灣派需要團結中華民國派。四、因為美國也在紀念（川普、AIT、飛虎隊）。黃暐瀚指出，自己舉過很多次前總統李登輝的例子，李出生時台灣是日本統治，活到23歲中華民國政府才光復來台，台灣閩、客、外省、原民不同的家庭，對於同一件事，感受常常不同；沒有參與抗日的李登輝，當上中華民國總統之後，一樣在1995年公開紀念「抗戰勝利50週年」，等到2015年抗戰70週年時，卸任總統的「平民李登輝」再投書日本媒體，講出他個人的感受。黃暐瀚強調，「是總統就說總統該說的話，做總統該做的事」，黃暐瀚也強調，這次賴清德錯過了九三，但「還有雙十，還有機會。」
患者堅稱「沒開藥、只是問問」拒付診察費！ 醫嘆：省錢卻耽誤病情
「不願支付掛號費的同時，就等於踐踏了醫師的專業，甚至讓自己暴露在危險之中！」ICU醫師陳志金分享，有位醫師向他訴苦，稱自己在門診用心跟病人詳細解釋報告後，病人卻不願意付看診費，不滿「只是解釋報告又沒開藥」，甚至揚言要去投訴，讓他無奈直呼「為了省下這些掛號費或診察費，可能會耽誤自己的病情，得不償失啊！」陳志金近日在臉書粉專撰文道，那位醫師朋友提到，一對前來「諮詢」遺傳疾病的夫妻，在看診結束後，覺得「只是問問題」而已，不想付掛號費，「醫生在意的並不是診察費、掛號費，而是其背後代表的意義」。陳志金指出，如果針對報告結果，患者還想進一步「發問」或進行「專業的討論／諮詢」或尋求「專業的建議／解方」，掛號費與診察費就是必要的，因為這個代表的是專業的價值與專業的尊嚴，所以即使健保體制下這些費用少的可憐，還是必要的，若病人與家屬吵一吵，或投訴或投書媒體，醫師、醫院、主管機關等，任何一方想要息事寧人，遷就他們的無理取鬧，那麼醫療專業只有繼續被踐踏的份。陳志金表示，若是一般抽血檢查，或許沒什麼大問題，但比較專業的報告，有時候是要看原始影像、有時候是要搭配其他檢查、病史、理學檢查綜合判斷，在網路上隨便問醫生，醫生在缺乏足夠資訊的條件下，極有可能只能就常態做說明，或出現錯誤判讀，例如某次的抽血或檢查結果「看起來」正常，但原醫師因為了解患者有家族病史，通常會建議間隔一定時間再回診追蹤。陳志金認為，有些「更聰明」的病人，會故意選在醫生看門診的時間，打電話來詢問自己的報告，可能對方已經完成掛號手續，醫生確實可以看到他的報告，如果醫生願意，也可以在電話上向他說明，但這麼做其實是在干擾看診，等於剝奪其他病人的看診時間，是非常自私的行為。陳志金提醒，在電話上說明，和在診間當面「看圖」解釋是差很多的，加上電話裡所說的一切，並不會被紀錄到雲端病歷中，所以下次看診時，即使是同一位醫師，都不會看到電話上的說明，或患者補充的其他資訊，也就是失去一次醫療紀錄。陳志金舉例，患者腹部超音波報告顯示肝臟有1顆1.5公分的結節，醫師建議回診追蹤，但網路上的醫生卻告知「血管瘤是良性的」，好讓患者放心，但由於患者本身是B型肝炎的帶原者、肝癌的高危險族群，即使這次報告正常，也應該要持續回診，「為了省下一次的掛號費，無法得知不回來追蹤的嚴重性，甚至忘記上一次的腹部超音波結果……當沉浸在『自己賺到』的喜悅時，卻持續一年體重不明原因減輕，膚色也愈來愈蠟黃。等到總算願意再次就醫，就已經是肝癌末期了」。陳志金也感嘆，現行的健保制度造福、寵慣不少人，甚至不把專業當回事，連看自費門診的病人也有這種「我只是問問」的觀念，但醫療上出現的「悔不當初」，大部分都是因為「鐵齒」與「巧合」造成的，有些人自以為聰明、想方設法能省則省，想要「免費聽檢查報告」，卻不想支付掛號費或診療費，只是省小錢卻可能壞大事，不願支付掛號費的同時，就等於踐踏了醫師的專業，甚至讓自己暴露在危險之中。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「看報告也是要收費的呀！要尊重專業」、「那如果照這個邏輯，律師都不用賺錢了，不過就是問問題而已啊」、「專業是需要付費的，我深深覺得認同，各行各業都需要被尊重」、「專業不是憑空出現，也不是慈善，互相尊重、互相珍惜」、「使用者付費，找原醫生定期追蹤，避免喪失延誤就醫，得不償失」、「還有很多病人自以為的，去問Google、GPT翻譯健康存摺報告，卻不相信專業，看到這種病人也是傻眼」。
桃園30年豬腳老店吹熄燈號 二代揭4大難題：傳統餐飲難敵時代考驗
在桃園營運逾三十年的老字號餐館「峰記萬巒豬腳」，近日透過臉書宣布，將於8月26日正式停業。消息曝光後，引發不少饕客與在地居民惋惜。店家第二代接受媒體訪問時直言，關門並非單一因素，而是原物料持續上漲、人手不足、獲利空間縮減以及技術難以完整傳承等四大壓力交織的結果，正是許多傳統餐飲品牌共同的困境。店內販售的招牌豬腳深受顧客喜愛，如今將走入歷史。（圖／翻攝自峰記萬巒豬腳餐館臉書）店家在貼文中寫道：「誠摯感謝30多年來支持與陪伴的顧客，峰記將於26日畫下句點，老闆也將退休，感謝這段日子一路相挺，期盼在最後這段時間，還能與大家再相聚。」文中也坦承，在觀察到連鎖加盟品牌的優勢後，他們後續選擇投入相關經營體系。店家也表示，雖然外界有人批評這樣的轉型「失去靈魂」，但從標準作業流程（SOP）、人員訓練到品質控管，皆更為精準與嚴格，期望能讓品牌經營更具永續性與發展空間。第二代經營者過去也曾在《關鍵評論網》投書，回顧品牌經營挑戰。他坦言，雖然餐館的口味受到喜愛，但嘗試開設新據點時，卻因缺乏完整的制度與品牌管理能力，最終未能成功。他指出，現代消費市場與過去不同，光靠料理風味已不足以留住顧客，裝潢設計與行銷策略同樣重要。「峰記萬巒豬腳」的謝幕，反映出傳統小店在時代轉變下所面臨的生存壓力。從口碑經營到品牌經營，從手藝傳承到制度化管理，如何在守住經典口味的同時，引入現代化管理與經營思維，將成為許多老字號餐飲品牌的重要課題。店二代指出，原物料上漲、缺工、技術難傳承等，是歇業背後的四大原因。（圖／翻攝自峰記萬巒豬腳餐館臉書）
「美國需要英特爾！」前CEO喊話政府 並非台積電能救晶片業
美國半導體公司英特爾（Intel）前執行長貝瑞特（Craig Barrett）近期投書媒體聲稱，「只有英特爾能拯救美國晶片產業，並非台積電（TSMC）」，並呼籲政府強制科技巨頭投資支持英特爾的晶片產能。近期英特爾面臨財報、經濟等不確定性，還陷入政治困境，至於晶圓代工部門的未來更是備受關注。前英特爾執行長貝瑞特近期在《財富》（Fortune）發表評論，對於目前圍繞英特爾的傳聞與報導做出強烈表態，認為唯有英特爾才能拯救美國晶片產業，並非台積電或三星（Samsung）。「美國需要英特爾！」貝瑞特指出，美國當前對先進晶片製造的依賴過於集中於海外廠商，他認為台積電與三星目前尚未準備好將先進製程大規模移轉至美國本土。他主張，美國科技巨頭如輝達（NVIDIA）與蘋果（Apple），應被政府「引導」甚至強制投入資金支持英特爾的先進製程產能，這不僅能強化本土供應鏈，也有助於國家安全。儘管台積電與三星都已在美國建設工廠、籌備2奈米等先進製程產線，貝瑞特仍質疑其能否真正穩定供應。他認為相較之下，英特爾作為美國本土晶片製造的代表，更具備「可靠替代方案」的潛力。貝瑞特同時指出，英特爾若要擴大產能、追趕台積電，目前至少需要超過400億美元的資金，遠高於美國《晶片與科學法案》（CHIPS Act）的提供的補助額。他指英特爾可能要放棄與台積電競爭先進製程的計畫，「你要當領導者，而不是跟隨者。」不過，貝瑞特的觀點也引來不少質疑，認為他忽視了地緣政治、全球科技競爭現實，以及台積電與三星在美國的投資規模與技術轉移計畫。外媒報導指出，英特爾目前的地位主要建立在其作為美國本土晶片企業的歷史意義，但在產品競爭力方面，已明顯落後。外界正密切關注英特爾現任執行長陳立武（Lip-Bu Tan）與美國總統川普（Donald Trump）會面的成果，預期該會議將影響英特爾未來走向與政府支援政策。
漢光演習挨批像表演 美媒：台灣未做好戰爭準備
台灣7月舉行漢光演習實兵演練，號稱時間最長、規模最大，但美國雜誌《外交家》4日指出，演習不僅像表演，且暴露台灣在民防韌性上的不足。文章認為，國際社會常將台灣與烏克蘭相提並論，但對多數台灣民眾而言，戰爭是遙不可及的想像。此外，也有美國專家投書日媒警示，儘管國際科技企業在台灣都有據點，一旦局勢生變，這些矽谷企業未必會挺身支持台灣。台灣民間社會 未做好戰爭準備漢光實兵演練在7月9日至18日舉行，較以往的5天4夜延長至10天9夜，有許多模擬情境廣邀國際媒體採訪、駐台使節參觀。賴清德總統7月14日南下高雄視導漢光演習時，辦公室主任陳羿伶與總統府發言人郭雅慧等人在演訓現場穿著陸軍迷彩服參與視導，被在野黨嘲諷為「擺拍」。《外交家》昨日則刊出〈台灣民間社會尚未做好戰爭準備〉專文，作者為2位烏克蘭國家科學院東方研究所助理研究員。文章指出，台灣此次漢光演習雖動員逾兩萬名後備軍人，並納入部分平民演練，向北京與華府釋出「我們正為自我防衛而努力」訊號。然而，「這樣的努力，足夠嗎？」作者認為，演習規模雖然擴大，但台灣民防仍偏向表演性質，民眾多半是旁觀者而非參與者。這暴露出一個深層的問題：「多年的和平與繁榮削弱了危機感，許多台灣人仍難以想像戰爭」。與烏克蘭不同的是，烏克蘭早在2021年底，就將俄羅斯全面入侵視為可能風險，而台灣，仍對戰爭保持心理距離。防禦依賴美國 恐釀災難性後果同時，台灣軍民融合仍然非常薄弱。國安議題長期由政府和軍事單位負責，民眾對地緣政治的威脅並不感興趣，年輕人漠不關心。雖然政府近年已開始補強民防，但步調蹣跚、猶豫且缺乏清晰方向。在台灣長期去政治化、去軍事化，並倚賴與外國結盟實現嚇阻之際，中國幾十年來已培養出支持國家的人民，兩者存有巨大落差，兩岸一旦開戰，可能釀成災難性後果。當入侵來臨時，國際支持固然重要，但內部韌性更加關鍵。台灣防禦架構大致依賴美國《台灣關係法》下的美方安全承諾，一旦爆發危機，外部援助恐因法律模糊、政治分歧，或因美、中衝突升級而延遲或受限。更現實的是，美國絕不會出手拯救那些不願為自己而戰的國家。即使美國最終選擇介入，也勢必曠日廢時，台灣恐怕等不到那一刻的到來。倘若中國發動閃電攻勢，屆時台灣可能僅有數小時可反應。若全民毫無動員意識，再多軍備也無濟於事。此外，美國喬治城大學安全與新興科技中心（CSET）研究員布列斯尼克（Sam Bresnick）投書《日經亞洲》指出，儘管美國科技巨頭持續在台擴大布局，但它們是否願在戰爭中支持台灣，是個未知數。美台不應僥倖 須調整激勵措施CSET近期一項報告，分析了17家曾協助烏克蘭的美國科技公司與台灣的合作關係。儘管Google、微軟、亞馬遜與蘋果等巨擘近年強化對台投資，但大多數公司在中國的商業利益、供應鏈布局與研發合作，遠比台灣更為緊密。布列斯尼克直言，美台政府不應心存僥倖，指望矽谷在戰時會像支持烏克蘭般主動挺台。若川普政府將援台視為國防政策的優先事項，美台必須盡可能調整政府對企業的激勵措施，確保兩岸若爆發衝突，台灣能同時獲得科技業者與五角大廈的支持。國防部昨晚表示，依據《全民國防教育法》，國防部推動全民國防，凝聚社會大眾，建立全民國防共識，共同守護中華民國；另依《全民防衛動員準備法》，建立全民防衛動員體系，落實全民國防理念，實施動員準備，以持續精進全社會防衛韌性。
車銀優入伍服役 張凱鈞質疑綠營政要、家屬未當兵
南韓藝人車銀優今（28）日入伍，先進入訓練營接受基礎軍事訓練，之後將在陸軍軍樂隊服兵役。民眾黨中央委員張凱鈞指出，近期有民眾投書，表達對制度公平的憂慮，他指出，兵役制度在當前台灣社會中面臨嚴重的信任危機，多位政壇人士或其子女服替代役或獲免役的狀況，質疑兵役政策執行上的一致性與公平性。張凱鈞說，自己台大雙主修畢業後選擇投筆從戎，自願從事軍職，一路從入伍生晉升至少校，看到日前民眾因近期兵役議題而撰文表達憂慮，認為現在台灣兵役制度面臨很嚴重的信任危機，「自願役不滿、義務役不公、年輕人不要（從軍）」等情況逐漸惡化。張凱鈞引用該民眾的信件指出，多位政界人士及其親屬曾服替代役或免服兵役，包括總統賴清德之子是替代役，立委沈伯洋、國安會副秘書長林飛帆、勞動部長洪申翰、行政院前政務委員唐鳳等人，有幾位因心臟病、遺傳性疾病、白內障、或其他原因免役或服替代役，至於國安會祕書長吳釗燮的兒子，在美國拿到碩士之後就在美工作，一直沒有回來，呼籲關注兵役制度執行標準是否一致。前總統陳水扁之子陳致中當兵時任軍法官，原本只錄取兩人，軍方在放榜前突然公佈了增加名額十人，讓排名第六的陳致中考取預官，當時曾遭質疑是關說、包庇；監察院更因此糾正國防部。張凱鈞以陳致中為例，認為其尚有履行海軍兵役事實，相對有勇氣，而對比政要人士，部分一般民眾因未按時入伍、或即便提出身心狀況仍遭強制入營，甚至判處有期徒刑。
穩定幣「貨幣戰」開打！歐元機運到來 陳冲：非美元化看這三項
全球歐元時刻，逐鹿金融霸權！六月中旬，歐洲中央銀行總裁拉加德語出驚人，先是在演講表示，美元雖仍主導，但地位動搖，「全球歐元時刻」（Global Euro moment）已然來臨。四天後，復將類同的內容，投書財經媒體巨擘FT，強調川普政策雖損害全球經貿，然也提供歐洲掌控命運的重大機遇。其實拉加德數月前也提過類似論調，但這一波的連續開火，選在SWIFT甫公布美元貿易支付比新低（48.46％）之際，更在中美先後對穩定幣立法表態之時，時機顯得格外敏感。前些日子，在媒體頗為吸睛的，就是俗稱天才法案的美國「引導建置穩定幣創新法」，此法因在美國選戰末期，川普棄CBDC單押穩定幣，而異軍突起，目前參眾兩院均通過各自版本，川普又表態支持參院版一字不改，看來完成立法只是遲早的事。眼看美國將在貨幣戰領先，玩的又是北京欠缺主場優勢的去中心化（DeFi），沒想到半路殺出程咬金，5/30香港將立法會過的穩定幣條例，刊登憲報，預定八月施行。本人3/31專文即已預告，鑒於香港金融沙盒內早有兩套穩定幣正在演練，香港穩定幣出台應十分快速，如果香港有資格的八家銀行，迅速祭出「境外人民幣」的穩定幣，也不會感到意外，而挾香港一兆人民幣（境外）的優勢，至少可稍稍挽回美元穩定幣99％市占率的局面。香港出招後，隔周（6/2）上午在台北有一「虛擬資產與穩定幣論壇」，我在開場的主題演講中就指出，一場新貨幣戰爭已然展開，而且其中一方係採代理人模式，既避開北京軟肋的DeFi，又可避免對境內貨幣政策直接的衝擊，可謂有戰略眼光的高招。無巧不巧，6/3以後各界的看法，也大致採取類同的論調，有趣的是，如果未來走向確與預測相同，將是貨幣競爭史上，第一次採取代理人方式，精彩自然可期。正當世界眼光聚焦中美貨幣過招，拉加德的連環拳更增添了戲劇性。眾所周知，歐元自1999年起在亞洲金融危機的硝煙中啟航，一路經各種陰謀論的洗禮（包括伊拉克戰爭、歐債風暴等），歷經1/4世紀的考驗，應已站穩腳步，難怪拉加德在近數月的場合，都不諱言美元的主導地位已漸次受到挑戰，黃金的價格更顯示世人對美元信心不足，歐洲應掌握自身的機遇，讓歐元凸顯其應有定位，這就是所謂的全球歐元時刻。近半月來，拉加德的主張博得不少掌聲，但也引發不少質疑：一般去美元化，主要是針對美元武器化，任何可能替代美元的貨幣又如何避免武器化？而美國長期逆差，不乏在外流通籌碼，也是美元成為主流貨幣的有利條件；至於歐盟長期順差，歐元想要躋身主要準備貨幣，條件恐怕不夠充分。去美元化，只是一個漸進的過程，排斥美元，並不意謂就是歐元化，或是人民幣化，這也就是國際貨幣基金兩年前所稱多極貨幣體系（既非單極，也非雙極）之原因。個人覺得拉加德的主張，有一點意有所指，即認為歐元在世界貨幣競爭有其優勢，是因歐洲「地緣政治信譽、經濟韌性、法律制度的完善」，言外之意，其他貨幣可能欠缺其中之一或之二的支柱（拉加德稱foundational pillars），也許是我多心，不過仔細想想，其實還蠻有道理的。非美元化，不是一蹴可幾，至於鹿死誰手，就看是否滿足三項foundational pillars了！