挪用款項
」 金管會 挪用資金 挪用公款 挪用款項 侵占
上海商銀4行員「挪用2560萬公款」 金管會重罰1200萬
上海商業儲蓄銀行近期陸續發生不同分行行員挪用客戶款項或公款事件，合計新台幣2560萬元，其中一案冒用客戶名義增貸長達8年半以上、挪用高達2300萬元，金融監督管理委員會因此開罰上海商銀1200萬元。對此，上海商銀表示，後續將針對金管會提及的6點監理要求事項，進行檢討改進。上海商銀陸續發生行員挪用客戶款項或公款等違規行為，包括數位金融事業部前維運管理主管陳員、敦北分行前行員郝員、儲蓄部前行員林員、三民分行前行員廖員，共計挪用2560萬元，挪用手法包括冒名申請貸款、挪用櫃員現金及代收付款項、挪用客戶換匯現金等。金管會說明，陳姓主管因投資失利，違規時間長達8年半以上，自2015年3月到2023年12月，冒用陳姓主管的親人名義增貸，挪用金額達2300萬元；郝姓行員2024年9月犯案，未依規定把櫃檯每天收到的帳目給其他行員覆點，並盜用覆點行員的印章，想借給他人賺取利息，挪用8.5萬元；林姓行員在到職半年後於2024年9月犯案，挪用金額200多萬元，透過每天完成小銀箱覆點程序後，再從中抽現金，為了個人投資虛擬貨幣虧損以及跟民間融資公司借錢；廖姓行員則是因需週轉金在2025年5月犯案，單次挪用金額3萬元，透過客戶兌換外幣時，多打傳票金額，再從中拿走差額。對此，金管會指4案都是獨立犯案，4員工也都已經去職，並認案關缺失，顯示該行有未完善建立及未確實執行內部控制制度，核有違反銀行法第45條之1第1項及其授權訂定之「金融控股公司及銀行業內部控制及稽核制度實施辦法」，因此依法核處1200萬元罰鍰。金管會也針對上海商銀提出6點監理要求，包含依比例原則全面檢討此案違失行為所涉分行人員及總行督導人員責任；針對內部監控指標交易警示訊息，研議並強化3道防線；全面檢討現行員工異常行為管理所涉內部控制及防弊機制的有效性。另依「銀行資本適足性及資本等級管理辦法」規定，要求增加作業風險的相關資本計提11.77億元；加強員工教育訓練及強化KYE（認識員工）制度；最後，請銀行報此案4件違法失職人員到銀行公會。
前行員挪用客戶資金！ 合庫銀挨罰：已追回款項未造成損失
合作金庫銀行前櫃員違法挪用代收款項與客戶資金，合庫銀未確實執行內控制度，金融監督管理委員會依法開罰200萬元。對此，合庫銀說明，該案案發後即解僱涉案員工，也全數追回侵占款項，未造成銀行及客戶權益損失，已懲處相關違失主管及員工，未來將持續加強內控內稽查核。金管會1日在網站公告，合庫金（5880）旗下合庫銀行的前櫃員利用職務之便，以「稅費款項未即時入帳」的手法，挪用客戶所繳款項，且會計人員又未確實覆核全套傳票、辦理庫存現金抽查作業。金管會另調查發現，該名前櫃員在辦理客戶交易時，多蓋取款憑證執行現金支出交易，相關缺失顯示銀行未確實執行內部控制制度，違反銀行法第45條之1第1項、金融控股公司及銀行業內部控制及稽核制度實施辦法第3條第1項、第8條第1項與第3項規定，因此依銀行法第129條第7款規定，開罰合庫銀200萬元。對此，合庫銀2日發聲指出，該案是社皮分行前櫃員利用職務之便，侵占稅款222餘萬元，案發後即解僱涉案員工及全數追回侵占款項，本案未造成合作金庫銀行及客戶權益損失，也懲處相關違失主管及員工；對於員工不法情事，必依法送辦。合庫銀補充表示，即向主管機關通報重大偶發事件，對全行行員加強教育訓練，重申作業規範及控制重點，宣導行員應恪遵法令及落實相關作業流程，同時對於金管會裁罰深切檢討，將持續精進內控內稽查核，藉以杜絕不法情事。
才爆挪用公司鉅款！南韓女星李荷妮又涉違法遭調查 最慘恐關2年
南韓女星李荷妮先前爆出挪用款項，日前才獲警方裁定侵佔、背信嫌疑「不立案」，但其經營的一人公司「Hope Project」，被查出自2015年成立至今未登記為經紀業，涉嫌違反《大眾文化藝術產業發展法》，目前正接受警方調查。馬上恐面臨2年以下徒刑或罰金。《京鄉體育報》（스포츠경향）報導，首爾江南警察署29日證實，已接獲針對李荷妮違反《大眾文化藝術產業發展法》的控告案件。控告書指出，經紀業務登記及會計規範是保障大眾信任與藝人權益的最低標準，要求警方徹查李荷妮是否如實遵守相關法規。控告人並強調，隨著《政府組織法》修訂，警方專業性與責任性更受矚目，呼籲嚴正處理本案。調查顯示，李荷妮於2015年設立的一人經紀公司「Hope Project」，至今近10年未登記為大眾文化藝術經紀業者。該公司由其丈夫張彼得擔任代表理事，李荷妮本人則為社內董事。依規定，未登記業者將面臨2年以下有期徒刑或2000萬韓元以下罰金。另一方面，李荷妮今年2月曾因遭國稅廳追繳高達60億韓元稅款，被控涉嫌侵佔與背信。然而，警方近日已作出「不立案」決定。控告人當時質疑，Hope Project於2021至2023年間，在無常駐員工的情況下支付27億韓元薪資，且資本僅1000萬韓元的公司，短短2年內卻以法人名義購入價值65億韓元的不動產，資金來源不明。然而，警方在「不立案決定書」中指出，相關不動產購置乃因現金及抵押貸款所致，難以認定為侵佔或背信行為。同時，薪資與獎金屬演藝收入的合理報酬，亦無法斷定公司資金被用於私人住宅租金。基於此，警方認為無足夠證據支持侵佔或背信嫌疑，予以結案。不過，法務法人「存在」律師盧鍾彦對此決定表示質疑，認為公司長期將高價公寓登記為本社地址極為罕見，警方僅憑「戶籍與登記地址不同」便未深入調查即結案，令人難以理解。李荷妮目前僅面臨「未登記經紀公司」的行政與刑事調查，後續發展仍有待警方進一步說明。
他挪用老婆娘家3百萬公款幫親戚還債 被發現怒嗆：妳還有娘家嗎？
日前一名女網友在臉書粉專「靠北婚姻」發文透露，自己的老公私自挪用娘家工程款高達300多萬元，被發現後甚至在爭吵時說出，「妳以為妳還是妳家的千金大小姐啊，妳爸媽都死了10幾20年了」，讓她難以接受、徹底心寒，最終決定離婚。該名女子表示，當她發現前夫挪用款項替親戚還債後，雙方連續爭吵數日，最後一次衝突時，前夫竟冷嘲：「妳以為妳還是妳家的千金大小姐啊，妳爸媽都死了10幾20年了，妳的幾個哥哥也早已移民國外20幾年，在這裡除了妳小哥跟小弟，他們都有自己的家庭要顧，算起來除了我跟孩子們，還有我的媽媽，我的兄姐之外，妳哪還有什麼親人，妳除了在這裡，妳還有娘家可回嗎？」這番話深深刺痛她的心，使她決意提出離婚。原PO直言，娘家父母過世後，一直是自己心裡的痛與遺憾，「我至今仍無法面對現實，如今他竟用此來傷害我，至於他挪用公款部分，公司可以不提告，但需在5天內完全清償，這筆帳他說他只能出50萬，其餘的讓我幫忙處理，作為離婚條件。」為了儘快斷開關係，原PO也同意了，「但前夫需在3天內搬出我的房子，於是我速戰速決早上先處理好離婚程序，重新拿到新身份證後，中午就立馬轉帳進公款戶頭，2天後的中午，前夫正式離開我家。」隨後原PO將家中1至4樓重新整理打掃消毒過後，更改電子鎖密碼及刪除前夫指紋辨識鎖，「所有的鎖全部更換，該處理的都已處理完全，晚上直接開車去我女兒家，隔天再通知我那2個兒子，這幾個孩子都支持我的決定，包括我女婿也支持。」原PO透露，如今的她將生活重心轉向幫忙接送外孫上下學，並與同學、閨密們聚會娛樂。她坦言，雖然曾歷經痛苦，但如今生活輕鬆自在，並呼籲其他人，「離婚的女人千萬別妄自菲薄，也別覺得處處比不上其他人，千萬別因他人的過錯或閒言碎語，而貶低你自己，相信自己，重拾信心，勇敢地邁出新人生，迎接充滿希望的每一天。」
「買低報高」挪用犯人餐費換警局物資 北市2警降級改敘
台北市中正一分局兩名員警江姓警務佐及吳姓警員，負責拘留室人犯餐食經費核銷期間，以「買低報高」方式挪用經費購買警局日常用品，雖未據為己有，經刑事審理後，兩人各判處有期徒刑1年、緩刑3年確定。懲戒法院另判處兩人各降1級改敘。據調查顯示，兩人於2020年2月至2023年4月間，負責中正一分局拘留室在押人犯的伙食供應及經費核銷業務。兩人先到賣場購買價格較低的主食及飲料作為早餐，另購買低價便當供應午、晚餐，隨後向小吃店索取空白收據，再依當月人數請領伙食費，合計多報3萬餘元。雖然該筆溢領金額未流入個人口袋，而是用於購買警局所需的衛生紙、清潔用品等日常用品，但行為仍屬違法。案件起因於一名趙姓人犯發現早餐有誤向分局檢舉後揭發。台北地檢署依偽造文書罪將兩人起訴，法院判處各1年徒刑，緩刑3年，並應於判決確定後6個月內各向公庫支付6萬元。兩人未上訴，判決確定。台北市政府認定兩人行為嚴重損及警察機關信譽及形象，依公務員懲戒法移送懲戒法院審理。懲戒法院審酌兩人於偵審中坦承違失並有悔悟態度，且挪用款項用於購買拘留所清潔用品，最終判決兩人各降1級改敘。
台企銀2分行前行員「挪用公款」 今遭金管會罰200萬元
台企銀(2834)上週2月8日才爆出疑因董事長劉佩真涉《銀行法》特別背信罪，遭檢調約談、搜索並以50萬元交保。金管會今（12）晚又宣布，台企銀世貿、汐止2家分行前行員均涉及挪用公款，顯示台企銀未完善建立、也沒確實執行內控。對於台企銀所涉缺失，金管會決議開罰新台幣200萬元罰鍰。金管會指出，台企銀世貿分行前行員利用職務之便，透過編製虛偽不實會計傳票、盜用同仁帳號密碼及主管章戳等方式挪用款項。該行未完善建立相關會計及系統監控機制，與未落實相關覆核及保管作業，使案關虛偽不實傳票皆未經覆核而得以執行，致發生挪用公款之情事，顯示該行未完善建立及未確實執行內部控制制度情事。此外，汐止分行前行員辦理日終櫃員外幣現金箱入庫作業時也挪用公款，且延遲通報重大偶發事件，案關缺失顯示該行對於櫃員現金箱之管控措施未臻完善。金管會將以上世貿、汐止分行的2案，依銀行法第129條第7款，合併裁罰200萬元罰鍰。
挪用客戶430萬！中年女銀行員失婚跑外送月還1萬 預計66年還清
台北市士林區國泰世華蘭雅分行陳姓女行員，因投資股票、期貨遭套牢，竟挪用客戶共430萬餘元，更害公司被裁罰800萬，事情曝光後。她吃上官司丟掉工作，婚姻也隨之破裂。士林地院31日開庭，陳女坦承認罪，哽咽訴說每天花12小時跑外送，努力與被害人、公司達成和解，並承諾每月償還1萬，預計需要花66年才能把債還清。據《ETtoday新聞雲》報導，現年40歲的陳女在2019年至2023年6月間任職銀行行員，卻在2022年12月間至2023年6月間因股票被套牢又得繳期貨保證金，不僅盜蓋客戶印鑑取款，甚利用權限將親阿姨、鄰居的存摺磁條重建在自己存摺，違規盜領款項，前後得手430萬5136元，事後回補124萬2535元。全案事發於2023年6月，當時國泰世華銀行沈姓客戶發現自己存款疑似被盜取，通報後國泰世華進行內部稽查，才發現陳女利用客戶繳稅、勞健保機會，以72次不法手段得手430萬餘元，遭檢方依行使偽造私文書、銀行職員背信等罪起訴，同時建請法院審酌陳女自白，且已繳回部分犯罪所得，其餘達成分期還款協議，列入量刑考量。國泰世華2024年2月發佈新聞稿指出，第一時間主動清查可能受影響的客戶，並向主管機關通報，且解僱陳姓女櫃員，全案依法函送士林地檢署。然而金管會認定國泰世華未落實執行磁條重建覆核機制、未落實執行代收稅款章戳保管、代收信用卡款作業程序，及未確實督導員工遵守行為準則，顯示銀行未能執行內控，懲處800萬元。士林地院31日開庭，陳女在法庭上表示，已經與6名被害客戶達成調解，從2023年10月起每月償還5000元，預計到123年10月能將124萬2535元償還完畢。至於害公司被金管會裁罰的800萬，也會在118年10月起以每月1萬還款，若款項順利還完得花大約66年8個月。陳女向審判長表示，自己的犯案動機，起因於家中經濟困境，本來想靠投資股票、期貨改善生活，不料卻被套牢，只好挪用客戶的錢補期貨保證金，否則將面臨被被券商「斷頭」的風險。陳女在法庭上表示，自己真的很有誠意想要還錢，每天無論風雨烈日都花12小時在跑外送。她陳述自己當外送員月收入大約在5到6萬元，只是還得撫養年邁父母、祖父母以及2名孩子，尤其事情曝光後丈夫已與她結束婚姻，雖同住一個屋簷下，但她仍是孩子們主要的照顧者。其辯護律師指出，被告案發當時經濟不好，種種原因下一時失慮，希望能給予緩刑宣告；國泰銀行代理人張炳煌表示，對於量刑沒有意見，依法判決。全案辯論終結，定於8月14日宣判。
侵占學生會費68萬還扯謊被偷 暨南大學前學生會長被退學了
國立暨南國際大學方姓前學生會長涉嫌侵占挪用學生會費，金額更高達68萬元，還一度在新舊會長交接時謊稱學生會費68萬元遭竊，直到新任學生會追查提告，他才坦承犯行。儘管去年11月已全數歸還挪用款項，案件仍在司法程序中，校方認定此舉嚴重敗壞校譽，對方姓前學生會長做出退學處分。去年6月，暨南大學第17屆、18屆新舊任學生會進行財產清點交接，新任幹部在接手後意外發現學生會費竟然短缺了68萬元，這驚人的缺口迅速引起他們的關注和調查；方姓前會長當時以舉辦演唱會等活動的名義，聲稱需要提取相應的經費並宣稱從郵局領錢後，將資金放置於機車置物箱，結果卻不幸遭到竊盜。新任學生會不採信並向警方報案，方姓前會長才坦承挪用公款，他發聲明表示這筆錢是個人挪用款項，很抱歉一時糊塗做錯事，並向同學們、學生會及師長致歉。這筆款項在去年11月已經全數歸還完畢，但最近網路上流傳一份暨南國際大學的公文，公告日期為1月5日，內容為學生退學懲處案。文件中未詳細點明學生姓名，指控其涉及侵占學生會費，情節嚴重，影響校譽，因此學校作出即刻退學的決定。據了解，學校於去年12月28日召開學生奬懲委員會，使得此案成為學校歷史上首例因侵占會費而被迫退學的案例，而這份公告引起網友和學生的廣泛討論，不少人紛紛猜測涉事學生是否為方姓前會長。對此，校方昨（9）日證實其身分就是方姓前會長，並表示，學校尊重學生自治，但當學生自治團體中個別成員的行為影響公共利益時，學校將依據正當程序進行處置，以確保其他學生的權益不受損害。被處分的學生可在30日內向學校學生申訴評議委員會提出申訴，以爭取合理的救濟措施，也確保每位學生都能享有公正公平的對待；據了解，檢察官表達希望方姓前會長能夠與學生會達成和解的意願，截至目前為止，雙方尚未達成協議，司法程序仍持續進行中，待進一步發展。
驚！竟是兒子發現83歲老爸被理專ATM提款上百次 金管會重罰銀行1千萬
金管會銀行局今天（27日）表示，中信金控（2891）旗下子公司中國信託銀行中台南分行前理財專員，長達約6年6個月期間，挪用83歲老先生等3位家族客戶款項約4381萬元，包括一名高齡客戶之外，還保管客戶金融卡、持有客戶網路銀行帳號、密碼等，其中還在二年內ATM提款100多次，皆屬重大缺失，予以裁罰1000萬元；金管會也已清查該理專的300多名客戶。中信銀行甫於5月30日遭開罰2千萬元，主要是因為有三名行員（當時為一名前行員、兩名行員）於110年7月至112年5月期間，辦理客戶臨櫃申請調高網路銀行轉帳及ATM提領日限額之案件，案關帳戶調高限額後有短期內遭設定為警示或衍生管制帳戶之異常情事，涉嫌勾結詐騙集團，金管會對此要求提出改善計畫，並檢討總行就未完善建立內部控制制度所涉相關人員責任。金管會表示，由於老先生孩子不在身邊，信任理專而將金融卡、網路銀行密碼等交與保管與管理，待次子發現父親帳戶有超過百次的ATM提款，遂進一步洽詢銀行後才驚覺理專涉及挪用款項等，包括ATM提款1400多萬元、挪用代繳美元保單97萬元、網銀100多萬元，短期交易多筆保單和基金損失2000多萬元等，總計損失4381萬元。中信銀行中台南分行前理專劉員由於客戶自105年1月至111年7月間，保管客戶金融卡、持有客戶網路銀行帳號及相關密碼，代為ATM領現或代網路銀行轉帳後挪用款項，且與客戶私下資金往來，並推介客戶短期間進行多筆交易或代客戶辦理網路銀行交易致客戶損失。違規行為時間約6年6個月，受影響客戶數3位(包括1位高齡客戶)，挪用款項及客戶損失金額合計約4381萬元，顯示該行就洗錢防制之存款帳戶或交易持續監控涉有缺失，且未完善建立及未確實執行內部控制制度。金管會表示，理專異常行為風險之降低，除仰賴相關防弊措施外，仍有賴良好企業文化之形塑及完善道德行為規範之建構，並再次呼籲民眾，不要私下交付金融卡、網路銀行帳號及相關密碼予理專保管或代為交易，或依理專指示將款項匯入他人帳戶，並應定期檢視對帳單，以維護自身權益。由於金管會祭出提高檢舉案獎金之後，陸續收到此類的相關案件，金管會強調，將持續督促金融機構董事會及經營管理階層重視誠信文化，強化客戶對理專不當行為之認知及宣導，使相關制度能即時有效落實。
金融業變乖了！今年吞2.5億罰款四年新低 二種缺失罰最兇
金融業變乖、更緊繃了，今年罰鍰特別少！金管會公布今年金融業裁罰狀況，據統計至2022年12月29日止，銀行、證券期貨（含上市櫃公司）、保險等三業總共吃311張罰單、罰鍰金額達2億5,270萬元、下探四年新低，也僅達成今年全年預算目標2億9,136億元的86.7％，達成率跌破9成，較前低2011年達成率87.3％還更低，恐創史上新低。檢視今年大單還是銀行局所開，主要重罰大股東干政和整肅理專A錢歪風。為何今年有理專A錢、銀行當機出包頻頻，罰鍰卻變少？金管會分析，主要是理專十誡上路後成效漸顯，業者加強內稽內控，且銀行法129條第7款的罰度從1千萬元拉高到5千萬元，若理專A錢情節嚴重且發生在新法實施之後，罰鍰金額將拉高，也發生赫阻之效。理專A錢裁罰案從四年前的8件逐年銳減，2022年理專A錢案大減、罰鍰自然降低。另外，今年較沒有大型弊案，也是罰鍰較少之因。就各局開罰狀況來看，銀行局今年共開出20張罰單，共罰1億912萬元，件數比去年同期多七件，但金額少377萬元、年減0.34％，前三大苦主為開發金被罰2,000萬元、永豐銀理專不當銷售挨罰1,800萬元、台灣銀行理專挪用款項遭罰1,400萬元。顯示金管會今年監理重點放在嚴懲大股東干政和整肅理專A錢歪風，保障消費者權益。金管會近年緊盯金控大股東干政，繼新光金、開發金後，金管會透露目前也在檢視其他金控，農曆年後恐再開罰。金管會主委黃天牧近日財委會中也表示，針對金控大股東干政，將透過「修法與金檢」兩方式強化，修法草案預計明年上半年出爐。在證券期貨投信部分，共37件、開罰2,266萬元，金額年減4成，因去年檢查局有去查核期貨商、有較多罰鍰，但今年沒有，導致期貨商罰鍰金額年減近7成最高，另上市櫃今年罰單達189件、4,322萬元，不管是件數還是罰款金額也都較去年少。保險業合計全年罰單65張、罰鍰7,770萬元，金額年減32.43％，主因是今年不如去年有單筆特別高的罰單。
無法究責影子董事 鍾佳濱要求金管會盤點法規
近年銀行理專A錢事件頻傳，因此金管會將研議針對高階經理人強化問責制度，立委鍾佳濱今（21）日在立法院財政委員會質詢指出，若金融機構大股東以「影子董事」操控董事執行職務，即便提高裁罰強度，影子董事還是無法被課責，因此要求金管會盤點主管法規，針對影子董事的課責制度提出修法評估報告。鍾佳濱指出，據金管會統計，近五年因銀行理專挪用款項累積裁罰達24件共2億多，但他認為，金管會所開出的高額罰款僅懲罰公司，最後是由全體股東承擔；且即便目前金管會可依《銀行法》第61條之1第2、6、7款規定，命令違規銀行停止部分業務，或將特定經理人、職員、董事停職，但這些措施對於根本不具職位，卻實際指揮現任董事，操控公司經營的影子董事處罰效果有限。「除了處罰負責人外，也應想辦法問責『影子董事』。」鍾佳濱舉新光人壽公司前董座吳東進為例，即便金管會將吳東進停職，後續其仍以影子董事的身分操控公司，即便將接任的董事長停職，也無法解決問題，只會陷入無限循環，因此他要求金管會應盤點主管法規，提供修法評估報告，才能杜絕這些金融亂象。金管會主委黃天牧承諾，已針對相關公司治理問題進行檢討，正在研議修法，預計年底前會提出。鍾佳濱表示，過去他也曾質詢主張若保險業務員違規，公司最高負責人有監督疏失，主管機關可要求負責人強制接受講習。保險局長施瓊華則回覆，已請保發中心規劃，初步評估現行法規即可執行。
記帳員代李鵠餅店報稅A走2689萬元 連法官都看不下去
知名的基隆市李鵠餅店委由記帳及報稅代理業務人事務所余姓女子申報營業稅及所得稅，余女卻做假資料挪用款項，害餅店被國稅局追討欠稅；台灣高等法院斥責余女貪得無厭，依侵占等罪將她判囚5年，沒收犯罪所得。判決指出，2013年起余女向李鵠餅店收取營業稅、營利事業所得稅及李鵠餅店負責人的綜合所得稅後，只繳納部分金額將「差額」挪為己用，致李鵠餅店遭國稅局追繳積欠的稅款及裁處罰鍰。高院認為余女受任為李鵠餅店申報營業稅，每次均得請領2萬元記帳費，報酬不菲，仍不顧李鵠餅店可能遭追繳營業稅、裁處罰鍰甚或停止營業所受之損害擅自短報，將差額挪為己用，她的行為貪得無厭，將她重判5年。
民進黨桃園市黨部主委 代理跆協理事長遭控背信
跆拳道協會前理事長吳兩平日前遭協會正式罷免，即將面臨改選前夕，目前的代理理事長、民進黨桃園市黨部主委張火爐，今天早上又被現任跆協監事、「體育監督聯盟」祕書長趙安華至北檢按鈴告發，他認為張火爐在去年監事會議前，未積極處理吳兩平任內的協會爛帳，涉及背信，因而具狀告發。趙安華並同時發布聲明揭露跆協爭鬥內幕。現任跆協監事、「體育監督聯盟」祕書長趙安華今早至北檢按鈴告發代理理事 長張火爐涉嫌背信。（圖／讀者提供）根據了解，中華民國跆拳道協會今年10月26日召開理事會，與會理事投票通過罷免現任理事長吳兩平，創下首位奧亞運特定體育團體理事長遭罷免成功事例，而副理事長張火爐11月8日帶領理、監事赴跆協辦公室接管，暫時代理理事長一職至16日選出新任理事長止。趙安華表示，去年6月跆協在召開臨時監事會議前，他掌握吳兩平上任半年，讓跆協透支千餘萬元，帳目不清的事證，認為吳及余姓祕書長應分別賠償跆協900萬、200萬元，並自行辭職下台，張火爐邀他及吳、余等人共同商議處理事宜。其中余願賠償溢領10萬差旅費並辭職，但張火爐表示不用賠，吳則否認並不願辭職。趙安華稱，張當場裁示余的請辭，吳則將400萬周轉金入帳沖銷即可，並請他不要於監事會議上追究此事，他認為張當時擔任協會副理事長，竟未依職權追究協會疑遭挪用款項，涉嫌背信，因此向地檢署告發。由於跆協理事長改選在即，內部紛爭不斷，謠言四起，趙安華對此特別撰發聲明稿表示，今年4月，中華跆協理事林德昭、監事主席劉貴雄為威脅打擊理事長吳兩平，特地三顧茅廬請託他充當打手進入協會查帳，終達罷免吳兩平之目的。趙安華說，吳兩平8月22日於跆拳道群組貼文揭露劉貴雄等人密商讓張火爐先代替理事長，今張火爐果真順利代理中華跆協理事長，導致他勇於揭弊最大受益者竟是張火爐？他不就該算是張火爐、林德昭、劉貴雄的御用打手？趙安華強調，他揭弊從來對事不對人，一輩子不曾當過任何人的打手，他與跆拳道全無淵源，自揭弊跆協以來所有佐證資料絕對真實禁得起檢驗，請近日惡意抹黑造謠者還原事實、面對真相，自己做的事就自己承擔，即刻停止烏賊抹黑選舉伎倆，勿再栽贓嫁禍、混淆視聽！讓跆拳道這場選舉公平競爭及進行，更讓台灣跆拳道能有一個浴火重生機會！
入獄2年申請假釋遭駁回 孫道存又因挪用公款被起訴
微風廣場董娘孫芸芸的父親、太平洋電信電纜公司前董事長孫道存，因掏空太電案遭判刑3年定讞，入監服刑近2年，日前申請假釋遭駁回，今日又因涉嫌挪用1000多萬的基金會公款案，被台北地檢署依侵占罪起訴。纏訟13年的太平洋電信電纜掏空案，孫道存因偽造文書判刑3年，入獄近2年的他，因表現良好，去年6月轉到八德外役監，被分配到園藝隊當園丁，且與頂新魏應充為獄友，日前他申請假釋，矯正署在審酌「犯行情節」、「犯後表現」及「再犯風險」等面向後，將申請案駁回，想不到今日又因基金會公款案，被台北地檢署依侵占罪起訴。據了解，孫道存欠稅1.2億元，法務部行政執行署新北分署向新北地院聲請管收獲准，孫道存隨即在2小時內繳清欠款，使檢調懷疑金錢來源，檢方查出孫涉嫌挪用太平洋網球發展、孫法民文教基金會公款，於是在6月18日提訊孫釐清案情，他坦承挪用款項用以周轉私人財務需求，今被依侵占罪起訴。
逃過追訴期 前立委王志雄小三王修昭免訴
【記者／謝中凡】「南霸天」王玉雲之子、前立委王志雄和其同居女友王修昭，因涉及生活通訊集團虛偽增資案，同遭通緝，7年前王志雄自大陸押返，王修昭被起訴後藏匿迄今通緝已逾12年，超過法定追訴權時效，台北地院日前先將王女判決免訴，另涉及侵占罪部分，台北地檢署今將王女不起訴處分。據悉，王女是王志雄擔任康和租賃常務董事時的祕書，她從祕書到自己當老闆創業，被譽為商場女強人，她與王志雄同居生下3子。檢調透露，多年前，王女見電信市場商機無窮，遂成立生活通訊集團，擔任董事長，之後又陸續成立翔弘等多家公司。檢調查出，生活通訊集團自1989年起，旗下翔弘科技、生活通信、青橄欖科技、為天科技等公司，以各公司間交互轉帳取得銀行存款憑證後，辦理公司設立登記或增資變更登記，並挪用款項。北檢2004年依違反公司法等罪嫌起訴王修昭。王志雄逃至大陸，遭檢方通緝，直至2012年才被調查局自大陸押返歸案。 台北地院審理期間，王修昭從未出庭應訊，北院於2007年3月發布通緝，由於12年6月追訴權時效，已在日前完成，乃依法判決王女免訴。台北地檢署今天正式偵結王女被控侵占罪部分，將王女不起訴。