授權金
」 柯文哲 政治獻金 授權金 木可 木可公司
產後憂鬱症新藥二期臨床Q4解盲 安成23日漲2.20％
安成生技（6610）股東會通過與杜康藥業合併，合併後資本額將提升至20.36 億元；董事長吳怡君指出，同步推進三大新藥，包括NORA520產後憂鬱症Q4解盲、重度憂鬱症及AC-203的單純型表皮分解性水皰症EBS與AC-1101環狀肉芽腫、異位性皮膚炎，預計明年將進入授權金高峰期，可望為公司營運注入強勁動能。安成生技今天收31.15元，漲0.67元，漲幅2.20%，預計二年後IPO；創辦人陳志明博士近期已將持股拉升到近8成，顯示對於未來發展有十足信心之外，同時鼓勵安成繼續開發新產品。安成旗下創新口服藥物 NORA520 以最短治療期與使用便利性切入產後憂鬱症治療領域，臨床試驗顯示僅需口服三天即完成治療，目前已完成美國2期臨床試驗的收案作業，該藥採用前驅藥物（Prodrug）技術進行改良設計，預期具備起效快速、療程短、療效持久等優勢，讓產婦恢復到正常生活，且能大幅提升患者治療體驗；預計於今年第四季解盲。總經理蔡承恩則表示，除了憂鬱症新藥外，安成生技另外兩大藥物正全力推動中，AC-203目前正積極推進全球多國多中心第2/3期臨床試驗，預計明年可進行期中分析並展開授權洽談。用於治療環狀肉芽腫的新藥 AC-1101也正向美國 FDA申請孤兒藥資格認定。
柯文哲涉侵占政治獻金！ 台北地院今傳木可董座李文娟出庭
台北地院今日（9月23日）將審理民眾黨前主席、時任台北市長柯文哲涉犯的政治獻金案，並將傳喚木可公司董事長李文娟、柯文哲、以及李文宗、端木正。李文娟同時擔任柯文哲競選總部、木可公司、眾望基金會的支出帳務審核人員，經手柯文哲身旁多筆重要金流。起訴指出，李文娟涉犯公益侵占以及違反商業會計法，柯文哲為了讓競選總部的政治獻金專戶可以隨意使用，與李文宗、李文娟成立木可公關公司、眾望基金會、新故鄉協會，並由柯文哲掌權，透過木可名義向柯文哲競選總部以及民眾黨收取肖像授權金，支付木可員工薪水，涉犯侵占政治獻金共6234萬餘元。另外，柯文哲為籌措選舉資金，指示李文宗、李文娟製作募款商品進行捐款換小物活動，並舉辦「KP Show 演唱會」來為競選募款，但沒想到柯文哲竟藉此指示李文娟把募款小物活動改由木可公司帳戶進行收款，相關犯行共侵占政治獻金4133萬多元，而在「KP Show 演唱會」活動結束後，李文娟將收益77萬多元匯入木可公司帳戶，協助柯文哲侵占政治獻金。台北地院今日傳喚李文娟，估計將針對木可公司以及眾望基金會等涉及本案的金流細節進行詰問，了解柯文哲、李文娟、李文宗三人涉犯的侵占政治獻金上的參與細節。
減重題材發威外資連日狂敲 「這檔」19日不畏大盤逆勢飆漲停
市場持續聚焦醫美與減重市場的新藥開發，康霈*（6919）近5日股價上漲21.76%，今（19）日不畏大盤逆勢飆漲停，市場持續聚焦其CBL－514脂肪細胞標靶新藥，法人預期康霈*將陸續完成臨床試驗並對外授權，授權金有望挹注營收與獲利。台北股市今日開高走低，截至收稿下跌0.4%，暫報24386.02點。康霈*不畏大盤逆勢飆漲停，開高勁揚9.71%，報市價175元，外資連續多日大舉買超，資金流向生技醫療族群，帶動康霈*市值再創新高。近年來非手術減脂產品快速崛起，包括冷凍減脂、超音波減脂、減脂注射劑等。而CBL－514打破過去醫美藥物或設備的仿單適應症僅限於「外觀改善」的慣例，更是全球第一個針對大範圍的非手術減脂的創新療法。股價近日飆升主因在於市場持續聚焦其CBL－514脂肪細胞標靶新藥，短線題材熱度高，投資人關注新藥進度與授權時程。法人預期2025至2027年將陸續完成臨床驗證並對外授權，授權金有望挹注營收與獲利。
網銀三箭齊發1／華語劇本搶著送到這家 專訪網銀國際影視總座挑片密技
更名轉型2年多的「網銀國際影視」（WANIN VISUAL）今年開春後消息不斷，首次投資全球票房飆出30億元的《周處除三害》將拍韓國版，攜手日本、馬來西亞等業者合製打國際盃，並將設立韓國分公司，還與阿里巴巴影業合作大舉進軍大陸華語市場，這連串大動作背後操盤手是40歲總座陳宜旻（Benson），他日前接受CTWANT記者專訪，親曝篩選劇本密技。3月13日，記者來到遊戲大廠網銀集團旗下網銀國際影視台北內湖辦公室採訪，「全國排名第三的通緝犯，忽然發現自己罹患絕症，想要變成第一名，所以他決定殺掉前兩名，讓自己變成第一名。」陳宜旻以《周處除三害》為例，「要能在5句等短短幾句話說完一個故事大綱，吸引對方目光與討論是必備特質，雖不一定都會成功，至少通俗易懂，比較容易把華語內容帶到世界各國。」全球票房30億元的《周處除三害》為網銀國際影視投資電影的第一部作品。（圖／翻攝自維基百科）眼前這位華語影視圈日漸受到矚目的操盤手，其實是正港會計師，在大型會計事務所工作的陳宜旻，依據公開的百聿數碼股東年報資料顯示，於2018年擔任百聿數碼擔任財會主管兼發言人，2021年百聿數碼成立「劇集文創」（更名「巨集」）由陳宜旻擔任總座，跨足影視代理、製作到監製，與此同時，百聿參與投資《華燈初上》並取得Netflix播映，以3億元授權金創下台灣電視劇史最高紀錄。三年前，陳宜旻接任網銀國際集團旗下「狼谷娛樂」總座，在他的操刀下，2023年公司更名為「網銀國際影視」，營運項目切分為「影視策劃」、「國際發行」與「藝文發展」三大領域並進，「同業沒有人像我們這樣併在一起，這三大領域可說是環環相扣，在泛娛樂產業的布局能更完善、多角化發展，挹注整體成長動能高。」以「影視策劃」來說，「在製片方面，文化擴散是核心目標，盡量把華語內容銷售到各地，首先還是放在華人最多的亞洲市場。」陳宜旻說，網銀國際影視團隊一年約莫看400、500部作品的劇本，「只要是團隊成員收來的劇本，就算是學生團隊的劇本，我們都會評估。」陳宜旻說，他不會以個人喜好來做選擇，而是以團隊評估為優先，「投資一部作品時，遇到50％人說好、50％人認為不好的作品，我會最有興趣！」「因為這類作品能引發兩方陣營討論，有強烈特色，有機會引發市場話題，能夠擴散出去。」此外，「還要通俗易懂，能在短時間打動人，這個題材向外輸出的機會相對較高。」何謂通俗？陳宜旻說，「必須在5句話內講完故事」，無論是對哪國人講，都可在這5句內快速了解故事全貌，才足夠通俗。」通俗易懂題材多以愛情、動作、喜劇等為主，不一定以台灣市場喜好為主要考量。以網銀國際影視投資的首部電影《周處除三害》為例，「這故事清楚明瞭，主角的人物動機在動作電影當中較為少見，男主角的理由（指除三害）建立在個人使命感，不像一般黑道片是為了特定目的復仇，在市場上相對稀缺的類型電影。」他說。網銀國際影視最新恐怖力作《鬼牽手》，2025年3月於網銀台北內湖大樓前舉行開鏡儀式。（圖／網銀國際影視提供）會計師對投資拍片有何幫助？「理性與感性的並存，我會讀數字，但也愛影像。」「財經背景有助在投資影視內容上的『理性』，『相信數據、相信統計跟機率』，把數據攤開來看，可預估市場3～5年會推出那些產品！」陳宜旻說。他從數據挑出稀缺性產品，「因為市場同質性太高，觀眾容易疲乏。」陳宜旻進一步分析說，他常與國際串流平台合作、開會，交流想法，接收第一線市場資訊，了解市場最需要、最喜歡什麼類型影視內容，像是動作片、校園愛情故事、恐怖片等都是受到觀眾喜好題材，最後使出「刪去法」，「永遠沒有最好，在很多決策上會用減法思考。」「平常很愛看劇，看電影，喜歡玩遊戲，對視覺呈現、畫面構圖等有專業上的執著。」陳宜旻透露，這幾年跟國際平台的互動，大致能推估哪一部作品有機會成為爆款。盤點網銀國際影視這三年來投資與製作的電影、戲劇作品，包括《周處除三害》、《妮波自由式》，正在宣傳的《有病才會喜歡你》、《乩身》、已殺青後製中的《宿》，3月剛開拍《鬼牽手》，及《刺客》、《要是未曾相遇就好了》、《老子》、《DOG DAYS》等，此外《周處除三害》將翻拍成韓國版，另將與日本團隊合作拍攝臥底警察的故事。「我個人不往回看，不把從前的經驗當目標起點。」陳宜旻現正領著團隊拓展海外影視項目，除了即將成立韓國分公司，還與日本、馬來西亞業者推動合製，「面對瞬息萬變的市場動向，將全力建構涵蓋多維度娛樂需求，推動影視產業內容走向全球，實現多方共贏的未來藍圖。」
私刻出版社印章誆師合作 工藝社負責人女兒偽造文書起訴
台南市某工藝社董姓負責人女兒，偽造知名教材出版社印章，向新北市樹林區某國中小教科技的曹姓名師謊稱雙方具合作關係，於2021年簽下2份材料包授權合約書，直到曹遲遲沒收到尾款聯繫出版社才發現受騙。新北地檢署認為董女並無詐騙意圖，但有偽造出版社印章，依《刑法》偽造文書起訴。檢方調查，董女2021年7月間偽造出版社公司用印以及負責人用印，在工藝社內將「110下材料包授權合約書」上用印後，再將合約書給董姓負責人拿去與曹姓名師簽署合約，合作開發「迂迴碰撞掃地王」等79項材料包，由曹姓名師授權工藝社於2021年7月起至2023年6月間販售，換取77萬餘元授權金。同年9月，董女又在另一份「110下材料包授權合約書」上使用偽造的用印，由董姓負責人再拿去給曹姓名師簽署，約定雙方合作開發「X空間藝術收納架（木製款）」等19項材料包，由曹姓名師授權工藝社於2021年7月起至2023年6月間販售，換取32萬元授權金。未料曹姓名師遲遲未收到54萬餘元的尾款，致電出版社後才發現對方根本未和工藝社授權合約用印，氣得報警提告詐欺。偵查時董女不否認沒有徵得出版社同意就擅自偽造用印，但她堅決否認有詐騙意圖。檢方認為，董女雖偽造用印，但她願意支付尾款，加上出版社確實有授權工藝社「110上材料包」，也另外和曹姓名師簽署授權合約書，另外部分品項由曹姓名師和工藝社共同研發，認定董女並沒有詐欺取財的意圖，依偽造文書罪起訴。
柯文哲政治獻金申報不實遭罰 黃珊珊透露：三度要求補正至今未獲同意
監察院昨（19）日就政治獻金案，對民眾黨前主席柯文哲裁處罰鍰374萬元、沒入5579萬3888元。對此，民眾黨政治獻金善後小組召集人黃珊珊今（20）日表示，監院不應擴權裁罰，自我閹割成打手，善後小組在10月1日以及今年1月14日、2月5日，都陸續向監察院要求補正，但直到今天都沒有接獲同意。黃珊珊今日發出政治獻金善後小組聲明，指出監察院可依法檢視、政治獻金有無核實申報，但不該擴權，將所有「非政治獻金」視同政治獻金，擴權裁罰，無視相關法規、侵害人民權益。善後小組表示，「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得，均屬有相當對價之正當商業行為，依法納稅（娛樂稅、營業稅等），此非屬政治獻金之『捐贈收入』，監察院裁處沒入，顯於法不合，重大違誤。善後小組指出，政治獻金支付木可公司授權金部分，經對帳結果，木可公司與競選總部訂有委託授權管理契約處理應援小物兌換事宜，授權金額屬合約爭議，將依法請求返還，並非故意違反法定支出項目。第一次申報因為會計師申報不實，柯文哲是受害者，相關司法偵查結果已可證明，且漏報與錯報金額兩千三百餘萬元均有相關金流，經查證比對，「皆有相關支出憑證與金流，且皆用於2024總統大選」，然而，善後小組多次向監察院申請補正，至今都未獲同意。善後小組強調，監察院明知柯文哲與其他相關當事人遭羈押禁見，且所有憑證正本遭法院扣押，根本無法如期查對帳目，仍以延誤補正開罰，並透過新聞稿撇清責任。而「政治獻金案」仍在台灣台北地方法院調查審理中，監察院搶先羅織莫須有罪名，迎合上意，真可謂用心良苦。黃珊珊受訪時表示，政治獻金本應如實申報，既然有相關錯漏，就希望能夠補正，而民眾黨多次向監察院申請補正，手上有2300多萬元的憑證，但到目前為止，監察院顯然沒有要讓他們補正的意思，因此針對裁罰跟沒入，會依法提出相關救濟。當被詢問是否認為這是刪減預算的報復？黃珊珊表示，他們不想這樣說，但是監察院的行為證明是這原因。寧可朝柯文哲繼續追殺，也不願意去面對法律上事實的問題，重點是相關預算審查，監院應該按照程序救濟，而不是用這種方式。
台股收漲逾116點！生技股這二檔漲近10％ 康霈保瑞股價上漲雙位數
台股26日收在23,402.55點，上漲了116.83點，漲幅達0.50％，台積電上漲了5元來到1060元，各類股多上揚，台塑四寶收黑；其中，生技股以慕康生醫（5398）漲停板與新穎生技（1796）漲幅皆近10％；保瑞（6472）、康霈（6919）各上漲了22元、31元，股價上看千元；美時、材料-KY、智擎也都上揚，藥華藥收跌9元。新藥股智擎今天收盤股價115.5元，上漲了2.50元，漲幅達2.21％，成交量達7,432張，2025年2月5日公告胰腺癌新藥ONIVYDE於歐亞地區之2024年度淨銷售額達到第二期銷售里程碑，智擎公司將收取美金5千萬元的銷售里程碑授權金，本月25日公告董事會決議擬113年年度股利配發每股6元，其主要營收來自於合作夥伴的銷售權利金，113年1月至12月累計營收淨額逾25.23億元。康霈股價來到972元，上漲了31.00元，漲幅達3.29％，成交量達1372張，3月4日將於元大證券舉辦線上法人說明會，說明新藥CBL-514注射劑用於減少皮下脂肪之CBL-0205 Phase 2b試驗臨床統計數據。CBL-514用途包括減少皮下脂肪（非手術局部減脂）、改善中／重度橘皮組織、治療罕見疾病竇根氏症，正進行第二期臨床試驗。今年2月5日公告於減少皮下脂肪之CBL-0205 Factorial Phase 2b臨床試驗取得最終統計結果，其試驗主要療效指標與多項重要次要療效指標在臨床與統計上皆達到顯著有效意義，股價也持續上揚。保瑞今天則以903元作收，上漲了22.00元，漲幅達2.50％，成交量達1527張。2025年1月營收16.36億元，年增33.59％，創歷年同期次高，受惠於CDMO（委託開發與製造服務）業務有多個新客戶技轉與量產專案，美國馬里蘭州無菌注射廠營運表現也突出。
週刊爆木可450萬柯沒捐出？ 陳智菡秀捐款紀錄駁斥
前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因京華城弊案遭控涉嫌圖利罪，被台北地院裁定羈押禁見。而他之前談到木可公司將450萬肖像授權金流入他的帳戶，他也將該筆款項「全數捐出」作為公益使用；不過《鏡週刊》今（7）日的報導指控，仍有200萬元在柯帳戶。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡公布捐給7個協會450萬元的資料，直呼「鏡週刊報導嚴重不實」，引發討論。陳智菡今日在臉書發文表示，最近熱烈討論的一篇文章，是基層檢察官對於京華城相關被告遭北檢無限抗告、而北院迫於「尊重高院審級制度」之壓力，再度羈押柯文哲，難以認同。陳智菡直言，北檢偵查不力，押了相關人四個月調查起訴後，還要靠法院來幫檢察官確保證言不被推翻，可見起訴書有多蒼白薄弱、偵查多不完備，否則若事證俱全，何必還要聲請法院續押？「更荒謬的是，北檢找法院當靠山不夠，還繼續放不實消息給鏡檢，用錯誤資訊無限期押人取供」。陳智菡指出，鏡週刊今日報導，稱柯文哲450萬肖像權費用未捐出，稍早記者會已提供媒體匯款單據，證明八月份即已全數捐出七個慈善團體，「鏡週刊報導嚴重不實」。「鏡週刊還神通廣大公佈我與柯文哲主席的訊息內容，請問一下簡訊哪來的？鏡週刊記者去檢察官辦公室看到的嗎？鏡週刊記者去脈絡化的公佈，是受誰的指揮在幫忙編派故事串起訴書？」陳智菡痛批，居然把查帳小組釐清相關帳務狀況、指摘為「串證」，把所有正常工作互動，強扣罪名，檢調不敢在法庭以證據直球對決、只敢躲在鏡週刊後面引導輿論殺人，惡行惡狀毫不遮掩，一點司法人員的guts與道德都蕩然無存。陳智菡表示，但今日遭片面公佈之簡訊，足堪證明當時柯文哲對於木可的帳務毫不知情、更不清楚當時競總給付木可的金額多寡。直至查帳小組經過對帳，才發現有一千三百餘萬溢付款項，後續直接交由律師追討。陳智菡接著指出，「北檢欲加之罪，不堪一擊」。回顧去年八月，當政治獻金遭某廠商指控有錯假，引發政壇風暴，查帳小組若不釐清，難以對國人說明，如今面對北檢違背事實邏輯，認定所有與柯文哲相關之款項皆為非法，柯文哲與民眾黨人，更只能含冤莫白、挨悶棍被追殺凌遲致死。陳智菡續指，司法與特定媒體聯手進行政治追殺與司法迫害，濫放新聞、濫押濫訴、司法變成迫害人民的工具。北檢的證據不在法庭上公佈，只在鏡週刊公佈，更是對司法的踐踏與嘲弄。陳智菡最後也說，「讓柯文哲等人有公平接受審判的機會，有這麼困難嗎？爛透的政府、司法爛透！」
週刊爆木可內帳與柯文哲認「死旗」 陳智菡：北檢別再繼續政治追殺
關鍵字：、陳智菡、木可前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，2日晚間再度遭裁定羈押禁見。《鏡週刊》今日披露民眾黨立法院黨團主任陳智菡與柯文哲訊息，內容指李文宗稱競總給木可的「授權金」10%是政治獻金，這個說法讓全案陷入「死棋」。對此，陳智菡今（7）日回應，「北檢不要再繼續做政治追殺了」，應該出示的證據是在法庭上，而不是在鏡週刊裡頭。並強調，這些簡訊足以證實柯文哲從頭到尾都不知情。《鏡週刊》今日爆料陳智菡去年8月向柯文哲表示：「競選總部跟木可又簽了一個約，是競總收入的10%，要給木可當授權金」「我問李文宗，競總收入的10%是什麼」「他說是政治獻金」。陳接著對柯說：「原本我還希望他（李文宗）可以換個說法，說是其他收入」「但他好像已經告訴檢調競總收入指的是『政治獻金』，這幾乎是死棋」等。陳智菡今受訪回應，「北檢不要再繼續做政治追殺了」，應該出示的證據是在法庭上，而不是在鏡週刊裡頭，她想請問北檢，這些東西並沒有出現在起訴書、證據清單或是其他資料中，甚至在北檢提出抗告時，也沒有在法庭上出現，「請問這些私人簡訊，到底是如何從北檢流到鏡週刊，這是不是叫做妨害秘密？還有妨害偵查不公開的法律原則。」陳智菡也還原當時的時空背景並表示，「感謝北檢把訊息公開，這足以證明柯文哲從頭到尾都不知情」，當時查帳小組由她和時任競總幹事黃珊珊負責，看到木可跟競總一些帳務裡頭，確實有一些不尋常的狀況，所以進一步詢問李文宗，必須了解為什麼有匯給木可這麼多金額，這遠高於競總的認知。陳智菡表示，過程當中當然要跟柯文哲報告，因為柯最後要來進行記者會說明，作為一個發言人、必須要釐清真相的查帳小組成員，當然必須要去跟李文宗確認匯款內容、金額從何而來，「釐清事實在北檢認定是串證嗎？那如果是這樣子，為什麼沒有繼續偵辦，為什麼要透過片面資訊拿來政治追殺？」陳智菡再次強調，這些簡訊足以證實柯文哲從頭到尾都不知情，他根本不曉得在競選總部帳務竟多匯1000多萬到木可，8月29日記者會也清楚說明，溢付金額會透過法律程序追討回來。
柯文哲「肖像權自賣自買」 6234萬政治獻金流木可公司
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。檢視起訴書，柯文哲利用木可公司侵占政治獻金加總金額為6234萬餘元。在政治獻金公益侵占案中，北檢查出，柯文哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將其肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與競辦簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯文哲「肖像行使權」授與競選總部，李文宗則指示以肖像權授權金名義義，由政治獻金共匯付1500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯文哲私人使用。柯文哲另以支付木可公司員工薪水名義方式，由政治獻金匯款共124萬1036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。柯文哲又為投資營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。北檢還查出，柯文哲、李文宗等人明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯文哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯文哲臉書IG、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯文哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶，合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4133萬5588元。不僅如此，柯文哲明知KP SHOW募款演唱會，係柯文哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己；此外，還以木可公司收受採風公司所捐與民眾黨之政治獻金共300萬元，並開具不實統一發票4張，交付予採風公司而行使之。柯文哲以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，利用木可公司侵占政治獻金加總金額為6234萬餘元。
曾喊沒流入口袋！柯文哲侵占6800萬政治獻金 木可公司成小金庫
台北地檢署偵辦京華城案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28年6月。而除京華城案，北檢也同步偵辦柯文哲侵占政治獻金案，其利用木可公司做為自己的小金庫，侵占政治獻金等，粗估侵占至少6800萬餘元。柯文哲先前針對疑似侵吞政治獻金案強硬表示，「沒有流入私人口袋」。不過北檢26日偵結指出，柯文哲身為民眾黨黨主席，竟將基隆市長謝國樑家族3人捐贈給民眾黨各200萬元的現金占為己有，而未存入民眾黨政治獻金專戶，侵占600萬元。針對柯文者以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，涉嫌侵占政治獻金6234萬餘元。北檢表示，柯文哲為規避政治獻金法所明定支出用途限制，企圖以商業交易行為包裝來侵占其犯行，先是與木可公司簽定肖像權同意書，約定將柯文哲的肖像權獨家授權給木可，再由木可與柯文哲競選辦公室簽定「授權委託作業管理合約書」，由柯文哲的大總管李文宗指示木可公關負責人李文娟以肖像權授權金名義，由政治獻金匯付1500萬元給木可公司，以迂迴手段挪供柯文哲作為私人使用。同時，柯文哲再以支付木可公司員工薪水名義，由政治獻金匯款124萬餘元給木可公司、並以投資邱復生營利事業，由政治獻金匯款100萬元給國際電影公司，以此來侵占政治獻金。北檢也指出，柯文哲與其大總管李文宗、木可公關負責人李文娟明知募款小物的目的為謀求民眾支持，以此捐贈政治獻金，其相關款項應存入政治獻金專戶，但柯文哲卻以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，透過第三方支付平台綠界公司將款項匯入木可公司帳戶，合計侵占募款小物募款所得共4100萬餘元。同時再將「KP SHOW募款演唱會」之募款所得與收受採風公司所捐300萬餘元政治獻金匯入木可公司帳戶。北檢還查出，柯文哲明知眾望基金會為辦理台北市社會福利關懷為目的，卻違背基金會之章程規定，將民眾捐給基金會之現金作為13名員工薪資所用，然而這13人實際上卻是協助處理柯文哲總統競選與黨務活動，累積共支付827萬餘元。另外，北檢指出，柯文哲除將政治獻金轉為己用外，還有申報不實之情形，端木正明知柯文哲政治獻金申報內容與收支有諸多疑義，卻在未完成查核的情況下，出具不實查核報告交付給監察院，並在監察院以申報帳目登載未完整之際，要求退回補正時，未取得任何憑證登打「時樂公司」、「尼奧公司」、「木可公司」與「佳聖公司」等9筆不實交易。
柯文哲涉4大罪求刑28年6月 涉案金流9371萬！吸金手法曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。起訴書內容提到，柯文哲收賄1710萬、侵占政治獻金6834萬6790元，以及挪用眾望基金會827萬，共計9371萬餘元。北檢調查，柯文哲違背職務以2020年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序；沈慶京交代張志澄、朱亞虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂柯文哲。另外，柯文哲明知京華城公司申請最高20%容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更條例、都更容積獎勵辦法等法令，仍一路護航鼎越公司取得本案土地最高20%容積獎勵之建造執照；沈慶京於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲向其表達京華廣場動土典禮，將是唯一邀請的政治人物，並交代秘書提領1600萬元現金，待柯文哲出席典禮後，於同年10月19日至11月1日間之某時地，交付1500萬元賄款；柯文哲在EXCEL檔案中記載「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」，並儲存在行動硬碟中。在政治獻金公益侵占案中，北檢指出，柯文哲身為民眾黨黨主席，竟將捐贈予民眾黨之政治獻金600萬元侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶。北檢表示，柯文哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將其肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與競辦簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯文哲「肖像行使權」授與競選總部，李文宗則指示以肖像權授權金名義義，由政治獻金共匯付1500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯文哲私人使用。柯文哲另以支付木可公司員工薪水名義方式，由政治獻金匯款共124萬1036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。柯文哲又為投資營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。北檢還查出，柯文哲、李文宗等人明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯文哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯文哲臉書IG、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯文哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。不僅如此，柯文哲明知KP SHOW募款演唱會，係柯文哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己，柯文哲等利用木可公司侵占政治獻金共4510萬5754元。另一方面，柯文哲還涉嫌挪用眾望基金會的捐款，聘請13名員工，惟實際工作內容皆是處理選舉相關活動及後續黨務活動，共支付827萬1095元。
柯文哲涉收賄等罪遭起訴！北檢求刑28年半 新聞稿全文曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。臺灣臺北地方檢察署新聞稿全文：臺北地檢署檢察官偵辦被告柯O哲等涉犯貪污治罪條例等相關案件，於今（26）日偵查終結，茲簡要說明如下：壹、 偵查結果一、 京華城土地違法容積獎勵案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮、沈Ｏ京、應Ｏ薇、吳Ｏ民、張Ｏ澄等9人，均提起公訴。1. 被告柯Ｏ哲所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。2. 被告李Ｏ宗所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。3. 被告彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮等3人所為，均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。4. 被告應Ｏ薇所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。5. 被告吳Ｏ民所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。6. 被告沈Ｏ京所為，係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌，及同條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。7. 被告張Ｏ澄所為，係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。(二) 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源2人，均緩起訴處分。1. 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源所為，均係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。2. 緩起訴條件：(1) 被告朱Ｏ虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。(2) 被告陳Ｏ源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。(三) 被告陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏等3人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。二、 政治獻金公益侵占案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟等3人，均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟所為，均係犯刑法第336條第1項公益侵占罪嫌。被告李Ｏ娟另犯商業會計法第71條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。三、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗所為，均係犯刑法第342條第1項背信罪嫌。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案(一) 被告端木Ｏ提起公訴。被告端木Ｏ所為，係犯刑法第216條、第215條、第220條第2項之行使業務上登載不實文書、準文書罪嫌。(二) 被告李Ｏ娟、何Ｏ廷、陳Ｏ瑄等3人，犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。貳、簡要犯罪事實一、京華城土地違法容積獎勵案(一) 柯Ｏ哲等公務員與沈Ｏ京共犯圖利部分柯Ｏ哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈Ｏ京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈Ｏ京持續向柯Ｏ哲訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈Ｏ京於109年2月20日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯Ｏ哲上意之彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯Ｏ哲接連以「109年3月10日便當會裁示」、「109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」、「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審案」等方式，一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮明知上述違背法令之情形，仍罔顧京華城案於北市府都發局、都委會、都審會之行政程序中，眾多基層公務員、都委會委員提出之違法質疑，與柯Ｏ哲、沈Ｏ京共同圖予京華城公司、鼎越公司高達121億545萬6,748元之不法利益。(二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分1、210萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司不服北市府107年都市計畫刪除本案土地120,284.39平方公尺樓地板面積一事，提起之訴願業經內政部於107年7月26日訴願決定駁回，北市府認定並無違失，且107年都市計畫所認定之事實基礎，亦無情事變更等情形，毫無理由及法令依據能作成與北市府107年都市計畫相異之認定，竟於京華城公司對北市府提起行政訴訟繫屬之際，違背職務以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張Ｏ澄、朱Ｏ虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂與柯Ｏ哲。李Ｏ宗基於與柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱Ｏ虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯Ｏ哲報告後，即傳送訊息給朱Ｏ虎表達柯Ｏ哲感謝之意。2、1500萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更條例、都更容積獎勵辦法等法令，仍以前述方式一路護航鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，於111年9月12日傳送感謝訊息給柯Ｏ哲，向柯Ｏ哲表達111年10月18舉行之京華廣場動土典禮，柯Ｏ哲將是其唯一邀請的政治人物，沈Ｏ京並交代其秘書自其名下帳戶提領1,600萬元現金。柯Ｏ哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈Ｏ京交付之現金1,500萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈Ｏ京交付上開賄款之事實。(三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分1. 沈Ｏ京企圖不法永久享有將京華城購物中心建照上120,284.39平方公尺樓地板面積，基於對公務員關於違背職務之行為交付賄賂之犯意，於106年至108年間行賄臺北市議員應Ｏ薇及其助理吳Ｏ民，應Ｏ薇、吳Ｏ民基於對於違背職務之行為收受賄賂之犯意，屢屢為京華城案陳情、施壓北市府公務員，沈Ｏ京於此階段，交付應Ｏ薇收受共600萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共185萬元賄賂。2. 應Ｏ薇、吳Ｏ民承前違背職務收受賄賂之犯意，於109年、110年間，要求北市府將京華城公司陳情案送入都委會研議，濫用議員權力介入行政權核心事項，又見都發局及都委會基層公務員認為京華城申請都市更新20％容積獎勵一案之適法性有問題時，竟陸續以拜託彭Ｏ聲「放水」幫忙京華城案、帶同沈Ｏ京出席都委會研議程序違反程序發言、致電市長室追問簽呈公文進度以排除簽辦過程之障礙、指名特定公務員出席議員協調會、以電話責問都發局公務員、當面責罵都委會公務員、向不配合之公務員大量索取資料，造成基層公務員工作負荷與心理壓力等方式，濫權干涉依法行政之公務員行使職權。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共4,500萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共123萬5,484元賄賂。3. 沈Ｏ京於111年1月至10月間，見本案都市計畫通過，進入都市設計及土地使用開發許可之審議程序，為加速北市府核發本案土地建造執照之速度，承前違背職務交付賄賂之犯意，交付賄賂給應Ｏ薇、吳Ｏ民2人，其2人續為鼎越公司召開協調會，持續護航鼎越公司依本案都市計畫內容取得最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共150萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共55萬元賄賂。4. 綜上，應Ｏ薇、吳Ｏ民對於違背職務之行為收受沈Ｏ京交付之賄賂各5,250萬元、363萬5,484元。二、政治獻金公益侵占案(一) 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元柯Ｏ哲身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元。(二) 柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元1、柯Ｏ哲等以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，侵占政治獻金1,724萬1,036元(1)柯○哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯○哲之肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯○哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯○哲之「肖像行使權」授與競選總部。李○宗則指示李○娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1,500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯○哲私人使用。(2)柯○哲另以支付木可公司員工薪水名義之方式，由政治獻金匯款共124萬1,036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。(3)柯○哲又為投資邱○生之營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。⒉柯○哲等利用木可公司侵占政治獻金共4,510萬5,754元(1)柯○哲、李○宗、李○娟均明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯○哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入柯○哲政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯○哲臉書、ＩＧ、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯○哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4,133萬5,588元。(2)柯○哲、李○宗、李○娟明知KP SHOW募款演唱會，係柯○哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受KP SHOW募款演唱會之盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己。(3)柯○哲、李○宗、李○娟以木可公司收受採風公司所捐與民眾黨之政治獻金共300萬元，並由李○娟以木可公司開具不實統一發票4張，交付予採風公司而行使之。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案柯Ｏ哲、李Ｏ宗明知眾望基金會章程第6條載明「本基金會以辦理臺北市社會福利（關懷）為目的」，竟違背上開眾望基金會章程規定，將民眾對眾望基金會之捐款挪供柯Ｏ哲聘請周Ｏ修、戴Ｏ文等13位員工，惟實際工作內容皆是處理柯Ｏ哲總統選舉相關活動及後續黨務活動，統計於111年12月至113年8月之期間，共支付827萬1,095元，致生損害於眾望基金會。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案端木Ｏ明知柯Ｏ哲政治獻金專戶申報內容有未達平衡、收支方有諸多疑義，尚未完成查核，竟出具不實之查核報告交付予監察院。且在監察院以申報帳目登載未完整，要求退回補正時，竟在未取得任何憑證下，擅自於支出項目登打「時樂公司」、「尼奧公司」、「木可公司」、「佳聖公司」共9筆不實交易，足生損害於監察院查核政治獻金之正確性。參、犯罪所得與沒收及聲請法院裁准扣押一、京華城土地違法容積獎勵案 (一) 柯Ｏ哲等公務員圖利部分 第三人鼎越公司之犯罪所得121億545萬6,748元，係被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲、沈Ｏ京等人為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，已依刑事訴訟法第133條之1第1項，聲請扣押第三人鼎越公司之財產（本案京華城土地），並獲法院以113年12月25日113年度聲扣更二字第2號裁准扣押在案，以利保全追徵犯罪所得。 (二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分 1、柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1,710萬元（計算式：210萬＋1,500萬＝1,710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、張Ｏ澄違背職務交付賄賂之犯罪所得100萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 (三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分 1、應Ｏ薇之犯罪所得5,250萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押應Ｏ薇之財產，經臺灣臺北地方法院以經臺灣臺北地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第9191號號裁准，執行後扣得如裁准，執行後扣得如起訴書起訴書附表二所示之不動產附表二所示之不動產，，以利保全追徵犯罪所得。 2、吳Ｏ民之犯罪所得363萬5,484元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。二、政治獻金公益侵占案 （一）柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金之犯罪所得600萬元，聲 請法院宣告沒收或追徵其價額。 （二）柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及 民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元 1、被告柯Ｏ哲以肖像權授權金之名義侵占政治獻金450萬元，侵占政治獻金100萬元供己投資邱Ｏ生營利事業，犯罪所得合計550萬元（計算式：450萬＋100萬＝550萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、第三人木可公司之犯罪所得5,6845,684萬萬6,7906,790元（計算元（計算式：式：1,5001,500萬＋萬＋124124萬萬1,0361,036＋＋4,5104,510萬萬5,7545,754－－450450萬＝萬＝5,6845,684萬萬6,7906,790）），係被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押第三人木可公司之財產，經臺灣臺北經臺灣臺北地方法院以地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第104104號裁准，執行後扣號裁准，執行後扣得存款得存款3,8833,883萬萬7,7127,712元，元，以保全扣押犯罪所得。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗挪用眾望基金會款項之犯罪所得827萬1,095元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。肆、量刑意見一、被告柯Ｏ哲：審酌被告柯Ｏ哲有違市長就宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞，圖予財團百億不法利益並收受千萬賄賂，侵占數千萬政治獻金，犯後尚於辦公處所遭查獲撕碎便條紙，上載指示共犯出境及木可內帳有無檢查等文字，足徵其諉言矯飾、犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯公益侵占周ＯＯ文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年； 4、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年6月。二、被告李Ｏ宗：審酌被告李Ｏ宗於任職臺北捷運公司董事長時，竟與柯Ｏ哲共同違背職務，以政治獻金之名收受沈Ｏ京之不法賄賂，又以木可公司名義侵占數千萬政治獻金，復積極指示李Ｏ娟銷毀木可公司損益表，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑10年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年；2、其所犯公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年4月。三、被告沈Ｏ京：審酌被告沈Ｏ京不法賄賂公務員柯Ｏ哲等人、市議員應Ｏ薇等人，以收買職務行為之方式圖得百億不法利益，戕害公權力之廉潔公正，犯後尚利用媒體發表已預擬之聲明而為串證，聯絡柯Ｏ哲、應Ｏ薇刪除彼此間案關訊息，羈押庭訊時甚對法官嗆言不會笨到用支票行賄，均以現金為之等語，足徵其挑釁司法、藐視法律，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於主管監督事務圖利罪嫌，量處有期徒刑12年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權8年；2、其所犯關於違背職務之行為交付賄賂罪嫌，量處有期徒刑5年，併科罰金300萬元，褫奪公權3年。四、被告應Ｏ薇：審酌被告應Ｏ薇收受沈Ｏ京不法賄賂高達數千萬元，有違民意代表本應恪盡職責、為選民謀最大福祉之付託，臨訟之際，竟為脫免刑責而欲自機場出境潛逃，足徵其面對司法調查仍不思悔改，惡性重大，具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑13年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯洗錢罪嫌，量處有期徒刑3年6月，併科罰金2,000萬元。五、被告彭Ｏ聲：審酌被告彭Ｏ聲身為臺北市副市長，本應恪守國家法令，竟明知違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴。然其犯後能自知己過、坦承犯行，請量處有期徒刑6年。又其於偵查中自白犯罪，請依法減刑後量處有期徒刑3年，褫奪公權3年。六、被告黃Ｏ茂：審酌被告黃Ｏ茂為官位攀附柯Ｏ哲，違背都市計畫專業，違背法令圖予財團百億不法利益，且經偵查程序，猶未能思過悔改，犯後態度不佳，請量處有期徒刑7年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年。七、被告邵Ｏ珮：審酌被告邵Ｏ珮為仕途迎合柯Ｏ哲，拋棄依法行政堅持，違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。八、被告端木Ｏ：審酌被告端木Ｏ執業會計師達23年，竟虛偽登載且出具不實查核報告，違背會計師專業操守、戕害政治獻金公眾監督機制，推諉犯行，犯後態度不佳，請量處有期徒刑1年。 九、其餘被告吳Ｏ民、李Ｏ娟、張Ｏ澄等3人，請求法院量處適當之刑。伍、其他一、 本案偵查過程，發現被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲涉有貪污治罪條例第6條之1第1項財產來源不明罪嫌，另案偵辦。二、 有關政治獻金募款過程，以折扣碼分潤是否涉及不法，另案偵辦。三、 被告柯Ｏ哲前遭告發於市長任內之其他案件，持續偵辦中。四、 逃亡境外之被告許Ｏ瑜，業經本署於113年10月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止註銷其護照。又本署函請法務部調查局、內政部移民署及內政部警政署刑事警察局協助，期能透過駐外館處之法務、移民及警務秘書等與駐地執法機關合作，循行政遣返模式，儘速將被告許Ｏ瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返被告許Ｏ瑜。五、 本案偵辦過程中，疑有違反偵查不公開情事，本署於113年9月9日主動簽分他案偵辦，並陸續傳喚相關撰稿記者到案說明，及採取適當偵查作為，此部分將持續偵辦。未來如發現有人員涉及不法，必依法嚴予究責。
預算千萬年收36萬！北市吉祥物「熊讚」挨批賠錢貨 北市府回應了
台北市政府吉祥物「熊讚」經常在市府各大活動露面，不過現在爆出「熊讚」長期虧損，像2024年預算1000萬元，收入卻只有36萬元。有市議員建議不如比照日本吉祥物明星「熊本熊」不用授權金，大家都可以使用，反而創造更大經濟效益。對此台北市觀傳局回應，「熊讚」不是為了營利賺錢，至於使用上要不要授權金「會再評估」。台北市政府吉祥物「熊讚」歷任柯文哲、蔣萬安2任市長，但有市議員發現，「熊讚」長期虧損，支出大於營收，2018年編列預算250萬元，授權金、出席收入167萬，到了2024年編列預算1100萬元，收入卻下降到僅36萬元。據了解，熊讚每年需要經營品牌、社群維運、行銷活動、操偶和熊偶也要養護，2024年預算加一加大約1000萬元，但反觀收入卻只有36萬元。新黨籍台北市議員侯漢廷指出，商界人士抱怨「熊讚」活動授權金比率3％至6％太貴，認為「如果要花錢，不如找更受歡迎的Hello Kitty」。侯漢廷建議，不如比照「熊本熊」零授權金，各界都可使用相關造型，反而能創造更大經濟效益。並建議北市府應思考熊讚的定位及意義，若想靠熊讚賺錢，恐對形象推廣有所阻礙。對此，北市府觀傳局說明，台北市吉祥物熊讚收取授權金，並非營利賺錢，每年收取授權金額雖不多，但熊讚肩負市政行銷宣傳責任，如為市府局處申請授權，皆不再收取授權金。以商業處為例，其以熊讚肖象製作贈品促進商圈消費，其所創造的經濟效益，遠高於熊讚授權金歲入KPI，但將針對議員建議評估可行性。
柯涉侵占政治獻金案...北檢扣押木可3883萬 民眾黨回應了
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金案，繼針對圖利威京集團111億元部分，查扣京華城土地後，懷疑柯文哲與親信李文宗，以成立木可公關公司，將肖像權授權給木可製作競選商品，將支持者購買價金匯入木可公司帳戶後挪用，涉嫌背信、侵占等罪，為將來追徵沒收柯的犯罪所得，日前再向台北地院聲請扣押木可公司銀行帳戶共3883萬7712元獲准。另檢方為釐清民眾黨財務管理模式，昨以證人身分傳喚民眾黨財務長梁秀菊作證，訊後請回。據了解，梁春菊曾任北市主計處處長，2019年柯文哲成立民眾黨後，延攬擔任財務長，梁以「管錢嚴謹」著稱，但僅管理中央黨部財務，對於柯競選總統的帳務及政治獻金並未過問，檢方昨傳喚她作證，是為釐清民眾黨黨部管理財務及政治獻金模式。據調查，柯文哲親信李文宗，2022年以妹妹李文娟名義成立木可公司，柯文哲去年宣布參選總統後，就把肖像權授權給木可公司，木可取得獨家授權後，與廠商合作販售柯競選小物募款。去年5月20日柯文哲競選總部成立，再跟木可簽訂契約，約定由木可公司進行公關、小物兌換，競總則支付作業處理費、授權或委託金額，總計柯競總共匯15筆金額共3213萬2623元給木可公司。今年8月爆發柯文哲政治獻金申報不實案後，民眾黨認為木可授權金過高，要求木可返還1360萬元的溢繳款項。檢方懷疑，柯文哲、李文宗疑涉利用成立木可公司，將支持者購買競選商品的資金，假藉名目匯入木可公司，再予虛報挪用，涉及背信、偽造文書、侵占等罪嫌，為日後追徵柯、李犯罪所得，因此聲請扣押木可公司相關帳戶。對此，民眾黨強烈譴責檢方「用司法手段凌遲柯文哲」，並重申，柯文哲從未透過任何形式侵占政治獻金，對於政治獻金遭漏報、誤報，柯獲知後便下令清查，並在今年8月29日向外界逐一交代，北檢說法嚴重誤導視聽。
水星生醫取得科技事業核准函 28日宣布啟動IPO計畫
台股28日收在23,198.07點，下跌150.38點，跌幅為0.64％；興櫃股水星生醫（6932）今天表示，已正式取得經濟部產業發展署出具「係屬科技事業且具市場性」之意見書，將積極依規劃時程提出股票上櫃申請。水星生醫目標成為全球3D列印製藥技術委託服務領先公司，自行開發並取得多項國際專利的StackDose新藥開發技術平台。水星生醫今天以15.10元作收，上漲了0.45元，漲幅達3.07％。水星生醫指出，目前以全新的B2B委託開發模式鎖定高價值改良型新藥市場，藉由StackDose技術平台提供「受託技術平台藥物開發」、「原料藥供應商委託藥物開發」以及「自行開發」三大技術服務之應用，隨著藥物陸續開發及取得藥證上市銷售，未來授權金及分潤權利金收入可期。藥物開發類型包括複方、速釋、緩釋及定點劑型，目前已與多家藥廠合作，其中開發中的藥物包括：受台灣藥廠委託開發治療成年男性勃起功能障礙（ED）和早發性射精（PE）的複方口溶錠、與新加坡藥商合作開發針對器官移植之免疫抑制劑，以及自行開發Semaglutide（GLP-1藥物）口服錠等，積極搶攻全球逾80億美元的ED和PE治療市場及千億美元的減重藥物市場。水星生醫*創立於2019年7月，聚焦於醫療上未滿足特殊需求藥物的開發，藉由自行開發的「StackDose™新藥技術開發平台」，基於3D粉末列印的製藥製程並結合獨家藥物黏合配方，開發出可控時溶解、精準部位吸收的新劑型藥錠，並提高活性藥物成分(API)的生物可利用率以發揮最佳效果，藉此降低藥物使用劑量，進而減少副作用。公司於2022年12月23日登錄興櫃，每股面額為新台幣0.25元。正式取得科技事業核准函後，水星生醫啟動IPO計畫，將依規劃時程送件申請上櫃。
國邑新藥L606與美Liquidia增修合約 總座：授權金達3.9億美元
國邑*（6875）最新公告，與美Liquidia Technologies, Inc.完成增訂L606之授權合約，新增授權國家，並另與其簽訂霧化器專屬授權合約，授予國邑自主研發霧化器配合L606組合產品新藥的研發及商業化權利；可收取簽約金350萬美元，後續則依里程碑達成情形將收取1億5,775萬美元產品開發里程金及銷售里程金，本次增修合約授權金達1億6,125萬美元，約新台幣51億元。國邑1日收盤價64.7元，下跌0.30元，跌幅達0.46％。國邑總經理甘霈表示，2023年6月將旗下用於治療第一類肺動脈高壓（PAH）及第三類間質性肺病相關肺高壓（PH-ILD）吸入性新藥L606，以2億2,500萬美元授權予Liquidia公司後，很高興能再次促成雙方有更緊密的合作關係，依原合約及此次增修合約，L606新藥的總授權金額高達3億8,625萬美元（約新台幣123億元）。本次不僅擴增授權地區，更納入國邑自有品牌新一代網式振動霧化器做為給藥器械，以全套「藥物＋器械」組合強化了產品競爭優勢，也象徵雙方合作進入新程里碑。國邑藥品科技2日發布重訊，與北美夥伴Liquidia完成簽署增修L606新藥授權合約，拓展授權區域至北美以外的全球市場（排除台灣、韓國、東南亞、中國、中東、北非、土耳其等國家與地區）。雙方並且新簽訂一項霧化器專屬授權合約，Liquidia將取得國邑自主研發霧化器配合L606組合產品新藥的開發及在授權區域商業化權利。根據本次增修與新簽署合約，未來國邑將依雙方合意價格，供應L606藥物及專用霧化器組合產品予Liquidia。Liquidia負責於授權地區進行臨床試驗、藥證申請及產品上市後的行銷推廣，並且支付相關費用。在藥械組合新藥L606正式上市銷售後，國邑可依銷售淨額級距另抽取低雙位數百分比的銷售權利金。國邑表示，透過本次增修的授權合約，Liquidia等於一舉拿下全球肺高壓藥物的二大重點市場—美國與歐洲的入場券，尤其是歐洲市場迄今尚無獲准治療PH-ILD的相關藥物，L606挾長效劑型、低副作用及使用方便之優勢，有機會成為第一個獲准上市的產品。
羅PD直播宣傳《艾嘉食堂》 王大陸、柯佳嬿引韓網友關注
《艾嘉食堂》製作人B2與羅PD在24日一同在韓國首爾直播，並首度曝光90秒節目預告。B2在直播一登場即送上各種知名零食作為伴手禮，初次見到小泡芙的羅PD也迫不及待打開來吃，原本的《艾嘉食堂》宣傳放送直接變成小泡芙吃播，B2表示還帶了很多要送給全辦公室的同事吃，羅PD開玩笑說：「不行，全都是我的！」笑翻眾人。羅PD說B2真的是金湯匙，能花錢購買正版版權，他算了算開玩笑說：「現在《艾嘉食堂》的監製Maxx也在旁邊，他臉很臭！」羅PD表示會決定跟B2合作，並不是因為授權金，是因為B2團隊真的非常用心，提了非常多問題，雙方花了非常多時間討論節目核心價值，讓他感受到《艾嘉食堂》團隊的誠意。也誠心的希望《艾嘉食堂》能夠獲得高收視率，「希望B2能變成有錢人」，讓他們能繼續合作第二季、第三季。兩人一起觀看首度曝光的《艾嘉食堂》90秒預告片，王大陸一登場隨即引起韓國網友關注，紛紛留言「是王大陸」、「好久不見王大陸」、「王大陸還是一樣帥氣」，柯佳嬿的現身更是又引起一陣驚呼，「都是在韓國知名的演員」、「卡司好堅強」、「王大陸和柯佳嬿令人驚訝的同台」、「開始感到好奇了」，可以看出兩位演員在韓國的超高人氣。羅PD也好奇張艾嘉在華語娛樂圈的地位，在得知她除了是演員，還是導演、作家等等多重身份之後，感到非常驚訝，但更令人驚訝的是當B2表示張艾嘉已經72歲了仍親自在《艾嘉食堂》中下廚翻鍋炒飯後，羅PD顯露非常吃驚的表情，網友則紛紛歪樓表示不敢相信張艾嘉已經超過70歲，因為她的樣子還非常年輕。此外，目前人在台北拍攝餐廳主題實境綜藝節目的Super Junior隊長利特，也現身觀看直播，並多次留言，表達自己正在台北看直播，還熱情呼籲大家多多留言，強力地表達自己對羅PD的支持。
柯文哲認了！他晚間坦言賠掉財政紀律與信任 木可匯450萬「將全數捐出」
民眾黨主席柯文哲近日身陷政治獻金疑雲，以及用選舉補助款4300萬元買商辦等風波，他在29日晚間坦言，自己思慮不周，未將屋主直接登記「台灣民眾黨」，忽略了社會觀感，至於木可公司匯款450萬至他的私人帳戶，他表示將全數捐出做為社會公益使用，盼能恢復民眾對台灣民眾黨財政紀律的信任。民眾黨主席柯文哲鞠躬道歉。（圖／黃威彬攝）根據柯文哲在Threads上表示，「其中一項關鍵爭議就是為何我花費4300萬選舉補助款，在立法院附近購買商辦？其實台灣民眾黨的辦公空間長久以來相當不足，許多和立法院業務比較相關的單位，本來就需要一間鄰近的辦公室，所以我才會把選舉補助款拿去購置立法院附近的辦公空間」。民眾黨主席柯文哲鞠躬道歉。（圖／黃威彬攝）柯文哲也提到，相信很多人質疑，如果是要給民眾黨使用，為什麼屋主不是直接登記「台灣民眾黨」，他表示，「關於這點，我必須承認我確實思慮不周。我認為我既然是台灣民眾黨黨主席，我也會去使用辦公室，既然有需要我就直接去買了」。柯文哲坦言自己忽略了社會觀感上的問題，導致了後續的爭議。另外關於自己戶頭內有450萬木可的肖像授權金，柯文哲解釋，這是選舉前跟木可簽約明載的事項，不過當時未寫明金額，「我也不清楚有多少錢匯入」，他表示接下會將這筆錢全數捐出，做為社會公益使用。柯文哲也指出自己的錯誤就是在於「只看到需要，卻沒有去考慮到觀感後果」，針對這一點，他會深切檢討，期盼民眾能恢復對台灣民眾黨財政紀律的信任。回顧柯文哲這次爆出的其中兩項爭議，他在26日被爆料，今年5月10日以本人名義，用4300萬元買下立法院附近的48.76坪商辦，而且目前該屋另有公司設立，質疑柯文哲拿補助款當「包租公」，民眾黨當時回應，是參考他黨選舉補助款慣例與候選人案例，基於買賣不破租賃原則，讓原租客到租賃期滿，後續再進行個人辦公室使用。另外，28日又爆出木可公司匯款450萬到柯文哲私人戶頭，民眾黨表示，柯文哲是把「肖像權」授權給木可公司，而授權金也已經作為黨務及公益使用，一切都有依照合約進行，有心人士刻意誤導風向。民眾黨主席柯文哲鞠躬道歉。（圖／翻攝自Threads）
民眾黨2024總統競選經費錯漏報近200萬 黃珊珊提5項檢討
民眾黨立委黃珊珊29日表示，民眾黨2024總統候選人柯文哲競選帳務已經稽查完畢，共錯報新台幣近2,000萬元，包含支出短報與漏報共300多筆，將立刻向監察院補正錯誤。民眾黨風暴連環燒，從主席柯文哲申報政治獻金議題濫觴，又接連爆出柯文哲砸4,000萬以自然人名義買商辦、競選協力廠商「木可」匯出授權金400萬等爭議。對此，柯文哲等競選一級幹部29日召開「總統大選政治獻金外界疑義 一次澄清記者會」，公布查帳結果。時任競選總幹事的黃珊珊指出，選務支出申報錯報近2,000萬，其中包括支出短報130筆，小計313萬5446元，還有支出漏報210筆，小計1623萬9963元，共計1937萬5409元，內部清查已完成，將向監院補正錯誤。黃珊珊回顧，內部機制檢討自省問題有五，首先，競選總部財物部門獨立作業，負責募款小物，但毫無監控與複查機制；第二，各部門請款流程直接由財務部核銷，欠缺另由會計部門管帳審查把關機制；第三，財務部將政治獻金的收支憑證「委外」上傳申報，全未複查；第四，簽證會計師在申報截止日前，匆匆忙忙自行調節存款餘額與支出憑證；最後，清查高達210筆憑證根本沒上傳，財務部也沒複查。黃珊珊強調，接下來將請第三方會計師查核並由會計師簽證申報，也會向調查局說明查帳進度及向監察院補正，撤銷虛報、補正漏報及更正誤繕。