採購案
」 採購 標案 廠商 勞動部 謝宜容
桃園大埔垃圾轉運站擬明年退場 華亞資源循環園區將接手
桃園龜山大埔垃圾轉運站因臭味、髒亂問題長期被地方詬病，桃園市環保局研擬明年退場，另規畫華亞資源循環園區案已經在9月17日決標，預計今年底完成設計圖審查，若後續順利明年第1季可開工，預計第3季啟用。因龜山區路程較遠，若垃圾車收運後要送到焚化爐，往返車程恐影響清運，目前桃園市環保局將垃圾暫存在大埔轉運站，再送往焚化爐，環保局雖持續投入經費改善轉運站環境，但垃圾堆置仍會被民眾陳情臭味問題，環保局決定啟用華亞資源園區，同步啟動大埔垃圾轉運站復原作業，預計民國115年底完成退場。未來垃圾轉運將改採「移動式、不落地」方式辦理，以降低環境影響。環保局說，華亞資源園區技術服務採購案9月17日決標，今年底前完成設計圖審查，若後續順利，工程將在115年第1季開工，希望第3季完工啟用。該園區包含整地、設置倉儲區、建置汙染防制設備等。環保局說明，民眾最在意大埔垃圾轉運站異味，因其他縣市設計封閉式轉運站成效佳，也研擬採取封閉式轉運站，但垃圾車不會把垃圾傾倒在園區，而是駕駛開著滿載的垃圾車到轉運站後，他人接手行駛至焚化爐，原駕駛再開其他空車沿著原先路線繼續收運垃圾。華亞園區會以放置資源回收物為主，避免民眾擔心。
連江縣政府前秘書長涉護航妻舅拿標案！ 張龍德訊後100萬交保
前連江縣政府秘書長張龍德被檢舉在任內護航妻舅，以借牌圍標方式參與「變更連江縣南竿地區、北竿地區、莒光地區、東引地區、無人島礁等五都市計畫（含細部計畫）通盤檢討」採購案，並疑似收取數十萬元的賄款。台北地檢署昨（11月25日）指揮廉政署兵分六路搜索、約談張龍德等5名被告，並於複訊後諭知張龍德100萬元交保、限制出境出海，並實施電子監控。張龍德的妻舅於2020年以借牌方式，用1978萬的金額得標「變更連江縣南竿地區、北竿地區、莒光地區、東引地區、無人島礁等五都市計畫（含細部計畫）通盤檢討」採購案，不過卻於2021年履約期間出現疑有施工問題需限期改善違規行為，張龍德視若無睹，並在事後被發現帳戶多出數十萬元的可疑金流。此外，2023年張龍德擔任連江縣環境景觀總顧問服務計畫案評委會召集人時，疑似明知妻舅使用另間公司名義參與，卻沒有利益迴避，最終讓妻舅以400萬元得標，涉犯圖利讓妻舅透過行人工程顧問公司李姓負責人借牌得標。張龍德退休前，曾從事30年的公務人員，於今年的7月才剛退休，且時任連江縣縣長王忠銘也在其退休時特地拍攝短片，並發文回顧張龍德過去在連江縣政府服務的過往，予以祝福。台北地檢署昨日指揮廉政署，持法院核發搜索票對張龍德等5名涉案人之住居所以及2家涉案公司共6處，並由廉政官持函向相關機關調取卷證，並於複訊後諭知張龍德100萬元交保、限制出境出海，並實施電子監控，全案目前朝不違背職務收受賄賂罪、違反政府採購法方向進行偵辦。
連江縣前秘書長涉收賄！ 廉政署兵分6路搜索、約談5人
台北地檢署今（11月25日）指揮法務部廉政署偵辦貪汙案件，涉案人員為連江縣政府前張姓秘書長疑似收賄數十萬元後護航向廠商以借牌方式得標的蕭姓男子。廉政署今持法院核發搜索票，兵分6路搜索張、蕭住所以及涉案公司，並由廉政署持函向相關機關調取卷證。全案目前朝不違背職務收受賄賂罪、違反政府採購法方向進行偵辦。蕭男於2020年5月14日以借牌方式投標「變更連江縣南竿地區、北竿地區、莒光地區、東引地區、無人島礁等五都市計畫(含細部計畫)通盤檢討」後成功以近2000萬元的金額得標。而在蕭男執行該標案期間，張姓秘書長疑似收受數十萬元賄賂金，並在收賄後，於蕭男履約執行採購案期間為其護航，對蕭男的違規情形視若無睹沒有做出相應的裁罰。台北地檢署指揮廉政署，持法院核發搜索票對張姓前秘書長、蕭男等5名涉案人之住居所以及2家涉案公司共6處，並由廉政官持函向相關機關調取卷證，全案目前朝不違背職務收受賄賂罪、違反政府採購法方向進行偵辦。
遭質疑浮報工程預算 台灣中油澄清： 預算編列與採購程序公開透明
有關媒體質疑台灣中油公司觀塘接收站外推方案之外廓防波堤新建工程涉及浮報工程預算，台灣中油今（11）日澄清，本案採購作業程序均依照政府採購法，委託專業顧問公司協助市場訪價、預算編列並經公開閱覽等程序及多方評估後決定，辦理過程公開透明，媒體報導百億元暴增至253億元並非事實。台灣中油表示，觀塘接收站外推方案之外廓防波堤新建工程係委託國內海事工程專業技術服務廠商（台灣世曦公司）辦理相關工程設計、預算編列與招標文件製作。該公司依據工程案預算編列原則及基準提出概估預算，期間曾向 3 家業者訪價並進行公開閱覽程序後，再由台灣中油參酌歷往相似工程決標契約單價、營建物價指數、物價波動影響與市場詢價等因素，綜整考量及審核後，據以編列招標預算金額及辦理後續公開招標作業。台灣中油強調，本採購案採公開招標最有利標方式辦理，111年4月29日第一次招標公告，期間進行兩次微調相關條文及工程內容，嗣因未滿三家廠商投標於同年6月28日流標，續於6月29日辦理第二次招標公告，兩次招標所公告的預算金額均為253億513萬8521元，並無媒體所稱百億元暴增至253億元之情事。台灣中油表示，本採購案於111年7月8日第二次開標，共兩家廠商投標，依政府採購法辦理開標並由評選委員會評定最有利標廠商，於同年7月29日決標。整體採購過程公開、透明與公正，且過程中亦無任何廠商向台灣中油或公共工程委員會提出異議申訴。至於媒體所稱皇昌公司(得標廠商)購買作業船機一節，台灣中油澄清，本採購案工程主體為防波堤海事工程，為施工所需之任何船機為得標廠商自行配置與採購，與台灣中油無涉。台灣中油強調，所有重大工程均嚴守採購規範、誠信治理與工安要求，後續亦將全力配合檢調與司法單位調查，持續落實工程品質與公共安全。
核二廠長、林口發電廠長爽收300萬賄金！ 台北地院雙雙延押2月
台電核二廠長曾文煌去年（2024年）辦理廠區「減容中心焚化爐控制系統更新」、「SCADA主機」、「自動化濕式噴砂除汙設備」等標案時，疑似向業者曹森智、郝致衡收取共220萬元賄費。此外，檢廉也循線查出林口火力發電廠廠長朱允中透過「飼煤機減速齒輪箱」標案，向郝收取80萬賄金，並協助購買股票。北檢於金年8月15日起訴，台北地院裁定2人羈押禁見3月，而押期將屆，台北地院今再裁妍押禁見2月，可抗告。根據起訴書，曾文煌擔任核二廠廠長時，曾主動與山瑞公司負責人曹森智會面後同赴餐酒館，以協助山瑞公司得標「減容中心焚化爐控制系統更新」採購案驗收通過為由，向曹索賄200萬。去年6月，2人曾同意將賄款降至160萬元，而曹森智之後將160萬元的賄款裝入牛皮紙袋中，並前往曾文煌住處，當面交付160萬元賄款，並將賄款藏在家中天花板夾層。後續曾文煌待「減容中心焚化爐控制系統更新」採購案結束以後，於辦理焚化爐SCADA主機一台採購案於去年驗收會議結束時，和曹森智一同到廠長辦公室，開口向曹表示SCADA主機採購案「這條我要20萬」。而去年11月主機驗收付款後，曹也在今年1月至廠長室交付20萬。曾文煌2024年4月向郝致衡表示，已經爭取到700萬元的預算，並請其協助，隨後郝致衡也有意投標「自動化濕式噴砂除汙設備」，今年3月郝致衡向曾文煌表示將會給予40萬元，並於3、4月分次當面給予付款。另外，朱允中在擔任林口廠長以前，曾文煌也向郝致衡表示會協助其取得標案，並收取標案價格5至10％的回扣。2019年1月，郝得知林口電廠機械組將辦理「飼煤機減速齒輪箱」採購案，先向原廠代理商取得獨家供應，並於同年的6月5日到朱允中廠長室向其表示有意承攬此案，朱允中也配合在地3次比減價時，協助郝致衡得標，並收取50萬賄金，並於2020年8月在用相同手法行賄30萬元。
F-16V交機再延宕！美積欠台軍售逾6500億元
我國向美國採購的F-16C/D Block 70（即F-16V）戰機交付進度再度延誤，原訂2027年完成的交機計畫如今嚴重落後，國防部對此表達嚴正關切。該筆軍購金額高達新台幣2472億元，為我國歷來最大宗戰機採購案之一。美方除F-16V尚未如期交付外，累計對台軍售尚未履約總額已高達6572億元。根據《Military Watch》報導，台灣是F-16 Block 70/72系列的最大採購國，該機型為美國針對無法獲得F-35A戰機的國家所設計。2023年5月，時任國防部長邱國正曾宣布交機時程延後一年，預計2024年下半年啟動。不過美方於2025年6月再次通知延誤，至今交機日期仍未明朗。空軍目前僅接收一架F-16D戰機（編號6831），原預計至2025年將接收10架，惟此目標恐難以實現。空軍參謀長李慶然日前於立法院指出，延誤主因包括供應鏈中斷、製造商洛克希德馬丁人力不足，以及機載軟硬體整合測試未完成等因素。國防部已重新檢討進度，並調整付款節點，以避免未收裝備先付款。行政院長卓榮泰則指出，儘管政府不排除對製造商採取法律行動，但因本案透過美方「對外軍售機制」（FMS）進行，並無直接求償權利。他強調，若屬商業直售（DCS）方可主張賠償，不過政府仍將評估其他可能補償方式。國外軍事媒體觀察指出，美國軍售交付延宕並非首次，引發國內對其軍售信賴度與實戰價值之質疑。即便是最新的Block 70型F-16，仍屬第四代升級版戰機，難以匹敵中國大陸現役第五代戰機，更遑論即將問世的第六代戰機。此外，法製幻象2000戰機服役年限已久，事故率偏高，空軍急需新型機種替換。F-16V原被視為補強空防戰力的關鍵戰機，延宕交機不僅影響國防戰力調整，也牽動整體空軍戰備布局。
輝達總部恐告吹蔣市府話說太滿 林延鳳送對聯勸勿當「蔣大話」
台北市長蔣萬安今（9）日至市議會施政報告，民進黨籍議員林延鳳直言，「本期待蔣市長把市政做得亮晶晶，誰知道結果卻是慘兮兮」，蔣市府對輝達（Nvidia）來北士科設立亞太總部把話說得很滿，執行的過程卻讓人失望。林延鳳另舉公館圓環拆除案、中國製機器狗採購案、雙城論壇等為例，批評市府執行過程都荒腔走板，因此當場送蔣萬安一幅「前暗山盟海誓，睏醒昨暝歹勢」對聯，橫批則是「好大喜功」，勸告蔣市長不要再做愛吹牛的「蔣大話」。林延鳳表示，嚴謹精確是處理市政最基本的標準，市長的宣示就等同承諾，結果這幾個月來蔣萬安為了想要有「政績代表作」所以心急如焚，似乎為了跟前任柯文哲市長比拼政績。兩個人比賽拆建築，柯文哲拆忠孝西路公車專用道，拆忠孝橋引道、中正橋引道；蔣市長就拆公館圓環、填平公車專用地下道。然而蔣市府的決策過程中，未充分與居民溝通，也沒有跟新北市協調，拆除工程完成後造成大塞車，引發民怨大爆炸。林延鳳指出，蔣市府之前引進智能機器狗執行道路巡查，宣稱搭配高解析相機，可以蒐集360度影像，還能自動通報缺失，號稱比人工巡查的效率更高。結果被踢爆，原來是中國製的機器狗，甚至有資安外洩的疑慮，又是一個吹破牛皮的例子。林延鳳再指，輝達來台設總部一事也出現類似情況。蔣萬安五月笑咪咪急著要展現重大政績，宣稱市府「經過一年的行動」爭取輝達，把功勞歸於自己，又說「市府會給予一切必要的行政支持」，結果卻是十月慘兮兮。蔣萬安說得天下無敵，做起來有心無力，如今輝達在北士科T17、T18基地設總部的進度卡關，市府卻提拿不出積極有效的作為，不僅讓輝達向經濟部提出盤點合適土地的要求，其他縣市也紛紛出手，表達有意爭取輝達前往設立總部，蔣萬安當時的宣布形同破功，因為北士科已經不是輝達的唯一選擇。「從這三個施政實例可以看出，蔣萬安市長急著展現政績，卻是欲速則不達」，林延鳳批評，蔣萬安好大喜功的後果，就是經常無法達成之前所宣稱的成效，講得很美好，事後發現根本不是那麼一回事，用一句諺語來形容，就是「前暗山盟海誓，睏醒昨暝歹勢」。最後，林延鳳表示，自己對蔣萬安市長還是有很高的期待，因此今天要送給他一幅掛在市政府門口的對聯，用以提醒蔣萬安，應該腳踏實地好好努力市政，別再好大喜功，不要做一個說大話愛吹牛的「蔣大話」。
陳駿季率團赴美簽3千億農產採購 張嘉郡揭農民憂慮盼政府提對策
由農業部長陳駿季率領的台灣農產品訪問團，近期赴美國與美方業者簽署意向書。該訪問團由國內相關公協會與業者組成，據農業部指出，此行採購總金額預計達到4年期共100億美元（約合新台幣3000億元）的規模。對此，國民黨立委張嘉郡今（20日）表達關切，認為如此龐大的採購金額卻缺乏細節說明，導致基層農民心中充滿疑慮與不安，要求政府提出相應照顧政策，確保農民權益。張嘉郡表示，陳駿季在立法院答詢時曾經承諾，不會犧牲台灣的農業。這段期間有許多農民向她傾訴，擔心自己辛苦耕作的成果，會不會因為大規模採購被犧牲？政府都沒有給農民一個明確的答案，只有給一個籠統的口號。她強調，農業不是用來交換的籌碼，而是台灣的根本。這項採購案勢必會壓榨台灣農民的生存空間，加上近年高漲的物價，讓農民的生活是難上加難，卻沒看到農業部有提出產業評估報告與因應措施，呼籲農業部要提出具體政策來照顧農民。由於台美關稅談判仍在進行中，外界質疑，台灣訪問團此行承諾如此龐大的採購，被解讀為農業部急赴美國換免關稅。對此，農業部澄清，向美採購的產品，都是台灣高度仰賴進口、畜牧產業有需要、進口對消費者有利的品項。另外，相關採購金額規模，也都是國內業者視需求提出，並非由政府出資採購。
眼淚攻勢無效！逼下屬為業者量身打造採購案 謝宜容未獲緩刑原因曝光
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署前分署長謝宜容，任內涉及圖利廠商與侵占公物，而她2次開庭時皆情緒崩潰、當庭痛哭，希望能獲取緩刑，但新北地院認為她因個人偏好不惜違背法令，命部屬為業者量身訂作採購案，18日依《貪污治罪條例》判處她4年6月、褫奪公權3年，全案仍可上訴。北分署吳姓公務員2024年11月在辦公室輕生，謝宜容遭控對吳員言語霸凌，導致他走上絕路，檢方調查後認為謝宜容的領導風格，與吳員輕生無因果關係而不起訴，但又發現她在分署長任內涉及圖利廠商與侵占公物，2024年12月到案後被羈押近4個月，並被依貪汙等罪嫌起訴。新北地院審酌，謝宜容作為分署長，受國家所託執行公務，本應以身作則，遵守政府採購法令，但她僅因個人偏好習翌公司設計，為使該公司承作採購案，不惜違背法令，令部屬作為聯繫窗口，於採購案尚未成形前，即與廠商密切聯繫、協調，猶如為該公司量身訂作採購案，除造成參與投標之廠商受不公平對待，破壞商業交易秩序，亦損及國家機關、全體公務員之形象新北地院考量，謝宜容犯後坦承犯行，節省有限之調查資源，依貪污治罪條例之圖利、刑法洩密及違反政府採購法等罪判處她4年6月有期徒刑，並褫奪公權3年。新北地院審酌，同案的劉姓、簡姓和郭姓公務員當時擔任謝宜容下屬，所為雖有不該，但謝宜容以高壓強勢風格領導北分署，若沒有順利完成招標、在預定時程施作完畢，就可能面臨謝宜容約談「面商」之龐大壓力，3人依圖利罪判處1年4月到1年8月，均褫奪公權2年，但准緩刑2年到3年，須支付公庫各5萬元到10萬元。被圖利的業者林氏兄弟，哥哥判刑2年、褫奪公權1年，緩刑4年，須支付公庫15萬元，弟弟判刑1年8月、褫奪公權1年，緩刑3年，須支付公庫10萬元，2人的公司罰金30萬元、沒收犯罪所得42萬餘元。
謝宜容貪污案！一審判刑4年6月、褫奪公權3年
前勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署長謝宜容，因涉嫌職場霸凌導致部屬輕生一事引發社會震驚，不僅因此被拔官，後續更被檢方查出在任內涉及圖利廠商與侵占公物。新北地方法院今（18日）上午一審宣判，依《貪污治罪條例》判處謝宜容有期徒刑4年6個月，並褫奪公權3年。據《ETtoday新聞雲》報導，檢調調查發現，2023年間，謝宜容身為分署長，指示部屬劉姓女子與簡姓男子負責北分署本部的整修工程採購案，卻洩漏標案資訊給林姓兄弟，讓他們能提前準備投標。由於林姓兄弟的公司並無裝修牌照，最終透過借用徐姓男子的公司牌照才順利得標。隔年，謝宜容又下令將2024年的北分署宣傳品與主視覺設計統一交由林姓兄弟的公司承接，並指示郭姓女子比照前例協助操作，使該公司再次得標。2件標案合計讓林姓兄弟獲利42萬餘元。除了圖利廠商外，謝宜容還被控利用北分署「就業安定基金」與「就業保險基金」採購三節禮盒時，將未送出的12盒私自據為己有，總價值超過2萬元。案件審理過程中，謝宜容在法庭上多次表達懊悔。她哽咽表示，自己在領導上失職，未能照顧好部屬，對國家長期栽培與信任卻做出最壞的示範，浪費社會與司法資源。她也向法官表示：「我對不起大家，對不起國家，我也對不起年邁的母親、公婆，以及我的丈夫與2個孩子。」並強調願為自己的錯誤承擔一切責任，懇求法院能輕判部屬與涉案廠商。
111年發函禁止員警穿自購防彈衣執勤 警政署：採購防彈衣符合國際標準規範
日前有基層員警向新北市議員黃淑君陳情表示警政署配發的防彈衣尺寸數量不齊、沒有每個警察都有防彈背心，因此有部分員警為了安全會自購防彈衣。對此，警政署今（16）日表示，有關同仁提出之防彈衣尺寸及功能建議，已於113年防彈衣採購案修正相關規格，增加S號尺寸及外襯套模塊化輕型負載裝備(MOLLE)設計，目前正逐批辦理驗收作業，驗收通過後將於10月起陸續配發各警察機關使用，並於年底前配發完畢。警政署解釋，防彈裝備攸關員警安全，採購防彈衣，自規格訂定至驗收階段均持嚴謹態度，所訂定規格，皆係參據執行任務之需求，並與防彈裝備專家學者討論後共同訂定；購置之防彈裝備須符合美國國家司法研究院（NIJ）防彈測試標準，各批驗收時均須抽樣送NIJ認證之實驗室進行防彈測試，如有1發貫穿或凹陷度超過44mm，該批即驗收不合格，且不得重測，以保障員警執勤安全。警政署指出，為採購精良防彈裝備，避免廠商為簡省成本、低價搶標及品管不良等因素，警政署自最低標改為最有利標方式辦理採購，並持續滾動修正採購裝備規格，有關同仁提出之防彈衣尺寸及功能建議，警政署已於113年防彈衣採購案修正相關規格，增加S號尺寸及外襯套模塊化輕型負載裝備(MOLLE)設計，目前正逐批辦理驗收作業，驗收通過後將於10月起陸續配發各警察機關使用，並於年底前配發完畢。警政署說明，因自購防彈衣難以確保其品質及安全性，且未有醫療及慰助保險，亦無從知悉防彈原料之製造年份，為確保員警執勤安全，本署於111年發函禁止同仁穿著自購（備）防彈衣執勤。警政署表示，未來將依據同仁實際執勤需求及美國國家司法學院檢測標準，滾動式檢討防彈衣採購規範，持續精進防彈裝備之防護力。
研究員把中研院當ATM狂撈3000萬！ 士檢偵結起訴求重刑
中央研究院物理研究所超電導實驗室前助理研究員張忠傑、博士後研究員紀松葦等14人涉嫌利用不實發票詐領科研經費1883萬餘元，張忠傑更將採購物品侵占，並將公司的廢棄物送入中研院進行處理，統計不法所得高達3000萬。士林地檢署偵結後依照詐欺、業務侵占罪近營起訴14人，針對張忠傑部份更是建請法院從重量刑。起訴書指出，張忠傑曾任職於中研院，現為格斯科技負責人，紀松葦則為其熟識的中研院博士後研究員，為採購承辦人。由於張忠傑公司需要資金，因此和紀松葦等各家廠商開立不實發票，並向中研院請款核銷，但實際用途卻是支付張忠傑的私人公司所購買的溫控試驗機、點焊機等設備，前後向中研院請款至少1883萬餘元。此外，檢方查出張忠傑公司得標中研院多項採購案以後，竟透過紀松葦將價值高達1589萬餘元的芯電池等關鍵材料無償帶回格斯科技，而張忠傑更要求員工將格斯科技產出的有害事業廢棄物運送至中研院並以中研院廢棄物名義處理，使中研院承擔額外費用7萬餘元。士林地檢署偵結，認定張忠傑、紀松葦等14人涉犯3人以上共犯詐欺取財、業務侵占、背信、違反商業會計法等罪嫌並起訴，檢方也認為張忠傑將中研院經費視為私人金庫，嚴重破壞管理制度，建請法院從重量刑並聲請沒收不法所得。
中研院爆弊案 2研究人員聯手廠商「詐領逾3000萬公款」
中研院物理研究所超電導實驗室張姓前助理研究人員夥同紀姓博士後研究人員，自2019年至2021年間，涉嫌長期利用不實發票詐領科研經費。張等人更將已驗收的採購品侵占入己，並濫用公家資源處理私人公司廢棄物。檢方偵結後依詐欺、業務侵占等罪起訴，統計不法所得逾3000萬元。張曾任職於中研院，同時是格斯科技公司負責人。他因公司資金需求，利用熟識的時任採購紀姓承辦人，與鴻達能源公司等多家廠商，開立不實的實驗室耗材發票，向中研院請款核銷。這些款項實際上是用於支付張男私人公司所購買的溫控試驗機、點焊機等設備，透過此種假交易真撥款的手法，詐取國家科研經費。檢方更查出，張的公司在標得中研院多項採購案後，竟由紀男利用職務之便，在貨品驗收完成後，將價值超過1500萬元的電池芯等關鍵材料，陸續無償運回格斯公司，形同「一魚兩吃」，嚴重損害中研院利益。此外，張男為節省公司營運成本，指示員工將有害事業廢棄物，交由紀以中研院實驗室廢棄物的名義處理，使中研院為其支付額外的清運費用。全案經調查局移送，檢方認定張男、紀男分別涉犯三人以上共犯詐欺取財、業務侵占、背信及違反商業會計法等罪嫌。檢方指出，張男熟知科研採購流程漏洞，將中研院經費視為私人金庫，嚴重破壞管理制度，因此建請法院從重量刑，以示懲儆，並聲請沒收全數不法所得。
花蓮玉里前鎮長侵占公款 一審遭判11年
花蓮縣玉里鎮前鎮長蔡秋龍向多家工程得標廠商「借款」2000多萬元，並挪用里長事務補助費成為自己的公關費，2022年遭檢方依貪汙治罪條例起訴求重刑。花蓮地方法院20日宣判，蔡挪用里長事務補助費，依侵占公有財物罪判處11年，跟包商借貸疑似賄款證據不足獲判無罪，全案可上訴。蔡秋龍因大禹壘球場案、璞石藝術館設施改善計畫、舊游泳池改善計畫標案、路面鋪設工程標案、擋土牆工程標案、玉水圳公園工程標案及其他小型工程採購案，向得標廠商以低利或無息借款逾2000萬元賄賂遭起訴，法官認檢察官舉證不足諭知無罪。不過，蔡秋龍任內公所建設課吳姓、古姓承辦人員、林姓監造人員對大禹壘球場案驗收不實，吳姓承辦被法院依犯公務員登載不實罪判處1年6月；林姓監造犯行使業務登載不實文書等罪，應執行有期徒刑2年；古姓承辦犯貪汙治罪條例期約不正利益罪，處有期徒刑1年8月，緩刑5年；被視為蔡秋龍親信的李姓清潔隊員，對公所公務員亮刀恐嚇，依強制罪判處6個月徒刑，得易科罰金；陳姓負責人犯期約不正利益罪判處6個月。蔡秋龍利用鎮長職務索賄部分，玉里鎮東豐里長2020年因病去世，蔡指派林姓司機代理里長，並從2021年2月起要求林領出里長事務補助費，供蔡開銷、當成公關費，侵占7萬142元公款，蔡妻徐惠玲基於幫助犯意，協助帳戶核對及記帳。法官認為蔡秋龍有損官箴，破壞人民對公務機關執行職務公正性的信賴，且持續相當時日，蔡被依侵占公有財物罪判11年；徐惠玲依幫助犯判5年6月；林姓司機犯侵占公有財物罪，判2年、緩刑5年。
核二廠長收賄220萬藏家中天花板！ 台北地檢署依貪汙罪起訴
台電第二核能發電廠廠長曾文煌去年（2024年）曾辦理廠區「減容中心焚化爐控制系統更新」、「SCADA主機」、「自動化濕式噴砂除汙設備」等相關標案時，涉犯收賄，向業者曹森智、郝致衡收取共220萬元。此外，檢廉也循線查出林口火力發電廠廠長朱允中透過「飼煤機減速齒輪箱」標案，向郝收取80萬賄金，並協助購買股票。台北地檢署今（8月15日）依照《貪汙治罪條例》不違背職務收賄、行賄罪起訴曾文煌、朱允中、郝致衡3人。檢方今日移送仍在押的曾文煌以及朱允中至台北地院進行審理，檢方表示，廠長的行為會帶動下屬，形成貪腐文化，犯罪結果將可能導致台電商譽以及競爭力受損。而兩人在共述上明顯不一致，請求法院量衡處事當刑。而由於郝至衡供出內情，所以檢方將其轉為汙點證人，請求減輕其刑，業者曹森智則緩起訴處分2年，需支付公共150萬元。起訴指出，曾文煌擔任核二廠廠長時，曾主動與山瑞公司負責人曹森智會面後同赴餐酒館，以協助山瑞公司得標「減容中心焚化爐控制系統更新」採購案驗收通過為由，向曹索賄200萬。去年6月，2人曾同意將賄款降至160萬元，而曹森智之後將160萬元的賄款裝入牛皮紙袋中，並前往曾文煌住處，當面交付160萬元賄款，並將賄款藏在家中天花板夾層。曾文煌後續「減容中心焚化爐控制系統更新」採購案結束以後，於後續辦理焚化爐SCADA主機一台採購案於去年驗收會議結束時，和曹森智一同到廠長辦公室，開口向曹表示SCADA主機採購案「這條我要20萬」。而去年11月主機驗收付款後，曹也在今年1月至廠長室交付20萬。而曾文煌2024年4月向郝致衡表示，已經爭取到700萬元的預算，並請其協助，隨後郝致衡也有意投標「自動化濕式噴砂除汙設備」，今年3月郝致衡向曾文煌表示將會給予40萬元，並於3、4月分次當面給予付款。另外，朱允中在擔任林口廠長以前，曾文煌也向郝致衡表示會協助其取得標案，並收取標案價格5至10％的回扣。2019年1月，郝得知林口電廠機械組將辦理「飼煤機減速齒輪箱」採購案，先向原廠代理商取得獨家供應，並於同年的6月5日到朱允中廠長室向其表示有意承攬此案，朱允中也配合在地3次比減價時，協助郝致衡得標，並收取50萬賄金，並於2020年8月在用相同守法行賄30萬元。
美國重稅政策衝擊軍售 F-35訂單遭盟友紛紛撤回
美國關稅政策後座力衝擊到自家軍售生意，西班牙、瑞士、印度等國揚言不購買美國F-35戰機。專家認為，這些盟友長期被美國要求購買軍備，關稅更形同對他們「豎起中指」，雖然有人認為缺少戰機訂單不會造成影響，甚至很快就能找到新買家，但真正的問題是盟友對美國的信任破損，不易修補。西班牙不滿美國要求北約盟友提升國防支出至5％GDP，已放棄高達數十億美元的F-35戰機採購案，並可能轉向由英國、德國、義大利與西班牙生產的歐洲颱風戰機與德法研製的未來空戰系統，還直言要尋求更可靠的盟友。據悉，西班牙政府此決定獲左派選民支持，扮演川普政策受害者就政治而言，是很好的一張牌。瑞士2021年以一場「低空飛過」的公投案，決定向美國購買36架F-35戰機，如今39％關稅重拳落下，再次引發國內爭執，瑞士國會議員提案取消這筆訂單，目前瑞士政府重申會重新審視這筆採購，11月前定案。印度面臨50％懲罰性關稅，同樣傳出暫停向美國購買軍備消息，總理莫迪更因此轉向莫斯科，表態印度與俄國間「享有特權的特殊戰略夥伴關係」。此外，包含葡萄牙等潛在買家也因懷疑美方的可信度，推遲軍購案。這些跡象顯示，川普經濟政策引發盟友反彈，反思與美國的防衛關係，恐使美國在全球防衛工業的龍頭地位不保。美媒《Politico》報導，關稅造成全球經濟混亂，F-35戰機也受到衝擊，海外訂單有助於壓低每架戰機的成本，如訂單取消或縮減，價格便會隨之上揚。不過，白宮一如既往護航川普政策，指關稅是美國經濟福音，且北約增加國防支出有利於美國軍火商。一名前五角大廈官員稱，即使喪失西班牙、瑞士的訂單，不會立即影響F-35生產，因為這些訂單至少在1年內都還不會投入生產，在此期間，其他有意購買者很輕易就能填補空缺。然而取消軍購背後的信任危機，恐怕才是最大的傷害，防務諮詢公司「航空動力諮詢」總裁艾波拉費直言，防衛產業是建立在信任基礎上，未來就算新政府上台，無論是共和黨或民主黨，都需要花很長時間才能修復這些傷害，重建盟友對美的信任。
青鳥女神翻車3／賴清德親自光顧 青鳥書店「狂開狂倒」4年海撈6700萬公帑
青鳥書店憑藉開「開一間自由的書店」口號，成為許多民進黨支持者眼中的「聖地」，連總統賴清德在2020年副總統任內都曾前往朝聖，青鳥書店卻是爭議不斷，該店從2016年開店至今共有10間分店，如今只剩5間，「狂開狂倒」卻不妨礙該店瘋狂吸錢，青鳥文化制作有限公司從2019年到2022年間共攬下10個標案，海撈6700萬元公帑，此現象也讓文化界搖頭。青鳥書店於2016年由蔡瑞珊創立，她主打經營「一間自由的書店」，並在台北、基隆、屏東和高雄等多縣市插旗，基隆太平青鳥還被譽為「最美望海書店」，她也因此得到許多粉絲眼中的女神。而青鳥書店創辦至今共有10間分店，包含基隆的太平青鳥、高雄的承風青鳥、屏東南國青鳥和台北的7間分店，如今只剩基隆、高雄和台北的3間分店倖存，當中還包含已宣布結束營業、正在閉幕倒數的北藝青鳥。青鳥書店曾在不少縣市插旗，基隆的太平青鳥書店更被譽為最美望海書店。（圖／基隆市政府提供）「狂開狂倒」也讓青鳥被諷為「快閃式」書店，且引發文化界反彈，長期關注文化發展的專欄作家余永寬表示，南國青鳥選在孫立人將軍行館開幕時，便有眾多孫將軍部屬反對，僅存的老部屬們及後代選擇不再提供文物展示，以消極無聲表示抗議。余永寬提到，蔡瑞珊在南國青鳥倒閉時，曾解釋該店附近如今有7間書店，「不是完全沒留下什麼」，但附近書店成立時間都在南國青鳥前，且沒有向政府申請補助，而青鳥在連續3年都拿文化部獨立書店補助後，如今又改口稱自己不是「純的」獨立書店，而是拿完3年補助就飛回台北的企畫書店。余永寬說，既然青鳥有拿政府補助，就該維持書店營運，青鳥書店卻要店長、店員和工讀生將主要工作都放在處理標案上，員工每天都在忙繁瑣的行政事務，導致長期身心俱疲，根本無力作好書店本業，這也導致惡性循環，最後也就沒有本地顧客上門購書。青鳥書店究竟有多少標案要處理？根據政府採購資訊加值網，青鳥文化制作有限公司在2019年到2022年間共得到10項標案，總得標金額達6700萬餘元，其中屏東縣府標案高達4039萬元，包含1825萬元的「牡丹社事件、羅妹號事件再造歷史場域輔導執行計畫」、786萬元牡丹社事件展覽策劃與執行委託專業服務案，以及連續3屆的漫讀節預算。而蔡瑞珊擔任董事、其「好夥伴」張鐵志擔任董事長的一頁文化制作股份有限公司同樣收穫滿滿，在2021年到2025年間共得到23項標案，總金額達3911萬元，當中包含客家委員會1250萬元的「閱讀我庄文學家推廣」勞務採購案。青鳥文化制作股份有限公司狂攬政府標案，2019年到2022年間的得標總金額達6707萬元。（圖／翻攝畫面）青鳥的「吸金大法」也讓文化界直搖頭，作家李志銘還曾以「寄生標案的掠奪者」來形容該店，認為縣市文化局到文化部在縱容青鳥不斷擴張，「究竟要納稅人民忍受到何時呢」，希望政府把資源放在真正重要的地方、以及能夠踏實做事之人，讓年輕人重新找回未來的希望。蔡瑞珊回應，判賠50萬元屬家庭私事，希望外界給予個人隱私空間，此外，因公司有相關業務在日本進行，4月前往是為了澀谷五條人演唱會，同行有其他友人，因氣氛感人而相互擁抱及牽手，標案則是公司多年累積的總和，青鳥書店即將邁入第10年了，案子均是公平競爭且執行盡心盡力。而本刊致電一頁文化和張鐵志手機都沒人接聽，傳送臉書訊息則是已讀不回，至截稿前未獲回應。
台向美採購「600萬噸天然氣」史上最多 阿拉斯加州長：預估2030年供氣
在美台關稅談判的背景下，加強對美採購成為平衡雙邊貿易的重要選項。阿拉斯加州州長鄧利維（Mike Dunleavy）近日透露，台灣計劃向該州採購高達600萬噸的天然氣，這將成為史上最大的1筆液化天然氣訂單，預計2030年開始出口。這項合作不僅有助於台灣分散能源來源，也為美台經貿關係注入新動能。據《中央社》的報導，阿拉斯加北坡地區（North Slope）擁有豐富的天然氣資源，但在過去長期處於閒置狀態。隨著美國總統川普推動「釋放能源潛力」（unleash the energy）政策，再加上對等關稅的影響，阿拉斯加規模高達440億美元的天然氣管線計畫成為各國爭取關稅優惠的關鍵籌碼。在這場競爭中，台灣的進度遙遙領先日韓，中油已於今年3月簽署買賣暨投資意向書，總統府秘書長潘孟安更在6月親赴阿拉斯加參與能源會議，展現台灣對這項合作的高度重視。 鄧利維在7月29日的小型媒體見面會上詳細說明了阿拉斯加天然氣管線計畫的進展。他特別提到台灣的600萬噸採購協議，並呼籲韓國跟進。此外，泰國也正積極洽談200萬噸的採購意向書。這條全長1300公里的管線將穿越遼闊的阿拉斯加，將北坡地區的天然氣輸送至南部的尼基斯基（Nikiski）碼頭進行液化，再出口至亞洲市場。鄧利維預估，北坡天然氣將於2028或2029年開始南輸，2030年左右即可向台灣、韓國、泰國等國供氣。 這項合作對台灣而言不僅是能源採購，更具戰略意義。相較於中東天然氣需經過荷莫茲海峽或麻六甲海峽，阿拉斯加的天然氣可直接經北太平洋運抵台灣，航程僅約10天，大幅降低地緣政治風險。阿拉斯加參議員蘇利文（Dan Sullivan）更曾公開表示，若台灣、日韓從阿拉斯加進口天然氣，美國海軍甚至可能提供護航，進一步確保能源運輸安全。 從成本角度來看，開發商格倫法恩（Glenfarne）評估管線造價具經濟效益，同時能為阿拉斯加本地供電，預計今年12月將公布確切成本。雖然鄧利維未透露台灣採購案的具體金額，但專家預估，台灣從美國進口天然氣的規模將從8.3億美元大幅成長至36億美元，增幅超過3倍。
尹清楓命案關鍵人物病逝！前海軍上校郭力恆享壽73歲 一生牽動拉法葉案黑幕
曾捲入國軍史上最大軍購醜聞「拉法葉艦案」，並被視為「尹清楓命案關鍵人物」的前海軍上校郭力恆，傳出日前因癌症病逝，享壽73歲。郭曾兩度入獄，服刑共逾20年，出獄後鮮少露面，消息一出，再度喚起外界對這樁「動搖國本」弊案的記憶。尹清楓命案意外揭開國軍採購弊案黑幕，牽連深遠，被譽為「動搖國本」的軍購案起點。（圖／報系資料照）郭力恆曾擔任海軍高層，涉及拉法葉艦與獵雷艦兩大採購案，被指收受來自法國軍火商的巨額回扣。1990年代，法國湯姆笙公司透過在台代表汪傳浦與郭合作，順利獲得台灣軍方訂單。根據特偵組當年調查，兩人共同收賄高達5.2億美元，約合新台幣153億元。然而高等法院最終認定其中不法傭金為102億元，兩人因此遭判刑。郭因涉獵雷艦案於1993年遭判刑20年，並於2013年底服刑期滿出獄，但之後因無力繳交2億元罰金，又被裁定入監服勞役6個月。換算下來，他每天「坐牢抵罰」的金額超過百萬元，堪稱代價高昂。除了刑責，郭氏兄弟名下的瑞士帳戶也遭檢方查扣。據最高檢察署表示，目前已透過國際司法互助機制，成功將其中11億元台幣資產匯回台灣，但仍有約93億元未追回。這起軍購案的爆發，與知名的「尹清楓命案」密切相關。1993年，海軍武獲室執行長尹清楓被發現陳屍蘇澳海邊，震驚全台。其後檢方抽絲剝繭，意外扯出軍火採購黑幕，最終導致拉法葉艦案曝光。此案不僅引發國際關注，也曾讓時任總統陳水扁重話表示：「不惜動搖國本，也要辦到底。」郭力恆於2014年服完勞役後，隱身幕後，生活極為低調。直至近日傳出因癌症病逝，為這位曾牽動國軍採購風暴的關鍵人物，畫下人生句點。
謝宜容職場霸凌、濫用就安基金 監察院全票通過彈劾
勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員疑因前北分署長謝宜容霸凌輕生，案件送交檢調調查，新北地檢署偵辦過程中另發現謝宜容涉嫌不法採購禮品與辦公室裝潢。監察院今（12）日發布新聞稿指出，謝宜容涉有職場霸凌之情事，時任勞發署長蔡孟良亦涉有指揮監督不周之責。另謝宜容尚涉及濫行支用就業安定基金預算、侵占公有財物及未依法令規定辦理採購案等違失行為。監察院審查委員全票通過彈劾案，全案移送懲戒法院審理。彈劾案文指出，謝宜容擔任北分署分署長期間，以嚴厲之管理模式遂行領導統御，且因情緒控管能力不佳，經常性斥責、辱罵或以貶抑性口吻對待該分署所屬職員，致其任內機關人員調動頻繁，多人於長期高壓之職場環境中已陸續出現身心狀況，且其強勢高壓領導作風已於機關內形成寒蟬效應，使下情無法上達，終至發生勞發署派駐於該分署之吳姓設計師，因無法承受不合理工作指派之巨大壓力，而於辦公室輕生亡故之憾事。彈劾案文續指，謝宜容未恪遵預算支用規範，以就業安定基金預算購買超逾公務需求數量之年節禮盒，致生浮濫贈禮及部分禮盒流向不明疑遭侵占情事；復未依法公正辦理採購，涉有洩密及圖利特定廠商之情，核其所為，顯已違反公務員服務法第1條、第6條、第7條及第20條等規定，亦與公務員廉政倫理規範第3點規定有悖。彈劾案文提到，勞發署前署長蔡孟良，未確認謝宜容是否具備機關首長所需領導管理能力，即大力提拔舉薦謝宜容陞任北分署分署長。且作為謝宜容之直接上級督導長官，對於謝宜容長期情緒控管不佳及領導統御偏失行為失察，非但未能及時予以導正，甚至怠未就謝宜容實際領導管理模式進行詳實管考，數度調高其考績評比，長期容任之不作為態度予謝宜容有恃無恐之高漲氣焰，核有監督不周之咎。彈劾案文表示，且於吳姓同仁輕生事件發生後，蔡孟良一意孤行，未詳查即率予定調輕生屬個人因素，甚至說服長官免以書面報告敘明事件始末。其未審度事態嚴重性，消極未展開調查作為，肇致機關形象與聲譽嚴重受損，已違反公務員服務法第1條及第6條之規定。最後，彈劾案文指出，被彈劾人蔡孟良、謝宜容等2人，核有重大違失，有公務員懲戒法第2條第1款應受懲戒之事由，爰依憲法第97條第2項及監察法第6條之規定提案彈劾，並移送懲戒法院審理，依法懲戒。