推諉卸責
」 民進黨 蔣萬安 立委 詐騙
批「萬川那麼爛，雙北怎麼好？」 民進黨：國民黨拿什麼談「雙北共治」
針對台北市長蔣萬安與副市長李四川近期「萬川連線」、「雙北共治」，民主進步黨發言人林楚茵今（1）日質疑，李四川才剛要轉戰新北，就急著與蔣萬安大談雙北未來，但回頭檢視兩人過去三年在台北市府的治理成績，從兒少安全、社工管理、校園營養午餐到公共工程，爭議接連不斷，兩個人管一個城市都治理不好了，究竟要拿什麼談「雙北共治」？市民不禁要問：「萬川那麼爛，雙北怎麼好？」林楚茵指出，蔣萬安主政下的台北市，這三年來社會防護網與民生把關皆面臨考驗。繼日前幼兒園虐童案、社工盜領等重大爭議後，近期北市校園食安問題連環引爆，不只成淵高中，就連金華國中到民族國小陸續傳出學生集體不適，市府第一時間卻定調為「烏龍」，蔣萬安更親赴校園「測量鹹度」作秀，輕描淡寫推諉卸責，無視數十萬家長對營養午餐把關的恐慌；甚至其標榜的「無菸城市」也因缺乏可行配套，流於紙上談兵，成為市民眼中的又一張空頭支票。林楚茵進一步指出，李四川在蔣市府主責督導工務、工程與都發等核心市政，被包裝為「工程老將」，但攤開實際成績單，換來的卻是市民的失望與市政失能。林楚茵列舉四大市政爭議，包括，第一，大直基泰案事發至今已滿三年，災民安置與公辦重建進度持續卡關；第二，市府近年內大舉砍伐超過3,000棵行道樹，粗暴砍樹扼殺綠意，引發民團爆怒；第三，台北大巨蛋啟用後逢雨必漏，淪為國際笑柄，市府仍持續消極監管；第四，公館圓環工程規劃不當引發回堵，企圖營造北市不塞，全塞在新北的假象。林楚茵強調，雙北可以合作，但不能共治失職；城市可以攜手，但責任絕不容稀釋。她直言，台北市政成績顯然不及格，內部管理鬆散失能，若放任這套治理模式外溢，新北市民只會連帶受害。林楚茵呼籲蔣萬安與李四川，收起政治宣傳的大戲，先徹底收拾台北市的民生與工安爛攤，勿再拿「雙北共治」當作掩蓋失職的遮羞布。
批北市「從小到老」都顧不好 林楚茵：首都市政全面失能
台北市社會局日前爆前社工督導江羿潔，任內涉嫌侵占文山區5名老人存款1200萬，遭羈押禁見。對此，民進黨發言人林楚茵今（24）日表示，蔣萬安主政下的北市府「從小到老」都顧不好，內部防弊內控全面癱瘓，對外卻動用行政機器將黑手伸入夜市壓制民意、粗暴砍伐數千棵綠樹，治理荒腔走板，首都市政全面失能。林楚茵指出，受監護長者信任市府的法定監護，一生積蓄卻遭公務體系內部「生吞活剝」；全案直到涉案人員離職交接才東窗事發，更徹底戳破市府內控相關機制早已全面癱瘓、形同虛設。林楚茵直言，從剴剴虐童悲劇、幼兒園性侵與兒虐風波，到校園營養午餐連環爆發中毒疑雲，再到食安罰鍰610萬元淪為呆帳，如今連最脆弱、無依的受監護長輩，救命錢都被自己人洗劫一空。蔣萬安治理城市不能每次出事只會把「嚴加徹查」當作卸責口號，放任台北市民從幼年到晚年，每一步都踏在市府治理失靈的陷阱中。林楚茵續指，除了長幼照護失守，北市市場處近日竟大發公文，將管制觸角從公有市場硬扯到夜市，禁止攤商張貼政治海報。並質疑，夜市本是攤販自治營運的營業場域，此舉根本是假借「行政中立」無限擴權，企圖壓制民間「洋流」與反對聲音；市府正事不管，卻急著對市井小民搞言論戒嚴，選擇性執法更暴露市府心虛。 林楚茵表示，更諷刺的是，蔣市府口口聲聲重視綠意環境，近日東門市場周邊原應妥善移植的老樹，竟因施工與監造嚴重疏失遭砍碎移除，市府直到遭外界踢爆才被動喊罰，從公開資料更驚見，北市在2024至2025年間砍除路樹逾三千棵。最後，林楚茵強調，照護失守、壓制民意、濫砍樹木已成為蔣市府的三大施政標籤。蔣萬安若只會事後震怒、推諉卸責，連最基本的社福照護與民主開放都做不到，台北市民終將嚴厲唾棄。
政院否認阻攔地方徹查油廠 羅廷瑋提4問嗆別推諉卸責
中聯油脂致癌油事件持續延燒，行政院日前針對台中市長盧秀燕指控中央「施壓地方不要查廠、不要公布流向、不要下架」等說法逐一澄清，強調中央「有查廠、有流向、有下架」。對此，國民黨立委羅廷瑋今（18）日提出四項質疑，要求行政院正面回應，並認為中央一連串決策，才導致地方與中央爆發激烈爭議。羅廷瑋質疑，衛福部是否曾於7月5日表示「實在不知道台中衛生局去看什麼」、「根本不用去看」，對台中市政府查廠施加壓力；第二，衛福部是否在7月3日以「第二層業者也是受影響者」為由，拒絕公布第二層業者名單；第三，衛福部是否曾於7月4日拒絕要求下架含有20%以下問題油品的產品；第四，行政院長卓榮泰是否在7月9日行政院會中，批評台中市政府「為什麼要搶快公布」。他指出，上述四個問題都是社會高度關注的焦點，行政院應該大大方方向國人說明，而不是否認相關過程。他提到，有關要求台中不准查廠、不准公布流向、不准下架20%以下含致癌油產品，都是事實，並質疑中央一連串決策，才導致地方與中央爆發激烈爭議。羅廷瑋批評，賴政府施政荒腔走板，最終造成全民暴露在毒油風險之中，事後卻將矛頭指向地方政府，甚至打壓積極追查流向的台中市政府。他強調，面對食安爭議，中央應勇於承擔政治責任，而非一再推諉卸責，呼籲行政院正面回應外界四項質疑。
北院公布「剴剴」凌虐悲慘細節 合議庭三大理由重判社工陳尚潔2年
兒福聯盟女社工陳尚潔被控未據實通報一歲幼童「剴剴」傷勢，導致慘死惡保母劉彩萱等人手下。台北地院今天審結，依過失致死罪判刑2年，另涉偽造文書的部分則判決無罪。北院合議庭公布判決理由，痛批「剴剴」被惡保母劉彩萱綑綁凌虐，牙齒掉3、4顆，全身42處受傷，與托嬰前判若兩人，陳尚潔卻怠忽職務推諉卸責，至今未與「剴剴」的嚴姓外婆達成和解，因此判刑2年，還可上訴。虐死剴剴的惡保母姊妹劉彩萱、劉若琳一、二審皆遭重判刑無期徒刑、18年徒刑。（圖／報系資料照片）判決書指出，陳尚潔為兒福聯盟之收出養社工，從事媒合兒童收出養及家庭聯繫、訪視輔導、出養前身心狀況追蹤等業務。「剴剴」因嚴姓外婆無力照顧，經轉介兒福聯盟出養，陳尚潔收案後，「剴剴」經兒福聯盟安排交由保母劉彩萱全日托育。然「剴剴」112年9月1日至12月24日托育期間，遭劉彩萱綑綁、蒙眼、長時間裸體罰站、餵食廚餘及施以非人道之毆打等方式長期凌虐。而陳尚潔透過3次訪視過程，已知悉「剴剴」額頭出現大片瘀青、面龐明顯消瘦、表情落寞悲傷、眼睛空洞無神、嚴重掉牙3、4顆、頭髮稀疏及額頭反覆新舊瘀傷，與交付劉彩萱托育前出現明顯異常及巨大落差，外表判若兩人。陳尚潔竟怠忽職務，盲目偏信劉彩萱荒謬卸責之詞，使劉彩萱有恃無恐、變本加厲升級凌虐犯行，「剴剴」因長期缺乏適當之照護與醫療處置，在長達3個多月的凌虐中陷於孤立無援之處境，更因受不當傷害及精神虐待，致患有憂鬱症，全身至少42處遭受人為暴力、蓄意、反覆及長期身體虐待傷勢，終致「剴剴」因全身虐待性傷勢引發組織細胞血液灌流不足、長期營養不良，於112年12月24日凌晨1時31分許，因低血容性休克死亡。合議庭判刑理由指出，一、陳尚潔有協同特殊職務法人機構為危險源控制、自願承擔保護義務等保證人地位，並有協同兒福聯盟監督劉彩萱照護品質、追蹤劉童「剴剴」身心發展狀況，以防免劉童死亡之作為義務。二、陳尚潔就劉童「剴剴」死亡結果，有應注意、能注意而未注意之過失，且陳尚潔之過失行為與劉童之死亡結果間，有相當因果關係。三、陳尚潔雖辯稱其非主責社工，然查法規上對主責社工一詞本無明確定義，合議庭認定陳尚潔具有自願承擔義務之保證人地位，不採陳尚潔辯詞。合議庭審酌陳尚潔為具有專業知能之收出養社工，本應為弱勢兒少之保護傘，卻背棄職責，身為最能拼湊受虐真相與救援劉童之關鍵角色，竟消極不作為，怠於履行保證人地位所應負之作為義務，面對「剴剴」托育前後判若兩人、身心急遽惡化之重大兒虐警訊，放棄其專業立場，盲目聽信劉彩萱荒謬卸責之詞，致使一再錯失救援劉童之機會，更使劉彩萱在無效監督下更加有恃無恐，變本加厲升級凌虐犯行，使未滿2歲毫無求救能力之「剴剴」，飽受身心凌虐而悲慘喪命，其消極漠視之舉，甚屬不該。考量陳尚潔犯後推諉卸責否認犯行，迄今未與「剴剴」的嚴姓外婆達成調解或有何賠償其損害之意願等犯後態度，斟酌「剴剴」外婆、檢察官請求從重量刑之意見，兼衡陳尚潔違反義務之程度甚高，造成劉童生命法益喪失及家屬終身無法彌補之苦痛與自責，犯罪所生損害甚鉅，暨其素行、智識程度及家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處有期徒刑2年。本案審判長為吳家桐法官、陪席法官趙書郁、受命法官胡原碩。
批民眾黨為個人動員 王婉諭：第三勢力應為全民而非個人討公道
民眾黨創黨主席柯文哲一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，其中台北地院認定新台幣210萬元政治獻金涉及收賄，引發政壇關注。民眾黨29日號召約萬名支持者前往凱達格蘭大道舉行「找公道」集會。對此，時代力量黨主席王婉諭提出批評，直指第三勢力的責任應是替整體社會發聲，而非為特定個人動員資源。王婉諭表示，政黨本質上屬於公共資產，不應因個人需求而調整制度，更不應將組織力量轉為服務個人案件或形象操作。她認為，以仇恨動員來爭取所謂的「公道」，不僅失去初衷，也偏離了政黨應追求的公共利益。她進一步指出，政黨應著眼於整體社會的長遠發展，特別是為下一代與家庭打造更好的環境，而非將焦點放在特定人物的權力或司法問題上。王婉諭也向黨內提出三項原則作為底線。首先，制度設計不得為任何個人量身打造，面對重大爭議時，也不應透過事後修改規則來規避責任；其次，政黨不應帶頭進行仇恨動員或針對個人與其他政黨進行攻擊，因為對立只會加深社會裂痕；最後，政黨領導層與決策團隊必須對其行為負起明確責任，不能推諉卸責。她強調，時代力量應致力建立「制度優先於個人」、「以改革取代仇恨」、「責任先於權力」的政治文化。唯有透過不同於既有政治的運作方式，才能回應民眾對新政治的期待，並重新獲得信任。最後，時代力量表示，社會對清廉、透明與理性政治的要求不應被淡化，未來將持續以制度與責任為核心價值，努力成為值得人民信賴的選擇。
全律會理事長痛批律師安全遭輕忽 李玲玲：台中地院卸責、擬送法官評鑑
全國律師聯合會理事長李玲玲今天（3月18日）上午11點45分率領公會幹部前往司法院抗議，李玲玲認為昨天台中律師公會理事長吳中和遭林姓女被告甩巴掌是可以預見的事，但各級法院面對高衝突風險的維安機制不足，質疑台中地院未當場逮捕林姓女被告，擬將承審法官送交法官評鑑。下午2點全律會將拜會司法院代理院長謝銘洋抗議此事。全律會理事長李玲玲到司法院遞交抗議，由司法院新宣處長吳定亞代表收下。（圖／項程鎮攝）全律會理事長李玲玲表示，林姓女被告過去早有攻擊律師紀錄，還在法院當庭叫囂怒罵律師，但法院未即時制止，也未依現行犯逮捕，不料昨天在法庭旁聽被趕走的反而是律師。李玲玲認為法院對律師安全問題長期不作為已不是個案，現行犯逮捕機制鬆動，各級法院面對高衝突風險的維安機制不足，大家回去核對昨天現場拍攝的影片就能知道，因此問題不是出在人，而是制度。全律會上午發布三點聲明，首先痛批台中地院昨天新聞稿與事實不符，對於未逮現行犯林姓女被告一事推諉卸責，要求中院更正新聞稿。其次，也將評估是否將承辦法官送請法官評鑑委員會進行個案評鑑。第三，司法院應要求各級法院對類似案件通盤檢討，並建立應對機制與完善的教育訓練，以維律師人身安全。
NCC稱《衛廣法》三讀中天不適用 鄭正鈐：偷換法律概念
立法院30日三讀通過《衛星廣播電視法》部分條文修正案，明定主管機關駁回換照申請的衛星廣播電視事業，在行政爭訟程序終結前，仍得依原執照繼續於原頻道行使權利，意味著中天新聞關台5年後有望重回52台。不過，NCC稱沒有回溯條款，所以仍在訴訟中的中天案不適用。對此，國民黨立委鄭正鈐今（31）日表示，這樣的說法，是在偷換法律概念，刻意迴避行政法上明確的「從新從優」適用原則，混淆社會視聽。鄭正鈐指出，立法院三讀通過《衛星廣播電視法》修正案，這是我國新聞自由保障制度的重要補強。然而，NCC 竟在第一時間以「無回溯條款」為由，宣告中天案不適用。這樣的說法，是在偷換法律概念，刻意迴避行政法上明確的「從新從優」適用原則，混淆社會視聽。鄭正鈐說明，根據 《中央法規標準法》第 18 條 規定的「從新從優原則」，許可案件在程序未終結前，原則適用新法；若舊法更有利且新法未禁止，仍應從優保障當事人。鄭正鈐表示，中天新聞台換照案目前正處於「高等行政法院更審中」，救濟程序尚未終結。只要案件仍在司法審理中，就是法律意義下的「現在進行式」。NCC若仍企圖以既成事實排除新法適用，無異於以行政解釋凌駕法律保障，這不是依法行政，而是政治性處分。鄭正鈐說，過去 NCC 最令人詬病之處，在於濫用行政強制力，在司法最終判決前即粗暴拔照、關台。這種「先處決、後審判」的惡劣作法，導致即便媒體日後勝訴，頻位與權益也早已遭到不可逆的損害。鄭正鈐指出，此次修法第 19 條的核心精神，就是為了確保「救濟實質化」。明定行政爭訟終結前，業者得依原執照繼續營運，正是要防止行政機關利用「行政拖延」達成「實質封殺」的操作空間。針對 NCC 質疑「沒執照如何營運」，鄭正鈐批，這完全是倒果為因。立法院三讀通過的法律，本身就是最明確的制度授權。當法律明定訴訟期間媒體得繼續經營時，NCC 的職責是依法發給臨時執照，而不是反過來以技術性理由，否定法律效力。鄭正鈐說，至於「頻道位置難回復」的說法，更是選擇性無能。NCC 過去可以一紙公文讓中天52台消失，如今法律明定主管機關負有回復義務，卻又推諉卸責？不能只會關台，不會負責。行政機關的任務是「執行法律」，而不是「編造理由拒絕法律」。
採訪車恍神衝進銀行釀3重傷7輕傷 三立聲明曝
三立新聞採訪車23日下午驚傳衝進北市中山區南京東路二段上的彰化銀行吉林分行內！採訪車因不明緣故衝進彰銀內，初步造成10人受傷，並有3人重傷。據悉，駕駛表示疑似恍神釀禍，隨後稱為車速轉速無故提高才會釀禍，初步並未有酒駕情形、其意識清楚，至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。而三立最新聲明也曝光了。三立表示，針對23日下午3點左右，本台採訪車不幸發生之交通意外，造成民眾受傷及彰化銀行分行設施毀損，三立電視深表歉意。三立電視強調，目前首要任務為確保傷者獲得妥善救治。相關主管已趕赴醫院慰問，並將全力協助傷者與家屬所需之醫療及後續處理，三立電視定會負起應盡之賠償與法律責任，請傷者與家屬安心療養。關於事故原因，本台正全力配合警方調查，釐清狀況。內部已即刻成立專案小組，清查相關人員之值勤排班與車輛維安紀錄。針對本次事故，本台絕不推諉卸責，並將同步檢查公司採訪車輛與駕駛出勤狀況，落實採訪安全之要求。（背景說明：該駕駛今日出勤與休假正常）據了解，肇事駕駛表示，其從一江街左轉準備進入南京東路二段時，疑似車速無故提高，導致車輛暴衝直接衝進彰化銀行吉林分林的ATM，並一路衝進大廳內。初步調查，該名駕駛並未有酒駕情事、其精神狀況正常，後續也將對其進行毒駕檢驗。警消獲報後也出動指揮車3輛、消防車輛5輛、救護車5輛、人員36名。初步了10名傷者中3人重傷、中傷1人、6人輕傷，所幸意識不清的3人送醫後均恢復意識。分別為一名年約40歲女子、意識不清、約5公分額頭撕裂傷送台大、一名年約40歲男子、意識不清、手腕撕裂傷、送台大、一名年約65歲女子、意識清醒、手指撕裂傷、送仁愛、一名年約48歲男子、意識清醒、2小腿疼痛、送仁愛、一名年約88歲女子、意識清醒、輕傷，送臺安、一名年約49歲女子、意識清醒、輕傷， 送臺安、一名年約50歲男子、意識清醒、輕傷，送松山三總、一名年約50歲男子、意識清醒、輕傷，送松山三總、一名年約41歲男子、意識清醒、輕傷，送馬偕。至於肇事司機意識清楚未送醫，但詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。
賴清德新年談話頻提朝野和解 藍委籲傾聽多元聲音開啟實質對話
總統賴清德以「韌性之島，希望之光」為題發表2026年新年談話，談話中多次提及朝野政黨雖有競爭，但應以國家利益為優先，期盼朝野放下對立、促成和解，共同強化台灣的民主韌性。對此，國民黨立委許宇甄今（1）日表示，賴清德應正視社會不同聲音，停止以對立方式處理政治分歧，否則所謂和解恐流於口號。回顧2024年總統與立法委員選舉結果，民進黨贏得總統、副總統選舉；國會則由國民黨與民眾黨取得多數，形成「朝小野大」的政治局面。此後，從國會改革法案爭議、大罷免行動，到行政院宣布不副署《財政收支劃分法》修法，在野黨團也接連發起政治行動，推動彈劾總統程序，政壇衝突持續升高，引發各界憂心社會對立加劇，恐衝擊台灣民主運作與社會穩定。國民黨立委許宇甄指出，賴政府應傾聽多元聲音、透過實質朝野對話修補社會信任，讓民主回歸憲政常軌。（圖／報系資料庫）面對賴清德在新年談話中多次表達對新一年朝野和解的期待，許宇甄表示，賴政府上任以來未正視社會分裂，反而主導全國性大罷免行動，升高政治對立，讓民主機制淪為政治鬥爭工具。她批評，賴清德至今未對這樣撕裂社會的政治路線進行任何反省，所謂「和解」、「團結」僅停留在口號層次。她進一步指出，在遭彈劾的情況下，賴清德理應以謙卑態度面對社會監督，卻一再推諉卸責，缺乏國家領導人應有的政治責任感與格局。許宇甄強調，唯有推動朝野實質對話，傾聽不同聲音、修補社會信任，放下對立、回歸憲政常軌，中華民國才能在內外壓力交織的關鍵時刻，穩健向前。
男子串流平台會員被儲值到2043年 「申請退費遭拒」傻眼吐：房貸才30年
大陸知名影音串流平台愛奇藝近期爆出會員制度消費爭議，河南許昌一名黃姓男子整理帳號時，驚見會員資格到期日竟是2043年9月，從2017年使用起就提前購買長達25年的服務；當黃男嘗試申請退費卻遭平台拒絕，讓他傻眼又無奈，忍不住脫口「房貸才30年」。根據陸媒《法治日報》報導，近日來自河南許昌的黃姓男子指出，自己平時不常看電視劇，愛奇藝帳號大多是家人在使用，直到近日在家休息打開串流平台，出現延續會員的廣告，點進去查看才驚覺自己帳號會員效期竟到2043年。黃男細查發現，他的帳號自2017年起陸續儲值，光是在當年就儲了5次，之後又持續加購，最終會員資格直接買到20多年後。對此，黃男詢問家人才得知，平台一直推出優惠方案廣告，家人就一口氣替帳號購買多年會員，但他無奈表示，「如果是我自己，絕對不會一次買這麼久，誰知道20年後會變成什麼樣？」甚至直言，「會員25年，我都50多歲了，真的有必要嗎？」、「再怎麼喜歡愛奇藝也不可能充20多年會員，房貸才30年。」黃男發現問題後，隨即向愛奇藝客服反映，嘗試申請退費。豈料，客服回應未使用的訂單原則上可申請退費，但實際操作卻出現新障礙，最後平台僅同意退還2018年1月2日至4月20日期間、共14筆官方年費訂單，且必須原路退回當年付款的支付帳號；尷尬的是，黃男稱當年支付帳號已停用，如今已成為他人的帳號，若退款就會到陌生人帳戶裡面，而客服仍堅稱目前僅有此一處理方式。這起消費糾紛今（28）日衝上微博熱搜榜，引發網友熱烈討論。在事件發酵後，愛奇藝方面發文回應，已將相關狀況再次回報專人查核處理中。不過黃男認為，對方只是推諉卸責，問題至今仍未解決。
網傳光復鄉救災要求「國軍挖墳墓」 花蓮縣府嚴正駁斥：絕無此事
馬太鞍溪堰塞湖重創光復鄉，國軍投入協助救災受各界肯定，有媒體報導，「花蓮縣府竟要國軍挖墳墓，季連成一句話霸氣拒絕」，花蓮縣政府今澄清，縣府與總協調官季連成無媒體報導的對話內容，無法代為評論，再次感謝國軍為光復ㄑ鄉記災工作的貢獻與協助。有媒體報導，行政院政委季連成擔任中央災害應變中心前進協調所總協調官，接受節目專訪時，透露花蓮縣府曾要求軍方去挖墳墓、挖廁所，但被他明確拒絕，霸氣直言「地方該做的事，不該都丟給中央！」。花蓮縣政府指出，經查此為光復鄉公所第一公墓，因堰塞湖潰壩造成公墓區淹沒。近期在內政部宗教司協助下，近日與縣府及公所先後兩次會勘，預計專案補助公墓區災復。馬太鞍溪堰塞湖重創光復鄉，光復鄉公所第一公墓，因堰塞湖潰壩造成公墓區淹沒。（圖／花蓮縣府提供）縣府說，災復工作龐雜而繁複，各部門不分彼此與救災工項協力分擔無推諉卸責。提醒鄉親面對網路不實訊息，民眾應以官方發布資訊為準，勿輕信或轉傳，以免誤導社會視聽、傷害第一線救災人員的士氣。對於刻意造謠者，縣府將蒐證依災害防救法第53條及社會秩序維護法第63條辦理，以正視聽、維護公信。
鄭麗文批搞政治鬥爭 民進黨：真正擾亂社會的是國民黨
國民黨主席當選人鄭麗文與國民黨立院黨團總召傅崐萁，26日於花蓮行程中批評民進黨搞政治鬥爭。對此，民進黨發言人韓瑩今（27）日表示，中央執政團隊於花蓮光復災後重建以及非洲豬瘟防疫皆全力投入、解決問題，與人民站在一起。反觀鄭麗文只顧噴政治口水，傅崐萁只顧自己政治生命忙「垂直避難」令人遺憾。韓瑩指出，當中央全力投入花蓮光復鄉災後重建時，鄭麗文只顧自身國民黨主席選舉，絲毫不見對花蓮關心；傅崐萁與徐榛蔚夫妻更是離譜，只會在鏡頭前鏟兩下土作秀，推諉卸責、凡是推中央，絲毫不關心災民，只顧自身政治生命忙著「垂直避難」。韓瑩表示，如今面臨非洲豬瘟防疫考驗，國民黨執政的台中首當其衝，全台應團結防疫之際，鄭麗文仍只會噴政治口水攻擊中央，令人感到遺憾。鄭麗文言行印證民進黨秘書長徐國勇日前對其評論「只會繼續悲哀下去」。韓瑩說，民進黨政府守護台灣主權立場始終如一，遇到災情、疫情時，更是時刻在第一線與人民站在一起，解決問題。真正阻礙台灣團結，擾亂社會和諧的就是國民黨，鄭麗文的親中急統路線，連國民黨內都憂心。「停止內耗、團結台灣」不是廉價口號，請鄭麗文先從停止自己無意義的政治口水做起。
失控壓頭溺死失智父 男遭判11年
楊姓男子獨自照料7旬老父身心俱疲，去年8月騎機車到東眼山區要求共赴黃泉，老父一句「要死你自己去死」讓他情緒失控，強推老父下山坡拖進溪流壓頭入水致溺斃亡，桃園地院國民法官法庭審理後，考量家屬請求從輕量刑，依殺害直系血親罪判刑11年，可上訴。住三峽的32歲楊男排行老三，長期照顧疑有失智症、慢性病的73歲父親，身心俱疲下，去年8月24日騎機車載老父出外用餐，之後前往東眼山，要求老父一同尋死，遭拒後，不顧老父意願，強行將他推下山；發現老父卡在半山坡的樹叢間後，又自行滑下山，將老父從樹叢間一路拖行到谷底溪流旁，以身體強壓老父頭部至水內，導致老父溺水窒息身亡。楊男坦承不諱，國民法官考量楊男從小因父親酗酒、9歲前母親早逝，患有持續性憂鬱症，卻長年未尋求專業協助，累積龐大壓力，案發時又擔心無法通過工作試用期，以及雇用看護照顧父親帶來的經濟問題，加上詢問老父「我們一起去死好不好？」父親竟回答「要死你自己去死！」成壓垮駱駝的最後一根稻草，情緒崩潰而犯案。國民法官認為，楊男強壓老父頭部入水溺斃的弒父手段，雖未使用刀械等凶器，但是仍讓父親在有意識且痛苦的狀態下溺死，手段殘酷，難為減刑理由。審酌他無任何前科，高中肄業，智識程度正常，犯後態度坦誠，未推諉卸責，並與家屬達成無條件調解，加上親屬請求從輕量刑，國民法官依對直系血親尊親屬犯殺人罪，處有期徒刑11年。
綠委主動撤邀卓榮泰災後重建專報 國民黨團：國會議員變成推諉卸責的打手
民進黨立委郭國文、林俊憲等人原本提出「加速推動丹娜絲颱風及0708豪雨災區復原重建工作」，要求行政院長卓榮泰進行專案報告並備質詢，但今（5）日審查時卻自行撤案。國民黨團表示，民進黨立委寧可放生災民，也要搶救無能冷血的行政院卓榮泰院長及賴清德總統？現在只能有黨意，不能有民意！居然背棄民意護航卓榮泰、護航賴清德。國會議員變成民進黨高官掩蓋災情、推諉卸責的幫兇、打手！「南部災民變成民進黨最好欺負的一塊？！」國民黨團指出，七月初丹娜絲颱風肆虐南台灣，民進黨政府在重大風災發生後23天才成立前進指揮所，救災如恐龍般的遲緩，災民早已民怨四起。國民黨團說，今日立法院程序委員會居然出現，民進黨立委郭國文、林俊憲、邱志偉、賴瑞隆、鍾佳濱、黃捷、蔡易餘、陳冠廷等人要求卓榮泰內閣針對告0708豪雨及丹納斯颱風災後重建專案報告並備質詢的提案，主動撤案。難道現在南部災民成為民進黨立委心中最好欺負的一塊？民進黨立委寧可放生災民，也要搶救無能冷血的行政院卓榮泰院長及賴清德總統？國民黨團直言，民進黨悲哀到，現在只能有黨意，不能有民意！民進黨立委居然背棄民意護航卓榮泰、護航賴清德。國會議員變成民進黨高官掩蓋災情、推諉卸責的幫兇、打手！國民黨團表示，七月底月以來的連日大雨，已讓南部災民雪上加霜。農作物無法收成、生財工具被毀、居無定所，還要忍受淹水之苦。南部受災民都在問，政府到底在哪裡？政府治水的預算到底花去了哪裡？國民黨團提到，依據事實查核中心公布的數據，公元2000年後取得治水預算前三名就是台南市（466億元）、嘉義縣（330億元）、高雄市（278億元），災民都在問，為什麼還會大淹水？政府真的有在認真治水嗎？人民不能問嗎？最後，國民黨團說，現在南部災民連要求一個卓內閣專案報告都不可得？還是南部災情也跟對等闗稅一樣都變成了國家機密？卓榮泰必須到立法院向災民說清楚、講明白！
葛如鈞質疑陳慈陽未必適任大法官 嘆昨日陳教授恐打臉明日陳大法官
國民黨立委葛如鈞今天在立院針對大法官被提名人陳慈陽質詢，直指陳在面對昔日學術立場與未來大法官職責間有所矛盾，陳甚至數度語塞疑似身分錯亂，企圖推諉卸責，甚至上演人格分裂戲碼，令外界憂心是否具備捍衛憲法的正直與能力。葛如鈞說，陳慈陽在2017年接受立法院考試委員審查時，曾明言我國「憲政體制紊亂」，並在2007年主導擬定《第二共和憲法草案》，主張廢除總統制、改為內閣制，降低總統權勢造成的政黨對決與族群撕裂。葛如鈞說，陳慈陽如今被提名，可能擔任大法官、擔任憲法守護者，卻完全未向總統提到制度改革必要性，形同放棄自己的長年主張，不僅無法明確說明如何化解理念上的矛盾，反而企圖以「角色不同」帶過，試圖切割過去立場，令人質疑他若擔任大法官，政治誠信與法學定見是否能動搖不定。葛如鈞解釋，台灣現在所面對諸多的政治亂象，正是因總統制權力過大導致行政獨斷、憲政失衡。作為主張制度改革的學者，陳慈陽卻不僅噤聲，還試圖與過去切割，這種對權力現實低頭的行為，令人遺憾。他語帶感嘆的說，更荒謬的是，當追問陳慈陽對修憲、憲政制度、政黨解散、言論自由、環境權保障等重大憲政問題的立場時，陳慈陽頻頻躲入「這是15人合議制」、「要看事實證據」，企圖逃避個人立場。葛如鈞批評，若一切都以「合議制」為藉口拒絕表態，那立法院為何還需進行個別提名人審查？既然大法官候選人並無意展現法律判斷，就根本不該接受被提名。葛如鈞舉例，內政部長劉世芳公然喊出「要讓賴清德做台灣國的主人」，已明顯違反《中華民國憲法》、形同分裂國土言論，陳慈陽卻支吾其詞、不敢明確回應，只稱這是「政治言論」，甚至說這「應該尊重」。葛如鈞強調，違憲論調從內政部長口中甚至若由總統說出來，難道也只是「政治言論」的自由嗎？對比現今檢調對言論自由的收束，這樣會不會太雙標？質詢中陳慈陽多次稱呼自己是「平凡的教授」，又在被追問時強調自己「不是在發表學者見解」，讓葛如鈞質疑，是否其身分與立場混淆，形同人格分裂。葛如鈞也忍不住感嘆，「現在的陳慈陽已經在打臉十八年前的陳慈陽嗎？」，質疑若陳慈陽擔任大法官，未來在面對權力結構改變後的態度轉變，恐怕會有政治投機行為「拿人手短，吃人嘴軟」疑慮。陳慈陽讓葛如鈞以意見的部分還不僅止於此，在被問及行政院對附議案的違憲釋憲行為是否適當時，陳慈陽一方面承認「應即接受決議」， 但方面卻又放任行政院挑戰憲法的用字解釋，遭葛如鈞質疑，未能清楚捍衛《憲法增修條文》第三條第二項中對行政權的明確約束，反讓人質疑其是否準備好承擔守護憲法的職責。葛如鈞指出，大法官身為憲法的守護者，不應是立場漂移、推卸責任、人格錯亂的大法官人選。若連一場質詢都無法說出心中真話，又如何面對政治壓力下的憲法解釋重責？他也呼籲社會各界共同關注本次大法官提名案，拒絕任命毫無擔當人，一起守護憲政體制真正的尊嚴與法治精神。
台灣上周詐騙財損高達20億 藍委：兩週內檢討打詐通查網
根據「165打詐儀表板」統計，上周國人遭詐騙的財產損失金額高達20億4,468萬元，受理案件數多達3,909件。國民黨立委葛如鈞指出，「假投資詐騙」的財損金額就高達11億6,253萬元，數發部多次錯誤封鎖下架正版粉專與帳號來充當業績，因此今天他具體要求相關單位在兩週內，務必儘速檢討整個打詐通查網的通報、審核、下架及申訴流程以及聯繫管道。葛如鈞說明，前3大詐騙手法依序為假投資詐騙、網路購物詐騙，以及假買家詐騙賣家事件，而其中「假投資詐騙」的財損金額就高達11億6,253萬元！內政部更指出，假投資詐騙自2021年起已連續3年蟬聯財損金額最高的詐欺手法，至今仍是國人最常受害的詐騙模式。「數發部打詐無能、只會下架 KOL 粉專來衝業績？」葛如鈞表示，政府的「打詐國家隊」風光成立，一開始我們還很期待能改善現狀，結果一頓操作下來，民眾受騙手法仍以投資詐騙最多，數發部抓不到真正的詐騙帳號，反而多次封鎖、下架真正的專家、KOL的帳號來充當業績，現在竟然連美國合法的公司都被數發部要求針對臺灣用戶進行封鎖，讓台灣用戶還得翻牆！這樣「敵我不分」的做法不但擾民，也對減少投資詐騙毫無幫助。葛如鈞指出，而且錯誤封鎖下架正版粉專與帳號的事件並非第一次發生，但數發部至今仍然在推諉卸責，只會說主因都在金管會，完全沒有針對查證及通報流程提出改善方案，任由侵害言論自由的事件一再重演。數發部成立至今尚未引領數位產業快速起飛，反而先大開民主倒車，讓台灣對基本人權的保障，瞬間退步回清朝統治時期，甚至要向北韓等專制國家的網路長城看齊？葛如鈞說，數發部不僅沒有洗刷台灣「詐騙之島」的惡名，反倒因為言論審查而形成寒蟬效應，甚至衝擊台灣在國際上樹立起來的民主形象。因此今天他也具體要求相關單位在兩週內，務必儘速檢討整個打詐通查網的通報、審核、下架及申訴流程以及聯繫管道，還給虛擬資產專家們一個保障言論自由的網路空間。
尪連幼幼班學費都不出！ 妻控婚後家務、育兒全AA：真的選錯人
一名人妻表示，自己與年長15歲的丈夫結婚後，才發現枕邊人婚前甜言蜜語、婚後卻處處計較，男方不僅生活費、家務全都要求「AA制（各出一半）」，甚至連孩子每月上幼幼班的學費也不願與她分攤，讓她身心俱疲並萌生離婚念頭，「我以為AA制是公平、互相，男生就會尊重我，我也很有尊嚴，但我錯了。」該名人妻在網路論壇Dcard以「我先生是AA男」為題發文指出，她與大自己15歲的丈夫透過網路相識，對方當時職業為冷氣學徒，靠著甜言蜜語與願意吃苦的形象打動她；雙方婚前交往時是遠距離戀愛，而她多會主動搭車去對方所在的縣市，交通費、約會時的餐費全由各自支付，儘管丈夫僅拜訪過她所在的縣市一次，但她在彼此見面不到5次後就決定結婚，「或許就是因為這樣子相處得不夠多，我才沒發現一切有多扯。」原PO表示，她婚後搬入丈夫父親買的老公寓，才發現獨居的丈夫未事先整理房子，而她看到髒亂環境後，自願打掃約一周才恢復整潔，但她後來還察覺，男方的生活態度極度散漫，做家事時要麼敷衍了事，要麼乾脆不做，被她提醒時還面露不悅，直到她主動出面協調、規定家事須各自分擔，男方才甘願貢獻一份心力。最讓她困擾的是，丈夫婚後工作態度消極，短期內換數份工作，包括保險業務員、房仲、外送員卻都撐不到一個月，最後乾脆靠父親資助生活，整天宅在家中吃飯、睡覺、玩電腦、看電視，家事只做自己負責的部分、水電費也是雙方各自分擔，「他說『我有錢妳沒錢，妳要去上班』。我只好繼續上班，下班順便買晚餐回來，他的晚餐錢也沒給我。」原PO進一步表示，她懷孕期間即使身體不適她仍堅持上班，所幸丈夫有負擔產檢與月子中心費用，但男方在孩子出生後，卻開始推諉卸責照顧責任與花費，男方除了在半夜孩子哭鬧時裝睡不理，對她購買的部分幼兒物品更以「有些東西根本不需要」為由不出錢，而她見狀只好暫時拿存款補貼，產後沒多久便重回職場，但讓她更沒想到的是，當孩子進入幼幼班後，她開口要求丈夫分擔一半學費，卻被反問，「才一萬元妳都沒有嗎？」男方後來不僅拒絕出錢，也不接送孩子上下課。此外，原PO認為丈夫情緒控管能力也不佳，男方只要她逛街、與朋友聚會時間稍久就會不滿，且拜託她買飯時還要指定店家。更誇張的是，男方婚後還對她指指點點，稱她賺錢賺得很少，甚至拿她與其他女性比較，直呼「別的女生，婚後還是瘦瘦、美美的」之類的話，讓她無言以對。「我以為AA制是公平、互相，男生就會尊重我，我也很有尊嚴，但我錯了。」原PO感嘆，自己剛結婚時不到25歲，她直到朋友近2年陸續結婚生子，才發現「為什麼她們跟另一半，過得那麼好」，這種情況也讓她質疑目前的枕邊人，是自己當初所做的錯誤決定，「說真的要這個人有何用？我真的選錯人，目前有想說要離婚，還好娘家經濟不錯都可以幫忙，另一半這種德行對小孩影響也不好，他沒有工作，我獨自付出的證明也都有留著，監護權在我應該沒問題。」貼文引發網友熱議，大家相繼指出「感覺是個極端案例的爛人，他的AA制只是因為沒本錢，不是為了公平，我比較好奇的是，妳怎麼會和他見不到5次面就決定結婚，而且還和他生育，有這種爸爸小孩也太可憐」、「小孩才是地獄開局，老爸不出錢、不出力生活習慣差，老媽也不太聰明的樣子，見面5次就跟人結婚，還是和大自己15歲的人」、「支持離婚，看起來真的好可怕」；還有人說「這個人的問題不是AA制產生，這個人的問題是他本身就是廢物」、「就算這個男人不AA制，也有問題，關AA制什麼事」。
爆連署造假都是黨中央下令 民進黨痛批朱立倫「沒擔當的黨主席」
國民黨一連串系統性偽造連署遭搜索調查，國民黨主席朱立倫稱反對錯偽抄假連署；民進黨今（20）日痛批朱立倫是「雙面人」，根本是想替自己撇清責任，想切割地方黨部與基層黨工，「朱立倫就是一個沒有肩膀、沒有擔當的黨主席」。並指出，檢調指證國民黨台南到宜蘭地方黨部涉犯偽造抄寫名冊，皆來自黨中央下令，罪證確鑿，呼籲朱立倫別再轉移焦點、掩蓋自己犯罪痕跡，應立刻道歉。民進黨今（20）日召開「國民黨錯偽抄假 揭發雙面人朱立倫」記者會痛批，檢調指證國民黨台南、宜蘭地方黨部涉犯偽造抄寫名冊，都是接獲黨中央下令，罪證確鑿。發言人吳崢表示，隨著各地檢調偵辦的起訴書陸續出爐，果然國民黨涉入集體抄名冊造假，全台灣都被國民黨的毫無下限驚呆了，都在等朱立倫的道歉。朱立倫身為黨主席竟還在裝傻硬拗、不道歉。他說，隨著起訴書出來，竟然發現高達90％以上連署都是假的，國民黨根本蓄意造假、破壞民主法律，這樣的黨主席怎麼還在裝死、不道歉呢？發言人韓瑩說，近期一連串偽造連署事證相當明確，從起訴書中，清楚揭露是由國民黨「黨中央下令」，在臺南市黨部部分，直指今年1月20日「接獲」國民黨組發會組織部主任徐孟正聯絡指示，送交罷免林俊憲及王定宇提議人名冊至黨中央；而在宜蘭縣黨部部分，1月22日「接獲」國民黨中央下令，送交罷免陳俊宇提議人名冊，從起訴書所詳列內容全部證實地方黨部皆是接獲國民黨中央下令。韓瑩進一步說，從檢察官起訴書中的，認定國民黨宜蘭縣黨部就是「集體式造假」，即連署都是作弊，起訴內容指稱包括主委林明昌在內等12人內，依涉犯違反個資法及刑法偽造文書罪等罪起訴，起訴書具體指出，有黨工迫於黨部壓力抄寫名冊，也有黨工極力坦護，還有黨工未如實交代犯罪過程，更指主委林明昌對整起偽造抄寫連署，推諉卸責，否認犯行，從重量刑，都在在指向國民黨中央下令抄寫事證。韓瑩指出，當初朱立倫主席宣稱要採取「以罷制罷」策略，但國民黨黨中央不走正道，卻下令要用偽造的方式抄寫名冊補足連署份數，顯示國民黨集團作弊的行徑，朱立倫及黨中央應負起應有的責任，若明天國民黨還要動員上街反惡罷，國民黨要先為集體造假連署乙事道歉，不要最後將一切過錯，全部推給迫於黨中央抄寫的地方黨部及基層黨工。吳崢表示，隨著本週國民黨宜蘭縣黨部被起訴，更多新事證被揭發，對比本週三國民黨中常會上，朱立倫說國民黨也反對錯偽抄假，根本是重重打臉雙面、雙標朱立倫。朱立倫對於偽造文書，不是出來面對，竟是扯檢調辦藍不辦綠，又再轉於焦點、在扯謊。吳崢指出，目前經過檢調調查起訴的部分，台北市罷雙吳5211份偽造、台南市兩案分別1934份和1679份，宜蘭也有約4000份偽造，國民黨在全台已經偽造超過12824份連署。更誇張的是破萬份偽造竟只是冰山一角，因為包括國民黨新北、基隆、台中、屏東、嘉義等黨部正在被偵查中，未來會有更多證據浮上檯面。吳崢痛斥，朱立倫說國民黨也反對錯偽抄假，根本是想替自己撇清責任，想切割地方黨部與基層黨工，「朱立倫就是一個沒有肩膀、沒有擔當的黨主席」。然而起訴書顯示，今年1月20日，台南黨部接獲國民黨中央組發會組織部主任電話要求趕快搜集名冊；1月22日宜蘭黨部同樣接到國民黨中央下令。「朱立倫演戲是演給誰看？檢調已經把你的底牌先出來了，就是國民黨中央下令偽造文書、抄名冊」，吳崢直言，錯偽抄假的源頭、集體舞弊背後兇手就是朱立倫，朱立倫到底要演給誰看？請朱立倫別再轉移焦點、掩蓋自己犯罪痕跡，立刻道歉。
台中男「被拒絕取回車內物品」…竟自製爆裂物丟拖吊場 遭法院判7年半
台中市徐姓男子去年5月間，因不滿拖吊場員工拒絕讓他取回車內物品，竟自製2枚爆裂物丟入拖吊場內，幸未成功引爆釀成傷亡。徐男被逮後辯稱「製造煙霧彈」、「不具殺傷力」，但台中地院審理後認為徐辯詞屬卸責之語，犯案明確，依非法製造爆裂物罪判處有期徒刑7年6月，併科罰金5萬元。可上訴。檢警調查，徐男因駕駛車輛遭拖吊至崇德拖吊保管場，欲取回車內物品時，遭員工拒絕心生不滿，竟於去年5月15日在住處，將含有碳粉、硝酸鉀、蔗糖等成分的煙火類火藥，分別裝填入瓦斯罐、清潔劑空瓶內，插入爆引（芯）與火藥緊密接觸，再以黑色及綠色膠帶纏繞固定封口方式，製造出2枚爆裂物。翌日4時26分前往崇德拖吊保管場，將2枚爆裂物引信點燃後擲入保管場內，幸2枚爆裂物因故未能引爆，後經簡姓保全巡視時發現而報警。徐男坦承將物品引信點燃丟入保管場，但辯稱製造的「只是煙霧彈，不具殺傷力」、「不會爆炸」等語。其辯護人則稱，依刑事局函文與鑑定書，僅針對2物做外觀與構造檢視，未實際引爆測試亦未分析火藥成分比例，無法證明2物品具有實質殺傷力與破壞性。且徐男手機上網紀錄顯示是搜尋製造煙霧彈，且徐男丟入物品後有告知簡姓保全有煙霧，可知徐男主觀上無製造爆裂物故意，請求無罪判決。台中地院調查全案證據及鑑定結果，認定徐所提出辯詞難以採信。法官審酌，徐男非法製造具殺傷力的爆裂物，對社會秩序及公共安全構成潛在危害，應強烈譴責，而徐男至今否認犯行、推諉卸責，犯後態度消極。法官認為，儘管爆裂物未成功引爆，但其內含煙火類火藥量分別高達335.5公克與383.4公克，若引爆將對公共安全造成重大影響，不可輕縱，最終依涉犯非法製造爆裂物罪處有期徒刑7年6月，併科罰金5萬元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日；扣案之2枚爆裂物均沒收。可上訴。
門前被設置鐵皮圍籬！他多次陳情未獲處理 監院糾正新竹縣政府
新竹縣關西鎮一處建物門口自2020年起遭人於門前設置鐵皮圍籬、種植樹苗、搭設支架、擺放紐澤西護欄及廢棄車輛等障礙物，長期嚴重妨礙通行，住戶多次向新竹縣政府陳情卻未獲妥適處理。監察委員林郁容及施錦芳調查認定新竹縣政府未善盡職責，核有違失，糾正新竹縣政府。監委表示，該建物經新竹縣政府指定建築線且核發建築執照之合法建物，應保障住戶居住與通行權益。但自109年起，特定人士擅自於該建物門前停放車輛並設置各類障礙物，除妨礙住戶正常通行，侵害其法定權益外，更占用公有道路用地，影響公共通行秩序。監委認定，新竹縣政府未能查明事件發生緣由，僅以違建查報及裁處罰鍰等方式進行處理，未能即時排除妨害，坐視障礙物堆置圍堵、占用道路歷時逾4年，顯未盡維護公共秩序與保障人民權益之責，該府相關單位推諉卸責，行政作為流於虛應故事，態度消極寬縱，殊有未當。監委表示，爭議緣於1991年新竹縣政府為關西鎮都市計畫2號道路工程需要，申請徵收部分土地，但新竹縣府未察該筆土地已被指定為建築線核准系爭建物興建，造成分割後部分土地未納入工程用地徵收範圍，致使該建物面臨都市計畫道路境界線與地籍線不符，合法建物未能臨路之窘境，影響民眾權益。另外，林郁容及施錦芳委員並就特定人士自2020年起陸續以架設鋼架鐵皮圍籬、刨除原水泥鋪面、種植樹苗、搭設圍籬、擺放紐澤西護欄及停放廢棄車輛等手段，嚴重妨礙住戶進出通行，有否涉及刑法第185條妨害公眾往來安全罪及第304條強制罪等罪嫌，以及有無勾結公職人員徇私不法等情，函請法務部轉相關檢察機關查明後依法處理。