提名人
」 中選會 國民黨 立法院 民進黨 行政院
率中選會補提名人拜會朝野黨團 張惇涵：盼朝野理性務實審查
行政院祕書長張惇涵今（29）日偕同中選會副主委被提名人沈淑妃及委員黃謀信、蔡維哲，拜會民進黨團時受訪表示，三人都有專業法學背景，實務經驗，且都無黨派，今年底的九合一的大選，又或者是 2028 年總統大選，選務的工作一天不可荒廢，盼朝野黨團都能支持。張惇涵指出，依照《中選會組織法》第三條的規定，中選會置委員 9 至 11 人，上次人事同意權表決過後，目前中選會的委員人數只有 8 位，離最低的門檻還有一位，所以行政院仍然希望說透過補提名的作業，能讓中選會的運作更為健全、更為永續。張惇涵續指，三位被提名人，都具有法學專業的背景，相當優秀。副主委被提名人沈淑妃是非常資深的公務人員，從民國 72 年踏入公職到退休，從孫運璿院長做到卓榮泰院長，今年退休，相當豐富 40 年左右的法規的經驗跟實務的經驗。張惇涵表示，委員被提名人之一是年輕的蔡維哲律師，長期投入弱勢的保障，西拉雅族人權益的保障，相信新銳的律師投入中選會的工作，能夠讓中選會有更耳目一新的氣象。張惇涵說，另一位委員被提名人是目前的法務部政務次長黃謀信，歷任過屏東、台中、澎湖的檢察長，那在地方的服務的期間也對查察賄選的工作有相當豐富的實務經驗。相信這三位人選，他們都有法學的專業，都有豐富的實務經驗，且三人都無黨無派。張惇涵強調，三人的加入，如果經過立法院朝野黨團的支持能夠同意的話，我相信能夠更健全中選會的運作。那今天帶三位被提名人來拜會立法院的三個黨團，就是希望透過拜會的方式，未來還有公聽會、那還有這個審查會，能夠獲得全力支持。被問到會不會擔心，提出專業的人選仍然遭到在野兩黨以政治的理由來杯葛？張惇涵表示，提出的三個人選都有法學的專業，那也有豐富的實務經驗，重點是是無黨無派。中選會也是依法必須獨立運作的機關，希望朝野政黨都能夠理性、然後務實地來審查這三個人的人事同意權。張惇涵強調，選務工作非常的繁重，無論是今年底的九合一的大選，又或者是即將在 2028 年的總統的大選，選務的工作一天不可荒廢。那希望朝野黨團都能支持，讓這三個人能夠進入到中選會，讓選務的運作更順暢。
在位458天白營內部爭議不休 黃國昌致歉：讓大家受委屈了
隨著2026地方選舉腳步逼近，民眾黨近期接連爆出黨內紛爭，不僅多名地方人士宣布退黨參選，部分縣市提名作業也遭質疑有「空降」、「內定」特定人選，引發基層反彈。面對黨內風波不斷，民眾黨主席黃國昌昨（22）日晚間表示，這段時間因為黨內紛擾讓許多人擔心，他對此感到愧疚，也向一路承受壓力的黨工與支持者致歉。回顧民眾黨創黨主席柯文哲自2024年捲入京華城爭議後，辭去黨主席職務，後續由黃國昌在黨內改選中勝出，並於隔年2月正式接任黨魁。不過，黃身兼立委期間，因立法院審議多項爭議法案，國會表現始終評價兩極；後續「兩年條款」卸任後專心黨務，黨內卻仍接連爆出爭議。除了補位不分區立委李貞秀相關風波外，近期地方提名作業也屢遭質疑，部分基層認為黨中央有屬意、安插特定人選情形，引爆地方不滿聲浪，甚至出現多名昔日核心成員退黨、宣布獨立參選的局面，讓黨內裂痕浮上檯面。民眾黨自2024總統大選聲勢衝上高峰後，隨著黨內爭議頻傳，整體支持度一路震盪下滑（圖／黃耀徵攝）黃國昌表示，這段時間以來，因為許多黨內的紛擾，讓大家擔心了。他要特別感謝民眾黨秘書長周榆修以及全體中央黨部、地方黨部的同仁，你們已經負擔1個人當3個人、5個人用的工作量，「因為我的關係，讓大家受到波及甚至是非議，我除了不捨、更多的是愧疚，真的謝謝你們，也真的很抱歉」。黃國昌承諾，面對2026的地方大選，他比任何人都要來得著急。因為他清楚知道，自己有責任讓所有優秀的民眾黨被提名人，能夠順利地為基層民眾服務。這場大選，將決定民眾黨堅持的第三路線能否在地方紮根，這個目標遠超乎他個人的政治前途。他說，「在大我面前，黃國昌什麼都不是。我只是那個站在中央研究院頂樓，遠眺這片孕育我的土地，希望台灣能有強而有力第三勢力的黃國昌」。黃國昌強調，認識他的朋友都知道，他不願、也不想成日陷於對改善人民生活毫無意義的政治口水漩渦。他強調，政治工作者存在的意義是讓全體台灣人能生長在一個安居樂業、勇於追逐夢想的國度，除此之外，別無其他。他知道，接下來的挑戰依然艱鉅、前路依舊難行，但他要請大家放心，民眾黨和他都不會放棄，也不曾想過要放棄。白營8席立委在國會的表現，也將牽動民眾黨2026地方選情與第三勢力能否持續向地方扎根。（圖／黃耀徵攝）
洪孟楷轟政院未提NCC名單違法 張惇涵反擊：提國民黨員也被封殺
國民黨立委洪孟楷今（21）日在立法院內政委員會質詢時，關注行政院提名國家通訊傳播委員會（NCC）委員進度，質疑行政院未依法在期限前提出名單，已明顯違法。不過，行政院秘書長張惇涵則反擊，表示上一次行政院提名的人選全遭立法院封殺，其中甚至包含國民黨員，直言「到底要提什麼樣的人，國民黨才會接受？」雙方在委員會上多次交鋒，火藥味十足。立法院內政委員會今日審查115年度行政院預算案，洪孟楷質詢時指出，依規定行政院長應在NCC委員任期屆滿前三個月完成提名，換言之，最晚應於4月底前送交立法院審查，但目前行政院仍未提出名單，明顯未依法行政。對此，張惇涵回應，目前行政院仍在積極徵詢適合人選，但上次提名人選全部遭到否決，「其中還有一位是國民黨員」。他舉例指出，包括東吳大學法學院特聘教授程明修等具法學專業背景的人選，也遭國民黨封殺，質疑若連這樣的人選都不接受，「到底行政院還能提誰？」洪孟楷則反批，行政院沒有提出名單，卻反過來責怪立法院相當荒謬，並以中選會主委審查為例，認為只要提出適任人選，立法院不會刻意阻擋。他也批評張惇涵「問A答B」，質疑未正面回應提名進度。過程中，張惇涵突然提及「你要不要去問陳春生大法官？」引發場內關注，而陳春生正是國民黨立委翁曉玲的丈夫。洪孟楷隨後追問，行政院是否已有整理過多份提名名單提供院長參考。張惇涵則表示，確實有許多人選正在討論，但部分人未必有意願接受提名，因此無法具體透露進度。洪孟楷最後痛批，法律白紙黑字規定清楚，行政院長有責任依期限提出名單，不論任何理由，未提名就是違法，並直言張惇涵在備詢台上「瞎扯、胡扯」，感嘆「臉皮比銅牆鐵壁還厚」，也替文官體制感到不捨。眼見雙方爭辯不斷，國民黨籍內政委員會召委廖先翔也出面緩頰，呼籲雙方冷靜、理性討論，避免質詢演變成情緒性攻防。
賴清德彈劾案未過關 民進黨批傅黃體制挾國會掀鬧劇
立法院今（19）日針對由藍白聯手主導的總統賴清德彈劾案進行投票表決，最終因未達法定門檻，以失敗收場。對此，民進黨發言人林楚茵痛批，這場明知跨不過憲政門檻、註定無法成立的彈劾案，根本是國民黨團總召傅崐萁與民眾黨主席黃國昌為了政治利益聯手上演的「打假球」政治作秀，不僅嚴重浪費社會關注與資源，更加劇社會對立、阻礙國家前進。林楚茵指出，在「傅黃體制」把持下，國民黨立委全被綁架、民眾黨立委自甘成為被摸頭的「小藍」。過去兩年，大藍小藍根本不在乎國家正常運作，接二連三踐踏正當議事程序。利用席次優勢，強推包括《國會相關法案》、《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》等高度爭議法案，甚至強行逕付二讀、協商過水、沒收程序討論。在缺乏嚴謹審議下，頻頻出現數字算錯、條文寫錯的荒謬情況。林楚茵更揭露，因為在野黨沒收討論，至今藍白在程序委員會阻擋國安法案交付審查，已累計近900次。林楚茵表示，藍白陣營不僅破壞立法程序，更惡意拖延預算審查。去年度中央政府總預算遭藍白亂刪、亂凍；今年度總預算更一路被拖延八個月，直到最近才交付審查。眼看一年都快過了一半，明年度的總預算又即將提出，兩份預算書面臨撞期風險。民進黨批評，此次彈劾案是「傅黃體制」主導下的政治作秀。（圖／CTWANT攝影組）此外，從司法院大法官、NCC委員、中選會委員、檢察總長到公視董監事等重要人事案，不論提名人選資歷多豐富、社會聲望多崇高，只要不是藍白中意的人選、不附和其干預司法獨立的言論，就一律遭到封殺。國家公器與納稅人權益，儼然成為在野黨政治報復的犧牲品。針對立法院屢次創下「最常會期」記錄，林楚茵質疑，藍白立委一邊不認真開會，一邊又不斷延會，其背後動機是為了利用「會期保護傘」掩護涉嫌犯罪、正被檢調偵辦的高金素梅、顏寬恒、鄭天財、陳超明等自家立委，刻意避免被羈押。「傅黃體制」破壞國會議事、傷害民主憲政體制的惡行斑斑可考，竟還有臉譴責並彈劾賴總統。林楚茵強調，這場明知不會通過的彈劾案，代價是拖延了民生預算、阻礙了國家防衛、杯葛了政府人事，最終被犧牲的是全體人民的福祉。她更痛批，國民黨立委葛如鈞，竟將「7成民眾使用免費AI工具」列為彈劾賴總統的理由之一，彈劾內容荒謬至極，完全就是「為亂而亂」的政治口水。
院長之怒1／前司法院長不忍了！ 賴浩敏批：國會否決檢察總長怎可派代理
前司法院長賴浩敏日前參加知名法學期刊《台灣法律人》研討會時，在閉幕致詞質疑：「某檢察長」明明提名案已被國會否決，竟還能派為代理檢察長？賴浩敏感到不可思議，賴浩敏直言：我們讀書人不來講，誰來講？《台灣法律人》要來講，我一定全力支持！賴浩敏發言時雖未明指「某檢察長」是誰，不過在場人士聽到後無不心領神會，他口中這位遭國會否決的「某檢察長」，就是代理檢察總長徐錫祥。賴浩敏5月15日在《台灣法律人》5週年研討會致詞指出：台灣讀書人稍微保守，某位檢察長被國會否決了，結果還被派代理，違反民主，我看了這不能忍受，我們不講、誰來講？被代表民意的立法院否決了，這可以嗎？我們讀書人不來講，誰來講，《台灣法律人》要來講，我一定全力支持！賴浩敏的台大法律系同窗同學、前大法官王澤鑑致詞時則認為：台灣最大問題是大法官運作發生問題，在別的國家是不得了的問題，他整體看《台灣法律人》的專論，每篇都很重要，台灣很多法律的問題，沒有很好的比較德國法和日本法的法律適用等問題。王澤鑑還認為賴浩敏那樣講不合適，不過台下其他法界人士並未表態。前司法院長賴浩敏認為檢察總長被提名人徐錫祥被國會否決，不該以代理形式復出。（圖／報系資料照）前司法院長賴浩敏出生於日據時期1939年1月2日的苗栗縣頭屋鄉，2010年獲前總統馬英九提名為司法院大法官並任司法院院長，2016年政黨輪替、蔡英文當選總統後雖獲慰留，不過他主動辭職，風骨凜然。賴浩敏台大法律系畢業後，獲日本政府留學獎學金，赴東京大學取得法學碩士學位，賴浩敏為萬國法律事務所的創辦人之一，曾任行政院中央選舉委員會主任委員等要職。司法界盛傳，賴浩敏擔任司法院長期間與政治保持距離，連總統府也一樣，但他的繼任者則大不相同。賴浩敏在院長任內致力司法獨立，並推動法官法的立法，在國會支持下完成立法，全國法官和檢察官受惠至今。身為日本通的賴浩敏曾向日本最高裁判所（最高法院）說「不」！他推動台日交流深獲日本政府重視，曾獲日本旭日大綬章，在他之前只有許水德拿過。但他跟日本人打交道時，維持民族尊嚴和司法院的臉面則是一步不讓，充分展現台灣人的骨氣和客家人的硬頸精神，最著名的事蹟莫過於2013年他以司法院長身分率團到日本參訪，當時日本最高裁判所（最高法院）表示兩國無邦交不便接待，建議找交流協會等辦公室與最高裁判所法官私下會面，這樣的話雙方要談多久都可以，賴浩敏當場拒絕，揚言「那就不去了」。這下換成日本最高裁判所緊張了，最後態度軟化，賴浩敏率司法院代表團堂堂正正進入最高裁判所參訪，而他這次日本行，還讓日本檢察總長和日辯連（律師公會）會長親自接待，不但維護了我們的國格，也保持台灣司法界的尊嚴。《台灣法律人》法學期刊以成立「頂尖、有靈魂的法學雜誌」為目標，2021年7月15日起創刊發行月刊，年前改以雙月刊發行，至今已創刊五年。台灣法律人社長、前台中律師公會理事長林坤賢在創刊時強調，創辦這本雜誌的目的，就是「要讓台灣的本土法學更有意義！」《台灣法律人》雜誌也不負兩位共同創辦人林坤賢和萬國律師事務所資深合夥律師黃帥升的期許，在與台大法律學院前特聘教授陳忠五（現為大法官）的合作下，團隊成員達成共識：「辦一本法學界『頂尖的』、『有靈魂的』雜誌！」深受法界重視。前大法官王澤鑑表示，台灣最大問題是大法官運作問題。（圖／項程鎮攝）
吳宗憲批檢察總長代理案 轟賴政府「行政干預司法」
藍白聯手否決檢察總長被提名人徐錫祥後，總統府於7日發函法務部，指派徐錫祥代理檢察總長，引發政壇議論。國民黨立委吳宗憲今（11）日批評，相關人事安排爭議重重，更直言「行政干預司法的時代根本沒有過去」，憂心台灣正走向「檢察總長只對一個人負責」的局面。吳宗憲今日透過臉書發文指出，總統賴清德去年於律師節曾表示，「行政干預司法的時代已經過去了」，但如今卻出現由總統府指派代理檢察總長的情況，令人質疑司法獨立是否受到影響。他也提到，自己曾詢問法務部次長，對於法務部政務次長兼任中選會委員，以及檢察總長以代理方式處理的人事安排，府院高層是否曾徵詢法務部意見。吳宗憲表示，若法務部事前知情並同意，等同替權力介入司法開門；若未被詢問，則反映法務部在賴政府體制下，連對自家檢察官人事提出異議的空間都沒有，形同淪為配合高層決策的角色。針對代理檢察總長安排，吳宗憲提出三點質疑。首先，他認為，檢察總長依法享有4年任期保障，制度設計是為了抵抗政治壓力，但代理職位缺乏保障、可隨時更換，容易形成對權力更加依附的關係。他質疑，一位經國會否決後再以代理身分上任的人，是否有能力拒絕政治壓力。第二，吳宗憲批評法務部政務次長兼任中選會委員的安排。他指出，法務部肩負查辦賄選工作，中選會則是選務中立機關，兩者角色不同，如今讓同一名政務官同時涉入「查賄」與「選務」，恐使外界對選舉公平性產生疑慮。第三，吳宗憲也將矛頭指向檢察官升遷制度。他表示，基層檢察官長期質疑檢察官人事審議機制過度受高層影響，存在政治干預及人事酬庸疑慮。然而，法務部在立法院相關法制審查報告中，仍認為現行制度沒有客觀性與公正性問題，甚至認為引入外部學者與公正人士參與，可能影響檢察獨立。吳宗憲最後強調，真正可能影響司法獨立的，不應是外部監督力量，而是政治權力對司法系統的人事掌控。他批評，當前情勢顯示「行政干預司法」並未消失，反而有加深趨勢。
綠520百里侯陣列就差新竹縣 地方籲黨中央喬亮眼鄉鎮長選將
新竹縣竹北市長鄭朝方今（8）日表示，在新竹縣民進黨部辦理鄉鎮市長提名登記只是初步表態意向，若登記者之外有更好的人選或根本沒人登記，便會進一步啟動徵召程序，一般鄉鎮市長選連任大多是等徵召，不會特別去登記，與棄選竹北市長無關。今天是民進黨新竹縣黨部辦理鄉鎮市長提名登記的日子，由於身兼民進黨新竹縣黨部主委的鄭朝方已透露，自己全天在外公務行程當天不會進黨部，直到17時也確實沒來黨部登記竹北市長連任，讓接受徵召競選2026新竹縣長傳言添了幾分想像。新竹縣竹北市長鄭朝方（圖）是年底縣長選將大熱門。（圖／CTWant攝影組）鄭朝方稍早對此駁斥，強調自己並沒有擬定「棄選竹北市長聲明」與「競選新竹縣長聲明」，今天還在外頭四處跑看公所建設，更沒有下禮拜要和（台北市長擬提名人）沈伯洋同框上台北接受徵召的行程，對於空穴來風的消息感到無奈。近鄭人士透露，其實放眼其他「五五波」百里侯地點，宜蘭縣由民進黨中央力拱前發言人韓瑩、立法院回鄉的礁溪女兒吳亞蓁等當基層先鋒拉抬縣長候選人林國漳；苗栗縣更由不分區立委林月琴直接角逐苗栗市長、明星級議員曾玟學也願意競選頭份市長，就是為了要拱上縣長候選人陳品安，在在都可看見黨中央的用心。520執政雙周年倒數，總統賴清德（圖）屆時能否湊齊全台百里侯選將，各界關注。（圖／方萬民攝）該人士坦言，鄭朝方其實從未排斥2026底直接競選縣長，但眼見黨中央在其他百里侯選戰沒有絕對把握之處，都細心地安排三級鄉鎮市長選將與縣長候選人結盟拉抬打團體戰，反觀黨中央在基本盤較弱的新竹縣卻仍是「放生」未積極著墨三級鄉鎮市長布局，若在鄭朝方本陣竹北市、老鄉竹東鎮、人口勃發的湖口鄉等處找到亮眼人選搭配抬轎，甚或與鄭朝方友好的時代力量黨主席王婉諭也能由黨中央「黨對黨」正式磋商合作，若能談成就不必管藍營分不分裂「鄭朝方都能贏」。值得一提的是，總統賴清德520將面臨執政雙周年之際，目前台北市已有選將眉目之際，全台僅剩新竹縣長與尋求連任卻因公傷需療養的澎湖縣長陳光復還有變數，接二連三的消息無形間要相關當事人儘速了結個痛快，總統就職「雙周年」之際能否所有選將一次到位，考驗賴清德的智慧。
彰化縣長提名未定 劉和然重申無意參選、王惠美低調未回應
國民黨彰化縣長提名人選遲未定案，除立委謝衣鳯、前副縣長柯呈枋與洪榮章外，外界也點名前考紀會主委魏平政及新北市副市長劉和然等人選。對此，劉和然今（5）日再度表態，強調「沒有參選規畫與意願」，而傳出曾推薦人選的彰化縣長王惠美則未正面回應，僅低調表示「我把縣政做好」。據了解，國民黨中央原有意徵召魏平政，但在徵詢地方意見後未有定案，另傳王惠美曾推薦劉和然參選，且獲部分黨內人士支持。對於相關說法，劉和然今日再次強調，國民黨有既定提名機制，他個人沒有參選規畫。彰化縣黨部主委蕭景田日前指出，劉和然確實列入評估選項之一，但仍須由黨中央統整決策。面對媒體追問，王惠美則多次以「我把縣政做好」回應，未對提名進度或人選表達看法。黨內人士指出，由於明日中常會尚未將彰化縣長提名案列入議程，加上王惠美即將率團出訪歐洲，提名時程恐再延後，後續仍待黨中央進一步協調與整合。
民眾黨團反對檢察總長提名 質疑徐錫祥資歷與誠信不足
「司法是國家的最後一道防線，司法應該被人民信任，司法唯一的目的是維持社會的公平正義」。台灣民眾黨團今（5）日於臉書發文表示，「檢察總長不僅是一法律職位，更是國家司法公信力的象徵」。賴清德總統提名的檢察總長徐錫祥在專業、品格與社會信任上無法達到基本門檻，因此民眾黨團選擇投下不同意票，這不僅是對司法獨立與制度尊嚴的堅持，更是對總統濫用提名權的必要制衡。民眾黨團對檢察總長人事案投下不同意票之理由如下：一、資歷與歷練明顯不足，難以承擔檢察總長重責，檢察總長肩負全國檢察體系之指揮與監督，其專業歷練應具備高度指標性與代表性。然而， 徐被提名人過往實際偵辦之重大案件僅約10件，且多屬一般刑事或毒品查緝案件，缺乏對重大貪瀆、政治敏感案件及複雜經濟犯罪之實務歷練。更令人憂慮的是，其偵查品質與起訴判斷亦受質疑，濫訴比例偏高，顯見其在檢察權行使上尚未建立應有之審慎與節制。以此資歷欲統領全國檢察體系，難以服眾。民眾黨續指，二、毫無誠信 ，迴避問題，奢談回應司法沉痾，在民眾黨團問卷中，針對「如何面對權貴關說與上級施壓」此一攸關司法信賴的核心問題，徐錫祥竟矇眼回應「已經看不太到了」，與社會普遍認知嚴重脫節。更嚴重的是，徐本人即曾捲入關說爭議，甚至遭暗網爆料疑似透過關說獲得升遷。在相關疑雲至今未釐清，誠信基礎未建立之前，如何期待其領導檢察體系對抗不當干預？三、否決徐錫祥，是對總統濫用提名權的必要制衡，民眾黨表示，本案所否決的，不僅是個別人選，更是對提名權被濫用的嚴正警訊。徐未曾歷任台北地檢署檢察長或高等檢察署等關鍵二審機關首長，卻在爭議未解之際接連升遷，最終更被提名為檢察總長，總統提名背離專業任用與制度常軌。
藍白擬封殺檢察總長人事案 莊瑞雄：不該再讓優秀人才被否決
立法院會今（5）日上午進行最高檢察署檢察總長人事同意權案記名投票，藍白兩黨團已表態將封殺被提名人徐錫祥。對此，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄表示，過去一年多來，立法院過度政治攻防，導致多位優秀人選遭否決，直言「非常可惜」，並呼籲在野黨回歸理性審查。莊瑞雄指出，立法院行使人事同意權應以實質審查為核心，但近期包括大法官與中選會人事案，皆因藍白聯手否決，使具備專業與社會聲望的人才無法順利通過。他強調，不應再以政黨對立凌駕專業判斷。他表示，民進黨團今日已召開會議，決議全體出席並投下贊成票，同時呼籲國民黨與民眾黨依據專業與良心投票，「如果認為徐錫祥是適任人選，就應該讓人事案順利通過」。另外，針對檢察總長邢泰釗就劉志明強盜殺人案提起非常上訴一事，莊瑞雄表示，既然已依法提出，非常上訴應交由法院審理判斷，民進黨團予以尊重。
公視黑牌董事2／藍批溝通少、綠籲別分贓 8審委請辭劍指李遠
公視董監事卡關，不只是政治口水？第七屆董事會早在2025年任期屆滿，第八屆人選卻遲遲難產，文化部與審查委員因「政黨協商」隔空交鋒，甚至演變成8名審委集體請辭。高門檻制度原本為了確保多元共識，如今卻在朝野對立下全面失靈：制度卡住、程序失靈、政治升溫，三重因素交雜之下，各黨立委直指，公視董事難產已不只是人事問題，而是制度設計與政治現實正面碰撞的縮影。隨著第七屆董事會於去（2025）年5月任期屆滿，第八屆人選遲未產生，文化部與審查委員之間的歧見逐漸浮上檯面。部分審委認為，在三分之二門檻下，名單應先經政黨協商，才有機會順利通過；但文化部長李遠則主張，審查委員本就代表社會公正人士，制度設計初衷即在落實「黨政軍退出」，不應再將政黨協商前置。去年底雙方對提名機制認知落差爭議浮上檯面，李遠與審委多次隔空交鋒，近期更有8名審委集體請辭，使公視董事會難產的僵局進一步惡化。國民黨立委葉元之認為，「溝通不足」是根本問題，文化部提名過程缺乏實質審查機制，例如被提名人未提供口頭說明，僅以書面資料即要求投票，等同弱化審委的把關功能。國民黨立委牛煦庭指出，公視僵局反映整體政治對立升高，缺乏對話與互信。（圖／本刊資料照）同黨立委牛煦庭進一步指出，公視僵局本質上仍是溝通問題，「如果有心要解決，透過對話本來就有機會打開僵局」，但目前朝野雙方均未釋出善意，「大家都選擇對抗路線」，使個案問題被捲入更大的政治對立之中。他直言，當前並非單一事件，而是多重政治僵局交織，「只能一個結一個結慢慢解開」。民眾黨立委劉書彬則從制度本質出發，提及公視、中選會、NCC等人事機關，均涉及權力與資源分配，「政黨一定會計算結構」，這是不可避免的政治現實。她也認為，現行制度要運作，仍需回到提名前的溝通與協調，否則高門檻只會放大僵局。相較之下，民進黨立委林月琴則強調，公共媒體不應淪為政黨分配場域，「把公共電視變成政黨角力的場域，在其他國家比較少見。」她提到，制度的核心應回到專業本位，而非政治立場，「應該選的是專業人才，而不是先表態藍綠白」，否則將偏離制度設計初衷。她也直言，當上層運作失靈，將直接影響基層士氣與組織運作，「如果領導層無法承擔責任，整個機構看起來就像沒有人在乎。」不過，當前僵局真的難解嗎？劉書彬認為，應回到制度初衷，透過提名前的協調與溝通，尋求各方可接受的人選，並參考中選會模式，透過正式發函、公開徵詢與內部整合推進，讓妾身未明的公視董事會早日實至名歸。朝野衝突不斷，藍綠白對立升高，也被視為公視董事會卡關的重要背景因素。（圖／本刊資料照）對此，文化部表示，已依《公共電視法》規定進行各項選任作業，包含在去（2025）年12月31日召開第1次審查會議，選出4名董事及4名監察人；並於今年3月10日由行政院提名第2次候選名單。在8名審查委員辭職後，文化部也於4月23日函請行政院轉請立法院依法儘速推舉審查委員。文化部期盼，立法院能儘速推舉新任委員，審查委員並能以專業審查向社會負責，加速就目前提名名單續行審查，協助公視持續穩定發展、提供公共服務。
中選會僅8人未達門檻 張惇涵籲立院理性審議遞補名單
行政院秘書長張惇涵今（27）日表示，目前中選會委員人數仍未達法定門檻，呼籲立法院理性審議行政院補提名的3位委員人選，讓中選會運作更為穩定與周全。依《中選會組織法》規定，委員人數應為9至11人。不過，目前行政院新任命包含主委游盈隆在內的4名委員，加上原在崗的4名委員，合計僅8人，仍未達法定門檻。回顧立法院審議中選會首波提名名單時的政治攻防，7位人選中僅主委游盈隆及委員李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬等4人獲通過，其餘3名提名人遭否決。相關結果一度引發行政院不滿，認為相關被提名人已納入在野推薦人選，原被視為朝野合作的良好契機，卻仍有部分人選遭藍白否決，直言此舉「言而無信」。隨後，行政院再度提出3名委員人選，包括副主委被提名人沈淑妃，以及委員被提名人黃謀信與蔡維哲。隨著新任主委完成交接並正式上任，中選會目前組成仍維持8人，補齊人數成為後續重要課題。張惇涵指出，行政院此次補提名人選皆具法政專業背景與實務經驗，且具備無黨派特質，期盼立法院能理性審議相關名單，讓中選會運作更臻完善。
綠營北市長人選未定 吳怡農開政治獻金專戶：按節奏做事
民進黨台北市長人選遲未拍板，積極爭取提名的壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農昨（24）日已開立政治獻金專戶。他表示，將按既定節奏推動相關準備，但也強調，仍會尊重黨中央最終決定，未獲徵召前不會啟動募款。年底百里侯選戰腳步逼近，其中首都台北市選戰備受關注。現任市長蔣萬安尋求連任聲勢不弱，泛綠陣營雖傳出多名人選被點名，但民進黨至今距離大選僅剩7個月之際尚未明確定案。從原先被視為可吸納中間選民與部分泛藍票源的立委王世堅，到日前因對美關稅談判報捷，聲勢看漲的行政院副院長鄭麗君，再到年輕世代代表、立委沈伯洋等人，選對會仍停留在評估階段，提名人選遲遲未有譜。場外動作積極的吳怡農，早在去年10月即表態參選，但卻視乎並未列入黨中央主要討論名單。不過他表示，已完成政治獻金專戶開設，並持續按節奏推進相關準備。他強調，身為民進黨一員，會尊重黨中央最後決定，除非獲得徵召，否則不會開始接受捐款。吳怡農強調，公平的自由競爭最能帶來新想法，為國家注入新動能，因此持續呼籲黨內全面開放初選。他強調，將持續傾聽意見、爭取認同，「跟大家一起為家園的安全與發展並肩努力」。
蕭敬嚴退選汐金萬人選未定 李乾龍：尊重新北提名小組決議
隨著國民黨前發言人蕭敬嚴宣布退選，新北市第11選區（汐止、金山、萬里）初選風波暫時告一段落。不過後續提名人選如何產生，仍充滿變數。對此，國民黨副主席李乾龍昨（19）日表示，相關安排將尊重新北市提名小組決議。汐金萬市議員初選原本就火藥味濃厚，「三搶一」戰局打得激烈，沒想到從原先單純比拼民調，到最後卻爆發參選人資格存疑爭議，甚至演變成藍營內部兩派人馬正面交鋒。曾任立委廖先翔競選總幹事的蕭敬嚴，雖在民調中殺出重圍拿下第一，卻因過去在政論節目的言行爭議，4月初就早已遭考紀會裁處停權1年，讓其參選資格始終遭到外界質疑。圍繞蕭敬嚴資格的「場外戰」同樣打得火熱。另一名參選人、立委羅智強辦公室主任何元楷，直接自行宣布初選過關，還找來超過20名立委站台力挺，強調自己才是正藍軍，讓藍營內部一度看得「霧煞煞」。原本蕭敬嚴還放話將針對停權裁處提申訴、力拚翻盤，沒想到不到24小時卻急踩煞車宣布退選。李乾龍表示，了解初選結果後，發現黨內公職提名規章並未明確規定，在此情況下不一定由第二名遞補，也未必需要重新辦理初選，因此目前不宜貿然下結論。他強調，為了維持黨內和諧、避免爭議擴大，後續將交由提名小組審慎討論，相信會做出合情合理的決定。
蕭敬嚴退選！何元楷能否遞補提名成焦點 藍新北黨部：仍要討論
國民黨新北市第11選區（汐止、金山、萬里）市議員初選提名鬧得滿城風雨，前發言人蕭敬嚴雖在初選中勝出，卻因停權處分引發參選資格爭議。隨著蕭敬嚴今（17）日宣布退選，提名人選是否將由同場競逐的何元楷遞補，成為外界關注焦點。對此，國民黨新北市黨部主委黃志雄表示，仍須回到地方提名小組討論，才能決定後續提名方式。此次汐金萬市議員初選原先就競爭激烈，「三搶一」的競逐態勢下，卻因程序與資格問題演變成黨內兩派人馬之間的攻防戰。曾任立委廖先翔競選總幹事、國民黨發言人的蕭敬嚴，在民調中拿下第一，但因過去政論節目言行爭議，4月初遭考紀會裁處停權1年，導致勝選後卻陷入能否參選的爭議。蕭敬嚴資格問題「場外戰」同樣火熱，該選區另一名參選人、立委羅智強辦公室主任何元楷也自行宣布「初選過關」，甚至獲超過20名立委力挺，強調自身提名正當性，讓藍營內部一度「霧煞煞」。蕭敬嚴原本表態將對停權處分提出申訴，盼爭取參選資格，但不及24小時卻宣布退選，讓這場風波急轉直下，外界則解讀為試圖讓局勢降溫、脫離爭議泥淖。隨著蕭退選後，外界關注是否直接由何元楷遞補參選。對此，黃志雄表示，相關人選仍須回到地方提名小組討論，「程序還是要完備」，並強調目前仍有多個選區正在辦理初選，將待提名小組成員時間協調後，擇期召開會議，決定提名方式與最終人選。
贏了卻有變數！蕭敬嚴勝出但停權待審
國民黨新北市議員第11選區（汐萬金）初選結果今（16日）出爐，由日前遭停權1年的蕭敬嚴在全民調中勝出，引發黨內外關注與爭議。新北市黨部表示，蕭敬嚴目前仍有申訴期限，後續將由黨中央審查，最終提名資格仍待確認。本次初選競爭激烈，包括新人何元楷、陶威中與蕭敬嚴三人角逐唯一提名名額。三人於本月13日至16日進行全民調，結果顯示由蕭敬嚴排名第一，何元楷第二。不過，何元楷先前認為蕭敬嚴因遭黨紀停權一年，應不具參選資格，曾自行宣布「初選過關」，隨後遭市黨部澄清，強調依正式統計結果，仍由蕭敬嚴勝出。新北市黨部指出，依「中國國民黨黨員違反黨紀處分規程」，蕭敬嚴雖遭停權處分，但仍享有20日申訴期限，相關案件將由黨中央受理並進行審議。黨部進一步說明，最終是否符合提名資格，仍須視黨中央審查結果而定；若維持原停權處分，蕭敬嚴將無法取得國民黨提名資格。隨著初選結果出爐但資格仍未明朗，汐萬金選區提名人選仍存在變數，後續發展備受關注。
中工提名前高院法官紀凱峰當獨董 大法官尤伯祥曾替鍾文智辯護
遭寶佳集團鎖定的中華工程今天（4月11日）公布第 28 屆董事提名名單，曾審理多件重大金融案件的前高等法院紀凱峰名列獨立董事提名人之一。中工指出，針對115年股東常會，正式公布第 28 屆董事（含獨立董事）足額提名名單，由現任經營團隊核心領軍，並全面延攬具備法律治理、財務金融、綠色建築等領域之賢達碩彥入列。中華工程新聞稿指出，紀凱峰律師入陣獨董，強化法治底線與財務內控，紀凱峰具備台大與美國紐約哥倫比亞大學法學碩士，及東吳大學會計學研究所碩士之跨領域雙重專業，並曾任高等法院法官及現任台灣法治會計學會秘書長，將為中工的法遵與內控制度提供最高規格的監督。已轉任律師的紀凱峰曾任高等法院及台北地方法院金融專庭法官，曾因審理鍾文智案引發社會關注，深綠立場的尤伯祥擔任大法官前，曾任鍾文智辯護律師，尤聲請當時擔任高院受命法官紀凱峰迴避，主張紀將鍾限制出境，審判有偏頗之虞，但最高法院認定紀沒有執行職務偏頗，裁定駁回尤的聲請，不過，後來遭重判的鍾文智還是跑了。大法官尤伯祥曾任鍾文智辯護律師，認為紀凱峰承審鍾案應迴避且不該將鍾文智限制出境，鍾文智目前已潛逃出境。（圖／報系資料照）媒體報導指出，寶佳對中工經營權之爭升溫，5月全面改選董事，寶佳機構透過「堡新投資」等持股中工逾16.6%，爭奪經營權。中工董事會剔除寶佳提出的董事提名名單，寶佳對此向商業法院聲請「定暫時狀態假處分」，指控公司派違法，並表示已向檢調提出刑事告訴。中工則指控寶佳相關投資公司在掌握內部財測利多訊息後仍買進股票，涉嫌「內線交易」，雙方法律戰打成一片。
中選會人事案影響年底選舉？ 行政院：會依法處理
立法院3月14日通過中選會主委游盈隆等4人的人事案，但行政院至今未啟動任命程序，中選會8日在立院備詢時說明可能會影響2026年底選務作業。對此，行政院發言人李慧芝今（9）日說明，為讓選務順利進行，行政院會依法處理中選會任命案，同時為讓中選會運作可以更加健全，行政院會再補提人選，也希望立法院可以補足誠意，儘速行使同意權。行政院今日舉行院會後記者會，有媒體提問，中選會昨備詢時表態希望新任委員可以盡快就任，目前提名名單的進度為何？立法院是否有釋出任何補則誠信的訊息？對此，李慧芝表示，卓榮泰去年9月主動向立法院長韓國瑜表達共同合作的善意，在韓國瑜允諾協助後，行政院按照韓的建議跟在野黨的要求，於在野黨主席改選之後發函請立法院三黨團推薦中選會人選名單，但在行政院釋出善意後，沒有看到立法院的誠意，在野黨封殺了3位被提名人，行政院礙難接受這樣的結果。李慧芝說，但為讓選務順利進行，行政院會依法處理中選會任命案，同時為讓中選會運作可以更加健全，行政院會再補提人選，也希望立法院可以補足誠意，儘速行使同意權。
藍營彰化布局惹議 基層反彈魏平政徵召案
國民黨擬徵召前考紀會主委魏平政參選彰化縣長，引發基層反彈。即將接任彰化縣黨部主委的前立委蕭景田今（7）日表示，立委謝衣鳯表達「爭取到最後一刻」的態度可以理解，在黨中央尚未正式公布人選前，各方有所期待屬正常現象。蕭景田指出，自己接任縣黨部主委是黨中央安排，並非主動爭取；至於謝衣鳯是否接任副秘書長，應由黨中央與本人協調處理。他強調，徵召人選尚未由黨主席對外宣布，相關決策屬中央權限，地方人士不宜代為發言。不過，徵召消息曝光後，基層出現反彈聲浪。彰化縣二林鎮黨部主委謝彥慧率先表態反對並請辭，直言基層對「空降人選」感到困惑，認為魏平政在地方知名度不足，難以輔選。她指出，目前已有謝衣鳯、柯呈枋、洪榮章等人積極投入地方經營，卻未透過初選或協調機制決定人選，讓基層難以接受。謝彥慧表示，近來不斷被地方詢問「國民黨要提名誰」，卻無法回應，凸顯中央與基層溝通落差。她強調，即便採徵召方式，也應考量候選人知名度與地方基礎，否則將影響整體選情。蕭景田則回應，待黨主席鄭麗文返國後，將正式對外宣布提名人選。他強調，無論最終人選為何，將全力輔選，力拚勝選。
批卓榮泰成為憲政史上第一位「四不院長」 羅智強：窮的只剩抹黑
「四不院長 窮的只剩抹黑」，國民黨立委羅智強今（7）日指出，立法院3月13日依法通過中選會主委被提名人游盈隆及委員被提名人李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬人事同意權案（胡博硯、黃文玲、陳宗義等3人未獲通過），結果到現在過了21天，行政院卻不願意派任新人事。羅智強說，今天的立法院施政總質詢，原本自己準備了打詐、少子化、警察權益等至少4題要跟行政院長卓榮泰討論。但一問到為何中選會人事不派任，卓院長竟公然抹黑在野黨「背信」，一下說國民黨答應他人事（但拿不出證據），一下又說自己「被騙認命」，要在野「補足誠信」，人事案才給過。羅智強續指，也因為卓院長的要求實在太荒謬，論點實在太偏激，導致自己必須嚴正澄清回應，寶貴的質詢時間，就這樣變成卓榮泰院長罵天罵地的「秀場」。羅智強說，自己也很感慨，行政院長不顧治理，似乎仍活在大罷免，只要國會投票不如己意就不是民意，用擺爛不做事來政治杯葛，但又怕被罵，只好吵架抹黑在野。羅智強表示，有三點直球對決卓院長。一、沒答應的事情，硬扣帽子說有答應？行政院去年發函請朝野各黨推薦人選，於12月29日提出中選會的提名人選。羅智強指出，上會期自己擔任國民黨立法院的書記長，可以負責任地說，包括自己在內的國民黨黨團幹部，都沒有承諾卓院長所謂的「答應會通過名單」。發函、推薦、提名、拜會，都是過去都有過的慣例，但「沒答應的事情就是沒有」。卓院長硬要扣帽子說「有答應」，甚至認為在野黨沒投另三位人選同意就是「背信」，還公然在答詢時批評在野「精心設計騙局」。完全不能接受，也要求卓院長正視少數執政現實，別因投票投輸就心靈脆弱，停止牽拖抹黑。羅智強續指，二、依法通過的人選被卡任命，才是背棄法治信任。依據「中選會組織法」，中選會主委、副主委及委員均由行政院院長提名、經立法院同意後任命。而游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬4人也都是卓院長提名，並獲得立法院112票通過，連民進黨51席立委都投同意票。羅智強表示，卓院長以政治考量之私卡住人事、不願派任，完全於法無據，更破壞權力分立及民主原則。甚至卓院長現在還提出「補足誠信（人選）」才派任的說法，這就是想用已通過的4位的任命，來要脅其他人選也要通過。這不僅是要架空國會的人事審查權，更根本背棄人民與法治的信任基礎。「卓院長此舉毫無邏輯、無法無天！」羅智強說，三、行政院政治操作卡到年底選務 誰負責？有課責（Accountability）才有民主，依法中選會至少要有5位委員才能舉行委員會議並決議，若繼續卡人事不派任，中選會現僅剩4位委員，將無法召開會議決議。羅智強表示，中選會停擺最首當其衝的，就是2026年縣市首長跟議員民代大選的選務無法辦理。現在明明有4位依法通過的人選卻不派任，如果年底選務因延遲而出問題了，找誰負責？羅智強提醒民進黨政府，行政院去年12月29自己發的新聞稿上還說，提名人選都「學經歷俱優」，並「期盼立法院能儘早依法定程序審議通過，使未來選務工作順利推動」。結果呢？只因審查不如卓院長的意思，這4位通過的人選就不優秀不能過了嗎？選務就不重要了嗎？羅智強也再次提醒卓院長，加上這次，您已經要成為中華民國憲政史上第一位「四不院長」。國會通過的法律修正案不副署、不執行，攸關TPASS等民生的718億新興計畫預算不動支，中選會人事案不任命。羅智強直言，濫權獨斷，或許可為你帶來一時政治攻防上的便利，但犧牲的是全民權益，是民主體制遭到破壞，負面影響巨而深遠。請卓院長停止政治攻擊，回歸政府治理的思考。游盈隆主委等4位已由行政院提名、立法院同意的中選會人事案，請儘速派任公告