提抗告
」 抗告 裁定 柯文哲 羈押禁見 交保
聲請法庭直播遭駁回！柯文哲提抗告了 北院證實「收到書狀」
時任台北市長、民眾黨主席柯文哲涉犯京華城案、政治獻金案，此案目前由台北地院審理中。日前，柯文哲聲請辯論程序、宣判時直播，但於12月2日被法院駁回，柯文哲不服決定抗告，台北地院今日（12月10日）證實已經收到柯文哲的抗告狀，而柯文哲的相關案件預計將於明日展開辯論程序。柯文哲聲請辯論程序以及宣判直播放送，雖然台北地院准予公開播送過程，但為避免當事人因公開播送造成生命、身體、自由、隱私、財產或影響審判公平性，於12月2日駁回直播聲請案。針對聲請直播被駁回，柯文哲也早早於上周放出消息，表示將會提出抗告，而台北地院也證實在今日收到抗告狀，接下來將會由高院進行審理。京華城案、政治獻金案將於12月11日展開辯論程序，預計全案最快可以於12月24日結辯。
不甩非洲豬瘟禁令！7業者夾帶「外縣市廚餘」闖焚化爐 屏縣府開鍘
非洲豬瘟爆發後，屏東縣政府即禁止外縣市廚餘進到縣內處理，但仍有不肖業者不甩規定，夾帶外來廚餘硬闖崁頂焚化爐，據統計，上月23日禁止後至今有2家清運廚餘業者、5家產源業者違規，屏東環保局預計共開罰6萬6000元，並再次呼籲業者務必遵守防疫規定，違者將依法嚴處。因應防堵非洲豬瘟擴散，屏縣府上月23日宣布外縣市廚餘不得進到崁頂焚化爐處理，但仍有不肖業者違規偷運，上月萬丹鄉某畜牧場不僅大量混入外縣市廚餘、二度闖進管制區入內傾倒，還與環保局人員發生拉扯，施姓員工及林姓司機複訊後遭檢方聲押，但法官裁定交保，而後檢方不滿提抗告。該偷倒廚餘事件，引起軒然大波，但據環保局統計，從廚餘禁令生效後，除了該萬丹畜牧場外，還有其他業者也會夾帶外縣市廚餘想蒙混過關，雖然量都不多，但最終還是都被查出來，至今計有2家清運廚餘業者、5家如屠宰場的產源業者違規，預計將一共開罰6萬6000元。據屏東環保局統計，從廚餘禁令生效後至今，計有2家清運廚餘業者、5家如屠宰場的產源業者違規，預計將一共開罰6萬6000元。（圖／屏縣府提供）對此，環保局再次強調，疫情仍在高風險階段，廚餘流向管理不可鬆懈，任何僥倖都可能造成防疫破口，所以外縣市產源的廚餘及下腳料一律禁止進入崁頂焚化廠，避免跨區運輸造成汙染疑慮，且所有廚餘進場車輛都需事前向環保局申請，經審核通過後方可進場，未申請擅自運入、偷倒者，將依法開罰並移送相關單位偵辦。環保局進一步指出，為避免排擠垃圾清運時程，廚餘進廠時間從即日起統一為每天早上8時至下午5時，逾時不受理，此外，縣內產源且為事業廢棄物的下腳料，業者也需依規定向焚化廠操作廠商（榮福公司）提出申請，經核准後始得進場，未依程序者同樣依法開罰。據屏東環保局統計，從廚餘禁令生效後至今，計有2家清運廚餘業者、5家如屠宰場的產源業者違規，預計將一共開罰6萬6000元。（圖／屏縣府提供）
太子集團詐騙洗錢案！竟將豪車過戶給視障者藏匿
檢警調偵辦柬埔寨「太子集團」跨國詐騙洗錢案，為確保查扣不法資產，發函要求和平大苑管委會配合調查集團豪車，但管理豪宅的集團幹部凃又文獲悉後，通知集團財務長李添跨海指示下屬連夜將車開走，甚至過戶到視障者名下藏匿，檢警調共查扣29輛豪車，總價約逾8.5億元，加上搜索和平大苑空殼公司查獲大批現金，檢方查扣太子集團資產已近50億元，但還有至少2輛超跑、豪車去向不明，正全力追查中。北檢聲押禁見凃又文、集團在台操盤人王昱棠、幹部李守禮、天旭人資長辜淑雯、司機邱子恩5人，獲裁准4人、僅凃女30萬元交保，檢方不服將提抗告。由於目前查扣的29輛豪車保管不易，北檢考慮依《刑事訴訟法》規定，囑託行政執行署變價拍賣，以利日後沒收不法所得。檢警調在美方公告太子集團制裁名單後即鎖定相關資產，發現有多輛超跑豪車停放在和平大苑地下停車場，聯繫並應和平大苑管委會要求出具公函，讓警調進入地下停車場確認相關車籍資料後，向台北地院聲請查扣26輛豪車獲准。但擔任集團多家空殼公司負責人、管理和平大苑11戶的凃女獲悉後，通報人在境外的李添，跨海指揮助理李守禮將車藏放。李守禮指示邱子恩將9輛車開到君悅等飯店停放，再陸續移到保養、包膜廠等處，另聯繫友人協助過戶車輛，其中1輛保時捷移到李添名下，勞斯萊斯、賓士登記給劉書榮、劉書豪兄弟，另1輛Alphard則透過南部車商過戶給因視障無法駕駛的王舜裕。檢警調4日兵分47路搜索時查扣26輛豪車，後續又追回3輛，共扣押29輛，但還有至少2輛車下落不明。檢方將釐清和平大苑管委會將查扣豪車行動告知太子集團是否涉及違法。此外，北市府商業處10月15日接獲市警局函請協助提供太子集團在內湖設置、由創辦人陳志掛名經理人的尼爾創新國際有限公司資料，該公司翌日即申請辦理經理人解任變更登記，商業處立即暫緩登記及管制，並發函通知台北地檢署及市刑大，以利檢警調後續調查。
幫太子集團轉資產通風報信！管家凃又文交保30萬 檢方怒提抗告
台北地檢署偵辦柬埔寨「太子集團」（Prince Group）跨國洗錢案，查扣在台資產約新台幣45億元，拘提天旭科技負責人王昱棠、人資主管辜淑雯等25人。負責資產管理的台籍幹部凃又文雖遭聲押，法院卻裁定30萬元交保，北檢對此結果表示不滿，7日將提起抗告。據《ETtoday新聞雲》報導，檢方指出，太子集團由主嫌陳志操控，長期進行跨國電信詐騙，並由中國籍親信李添在台設立洗錢據點。王昱棠負責開設人頭公司，辜淑雯則招募人員，李守禮與邱子恩協助處理李添的個人事務。凃又文則負責集團在台的重要不動產，包括和平大苑11戶豪宅的管理。根據調查，美國檢方已對陳志提出起訴，但他與李添等人仍透過海外管道持續指揮資產轉移事宜。檢方掌握，天旭公司帳戶資金遭凃又文轉移至尼爾公司，疑似為避開查扣；同時，他也曾回報警方查抄情況，讓高層得以指示成員緊急移車、規避查扣。檢察官認為王昱棠等5名台籍幹部涉案重大，且有勾串、滅證之虞，因此聲請羈押禁見。法院審理後，裁定羈押王昱棠、辜淑雯、李守禮與邱子恩4人，但凃又文獲准以30萬元交保，並於6日晚間在親友陪同下離開法院。檢方強調，凃又文長期與集團高層保持聯繫，涉有協助脫產與遮掩行為，北檢對交保裁定提出異議，7日決定依法提起抗告，全案仍持續擴大偵辦中。
央廣2內鬼駭客確定不用羈押 高院不甩北檢駁回抗告
中央廣播電台9月遭駭客入侵，導致官網被放上五星旗圖案，並標示反攻大陸，因此主動報案追查。經檢方追查發現駭客竟是自己人，其中包括1網站工程師吳政勳以及岳姓主管，以及外部廠商黃富琳。檢方於10月9日發動搜索，並於訊後聲押吳政勳、黃富琳，但台北地院裁定交保，北檢不服提抗告後於今（10月15日）遭駁回。台北地院認為，吳政勳以及黃富琳涉犯刑法入侵電腦相關設備、背信罪等罪嫌重大，但考量吳、黃2人並未造成實際損害，且已有共犯以及證人之供證等資料可以佐證，且涉犯刑責非重，先前吳政勳已以3萬元具保，若再以27萬具保，黃富琳以15萬元具保，應足以保全本案日後偵查、審理程序進行。因此，台北地院裁定其等各以上述金額具保，經核並無違誤或不當，應予維持。檢察官抗告雖指謂被告2人損害國家利益之危險性仍存在，若令其等交保，可能妨害偵查及證據保全等情，惟依卷內事證，尚不可採，故駁回抗告，且不得再抗告。
中央廣播電台遭駭！內鬼竟是自己人 北檢聲押2人失敗提抗告
中央廣播電台因為遭到駭客攻擊，經查竟是內部員工之舉。台北地檢署分別於9月26日以及10月9日指揮台北市刑大、中山分局、刑事警察局搜索被告技術人員吳政勳、以及岳姓主管之居所、辦公室位置8處，拘提被告吳政勳等3人到案說明，並訊後聲押，但法院裁定吳、黃分別以27萬、15萬交保，北檢今（10月13日）提起抗告。檢警於9月26日指揮台北市刑大搜索約談吳、岳、黃等人相關處所，並由專案小組分析扣案物證，於10月9日指揮北市刑大、中山分局以及刑事局科技犯罪防制中心發動第二波搜索。根據檢警調查，吳男等人屢次駭侵屬國家關鍵基礎設施之中央廣播電台網路系統，甚至意圖於國慶日當天再次發動置換網頁的攻擊行動，危害國家利益情節重大。檢察官於10月10日複訊完畢以後，認為3名被告均涉犯刑法第342條第1項背信及刑法第358條、第359條妨害電腦使用罪等罪嫌，不僅犯罪嫌疑重大且有勾串、滅證之虞，故向法院聲請羈押。然而，岳姓被告部份，檢方則認為無羈押必要，准予10萬元交保、限制出境出海，實施科技監控。法院今日裁定吳、黃以27萬以及15萬交保，對此，檢方也於今日提出抗告。
台積電3洩密工程師不服羈押提抗告！ 最高法院駁回確定押3個月
台積電前工程師陳力銘涉嫌勾結熟識的學弟吳秉駿、戈一平竊取公司內部的2奈米製程機密，3人於7月底遭到檢調搜索約談，並聲押獲准。高檢署智財分署8月7日偵結，依違反《國家安全法》等罪嫌起訴3人，並於當天聲押獲准。3人提出抗告，最高法院於今日駁回，陳男等3人自9月1日起羈押禁見3個月。陳力銘曾擔任台積電 12廠之良率部門工程師，離職後至台積電之半導體製造設備供應商東京威力科創股份有限公司行銷部門任職，其明知台積電嚴格要求供應商遵守保密約定，但仍透過吳秉駿、戈一平竊取機密，請2人用筆電遠端登入台積電系統，並翻拍電腦螢幕取得營業機密，其中更包括2奈米製成數據。檢方認定，由於案件涉及我國產業命脈之國家核心關鍵技術，嚴重威脅半導體產業國際競爭力，因此建請法院從重量刑，其中陳力銘涉犯《營業秘密法》「意圖域外使用竊取營業秘密」及《國家安全法》「國家核心關鍵技術營業秘密域外使用罪」，求刑14年；吳秉駿涉2罪，求刑9年；戈一平涉1罪，求刑7年。
出生8個月被遺棄 生母重病住院遭47歲兒拒養獲判准
47歲阿明（化名）出生8個月時，母親抛夫棄子離家出走，對他的成長、生活不聞不問，他自小由祖父母及父親扶養長大，未曾見過母親，從小單親在鄰里及同儕間受盡閒言閒語。今年3月突接獲醫院通知其母重病急診住院，後轉進台南市仁愛之家，社會局替其母聲請由阿明扶養，阿明表明拒絕，獲台南地方法院裁准免除扶養責任。阿明反駁母親的聲請指出，母親在他出生8個月大時即離家出走，對他從未探視及提供照顧，無正當理由未盡扶養義務。他3歲時，父親向母親要求離婚，祖父母當證人要簽署離婚協議書，母親卻拒簽離去，未完成離婚戶籍登記。他父親4年後聲請調解及訴請離婚，達成和解後，他母親再次拒絕簽字。直到2008年，阿明父親再次訴請離婚獲准。阿明說，在此期間，母親從未對他盡到任何扶養責任，卻在47年後病倒才來找他要求扶養，社會局通知他參與家屬協調會議，討論他母親的後續安置費用、重大醫療決策、後續喪葬等照顧事宜，甚至病重住進仁愛之家，他全部拒絕處理，向法官聲請駁回母親的扶養聲請。阿明父親也證稱，阿明母親在阿明出生後未滿8個月時離家，從此就沒有回來照顧過阿明，也沒有寄錢回來給阿明當扶養費，阿明是由他跟他父母一起扶養長大的。阿明說，自他有記憶以來，皆不曾與母親有互動，親子關係名存實亡，母親過去狠心抛棄他，對他的身心造成很大的傷害。法官認為，阿明自己也有未成年子女要養，他的母親對他無正當理由未盡扶養義務，有違身為人母應盡的責任情節確屬重大，若要求他負擔與他長期感情疏離的母親扶養義務，顯失公平，因此，阿明聲請免除他對母親的扶養義務，應予准許，其母可提抗告。
檢控「交保後接觸陳智菡」違反規定 柯文哲：法院明定會遵守
台北地院15日傳訊民眾黨前主席柯文哲，承審法官許芳瑜針對交保裁定被撤銷，由檢方陳述意見，公訴檢察官解釋原本只是研議抗告，但柯交保馬上接觸證人陳智菡明顯違反規定，才會馬上提抗告，柯文哲說本案證人實在太多，但只要法院明確規定，他會遵守但希望合理。柯文哲也說7000萬交保金，一年利息要210萬，每個月利息17萬多元，他跟妻子陳佩琪的月退俸加起來也不到月利息的2／3這也是要考量的，柯的律師陸正義希望法官調降交保金，或是維持7000萬元。柯文哲因京華城等案，8日以7000萬元交保，但北檢抗告成功，台灣高等法院撤銷柯的交保裁定，發回台北地院更裁。北院15日上午10時開庭審理，由於柯的交保被撤銷、回覆羈押禁見狀況，柯的律師陸正義連忙遞狀向法官聲請「律見」，柯文哲早上8點50分已到法院，隨後帶往候審室，10點法官開庭時提訊。柯文哲因京華城案遭起訴，去年底移審後曾短暫交保6天，保金從3000萬增加到7000萬，但北檢不斷抗告成功，最終讓柯被押回台北看守所。歷經1年的羈押，北院5日裁定交保，柯家人周末籌錢，柯8日下午穿戴科技監控設備交保步出北院，發表近10分鐘談話痛批司法，在「小草」夾道歡迎下離開北院。北檢當晚回應柯的批評，直指其言論斲喪司法公信力，將盡速抗告。
高雄馬頭山遭偷掩埋2800公噸廢棄物！水質嚴重污染 協會：拜託市長震怒一下
高雄近日從美濃、大樹、大寮等多處農地，接連遭揭發遭不肖業者盜採砂石、回填營建廢棄物案件，其中幾起已遭高市府裁罰，及地檢署介入偵辦中，不過高雄市馬頭山自然協會則指出，今年2月揭發有業者在馬頭山偷倒事業廢棄物，至今完全沒有清理，拜託陳市長也「震怒一下」。馬頭山今年2月透過協會揭露，當地遭掩埋約2800公噸廢棄物，且當地水質重金屬等數值都已遭汙染嚴重超標，7名犯嫌雖已遭地檢署偵辦，但法院僅用5萬元至7萬元就交保，即使檢方提抗告後，仍僅以8萬元至12萬元交保，引發協會與在地不滿，並率眾前往拉布條抗議，目前涉案的7人已在今年8月依廢清法起訴。 馬頭山協會透過臉書發文表示，近日高雄幾乎成為「違法開發與非法廢棄物之都」，搞得市長必須常常「震怒」，還是要說聲「陳其邁市長辛苦了」，但還是要提醒一下，今年2月在馬頭山偷倒的事業廢棄物，到現在完全沒有清理，請問陳市長可以幫馬頭山「震怒」一下嗎。協會不解指出，每件事情開始發生時居民都有通報，但為何主管單位無法立即阻止破壞行為，究竟行為人跟所有權人裁罰多重？壞人的背後是哪些有力人士？政府倒底有沒有在巡查？我們同為受害地區，知道官方失能與消息，讓人民對抗這種事件只能充滿生氣與無力感。
北市議員陳怡君涉貪「被延押2月」提抗告 高院今開庭審理
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費及收賄，一審士林地方法院審理中，一審考量陳怡君雖坦承部分犯行並請求具保，但量她與共犯供述不一且與主任同住，有勾串證人之虞，裁定陳怡君9月3日起，延長羈押禁見2月，陳不服提抗告，她的律師指出前市長柯文哲都能交保，陳女無羈押必要，合議庭今（12）日會裁定。檢方起訴指控，陳怡君與其辦公室主任張惠霖自2018年底起，涉嫌以親友人頭詐領助理費384萬餘元。兩人另於2023年8月起，以顧問費名義向建商每月領取近4萬元，收賄總70萬餘元，並利用職權向市府關說建案、安排會勘，但陳、張開庭均稱，不論是否與該名建商有關，都會協助選民服務。
檢方不服柯文哲交保提抗告 高院今可能作出裁定
民眾黨前主席柯文哲被關押1年，8日獲交保後檢方不服，迅速提抗告，台灣高等法院11日收到卷宗後分案審理，最快今（12）日裁定。柯涉政治獻金案部分，台北地院昨傳訊民眾黨秘書長周榆修、木可公關公司員工李婉萱作證，檢方指控柯與前競辦主任李文宗等人，以競選小物募款卻侵占政治獻金，柯反駁說檢察官「編故事」，庭末審判長諭知，16日由李文宗、李文娟兄妹作證，柯必須到庭。柯文哲交保後與先前羈押被提訊時，嚴肅且悲憤的神情差異很大，他昨穿著別有「KP」圖騰別針的西裝，態度輕鬆出庭，有媒體問他，賴清德總統說「行政沒有干預司法，要在野黨放下屠刀」，他聽到後張開嘴地大笑，但沒有回答問題。柯的律師詰問時，周回答，擔任民眾黨秘書長前是眾望基金會主任，當時李文宗身兼基金會董事長、執行長及財務長3職務，基金會的請款是向當時木可公關公司負責人李文娟。柯文哲是基金會辦公益活動的看板、代言人，沒有介入會務，但有參與活動「就像一般基金會有年度代言人一樣」，請柯來當公益活動代言人效益很大；李婉萱則表示，競選小物宣傳期間有提供競辦免費使用，對外售價會在成本加上營收利潤。庭末，柯的律師鄭深元說，北檢以民眾黨立院黨團主任陳智菡與柯文哲同車，違反禁止與證人接觸為理由提起抗告，但陳不是未來法院要作證的證人，請審判長補充裁定，不能接觸證人可以有例外規定，「日常、家庭生活及工作」不須禁止，否則會造成柯被「孤立」，審判長江俊彥表示，等高院對抗告結果裁定出來後再說。
7000萬交保後北檢再提抗告 游盈隆：難道是柯的政治豪賭？
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金假帳等案，8日以7000萬元交保，限制出境出海，不得與共同被告、未傳喚證人進行接觸，並科技監控。台北地檢署預計今（11）日上午將向高等法院針對柯文哲和北市議員應曉薇交保裁定提出抗告。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今日表示，柯文哲已經不把柯案當成一般的法律案件，而是當成政治事件處理。柯也許已不在乎是否再被抓進去關，他心想的也許是投入更大的政治豪賭，贏得更多民心或更大的江山。「這難道是柯P的一場政治豪賭？」游盈隆指出，柯文哲8日交保時說：「我個人的苦難就這樣過去了」，他當時就覺得柯文哲也許言之過早。果不其然，北檢就提出抗告，北院10日表示，預計11日早上將抗告卷送高院處理。而這已是北檢針對柯案的第四度抗告，前三次都成功，這次會不會成功?全民關注。游盈隆認為，這次北檢抗告成功與否的機率是50:50。因為北檢所提的理由除了柯與所謂兩位證人接觸的新事證外，其他都是地院此次裁定交保時都已經考慮過的，這可參見地院當天的新聞稿。至於所謂「與兩位證人接觸」的指控能否成立？似乎存在爭議的空間，因為那兩位證人都不是京華城案證人。游盈隆表示，柯文哲是否涉及京華城圖利案是當前檢辯攻防的重點。但從柯交保後的短短談話中，可以看出他已經不把柯案當成一般的法律案件，而是當成政治事件處理。換言之，他將法律面事務交給他的三個律師，他則專注處理政治面事務。游盈隆說，柯文哲充滿政治意涵的群眾語言不但鼓舞了小草，也逐漸獲得更廣大社會的注意與同情。「他也許已不在乎是否再被抓進去關，他心想的也許是投入更大的政治豪賭，贏得更多民心或更大的江山。」游盈隆提到，這兩天不分藍綠的政論節目，都聚焦柯文哲未來是否投入2026、2028選舉，或有沒有參選資格等等。他的看法是，聚焦在參選資格的討論是比較短視的，因為現行相關法律條文，在國會藍白多數聯盟的條件下，隨時可以修法排除障礙，完全不成問題。因此，我們可以說「笨蛋，問題在政治，不在法條」。北檢是否能四度抗告成功，再將柯文哲關起來？游盈隆直言，這是高度複雜的問題，或說是一個具有高度政治效應的法律問題。「對柯文哲來說，他似乎已經吃了秤砣鐵了心，他已經和今上對賭了，賭注是雙方的政治生命；聰明的是，他選擇一個賴總統人氣最弱的時刻；不聰明的是，人在屋簷下，怎能不低頭？」，「在台灣，司法仍然受政治或行政的操控嗎？顯然，這是一個永遠沒有明確答案的問題。」他也好奇「柯P的賭徒性格究竟有多強烈呢？」
阿北7000萬重獲自由有變數！ 北檢抗告稱「柯文哲剛交保就違規」
台北前市長、民眾黨前主席柯文哲上周五（9月5日）被台北地院裁7000萬交保，經過2日的考慮以後，柯文哲昨（9月8日）點頭，並由愛妻陳佩琪完成交保程序。同樣經過2天的研議以後，台北地檢署於今（9月9日）表示，柯文哲涉犯案件仍有證人未傳喚完畢，且違反不得與證人有任何接觸之行為等，於晚間6時許提出抗告。上週五（9月5日）台北地院裁定柯文哲以7000萬進行交保，而柯文哲在經過2日的考慮後，於昨（9月8日）點頭，由陳佩琪完成交保程序，於下午成功獲得自由，當天也立刻前往新竹探往許久未見的母親柯美蘭。不過，針對北院的裁定，北檢就在昨日晚間8時許預告會依法盡速提出抗告，今日柯文哲被媒體問及北檢提抗告的看法時，柯文哲皆未做出回應。而北檢也於今（9月9日）晚間6時提出抗告。北檢表示，由於柯文哲涉及公益侵占的部分仍有重要證人尚未詰問完畢，其中包括時任都發局長黃景茂、立法委員黃珊珊、應曉薇助理吳順民等。此外，北檢提出昨日柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」隨即和台灣民眾黨團主任陳智菡等人有所接觸。北檢指出，昨日柯文哲在交保後，向本案的共同被告李文宗喊話，而李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係。此外，北檢認為，柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。而針對應曉薇的部分，北檢則表示尚有沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問，而在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要為檢察官之一貫主張。
柯文哲交保北檢再提抗告 吳怡萱：讓司法顏面掃地
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲，涉入京華城弊案遭羈押近一年，8日以7千萬元交保，交保後痛批「檢察官查一年什麼都沒查到、這幾個檢察官把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」，北檢表示此言論顯然悖於事實，且企圖誤導輿論、混淆視聽，應予嚴正駁斥，並提抗告。對此，民眾黨發言人吳怡萱今（9）日表示，這些種種，社會大眾都看在眼裡，所以北檢現在有什麼正當性、或者是他們要這樣無限抗告，只會顯得他們把司法正義、把程序跟過去希望的司法改革都丟在地上，而且會讓司法在台灣顏面掃地。針對北檢要提起抗告，吳怡萱說，罕見的看到北檢不是提了抗告才發新聞稿，而是先跟大家預告「我們會提抗告」，那就靜待北檢提起抗告，因為北檢在這段偵辦過程中，非常多讓人無法接受的地方。吳怡萱直言，他們看起來是白白活過了這一年，這一年當中的法院審理期間看到非常多濫權起訴，而且有很多證人都在北檢違法的情況下，不斷清洗他們的記憶，「洗完記憶後，連證人或是同案被告自己認了什麼罪都不知道，因為檢察官說我有罪我就認罪」。「這些種種，我相信社會大眾都看在眼裡。」吳怡萱說，所以北檢現在有什麼正當性、或者是他們要這樣無限抗告，只會顯得他們把司法正義、把程序跟過去希望的司法改革都丟在地上，而且會讓司法在台灣顏面掃地。另外，針對總統府駁斥柯文哲談話是污衊，吳怡萱說，有沒有污衊公道自在人心，這段時間以來，柯文哲所遭受的司法攻擊，昨天交保有這麼多支持者聲援，就是因為大家看清楚這段時間司法上將這案子，不是單純的司法偵辦，而是抄家滅族式的想摧毀民眾黨。吳怡萱批，總統府的發言就像是7月鬼話連篇，「我覺得這跟社會大眾、民調上的顯示，對於台灣司法信賴的程度逐漸下滑，是非常天差地遠，請總統府鬼月不要鬼話連篇」。
柯文哲7000萬交保！北檢準備提抗告 媒體人預言結果：事情會很大條
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲涉入京華城政治獻金案，經羈押近一年後，台北地方法院於9月5日裁定以7000萬元交保，柯文哲並已於8日完成交保程序。台北地檢署則回應表示，將依法儘速提起抗告。對此，媒體人謝寒冰分析，北檢此次被駁回機率較高，「實在沒什麼理由再繼續羈押柯文哲。」針對此案，台北地檢署指出，針對京華城等案情，檢方已於偵查階段依法蒐集人證、物證及書證，並於起訴書中詳列相關內容。該起訴書共3冊、總計894頁。此外，在審判過程中，檢方亦持續提出證據調查聲請，並進行證人交互詰問，以履行舉證責任。地檢署強調，自起訴以來，法院曾3度裁定延長羈押，且每次裁定皆認定柯文哲涉嫌違反《貪污治罪條例》中的違背職務收賄罪、主管及監督事務圖利罪，以及《刑法》中的公益侵占罪與背信罪等，認定其犯罪嫌疑重大。因此，柯文哲近日公開質疑檢方調查進度，並批評檢察官「把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」，檢方認為此言與事實不符，有混淆視聽、誤導社會之虞，應予嚴正駁斥。針對北檢將提出抗告，資深媒體人謝寒冰8日在政論節目《中天辣晚報》中分析，形式上北檢必會抗告，但高院是否駁回或發回更裁才是關鍵。他認為，駁回機率較高，若法院選擇發回，則代表「高層意見可能出現變化」。謝寒冰指出，一旦北檢採「無限抗告」方式將柯再次羈押，恐引發社會重大爭議。此外，謝寒冰在5日於《大新聞大爆卦》節目中指出，從政治盤勢來看，民進黨若被視為選情不利，則局面愈混亂愈可能出現轉機。他認為，在此時釋放柯文哲，是「非常合理」的決定，因為柯的聲勢回升，將對藍白整合產生變數，而藍白談不攏對民進黨反而有利。謝寒冰分析，柯文哲被釋放後，民眾黨內部勢必出現變化。先前黨內一面倒支持現任黨主席黃國昌，是因為柯被收押無法發聲。如今柯出獄，過往被壓制的不同聲音將再度集中至他身上。他也提醒，雖然柯已交保，但因受限住居並不得接受媒體訪問，若他貿然發言，恐成為北檢再次聲請羈押的理由。他警告：「民進黨可能會放任他說話一陣子，再在關鍵時刻出手，理由就更充足。」節目主持人馬千惠則表示，柯文哲出獄後依然具備「渲染力」，可點燃不少支持者的希望。謝寒冰回應指出，情勢將更加複雜，對民進黨雖不全然有利，但若想翻轉敗局，「越亂越好、越亂越有機會」，因此釋放柯文哲是經過多重考量後的戰略安排。
樂極生悲？北檢將對柯文哲提抗告 呼籲外界尊重司法獨立判斷
台北地院上周五裁定柯文哲以7000萬元進行交保，而柯文哲也於今（9月8日）完成交保程序，於下午2時20分許完成科技監控，走出台北地院。隨後，柯文哲在台北地檢署博愛路出口進行受訪，面對媒體，柯文哲再度痛批檢察官毀損台灣社會對司法的信任，而北檢也於今日晚間7時許發表聲明駁斥柯文哲的說詞，並表示將會依法提出抗告。台北地檢署表示，京華城案的所有證據，均經檢察官於偵查中依法取得人證、物證及書證，並詳載於 3 冊共 894 頁的起訴書中，且在審判期間，亦經檢察官積極聲請調查證據，對相關證人實施交互詰問，依法善盡舉證責任。台北地檢署指出，京華城案在起訴以後，曾歷經法院裁准羈押以及3次延押，法院的裁定理由均一致認為柯文哲涉犯貪汙等罪，且犯罪嫌疑重大，與柯文哲今日所言「請問檢察官，你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」、「就是這幾個檢察官，把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」明顯有所不同。台北地檢署表示，京華城案的檢察官已經依法起訴並在法庭上善盡舉證責任，被告是否有罪應由法院依法判定，台北地檢署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。另外，針對柯文哲具保停押的部份，台北地檢署表示，將會儘速依法提起抗告。
前綠委陳歐珀確定延押2個月！ 提抗告遭高院駁回
前民進黨立委陳歐珀任內涉貪收取聯興國際物流公司賄賂，推動商港法修法並提案護航，涉嫌不違背職務收賄、公務員財產來源不明等罪，並由台北地院裁定6月4日起羈押禁見2月，並於8月4日裁定延押。對此，陳歐珀也提出抗告，但於今（8月14日）遭高院駁回。高院表示，原審以陳歐珀涉犯職務上行為收受賄賂及部正利益等罪，犯罪嫌疑重大，且是最輕本刑5年以上有期徒刑，有高度逃亡風險，有相當理由足認有逃亡之虞。且被告、同案共犯及證人供述不一，依被告與相關證人之關係，認為有串證以及滅證之虞。本案尚有相關犯罪事實以及涉案人士待調查，又無其他侵害更小手段得以確保偵查程序順利進行，仍有延長羈押禁止接見、通信之必要。8月4日裁定延長羈押，並禁止接見通信，核無違誤或不當。被告提起抗告主張不符合延長羈押要件云云，均不可採，本件抗告為無理由，應予駁回。
高院駁回柯文哲抗告 延押2個月裁定生效
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，台北地院裁定柯文哲及北市議員應曉薇延長羈押，柯文哲上週在法庭上情緒大爆發，他說了數次已經被關押12個月、是他的極限了，他也提抗告，台灣高等法院駁回確定，柯及應從8月2日起延長羈押2月，並禁止接見、通信確定。高院表示柯文哲、應曉薇因違反貪污治罪條例等案件，前經原審法院裁定羈押禁見。茲因被告2人羈押期間將屆，經原審法院訊問後，認其等犯罪嫌疑重大，且原羈押之原因及必要依然存在，故裁定延長羈押2月，並禁止接見、通信。經本院合議庭審理後，認原裁定並無違法或不當。高院指出，被告2人提起抗告，雖以犯罪嫌疑並非重大、無逃亡之虞、無勾串共犯及證人之虞、無羈押必要、原裁定理由欠備、身體有恙非保外就醫難以痊癒等為由，請求撤銷原裁定。然依卷內事證及本院向原審法院、看守所函調之相關資料，認其等主張均不足採，本件抗告為無理由，應予駁回。
台積電3內鬼洩2奈米關鍵技術遭羈押！ 不服提抗告遭最高法院打臉
曾在台積電工作的陳姓工程師，離職後勾結仍在台積電的2位工程師翻拍2奈米製程機密，涉嫌違反《國家安全法》，日前遭到檢方聲請羈押獲准，3人均不服，提出抗告。最高法院審理後，認為羈押裁定並無違誤，於今（8月7日）傍晚駁回3人抗告，3人確定羈押。台灣高等檢察署智慧財產檢察分署於7月25日至28日陸續傳喚、拘提涉案的9名相關人員，檢方複訊以後，認為陳姓等3名工程師涉嫌竊取台積電2奈米廠的機密資料，向法院聲請羈押獲准。3人分別於7月底開始陸續遭到智財商業法院裁定收押，而裁定結果出爐後，3人不服提出抗告，但最高法院在審理案件後，認為案件涉及國家核心關鍵技術之營業秘密，且3人有湮滅證據及勾串證人之虞，因此認定智財商業法院裁定並無違誤，駁回3人抗告，確定羈押。