損害名譽
」 提告 周玉蔻 聲明
標價爭議延燒！網控哈密瓜一顆3465元 全聯澄清「不實資訊」：將全面改電子價卡
全聯福利中心近日遭部分網友控訴「標價」問題，包括折價後比原價還貴、架上標價與結帳價格不同等等，更有人稱哈密瓜上貼著「日本青森土岐蘋果」標籤，一顆還要價3465元，引發熱議。對此，全聯昨（24）日聲明回應，針對價格標示問題，未來全門市會逐步全面更改為電子價卡，讓價格調整能更準確無誤。有位民眾23日在臉書社團「我愛全聯-好物老實説」發文分享，他到全聯內湖IKEA店逛逛，竟發現有顆哈密瓜上貼了「日本青森土岐蘋果」的標籤，一顆還賣3465元，讓他忍不住直呼「這哈密瓜應該是鑲了黃金蘋果」。照片曝光後，許多鄉民紛紛在底下留言，「這是日幣還是台幣阿？」、「青森蘋果-哈密瓜風味」、「應該是搞錯標了」、「你抱去結帳看看是不是這金額」、「這家店我去過，他旁邊有機器可以自己按數量跟商品自己貼的耶，是不是有客人惡作劇，這個會被調監控追究損害名譽，右上角的99疑似就是數量，一顆35元剛好一顆蘋果的錢」。對此，全聯發出聲明回應，全聯一直以來都希望提供具競爭力的優惠價格給顧客，創造顧客、供應商、通路都能三贏的消費經驗。但針對價格標示管理，全聯已深切檢討標價相關流程，由於頻繁的查價、降價，同時造成門市同仁執行替換價卡的困難，進而導致消費者誤解，原本盡力提供優惠價的美意也大打折扣，針對這點全聯深感抱歉。全聯表示，已聽到消費者的聲音，未來將持續提供優惠價格，但會提出便於門市同仁執行的標示作業，不但讓同仁更省力化作業，也讓消費者能更安心選購，並允諾長期投資設備道具，全門市將逐步全面更改為電子價卡，讓價格調整能更準確無誤，守護安心、便宜、便利的品牌核心價值。全聯指出，近期網路上也發現有人刻意製造錯誤標示、散布不實資訊或影響秩序的惡意行為，公司將嚴正以對，11月23日發現消費者在自助貼標區惡意輸入錯誤品名及價格，並將不符的標籤貼於蔬果商品上，拍照上傳社群造成外界誤解。針對蓄意操作、影響其他消費者權益或損及公司名譽之行為，全聯亦不排除依法追究責任，必要時採取相應法律行動，呼籲民眾切勿因一時惡作劇而須承擔相關法律後果。全聯強調，全聯是台灣本土企業，土生土長、在地經營，再次謝謝顧客的支持與反饋，全聯從不放棄提供美好生活，未來也將持續努力改進，成為台灣民眾日常生活的最強後盾。
賴瑞隆提告柯志恩 喊話造謠抹黑就道歉下台負責
國民黨立委柯志恩及多位議員昨日舉行記者會，指控涉嫌盜採的地主家屬竟是民進黨立委賴瑞隆團隊成員。對此，賴瑞隆今（8）日舉行記者會回擊，點名柯志恩直球對決，要求提出指控證據，沒有就道歉下台負責。同時委請律師正式向高雄地檢署遞交刑事告訴狀，依法對柯志恩與議員許采蓁提告加重誹謗，以正視聽捍衛名譽。賴瑞隆指出，柯志恩昨天與多位國民黨議員共同召開記者會並進行不實指控，沒有具體證據，用錯誤資訊連連看來抹黑攻擊賴瑞隆，嚴重損害名譽並誤導大眾認知。賴瑞隆提到，他於記者會後與柯志恩當面對質，要求對方說明並提出證據。然而，身為國民黨高雄市黨部主委、抹黑記者會的「主角」柯志恩，卻不斷跳針以「我沒說出賴瑞隆三個字」閃躲卸責，一貫的推諉態度。昨天柯志恩親自主持記者會，媒體大幅報導指涉賴瑞隆，抹黑完了今天竟然想否認，毫無政治人物基本責任與擔當。賴瑞隆指出，他與國民黨指涉的地主及該全國黨代表，不認識也無任何關聯，請影射的柯志恩及議員們道歉，並負起法律責任。賴瑞隆強調，高雄人非常厭惡造謠抹黑產業鏈，每到選舉就抹黑不斷，不認真為高雄爭取財政與建設，只想靠抹黑造謠引人注意。今天他已正式提告「以訟止謗以正視聽」，與高雄市民共同拒絕潑髒水政治，遏止惡質抹黑選舉文化。
東成醬油人體實驗爭議落幕 法院判「創辦人孫女婿」言論屬合理評論
台南知名的老字號醬油品牌「東成醬油」，曾因成為名模林志玲婚禮的伴手禮而聲名大噪，如今卻因一場基改黃豆的爭議捲入司法訴訟。品牌背後的東懋食品，將創辦人孫女婿、曾任特助的周子敬告上法院，控訴他在臉書貼文中指控公司使用基因改造黃豆，甚至暗示消費者可能淪為人體實驗的對象，要求公開道歉並賠償40萬元。然而，法院最終認定這屬於公共議題下的合理評論，駁回了東懋食品的請求。據《ETtoday新聞雲》報導，事件起於周子敬在「東成幸福購物商城」的粉絲專頁發文，公開質疑東懋食品製造的醬油涉及基改原料，並以尖銳言詞形容，讓外界對食品安全問題產生疑慮。東懋方面則認為，這樣的指控嚴重傷害公司形象，尤其「東成醬油」長年累積的品牌價值不容受損。周子敬的身份也讓事件更受矚目，他不僅曾是公司高層幕僚，更因涉及性騷擾的爭議而備受關注。根據判決書，周子敬辯稱自己的言論是根據媒體報導而來，出發點在於提醒社會重視食品安全，並非惡意抹黑。檢方在早前的調查中亦認為，他的發言涉及公共利益討論，並不構成誹謗。東懋食品對此不服，提出再議，但遭台南高檢署駁回。台南地院在審理後指出，企業作為公共監督的對象，本應承受合理範圍內的批評。法院認為周子敬的言論有一定事實基礎，並非惡意攻擊或刻意損害名譽，因此難以認定構成侵權。判決書中也援引最高法院的見解，強調只要有事實依據，對公共議題使用激烈用詞仍屬合理評論範疇。最終，法院駁回東懋食品的訴求，並判由東懋自行承擔全部訴訟費用。
孫安佐一家被掀家醜！孫鵬發律師聲明 狄鶯火大反擊：告到底
孫鵬、狄鶯、孫安佐一家近日被「J小姐」爆料掀家醜，包括劈腿以及孫鵬與狄鶯感情不睦等，引發軒然大波。讓狄鶯忍無可忍決定提告，而孫鵬也透過所屬公司發表律師聲明，將採取法律行動。「J小姐」爆料孫安佐劈腿成性，還有狄鶯與孫鵬經常爭吵、狄鶯不願照顧失智婆婆等，以及當年孫鵬出軌買房給緋聞女星，讓狄鶯氣到傷害自己，不過相關謠言皆被孫安佐、經紀人、狄鶯否認。孫鵬發表律師聲明，狄鶯氣炸表示會告到底。（圖／翻攝自狄鶯臉書）眼見風波愈演愈烈，孫鵬透過所屬經紀公司影一影業發布聲明，提到近日有特定人及媒體針對孫鵬及其家人為不實指控及所謂之爆料，深感遺憾並予以譴責，強調孫鵬是公司重要藝人，長期以來在演藝事業的表現有目共睹，任何惡意中傷的不實言論，已經嚴重損害到孫鵬的個人聲譽。影一影業鄭重呼籲各媒體與社會公眾，在登載與傳閱此類所謂爆料事件時，對於未經查證之傳述與流言，切勿予以渲染或轉載，以免觸法，並對當事人造成二次傷害。影一影業強調，對於此類故意損害孫鵬及其家人之不實傳述，及散佈該等訊息之行為人，將會採取一切必要之法律行動，包括但不限於提出誹謗、損害名譽等訴訟，以維護合法權益。對此，狄鶯也告訴《壹蘋新聞網》，會重度毀謗告到底，氣憤表示：「現在這個世界好人當不得！」強硬捍衛家庭，不會讓流言影響到家庭，也不會讓對方得逞，「我會告到底！」
包養女大生還產子！王文洋再發3聲明回擊：嚴厲譴責損害名譽
宏仁集團總裁、台塑創辦人王永慶長子王文洋，日前遭爆不僅包養年僅20多歲的宋姓女大生，2人還誕下一子。針對私生子風波，王文洋今（20日）再發布律師聲明回應了。王文洋今天透過永然律師事務所發布3點聲明，全文如下：一、本所當事人王文洋於去年接獲宋女之母提告，該案目前業經地方法院分案審理，然鏡週刊所刊載之宋女早於民國110年間，即由宋母向法院聲請停止宋女的親權，地方法院裁定停止宋女親權，改由宋母撫養未成年子女的監護人，故宋女已經不是該案未成年子女的監護人，並無權利於法院程序主張權利。二、本案是「家事事件」，依《家事事件法》第9條規定，審理程序採不公開原則，因案件已經在法院審理，且宋母已委請律師為其進行相關程序，自應尊重法院不公開的審理程序，以保障未成年子女的利益。關於本案本所當事人王文洋先生重申尊重司法程序，也會由三位訴訟代理律師向法院陳述意見，並交由法院審理判斷。三、本件新聞報導事件，均屬本所當事人王文洋先生的個人隱私，與社會公益無關，對於宋姓母女一再刻意向媒體爆料、意圖誤導媒體報導影響法院的審判判斷，這會對「程序公平」、「不公開審理」的制度設計造成不利影響。王文洋先生嚴厲譴責上述行為損害其隱私權及名譽權等不法情事，王文洋將會依法律維護自身權益。
金秀賢駁「在金賽綸國二發生關係、派殺手滅證」 經紀公司5聲明追加提告
南韓已故女星金賽綸家屬7日上午透過律師及YouTube頻道《橫豎研究所》代表金世義召開記者會，公開金賽綸生前的錄音檔，指控金秀賢從她國二起就涉嫌對她猥褻及性騷擾，而持有音檔的檢舉人還遭恐嚇，在美國被刺9刀，美國聯邦調查局（FBI）已介入調查。對此，金秀賢經紀公司Gold Medalist的法律代理人當天下午就出面指出「錄音是AI偽造」，今（9）日再次發出5點聲明，強調已對金賽綸家屬、金世義追加誹謗罪等告訴。Gold Medalist今日透過法律代理人發表5點聲明，對於此前金賽綸家屬《橫豎研究所》爆料「金秀賢和金賽綸從中學開始交往，金賽綸在國二寒假期間第1次發生性關係，有錄音文件為證」、「金秀賢想給提供錄音檔的檢舉人40億元滅證，被拒絕後派出2名殺手暗殺」等事，Gold Medalist強調「金世義的言論完全是謊言，毫無事實依據」。第1點，Gold Medalist以損害名譽及誹謗罪為由，已對金賽綸家屬、《橫豎研究所》追加刑事相關訴訟。第2點，金世義7日下午2時召開記者會，聲稱「金秀賢和金賽綸從中學開始交往，金賽綸在國二寒假期間第1次發生性關係，有錄音文件為證」、「金秀賢想給提供錄音檔的檢舉人40億元滅證，被拒絕後派出2名殺手暗殺」等事，均為「明確的散播虛假謠言」。第3點，金世義主張「1名韓國殺手及1名中國殺手在案發前5天的某個深夜入境美國」、「FBI介入調查」、「線人頸部遭砍9刀」、「兇手已被FBI逮捕」等言論。律師直言：「這樣的說法，即使從一般常識角度來看也難以讓人接受」。第4點，金世義聲稱，代理律師團隊LKB來到線人的住所，詢問線人的下落，更曾致電線人試圖說服對方，相關通話內容的錄音檔已被FBI掌握等等。律師強調，「屬於無法理解的虛構言論」。第5點，律師團隊也痛斥金世義是在說謊，「完全是謊言，沒有一絲真實性」，金世義偽造錄音檔又從網路上下載照片，肆意散佈對金秀賢的荒謬虛假訊息，此行為嚴重性遠遠超出其以往犯下的任何罪行，「在此通知大家，Gold Medalist、金秀賢已迅速對金世義及金賽綸遺屬提起追加訴訟，並將竭盡全力讓他們依法受到處罰」。
保母遭誣陷害死嬰 反告「鳳梨、勾惡、彫博」求償百萬結果出爐
刺青師「彫博」2021年指控蔡姓保母虐死年僅11月大女嬰，除提告外還連同網紅「鳳梨」、Youtuber「勾惡」散播不實言論，更登門蔡保母家甩巴掌，讓蔡保母身心飽受煎熬，但經調查發現彫博吸毒才是害死女兒主因，保母反告彫博、鳳梨、勾惡3人各求償100萬，法院判雕博應賠償蔡保母2萬7000元，鳳梨、勾惡免賠可上訴。事件發生於2021年10月14日，彫博把11月大女兒委託蔡女保母托顧，但女嬰因跌倒緊急送醫仍不治身亡，雕博指控保母虐死女嬰，與鳳梨、勾惡在網路上公開此事引起社會對保母的撻伐、肉搜，彫博甚至到蔡保母住家賞巴掌動用私刑，驚動警方到場驅離。橋頭地檢署介入偵辦後發現，彫博女兒體內驗出K他命，但蔡保母及其丈夫均無K他命反應，案情逆轉指向雕博疑似染毒，讓女兒吸入過多毒煙產生嚴重副作用，才因此跌倒重創頭部喪命，裁定保母不起訴處分，雖然全案尚未確定，但已造成蔡保母一家生活已大受影響，僅靠擔任清潔工維生。蔡保母反告彫博、鳳梨、勾惡3人，各求償精神慰撫金100萬，於庭中控彫博於公共場所以言論恫嚇、掌摑、公然辱罵，損害名譽；更控鳳梨、勾惡分別於超過100萬追蹤臉書、77萬YouTube頻道，於網路上散播未經查證不實陳述，至名譽及社會評價受損。彫博透過律師答辯，彫博因承受喪女之痛才掌摑，過程中曾說「XX娘X巴」、「XX娘」等用詞乃伊之口頭禪，並非用以侮辱，還說相較彫博喪女之痛，受掌摑、辱罵之「根本不算傷害」，還辯說曾制止蔡保母用力搖晃女兒應對死亡負責，但蔡保母卻不承認過錯。鳳梨出庭答辯道，此事件造成女嬰死亡，屬於可受公評事件，應受言論自由保障，僅是在闡述個人感想，來請求各界重視幼童福利；勾惡則說，影片內容已經合理查證，以自身意見為主觀價值判斷，應為現今民主多元社會所容許。法官判決指出，彫博涉不法侵害他人之人格權，對保母造成傷害、恐嚇、公然侮辱等加害行為之情節，判應賠償2萬7000元；鳳梨則位於直播中揭露保母身分、勾惡影片為訴說相關過程經過，難以認定有侵害名譽權，因此判2人免賠，全案仍可上訴。◎《CTWANT》提醒您：保護自己、遠離毒品！◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
周玉蔻罵拋妻棄子判賠220萬 趙少康全數捐出做公益
資深媒體人周玉蔻2021年在臉書、《民視》電視節目中，指中廣時任董事長趙少康「家暴、拋妻棄子、不認骨血」，最高法院判決周玉蔻需賠償200萬。趙少康表示，周玉蔻是法院認證的造謠仔，為了騙取點擊率和聲量，不惜違背媒體人的職業道德，藉以博取民進黨政府的青睞，換取標案、補助等高額資源，希望這次可以給她一個教訓，重新審視自己的言論標準和職業操守，同時也表示，會將220萬元全數捐出做公益。趙少康今（13）日在臉書發文表示，「周玉蔻是法院認證的造謠仔」，周玉蔻不實指控自己拋妻棄子，最高法院今天判決定讞，她跟民視共要賠償220萬元，並禁止再發表相關言論。自己尊重司法判決，感謝司法的公正性，並會將220萬元全數捐出做公益。趙少康指出，胡亂抹黑、指控他人，早就成為周玉蔻的慣性，她一而再、再而三，靠損害他人名譽博取聲量，終會導致個人信譽失敗。除了周玉蔻，媒體也應該約束主持人，不能放任主持人利用媒體損壞他人名聲，然後兩手一攤說自己都沒有責任。趙少康提到，在美國損害名譽是判得很重的，起碼是百倍以上，在台灣，這金額雖然算是高，但是再多都不能彌補自己受到的傷害。打官司曠日費時，如今雖然勝訴，卻已經耗費極大的時間與精神損失。趙少康直言，周玉蔻為了騙取點擊率和聲量，不惜違背媒體人的職業道德，藉以博取民進黨政府的青睞，換取標案、補助等高額資源，因為拿到的政治與商業利益龐大，就算敗訴須賠償，最終「獲利大於損失」，讓周玉蔻更肆無忌憚的使用相同套路，打擊人的清白！民進黨政府、國營事業及其外圍，到底直接、間接的支持、補助她多少錢，應該說個清楚。最後，趙少康表示，周玉蔻已經是損害名譽的累犯，希望這次可以給她一個教訓，重新審視自己的言論標準和職業操守，也希望社會在接收信息時要保持批判性思考，不盲目相信未經證實的言論，唾棄不負責任的媒體。對於已經多次發佈不實言論而遭法院判刑或要求賠償的消息來源，更應謹慎查證後再報導。
劉詩詩遭爆料離婚吳奇隆終於發聲「不實傳言」 網紅堅稱：沒告我造謠
演藝圈知名夫妻檔吳奇隆與劉詩詩結婚多年，因為兩人忙於工作又鮮少曬恩愛，屢屢被爆婚變，最近大陸網紅王大發在直播爆料他們「已離婚」，引發軒然大波。劉詩詩方昨（23）日發函給直播平台，要求刪除離婚且有損名譽等傳言，粉絲力挺她闢謠。怎料，王大發馬上回應，堅稱自己沒說錯「又沒告我造謠」。大陸爆料網紅自稱聽到劉詩詩與吳奇隆已經離婚，還稱吳奇隆是劉詩詩前老公。（圖／翻攝自微博）（圖／翻攝自微博）大陸網紅王大發以愛爆料演藝圈大小事聞名，近日在直播時與搭檔主持人聊到吳奇隆與劉詩詩的婚姻，突然說他們應該上離婚實境秀《再見愛人》，還表示，「離了，我聽的版本是離了，但是具體怎麼說還不知道。」另一段影片中，王大發聽到劉詩詩獲獎後，脫口說「終於不跟她那個前老公來往了。」劉詩詩方發函給平台闢謠離婚爆料，稱是不實且損害名譽的傳言。（圖／翻攝自微博）昨日大陸微博上瘋傳劉詩詩終於闢謠，與劉詩詩所屬經紀公司自信娛樂發函給直播平台，要求刪除有提及「劉詩詩離婚」、「劉詩詩面相變了」等內容，認為發布影片者惡意散播有關劉詩詩的不實且損其名譽的傳言，引發大眾產生不時猜測。請直播平台審慎並妥善處理，避免侵權損害後果的擴大。不過爆料劉詩詩離婚的網紅王大發立刻回應，堅稱劉詩詩沒告她造謠，只是告狗仔偷拍，「也沒說自己沒離（婚）啊，人家只是說狗仔幾句話惡意引導」強調劉詩詩不想承認就別問了；王大發補充說，「得饒人處且饒人」並感嘆「春秋筆法還是厲害」。而春秋筆法被大陸網友用來形容話不好好說、不直說，隱藏細節。其實吳奇隆與劉詩詩相差17歲的戀情從官宣戀情到結婚，都被外界不看好，畢竟當時劉詩詩正值演藝事業巔峰，吳奇隆因為《步步驚心》才有爆紅，但他給劉詩詩一個世紀婚禮外，更在婚禮上說了一段令人熱淚盈眶的告白，「我也不止一次的埋怨過老天，以前我老怪祂對我不好，對我不公平，讓我經歷許多奇怪的磨難，不開心的事情，現在我也明白為什麼，因為祂把最好的留給我」，感動劉詩詩外，也使不少人改觀，送上祝福。
誹謗判刑1年半「畏罪逃亡可能性高」 周玉蔻與蔡玉真被限制出境、出海
前中國小姐張淑娟遭媒體人周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料是「晶華緋聞案」女主角，台北地方法院26日認定周、蔡觸犯《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》，從重依個資法判處2人各有期徒刑1年6月。由於兩人畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，合議庭依刑事訴訟法第93-2條規定裁定周、蔡兩人限制出境、出海。2022年九合一選舉，周玉蔻在其主持的民視節目《辣新聞》，指稱張淑娟捲入國民黨台北市長候選人蔣萬安之父蔣孝嚴1999年發生的緋聞案，蔡玉真同日在臉書發文呼應，隔天再上周的節目，與周一搭一唱談論張淑娟，指她曾與蔣孝嚴在晶華酒店發生不當關係，不實指摘張嘗試攀附權貴，任空服員時工作態度不佳、利用特權等。張淑娟認為2人說法不實，嚴重損害名譽，因此提告加重誹謗及違反個資法，案經北檢偵結起訴。一審26日認定周、蔡觸犯《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》，從重依個資法判處2人各有期徒刑1年6月。北院指出，周玉蔻、蔡玉真涉犯起訴書起訴罪名，有卷內事證可佐，並經法院於今年11月26日分別判處有期徒刑1年6月，可認其等涉犯刑法第310條第2項加重誹謗、個人資料保護法第41條非公務機關非法利用個人資料等罪而犯罪嫌疑重大。北院表示，且周及蔡2人經本院判處不得易科罰金、不得易服社會勞役之刑，又有一定社會經歷及充足之資力，而趨吉避兇為人之常情，畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，應逕予限制出境、出海。
發文認「與谷辣斯在一起」又秒刪？ 隨扈喊非事實：迎合前妻才發文
總統府前發言人谷辣斯（Kolas Yotaka）於2022年競選花蓮縣長期間，遭控與已婚李姓隨扈發生不倫戀。李姓隨扈今（25日）發文指出，當時發文時，自己在情緒失控下，為迎合前妻才發文，但寫的不是事實。《鏡週刊》引述李男日前在臉書發文，內容提到，稱雙方有在一起，「她畫大餅跟我說，只要風波過去，我們一定會好好在一起。她跟我說要怎麼離婚比較快，並且要跟她在一起要公平，必須單身，我因為很愛，我聽信了她的謊言，最終跟我的糟糠之妻離婚了。」對此，李男今（25日）在臉書表示，「我發文時，前妻與我一起，在討論監護權問題，我在情緒失控下，為迎合前妻才發文。但馬上就刪除，因為我寫的真的不是事實。」李男強調，刪文是因為這會涉及損害名譽與誹謗他人，但是報導不顧他與前妻的意願，好像編劇一樣，自己腦補，想寫就寫，完全不顧及同情當事人的感受，「我說了這是不實的報導及指控，為什麼媒體，不能放過我及我的家人，我真的很痛苦。」李男說，「離婚後，我想要爭取監護權，要修復親子關係，我已經不知道該怎麼辦了。一年多前不查證的報導，到現在還不放過，誘導式的報導與對話，一直不斷報導，我怎麼修復？孩子都會長大，他們都會看新聞，我該怎麼活下去。拜託政治離開我與我的家人，還給我活下去的空間。」
物流司機玩「高處投籃」狠丟包裹 網：難怪都像被火車撞過
11月11日雙11是「光棍節」，而中國阿里巴巴旗下購物網站淘寶從2009年開始，就趁機打造「雙11購物節」，推出各種促銷活動吸引消費者，而今年的雙11剛過，許多人都趁當天一次清空購物車，然而有人卻發現不僅在雙11，就連平常在某家知名購物網站消費後，收到的包裹都一定會有毀損，近日他在看到物流司機將包裹送上車的方式後才驚呼「原來是這樣」。有網友在社團「爆料公社」發文指，自己想不通為什麼常常領的包裹箱子都破破爛爛，「原來是這樣」。影片中可看到，有人在錄Instagram限時動態，上面寫著「到貨通知」，開頭他直呼「你的雙11貨件來囉！」畫面中有台物流車，地上則有不少用紙箱包裝的包裹。緊接著，鏡頭往上拍，可看到疑似是物流司機從高處丟下包裹，試圖想把箱子直接丟進車子裡，彷彿在玩投籃機，期間大部分的箱子都沒丟中，直接重摔在地。影片一出，便掀起熱議，網友紛紛傻眼「尊重自己的職業很難嗎？還是你老闆都不給薪水的？不爽就改行別在哪下細下井！」、「怎麼現在都喜歡自己留下證據損害名譽與貨件，物流公司應該硬起來提告求償，不是只有開除」、「89的傳統就是總是自曝犯罪證據」、「要出名就給他出名啊！想換工作了吧」、「難怪盒子都軟的」、「沒雙11也是一樣，很多收到就都咪咪冒冒了，不用想也知道，這箱子遭遇肯定很可憐」、「沒水準，不要一竿子打翻物流司機」，還有苦主表示「我買的餅乾全部都碎掉！」
羊肉長蛆風波停戰！老闆「被勸4字」和解不告了 顧客釋懷喊：繼續支持
台南米其林名店「王家燻羊肉」日前遭民眾投訴，指其販售的冷凍包裝羊肉爐出現「密密麻麻的蛆蟲」，引起食安危機，不過業者隨即發聲否認，強調問題羊肉並非自家商品，反控消費者不實爆料、嚴重損害名譽，雙方隔空交火互不相讓。對此，王姓老闆今（7日）透露，已與對方化解誤會；苦主羅姓民眾也回應了。日前一名女網友在臉書發文控訴，自己購買了10幾份的羊肉爐冷凍包分送給朋友，怎料友人拆開食用時竟發現，羊肉塊上全是蛆蟲，痛批店家身為米其林餐廳，品質卻出現如此紕漏，讓她忍不住出面爆料。針對遭控產品長蛆，經營「王家燻羊肉」的王姓老闆出面否認，指網友PO出的羊肉照片，並非是自家產品，要求對方公開道歉，否則將強硬提告，「不實指控已經嚴重毀損本店良好形象與產品名譽，如果你有誠意，希望帶著相關產品前來比對確認，如是本店出了問題，願意由你提出賠償責任，如果不是，只要你在網路公開道歉還我清白即可，否則本人訴諸法律，提出告訴。」不過該名女網友仍堅稱，問題食品「確確實實就是王家燻羊肉」，火大反嗆業者要告就快告，雙方火藥味濃厚。事件延燒數日後，王姓老闆今（7日）受訪時表示，雙方已經將誤會都解開了，由於妻子不希望他提告，加上身邊人也都勸他「忍氣求財」，因此決定不再追究。對此，苦主羅姓民眾也回應，起初只是想聯繫店家，提醒對方注意食品品質，沒想到事情卻延燒擴大，昨（6日）與業者通過電話後，雙方已解開誤解，也感受到了店家的誠意，未來仍會繼續給予支持。
中東駐台3代表挨告險釀外交危機 外交部回應了
「阿拉伯在台商務協會」（ACCT）為內政部登記的非政府組織，但該商會在社交媒體卻使用沙烏地阿拉伯、阿曼與約旦等國旗作為標誌，沙國等駐台代表擔心造成混淆、誤導及矇騙疑慮，要求ACCT撤除國旗，反被ACCT提告損害名譽，警方發函3位駐台代表到案說明，經外交部緊急行文警局解釋3位代表有外交豁免權，否則恐釀外交危機。3國代表對外交部迄今無法妥善處理此案，感到非常「Depressed（沮喪）」。3國多次反映 ACCT疑涉誤導詐騙ACCT於2018年在內政部登記為社會團體，負責人為敘利亞裔韓威爾(Wael Hamouie)。依照該協會官網說明，設立目的在協助台灣投資者前往阿拉伯世界投資。2019年，阿曼駐台辦事處即接獲投訴，抱怨ACCT收費、所出具的原產地證書，竟未獲貿易國接受。阿曼辦事處主動發函予外貿協會，盼貿協提醒其會員廠商注意。3國駐台代表多次發函通知外交部，ACCT在社交媒體上使用3國國旗國案及台灣外交部標誌，並強調該協會是內政部認證單位，沙國等駐台代表則認為這會有誤導、混淆問題，要求外交部與內政部應做處理。事後，ACCT僅下架外交部標誌。3國代表起初要求移除相關標誌，並修改協會名稱。沙國辦事處在2023年5月正式向調查局檢舉ACCT，指陸續收到台灣民眾投訴，ACCT自稱能做文件認證，以此向民眾收費，嚴重損及台灣民眾對阿拉伯國家辦事處之信賴，也造成部分民眾財產損害。警傳喚說明 辦事處行使外交豁免權然而，令3國代表都傻眼的是，ACCT被檢舉後竟然反告3國代表妨害名譽，衍生刑事、民事訴訟，要求賠償新台幣200萬元。北市警中山分局受理報案後，發函要3國駐台代表到案說明，3國辦事處發函向外交部確認外交豁免權事宜，外交部才趕緊發函向警方說明他們均有外交豁免權，差點釀成外交危機。這段經歷令3國駐台代表身心俱疲，因為ACCT至今仍在活動中，且臉書發文相當活躍，還PO出與賴清德總統等政界大咖合照。時至今日，對於3國駐台代表的具體指控與聲明，外交部與內政部都只有行文、要求ACCT配合，近期更有網軍散播3國代表的個人手機號碼與不實謠言，讓他們感到「Depressed（沮喪）」。對此，國民黨立委黃健豪表示，沙烏地阿拉伯與我國雖無邦交，但有長久情誼，外交部與內政部等單位對此事處置卻不夠積極，3個國家的官方單位向我國官方單位反應這件事，處理態度卻是這樣，恐造成外交危機疑慮，還會讓台灣蒙上詐騙之島的稱號。立委批外交部 未保護駐台使節權益國民黨立委徐巧芯也批評，外交部明明知道這件事已經發生很久，卻無法保護好駐台使節的權益，這種不專業處理外交的態度，恐引發不必要誤會，外交部應盡的義務沒做到，只會讓駐台使節感到困擾、求助無門。記者昨致電「阿拉伯在台商務協會」欲取得相關回應，電話卻無人接聽。外交部昨晚說，已函請內政部妥善處理ACCT登記事宜，對於駐台代表在網路遭受騷擾，倘有人身安全遭受危害情形，建議駐台機構蒐集相關資訊向警方備案，外交部將請警方加強駐台機構及人員的安全維護工作。內政部去年8月去函ACCT，提到三國代表質疑其英文名稱會造成誤會，要求任何活動不得以Arab of Chamber Commerece自稱，內政部強調並未授權業務給ACCT，因此不得稱「內政部合法認證」、「內政部授權」等文字，與事實相悖，有誤導之虞，須於2023年8月底前更正，否則可依法解散。
衛福部成「桃花部」！ PTT驚曝公務員法「早被修改」：難怪可以一直淫
衛福部已成「桃花部」！繼衛福部次長王必勝搞上護理師小三，並爆出有私生女後升官；健保署前署長李伯璋十指緊扣乾女兒後順利退休，衛福部秘書處長許朝程近日又遭《鏡週刊》爆料，與曾經是下屬的人妻偷情，2人甚至還在停車場「車內撐傘」公然上演車震，而衛福部長薛瑞元這次依然視而不見，稱其為私人事務，不會另有處置。對此也有網友挖出法條，發現公務員服務法第5條「公務員不得驕恣貪惰，奢侈放蕩等」，在去年被修改成「公務員不得有損害名譽及政府信譽之行為」，直呼「。」據《鏡週刊》報導，6月才接衛福部祕書處長的許朝程，早在當新北市衛生局副局長時，就跟陳姓女下屬有不當往來，且2人各自都有家庭，陳女雖然在去年離開市政府，現在不是公務員，但仍然與許朝程有往來。上個月20日，許朝程下班開車停路邊，陳女穿OL套裝從副駕下車，許開車離開，她再走到衛福部附近巷弄，開另一輛車離開。之後，陳女開車到戶外停車場，許的車也停在那。2人上車後還在車內撐傘，過程中車子劇烈晃動，車身上下左右搖晃，疑似上演「人與人的連結」。不過這已經不是2人第一次車震，《鏡週刊》10月底也拍到許朝程跟陳女約在停車場，推測2人可能很習慣這種模式。知情人士說，在許擔任新北市政府衛生局副局長時，同事就很常看到2人在工作前後約會，假日也被直擊去百貨逛街看電影，還有人在辦公室電腦，發現2人在通訊軟體互稱公婆。對此，衛福部長薛瑞元昨（5日）受訪時則回應，許朝程在工作上主動積極，至於私領域的事情，宜由本人處理較為妥適，不適合由衞福部來說明，且因屬私人事務，不會另有處置。（圖／翻攝自PTT）報導一出也引發社會抨擊，有網友昨在PTT分享一張圖片，只見公務員服務法第5條，原本是「公務員應誠實清廉，謹慎勤勉，不得有驕恣貪惰，奢侈放蕩，及冶游賭博，吸食烟毒（煙毒）等，足以損失名譽之行為」。但自民國111年6月22日修正公務員服務法後，現行的公務員服務法第6條已改為「公務員應公正無私、誠信清廉、謹慎勤勉，不得有損害公務員名譽及政府信譽之行為。」原PO也狠酸，去年修法已經將公務員不得放蕩修掉了，「難怪民進黨可以一直淫、一直淫，從上淫到下。衞福部應該是最淫的單位，像警察還有警紀抓到依據程度懲處，而衞福部一而再再而三的淫，都是衞福部長口中苦幹實幹的好官員。」貼文曝光引發網友熱議，「能幹就好」、「民進黨哥布林群體不意外」、「笑死，難怪可以不處理，真的是性賴」、「難怪之前能摟人妻」、「很針對有效的修法」、「這目的性也太強烈了，把私生活一刀切了」、「原來開放淫蕩了。」針對不倫戀一事，許朝程第一時間表示兩人為老朋友，否認有婚外情一事，但今稍早卻又改變說詞，在臉書致歉，「是我個人行為不當傷害了家人，也造成機關及長官的困擾，我要向太太、雙方家人以及工作同仁致歉，未來會謹守本分深刻反省，盼能求得原諒。」
GD再次喊冤沒吸毒 主動接受調查「積極進行頭髮和尿液檢驗」
G-DRAGON權志龍（GD）遭到與李善均有染的酒店女經理點名涉嫌吸毒，他繼27日發聲澄清「我沒有吸毒」後，今日再次否認嫌疑，同時表示將主動接受調查。GD的律師表示：「正如已經明確表明的那樣，權某沒有吸食毒品，對此，權某今天上午選任了一名律師，並且向仁川警察廳廣域搜查隊毒品犯罪搜查科提交了自願出席的意向書。」根據律師的說法，GD強烈表明主動出庭以及積極協助調查的意願，「爲了迅速調查，儘快查明真相，解除冤枉，會向警方提交調查所需的一切資料，並且積極進行頭髮及尿液檢驗」，GD目前正在為此調整行程。韓國前娛樂記者李鎮浩曾在直播時透露，GD的律師團陣容豪華，「是在（朴槿惠）總統彈劾案時，憲法法院出身的法官所設立的律師事務所」，律師費用高達韓幣20億元（約台幣幣4789萬）。不過GD的律師已經否認，且表示：「對於這樣的推測性報導，將以散佈虛假事實及損害名譽爲由進行超強硬應對。」
張淑娟出庭怒控「用舌頭殺人」 周玉蔻求和解遭拒挨批「退出媒體」
前中國小姐冠軍張淑娟不滿名嘴周玉蔻、蔡玉真影射她與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴有緋聞，怒告周、蔡兩人，周、蔡被依《刑法》加重誹謗、違反《個資法》等罪起訴，台北地方法院今天下午首度開庭，張女拒絕和解，怒斥對方「用舌頭殺人，難道不是罪嗎？」還說「周玉蔻應該退出媒體，早該封麥，不要再活躍了！」請求法官重判。張淑娟表示，自己在台灣長大，沒看過這樣的媒體人，公然做假新聞，完全不敢相信，還說「我們老百姓一輩子都不想進法院、不想跟法官接觸，我覺得周玉蔻、蔡玉真要尊重司法，讓人心痛的是，居然有人以傷害別人、妨害別人名譽為職業，這樣子賺錢，台灣什麼時候變成這樣？用舌頭殺人不是罪嗎？」周玉寇庭訊時否認犯罪，說要跟張淑娟道歉，希望法官安排調解、和解，還辯稱自己沒有故意誹謗；蔡玉真則認罪，說自己因此事自責1年多，也希望與張女調解。周女聲稱，沒有做假新聞，沒有針對張女，要再次張女道歉，她只是對公益事件討論，沒有故意犯罪。張女回擊，周女對她的傷害不是一天，是一直持續，如果輕輕放下原諒周會有下一個受害者，要讓周付出代價；周女做假新聞太惡劣，其惡性重大，沒有調解的意願，請求法官重判周女。法官表示，周跟蔡都在法庭公開道歉了，詢問張女是否願意調解。張女強調，周女講的根本不是公共議題，她清清白白的一個中國小姐，守自己本分，卻被周及蔡損害名譽，且周女的道歉根本沒有誠意，請法官重判，庭末法官諭知蔡的部分候核辦，周的部分下次再開準備庭。
出書怨前妻「婚前非處女」賣出19本！ 8旬翁亂爆料下場曝
一名83歲程姓男子因婚姻關係觸礁，與王姓前妻分開後竟出書爆料「婚前非處女」、「學生時期閱人無數」等詆毀對方的言論，沒想到竟還賣出19本，氣到前妻直接告上法院，經新竹地院審理，依《誹謗罪》判處程男拘役15日。據判決書指出，曾任國營事業專案經理的程男於2021年8月自費出版「自傳」，內容撰寫包括在事業、婚姻及家庭中所嚐到的人生百味，其中在婚姻章節裡，他大肆爆料前妻淫亂史，「結婚以前已經不是處女的身分，不曉得已經跟多少人有了身體的接觸」、「原來她在學校已經很不老實，讀書的時候已經跟台北工專的男同學有同居經驗，後來又跟對方哥哥又有發生關係」、「王女本人花樣也百出，連外國人她都可以」、「前妻王女出賣了自己的靈魂跟肉體給這個美商經理」，該書以紙本、電子書出版上架，並賣出19本。前妻得知後憤而告上法院，主張程男書中所述均非事實，控訴前夫此舉已經嚴重損害名譽。新竹地院審理認為，縱使書中內容屬實，但將王女感情狀況出書散布，足以毀損他人之名譽，且犯後否認犯行，最終依散布文字誹謗罪，判處程男拘役15日，可易科罰金。
李正皓成「民進黨李宗瑞」偷拍7、8名女性愛影片？ 他發長文指前女友與「方丈」合夥抹黑
民進黨日前宣布與目前無黨籍的名嘴李正皓合作，徵召他來選新北市永和區的立委，挑戰當地的國民黨現任立委，但李正皓卻被挖出多年前曾以私密影片威脅前女友，也讓他的參選之路引起爭議，而徵召他的民進黨主席賴清德也在28日被詢及此事，他表示當有社會上不同質疑，特別是私領域時，應該向社會大眾說明清楚。李正皓過去和前女友對話。（圖／翻攝自方丈臉書）李正皓過去在擔任國民黨青年團執行長時，遭到同為國民黨綽號「方丈」的郭豐碩PO文指控偷拍7、8名女性私密影像、上酒店獵豔，當時李正皓控告郭豐碩損害名譽，更求償20萬元，對方因此提出李正皓前女友的line對話內容，包含李正皓曾對前女友表示「當面刪除我不能備份？」、「妳不要弄我，有一天那些影片自然會消失。」。郭男更曾向李正皓前女友求證，表示有7到8名女性遭到對方偷拍，甚至曾威脅前女友，討論性愛影片之事，最後台北地檢署傳喚李男前女友，她表示收到李正皓拍的兩人交往期間的性愛影片後，才知道自己被偷拍。另外當時的對話訊息與李正皓威脅女方的訊息也曝光，當中更提到「李宗瑞」，但當時法院無法證明李正皓偷拍，因此判郭要賠償李5萬元並刪文。郭男也稱李正皓為民進黨李宗瑞，因他先前和前女友對話，有提到偷拍性愛影片的李宗瑞。（圖／翻攝自方丈臉書）而李正皓今（29）日也針對偷拍性愛影片一事回應，他表示「指控我偷拍一事真相已經很清楚，沒有偷拍、沒有威脅，事發之後我在line的對話中明確表示不會報復對方，我的態度也是保護女方不要曝光，自己扛下所有責任獨自面對媒體與司法來自證清白。」，更表示當時的狀況是和前女友分手後，女方一時氣憤因此向與國民黨青年團同事合謀抹黑他的截圖，他也曬出前同事與前女友的對話證據。李正皓自清當年被指偷拍性愛影片一事。（圖／翻攝自李正皓臉書）
留1星評論還轉貼「台東人都很討厭這老闆」 他遭求償百萬結局曝
台東某青年旅舍2021年被賈姓男子在臉書粉專轉貼Google一星負評，與留言「台東人都很討厭這個老闆」，林姓老闆不滿名譽受損，提告並求償1百萬元。一審法官近日作出「免賠」判決，認為喜歡或討厭均屬表達情感語言，賈男評論不能視為惡意損害旅舍商譽。判決書指出，林老闆得知賈男於2021年12月12日在粉專轉貼其他人的一星評論截圖、留言「不推薦XX青年旅舍、台東人都很討厭這個老闆」後，認為賈男留言導致旅舍名譽受損，依民法侵權行為法律關係，提告賈男並求償營業損害、非財產損害共1百萬元。（圖／翻攝自Google Map）對此，賈男稱留言為主觀評論，沒有侵害旅舍名譽，一星評論也是上網搜尋找到，有盡合理查證，並非捏造。法官則認為，喜歡或討厭某人都是表示情感的語言，賈男在粉專留言的主觀價值判斷、負面評價，不能視為惡意損害旅舍商譽，另轉貼的「台東人都很討厭這個老闆」部分，閱讀者應知賈男個人無法代表所有台東人，僅代表賈男情感上不認同該旅舍，旅舍在社會的客觀評價不會遭到貶抑，而不構成侵害名譽。法官指出，自己輸入該旅舍名稱，結果也顯示為一星評價，認為賈男有合理查證，並無侵害旅舍商譽，加之影響旅舍營業收入原因，可包含季節、氣候、交通、疫情程度、社會經濟景氣、旅客喜好、當地是否舉辦吸引遊客活動、業者的服務內容和品質等諸多因素，難以認定賈男截圖、留言造成營業損失，故判賈男無須賠償，可上訴。