撤銷
」 美國 川普 徐欣瑩 國民黨 柯文哲
1280億洗錢帝國崩塌！ 太子集團核心成員李雄押回大陸
掌控被指涉高達40億美元（約新台幣1280億元）的跨境洗錢網絡，太子集團核心核心成員李雄近日在柬埔寨落網後，已由大陸公安押解回大陸。隨著關鍵人物到案，相關暗網洗錢與詐騙資金流向逐步浮上檯面。李雄為太子集團核心成員，涉跨境洗錢案件。（圖／柬中時報ㄢ根據《央視》《香港01》及《柬中時報》報導，大陸公安部在柬埔寨執法單位配合下，於4月1日將陳志犯罪集團重要成員李雄自金邊帶回大陸。李雄曾任太子集團旗下匯旺集團董事長，涉嫌開設賭場、詐騙、非法經營，以及掩飾、隱瞞犯罪所得等罪名，目前已被依法偵辦。調查指出，匯旺集團（HuiOne）曾是柬埔寨主要電子支付平台之一，並設有旗下胖大銀行（Panda Bank）。不過，美國財政部金融犯罪執法局（FinCEN）曾警告，該集團涉及為柬埔寨、緬甸、寮國等詐騙園區，以及北韓相關加密貨幣駭客處理資金，協助將非法所得轉化為可流通資金。另外，匯旺旗下「匯旺擔保」與「好旺擔保」平台，涉嫌提供大量傀儡帳戶，將詐騙資金分流至全球各地並提領現金，形成龐大洗錢鏈條，被指為全球大型暗網洗錢交易平台之一。除此之外，李雄早於2026年1月已在柬埔寨被捕，之後由陸方押回大陸。《柬中時報》指出，柬埔寨內政部已撤銷其國籍。隨著美國與英國對太子集團祭出制裁，匯旺集團及其旗下胖大銀行亦遭吊銷牌照並停止營運，相關網站已關閉。大陸公安表示，陳志犯罪集團已有多名核心成員陸續到案，後續將持續追查在逃人員。案件仍在進一步偵辦中。
高雄街頭「碰碰車」事件逆轉 「被害人」先開車撞人也遭聲押
3月16日，高雄市三民區街頭爆發行車糾紛演變成激烈車輛互撞事件，檢方原認定方姓男子為被害人，並准7萬元交保，事後調閱監視器後，發現竟是男方先開車衝撞鄒姓男子一家，導致鄒男兒子顱內出血重傷；案情逆轉，檢方撤銷交保，改依殺人未遂聲押方男獲准，連同事後怒撞報復的鄒男，兩名駕駛全遭羈押。檢警調查，方男（49歲）本月16日下午駕駛白色納智捷行經三民區聯興路、敦煌路口，因不滿66歲鄒男轉彎未打方向燈，因此猛按喇叭，引發對方不滿；鄒男與67歲妻子及39歲兒子隨即下車理論，甚至持棍棒作勢攻擊，並試圖開啟方男副駕駛座車門，衝突一觸擊發。原先方男供稱，他欲駕車離開時誤踩油門，車輛暴衝，導致對方鄒男妻兒被撞倒地，其中兒子更出現顱內出血，一度命危，傷勢嚴重；而鄒男見妻兒遭撞，情緒失控，隨即返回車內開車反擊，連續至少4次猛撞方男座車，撞得自己的TOYOTA車頭稀爛、後保險桿脫落，方男的納智捷左側也大面積凹陷，而方男夫妻則在劇烈撞擊中受傷。警方到場時，鄒男仍怒不可遏，當場踹車門，場面混亂；雙方被帶回警局，檢警最初認定鄒男涉犯殺人未遂等罪，向法院聲押獲准，方男則以涉傷害罪嫌，7萬元交保。但檢方調閱監視器後有了重大發現，監視器畫面確認，方男在離開過程並非單純緊張，而是蓄意開車衝撞鄒男一家人，因此認定，方男同樣涉犯殺人未遂，經二度傳喚後，撤銷交保並成功聲押，案情出現重大逆轉。
AI出包美婦被當詐欺犯坐冤獄5個月 人生全毀靠關鍵證據還清白
AI害人坐冤獄！美國田納西州一名年約50歲的婦人利普斯（Angela Lipps），因人工智慧（AI）面部辨識技術出錯，被誤認是北達科他州一宗銀行詐欺案的嫌疑人。儘管利普斯聲稱從未去過那裡，仍遭入獄關押長達5個月。事後檢方找到相關線索才撤銷指控，於去（2025）年平安夜將利普斯釋放。根據外媒《紐約郵報》報導，這起烏龍事件發生在2025年7月，田納西州警方依北達科他州法哥警方提供的資訊，在利普斯的租屋處將其逮捕。因為法哥警方使用名為「Clearview AI」的AI面部辨識軟體，將利普斯標記為詐欺案的潛在嫌疑人；同時法哥也聲稱曾進行調查，雖未掌握足夠證據，仍堅稱嫌犯是利普斯，展開逮捕行動。在利普斯等待移交過程中，引渡文件尚未送達北達科他州當局，因此她先被關押在田納西州的監獄，時間長達3個多月。直到10月底，利普斯才被引渡至千里之外的北達科他州法哥市。利普斯心酸地在募款網站上表示，這竟是她人生中第一次搭飛機，沒想到卻是為了接受莫須有的審判。案件轉折出現在利普斯抵達法哥市並獲得律師協助，律師迅速取得銀行紀錄，證明該樁詐欺案發生期間利普斯人在田納西州，與案發地點完全沒有交集。利普斯在募款平台上悲憤寫道，這份證據讓整個控訴在短短5分鐘內瓦解，但她卻已經為此坐了5個月的冤獄。最終當地法院於同年12月23日撤銷指控，她則是在平安夜才得以重獲自由。這場無妄之災對利普斯的生活造成毀滅性打擊，入獄期間，她因無法支付租金失去住所，不少個人物品也遭沒收，名譽更是毀於一旦。利普斯感嘆自己已不再是從前的模樣，身心受創嚴重。目前美國社會大眾透過GoFundMe募款平台已為她籌得超過6.8萬美元（約新台幣220萬元）的資助，希望能幫助她重建生活。針對這起重大執法失誤，法哥市警方宣布將停止使用AI系統，並要求未來的面部辨識案件必須每月向調查部門指揮官呈報，以強化監督。法哥警方也認錯，不該盲目採信AI，應該將監視錄影畫面交由專業單位處理。如今警方正重新追查真正的詐欺嫌犯，並承諾對偵辦流程進行全面改革，防止冤獄悲劇重演。
京華城案沒收121億挨批 游淑慧質疑判決邏輯「3大BUG」
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲因京華城等案一審遭判17年徒刑，台北地方法院並裁定沒收鼎越公司不法利益新台幣121億餘元。對此，台北市議員游淑慧提出質疑，指出相關裁定存在「3大邏輯問題」，引發討論。游淑慧28日在臉書表示，所謂新台幣121億元「不法利益」，主要來自京華城20%容積獎勵的換算，但該利益須在建案完工後才可能實現。她質疑，若司法認定該容積獎勵不合法，應優先撤銷或廢止相關處分，阻止不法利益發生，而非待其實現後再行沒收。她進一步指出，若法院要沒收該筆金額，等同在邏輯上需讓建案完成，否則容積利益無法兌現，將出現「不蓋無從沒收、蓋了又涉及違法」的矛盾情形。此外，游淑慧也質疑，容積屬於地方政府公共資源，若該20%容積確有問題，應回歸台北市政府處理，而非由中央國庫直接沒收收益，形同地方資產轉為國庫收入。她認為，此類「先讓不法利益實現再沒收」的處理方式，恐與一般防制犯罪的邏輯有所落差，呼籲應回歸制度與法理進行檢視。京華城案判決與相關處分持續引發各界關注，相關法律見解與後續發展仍待進一步釐清。
籌到加保3千萬！ 沈慶京辦理交保發四點聲明：將提上訴
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年、威京集團總裁沈慶京遭判刑有期徒刑10年、宣判結束後，北院也隨即召開強制處分庭，法官裁定柯文哲維持原7000萬保釋金、沈慶京原裁定1.8億保釋金，須再加保3000萬元。沈慶京也在稍早籌到3000萬元，目前正在辦理交保中，並表示將上訴。沈慶京提出四點聲明表示，法院對有利證據視若無睹，背離證據裁判原則，多位參與容積獎勵案的公務員均已出庭作證，明確證述相關程序皆依法辦理，並無任何不法情事。此外，主管機關的有利函令及律師提交的證據，均足以證明其清白，但法官卻摒除關鍵證據，僅憑檢察官片面之詞便認定有罪，已經背離「證據裁判原則」，令人難以信服。他強調，嚴正抗議偵查程序違法，拒絕檢察官非法取證，諸多檢方提出所謂「證據」的取得過程存在嚴重瑕疵。檢察官在偵查期間，以不實資訊誤導法院核發搜索票，甚至有脅迫取供、偽造筆錄等情事。法院理應依「證據排除法則」剔除非法手段取得的證據。他也表示，檢察官濫權偵辦，導致其身心財務與企業財務皆受重大損害，他在看守所羈押期間，腎臟多次重複性感染，導致右腎功能嚴重受損，即將面臨手術摘除；畢生經營的集團企業也因檢方濫權偵查，導致面臨禿鷹襲擊，個人身心財務和集團財務皆受到嚴重的損害。最後他也表示，將捍衛清白，為司法公正奮戰到底，即便身陷病痛與訴訟，他仍將堅定提起上訴，要求撤銷所有基於非法手段取得的虛假證據。
快訊／柯文哲一審遭判17年！強制處分維持原保 應曉薇、沈慶京加保3千萬
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年、威京集團總裁沈慶京遭判刑有期徒刑10年、台北市議員應曉薇遭判有期徒刑15年6月、李文宗被判有期徒刑4年6月。宣判結束後，北院也隨即召開強制處分庭，法官裁定柯文哲維持原7000萬保釋金、沈慶京原裁定1億保金、2億保證書，須再加3000萬元、應曉薇原3500萬元的保釋金，須再加3000萬元、李文宗則撤銷電子腳鐐。
柯文哲宣判在即！小草北檢前現身加油 北市警出動40警力防衝突
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲有罪與否受到外界關注。對此，台灣民眾黨也宣布將在同日下午5時許召開記者會，而26日上午11時許左右，台北地院外已陸陸續續出現支援小草。而北市中正一分局也嚴加戒備，於北檢前圍起拒馬，並派出40名警力與預備警力40名，以防衝突發生。回顧整起事故，威京集團2011年向台北市政府申請土地使用分區，前台北市長郝龍斌原定公告容積率為560%，卻在柯文哲時期以「韌性城市貢獻」等獎勵項目，額外給予20%的容積率，將容積率暴增為840%。北檢2024年8月發動搜索，對柯文哲與前台北市副市長彭振聲發動搜索，對柯文哲聲押；第一次法院裁定無保請回，檢方抗告，高院撤銷裁定發回，北院於同年9月5日裁定羈押禁見，柯文哲因此遭羈押1年，直到2025年9月以7千萬元交保。柯文哲京華城案宣判在即，台北市警局出動40名警力，防範意外發生。(圖／林冠吟攝)而同案被告，威京集團總裁沈慶京、台北市議員應曉薇、前眾望基金會董事長李文宗、前台北市副市長彭振聲、前都發局局長黃景茂、前都委會執秘邵琇珮、京華城案監察人張志澄、木可公司負責人李文娟與會計師端木正等人，均遭提起公訴。台北地檢署認為，柯文哲涉嫌收賄1710萬元，並出示Excel檔中的「小沈1500」等證據，依違背職務收賄罪、圖利罪、公益侵占罪、背信罪，對柯文哲具體求刑28年6月。
柯文哲一審宣判倒數計時 判決書近千頁今不提供完整判決書
京華城案將於26日下午一審宣判，台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲遭控貪汙圖利，檢方求刑28年半，由於案件龐雜，涉及11名被告，判決書將高達近千頁，台北地院26日將不公布完整主文，需數天校對後才會公開。威京集團2011年對北市申請土地使用分區，前北市長郝龍斌公告容積率為560%，柯文哲時期允准將容積率提高到840%，北檢認違反相關法令，2024年8月發動搜索，第一次聲押但法院裁定無保請回，檢方抗告，高院撤銷原裁定發回，北院於同年9月5日裁定羈押禁見，柯文哲先後遭羈押長達1年，於2025年9月交保。檢方2024年12月針對柯文哲、市議員應曉薇及助理吳順民、威京集團沈慶京、前北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂、前都委會執祕邵琇珮、京華城監察人張志澄，前眾望基金會董事長李文宗，與柯文哲、李文宗共同涉犯政治獻金案的木可公司負責人李文娟、會計師端木正提起公訴。檢方指控柯文哲收賄1710萬元，涉嫌違背職務收賄罪、圖利罪、公益侵占罪、背信罪，具體求刑柯文哲28年6月。全案經一年多審理，台北地院26日下午2時30分將作出判決，並命柯文哲、應曉薇、沈慶京和李文宗等4名核心被告到庭聆聽，而本案涉及龐雜，北院法官宣判判決主文後不會立刻提供電子檔全文，需數天校對後才會公開。
港大學者預測「中國10年內成世界第1大經濟體」：只要中美不發生戰爭
香港大學當代中國與世界研究中心（Centre on Contemporary China and the World）創辦主任李成表示，隨著全球權力重心轉向亞洲，且美國持續推行一連串「自我挫敗」的政策，中國仍有望在未來10年內超越美國，成為全球最大經濟體。據港媒《南華早報》的報導，曾任華府智庫「布魯金斯學會」（Brookings Institution）約翰桑頓中國中心（John L. Thornton China Center）主任及高級研究員的李成，在24日中國海南省舉行的博鰲亞洲論壇（Boao Forum for Asia）上指出，儘管中國經濟正處於結構性轉型，但美國目前面臨的挑戰更加嚴峻。李成分析，美國可能在未來多年持續陷於「自我挫敗」的衝突之中，從文化戰爭到由美國總統川普（Donald Trump）發動的全球貿易戰皆是如此，「中國的文化大革命持續了10年，我認為美國的內部動盪可能也會持續10年。」李成指出，美國保守主義與反移民政策正在崛起，並且針對精英學術機構進行打擊。例如，川普政府曾試圖在去年撤銷哈佛大學（Harvard University）招收國際學生的資格，同時也出現越來越多反對與中國科研合作的聲浪。李成認為，美國社會對全球化的敵意尤其明顯，儘管貿易並非經濟發展中最關鍵的因素。他進一步指出，川普去年發動全球貿易戰的決定，可能源自美國在地緣政治格局變動下，對相對衰落所產生的脆弱感、困惑與恐懼。2025年4月，川普以行政命令對數十個國家加徵關稅，並以國家緊急狀態為由加以正當化。在某一階段，對中國商品的關稅一度飆升至100%以上，其後在多輪貿易談判後有所下降。2026年2月，在美國聯邦最高法院（Supreme Court of the United States）裁定川普的緊急關稅措施無效後，稅率進一步降低，但川普隨後又依據另1項緊急條款實施新的10%全球關稅。「我們或許不應認為美國採取這些行動是出於強大，」李成表示，「無論是經濟力量還是軍事力量，全球權力重心正非常明確地轉向亞洲。」他舉例，亞洲的中產階級在過去幾十年迅速擴張，其中包括中國，即便整體經濟增速放緩，人均國內生產總值仍持續上升；相對而言，歐洲與美國的中產階級則正在萎縮。李成認為，只要中美兩國避免軍事衝突，中國經濟將在10年內超越美國。他也重申其對台灣問題的看法，「中國不會動用武力攻擊台灣，因此將會朝向和平解決的正確方向發展。」此前他在接受《聯合報》訪問時才指出，「中美在台海發生戰爭的機率，比美國發生內戰的概率還低。」李成同時對美國最終解決其內部問題表達信心，並認為兩國關係有望恢復，「在10年後，又或者更久之後，美國與中國、美國人民與中國人民，將再次成為好朋友。」白宮稍早證實，川普接下來預期將在5月中旬前往北京與中國國家主席習近平會面。此前，由於美以伊戰爭爆發，川普曾要求延後這場峰會。
初選分裂埋伏筆 地方憂徐欣瑩若脫黨恐讓力挺藍委裡外不是人
有意參選新竹縣長的國民黨立委徐欣瑩近日震撼指出對手副縣長陳見賢涉有幫派背景等「黑歷史」，因而嚷嚷25日就要進行的電話民調該「暫停」，還要求國民黨主席鄭麗文「啟動排黑審查」並「撤銷對手參選資格」，儘管國民黨中央「打臉」稱陳見賢仍具有初選資格，明天電話民調照舊，仍在地方掀起波瀾。一名立法院藍營幕僚就直指，個性客氣的徐欣瑩在立院黨團中與委員同僚都保持友好，但其實並沒有什麼讓外界眼睛一亮的立法政績，近期像立委王鴻薇、林倩綺等中生代立委紛紛到新竹替徐欣瑩掃街力挺，另外「戰神」級立委羅智強也多次同框支持，不外乎就是希望傳達「我們已經挺你了」希望盡力拉住徐欣瑩，就算即使初選結果真的不盡人意，也留在國民黨「不要脫黨參選」。地方藍營基層也說，黨中央在新竹縣長選戰已是中立到「甚至有點袖手旁觀」，不少徐欣瑩支持者卻老喊「民調7成、黨員投票3成」的明定初選規則是「特例」，這種情緒發洩已讓黨中央左右兩難，未來大選還可能成為民進黨等敵對陣營的說帖「損人不利己」，更何況徐欣瑩若脫黨「力挺的藍委全部成了笑話」，希望徐欣瑩好好走完民調，無論贏或輸都能接受結果，否則只能讓民進黨「謝丞相賜箭」滿手分化素材了。新竹縣副縣長陳見賢（圖）2026年新竹縣長選戰也是大熱門。（圖／翻攝自陳見賢臉書）
猥褻性騷書記官、女法官 士院噁心審判長「發毒誓」遭打臉二審判更重
士林地院前審判長蔡明宏2007年及2022年間，先後對女書記官及女法官性騷猥褻，被看不下去的法官踢爆全案才曝光，而蔡毫無悔意，一審遭判2年2月，二審於24日出爐，加重改判他3年10月，全案仍可上訴。一審判決認定，蔡明宏早在 2007 年擔任士院行政庭長時就已伸出魔爪，他藉口感謝女書記官協助公務，邀約共進晚餐，隨後竟將車開往陽明山偏僻處，謊稱幫女方按摩卻趁機強吻、掀衣吸胸。女方憤怒質問他「你不怕丟了行政庭長的位置？」，蔡男竟噁心回覆「早就不想做了」、「再5 分鐘就好」，書記官推開車門逃離，但在蔡的怒視下，只好又坐上其車輛返回法院。然而蔡明宏並未收手，2022 年 11 月他故技重施，約出一名女法官至陽明山土雞城用餐，餐後他再度將車停在偏僻產業道路的避車彎，宣稱頭昏休息，隨即出手揉捏女法官頸肩。儘管女方驚恐閃避並要求下山，蔡男仍厚顏要求「再給我 5 分鐘」，隨後隔著褲子強行摳碰、觸碰女法官私處。此舉最終引發法界正義人士不滿，於 2023 年在「法官論壇」以「你不孤單」為題發文踢爆其惡行。而蔡明宏犯後毫無悔意，還大動作在論壇上PO文，甚至以「身家性命賭上詛咒」發毒誓，強調自己絕對清白，指控一切都是抹黑。直到檢方介入調查，順藤摸瓜查出14年前其對女書記官下的毒手，蔡男才被依強制猥褻罪起訴。一審遭判處1年6月與1年，合併執行2年2月，蔡男仍堅稱無罪並上訴。高等法院判決於24日出爐，高院法官認為，蔡明宏身為資深法官，理應具備高度法律素養與道德操守，卻利用權勢地位滿足私慾，對後輩女性造成長久難以抹滅的陰影，一審量刑未能充分評價其「知法犯法」與「犯後狡辯」的惡劣態度，因此撤銷原判決，將兩罪刑期分別提高至2年10月與1年10月，合併應執行3年10月，全案仍可上訴。
竹縣初選激戰！徐欣瑩批陳見賢涉黑籲撤銷資格 組發會：無違反黨章
國民黨新竹縣長初選進入最後倒數，選情持續升溫。爭取提名的立委徐欣瑩近日指控對手、新竹縣副縣長陳見賢涉隱匿黑歷史、違反黨譽，並要求黨中央立即停止初選程序。不過，陳見賢辦公室火速回應，指控徐為遂行個人政治利益散布不實訊息，將委託律師提告毀謗。相關爭議持續延燒，國民黨組發會昨（23）日回應，強調陳並無違反黨章，符合初選資格。距離初選僅剩不到48小時，徐欣瑩與陳見賢之間的攻防持續升高。事實上，雙方自協調階段到初選程序展開以來，政治交鋒不斷，火藥味濃厚。早在上月，徐欣瑩曾引用「國家發展委員會檔案管理局」解密資料，指稱陳見賢年輕時涉及幫派與暴力背景，陳見賢陣營當時即予以駁斥，雙方隔空交火延續至今。在電話民調即將登場之際，徐欣瑩再度出手，宣稱掌握陳見賢涉黑的重大新事證，要求黨內考紀會立即展開調查。她並主張，陳見賢疑似隱匿過往紀錄、違反黨譽，應進行實質審查，並質疑初選程序已失去正當性，呼籲暫停相關作業。面對指控，陳見賢除委請律師提告外，也強硬反擊指出，徐欣瑩為遂行個人政治利益，對黨內同志進行惡意抹黑，散布不實資訊，嚴重撕裂黨內團結。此外，陳見賢也反指，據媒體報導徐欣瑩涉及賄選疑雲，相關行為已踩踏國民黨清廉選舉的核心價值，並建請考紀會即刻啟動調查。對此，國民黨組發會指出，《檢肅流氓條例》已於2009年於釋字第636號宣告違憲，國民黨黨章亦於2020年9月6日第20屆第4次全國代表大會，通過第36條關於「黨員違反組織犯罪防制條例、毒品危害防制條例......等罪，經法院第一審判處有罪者，應予以先行停止黨權處分，立即喪失參加黨內初選資格，並不得由本得提名」之條文修正案，其中《檢肅流氓條例》也於該修正案因應釋憲案刪除。組發會強調，針對徐欣瑩之陳訴，經查，陳見賢並無違反黨章相關規定，符合初選參加資格。
新竹縣長初選爆衝突 徐欣瑩喊暫停初選、陳見賢陣營反批提黨紀處分
國民黨新竹縣長初選進入白熱化，電話民調預計於25日至27日進行，卻在關鍵時刻爆發激烈攻防。立委徐欣瑩今（23）日提出三大訴求，要求暫停初選、啟動排黑審查並撤銷對手副縣長陳見賢的參選資格；對此，陳見賢陣營強烈反擊，反控徐惡意攻擊，並要求黨中央祭出最嚴厲黨紀處分。徐欣瑩透過臉書表示，基於對黨的忠誠與對選民負責，認為在「重大新事證」曝光下，現行初選程序已失去正當性，應立即暫停。她並呼籲考紀會主動調查陳見賢是否隱匿不當紀錄，若查證屬實，應撤銷其參選資格，以維護國民黨排黑立場。對此，陳見賢陣營發表三點聲明回應。首先，指控徐欣瑩涉入賄選疑雲，要求考紀會立即啟動調查，若違反相關法規應取消其初選資格；其次，譴責徐長期散布不實訊息、惡意抹黑，已委請律師提告，將追究法律責任；第三，批評徐未履行「團結不脫黨」承諾，違反初選規範，質疑其參選正當性。陳見賢陣營也呼籲，若徐欣瑩無意遵守制度，應自行退選，停止傷害黨內團結的行為，強調陳見賢始終依循黨章參與初選，將持續爭取提名。對於雙方攻防升高，新竹縣黨部則表示，目前尚未收到相關正式訴求，初選程序仍按既定時程推進。此次初選風波是否影響選情與黨內整合，仍有待後續觀察。
徐欣瑩急喊初選暫停 地方指恐為「翻桌」脫黨選新竹縣長鋪路
有意參選新竹縣長的國民黨立委徐欣瑩今（23）日震撼指出，由於初選對手這兩天被挖出國家檔案點了涉有幫派背景等「黑歷史」，恐怕連登記參選資格都要重新審查，但原先25日起連3天就要民調，28日更要進行黨員投票，根本一時半刻查不明，呼籲「立即暫停初選」、「啟動排黑審查」甚至該「撤銷對手參選資格」。新竹縣副縣長陳見賢（圖）2026年新竹縣長選戰也是大熱門。（圖／翻攝自陳見賢臉書）徐欣瑩引「國家發展委員會檔案管理局」解密文件直指，初選對手、現任副縣長陳見賢年輕時涉有幫派與暴力背景，自己基於對黨的忠誠與向選民負責，呼籲國民黨考紀會應主動調閱資料，針對陳見賢是否隱匿早期幫派背景、涉嫌詐賭與暴力等爭議事件進行實質審查，一旦查證屬實就應立即撤銷提名登記資格，否則國民黨排黑立場怎能孚眾。消息傳回地方引起譁然，一名黨部基層就直指，近期與徐欣瑩友好的媒體人吳子嘉已大喊「徐欣瑩過不了國民黨初選」並要徐欣瑩「脫黨選到底」，根本是為徐欣瑩「選到底」試水溫，如今徐欣瑩選前再出招，把老早便傳言紛紛的消息重新拿出來突襲喊「暫停初選」，根本只是坐實為「輸了要翻桌」脫黨選到底暖身，實在太難看。陳見賢則反批，徐欣瑩團隊賄選疑雲還甩不開、還有一連串攻擊涉嫌毀謗行徑，且連基本「承諾團結不脫黨」都做不到，這才是考紀會該立刻調查並須考慮取消初選資格之處，呼籲新竹縣鄉親選擇值得信賴的人。
要求立即暫停初選 徐欣瑩：啟動排黑審查、撤銷參選資格
新竹縣國民黨初選將於本周六舉行黨員投票，預計當天新竹縣長人選將出爐。立委徐欣瑩今（23）日於臉書發文提出三大要求，要求立即暫停初選、啟動排黑審查、撤銷參選資格。徐欣瑩表示，基於對黨的忠誠與對選民的負責，徐欣瑩正式提出以下三大要求，第一、立即暫停初選：鑑於重大新事證曝光，現有初選程序已失去正當性，應立即終止。徐欣瑩指出，第二、啟動排黑審查：考紀會應主動調閱資料，針對陳見賢隱匿黑歷史、違反黨譽之行為進行實質審查。第三、撤銷參選資格：若查證無誤，應立即撤銷陳見賢之提名登記資格，並重申國民黨排黑之堅定立。
8旬婦撞死蘋果高層一家4口「不認罪」 法官竟判免入獄掀眾怒
美國舊金山2024年發生一起高齡婦人駕車導致的奪命車禍，害蘋果公司高階主管一家4口全數罹難，訴訟在近期迎來重大進展，80歲被告劉美芳（Mary Fong Lau，音譯）在法庭上採取「不爭辯認罪」（no contest），而法院綜合各種因素考量，判處被告免坐牢，僅須接受200個小時的社區服務，緩刑2年，同時撤銷駕照。消息曝光後，令死者家屬難以接受，也在當地引發熱議，甚至有上萬民眾發起連署，要求法院重審，並對被告施以實質監禁以伸張正義。根據外媒《People》報導，這起震驚全美的悲劇發生於2024年3月16日中午，當時40歲的蘋果高階主管奧利維拉（Diego Cardoso de Oliveira）與在知名電影公司Ridley Scott Associates擔任製片的38歲妻子平托（Matilde Ramos Pinto），帶著分別僅2個月及20個月大的兒子，在舊金山西波特爾（West Portal）社區等公車，為了前往動物園慶祝夫妻倆的結婚紀念日。豈料，8旬的劉美芳駕駛賓士SUV以高達110公里時速逆向衝上人行道，直接撞飛奧利維拉一家人；奧利維拉與長子當場死亡，平托與幼子則在送醫後數日內相繼宣告不治。劉婦事後遭警方依3項重罪過失殺人罪、一項重罪魯莽駕駛致人身體傷害罪以及其他交通違規行為被捕，隨後也遭檢察官起訴。然而這起訴訟經過2年審理，在今年2月13日被告正式採取「不爭辯認罪」，意味著被告接受定罪但不正式承認罪行，從而規避了在庭審中親自承認責任的過程。在3月20日，法官宣判被告免坐牢，僅須接受200個小時社區服務，緩刑2年，同時在緩刑期間及之後的3年內撤銷其駕照。法官說明，被告將在餘生中帶著造成害死他人的認知生活，因此傾向判處其緩刑，加上被告駕駛時並非因使用手機分心，也未受到藥物或酒精影響，以及從被告醫療紀錄顯示，監禁恐危及她的健康。但法官的判決令死者家屬相當痛心，並表示強烈反對。平托的兄弟路易斯（Luis Ramos Pinto）公開質疑證據顯示被告具有重大過失，但法官卻罔顧4條人命的重量。家屬與上萬民眾發起連署，並在連署聲明中指出，法院不應接受這種規避責任的認罪方式，法律面前應人人平等，不應因被告年事已高就免除其應負的刑事責任；家屬強調，判決應與罪行造成的毀滅性後果成比例，2年緩刑顯然無法安慰家屬與公眾。
川普政府限縮「五角大廈記者採訪權」！美法官裁定違憲
美國哥倫比亞特區地方法院法官弗里德曼（Paul Friedman）於美東時間20日裁定，美國總統川普（Donald Trump）政府所推行的五角大廈新聞採訪限制政策已違憲。據悉，該政策威脅記者，若他們試圖獲取未被授權公開的資訊，可能會被標記為安全風險。據《路透社》的報導，由《紐約時報》在華盛頓特區聯邦法院提起的訴訟指出，國防部去年實施的政策變更，使其能夠隨意排除報導內容不受其歡迎的記者與新聞機構，違反憲法對言論自由與正當法律程序的保障。政府則對此說法提出異議，並表示該政策合理且對國家安全來說實屬必要。地方法院法官弗里德曼在20日的裁決中稱，他理解保護部隊與作戰計畫的重要性，但鑑於川普總統近期對委內瑞拉的「入侵」以及與伊朗的戰爭行動，「讓公眾能從多元角度了解政府作為，比以往任何時候都更為重要。」弗里德曼法官還在裁決中補充，該政策違反憲法第一修正案與第五修正案，因其內容模糊、範圍過於廣泛，並且「使任何未獲國防部認可的新聞採訪與報導，都可能成為撤銷記者證的理由」。他也駁回政府的主張，即該政策旨在防止記者誘使他人犯罪（洩露國防機密），指出記者根本無法判斷其所尋求的資訊是否已被授權公開。對此，五角大廈發言人帕內爾（Sean Parnell）在社群媒體上表示，政府不同意該裁決，並將立即提出上訴。《紐約時報》發言人施塔特蘭德（Charlie Stadtlander）指出，此裁決強化了憲法保障的新聞自由權利，並「重申《紐約時報》與其他獨立媒體有權代表公眾持續提出問題」。他在20日的聲明中強調：「美國人民有權了解政府如何運作，以及軍方以他們的名義、使用納稅人資金所採取的行動。」報導補充，根據美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）於2025年10月批准的政策變更，若記者試圖說服未經授權的軍事人員披露機密資訊，甚至非機密資訊，都可能被視為安全風險，並遭撤銷採訪證。《紐約時報》的訴訟指出，在五角大廈記者協會的56家新聞機構中，僅有1家同意簽署承認新政策的文件。而未簽署的記者當時已交還了其採訪證。在大量記者撤離後，五角大廈重新組建了1個由支持川普的媒體與媒體人物構成的新聞團。《紐約時報》認為，這顯示該政策的目的在於壓制不利報導。該政策指出，發布敏感資訊「通常受到憲法第一修正案的保護」，但同時又指出，記者若主動尋求該類資訊，可能會被官員用來判定其是否構成「安全或風險威脅」。《紐約時報》在訴訟中稱，該政策非法限制新聞採訪的核心手段，並賦予五角大廈「不受限制」的權力來撤銷採訪證，等同於允許基於觀點立場的新聞限制，而這類限制正是憲法所禁止的。司法部律師承認該政策在一定程度上具有主觀性，但表示新聞採訪資格的審核仍依據中立且客觀的標準進行。政府同時指出，若記者鼓動軍方人員違法披露未授權資訊，則不屬於法律所保障的言論自由。該政策變更日前已受到新聞界倡議人士的批評，認為這是川普政府對新聞自由的又一次打擊。非營利組織「新聞自由基金會」（Freedom of the Press Foundation，FPF）倡議主管斯特恩（Seth Stern）在聲明中讚揚了20日的最新裁決，並表示政府曾主張「記者向政府提問是犯罪」，令人震驚。此外，《美聯社》也對川普政府官員提起另1項尚未結案的訴訟。據悉，該新聞機構曾因持續使用「墨西哥灣」的既有名稱（而不是川普行政命令要求的「美國灣」）而被移出白宮記者團。《美聯社》表示，此舉屬於非法的觀點歧視；而政府則反駁稱，其對於非公開空間的媒體進出擁有廣泛裁量權。
旅澳女出養46年欲復籍尋親受阻 劉世芳：協助查證並評估DNA鑑定
國民黨立委王鴻薇今（20）日召開記者會指出，一名旅居澳洲的台灣女子凡妮莎（Vanessa Miles）因國籍認定問題，遭內政部拒絕回復中華民國國籍，導致其返台尋親受阻，引發外界關注。對此，內政部長劉世芳表示，相關個案政府將以同理心協助，並先行查證其出生與國籍相關證明文件，若仍無法釐清，不排除透過DNA鑑定確認親子關係，以協助後續國籍認定。中文名「王雯」的凡妮莎宣稱，在出生3個月時即被生母出養至澳洲，近年返台尋找生母並申請中華民國護照，外交部曾提供協助，但內政部以無法證明其出生於台灣為由，駁回其國籍回復申請。根據凡妮莎的說法，自己確實在台北出生，除持有出生證明外，當年出境時亦持中華民國護照並留有出境紀錄；然而其戶籍早年遭祖父以不實理由申請撤銷，內政部未經查核即予以認定，反指其身分資料為偽造，令她深感痛心。針對旅澳女子凡妮莎國籍爭議，內政部長劉世芳表示將查證出生資料，必要時可採DNA鑑定協助釐清身分。（圖／CTWANT攝影組）劉世芳表示，政府會用同理心協助凡妮莎。首先，凡妮莎的出生證明跟國籍證明，現在內政部民政單位、戶政單位跟衛福單位正在確認是否為真，因為可能會有偽造的問題。她強調，如果無法確認出生證明，內政部建議採取DNA鑑定，也就是讓凡妮莎與生母或生父用DNA鑑定親子關係。如果可行，恢復中華民國國籍就不會是太大問題。內政部去年已經跟凡妮莎保持連絡，也知道最近的狀況，內政部會極力協助。
500元大盜2／清秀女大鈔消失術至少得手30次！ 13年同手法詐騙店家
雙北市有多間店家去年遇到一名女子來店消費，隨後以千元大鈔支付費用，但女子卻表示店家漏找500元鈔票，要求店家補上漏找的500元鈔票，等到店家察覺有異驚覺被詐，怒報警處理。然而這早非女子第一次作案，她早在2013年間就開始作案，且13年間均以同樣手法向店家詐取500元現金，並多選在離峰時段用餐消費，讓店家誤以為真的漏找其500元。據了解，今年39歲的何姓女子早年長相甜美，自述大學畢業，未料卻從26歲因不明原因開始向店家詐騙500元，同樣手法一騙就是13年；而根據判決資料顯示，何女疑似患有多項身心疾病，十餘年來一直在店家上演類似詐騙手法，在雙北執法人員眼中已「小有名氣」。何姓女子近期再度被依詐欺罪嫌起訴判刑，根據相關判決紀錄顯示，何姓女子遭新北地院判刑拘役5日、士林地院判刑拘役30日，法官多看在店家損失金額不大，且何女坦承犯罪，對部分受害店家歸還500元犯罪所得，讓何女均可易科罰金。何姓女子早期多鎖定連鎖飲料店下手，後期逐漸轉向小吃攤等餐飲店家下手。（圖／報系資料照）但實際攤開何女過往的紀錄顯示，何女最早自2013年間便開始500元的「魔術秀」，其單單有案紀錄就高達15餘件，後續清算至少已得手30件以上，受害店家除一般商家外，她也對連鎖店下手，且時段多挑下午離峰時段，共同特徵為向店家消費200元內商品，並以千元大鈔支付，等店員找錢後火速將500元對摺放入口袋中，並向店員表示漏找500元。據悉，何女早年間多以飲料店為主要目標對象，且多針對同一品牌，不同分店的手搖店，且多鎖定在台北車站等人潮聚集地，2013年至2014年間至少得手5件，不法獲利約2500元，遭台北地院判刑拘役40日，得易科罰金，並緩刑2年。但何女卻並未學乖，2015年9月再度以同樣手法向店家行騙，得手500元後遭店家察覺報警，遭台北地院判處拘役50日，得易科罰金，並在同年底遭撤銷緩刑。然而何女仍持續作案，由於每次犯罪所得不高，就算被抓包多能換得不起訴處分，真正進入法院判決的少之又少，其也在2016年再度因500元魔術戲法遭判刑拘役55日。2020年，何女再度犯案被捕，但其此次利用於早餐店消費時，偷偷將店家找的50元掉包成10元，向店家表示應找50元卻找成10元，從而騙得50元；其疑似因再度得逞，便立即再以慣用手法向店家騙得500元現金，遭法官判處4000元罰金。然而何女也不是每次都能得逞，監視器清楚拍下何女火速將500元抽走藏起，再向店家表示漏找500元。（圖／翻攝自臉書社團「爆怨公社」）其中一次，何女因多次犯案被捕，遭法官重判有期徒刑2月，得易科罰金，但何女卻似乎從未感到恐懼，多次下手得逞，且後續更疑似被抓出經驗，從一般連鎖店轉向路邊小吃攤下手。不過何女也不是每次都成功，其2023年間就曾對小吃攤下手，但店家堅持沒有找錯錢，同時怒調監視器證明，反而當場抓包何女將500元迅速藏起，怒報警處理。儘管曾多次被捕，何女卻仍不改其犯案手法，去年間何女才因2度犯案被捕，遭法院判處拘役5日與30日，均得易科罰金。
朝野罕見大合作！刑法修正案火速過關 立院今三讀、總統府傍晚公布
憲法法庭113年憲判字第2號判決宣示後，無期徒刑受刑人假釋遭撤銷的法律違憲問題，立法院朝野合作今（13日）三讀通過《刑法》及《刑法施行法》部分條文修正案，總統府也在傍晚火速公布相關條文。法務部發布新聞稿感謝立法院朝野黨團全力支持，於憲法判決時限內完成修法，避免法律適用空窗期，建築嚴密社會安全網。法務部強調修正案建立符合比例原則之再許假釋門檻，並明定明日施行，同時一併修正有期徒刑撤銷假釋後殘刑執行事宜，以符平等原則。修正案規定：一、無期徒刑受刑人假釋期間因故意再犯罪而經宣告無期徒刑確定撤銷假釋時，應執行原無期徒刑且不得再假釋；二、若無期徒刑受刑人於假釋期間係因違反保安處分執行法而撤銷假釋，或因故意更犯罪而受未滿1年有期徒刑之宣告者，其再許假釋門檻為10年；三、若故意更犯罪受1年以上未滿5年有期徒刑者，假釋門檻為15年；四、若故意更犯罪受5年以上有期徒刑者，假釋門檻則為25年。透過此種差異化之規範，依撤銷假釋之原因、再犯情節之輕重，審酌受刑人是否確有悛悔實據，再賦予受刑人復歸社會之機會。法務部表示，113年3月15日113年憲判字第2號判決，宣告現行《刑法》第79條之1第5項關於無期徒刑撤銷假釋執行殘餘刑期之規定違憲，至遲於判決宣示之日起屆滿2年時，失其效力。該部積極擬具修正案，並召開刑法研究修正小組會議，廣納審檢辯學及機關代表意見，且通盤檢討有期徒刑撤銷假釋後殘刑執行期間，以避免輕重失衡之虞。因相關修正案另涉特殊重大暴力犯罪符合一定條件下不得假釋等終身監禁制度議題，社會各界意見分歧，司法院亦於會銜時加註意見。經多所討論凝聚共識後，行政院、司法院於114年12月3日會銜函請立法院審議。感謝立法院各黨團支持加速審議通過，使無期徒刑撤銷假釋後之執行事宜得以無縫接軌。總統府火速公布刑法修正案。（圖／翻攝網路）刑法施行法修正案總統府也一併公布。（圖／翻攝網路）