擴權
」 民進黨 國民黨 立法院 民進黨立委 大罷免
恐成「反滲透法 2.0擴權版」 吳宗憲提國安法修法3大荒謬
立法院內政委員會7日審查《國安法》修正草案，國民黨立委吳宗憲指出，國安法修正草案有3大荒謬之處，包括「只要官員覺得「有危險」就能罰你」、「賴清德事後可以改文，百姓PO文，能否比照辦理？」、「沒有標準「三把尺」，執法全看心情！」。並指出，這不是國安法，這是「反滲透法 2.0」的擴權版！法律不該有顏色，國安法更不該淪為「黨安法」。別讓原本該守護國家的盾牌，變成刺向人民言論自由的利刃！行政院會去年底通過《國安法》部分條文修正案，明定任何人不得以文字、圖畫等公開鼓吹外國、大陸地區等對中華民國發動戰爭或採取非和平手段消滅中華民國主權；經內政部會商法務部、陸委會及相關機關認定違反規定者，將處新台幣10萬元以上、100萬元以下罰鍰。吳宗憲7日晚間在臉書發文表示，「只許州官「造謠」，不許百姓PO文？國安法修正草案的三大荒謬」，今天立法院質詢國安法修正草案，對於賴總統去年公開宣示：「北京當局也以2027年完成『武統台灣』為目標」，這番言論算不算「錯假訊息」有沒有「危害國安」？法務部完全不正面回答，讓人更擔心這部法會變成「反滲透法 2.0」。吳宗憲指出，法務部別想用「行政罰不歸我管」、「行政罰沒有未遂犯」這種文字遊戲，晃點人民。草案明文規定：內政部要「會商」法務部，法務部責無旁貸。自己要用白話文來告訴大家，《國安法》部分條文修正案的「不確定法律概念」有多危險，執政黨標準有多雙標。吳宗憲提出，荒謬一，「還沒闖紅燈就開罰？」草案第4條之1寫著，只要網路上散布訊息「有危害...之虞」，就可以下架、處罰 。也就是不用等到真的發生損害，只要官員覺得「有危險」就能罰你！舉例來說，就像你開車根本還沒闖紅燈，警察就把你攔下來說：「我看你這個樣子可能會闖，先開你一張罰單！」這種「預防性處罰」如果沒有明確標準，人民要如何自保？荒謬二，「總統賴清德事後可以改文，百姓PO文能否比照辦理？」，賴清德明確說2027年「完成」武統，引發恐慌、外資疑慮後，發現苗頭不對，才悄悄修改臉書，說是「引用資料」。請問法務部這樣是不是假訊息？總統先說會打，後來又改口、改文。如果原本講的是真的，幹嘛改？如果原本講的是錯的，那三軍統帥帶頭散布恐慌資訊，有沒有符合草案第4條之1「危害社會、經濟安定」？吳宗憲說，如果民眾PO文說錯話，能不能也說一聲：「抱歉我搞錯了、我改！」就免罰100萬元？還是只有總統改文叫「澄清」，百姓改文叫「滅證」？憲法 52 條的總統豁免權，只擋「刑事訴究」，沒擋「行政罰鍰」！既然總統帶頭觸法，敢不敢對他開出這張 100 萬罰單？吳宗憲表示，如果是在野黨立委或網紅說「明年會打仗」，早就被執政黨扣紅帽，立刻開罰、下架了。只許州官改文，不許百姓PO文，這不是雙標是什麼？荒謬三，「沒有標準『三把尺』，執法全看心情！」，就算行政罰，也要遵守「明確性原則」與「正當法律程序」。而這個草案卻連最基本的標準都沒有。「為什麼我擔心這部草案成為砍殺政敵的工具，看看數據就知道」，吳宗憲指出，法務部統計，2024大選期間違反《反滲透法》及《選罷法》的案件，不起訴處分高達416人，近8成案件不起訴或無罪。過去用「刑罰」辦帶團赴陸的里長，大規模搜索、動用多少偵查資源，最後多數不起訴或無罪。吳宗憲表示，現在修《國安法》改用「行政罰」門檻更低，不用等判決，內政部可以直接先罰你100萬元，人民不服氣就要打官司自證清白，「這不是《國安法》，這是『反滲透法2.0』的擴權版！」最後，吳宗憲強調，法律不該有顏色，國安法更不該淪為「黨安法」。別讓原本該守護國家的盾牌，變成刺向人民言論自由的利刃！
立院通過總統彈劾案 滿志剛：撥亂反正第一步
在野黨所提案出的「彈劾總統賴清德」案今（26）日正式交付全員委員會審查，預計明年5月19日進行記名投票。對此，國民黨台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛指出，賴清德上任一年除了大罷免就是毀憲亂政，如今立法院通過彈劾案就是撥亂反正的第一步。滿志剛表示，藍白立院黨團先前宣布將聯手提案彈劾總統賴清德案，今日正式院會上交付全院委員會審查，規劃明年1月21、22日、5月13、14日將召開審查會並請賴清德接受立委詢問，並在5月19日，賴清德上任2週年前夕進行記名投票。滿志剛點出，行政院長卓榮泰公然宣布不副署立法院三讀通過的《財劃法》修正案，等同否定民意、踐踏憲政程序；而真正該被追究的，是背後縱容行政擴權、默許違憲的賴清德。滿志剛說明，最新民調已清楚顯示，網路民調有高達53.2%的民意非常支持彈劾賴清德，支持彈劾的比例更超過6成，另一份民調更指出即便在民進黨支持者中，仍有 13.6% 認同彈劾賴清德。「這不是藍白的政治操作，而是社會對總統凌駕法律的集體警訊。」滿志剛續指，《財劃法》是立法院多數通過的法律，卻被行政院拒絕執行；地方依法應得的稅收回饋被苛扣，一般補助款遭政治操作。這一年，除了操弄大罷免、撕裂社會，賴清德對民生、對地方、對法治，一事無成。在野黨提出彈劾，是憲政責任，是把「誰在毀憲亂政」攤在陽光下。滿志剛質疑，賴清德不是曾承諾進國會報告嗎？那就請在彈劾程序中走進立院，兌現承諾，向人民說清楚：為何無視多數民意？為何不依法分配地方稅金？他批評，請賴清德不要再當一個縮頭烏龜，只會躲在濫權違憲之後，是時候面對人民對你的檢驗了！
藍白提總統彈劾案 陳智菡籲賴清德深思慎為
國民黨團、民眾黨團今（19）日對總統賴清德啟動彈劾案程序。民眾黨立法院黨團主任陳智菡今（19）日表示，民主之死，往往不是倒在坦克之下，而是消失在一次又一次「看似合法、實則專斷」的政治操作之中。今日對賴清德提出彈劾，並非為政黨之私，更非為一時之爭。一人之權，若可凌駕於制度，則民主徒具其名；一黨之意，若可踐踏於民意，則選舉不過為飾。「總統再大，大不過憲法。」陳智菡說，今日以萬分沉重的心情提出對賴清德總統的彈劾案，呼籲賴清德總統懸崖勒馬，萬萬不可為了專擅奪權、毀棄中華民國百年、多少民主先進拋撒鮮血，一路打拼得來的民主。陳智菡說明，立法院在114年11月14日三讀通過修正《財政收支劃分法》，覆議後維持原決議，同日即咨請總統公布。賴清德總統應依《中華民國憲法》第七十二條規定於「十日內」公布之，賴清德總統竟不遵從憲法賦予他的義務與任務，在12月12日主動邀集民主進步黨立法委員於該黨中央黨部進行便當會，會後宣稱財劃法將「採不副署或副署之後不執行，交由行政部門做出最終決斷」。陳智菡指出，縱使部分執政黨立委當場反對此擴權行為，總統仍執意為之，而自中華民國行憲以來，從未有任何一位總統違反憲法之法律公布義務，賴清德總統就是主導該違憲行動的首謀。他已明確違反中華民國憲法第七十二條所賦予他的任務。總統先生，請容提醒，總統再大，大不過憲法。陳智菡表示，此情此景，何其相似於一百十年前之中國，時任臨時大總統袁世凱以「穩定國家、避免內亂」為辭，逐步架空國會，解散政黨，終至廢除選舉、沒收民權；袁世凱最後更以「國情不宜民主」為藉口，自立為帝、迫害異己。歷史早已反覆證明，凡以「國家需要」為名削弱國會者，最終必以「穩定秩序」為由踐踏人民。1915年袁世凱自立為帝，差點使剛剛萌生的民主化為烏有。陳智菡說，但袁世凱的稱帝，並非一朝一夕，一步登天。他是先削弱議會，再消滅反對，最後人民才發現：他所謀奪的不是個人的權力，而是所有人的未來。陳智菡強調，民主，從來不是靠口號維持。袁世凱的登基大典，在在提醒人民醒悟得太晚。今日對賴清德提出彈劾，並非為政黨之私，更非為一時之爭，「我們忠誠的守護憲法，大聲地敲響正視獨裁的警鐘，我們也要大力號召更多人民加入捍衛台灣民主的道路；我們高聲呼喊，請總統深思慎為，切莫一意孤行的鑽往那條通往權力集中、卻會讓台灣民主體制崩壞毀棄之途」。陳智菡表示，一人之權，若可凌駕於制度，則民主徒具其名；一黨之意，若可踐踏於民意，則選舉不過為飾。民主之所以為民主，在於制衡。歷史不會重演，但會懲罰那些拒絕記取教訓的人。
宣布不副署《財劃法》 卓榮泰：破壞民主程序、恐對國家發展造成重大危害
行政院長卓榮泰今（15）日宣布，針對立法院今年11月14日三讀通過的財劃法，身為行政院長，將依照中華民國憲法第37條決定不予副署本次修法。並指出，立法院這次再修正的財劃法有違憲之處，一、違反憲法權利分立原則，實質侵害行政權。二、修法過程違反公開透明和實質討論原則，破壞民主程序。三、若施行將對國家發展造成無可回復的重大危害。卓榮泰說明，行政院為憲政機關，有義務履行對中華民國憲法的忠誠，行政與立法兩院爭議理應由憲法法庭做最終判決，但因立法院修正憲法訴訟法，不合理拉高憲法法庭議決門檻，更多次杯葛總統所提出大法官人選，導致憲法法庭無法運作，失去了彌平憲政爭議的能力。卓榮泰進一步說，今天是總統依法公布財劃法最後期限，自己身為行政院長必須以不副署來捍衛民主憲政以及國家發展。為堅守三大民主憲政責任，無法副署這項法案，理由如下：第一，行政院有責任捍衛憲法權利分立原則，憲法規定由行政院提出預算，立法院議決預算，各司其職，也才能確保政治責任的歸屬，但立法院明顯違反憲法第59條及第70條，不僅使明年度預算需要舉債2646億元，大幅增加政府支出，恐將排擠其他施政支出，也更侵犯行政院提出預算的權利，違反憲法權利分立原則。卓榮泰直言，事實上，本屆立法院在野黨團這一年來不斷意圖擴張權力，從一開始立法院職權行使法的擴權，已經遭到憲法法庭宣告違憲。隨後禁伐條例、憲法訴訟法、114年中央政府總預算案，以及警察人員人事條例、軍人待遇條例，以及今天的財劃法再修正案，每一項都涉及違憲疑慮，雖然有申請釋憲，但憲法法庭被迫失能，無法判決違憲，造成今天憲政僵局。卓榮泰質疑，這已經等同於立法院，既能制定預算又能審定預算，失去民主制衡的能力。若行政院沒有堅定捍衛行政權，立法院等同是球員兼裁判。行政院有必要的責任捍衛「憲法權力分立原則」，不能接受立法院隨意擴張權力。卓榮泰指出，第二、行政院有責任堅守「國民主權、民主原則、依法行政。今年11月立法院再修正的財劃法，沒有經過委員會逐條審查，就逕付二讀，在黨團協商都沒有共識的情況下，強行表決，完全不符合民主原則，實際侵害國民主權。卓榮泰表示，而且115年度總預算已經由行政院制定完備，8月就送入立法院審查，卻在程序中要求立刻要適用再修正的財劃法，在歲入無法增加情形下，須全數舉債支應，舉債額度將達5600億元，占總預算歲出總額之比率達17.1％，違反公共債務法所定15％上限，等同是要求行政院違法編列預算。卓榮泰強調，國家的主人是國民，違反民主程序、要求行政院違法、破壞民主體制，已經悖離國民主權的精神。行政院有責任堅守「國民主權、民主原則、依法行政」，絕對無法同意這樣的修法。卓榮泰指出，第三、行政院有責任確保「國家發展及財政穩健」。行政院多次說明，立院財劃法再修版本的不合理之處，若不是違法舉債，就會排擠既定的施政工作，造成國家損害的政治責任，將無以歸咎。卓榮泰說，國防外交、AI新十大建設、防洪治水、社福、撥補勞健保經費等，若被迫刪減，國家發展停滯，立法院付得起這樣的責任嗎？中央財政被削減，將由地方政府單獨承擔災害應變工作，影響救災效率，立法院有能力負責嗎？卓榮泰表示，修法後各縣市財源分配不公，將造成城鄉差距擴大，富者越富，窮者卻沒有變好，已經違反憲法第147條意旨，這種劫貧濟富、違背公義的事，行政院絕不容許發生。
民眾黨批賴政府濫用副署權 行政權沒收立法成果、憲政瀕臨失序
民眾黨今（15）日舉行記者會抨擊總統賴清德與行政院長卓榮泰，指控行政部門在立法院三讀《財劃法》通過法律、覆議失敗後，仍以「不副署、不公布」方式阻止法律生效，形同聯手沒收國會立法成果，踐踏權力分立原則，將台灣民主憲政推向前所未有的危機。民眾黨指出，卓榮泰日前宣稱要「拼了命阻止違憲行為」，卻將立法院依法三讀通過的法律視為違憲對象，在覆議遭否決後，仍拒絕副署，讓總統得以不公布法律，實質推翻國會決議。民眾黨質疑，副署制度本質是制衡總統權力，而非行政院否決立法院的工具，相關大法官解釋亦明確指出，行政院應對立法院負責，副署不得被濫用為翻盤手段。民眾黨強調，憲法增修條文明定，覆議失敗後行政院長「應即接受立法院決議」，若仍可藉由不副署讓法律失效，形同架空覆議制度，破壞憲政設計，讓行政權凌駕立法權之上。針對行政院認定部分法律「違憲」、「危害國防與財政」，民眾黨反駁，是否違憲應由憲法法庭裁決，而非行政部門單方認定。若行政權可自行扮演裁判角色，已嚴重違反權力分立與制衡原則。民眾黨再指出，憲法法庭因缺額無法運作，責任在於總統未積極補提大法官人選，卻反以此作為不公布法律的藉口，屬於本末倒置。民眾黨直言，歷史上即便威權時期，也未曾出現行政權公然拒絕公布國會通過法律的作法，如今卻在民主時代上演，令人憂心。民眾黨最後呼籲，人民才是民主的主人，行政院應依法副署、總統應依法公布、行政部門應依法執行國會通過的法律，立即停止破壞憲政體制。民眾黨並強調，地方選舉將至，人民終將以選票回應任何踐踏民主、集權擴權的行為。
藍要賴清德赴立院「一問一答」詢答 吳崢批：只顧媒體聲量
國民黨立法院黨團要求總統賴清德赴立法院報告國防特別預算，並以「一問一答」的方式接受質詢。對此，民進黨發言人吳崢今（2）日強調，藍營此舉完全忽略憲法法庭的判決意旨，只是為了媒體焦點與政治效果，將國防議題當成政治攻防工具。國民黨立法院黨團要求賴清德赴立院報告國防特別預算，並以「一問一答」形式備詢。（圖／CTWant攝影組）因應兩岸情勢緊張，賴清德政府提出為期八年、規模達1兆2500億元的國防特別預算，透過強化軍事產業鏈、打造非紅供應鏈等措施，全面提升國防與關聯產業能量。對此，在野兩黨團要求總統先赴立院說明細節，其中國民黨團主張以「一問一答」方式質詢，民眾黨團則希望採用審計長人事同意權的諮詢模式。賴清德政府提出為期八年、總額1兆2500億元的國防特別預算，用以強化不對稱戰力與推動國防產業升級。（示意圖／CTWant攝影組）針對藍白要求的報告形式，吳崢批評，兩黨去年強推、要求總統國情報告即問即答的「國會擴權法案」已遭憲法法庭認定違憲，如今卻故態復萌。賴清德已主動表示願赴立院報告軍購特別預算，但藍白卻更關心能否藉機操作政治秀，而非真正以國安為念。吳崢進一步指出，今年6月賴總統以國家安全為重，邀請在野領袖聽取國安簡報，在野黨卻以「沒有直播」為由缺席；如今又忽視賴清德善意，將國防議題包裝成政治鬥爭，只追逐媒體聲量。
首席大法官批「關稅由美國人負擔」 川普辯稱：但可避免破產、帶來和平與國家尊嚴
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間6日再度為其關稅政策辯護，承認美國消費者確實為此付出成本，但強調「整體而言，美國因關稅而受益」，甚至宣稱關稅幫助他「避免美國人捲入戰爭。」綜合外媒報導，美國聯邦最高法院5日就川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）徵收關稅的合法性舉行口頭辯論。該法並未提及「關稅」一詞，過去也從未被用來徵收關稅。原告包括12個州、5家小型企業及2家伊利諾州玩具製造商，他們認為川普未經國會批准即擴權徵稅，違反憲法。在聽證過程中，首席大法官羅伯茲（John Roberts）在庭上直言「關稅就是對美國人課稅。」這番話立刻引發外界熱議，也迫使川普在隔日面對媒體時給出回應。川普在橢圓形辦公室受訪時表示：「不，我不同意。我認為他們可能支付了一些，但當你看整體影響時，美國人獲得了巨大的利益。」他指出，關稅帶來了「國家安全、經濟穩定以及國家尊嚴的重建」，並表示：「我透過關稅結束戰爭。若沒有這些措施，美國人可能必須在泰國、柬埔寨等地作戰。」川普進一步聲稱，自己透過關稅政策促成8場國際和平協議，最近的1場是以色列與哈瑪斯（Hamas）之間的協議。他列舉的其他衝突還包括以色列與伊朗、巴基斯坦與印度、盧安達與剛果民主共和國、泰國與柬埔寨、亞美尼亞與亞塞拜然、埃及與衣索比亞，以及塞爾維亞與科索沃。川普過去長期主張關稅由外國支付，但越來越多數據顯示，美國消費者實際承擔大部分成本，但白宮仍堅稱關稅是迫使他國讓步的工具，能恢復製造業並減少債務。川普辯稱「外國長期對我們徵收巨額關稅。看看我們為什麼欠下38兆美元的債務？因為以前的總統不懂如何使用關稅。」他也批評歐盟和中國對美國產品長年設限：「他們對我們的汽車、農產品都課重稅，不讓我們出口。現在他們開始買我們的東西，這比金錢更重要。避免破產也是國家安全的一部分。當你沒有錢時，就沒有安全可言。」儘管面臨法律風險，川普仍堅稱關稅是「防禦機制」，使美國能抵禦外部經濟壓力，並在全球舞台上重獲尊重。他表示：「其他國家以前都在嘲笑我們，現在他們開始尊重我們。這是重拾自尊。」然而，根據美國政府立法部門底下，負責向國會提供預算和經濟資訊的聯邦機構「國會預算辦公室」（Congressional Budget Office，CBO）去年8月的報告估計，關稅未來10年或能帶來約4兆美元的收入，但也會推高物價、削弱家庭購買力。隨著最高法院即將做出裁決，這場關稅之戰將不只是對川普經濟政策的考驗，也是一場關於美國權力邊界與總統權限的憲政辯論。
美政壇震撼彈！「最具權勢副總統」錢尼逝世享壽84歲 家屬證實死訊
美國政壇傳出震撼消息！前副總統錢尼（Dick Cheney）逝世，享壽84歲，其家屬今日證實死訊。這位被譽為「華府最具權勢的副總統」的共和黨重量級人物，其政治生涯橫跨半世紀，足跡遍及尼克森、福特、雷根、老布希與小布希五任政府，對美國國防與外交政策影響深遠。CNN報導，錢尼出生於懷俄明州，曾就讀耶魯大學，但中途退學，並以各種理由避開越戰服役。儘管如此，他在政壇步步高升，先在尼克森任內擔任白宮幕僚，之後於福特政府中成為史上最年輕的白宮幕僚長。雷根時期，他轉戰國會擔任眾議員，並於老布希政府擔任國防部長，主導1990至1991年的第一次海灣戰爭，成功協助美軍將海珊逐出科威特。2000年，小布希選舉期間邀請錢尼出任副手，當時他已是能源巨擘哈利伯頓公司（Halliburton）的執行長，且歷經三次心臟病發。雖然健康堪憂，他仍接受提名，最終助小布希贏得白宮寶座。任內，錢尼被外界形容為「幕後總統」，被指實際主導許多重大政策，尤其在911恐攻後，其影響力達到巔峰。2001年9月11日，當恐怖分子襲擊紐約與華盛頓時，布希被緊急疏散，錢尼則留在白宮戰情室指揮國家安全事務。憑藉豐富的政府經驗與與國防部長倫斯斐（Donald Rumsfeld）的長年盟誼，他幾乎掌握政策決策核心。錢尼主張美國應「不惜一切代價捍衛國家安全」，在他的強硬推動下，美軍迅速進入阿富汗展開「反恐戰爭」，追擊塔利班與蓋達組織。然而，錢尼最具爭議的政治遺產同樣是2003年入侵伊拉克的決定。他與小布希以伊拉克擁有大規模毀滅性武器及與勾結蓋達組織為由發動戰爭，但事後證實兩項指控皆為虛假。這場戰爭讓美軍深陷泥淖，也造成巨大人員傷亡與國際批評。根據布朗大學沃森國際與公共事務研究所統計，自2001年以來，伊拉克、阿富汗、敘利亞、葉門與巴基斯坦至少有80萬人死於戰爭暴力。截至2021年2月，美軍在伊拉克陣亡4,431人、約3.2萬人受傷；阿富汗戰場上則有2,352人喪生、逾2萬人受傷。美國在「反恐戰爭」期間對俘虜採取的酷刑與秘密監禁手段，更使錢尼形象備受爭議。即使卸任後，他仍堅持認為對恐怖嫌犯施壓是「必要手段」，並為政府行為辯護。2018年，電影《為副不仁》（Vice）上映，再度掀起外界對錢尼的討論。該片由克里斯汀‧貝爾（Christian Bale）主演，以黑色幽默方式重現錢尼的權力人生。傳記作者伯恩斯坦（Jake Bernstein）受訪時表示，「與川普相比，連小布希都變得更討喜。但錢尼從不避諱自己被稱為『黑武士』（Darth Vader），他甚至享受這個稱號，從未試圖柔化形象。」從政半世紀、經歷無數風波的錢尼，留下了深刻而兩極的評價。他既被視為維護美國安全的堅定戰略家，也被批評為推動戰爭與擴權的象徵。他的逝世，象徵著美國「反恐時代」最具爭議的一章正式落幕。
拜登演說批川普擴權、攻擊言論自由！籲「黑暗時刻」仍要保持信念
美國前總統拜登（Joe Biden）在完成前列腺癌放射治療後，首次公開現身並發表演說，形容美國正經歷「黑暗時刻」（dark days），呼籲國人保持樂觀，不要在面對川普（Donald Trump）攻擊言論自由，以及對行政權力極限測試的情勢下「退場」。據《CNN》報導，「自建國以來，美國一直是世界歷史上最偉大政治理念的燈塔，」82歲的拜登於美東時間26日在波士頓（Boston）表示，「這個理念比任何軍隊都強大，我們比任何獨裁者都更有力量。」這場演說在他獲頒愛德華・肯尼迪學院（Edward M. Kennedy Institute）終身成就獎後舉行。拜登提到，美國的根基建立在有限權力的總統、能正常運作的國會，以及獨立自主的司法體系上。但如今，聯邦政府正陷入美國史上第2久的關門危機，而川普則藉此機會進一步鞏固對政府機構的掌控。「朋友們，我不能粉飾太平，這確實是黑暗的時刻，」拜登語重心長地說，「但我相信，美國終將再次找回我們真正的方向。我們會像以往一樣走出陰霾，變得更強大、更睿智、更有韌性，也更公正，只要我們保持信念。」拜登在演說中舉出多個仍堅守立場的例子，包括那些因不願屈服於現任政府壓力而辭職的聯邦公務員、被川普政府點名打壓的大學與喜劇演員等。他特別讚揚這些深夜脫口秀主持人，指出：「他們明知可能因此斷送事業，仍勇敢捍衛言論自由。」他同時也向那些敢於投票反對川普政府提案的共和黨官員致敬，稱這些人「仍在維護美國的核心價值」，「美國不是童話故事，」拜登說，「250年來，我們始終在危險與希望之間掙扎，這是一場永恆的拉鋸。」最後他以1句簡短有力的話結束演說：「站起來，繼續前進。」拜登於今年1月正式卸任，結束他在白宮的1個任期。由於在與川普的辯論中表現不佳，加上外界對他的年齡、健康以及認知狀態的質疑，他最終放棄競選連任，並公開支持副總統賀錦麗（Kamala Harris）轉正。然而，賀錦麗最終在去年11月敗給了捲土重來的川普。根據拜登的辦公室在5月公布的消息，他被診斷出罹患已轉移至骨骼的前列腺癌。前列腺癌的惡性程度以「葛利森分級系統」（Gleason score）衡量，分數介於6至10之間，8至10屬於高度侵略型。拜登的評分為9，屬於極高風險類型。拜登本月初已完成放射治療，現年82歲的他，將於11月滿83歲。外界尚不清楚他的下一步治療計畫。據悉，拜登將於下月出席在奧馬哈（Omaha）舉辦的內布拉斯加州民主黨（Nebraska Democratic Party）活動。
美國爆發「反對國王」抗議行動 民眾怒斥川普政府侵蝕民主
美國全國各地18日爆發大規模「反對國王」（No Kings）抗議行動，數以十萬計民眾走上街頭，譴責川普政府的政策及其被視為威脅民主體制的行為。根據《CNN》報導，全美50個州共舉行超過2500場大小集會，規模為近年罕見。在紐約、華盛頓特區、芝加哥、洛杉磯及邁阿密等主要城市，抗議人潮蔓延街頭。紐約時代廣場一早便湧入數萬人，示威者手持「民主不要君主制」、「憲法不是可有可無」等標語，高喊「這就是民主！」現場鼓聲、牛鈴聲與口號聲此起彼落。紐約警方表示，全市五個行政區共有超過10萬人參與，抗議過程和平，無人被捕。組織者強調，「No Kings」活動以非暴力為核心原則，呼籲民眾避免衝突。抗議者普遍對川普政府的多項政策表達不滿，包括動用行政命令擴權、削減聯邦醫療保健計畫、對外實施高關稅、加強移民執法，以及違反州政府意願向城市部署國民警衛隊。在華盛頓特區，數千人聚集國會山莊外。佛蒙特州參議員伯尼桑德斯（Bernie Sanders）在集會上致詞表示：「我們來這裡，不是因為我們恨美國，而是因為我們熱愛美國。」抗議人群中不乏年長者，76歲的查克埃佩斯（Chuck Epes）舉著「我是反法西斯」的標語，他說：「這代表我支持和平、公平薪資、醫療保健與包容的社會。」在紐約市，人群沿第七大道遊行至市中心。自由撰稿人貝絲札斯洛夫（Beth Zasloff）表示，她對川普政府「邁向法西斯與獨裁的趨勢」感到痛心。「能和這麼多人站在一起，讓我重新看見希望。」一名在義大利成長的退休工程師馬西莫馬斯科利（Massimo Mascoli）說，他的叔叔在二戰時被法西斯折磨致死，「八十年後，我沒想到會在美國再次看到法西斯主義的影子。」除了美國本土，歐洲多國也出現聲援行動。柏林、馬德里、羅馬等地民眾上街示威；在倫敦，美國大使館外聚集數百人；加拿大多倫多的示威者則在美國領事館外揮舞「不要干涉加拿大」標語。此次全國性抗議發生在聯邦政府關門的背景下，共和黨與民主黨在撥款法案上僵持不下，使得政府陷入停擺。部分共和黨州長，包括德州州長格雷格阿博特（Greg Abbott）與維吉尼亞州州長格倫揚金（Glenn Youngkin），已下令國民警衛隊待命。民主黨人則強烈批評此舉，德州民主黨領袖吳祥輝（Gene Wu）表示：「派遣武裝士兵鎮壓和平抗議，是獨裁者的行徑。」而川普在接受《福斯新聞》（Fox News）訪問時，對抗議活動作出回應，「他們稱我為國王，我不是國王。」並堅稱其政策是為了「重建一個處於危機的國家」。根據《路透社》最新民調，川普目前的支持率約為40%，有58%的美國人對其施政不滿。分析指出，這與他第一任期的平均支持度相近，但顯示民眾對其擴權行為與施政風格持續分歧。
3大法官喊未滿10人判不了釋憲案 民眾黨團： 請賴清德提名適格適任人選
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今（8）日發聯合聲明指出，目前憲法法庭已受理的案件中，其一要件是至少由10名大法官組成，如今卻只剩8名大法官，因此憲法法庭組織不合法，所為的評議自然也難稱合法，因此基於守護《憲法》的原則，現況之下大法官不應參與案件違憲與否的評議與判決。對此，民眾黨立法院黨團表示，如果要解決憲法法庭不達開會門檻之困境，當務之急應建請賴清德總統提名適格適任之大法官人選。民眾黨團表示，大法官為《憲法》守護者，負有對《憲法》忠誠之義務，不得自外於《憲法》，亦不得以違憲方式自我擴權；現行《憲法訴訟法》既為立法院基於《憲法》明文授權所制定，大法官自有遵守的義務，無權恣意不適用。民眾黨團指出，今日楊惠欽、蔡宗珍、朱富美三位大法官聯合發出之澄清聲明，清楚界定其職權範圍並恪守大法官之獨立性，更清楚凸顯行政院長卓榮泰之違法亂紀，其不僅視立法院三讀通過之法律為無物，更自命大法官，踐踏憲政體制、權力分立原則，妄自尊大、無法無天。民眾黨團說，憲法法院大法官，應於合乎《憲法》規範與現行法制之下行使職權。如果要解決憲法法庭不達開會門檻之困境，當務之急應建請賴清德總統提名適格適任之大法官人選，方能促成憲法法庭合法運作、維護人民權益，穩固自由民主之憲政秩序。
蔡宗珍等大法官喊未滿10人判不了釋憲案 憲法法庭實質癱瘓僵局難解
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今（8）日聯合聲明直指，目前憲法法庭已受理的案件中，其一要件是至少由10名大法官組成，如今卻只剩8名大法官，因此憲法法庭組織不合法，所為的評議自然也難稱合法，因此基於守護《憲法》的原則，現況之下大法官不應參與案件違憲與否的評議與判決。由於這是史上首次大法官繞過憲法法庭書記廳直接對外發表言論，可見8位現存大法官針對憲法法庭究竟能否針對已受理的總預算案等釋憲聲請案件進一步審理，恐存在重大分歧，各界熱議。司法院大法官組成的憲法法庭下一步引發各界關注。（圖／報系資料照）據了解，憲法法庭原先共有15名大法官，不過包含前司法正、副院長許宗力與蔡炯燉在內，其中7名大法官已於2024年10月任期屆滿後卸任，如今憲法法庭只剩8名大法官。同年底，在野兩黨立委聯手通過《憲法訴訟法》修正案，一來拉高了大法官做成判決或暫時處分的門檻，二來針對總統賴清德提出的大法官接棒人選二度否決，導致憲法法庭運作現今近乎實質癱瘓。三名大法官聲明點出，現行有效的《憲法訴訟法》是立法院基於《憲法》明文授權所定，大法官有遵守義務，無權恣意不適用，也曾透過法理解釋等方式，多次提出書面具體建議，試圖替大法官人數不足的困境解套，並在合憲合法的前提下，促成憲法法庭合法運作。三名大法官強調，大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，不得自外於憲法，也不可以用違憲方式自我擴權並恣意行使大法官職權。聲明進一步依照《憲法訴訟法》第30條第2項規定重申，大法官審理、評議已受理案件的合法組織門檻是10人，現況只有8人就是不合法，大法官不應參與案件之違法評議與判決。總統賴清德二度欲補齊大法官人數，慘遭立院因票數未過而全數拒絕。（圖／黃耀徵攝）而針對憲法法庭近期所發布的「不受理裁定」中，其實大法官呂太郎、陳忠五都陸續提出過不同意見書，其中呂太郎的不同意見書更有現任司法院代理院長謝銘洋、大法官尤伯祥及陳忠五加入背書，法界認為這是有意替《憲訴法》解套，如今楊惠欽、蔡宗珍及朱富美三名大法官聲明直接「對衝」，未來憲法法庭走向如何，各界關注。
10萬人哀悼柯克！告別式安保級別「堪比超級盃」 川普將出席
美國保守派運動人士查理柯克（Charlie Kirk）兩週前遭槍擊身亡，引發全美高度關注。由他共同創立的「美國轉折點」（Turning Point USA，TPUSA）將於本週日在亞利桑那州格蘭岱爾的州立農場體育場舉行大型追悼會，美國總統川普（Donlad Trump）與多名重量級政治人物將出席致詞，預計吸引超過10萬人到場。BBC報導，TPUSA表示，追悼會將實施「TSA等級檢查」等嚴格安檢措施。美國國土安全部官員指出，此次安保級別與「超級盃」等重大活動相同。特勤局透露，週五有一名男子在會場附近出現可疑行為，聲稱為執法人員並持槍，隨後因冒充執法與攜帶武器被捕，但已獲保釋。TPUSA則澄清，該男子是某知名嘉賓的私人安保顧問，行動未與特勤局協調，強調「並無惡意」。回顧案發經過，31歲的柯克於9月10日在猶他州一所大學校園演講時遭槍擊身亡；22歲的槍手羅賓森（Tyler Robinson）事後遭逮，目前已被起訴，仍在羈押中。警方調查發現，羅賓森疑似擁有「左翼意識形態」，現場並發現印有反法西斯口號的彈殼，但犯案動機至今未明。身為保守派代表人物，柯克的遇害進一步激化美國政治對立。川普政府將事件歸咎於「激進左派」，並揚言加強打擊，引發外界批評其藉機擴權、侵害公民自由。據了解，這場追悼會發言名單包括川普、柯克的遺孀及現任TPUSA執行長艾瑞卡、副總統范斯（JD Vance）、川普長子、右翼評論員卡爾森，以及白宮副幕僚長米勒等人。主辦方要求與會者穿著紅、白或藍色正式服裝，會場將於當地上午8時開放，追悼會於11時開始。州立農場體育場可容納6萬3000餘人，TPUSA採「先到先得」入場制度，並在鄰近設置可容納2萬人的備用場地。活動也將透過柯克的Rumble帳號同步直播。
認日前與柯建銘起衝突飆髒話 郭國文轟：假傳聖旨又忽視他人意見
大罷免結束，民進黨內部檢討聲不斷。對此，郭國文今（26）日表示，民進黨挫敗的檢討，從來就不該對人，而是路線檢討，過去一年多來的路線，就是離民心越來越遙遠！今天有報導寫出，他前幾週在黨團大會上和柯建銘的衝突，「我必須強調，這來自於我對黨團路線的不滿與檢討」。並提到，當超過10位立委輪番發表意見，也提議由政院提出預算避免違憲問題時，柯建銘卻說府院黨團都講好不發因為稱會違憲，假傳聖旨又忽視他人意見的做法，讓自己站出來用強硬的方式反抗。郭國文今日在臉書發文指出，過去許多法案，我們為了與藍白「全面對抗」，不只禁止自己立委提案，甚至連院版也禁止提！比方說《財劃法》，明明大家過去都主張要修，但為了減少藍白修法的正當性，寧可說現行版本最好，也不願提院版。郭國文提到，又或是如報導所寫的普發現金案，財政部沒有好好論述超徵，導致1萬元已經成為基層的期待，尤其是災區民眾更渴望1萬元。郭國文說，當超過10位立委輪番發表意見，也提議由政院提出預算避免違憲問題時，柯建銘卻說府院黨團都講好不發因為稱會違憲，假傳聖旨又忽視他人意見的做法，讓自己站出來用強硬的方式反抗。郭國文認為，當藍白行徑離譜時，例如明顯違憲的國會擴權法案，要對抗自己絕對是全力以赴。但是為了對抗而對抗，還限制自家立委提案，自己無法認同。「我們已經不是國會多數了」，只有透過提出比藍白更進步、更民生的法案，民進黨才能回歸到進步與改革的本質。
《華郵》爆川普擴權關稅 涉軍事部署、能源與環保施壓多國
美媒《華盛頓郵報》取得的政府文件揭露，川普試圖將關稅化為多功能「外交瑞士刀」，用途超越削減貿易逆差，並延伸至國防、能源與環保等領域。文中稱，美國有意要求台韓等國增加國防預算、擴大軍購、調整軍事部署，同時影響國際組織表決，甚至為特定美企爭取優惠。美國國務院和貿易代表辦公室今年第1季與18個主要貿易夥伴談判前，準備長達8頁的「補充談判目標」清單，企圖在協定附加一系列「傳統上不曾出現的條件」。據悉，清單上包含其他部會向貿易代表提出的建議，另有手寫註釋證明該文件在5月初所使用，但無法確認後期是否討論過內文條款，尤其美韓雙方說法有所出入。文件顯示，美方有意要求台灣、韓國、印度、印尼等國增加軍購或國防預算。根據美韓協議草案，美方曾要求韓國將國防支出從GDP占比2.6％提升至3.8％、額外分攤10億美元駐韓美軍經費，並公開表態支持美軍遏制中國與北韓。美方亦試圖透過貿易談判削弱中國的全球戰略布局，明確要求重新檢視與中國企業的港務合作，或對中國軍事、電信及航太設施設限。具體而言，美方要求以色列海法港、澳洲達爾文港結束與中國合作，確保柬埔寨雲壤海軍基地可供美軍定期訓練。同時敦促馬達加斯加拒絕中國設立軍事基地與擴大軍事合作，要求模里西斯移除華為、中興及海康威視等設備，並與阿根廷討論對中國太空設施僅限民用的管控措施。文件同時揭露，美方計畫利用貿易談判影響國際環保政策。國務院曾建議，在協議中要求貿易夥伴於國際海事組織投票時，否決減少大型貨船溫室氣體排放的議案，藉此維護美國航運及化石燃料產業利益。川普政府亦試圖藉談判圖利特定企業。例如在以色列，美方要求以國政府勿推動可能迫使雪佛龍出售海上天然氣田的政策；在非洲賴索托，美方尋求為再生能源公司OnePower提供長期稅務優惠，並協助馬斯克的「星鏈」免除當地營運前的實體地址登記要求，引來當地媒體的高度質疑。川普曾多次公開將貿易與其他問題相互綑綁，例如用關稅施壓哥倫比亞接收被驅逐的移民，或要求巴西政府撤回對前總統的訴訟。但學界認為，將國安與商業要求納入貿易談判可謂史無前例。華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）經濟計畫主任勒克（Philip Luck）分析，將國安與經濟利益掛鉤，或許能解釋為何多數國家未對美國加徵關稅採取報復行動，因為「他們擔心這不僅是經濟之爭，更擔心美方會升級到軍事或地緣政治層面」。
藍新北大咖同框挺張智倫 籲726投「不同意」抗綠專制
立法院長韓國瑜23日表示，26日將舉行的大罷免，是民進黨精心策畫的「政治大屠殺」，要讓國會31席國民黨區域立委「片甲不留」，這是扭曲的民主、專制的前奏。前國民黨主席洪秀柱（右）回到中和本陣支持選區立委張智倫。（圖／報系資料照）國民黨立委張智倫26日晚間在新北市中和舉辦「反惡罷、守護中和」造勢晚會，韓國瑜與前國民黨主席洪秀柱、新北市副市長劉和然等人都同框站台助講。韓國瑜助講時指出，張智倫具有會計師專業，進入立法院一年半以來表現極為認真，無論在委員會質詢、院會發言或每週「國是論壇」登記發言都常見其身影。他認為，張智倫是立法院的後起之秀，也會讓行政官員尊敬，因為「質詢有力、監督精準」。好久不見的洪秀柱則回顧，過去與張智倫父親、前立委張慶忠共事多年，張智倫還稱自己是姑姑，而台灣人本應該是最善良、熱情、誠實的，如今反而更容易被騙，難怪台灣淪為國際口中的「詐騙集團」，頭目就是總統賴清德實在悲哀。劉和然也批評，民進黨執政多年來，稅收超徵了新台幣1.8兆，卻對民生經濟毫無接受，對中央「不信任、不滿意、不接受」。他呼籲，此次罷免是執政黨想擴權圖利，無論是中和或其他應選舉區的選民，26日勇敢投下「不同意罷免」，守住專業立委、新北市與台灣民主。
726罷免在即！朱立倫籲投不同意 不投票是縱容民進黨
國民黨主席朱立倫今（13日）表示，民進黨在立法院審議特別條例草案期間，企圖否決包括普發現金在內的多項條文，甚至揚言要追訴國民黨立委。他強調，若民眾726不出門投票，就是在縱容民進黨擴權集權，唯有踴躍投下「不同意票」，才能守住民主、還稅於民。全台首波大罷免投票將於7月26日登場，屆時民眾將針對24位國民黨立委進行投票。面對此役，民進黨於第三階段進行動員，指示全體黨公職全面投入罷免行動，積極展開宣傳造勢。各地罷免與反罷免的宣講活動也陸續展開，戰火一觸即發。藍營方面則採取「母雞帶小雞」策略，動員黨內重量級人士領軍助陣，包括人氣王台北市長蔣萬安、台中市長「媽媽市長」盧秀燕等具高聲量的領袖，親自下場助選、穩固基本盤。對此，朱立倫表示，民進黨團總召柯建銘揚言726罷免後將取消普發現金、放5天假、軍人加薪等條文，甚至稱要用刑法第100條辦藍委。他批評柯建銘做白日夢，人民應用選票讓其夢碎，呼籲踴躍投下不同意票，不投票就是縱容民進黨擴權。他強調，每個人日常購物、搭車都在繳稅，稅收本就屬於人民，超徵稅收應還給民眾。朱也質疑，蔡政府兩年前普發6千元時沒說是債留子孫，如今卻反對發1萬元，是雙重標準。他並反駁沈伯洋將普發現金稱為「共產黨的招」，連前綠委李文忠都批沈「反共反到起肖」，更凸顯民進黨言行矛盾，人民應以選票表態反制。
北市5藍委罷免案陷熱戰 張善政挺身催票籲投不同意
國民黨今（5日）在台北市舉行反惡意罷免宣講活動，桃園市長張善政挺身而出，呼籲支持者於7月26日站出來投票，共同守護認真監督政府的5席台北市立委。張善政指出，罷免團體所提出的理由之一，是指控在野立委破壞國家財政，稱其修正《財政收支劃分法》後，國家財政面臨重大困難。但事實上，修法後台北與桃園的地方分配款均大幅增加。總統賴清德在擔任台南市長期間也曾呼籲中央修改財劃法，然而過去八年民進黨完全執政、掌握立法院多數席次，卻未見實質作為。張善政進一步表示，2024年立委選舉後，國民黨與民眾黨取得簡單多數，成功修法提高地方分配款，卻被外界污名為破壞國家財政紀律。另外，過去監察院與民進黨政府對弊案多無作為，新一屆立法院任期開始後，在野立委合作推動修法，期望恢復調查權，卻遭指控不當擴權。距離罷免投票日剩及不到1個月時間，張善政表示，期盼全台人民挺身而出守護所有國民黨立委團，強調每一席次都不可或缺，並呼籲民眾於7月26日投下不同意罷免票，捍衛台北市及全台在野立委，抵制惡意罷免行動。
藍再轟中選會不中立 縱放罷團二階罷藍連署無截止日
國民黨今天痛批中選會肆意濫權，護航罷團拖時間，指控中選會疑似替罷團爭取時間，導致全台許多立委罷免案，明明法定二階連署案查對時間已過，中選會仍刻意不公告到底要不要補件，讓罷團仍能在各地衝刺連署。國民黨抨擊，中選會被政治力介入的痕跡斧鑿斑斑，獨立機關變成執政黨的打手，處處看見「綠能你不能」的雙標，令人質疑中選會的獨立性究竟何在？國民黨發言人鄧凱勛舉台中為例指出，台中市立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋、江啟臣罷免案，在5月5日提交罷免案連署名冊，依照法定40天的查對期，應在6月14日要通知是否需要補件；另外，台中市立委顏寬恒、楊瓊瓔罷免案在5月6日提交連署人名冊，應在6月15日通知是否需要補件。但是，今天已是6月18日，上述兩案卻遲未告知是否成案或需補件，造成台中市罷團繼續在地方衝刺連署，顯然是在預防某些罷免案需要補件。鄧凱勛質疑，依據公職人員選舉罷免法第八十三條規定，中選會應於40天內查對連署人名冊，如果連署人名冊經查對後不足，選舉委員會應通知提議之領銜人於10日內補件；依規定早就該進入10天補件期的罷免案，卻因中選會故意拖延變成補件期的無限延展，等於變相幫罷團爭取時間連署補件，中選會視法規於無物，涉嫌自我擴權，「可以裁判兼球員嗎」？鄧凱勛說，民進黨台中市立委何欣純昨天還貼文，指她跟民進黨市議會黨團、公民團體在潭子車站衝連署，還說因為中2、中3中8等選區，二階都還沒有達到安全門檻，所以要繼續拼連署。但是，中選會早就該公告是否成案或是否需補件，卻繼續拖延，變相幫這些罷團爭取額外時間，形同中選會變成罷團的附隨組織。新北市議員江怡臻表示，中選會的雙標更發生在南投縣，罷免立委游顥二階門檻為1萬9833人，罷團連署人數號稱為2萬3160人，但扣除許多有問題的連署，總計才1萬9140人，根本未達門檻，合理懷疑罷團為拼過關，拿幽靈連署、一階提議人作為連署人、原住民身分連署等等不合規定者來湊數過關，再拼補件。江怡臻指出，依據中選會提供資訊，游顥罷免案中死亡連署56人、第一階段提議人不得為連署人有1536人、重複連署411人、原住民身分66人、居住期間不符規定152、年齡不符規定49人、姓名錯誤或不明721人，明顯有偽造和抄襲之嫌，刪除這些湊數的，根本沒跨過門檻，原本連補件都不行，明顯是湊數拖時間，換取補件時間。江怡臻表示，立委許宇甄與游顥六月五日到台北地檢署告發南投議員陳玉玲和其助理兼罷游領銜人林敬桐涉嫌刑法偽造文書、違反個人資料保護法，請問檢方辦了嗎？約談了嗎？羈押了嗎？呼籲檢方不要辦藍不辦綠，務必以相同標準辦理。另外據說與南投游顥相同的情況，也發生在新北立委洪孟楷、廖先翔的身上。江怡臻質疑、中選會曾於3月7日對外表示，罷免連署書由地方查對，不是中選會查對，但中選會完全說一套做一套。中選會不只直接介入南投選委會，連透過行政指導施壓都省了。她引用立委馬文君說法，中選會直接介入南投選委會查對事務，最後把南投兩位立委罷免連署的數量直接增加199人和508人，明明年初才說查對是地方選委會事務，一發現罷免藍委的連署數量不足，直接介入校正回歸，這不是行政不中立，什麼是行政不中立?江怡臻指出，中選會獨鍾差一點就達連署門檻的南投，直接推了一把讓連署通過，機關算盡。中選會主委李進勇以往沒收反廢死公投，對基隆罷免案多次下指導棋，中選會中立性蕩然無存，李進勇不僅個人道德有瑕疵，更有諸多爭議，也許就是賴清德總統要重用李進勇來指揮中選會打壓在野黨的原因。鄧凱勛補充，洪孟楷與廖先翔兩罷免案應該在6月17日就要公告，其他很多立委罷免案也都已到查對期限，包含魯明哲、呂玉玲、牛煦庭、鄭正鈐、萬美玲、邱若華、丁學忠、賴士葆、王鴻薇等，至今都看不到中選會的公告，中選會到底在拖什麼？到底中選會的中立性在哪裡？
民眾黨提案廢監院 吳思瑤籲勿政治操作「修憲應從長計議」
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今（15日）指出，憲政改革應嚴肅審慎推動，民進黨長期支持廢除考監院，但不容政治操作或報復式修憲，應建立在共識與全面體制檢討之上。民眾黨主張廢除監察院，已號召超過30位立委連署、達成修憲提案門檻，預計將正式提案成立修憲委員會，啟動程序。然而，根據《憲法》規定，修憲案需立法院四分之三立委出席並同意，並經半年公告後再交付公民複決，最終有效同意票須過全體選舉人總數過半，門檻極高。儘管藍白兩黨已掌握國會過半席次，若無民進黨立委的支持，修憲案難以過關。民進黨團過去曾表態支持廢除監察院，如今是否正面回應該提案，備受外界關注。對此，吳思瑤表示，修憲與憲政改革是嚴肅重大的國家課題，不能被作為政治鬥爭或報復工具，更不該因藍白一時的政治操作而倉促推動。她強調，修憲門檻極高，藍營內部意見尚未整合，民進黨不會隨之起舞，憲政改革應建立在充分共識與理性討論的基礎上。她表示，民進黨長期主張廢除考監兩院，不僅有理念也有實際行動。過去修憲未果，是因國民黨杯葛所致。吳思瑤認為，國家從五權改為三權的體制調整、考試院存廢、18歲公民權等議題都需整體檢討、從長計議，不能僅從國會擴權或政治報復角度啟動修憲程序。