攻防
」 蔣萬安 沈伯洋 台北市長選舉 國民黨 台北市
張善政反酸賴清德找不到議題批評 黃世杰競辦嗆：先回答捷運綠線何時通車
桃園市長選戰藍綠交鋒持續升溫。總統賴清德日前替民進黨桃園市長參選人黃世杰站台時，批評現任市長張善政「心不在桃園」，張善政則反擊，認為對手陣營找不到其他可以批評的議題。對此，黃世杰競選辦公室發言人簡伊翎今（19）日表示，張善政不應將外界質疑視為施政獲得肯定，更應正面回應桃園捷運綠線的工程進度及通車時程。前總統蔡英文與總統賴清德18日晚間先後前往桃園，出席黃世杰的造勢活動，為民進黨爭取桃園市長寶座助陣。賴清德致詞時，先肯定張善政擁有良好的學歷及工作經歷，隨後話鋒一轉，批評張善政雖然具備相關能力，卻「可惜心不在桃園」，並呼籲選民支持黃世杰，讓桃園有不同的發展方向。面對賴清德的批評，張善政19日受訪時表示，對方之所以提出「心不在桃園」的說法，是因為找不到其他值得批評的施政議題，只能以此作為選舉攻防的題材。張善政更反諷，這項批評至少還能勉強支撐造勢場合的發言，否則對方也不知道還能說些什麼。不過，黃世杰競選辦公室對張善政的回應並不認同。發言人簡伊翎表示，賴清德提出的是對市長施政態度的質疑，張善政卻沒有反省，反而將批評解讀為對自己政績的肯定，令人難以接受。簡伊翎批評，張善政的說法是在顛倒是非，甚至以「自我感覺良好、臉皮太厚」形容其回應，認為市長不應以政治口水迴避外界對市政的檢視。她指出，黃世杰在18日的造勢活動中，並非只有提出政治批評，也針對桃園捷運綠線工程進度及通車承諾，提出一系列具體問題，要求市府向市民交代。簡伊翎首先質疑，捷運綠線景福宮段工程為何出現長達十幾個月的施工卡關情況，相關延宕原因及後續改善進度，都應由市府清楚說明。她也要求市府公布捷運綠線為期7日的系統穩定性測試究竟何時完成，以及RAMS系統保證的最終結果，讓外界了解列車系統是否已符合相關安全及可靠度要求。此外，簡伊翎指出，捷運通車前還必須完成IV&V獨立驗證與認證，以及正式初勘、缺失改善和報請交通部履勘等程序，市府應具體說明各階段目前進度與預定時程。她認為，這些都是攸關桃園市民交通權益的實際問題，但張善政至今仍未針對黃世杰陣營提出的疑問作出充分回應。簡伊翎最後呼籲，張善政與其忙著反諷政治對手，不如直接向市民交代捷運綠線何時能夠正式通車。她強調，桃園需要的是願意面對問題、提出解決方法的市長，而不是以政治言語迴避施政責任。
盧蔣「姊弟聯手」正式成軍 蔣萬安喊話：團體作戰爭取市民認同
台北市長蔣萬安力拚連任，今（19）日正式宣布由台中市長盧秀燕出任競選總部主任委員。蔣萬安回顧，兩人從過去擔任立委期間，到後來分別執掌台北、台中市政，一路以來保持密切交流，無論勞動權益、環境議題，或捷運建設及機場遷移等市政規劃，都曾獲得盧秀燕不少指導與協助。他強調，兩人始終秉持「市民福祉優先、市政高於政治攻防」的共同理念，盼未來在選戰中並肩作戰，持續爭取市民認同。蔣萬安回顧過去與盧秀燕在立法院共事的日子，表示當時受到盧秀燕許多指導與幫助，更曾邀請他接任厚生會會長，讓他有機會深入關注勞動權益、環境及醫療衛生等議題，是相當難能可貴的經驗。從初入立法院開始，盧秀燕便分享多年問政經驗，包括如何質詢、審查預算，以及掌握新聞議題脈動。後來兩人分別擔任台北、台中市長，也持續就各項市政議題交流，合作相當密切。他舉例，四年前首次參選台北市長時，他便曾赴台中考察運動中心相關建設，成為台北後續規劃及興建運動中心、特色運動館的重要參考。此外，盧秀燕積極推動台中捷運藍線，台北捷運相關團隊也與台中展開深度合作。蔣萬安接著提到，近期雙方也曾針對松山機場遷移議題交換意見，盧秀燕更不吝分享台中過去推動水湳機場遷移至清泉崗，以及後續打造水湳經貿園區的經驗，顯示兩人在市政上始終保持密切合作。蔣萬安強調，他與盧秀燕一直以來都有共同的理念與使命感，就是將市民福祉擺在最優先的位置，讓市政高於政治攻防。他也感謝盧秀燕願意出任競總主委，期盼未來與競選團隊並肩作戰，透過團體戰持續爭取市民認同，讓台北市民看見過去四年累積的施政成果，以及未來四年的發展願景與藍圖。
蘇巧慧遭控將幼兒園餵藥案稱「餵毒案」 李四川競辦翻2023年貼文要求道歉
2023年新北市幼兒園餵藥爭議再度成為新北市長選戰攻防焦點。中華幼兒教育協會理事長蘇傳臣日前批評民進黨新北市長參選人蘇巧慧，曾將當年的餵藥事件形容為「餵毒案」。蘇巧慧受訪時回應，呼籲外界不要為了選舉扭曲事實。對此，國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發言人吳亮賢今（19）日提出蘇巧慧2023年的臉書發文，質疑她至今未向受到事件影響的家長、幼童及教師道歉。吳亮賢表示，蘇巧慧面對蘇傳臣的批評，不僅沒有表達歉意，反而要求外界不要扭曲事實，因此有必要重新檢視當年事件發展的時間順序，以及蘇巧慧曾經公開發表的言論。吳亮賢指出，2023年6月2日，當時擔任民進黨立法委員的羅致政召開記者會，提出新北市某幼兒園疑似有孩童遭餵食藥物的問題。羅致政目前也是蘇巧慧競選總部政策群召集人。他表示，當時相關事件仍在司法調查階段，檢方尚未確認幼兒園人員是否涉及違法行為，但蘇巧慧已在同年6月8日透過臉書發文，指稱「孩子體內驗出的藥物是毒品」，並使用「餵毒案」形容事件。吳亮賢質疑，蘇巧慧在調查結果尚未出爐前，就以如此強烈的字眼評論案件，容易讓社會大眾認為幼兒園確實發生餵食毒品的情況。他進一步指控，蘇巧慧當時為了民進黨在2024年總統及立委選舉的政治利益，藉由幼兒園事件持續批評時任新北市長侯友宜及市府團隊，將尚未釐清的爭議轉化為政治攻防。吳亮賢也援引新北地方檢察署後續調查結果指出，檢方於2023年6月29日公布幼童毛髮檢驗結果，並未檢出巴比妥類等藥物反應。同年7月12日，新北地檢署宣布案件偵結，對相關人員作出不起訴處分。依據吳亮賢引用的檢方說明，當時沒有足夠證據認定幼兒園人員曾餵食幼童不明藥物，或提供含有不明藥物的「彩虹藥水」。吳亮賢認為，後續檢驗及偵查結果與蘇巧慧當初的公開說法存在明顯落差，因此蘇巧慧應向社會說明，為何在司法調查尚未完成時，就使用「餵毒案」等措辭。他更批評，當年的爭議造成不少家長擔憂，也使幼兒園教師承受社會壓力，甚至引發親師之間的不信任。吳亮賢將這些後果歸咎於蘇巧慧當時的發言，指控她加深了社會恐慌與對立。不過，吳亮賢所提出的政治動機及社會影響，仍屬競選團隊的指控；檢方不起訴的結果，則是針對案件中是否有足夠犯罪證據所作的司法判斷，兩者應予區分。吳亮賢最後表示，距離蘇巧慧2023年6月8日發文已超過1200天，既然司法調查早有結果，蘇巧慧就應正面回應當年的言論是否適當，並向受到事件影響的家長、孩子及老師提出說明與道歉。
卓榮泰酸蔣萬安連任「4年都一樣」 蔣反擊：先學會尊重在野黨才是當務之急
年底台北市長選戰持續升溫，行政院長卓榮泰18日晚間出席民進黨台北市長參選人沈伯洋的造勢活動時，批評現任市長蔣萬安的施政表現，並諷刺若蔣萬安成功連任，未來4年的市政恐怕與過去沒有太大差別。對此，蔣萬安今（19）日反擊，指卓榮泰已非首次對在野黨採取強硬態度，呼籲他應先學會尊重不同政治立場。卓榮泰18日晚間替沈伯洋站台時，針對蔣萬安的施政提出批評。他表示，如果蔣萬安繼續擔任台北市長，可以保證未來4年與過去4年「一模一樣」，市政議題依舊圍繞鮮奶、輝達及大巨蛋，松山機場也仍然存在。卓榮泰更以蔣萬安近期參與幼兒園長會議一事開玩笑，諷刺未來市政成果恐怕只是多出參加相關會議的紀錄，藉此質疑蔣萬安是否能為台北市帶來新的發展。面對卓榮泰的批評，蔣萬安19日受訪時並未逐項回應相關市政議題，而是將焦點轉向行政院與在野黨之間的互動。蔣萬安表示，卓榮泰對在野黨的態度並非第一次引發爭議。他指稱，行政院面對立法院已完成三讀的法案，仍採取不副署、不執行的方式處理，認為這樣的作法已造成憲政爭議。蔣萬安也以普發現金政策為例，質疑行政院對相似政策採取不同標準。他指出，當在野黨提出普發現金時，行政院批評可能造成財政負擔，甚至使用「掏空」、「窮台」等說法；但行政院推動普發現金時，卻將其形容為讓全民共享經濟成長紅利。他認為，行政院不應因政策由不同政黨提出，就採取不同的評價方式，並直接向卓榮泰喊話，強調身為行政院長，應先尊重在野黨及國會的立法職權，這才是當前更重要的事情。另一方面，超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰的父親蘇春槐，18日也現身沈伯洋的造勢活動，公開表達支持，並表示「台北市長不需要權貴」，相關發言同樣引發關注。對於蘇春槐的說法，蔣萬安表示，自己從首次參選立法委員開始，就已經面對外界給予的各種政治標籤，因此對類似批評並不陌生。蔣萬安重申過去曾說過的一段話：「屬於我的標籤，我怎麼撕都撕不掉；不屬於我的標籤，別人怎麼貼也貼不上。」他表示，不會因為外界的政治攻防而改變自己的施政方向。蔣萬安強調，接下來仍會依照既定步調推動市政，持續照顧不同背景的台北市民，並以實際施政成果向市民說明過去的努力與未來規畫。隨著選戰接近，行政院長及各界人士陸續加入台北市長選舉的輔選行列，雙方也持續針對市政表現、政治立場與施政理念展開交鋒。
長者健保補助掀議 藍喊終結「孝親黑洞」：年輕人才是受益者
立法院在藍白聯手下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定最近一年綜合所得未達申報標準，或所得稅率未達20%的65歲以上長者，其健保費由中央全額補助。然而，行政院認為修法偏離健保量能付費、互助互利原則，且新增支出恐加重財政負擔，引發朝野激烈攻防。對此，國民黨立法院黨團書記長許宇甄昨（18）日反批，此次修法就是要終結「孝親黑洞」，不僅能縮小各縣市長者福利落差，更能替肩負扶養父母、養育子女雙重壓力的年輕家庭「止血」，痛批民進黨政府刻意製造世代對立。許宇甄表示，此次修法就是要「終結孝親黑洞」，而年輕世代正是最大受益者。長者過去為家庭與社會打拚，獲得基本醫療照顧，是天經地義的社會保障，絕非世代對立。中央統籌補助能直接為無數身處職場與育兒期的年輕家庭每月「止血」，讓青年能將有限資源投注於下一代與自身職涯，這也是獻給長輩最好的重陽敬老禮物。許宇甄指出，長者健保費補助的關鍵在於「消弭城鄉不公」。過去部分縣市雖早有補助，卻因地方財政能力不同而產生嚴重的福利落差；透過修法由中央統一照顧補助，才能避免偏鄉長者遭受醫療與資源剝奪。針對衛福部稱年輕族群每年恐增加3000多元負擔，許宇甄批評，民進黨政府刻意製造世代對立，明明有能力以數千億元撥補台電、中油，面對長者健保補助卻頻頻喊窮，質疑財政標準不一。她也指出，賴清德過去曾主張65歲長者健保免費，部分綠營縣市候選人也提出相關政見，如今執政黨卻以財政負擔為由反對修法，立場前後矛盾，呼籲停止政治攻防，將補助財源與制度說清楚。
蔣萬安連任戰遇「洋流」挑戰 盧秀燕證實接掌競總：3天前敲定
台中市長盧秀燕今（18）日證實，確定接任尋求連任的台北市長蔣萬安競選總部主委，並透露雙方其實已洽談一段時間，直到3天前才正式拍板。至於究竟是誰主動開口邀請，盧秀燕則賣起關子，連說兩次「明天講」，將答案留待明（19）日競總記者會揭曉。年底九合一選舉倒數41天，首都之戰成為全台矚目焦點，藍綠陣營不僅積極端出政策牛肉，選戰攻防也越打越熱。民進黨台北市長參選人沈伯洋近2個月掀起「洋流」聲勢，帶動選戰聲量與話題，也讓部分藍營基層繃緊神經。根據《TVBS》10月8日公布的民調，蔣萬安支持度為49%、沈伯洋41%，雙方差距從5月下旬的28個百分點縮小至8個百分點，選情變化備受關注。面對連任之戰，蔣萬安陣營近期傳出找來藍營「母雞」盧秀燕跨縣市坐鎮，盼藉由「姊弟聯手」凝聚支持者士氣。蔣萬安競選團隊也已發出採訪通知，預定明日下午2時召開記者會，正式公布競總主任委員及重要幹部名單。盧秀燕今日出席新竹市長高虹安競選總部成立大會，會後受訪時親口證實，外界相當關心她是否接任蔣萬安競總主委，由於蔣萬安團隊已發出採訪通知，因此她可以正式對外說明，確實已接下競選總部主任委員一職。談到雙方接洽過程，盧秀燕透露，其實彼此已談了一段時間，直到3天前才正式敲定，相關安排與細節將在明日記者會向外界報告。不過，當媒體進一步追問，究竟是蔣萬安主動邀請，還是她毛遂自薦？盧秀燕並未正面回應，僅笑著連說「明天講、明天講」，隨即離去。
府城選情1／台南市長選舉「三冷」 藍綠直指：投票率是勝負關鍵
2026年九合一大選進入倒數計時，各派人馬加緊馬力、強烈催票，台南選情卻在一片緊鑼密鼓中意外冷靜，民進黨提名的陳亭妃憑藉基層實力、執政優勢，在民調上持續領先，國民黨提名的謝龍介則靠著全國名氣，加上黨主席鄭麗文站台加持而一路緊追，另有無黨籍葉人文、台灣SoR無法黨蕭燐洪參選，鹿死誰手仍猶未可知。台南向來被視為綠營票倉，台南縣市2010年合併後，歷屆市長都由民進黨拿下，6席區域立委也由民進黨全包，還是賴清德得以坐上總統大位的搖籃，民進黨將台南視為政治本命區，陳亭妃在民調上更是領先對手。國民黨台南市長參選人謝龍介授戰旗給力拚五連霸的永康區市議員林燕祝。（圖／林燕祝提供）根據《鉅聞天下新聞網》3月6日公布的民調顯示，民進黨陳亭妃以45.96%的支持度，暫時領先國民黨謝龍介的40.57%，兩者差距僅5.39個百分點；至於《TVBS民調中心》於3月12日公布的民調結果指出，2026年台南市選舉在有投票意願的台南市民中，在藍綠對決的情況下，民進黨陳亭妃支持度為53%，謝龍介的支持度為30%，雙方差距為23個百分點，綠營普遍認為陳亭妃「穩贏」，因而選舉逼近仍是選民冷、贊助冷與議題冷的「三冷現象」。針對民調差距，國民黨台南市議員林燕祝分析，支持藍營的民眾在地方往往不願公開表態，基層民調確實對謝龍介較為不利，但她也認為「民調不等於開票結果。」四年前謝龍介同樣不被看好，最終得票差距卻遠小於民調預期，雖然台南選情表面看似冷清，但基層求變的心態十分強烈，且民進黨過往選市長總是早早動員，這次卻在初選過後少有大型後續動作，整體動能不如以往。民進黨台南市長參選人陳亭妃（左），右為台南市議員周嘉韋。（圖／翻攝自陳亭妃臉書）民進黨台南市議員周嘉韋則坦言，台南選情相較其他五都確實偏冷，預期整體投票率可能下滑，藍綠雙方得票數恐都低於上屆。他指出，民調落差源於題目設計不同，而民進黨最大的隱憂在於「表態率不等於投票率」，願意在電話中表態支持的選民，投票當天未必會出門投票，由於投票率偏低對綠營相對不利，現階段任務便是拉高支持者的投票意願，將民調優勢化為實際選票。 民進黨籍議員蔡筱薇也認為，民調數據會受題型與提問方式牽動，但就地方實務觀察與各家趨勢來看，陳亭妃依然握有領先優勢。蔡筱薇強調，勝負分水嶺在於陳亭妃能否徹底整合民進黨基本盤，並將個人聲量外溢為中間選民的認同。藍綠議員在後續選戰變數看法也各有側重，林燕祝表示，目前兩位主要候選人的大型造勢活動尚未全面啟動，一旦交鋒展開，選民自然會放大檢視；此外，突發的負面議題或空戰攻防都可能牽動板塊，並強調民生福祉才是決策核心，誰能切實照顧長幼、為青年創造就業機會，誰就能贏得選民信任。周嘉韋則著眼於大環境連動，認為中央執政表現、立法院攻防動態，以及兩岸與國際局勢，將是最顯著的外在變數，而立法院目前的狀況對台灣各地施政不友善，這樣對於資源本來就比較少的台南會更吃力，這種氛圍若持續發酵，對國民黨的選情將是一大包袱。蔡筱薇認為，深藍與深綠的基本盤已大致定錨，最終決勝點仍是「中間選民」與「投票意願」，若民進黨台北市長參選人沈伯洋能掀起外溢的「洋流效應」，將有機會帶動外地青年與中間選民的返鄉投票潮，成為左右府城大局的關鍵動力。
藍營力拼普發2萬選前闖關 政院喊話朝野同心協力審預算
國民黨立法院黨團力推全民普發現金2萬元，並喊出要在11月28日九合一大選前完成三讀。對此，行政院發言人李慧芝今（15）日表示，行政院已依不排擠其他政策、實質零舉債及程序合法合憲等三大原則，提出普發1萬元的完整規劃，盼立法院儘速審議明年度中央政府總預算，讓民眾能在明年春節前領到現金。全民普發現金再度成為本會期朝野攻防焦點。總統賴清德先前提出「AI紅利全民共享」政策，規劃普發每人1萬元，盼讓全民共享經濟成長成果。不過，藍營隨即喊出加碼，國民黨團總召傅崐萁更選在中秋節期間拋出普發2萬元的主張，強調不僅金額要翻倍，發放時間也要提前至今年，並主張相關財源足以支應，讓普發現金議題再掀朝野角力。面對藍營接連出招，行政院則強調財政紀律與合法合憲原則，雙方立場明顯分歧。國民黨方面也未打算踩煞車，昨（14）日更在中常會拍板持續推進普發2萬元，並將11月28日九合一大選前完成三讀列為目標，讓這場現金加碼攻防進一步升溫。對此，李慧芝表示，行政院上週已針對明年「AI紅利全民共享普發1萬」提出完整規劃報告，強調必須依循不排擠其他政策、實質零舉債及程序合法合憲等三項原則，才能負責任地推動全民共享經濟成果。李慧芝指出，賴清德昨日再次呼籲立法院，只要明年度中央政府總預算能在明年1月完成三讀並公布，民眾就有機會在春節前領到普發1萬元。她期盼行政、立法兩院能夠「拉同一把弓、對準同一個目標」，儘速完成總預算審議，除了讓全民在過年前領取現金，也確保0至18歲兒少每人5000元的成長津貼能如期發放。
朱立倫力挺蔣萬安遷松機！稱未來「必然趨勢」 籲民進黨別急著嘲諷
台北市長蔣萬安提出松山機場遷建構想，持續引發朝野討論。前國民黨主席朱立倫今（15）日表態支持，認為城市首長應具備長期發展視野，並預期松山機場未來遷建將是必然趨勢，但仍須搭配完整的長遠規劃。他也呼籲民進黨不要急著嘲諷，否則未來可能得重新面對今日的批評。朱立倫表示，評價一位市長，不能只看眼前的市政工作，更應觀察是否能替城市提出具有前瞻性的發展方向。他以自己過去擔任地方首長時推動的桃園航空城，以及新北市「三環三線」軌道建設為例，說明重大建設往往需要長時間規劃與執行。他回憶，當年提出桃園航空城與三環三線時，民進黨曾多次批評相關構想不切實際，甚至以「畫大餅」、「買不起的大牛排」等說法加以嘲諷。然而，朱立倫認為，這些計畫後來逐步落實，新北市的軌道建設規劃也在市長侯友宜任內進一步擴展為「三環六線」。談及松山機場遷建，朱立倫指出，隨著城市空間需求及產業環境改變，機場未來勢必面臨重新配置的討論。他認為，蔣萬安此時提出遷建構想，並將土地利用與人工智慧科技、台灣產業發展結合，是為台北未來尋找發展方向的作法。不過，朱立倫也強調，松山機場遷建並非短期內就能完成的工程，必須經過長期規劃與相關配套安排。他認為，不能因為政策涉及較長時間的建設期程，就否定提出城市願景的必要性。針對民進黨對蔣萬安遷建政見的質疑，朱立倫表示，政治對手可以提出不同意見，但不應只以嘲諷態度回應。他認為，若未來相關規劃逐步實現，外界也會重新檢視當初各方的發言與立場。此外，蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋預計於31日進行首場辯論。被問及是否有建議提供給蔣萬安，朱立倫表示，希望蔣萬安維持自己的風格，專注扮演好台北市長的角色。朱立倫認為，蔣萬安應在辯論中清楚呈現過去4年的市政經驗，以及未來4年的城市發展規劃，以具體內容向選民說明施政方向，而不是陷入政治口水戰。他最後呼籲蔣萬安以認真、誠懇的態度面對辯論，不必隨著對手的攻防節奏起舞，讓選民透過施政成果與未來願景，判斷候選人的主張。
中華電信工會正式啟動罷工投票！4大訴求曝光 勞動部、資方回應了
中華電信工會與資方多次協商仍未取得共識，今（14日）正式啟動罷工投票，提出延後強制退休年齡、提高勞退新制雇主提撥率至15％以上、修訂團體協約及加薪等4大訴求。由於工會會員近2萬人，規劃由不同分會辦理投票，卻遭資方質疑程序適法性，勞資雙方針對投票方式展開攻防。中華電信工會表示，因勞資協商遲遲未有共識，決定依法啟動罷工投票。考量會員人數眾多，工會規劃透過不同分會分別辦理，並強調投票格式與流程均已諮詢律師，也曾發函勞動部請求釋疑，相關作法依《勞資爭議處理法》規定辦理。不過，中華電信資方13日發函工會，針對流動投票及分區分時提前開票等規劃提出疑慮。公司指出，相關方式在過往勞資實務中較為少見，可能影響工作場所的人員進出與秩序管理。由於部分場域涉及國家關鍵基礎設施，資方認為有必要釐清投票安排與職場安全之間的關係。中華民國全國總工會則發聲明聲援，認為資方質疑投票程序可能造成會員寒蟬效應，甚至妨礙工會依法行使權利，要求中華電信撤回公函。對此，勞動部官員表示，罷工投票屬於工會自治事項，實務上可以有不同辦理方式，只要確保會員直接、無記名投票，即符合相關法律規定，並呼籲勞資雙方持續溝通，尋求解決爭議的途徑。中華電信回應，公司一向尊重工會自主及依法行使投票權利，也願意就各項訴求理性協商。公司強調，發函目的在於釐清特殊投票規劃及提醒職場安全管理規範，並非限制個別員工參與投票，也否認造成寒蟬效應。中華電信表示，身為國家關鍵基礎設施營運者，有責任維護工作場所安全、確保穩定營運及客戶服務品質，期盼雙方持續對話，在保障勞工權益與維持企業運作之間尋求共識。
藍委接連排毒品、松機專報卻未審預算 吳崢批：別把國會當蔣萬安競選總部
立法院委員會議程安排引發朝野爭議。民進黨發言人吳崢今（14）日批評，國民黨立委陳菁徽與徐巧芯本會期分別安排毒品減害及松山機場相關專案報告，卻遲遲未將預算審查排入議程。他質疑，國民黨是否將替台北市長蔣萬安辯護擺在人民權益之前，呼籲藍營立委儘速處理追加預算與明年度中央政府總預算，別讓國會淪為蔣萬安的競選總部。吳崢指出，擔任立法院社會福利及衛生環境委員會召委的陳菁徽，本週一安排毒品減害政策專題報告，時間點恰逢蔣萬安針對相關政策提出批評，讓他質疑這項議程究竟是為了深入討論公共衛生問題，還是配合蔣萬安的政治攻防。吳崢批評，蔣萬安為了選舉，以不實說法攻擊毒品減害政策，否定醫療、公衛及社工人員長期投入毒品防制的努力。他認為，陳菁徽具有醫師及公共衛生專業背景，理應從專業角度釐清政策爭議，而非利用國會議程附和蔣萬安的說法。除了毒品議題，吳崢也將矛頭指向國防及外交委員會召委徐巧芯。他指出，徐巧芯14日安排松山機場專案報告，要求國防部說明相關事項，正好呼應蔣萬安上週提出的松山機場遷建構想，質疑徐巧芯藉由委員會議程替蔣萬安的選舉政見背書。吳崢表示，松山機場遷建涉及國防部署、東部與離島交通，以及緊急醫療運輸等多項需求，不能僅憑選舉政見就貿然推動。他並指出，國民黨澎湖縣長候選人陳振中也公開反對相關構想，認為蔣萬安至今仍未提出完整評估與配套措施。吳崢進一步批評，蔣萬安過去提出免費營養午餐、無菸城市及遮陽傘等政策時，就曾出現規劃不足的問題，如今又提出松山機場遷建構想。他質疑，徐巧芯是否仍要持續為缺乏完整配套的政策辯護。針對預算審查進度，吳崢強調，今年已進入最後兩個多月，追加預算審議不能再拖延。他指出，若相關預算未能在年底前完成三讀，依其說法，社會福利津貼加碼、軍公教加給及油電凍漲補貼等措施，都可能因缺乏法定預算而無法如期發放，直接影響民眾生活。吳崢認為，立法院當前應優先處理攸關民生的法案與預算，而不是持續圍繞蔣萬安的政治主張安排議程。他呼籲國民黨立委儘快完成今年度追加預算、明年度總預算及相關條例審查，協助中小微型企業升級轉型，並讓民眾共享人工智慧發展與經濟成長成果。此外，吳崢也要求國民黨配合相關立法及預算作業，讓普發現金1萬元能順利於農曆年前發放。他重申，國會應以人民需求為優先，不應因政治攻防延誤攸關民眾權益的審議工作。
曹興誠點名徐巧芯等3藍委是「惡人」 蔣萬安反擊：這不就是大罷免2.0？
聯電創辦人曹興誠近日引用金庸小說《天龍八部》，將國民黨立委徐巧芯、王鴻薇及羅智強形容為台北市長蔣萬安身邊的「3大惡人」，更稱此事考驗台北市民的智慧與道德底線。對此，蔣萬安今（14）日回應，相關說法與去年大罷免期間的政治攻擊如出一轍，質疑根本是「大罷免2.0」，強調市民不會忘記過去發生的事。蔣萬安14日出席「市你的舞台！」12組青年創業品牌進駐幸安市場開幕活動，接受媒體訪問時，被問及曹興誠對3名國民黨立委的批評。蔣萬安表示，在他眼中，徐巧芯、王鴻薇與羅智強都是優秀的國會議員，不僅具有正義感，也勇於面對強權。他強調，3人並非憑空取得立委身分，而是經過選舉考驗，獲得選民一票一票支持，才得以進入立法院。蔣萬安進一步指出，3名立委去年也曾面臨大罷免挑戰，最終仍獲選民支持，繼續留任國會。他認為，既然選民已透過投票表達決定，如今曹興誠卻再次將3人貼上「惡人」標籤，讓他難以認同。對於曹興誠的說法，蔣萬安直言，去年大罷免期間，有人以「共匪」等字眼攻擊這些立委，如今只是換成小說中的「惡人」稱呼，政治操作方式並沒有太大差別。蔣萬安反問：「這不就是大罷免2.0嗎？」他強調，過去的政治攻防及選民作出的決定，台北市民都看在眼裡，也不會輕易遺忘。
挑戰連唱三天小巨蛋 告五人火力全開鍛鍊體力
告五人將在11月6、7、8日在小巨蛋舉辦【凱基金控 x Accusefive 告五人 [在這裡 @century] 世界巡迴演唱會】，他們也全面切換「魔鬼練團模式」，從樂器演奏、整體編曲到舞台細節全面備戰，每個環節都不敢馬虎，除了要讓音樂表現維持最佳狀態，更得迎戰嗓音、體力與精神狀態的多重考驗，不僅從早練到晚、密集投入練團，更早已展開長期體能訓練，誓言用最好的狀態迎接小巨蛋三夜盛典。面對連唱三晚的體力大考驗，告五人力求三晚都能火力全開，對身體管理不敢掉以輕心，為了鍛鍊體能、維持身形，他們已經持續半年進行教練課及皮拉提斯課程。被問到最近有沒有特別的健身計畫，雲安笑說：「我覺得練團本身就是一種有氧運動，尤其一直重複練，精神跟體力都會被消耗！」不過除了練團消耗熱量，雲安也表示現階段最重要的就是維持規律作息，避免讓身體累積過多疲勞，直言能睡飽就是最好的補給。犬青則分享，除了維持日常運動習慣，也會特別注意喉嚨保養，避免在正式演出前過度消耗嗓音，絕不能讓嗓子提前「下班」！哲謙則笑說自己的訓練重點就是讓體力跟得上演出節奏，畢竟鼓手一上台就得全力輸出，三晚連續開打可不是開玩笑，直呼：「現在就是要把體力存好，不能第一天就把電量用光！」除了體能備戰，演唱會歌單更是每次演出的重頭戲。三人笑說討論過程中難免各有堅持，有時每個人都覺得自己的想法最有道理，彷彿一場沒有裁判的歌單攻防戰，也因為三人都非常在意演出品質，最後還是會回到歌曲本身，透過反覆試演與討論，找出最適合的安排。至於是哪一首歌讓三人討論最久？他們默契十足地賣起關子，笑說：「先保密，等演唱會當天讓大家自己感受！」距離小巨蛋開唱越來越近，告五人除了在練團室全力備戰，寵粉的他們也不忘替歌迷準備專屬驚喜，配合演唱會主題曲〈在這裡等你〉，告五人特別於社群平台推出「在這裡陪你 回頭看照片」抽獎活動，限量準備6張親筆手寫照片，將歌迷平時寫給他們的卡片與心意化作靈感，親手洗出珍貴照片，再由三人親筆寫下想說的話，希望把這份跨越時間的心意送回歌迷手中，讓照片與文字在未來某一天再次被翻閱時，依然能感受到彼此陪伴的溫度。
國中砸椅往事遭翻舊帳 沈伯洋揭內幕笑虧藍營繼續挖
民進黨台北市長參選人沈伯洋近日遭翻出學生時期的火爆往事，過去曾在節目自曝國中拿椅子砸人、高中滿嘴髒話，引發藍營質疑其是否曾有霸凌行為，也讓這段多年前的經歷成為首都選戰攻防話題。不過，昨（13）日一名自稱沈伯洋國中同學的網友出面還原當年情況，透露沈伯洋其實是與一名體重約100公斤的同學互砸椅子，最後還沒打贏，笑虧他根本是在女生面前耍帥。沈伯洋隨後也親自留言，透露當年與他互打的同學至今仍是好友，更反酸藍營歡迎繼續深挖他的往事。11月28日九合一選舉逼近，台北市長選戰攻防持續升溫。沈伯洋過去在2024年與民進黨立委黃捷、吳沛憶主持網絡節目《加開零食會》時，曾談及國中時期脾氣火爆，甚至讓導師在聯絡簿向父母告狀，指他又拿椅子砸人。他還自嘲，國中同學對他的印象就是拿椅子砸人，高中同學則認為他滿嘴髒話，讓黃捷當場驚呼「你好火爆喔！」。相關片段近日被重新翻出，引發部分藍營人士批評，質疑他過去是否涉及校園霸凌。不過，就在爭議延燒之際，一名自稱沈伯洋國中同學的網友在社群發文表示，沈伯洋其實是與一名體重約100公斤的同學互砸椅子，結果還沒打贏，卻被本人講得彷彿單方面占盡上風，讓他笑虧「根本就是在女生面前耍帥的屁孩啊」。對此，沈伯洋也親自現身留言區回應，透露當年與他拿椅子互打的莊姓同學，至今仍是自己的好朋友，今年雙方也還有聯絡。面對學生時期的往事接連成為選戰攻防素材，他更以自嘲口吻向藍營喊話，「歡迎藍營繼續挖我的往事，目前進度是已經挖到14歲了」。
造勢發80元便當算賄選？黃健豪連番追問 鄭銘謙：不能只看價格、須個案認定
選舉活動提供餐飲是否可能觸及賄選紅線，引發立法院質詢攻防。國民黨立委黃健豪今（13）日以造勢場合發放80元至120元便當為例，要求法務部說明判斷標準。法務部長鄭銘謙多次強調，不能單憑餐點價格認定違法，仍須確認是否存在投票對價關係，以及是否足以影響選民投票意願，必須依個案事實判斷。黃健豪質詢時指出，選舉造勢活動經常提供便當，若餐點價值約在80元至120元之間，究竟是否構成賄選？鄭銘謙回應，關鍵不在金額本身，而是提供餐點與投票行為之間，是否具有對價關係。對此，黃健豪反問，候選人舉辦造勢活動，本來就是希望爭取選民支持，難道這樣就可能被認定為賄選？行政院長卓榮泰表示，若相關言行涉及要求選民以投票作為交換，便可能成為檢方認定對價關係的證據，並提醒選舉活動應審慎安排，以政見爭取支持。黃健豪接著質疑，若支持者前往造勢現場，接受候選人或其他支持者提供的便當，是否就能據此提出賄選檢舉？他認為，若主管機關無法提出更具體的判斷方式，恐使候選人與活動參與者無所適從。卓榮泰說明，司法機關採取的是一致標準，檢察官會依實際情況獨立判斷。例如，提供物品時是否附帶投票要求、是否對選民施加壓力，或是否要求作出特定投票行為，都是可能影響案件認定的因素。若只是活動交通安排中的簡單飲水，且未附加投票條件，判斷結果也可能不同。面對黃健豪持續要求明確回答，鄭銘謙重申，最高法院對相關案件已有判斷原則，重點仍在於不正利益、投票對價關係及對投票意願的影響。他表示，相關法律標準並未改變，實際案件必須透過調查才能釐清。中選會主委游盈隆也加入說明，指出賄選認定應回歸《公職人員選舉罷免法》第99條，不能只憑物品價值高低決定是否違法，還必須綜合檢視利益交付及投票對價等要件。單純爭論便當價格多少，並不足以判斷是否構成賄選。不過，黃健豪仍認為，法務部反覆以個案認定回應，未能消除實務上的疑慮，並質疑標準不夠清楚。鄭銘謙則否認執法存在雙重標準，強調檢方會依《選罷法》及最高法院相關判決辦理，最後更回應：「《選罷法》是立法院通過的法律欸！」
軍警待遇修法期限到卻只交報告？陳清龍批「魚目混珠」 卓榮泰：有共識就提修法
軍警待遇修法再度成為行政、立法兩院攻防焦點。民眾黨立院黨團總召陳清龍今（13）日在立法院質詢行政院長卓榮泰時，質疑行政院未依朝野協商結論提出軍警待遇相關修正草案，反而以一份書面報告回應，批評政府企圖「魚目混珠」。卓榮泰則表示，行政院已在期限內提出具體保障措施，未來只要朝野對調整方向達成共識，就能進一步研擬修法版本。爭議源於立法院4月15日的朝野協商。當時協商結論要求行政院，在115年度中央政府總預算案付委後6個月內，提出《軍人待遇條例》、《警察人員人事條例》相關修正案，以及其他強化軍公教人員保障的措施。陳清龍指出，行政院最終送交立法院的文件，卻是名為「政府強化軍公教保障之具體作為」的書面報告，並非原先要求的法律修正草案。他質疑，行政院不能將提出政策報告等同於完成修法承諾，更不應藉此迴避朝野協商決議。面對質疑，卓榮泰解釋，軍警待遇相關法律先前已經立法院三讀通過，並由總統公布，行政院則因憲政疑義提出釋憲聲請。他認為，行政院已於9月底前將各項保障措施送交立法院，符合當初提出具體作為的時間要求，並不存在拖延問題。卓榮泰表示，後續可視憲法審查結果，或透過行政、立法兩院協商，釐清各項待遇保障的合理內容，再決定是否提出新的修法草案。不過，陳清龍不接受這項解釋。他認為，聲請釋憲與提出行政院版本的修正案並不衝突，政府不能因為法律正接受憲法審查，就停止履行原先的協商承諾。他並以公教人員退休權益為例，指出行政院同樣曾提出釋憲，卻仍執行相關措施及補發款項，質疑政府對軍警消人員採取不同標準。卓榮泰對此否認存在差別待遇，強調政府保障軍公教人員權益的立場一致，也持續推動不同職類的待遇調整。他指出，薪資與福利制度必須綜合考量工作風險、勤務負擔及消費者物價指數（CPI）等因素，不能單純以相同幅度全面加薪，否則未必符合各職務的實際需求。卓榮泰進一步表示，行政院提出的書面報告已具體列出待遇改善及保障措施，內容實質上與修法方向相當接近。若朝野能就相關措施取得一致意見，行政院便願意據此提出法律修正版本。雙方對於協商結論是否已獲履行仍有歧見。陳清龍堅持行政院應正式提出修法草案，卓榮泰則主張先確認保障內容與憲政程序，再透過協商推動後續修法。
首場辯論日期難喬！沈伯洋喊越快越好 蔣競辦批：無限叫陣
台北市長選戰辯論藍綠掀起攻防，TVBS與三立電視昨（12）日邀集國民黨台北市長蔣萬安、民進黨參選人沈伯洋雙方陣營，協商首場電視辯論安排，會中雖確認納入交叉詰問環節，但辯論日期及場次仍未達成共識。沈陣營會後喊話不必等到月底，最快24日就能辯論，卻也引來蔣萬安競辦反擊，批評對方無視主辦單位至少需要15天籌備期的專業評估，只顧著對外放話、進行政治操作。沈伯洋競辦發言人蔡一愷表示，雙方已聽取主辦單位對辯論規劃及程序的說明，也確認納入交叉詰問，但因辯論場次涉及主題、議題及選舉時程安排，蔣陣營仍無法明確答覆場次數量，導致協商難以進入後續細節。他強調，沈伯洋對辯論始終抱持正面態度，越快越好，不必等到月底，24日就能舉行，平日或週日也都可以討論，讓市民更了解彼此的政策主張。對此，蔣萬安競辦發言人楊沛緰則指出，協商會議中，TVBS與三立電視已明確向雙方說明，籌備電視辯論至少需要15天，因此10月31日是最早可行的時間，也是主辦單位唯一建議的日期。她表示，沈陣營派出的4位代表在現場無法確認日期，會後卻貿然對外拋出24日辯論的方案，不僅無視主辦單位的專業籌備考量，更顯得說一套、做一套，對外大聲喊話，協商時卻拿不出誠意。楊沛緰指出，蔣萬安陣營高度配合主辦單位，不僅以辯論為優先排開市長既定行程，也樂見其他媒體共同籌辦，展現促成辯論的具體行動。她呼籲沈伯洋團隊應尊重主辦單位的專業安排，儘速確認31日的辯論日期，讓首場辯論能儘快定案。
游錫堃「領養女兒、認養阿公」發文惹議 莊瑞雄緩頰：只是覺得輕鬆好玩
立法院前院長游錫堃昨（11）日在社群平台發文，以「一個是領養女兒，另一個是認養阿公，都很有愛心！」形容兩名台北市長參選人，引發外界質疑是在影射台北市長蔣萬安的身世。民進黨台北市長參選人沈伯洋認為游錫堃只是比較幽默，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（12）日也出面緩頰，表示相信游錫堃並非刻意介入選舉攻防，而是希望用輕鬆方式表達想法。游錫堃的發文曝光後，部分人士認為相關文字涉及蔣萬安的家庭背景，質疑將候選人身世作為政治話題是否妥當。對於外界批評，沈伯洋先前以游錫堃較為幽默回應，但也引發進一步討論，認為相關言論是否適合以玩笑看待，仍有不同意見。民進黨立法院黨團上午舉行時事輿情回應記者會，莊瑞雄被問及此事時表示，游錫堃雖然已經退休，但似乎仍相當忙碌，持續關注政治及社會議題，也經常參與網路上的討論。莊瑞雄提到，先前蔣萬安陷入學經歷相關爭論時，台北市研考會主委殷瑋曾將話題帶到游錫堃身上，讓游錫堃有種「躺著也中槍」的感受。他認為，從游錫堃後續的回應可以看出，即使退休後，對方仍能跟上年輕人在網路上使用的流行語及話題。至於游錫堃的言論是否真的具有幽默感，莊瑞雄表示，每個人對玩笑的接受程度不同，社會大眾如何看待，自然會有各自的判斷。他認為，游錫堃的表達方式看起來較為輕鬆，也展現出不同於傳統政治人物的一面。莊瑞雄強調，相信游錫堃發文的初衷，並不是為了介入台北市長選舉，也無意藉此操作選務攻防，而是單純以較為有趣的方式參與話題。至於這樣的表達是否恰當、社會能否接受，他表示尊重外界評價，一切「悉聽尊便」。
游錫堃談蔣萬安身世開酸 王鴻薇：前國會議長淪側翼打手
前立法院長游錫堃日前在社群發文，以「認養阿公」暗諷台北市長蔣萬安身世，引發藍綠攻防。對此，國民黨立委王鴻薇昨（11）日痛批，游錫堃身為前國會議長，卻淪為側翼打手以羞辱式言論拿他人身世開玩笑，不僅有失格局，更讓國會蒙羞。 王鴻薇表示，民進黨選戰已進入設定好的最後階段，從上到下瀰漫著類似大罷免投票前、認為勝利在望的氛圍，許多「不演了」的行為也逐漸浮現。她認為，韓國瑜在國慶演說中提及大罷免、行政院不副署法律等爭議，並警告台灣民主不能被外界認為是「假民主、真獨裁」，無疑是深深刺中了，民進黨為什麼獨裁的核心問題，百口莫辯下讓他們更加發狂。他接著將矛頭指向游錫堃，批評他「不甘寂寞」，竟以「認養阿公」攻擊蔣萬安身世，讓人難以相信這是前任立法院長的發言。她認為，游錫堃使用低劣的羞辱式言論進行政治攻擊，甚至對自己的發文顯得相當得意，水準之低讓國會蒙羞。王鴻薇進一步比較兩任立法院長的言行，指出韓國瑜在國慶演說中關切憲政體制，游錫堃卻熱衷於拿他人身世開玩笑，兩人「高下立判」。她強調，游錫堃的發文不僅凸顯在野黨監督制衡執政黨的重要性，也讓外界看見民進黨全黨圍攻蔣萬安，甚至連前立法院長都成為側翼打手。
游錫堃提蔣萬安身世作文章 蔣競辦逼問沈伯洋說清楚
台北市長選戰藍綠再掀攻防，前立法院長游錫堃昨（11）日在社群發文，以「領養女兒」、「認養阿公」形容兩名市長參選人，被解讀為暗諷台北市長蔣萬安的身世。對此，蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰批評，民進黨一再拿蔣萬安的身世做文章，根本是負面選戰手法再現，更點名民進黨台北市長參選人沈伯洋，要求說明是否認同游錫堃的發言。楊沛緰指出，從賴清德總統到沈伯洋委員，嘴上都說反對拿蔣市長的身世做文章，沒想到才不過幾天，黨內前輩就原形畢露，相信民眾都看在眼裡。楊沛緰請問沈伯洋委員，是否認同游前院長的發言？這是否是沈陣營所認同的選舉風格？「民進黨每逢選舉，就再次展現『說一套、做一套』的雙標文化」，楊沛緰提到，從先前綠營人士喊話要在台北上演「狸貓換太子」，先在社群炒作一陣之後再出面制止；再到過去媒體人周玉蔻炒作身世、DNA議題，沈伯洋口口聲聲說不應拿身世做文章，卻又與周玉蔻同台接受專訪；如今綠營大老、立法院前院長游錫堃再度拿蔣市長身世進行政治嘲諷，沈委員更應清楚說明立場。楊沛緰認為，沈伯洋陣營一邊號稱堅持正面選戰，一邊放任羞辱式言論，完全就是雙面手法，相信台北市民眼睛是雪亮的，必定能識破沈伯洋精心打造的虛假人設。對此，沈伯洋昨日在受訪表示，游錫堃可能是以較幽默的方式表達，但他也再次強調，對手的家人不在選戰討論範圍內，希望雙方將焦點放在市政及政見上。