政大學生
」 政大 政治大學
政大人回憶！40年老字號「今日書局」年底熄燈 原因曝光
位於台北市的國立政治大學附近，有一間經營40年的老字號書局「今日書局」，是許多政大人回憶，但近日傳出今日書局將於12月31日正式結束營業，消息曝光立即在社群上引發熱議，許多政大學生與校友紛紛表達不捨之情。而老闆透露，主要是自己體力大不如前，加上小孩也無意接班。「今日書局」在政大附近，是許多學生買文具的首選之一。但不久前今日書局在店門口掛上紅布條，寫著「結束營業，清倉大拍賣7折起」，正式宣布告別陪伴校園逾40年的歲月。有附近居民將今日書局將歇業的消息，分享到臉書上木柵區地方社團，掀起一票網友留言表示不捨，「今日書局從我上大學就一直陪伴我」、「看著它一直在那裡，卻要消失，心裡好淒涼」、「老闆人超好，太可惜了」。不少學生感嘆，未來臨時購買文具或課業用品，不知道該去哪裡買了，十分不便。也有人透露，記憶中今日書局只有春節沒營業，其餘時間沒看老闆休息過。而政大公共行政學系專任教授陳敦源日前也有在社群發文表示，「See you, yet not again ?!」他上星期才去今日書局採購一些文具，沒想到過不久就得知今日書局只營業到年底的消息，他也不禁感嘆，「所謂歲月，就是看著指南路上老政大記憶中的商家，一片片地逝去！」據《ETtoday新聞雲》報導指出，今日書局的孫老闆鬆口歇業主因並非租金壓力或生意不好，而是他的身體狀況一年不如一年，小孩也無意接班，才會決定結束營業；孫老闆想趁膝蓋還可以的時候，多去外面走走看看。
頂大法律系有事1／政大副教授劉明生突遭停聘 學生憂權益遭影響
國立政治大學法律系副教授劉明生近日突然遭到停聘，消息傳出後，許多政大法律系學生為之愕然，這兩天甚至上Dcard熱搜，由於正值學校期中考之際，不少修習劉明生課程的學生相當著急，擔心影響權益，不解校方和系上為何不解釋劉明生突遭停聘的原因，政大法律系系學會還製作表單，讓學生回報問題，幫忙向學校爭取，希望有修課的同學都填寫，讓校方知道此事關係重大！對此，有政大學生在Dcard留言，「期中考怎麼辦？！阿生哥到底怎麼了」。在脆上有人問到，政大現在感覺好混亂，居然整個河道上都是這個消息。Dcard另有政大學生認為，「沒出什麼事的話，學校也不會想這樣給自己找事做吧」。另有政大學生指出，「就一個期中考，又不是國考，一樣會有人出題改考卷就好了，有實力的，沒實力的就照考吧」。還有政大學生表示，「等確認到底什麼原因停聘再說吧，什麼都不知道就在爭取？有點思考能力吧！在急什麼？急著護航嗎？不過也有政大學生對劉明生在Dcard表示支持，希望調查會沒事，還有政大生留言「希望阿生哥回來，阿生哥這麼可愛，他到底做了什麼，永遠支持阿生哥」，另有署名台北大學對劉明生停聘，竟能上Dcard熱搜「嚇死」，留言詢問是劉教授知名度高，還是法律人的搜尋力量？劉明生年約48歲，具有德國雷根斯堡大學法學博士，是台灣少數學習民事訴訟法，並拿到德國法律博士學位者，根據校方官網記載，他曾任政大法學院民事法學中心主任、大陸法制中心主任、還當過輔大及東吳法律系助理教授，2019年還曾為政大的資深優良教師。政大法律系學會製作表格讓同學向校方發問，避免權益遭受影響。（圖／翻攝Dcard）
政大師比喻生理假「撲面而來的衛生棉」引議 他凌晨發聲道歉了
國立政治大學兼任講師朱立熙25日在個人臉書發文直言，「接到的八封生理假來信，像是八張撲面而來的帶血衛生棉，感覺很噁心」，引發各界熱議。接著又發文稱，有人投機取巧以生理假矇混，非常誇張，並強調「貼文不會刪除」。而兩篇文章目前都已被刪除，經過校內學生會嚴厲譴責後，他於26日凌晨發出道歉文，稱對整起事件深感愧疚，未來需要面對的性平調查，絕不逃避。朱立熙於25日引述曾讀過的一篇短篇小說，當中指「清道夫每天早上在公寓社區清理垃圾時，如果打開垃圾門蓋，第一眼就看到帶血的衛生棉，會覺得很晦氣，一整天都諸事不順。」他接著發文寫道，每週三有同樣的上述感受，24日醒來看到八封女性不必附證明的「生理假」來信，並稱這就像是「八張撲面而來的衛生棉」，因此決定對半學期請三次生理假的人祭出「期中預警」。他隨即再發一篇文解釋，他只是揚言要發出「期中預警」，但並未付諸實行，並稱過去因為上課缺席人數太多而開始每堂課點名，卻有人開始投機取巧，用生理假來矇混，「請上過課或正在上課的同學捫心自問，你是來混的，還是認真學習的？」最後強調貼文不會刪除。貼文引發學生砲轟，政大學生會在臉書粉專發文強調，「拒絕月經污名，正視生理假權益」，生理假是《國立政治大學學生請假規則》所明訂，該師發文將學生依規定請假視為「投機取巧」之舉，甚至以「撲面而來的帶血衛生棉」、「感覺很噁心」等汙名化語言，將學生正當請假與污穢、厄運相連結。學生會已主動聯繫校方反映，目前校方已進入調查程序。隨著輿論發酵，朱立熙於26日凌晨1時28分在臉書發出「公開鄭重道歉」聲明，他表示「9/25凌晨12時許，本人因9/24收到九封請假信，其中八封是『生理假』，一時憤怒之下，貼文的措辭明顯不當，引起讀者們的憤怒與撻伐。」朱立熙指出，他本人對此深感歉疚，若未來需要面對性平調查，他絕不逃避，希望此事到此為止，無任感激。
嘻哈歌詞掀波瀾！楊舒雅受邀性平講唱會惹議 政大回應了
政治大學學生會邀請饒舌歌手楊舒雅5月1日舉行性別平權講唱會，不過，楊舒雅日前參加民間發起遊行活動，歌詞嗆辣直言「女人也能幹男人」、「幹你三天不能走路」，遭質疑創作內容全部是站在光譜極端的女性主義角度攻擊男性。政大表示，尊重學生自主舉辦活動的權利，也鼓勵多元觀點的理性交流。政大學生會截稿前沒有回應。今年年初，嘻哈圈因爭議不斷而產出多首辱女詞彙，使女性無端受傷害，楊舒雅批判「嘻哈沙文主義」的〈Rule男Freestyle〉在嘻哈圈中掀起波瀾時，不僅突破女性被要求溫和良善的刻板印象，也似乎鬆動由男性主導話語權的高牆，而使更多人願意出聲。政大學生會舉辦性平周系列活動，邀請楊舒雅5月1日晚間舉行嘻哈與性別平權界線講唱會，分享在嘻哈場域裡的女性行動，以及嘻哈創作究竟該扮演什麼樣的角色，如果厭女是嘻哈的「傳統」，創作者就該墨守成規？楊舒雅日前參加民間發起遊行活動，歌詞嗆辣直言「女人也能幹男人」、「幹你三天不能走路」，引發議論。有網友在PTT發文質疑，楊舒雅創作內容全部是站在光譜極端的女性主義角度攻擊男性，講性平課程也是笑笑，這些咖真的是將台灣往下拖拉不遺餘力。楊也在網路留言向網友喊話，「我們值得一場近距離的對話」。針對演講活動遭質疑演講者不適任，記者透過多元管道嘗試聯繫主辦的學生會，截至截稿前，不論是學生會媒體群組或粉絲專頁，皆無人回應，無法取得聯繫。政大則回應，校方一向尊重學生自主舉辦活動的權利，也鼓勵多元觀點的理性交流。針對學生會舉辦活動，只要依法行政並符合校園安全與秩序原則，學校尊重其規畫安排。
茅房之亂1／校園性別友善廁所「引誘犯罪！」 專家曝：求救鈴根本不會響
今年9月，花蓮某國小女學生在性別友善廁所遭男代課老師偷拍；10月，政大女學生也在性別友善廁所遭人偷拍，而這已是同間廁所第2次發生。家長向CTWANT記者怒批「這樣的廁所到底對誰友善？根本是引誘犯罪！」一位資深校安諮詢委員透露：許多校園友善廁所的求救鈴根本不會響，就算響了，也不知誰來救！近年來，政府基於性別友善的名義，陸續在包括學校在內的公共空間建築中，將原本兩性分界清楚的公廁施行成性別友善廁所。教育部2022年時函頒「校園性別友善廁所及宿舍指引」，建議大專校院每幢建物設置1處以上的性別友善廁所；高級中等以下學校至少設置1處以上的性別友善廁所。教育部在今年1月邀請臺大建築與城鄉研究所性別與空間研究室，針對性別友善廁所制定參考手冊，分析大專院校現有的性別友善廁所分為新建、改建、更名三大類；手冊中也針對相關設置提出建議，例如廁間有完整隔間、門縫不可過大、廁間有格柵防偷拍…等目前大專院校的性別友善廁所以「更名」佔最多，達997座，佔整體9成，主要是將無障礙廁所直接掛上性別友善廁所的牌子。舉例來說，朝陽科技大學自107年起便設置性別友善廁所，至113年已建置33間，皆是從無障礙廁所更名，由於本來就是男女通用、又是獨立一間，所以沒有隱私安全問題。而政大於今年9月、10月連續發生偷拍事件的性別友善廁所，則是2023年9月後陸續改建而成。政大女學生在Dcard上批評「臺灣女性從30年前透過不斷的爭取，才有了現在的男女廁，並且有法律明定理想的公廁男女比；30年後的現在，臺灣女性卻被假『性別友善』之名，行剝奪女廁之實。」發生2件偷拍事件之後，根據《政大之聲》報導，9月偷拍事件受害者Alice（化名）表示：「有去找其他性性別友善廁所的一些規章，發現新北市的簡章，就是性別友善廁所的標準是說下方是要無縫隙的。」她認為校內廁所可以做到無縫，然而校方在性別通用廁所的設計上卻有疏忽。偷拍事件後，政大學生對性別友善廁所的看法出現變化，許多人傾向避開性別友善廁所，前往更遠的一般廁所。政大總務處回應，性別友善廁所周邊已於10月23日完成監視器設置，未來也將實施每月一次隱藏鏡頭反偷拍偵測。Mandy（化名）是六都某縣市教育局的校園安全諮詢委員，5年間已走訪30間學校，包括小學、國中、高中。「部分性平示範學校甚至全是性別友善廁所，但內部規格卻幾乎不符合規定，許多校長、主任抱怨政策沒有考慮到實際需求，以及校園空間有限，如何打造符合規定的友善廁所？」性別友善廁所偷拍事件頻傳，專家認為男女混廁會增加犯罪機率、且難以預防。（圖／報系資料照）Mandy透露，以最基本的安全設施為例，教育部規定每間友善廁所都要有求救鈴，實地走訪卻發現許多學校都沒有。「就算有，但求救鈴卻不會響？我也問學校，如果求救鈴響了，誰會來援救？校方竟然沒有答案。」「政大、花蓮國小發生偷拍事件後，許多家長都氣得跳腳，老實說，我認為性別友善廁所真的很難兼顧安全！」國教行動聯盟（簡稱國教盟）理事長王瀚陽表示，光是偷裝針孔攝影機就難以預防，又不可能在廁所裝監視器，萬一偷拍升級成性侵事件，試問誰來負責？Mandy也批評「有些人說可以定期做反偷拍偵測，我覺得這是天龍人的想法，不是所有單位都有錢做這件事，唯一能做的只有在出入口裝監視器，但一旦需要調閱監視器，就代表已經出事了，根本無法事先預防！」王瀚陽說，英國《星期日泰晤士報》報導，2017~2018年間，134宗在市政府轄下公眾泳池及體育館更衣室發生案報告的性侵、偷窺案件中，近9成（120宗）在不分男女的更衣室發生，只有14宗在男或女更衣室發生，這顯示性別通用的空間的確更可能犯罪。「站在家長立場，我真的建議中小學的校園不要設立性別友善廁所！」王瀚陽說，自己擔任家長會長多年，深知現在的校園環境已經「不再單純」，他透露每年都有非常多件偷窺、偷拍案件，年齡層甚至下探至國小。但許多學校收到「教育部建議」後便開始行動，一位雲林的國小老師透露，「學校研習時，強灌老師多元性別觀念，要求排隊、體育課、廁所都不要分男女，當時我就反問：『那畢業旅行時要怎麼分房？』校方就說不出話了。」「許多孩子已經遊走於法律與道德邊緣，如果設置性別友善廁所，那根本就是引誘他進一步犯罪！」王瀚陽認為，性別友善所帶來的風險更大，大專院校學生尚且有能力保護自己，但若將幼童暴露在這樣的風險中，對誰友善呢？Mandy表示，許多中小學皆採對外開放，校外人士很容易混入其中，而校園內近年性平事件也非常多，性別友善廁所的確會增加犯罪機率，而且對青春期的孩子來說，男女混廁很容易滋生事端與尷尬，試想「國中女生會希望換衛生棉出來之後，發現下一位排隊使用的人是男同學嗎？」Mandy期盼教育部再次評估性別友善廁所，而且多訪談女性感受。
微光孩子1／低收入戶僅次於萬華 政大生街頭和「問題少年」談心：我陪你一起
北市文山區在多數人的既定印象中是個文教區，但根據2023年的中低收入戶統計，該區的中低收入戶人口竟僅低於萬華區，為北市第二多。有一群政大學生當初跟著學校計畫去到台北最後貧民窟「安康社區」，接觸到家庭功能低下的未成年少年，創辦「微光盒子」台灣兒少玩心教育協會，提供一個處所讓這些大人眼中的「問題兒童」有個隨時歡迎他們歸來的地方，默默引領這群茫然少年迎向陽光。微光盒子於2018年創辦，29歲的蕭羣諭是創辦人兼團長，提供一個孩童們可以活動的據點，撇去傳統社福單位僅提供課輔的方式，改以「陪伴」為主。陪伴孩子們聊天玩遊戲、陪他們入校「幹大事」、陪伴解決突發的家庭或輕生危機；也開辦餐車課程及興趣課程讓孩童參與，並與社區串連，擴大兒少與在地的互動。這裡的孩子年齡落差頗大，從小一到25歲都有，協會至今已服務過至少80位孩童，他們幾乎9成都來自安康社區。政大諮商所畢業的蕭羣諭因為大學社會責任計畫走進安康社區，進而開始與人們眼中的問題兒童接觸，從而創辦「微光盒子」。（圖／黃威彬攝）曾是北市最大貧民窟的安康社區，人口組成複雜，家庭功能低下，還有不少是單親、身心障礙與越南華僑，暴力與毒品幾乎可以說是這裡的日常。蕭羣諭說，成年的孩子回想過往的生活經驗，聲音是一個快速認識安康社區的方式，深夜裡的安康社區「碎玻璃聲、槍聲、打罵聲、哭聲和救護車聲是安康的日常」。蕭羣諭回憶，隨著進入安康社區，他發現短期的學校計畫並無法真正起到什麼作用，他開始在深夜街頭尋找那些夜不歸宿、大人眼中的「問題少年」，以朋友姿態坐下來和他們聊天，進而開始尋找據點，提供一個處所讓這群青少年們有個地方可以窩著，「在他們的環境認識他是最好也最快的方式」。微光盒子打破過往社福團體多以課輔為主的輔導方式，改以陪伴在孩子身旁，提供遮風避雨的處所為主要服務。（圖／翻攝自微光盒子臉書粉專）蕭羣諭表示，在街頭上徘徊遊蕩的孩子們常被羨慕能有高度自由，「但在外遊蕩其實是一件很無聊的事，因為你沒有地方可去」，而夜深人靜更會放大身上的不堪和有家歸不得的辛酸，因此協會內很多孩子的情緒穩定差、更不知道該怎麼去和人建立關係，最常見的方式是用暴力與憤怒來武裝自己，將自己和所有欲親近他的人都刺得鮮血淋漓，只因「不要有期待就不會受傷」。他說，社會上多數人第一眼看到的是孩子們永遠跟不上的成績，只要他們犯過錯，彷彿他們整個人都錯了，他們所有出自於防禦性的逃避崩潰憤怒，在大人眼中全是過錯，「但他們在成長過程中，光連活著就已耗盡全力，我們也曾看過大班的孩子，墊著板凳、站在比自己還高的瓦斯爐前煮飯，不是因為興趣，因為他不煮他就會餓死，你要他們怎麼去社會化、怎麼學會情緒穩定、怎麼知道和人建立關係？」對蕭羣諭來說，微光盒子的創立是想建立一個為孩子們遮風避雨的場所，一個告訴他們「犯錯不代表你整個人都錯了」、一個不去評價他的行為、一個永遠有人在的地方，讓這群連活著都很難的孩子有時間願意將曾受過的傷具象化，從而提高耐挫力與社會接軌。微光盒子所做的不僅僅只是陪伴，同時也會在有限經費下，開設攝影等興趣課程，讓有興趣的孩子也能接觸相機、學習攝影。（圖／翻攝自微光盒子臉書粉專）他說，曾有過孩子成年後始終無法好好做一份工作，總是三天兩頭就辭職，真的和他們聊過後才找到癥結點，「店長看他的眼神很像他爸要打他之前的眼神」，儘管無法接住每一個受傷的孩子，儘管微光盒子幾乎每一年都遊走在破產邊緣，但只要微光還能存在的一天，蕭羣諭就想繼續陪伴在孩子們的身旁，告訴他們「沒關係，我陪你一起」。
政大生退租留12大袋垃圾！床掀開這一幕網嚇傻 他隔空交火一票學長姊吃瓜
臉書社團「NCCU政大學生交流板」上有政大生在昨日發文稱，一名同學退宿時，被房東發現儲藏室內堆滿飄惡臭垃圾，總共清出12大袋，由於房東聯繫不上該名男大生，因而委請租客協助找人，文章曝光後引發熱議，還有眼尖的鍵盤柯南從蛛絲馬跡中，研判垃圾至少保存了2年。對此，當事人事後發文澄清，垃圾並非全部由他所丟，自己僅遺留兩袋寶特瓶，雙方網路上隔空交火，吸引一票學長姊吃瓜看戲；甚至留言表示，「垃圾場的決戰」、「一屋子垃圾各自表述」。網友發文點名政大同學退宿將儲藏室堆滿垃圾。（圖／翻攝自NCCU政大學生交流板臉書社團）這名網友在《NCCU政大交流版》刊登尋人啟事，並PO出兩張照片，一張照片中房間內垃圾堆積如山，另一張則是該租屋群房東貼紙條寫道：「廢棄物讓房東為他清理，良心何在」，這名網友表示，「廖同學您於周一早上退出了住宿的群組，當天中午房東便發現儲藏室突然被堆滿了垃圾，總共被清出了十二大袋」，由於垃圾發出惡臭，房東聯繫不上房客，因此請原PO代為協尋。對此，這名房客也在該社團先是發844字文澄清並重申，大多數垃圾並非他所丟棄，廖姓同學說，過去也有許多租客於儲藏室或走廊暫放垃圾待方便時才丟棄，「而如今我也同樣有此需求因此不疑有他」；除此之外，這位同學強調，走廊沒有監視器，當下沒有拍下證據可能很難讓人相信，「但絕大多數垃圾並非我所丟棄」。沒過多久，這位同學又發544字文回應，表示並非搞失聯，且事發後，第一時間聯絡房東了，更反駁發文的原PO，可透過其他方式直接取得聯繫，卻選擇發文公審，引導閱聽者認為垃圾皆為由他所丟棄，直言是誰丟棄無法咎責，且已達成共識將垃圾清除完畢，並不再追究此事，當事人事後也已與房東共同檢查過他居住的套房及公共空間，確認未留下任何垃圾。不過對於這位房客說法，原PO再度貼出一張掀床照，床下滿滿都是垃圾。這名原PO表示，「你說你只留了兩袋寶特瓶在儲藏室，昨天還好意跟房東巡視完房間說『未遺留垃圾』，還說上來收拾垃圾是你善意的舉動被我誤解，昨天你趁著丟垃圾又拿來許多自己遺留下來的東西啊，你在行善的時候跟我訊息文章來回的時候，跟房東尋房間的時候，怎麼沒有想起來床板下面還有啊？這跟你昨天發的道歉文不符合欸，還好今天房東有打開床板查看，才能請你來領回欸，不然你要裝沒事到什麼時候」。該文曝光後引發網路熱議，甚被網友分享在threads上，有眼尖的網友就表示，垃圾至少保存2年，「最新進展是，鍵盤柯南查到優市改紙袋是2022年4月的事！要看這位同學的起租日期是何時。垃圾太早清掉是失策，果然必須保存現場啊」。其他網友看了以後也紛紛說「姑且不論是不是他丟的，他還能睡在上面，真的很厲害」、「光想會有蟲從裡面出來，我就嚇死了」、「光看照片我都覺得臭」、「什麼樣的人能忍受這樣的氣味」、「天啊！房東很衰小」、「都能上政大了，學識是有，但這生活習慣...誰跟這款欸生活，誰倒霉吧！」「他是不是不想付錢買北市垃圾袋」。另外，不少政大生看到貼文也紛紛留言，「這個連載的更新速度我太滿意了」、「很玄」、「他們吵架的速度我標你們跟不上欸」、「繼續吃瓜」、「學姐該回學校看看了」、「垃圾場的決戰」、「鍵盤判官評評理」、「一屋子垃圾各自表述」、「再次驗證學歷和人品不是成正比」、「政治是管理眾人之事，我們是管理眾人之事的人，不是管理眾包垃圾的人。」、「沒想到會在政大看到這個」。被點名的廖姓同學發844字文澄清。（圖／翻攝自NCCU政大學生交流板臉書社團）
政大第一屆「發呆大賽」近70人報名 期末前發呆60分鐘提倡「適度休息」
政治大學中文系3年級學生陳天奉於25日發起並舉辦第一屆「政大國際發呆大賽」，吸引逾70名參賽同學聚集達賢圖書館前的大草原上比賽「發呆」，活動理念是「送給身體60分鐘，跟它說聲辛苦了」，盼紓解期末考壓力。選在期末考前於學校擁有5.2萬人次的NCCU政大學生交流版公告這個活動－果然期末考前的交流版總是不讓人失望，這是政大學生皆知的傳說。原訂活動舉辦日遇寒流延期至25日聖誕節，當日天公作美，逾70名參賽同學聚集達賢圖書館前的大草原上比賽「發呆」。陳天奉表示，有感於政大學生正處於期末課業壓力下，加上文山區晴雨不定的天氣，以及都市步調匆促，難以得到充分的喘息空間，故舉辦此活動。希望能藉發呆大賽的形式，來提倡「適度休息」的宗旨，讓參賽者得以沉澱及重整心靈，也有助於身心健康之理念實踐於校園。陳天奉提到，遊戲規則是自備瑜珈墊、野餐墊，或直接躺在柔和草地上，參賽者們以最舒適的姿勢度過這60分鐘，期間不得說話、飲食、睡覺、使用電子產品，或做出除生理反射外之動作，以達到真正「放空」的身心靈狀態。陳天奉說，不少參賽者不敵瞌睡蟲，直接躺地熟睡，也算是另類的放鬆，然而仍有部分選手堅持至最後一刻，過關成為本屆發呆大賽的優勝者，開心地與獎牌合影留念。政大表示，首屆發呆比賽得到校內許多單位的支持，包括社會實踐辦公室、國合處及社創中心提供資金、場地與設備，也獲得周邊木柵在地店家熱情贊助抽獎的品項。陳天奉表示感謝所有的支持單位，讓活動得以圓滿舉行，藉由舉辦這場比賽串接學生與周邊鄰里讓關係更緊密，也是大學社會責任的具體實踐。政大也說，有不少學生敲碗要報名下一屆發呆比賽，也有老師表示願意協助下一屆辦得更大、更完善，陳天奉解釋當初起大賽名稱：「當初取名『第一屆』，就是希望能有第二屆、第三屆......延續成為屬於政大人的傳統。」秉持「一群人，想讓更大一群人好好休息」的本質，讓身心理疾病來臨前，有更多的可能與調劑，期待「政大國際發呆大賽」讓生命呆出個所以然。
Dcard被搜1／最夯社群媒體涉上百刑案遭搜索 「保障會員隱私權」拒供個資
年輕人最愛、總統蔡英文曾親訪的社群網路媒體Dcard（狄卡），11月間驚傳遭檢警搜索，疑因其會員匿名發文涉及詐騙、兒少、妨害名譽等上百案件，這也是國內首例社群媒體公司遭檢警搜索。檢察官辦案要求調閱會員個資追查不法，卻遭對方用大法官釋憲、保障民眾言論自由等理由拒絕，即使面對連搜索票，狄卡仍拒不配合，員警痛批「以保障隱私權遮掩不法，太誇張！」本刊調查，Dcard是社群網服務網站，由當時台大學生林裕欽和學長簡勤佑創辦，原本只開放給台大與政大學生註冊使用，性質為聯誼交友，後來擴及到台灣與國外部分大學，內容也慢慢轉型包括感情、西斯版、工作與時事等版面，更成為近年來年輕世代最具影響力之社群媒體，擁有百萬會員。2019年總統蔡英文特地親訪，了解年輕人如何創業，還當場註冊申請狄卡帳號，炒熱Dcard影響力。11月3日下午10多名檢警帶著搜索票前往位於大安區的Dcard公司，引起一陣騷動，這也是首宗社群媒體公司遭搜索。（圖／民眾提供）經查，11月3日下午檢警部門等10多名幹員，來到位於台北市大安區的Dcard總公司，隨即展開大動作搜索，看到檢警大陣仗持搜索票上門，公司人員一度傻眼、慌亂，最後由公關人員出面向檢警進行了解溝通，並對員工說明安撫，整個搜索行動持續近4個小時才收隊。據了解，此次行動是因為警方在全省各地陸續接獲民眾報案，除了有詐騙集團向大學生借用存款簿作為人頭帳戶，也有許多人假借團購名義開團收錢，之後隨即消失跑路，警方獲報後發現詐騙來源大都來自Dcard網站，且因為網站的匿名機制，以致受害人無處追討損失，連加害人的身分都搞不清楚，警方遂介入調查，發現犯罪情形包羅萬象，不僅只有詐騙。受到年輕世代矚目， 2019年7月總統蔡英文親自前往Dcard參訪，還現場註冊帳號，掀起另一波Dcard熱。（圖／翻攝自臉書「小英去哪裡」）知情人士透露，Dcard涉及且經民眾向警方提報的不法案件高達上百件，其中詐騙案包括收簿、團購詐騙等至少20件，其餘案件則以妨害名譽案最多、還有恐嚇以及亂PO色情圖片違反《兒少法》等。由於Dcard有匿名留言、發文機制，檢警得調閱會員個資才能進行案件偵查、抓拿嫌犯，未料竟遇上困難，Dcard公司曾以司法院大法官釋憲回覆，「按隱私權受憲法保障」婉拒提供個資，檢警碰了釘子，發現本土社群媒體竟比境外公司索資還難搞，讓承辦員警痛批「社群媒體以隱私權保護不法」，且懷疑Dcard未來可能想轉做電子商務業務，因不願得罪會員才堅持不願配合檢警辦案。對於是否交付會員個資一事，Dcard表示目前法務等部門人員正在對提供個資一案研商辦法，以利檢警調查，但也指出，未來應會視個案情況及涉及不法事項類別、程度不同加以審酌提供。
Dcard被搜2／創辦人登富比士菁英榜 全台最大匿名社群網站「超皮」槓檢警
號稱PTT進化2.0版的全台最大匿名社群網路媒體Dcard（狄卡），爆出會員利用匿名發文機制涉嫌收簿詐騙等案件，檢警偵辦時狄卡公司竟拒絕提供涉案會員個資，日前大動作搜索其位於台北市大安區的公司總部。Dcard於2011年成立，創辦人兼執行長林裕欽2020年還曾入選美國《富比士》雜誌30歲以下精英榜，堪稱青創代表。本刊調查，Dcard原本為台大、政大學生聯誼交友網站，「D」為「Destiny」意即宿命，使用者在每晚都會收到一張系統配對的匿名邀請卡，在午夜12點前對方如同意邀請，雙方就能配對成功。後來平台反應熱烈，創辦人台大學生林裕欽和學長簡勤佑2005年共同創辦狄卡公司，2016年底Dcard會員人數超過200萬，目前資本額1億5千萬。Dcard宗旨以「讓每個人找到共鳴」為使命，致力於讓使用者在各個領域都能獲得價值。社群論壇分為多個版面包括感情、西斯（Sex）、工作等類別，其中西斯版是許多老司機最愛，專門提供男女私密話題分享或性教育等情慾議題討論，該版特別聲明徵人、徵友、引導交換個資等行為將會刪文停權。因為受到年輕世代矚目，Dcard也扯上政治，2019年7月，總統蔡英文為了解年輕人如何創業，親自參訪Dcard公司，她帶著英國倫敦政經學院的畢業憑證申請狄卡帳號，此行也見證該社群媒體的影響力。而2020年4月，國民黨徵選「數位諸葛亮」，由Dcard創辦人之一簡勤佑出任「數位行銷科技長」一職，Dcard團隊立即PO文表示，簡在3年前就已退出，引來許多網友留言「神速切割」。2021年7月，網友「警專姐」在社群平台Dcard上發文批評政府，指控民進黨欺騙民眾，沒想到文章被刪除、帳號停權。對此，Dcard解釋處分理由是「當事人申訴文章影響名譽」，但被網友質疑該平台已成為綠營的媒體工具、政治黑手伸進大學生論壇。由於匿名發文機制，Dcard暗藏不法包括詐騙、恐嚇等，員警質疑該公司「保障會員隱私掩蓋不法」相當憂心。（圖／李宗明攝）經查，11月3日檢警10多人針對Dcard公司進行搜索，堪稱社群媒體公司史上頭一遭。原因就在會員匿名PO文尋找背景單純之大學生提供銀行戶頭，涉及收簿詐騙，甚至有妨害名譽、恐嚇等不法行為，全台累計上百案，但Dcard以「會員隱私權」為由，拒絕提供個資。一名資深員警指出，警方如有需求，通常發文給社群媒體，對方即會提供，但等了月餘Dcard仍未交付資料，顯示國內社群媒體對接公權力管理機制尚未成形，更憂心若放任此情形繼續下去，將來檢警司法單位將無法伸張公權力阻卻不法。對於是否交付會員個資一事，Dcard表示目前法務等部門人員正在對提供個資一案研商辦法，以利檢警調查，但也指出，未來應會視個案情況及涉及不法事項類別、程度不同加以審酌提供。
尊重多元文化！政大學生會提「多元文化假」過關 有證明每學年可請2天
學生如有需要參加族群、宗教等重要祭典或活動，大多可以請事假。不過為了尊重多元文化，政大學生會表示，於上學期提出增訂多元文化假，並增加原住民族歲時祭儀假天數後，經歷一個多學期與相關單位、專家密切討論後，多元文化假及歲時祭儀假延長於本學期第2次學務會議通過，將在期末公告後，於下學期開始實施。假期則是每學年可請2天，也將原住民族的歲時祭儀假由1天增至5天。政大學生會提到，台灣的無論是信仰還是族群皆相當多元，而今年教育部便曾召開「高級中等學校因應學生多元文化請假規定研商會議」，會中決議「基於保障學生宗教自由及種族平等，尊重其因應宗教、種族文化不同所需之節慶活動」，開放高中以下學校設置多元文化假，相當認同教育部作法及精神。政大學生會指出，學校內也有大量來自海外以及不同國家的同學，其亦有屬於其自身之群體、文化與宗教相關祭儀的假別，因此在綜合尊重多元文化、推動族群平等以及文化傳承理念的推動下，於是在會議上提案，也於今年和相關單位及專家積極討論後取得共識。政大學生會說，經過幾次與學務處和教師討論，並由生僑組發放問卷詢問教師們想法後，原案所提「每學期1日為限」，為使教師和學生都有更彈性的請假裁量空間，假期修改為每學年2日，「由於自身族群、文化、地方或宗教習俗、祭儀等多元文化範疇之請假」，在檢附相關證明文件後，教師得准以多元文化假。政大學生會強調，生僑組同時亦向本校教師詢問相關想法及天數建議，最後以總時長5日為共識送至學務會議，教師代表於學務會議上同樣對歲時祭儀假延長表示支持。
文山、南中正在地政策交流會 立委張其祿與各界代表共商發展
現任民眾黨立委張其祿週末下午於競選總部舉辦「文山˙南中正 在地政策交流會」，邀請文山區及南中正區里長、社區代表、學者、政大附中家長會會長等各界代表人物茶敘，包含民眾黨台北市議員張志豪、民眾黨台北市競選總部主委李慶元、政治大學劉梅君教授、世新大學葉一璋教授皆一同與會，透過在地交流，為地方問題提出解方。在交流會中，多位里長指出文山區及南中正區長期存在難以解決的問題，包括社會住宅興建所引起的交通壅塞、道路配置不順、社會福利設施配套不足等狀況。文山區萬興里的林志冠里長坦言，政大旁的道南橋非常老舊、不敷使用且有安全疑慮，須考量政大學生眾多，交通流量大，有必要研議再建設更新、符合安全及交通流量的橋樑。同時，多位里長也強調，政大和文山區多個區域缺乏停車空間，特別是考慮到木柵地區商圈和未來捷運南環線完工後的人流需求，建議在政大和捷運站完工時，就新增地下停車空間。針對多位里長提出的問題，立委張其祿回應，政大旁道南橋老舊、木柵路整體交通壅塞問題，是可預視的問題，但已經數十年沒有更新調整，二十幾年來卻沒有透過中央及地方民意代表協力解決，未來將會針對今日各界所提出的需求及建議好好收整，後續也會與張志豪議員協力積極處理。國立政治大學附中家長會會長也提到，政大及政大附中的體育設施、球場改善，事關學生上課及運動安全，相關預算能夠及時到位，顯示張其祿委員執行力非常高。
放任狗群追咬民眾致多人受傷 政大「狗后」下場曝光！
政大校園內有一名被稱為「狗后」的李姓女子長期放養狗群，導致學生遭狗群追逐飽受驚嚇，甚至因此受傷。自2019年起就有許多學生在社群軟體Dcard上發文控訴李女行徑，今年更有至少3人在校內受傷，經通報後，警方將李女依違反社會秩序維護法送辦，台北地院處8千元罰鍰。據了解，李女在政大校園內放養狗群已久，社群軟體Dcard上也常有學生PO出遭到放養的犬隻追逐、攻擊的文章。今年2月有學生發文表示遭狗群飛撲，逃跑時不慎摔下樓梯，被包圍攻擊，所幸學生激烈反抗才未被咬傷。貼文引起政大學生熱議，並希望學校能積極處理犬隻問題，也建議原PO提告或檢舉。李女放養的犬隻在今年2月14日咬傷一名女子右小腿，被依社維法開罰2千元罰鍰；7月6日及20日，狗群又在校園中追逐甚至攻擊兩位民眾，其中一人連褲子都被咬破，事後兩人雖未提告，但有填寫校園動物滋事紀錄單，警方調閱監視器畫面為證，函送台北地方法院。法官認定，李女未將犬隻繫繩並戴上嘴套，放任狗群在校園內自由活動，導致民眾受驚嚇甚至被咬傷，有「消極容忍」之意，所為誠屬不該。最後法官依連續縱容動物嚇人，加重處其8千元罰鍰，可抗告。
政大生遭爆成立賣淫公司 出租女友「可舌吻摸奶」到案嘆：都還沒獲利
近日有政大學生在Dcard上發文指控，一名法律系何姓男學生疑似成立賣淫公司，聲稱提供把妹教學，卻提供出租女友服務，一次約會要價3.5萬，還可以舌吻摸奶。文山一分局12日獲報，主動請PO文女學生提供證據，並通知何男到案說明；他表示目前還未徵到才，沒有任何獲利，仍遭警方依法函送地檢署偵辦。一名政大女學生在論壇Dcard發文指控，「不知道大家對於常常在交流版出現的『西革碼有限公司』有沒有印象，發文的何同學號稱以教學男性把妹為主要服務內容，但他們實際的服務的內容真的是如此嗎？」從他們的IG貼文跟限動看不出是要教人把妹，反而很像媒介性交易，靠約會賺錢。事件延燒後，何男也在Dcard政大板發文說，「首先必須承認的是，敝公司確實有嘗試想規劃『出租女友』以及其他娛樂、約會服務，不過其實尚未有任何客人與營利。至於那些截圖訊息中之所以提到摟抱、愛撫、舌吻、摸奶等詞彙，也是為了保護女生的安全，我們會明確告知前來詢問的人」。約會廣告內容。（圖／翻攝Dcard）何男強調，他們不提供性交易，也不是「茶莊」、「應召站」，確實有提供把妹教學，「不論是本公司嘗試經營的約會、娛樂產業，或是把妹教學跟課程，乃至經營公司的過程，都造成了大家的反感。身為公司負責人，我願意承擔起這份社會責任，因此，也決定將這間公司解散。」對此，政大回應，法律系已對何男展開調查，釐清真相後會送獎懲委員會審議，至於性平法部分，會依調查處理。轄區文山一分局則表示，警方12日得知相關情節後，已主動通知PO文女學生前來報案提供證據，並要求何男到案說明。儘管何男表示目前還未徵到才，沒有任何獲利，仍遭警方依法函送地檢署偵辦。
政大生遭爆成立賣淫公司…出租女友「可舌吻摸奶」 警通知到案說明
近日有政大學生在Dcard上發文指控，一名法律系何姓男學生疑似成立賣淫公司，稱提供把妹教學，出租女友一次約會要3.5萬，還可以舌吻摸奶。對此，何男發文道歉；而政大表示，該系已進行調查；轄區文山一警分局說，會再請何男到案說明。原PO發文說，「不知道大家對於常常在交流版出現的『西革碼有限公司』有沒有印象，發文的何同學號稱以教學男性把妹為主要服務內容，但他們實際的服務的內容真的是如此嗎？」從他們的IG貼文跟限動看不出是要教人把妹，反而很像媒介性交易，靠約會賺錢，從官方line帳號來看，不是用課來計費，是用約會對象為收費單位，「這好像跟一般認知的社交課程不太一樣欸？這真的不是媒介性交易？」約會廣告內容。（圖／翻攝Dcard）從原PO貼出的圖片可見，有C奶小隻馬想約會賺零用錢，一次4小時，費用3.5萬，約會地點任選，女生很敢玩，「可以摟抱愛撫舌吻摸奶，體驗情侶約會爽感的機會難得。」警方表示，依照貼文內容，何男行為恐觸犯刑法231條，已聯繫原PO，會再請何男到案說明。另外也有法律系學生說，他已經報案。事件延燒後，何男也在Dcard政大板發文說，「首先必須承認的是，敝公司確實有嘗試想規劃『出租女友』以及其他娛樂、約會服務，不過其實尚未有任何客人與營利。至於那些截圖訊息中之所以提到摟抱、愛撫、舌吻、摸奶等詞彙，也是為了保護女生的安全，我們會明確告知前來詢問的人，女方最多可能願意肢體接觸到何種程度，若超過此限度，就是違反意願的性騷擾，以保障男女雙方的權益，避免在約會過程中發生衝突與危險。」何男強調，他們不提供性交易，也不是「茶莊」、「應召站」，確實有提供把妹教學，「不論是本公司嘗試經營的約會、娛樂產業，或是把妹教學跟課程，乃至經營公司的過程，都造成了大家的反感。身為公司負責人，我願意承擔起這份社會責任，因此，也決定將這間公司解散。」何男表示，「身為政大在校生，我也願意接受校方的一切調查與處分。最後也很感謝系學會、學生會以及交流版的管理員，公開提出此事讓大家討論，讓我學到了許多，也了解了自己的不足，希望我真誠且毫無隱瞞的說明，以及我真心的反省與道歉，能稍微獲得大家的原諒，萬分感謝！」政大回應，法律系已對何男展開調查，釐清真相後會送獎懲委員會審議，至於性平法部分，會依調查處理。
出席政大學生講座 賴清德：一起成為台灣的造浪者
民主進步黨主席暨總統候選人賴清德昨（16）日晚間應邀出席國立政治大學生會及學生議會主辦的「政治進入大學？！青年與主席有約」講座，並以「成為台灣的造浪者」為題演講，他表示，每一個人都是「造浪者」，不是為了個人造浪，而是為台灣造浪、為民主造浪；隨後並回答與會學生對於民進黨派系、高房價所提出的問題。民進黨主席賴清德出席「政治進入大學！？青年與主席有約」活動，並接受學生提問。（圖／黃耀徵攝）賴清德演講指出，認同年輕人願意投入政治其實都充滿理想，理想也是每一個時代進步的力量，從早期的野百合到太陽花運動，他們不僅僅關注社會的發展，用具體的行動改變台灣社會，也因此每個時代都有年輕人的投入，所以台灣才有今天的多元、民主、自由，而且更加的開放。賴清德介紹民進黨說，「民進黨是追求民主、和平、繁榮的政黨」，並藉由民進黨的創黨過程、推動民主運動的歷史，以及現在台灣民主成績受到全球重視表示，「民進黨過去為爭取台灣的民主打拚，未來會持續為了台灣的和平與繁榮打拚」。他重申，民進黨從黨外運動到威權統治時，有許多前輩受到迫害，但並未主張以牙還牙，而是一直堅持主張「非暴力抗爭」的路線，以和平手段表達理念，甚至連228事件，民進黨都主張要彰顯和平的重要性，於是有了228和平紀念日。賴清德也回應「青年就學與就業」、「社會投資與居住政策」、「青年參政與性別平等」三項主辦單位提問，並做出回應。在「青年參政」上，賴清德除了強調，「重視年輕人，是民進黨的DNA，也是台灣民主運動的DNA」，民進黨是有制度、有系統的在栽培年輕世代的政黨，並以自己參政舉例並秀出簡報，介紹民進黨透過基層投入，最後在各自的專業上有所成就的夥伴，他表示，「民進黨最強的就是人才培訓」。現場有學生提問，賴清德上任黨主席後，林智堅學倫爭議、排黑條款被認為針對中常委黃承國、立委何志偉在黨內初選落敗，被認為是派系鬥爭，會不會擔心大選時被派系扯後腿？賴清德笑稱，感受到這位同學滿滿的關懷，但擔任黨主席必須落實民進黨的價值跟信念，他只能對事不對人，民進黨有個很好的文化，派系共治，對內競爭、對外團結，當然競爭過程一定會有一些別人不認同的地方，甚至出現問題，但民進黨的文化就是每到對外競爭時，大家都會團結，所以他不擔心大選時民進黨內會有哪些人不支持的問題。對於學生對高房價的疑問，賴清德表示，「房價現在正在降」，主要因為國際局勢的影響，利息提高，所以房價就下來了。其次，立法院也通過行政院送的法案防止炒作，也收到了一些效果。第三，政府興建、動工社會住宅，完成的大概7萬多戶，包租代管也有6萬6千多戶，政府推動社會住宅方向是沒有改變的。
政大人告別40年莊敬外宿 新宿舍最快2026年完工
政治大學40年的老宿舍莊敬外舍，去年9月移交給台北市捷運局後即將拆除，成為捷運政大站用地，為了減低學生住宿衝擊，政大未來將興建「指南校區新學生宿舍」，最快2026年7月完工，並提供1810床，目前也已提供久康街社會住宅90床，且宿舍興建期間化南新村將作為中繼宿舍使用，預計今年4月前可整修完成，提供200床給學生申請。根據政大指出，位於政大東側門對面的巷子內、陪伴政大學生40年的莊敬外舍，佔地約3000坪，外舍的建築物陸續在1979、1981、1984年落成，早期為女生宿舍，近年則是將四、五舍規劃為男生宿舍，六至八舍則維持為女生宿舍，這40年來，總計有4萬多名政大人的青春在這裡待過。不過為了配合捷運設站需求，政大莊敬外舍已經2021年9月移交給台北市捷運局，政大表示，按照捷運局規劃，捷運環狀線預計2028年完工，未來捷運政大站至少將有南北兩個出口，南出口規劃設在現莊敬外舍大門，將連接山下校區的東側門，以及指南校區的達賢圖書館，北出口則位於萬壽路上的Mia C'bon超市附近一帶。政大也會興建「指南校區新學生宿舍」，預計最快2026年7月完工，據校方表示，在指南校區新學生宿舍約有1810床，規劃公共廚房、小型研討室、輔導室、交誼廳等公共設施，做為校園生活學習交流互動的場域。在新宿舍完工之前，政大學生仍有住宿需求，政大表示，校方積極尋求替代方案，目前已提供的替代方案有久康街社會住宅共90床，且宿舍興建期間化南新村將作為中繼宿舍使用，預計今年4月前可整修完成，並提供200床給學生申請。另外透過轉介方式，在新店臺北國際學舍提供25個床位供政大同學使用。
北市每天89人被撞 議員會勘促拓寬政大附近人行道
台北市議員趙怡翔昨（17）日與里長、台北市相關單位，以及政大校方及學生到政大校門附近會勘時指出，台北每天有89人被撞造成死傷，指南路二段每年更發生57起交通意外，該路段是當地居民的聯外通道，也是政大學生的生活所在地，近年來這區域的快速發展，導致這條道路的阻塞情形日益增加、行人空間明顯不足，因此要研議人行道拓寬、設置卸貨空間以及公車停靠區，以改善當地交通。趙怡翔指出，台北市每2.8天就發生一件死亡車禍，以人口比來說，是東京的將近6倍、倫敦5倍，我們的道路極度不安全，還獲得國際關注，但更重要的是安全的道路、友善的行人空間才能活絡我們的社區，保護台灣每一條珍貴生命。而指南路二段每年發生57起交通意外，其中包括34起致傷事故，因此他上任後第一次會勘，就與萬興、政大里兩位里長、台北市相關單位，以及政大與政大學生會幹部，一起前往政大校門口進行會勘，趙怡翔表示，指南路二段道南橋到政大大門路段的人行道明顯不足，最窄處僅74公分，遠低於營建署的相關規範，長者、嬰兒車與行動不便者根本無法有效通過，根本無法滿足行人量需求，以致許多用路人必須在道路上繞行。建議將指南路二段的道路從原本單向車道寬度4.5公尺，縮減為大約3到3.5公尺，而省下的空間能作為人行道使用。「但人行道的拓寬，確實會影響到路邊臨停與違停的狀況。」趙怡翔說，指南路二段道南橋到政大大門路段沒有停車格，大部分劃為紅線，仍有許多店家及外送人員有上下貨的需求。在保障行人安全同時，這些需求也是盡量要被照顧到，因此討論盡量尋求卸貨空間，讓附近的店家能安心卸貨。趙怡翔說，指南路二段的交通阻塞問題，主要還是來自公車的流量，尤其在政大側門的停靠情形。車道瘦身、人行道拓寬，這都不會改變雙向各一車道的現況；未來要在不影響公車的次數及便利性的前提下，改善公車的動線，才是促使指南路二段變得更順暢的關鍵。趙怡翔指出，昨日會勘後已請相關單位進行評估，及規畫相關改善方案，等到過年後再進行第二輪討論，待技術問題的釐清後，會擴大辦理里民大會以聆聽居民對該方案的意見及想法，以決定後續的推動方針。
名模變身政大碩班新鮮人 笑問：看電影有優惠嗎？
37歲名模王心恬多才多藝，近日她又多了新身分，王心恬在臉書發文表示，她現在是政治大學碩班新鮮人，要再回去上課了，更直說「難不難考不要問我，各自表述，聽說今年報考人數創新高。我一定不是最優秀的那個人，但我學什麼都會認真全力以赴，至少目前為止都是，就像一個人去旅行，我口頭禪總是『沒有我到不了的地方』，所以一定也沒有我做不了的事。政大學生證我先領一下了，看電影有優惠是否。」
名模變身政大碩班新鮮人 笑問：看電影有優惠嗎？
37歲名模王心恬多才多藝，熱愛插畫的她曾出過書，也是香氛品牌創辦人，近日王心恬又多了新身分。王心恬表示，她現在是政治大學碩班新鮮人，要再回去上課了，「政大學生證我先領一下了。看電影有優惠是否。」王心恬曬新生錄取通知。王心恬在臉書發文說，「是這樣的，我好像要開始上課了。從學生時期念數位多媒體3D動畫遊戲設計、到全職當模特兒、創作出書，到創業，尤其是創業，我必須承認創業的過程很累很辛苦，但有我喜愛的地方。」她坦言，經營管理這塊她沒有學過，她在政大商學院碩士報考截止日前，回世新申請成績單和畢業證書等，「到通過書審到政大面試筆試，真的考上了。」王心恬表示，「難不難考不要問我，各自表述，聽說今年報考人數創新高。我一定不是最優秀的那個人，但我學什麼都會認真全力以赴，至少目前為止都是，就像一個人去旅行，我口頭禪總是『沒有我到不了的地方』，所以一定也沒有我做不了的事。政大學生證我先領一下了，看電影有優惠是否。」此文一出，網友紛紛留言「又超越了自己」、「恭喜妳！讀書的確是正確的投資」、「公立游泳池應該也是半票」、「馬上榮登地表最正碩士生」、「是在職專班EMBA嗎」、「歡迎學妹加入政大大家庭，這會是改變一生的決定」，陳沂也留言「妳真的好棒！靠實力不靠美貌」。