政委
」 立法院 賈永婕 賴惠員 行政院 國票金
台股當沖降稅恐喊卡？優惠2027年底到期 金管會曝政策決定時間
台股現股當沖證券交易稅減半優惠，將於2027年12月31日屆滿，未來是否繼續延長，成為市場關注焦點。金管會主委彭金隆19日赴立法院財政委員會備詢時表示，對於當沖降稅政策的後續安排，目前尚未做出最終決定，預計2027年2月至3月舉辦公聽會，蒐集各界意見後再研議具體方案。立法院財政委員會19日邀請彭金隆率領所屬機關首長進行業務報告。國民黨立委林德福質詢時，關切現行當沖證交稅減半措施即將在明年底到期，詢問主管機關是否考慮再度展延，以及後續政策規劃。現行當沖降稅優惠自2017年4月28日正式實施，將適用交易的證券交易稅率由千分之3調降至千分之1.5，藉此降低投資人的交易成本。這項措施上路後歷經多次展延，政府於2024年決定再延長3年，因此現行優惠期限將持續至2027年12月31日。由於當沖交易與台股成交量及市場流動性密切相關，政策是否調整，也受到證券市場及投資人關注。林德福在質詢時提及，台股散戶比重約占53%，其中當沖交易的自然人比例達54.36%，凸顯個人投資人在市場交易結構中的重要性。針對當沖降稅存廢問題，彭金隆指出，過去立法院已經多次討論相關政策，財政委員會也曾提出不同建議。各界對於稅率優惠是否延續並沒有一致看法，支持與反對意見同時存在，因此政策調整必須經過充分討論。彭金隆說明，部分意見認為當沖降稅應繼續實施，以維持市場交易動能；另有看法主張採取漸進式調整，讓優惠逐步落日，也有人提出應加入其他配套機制，在交易活絡與風險管理之間取得平衡。對於不同政策方向，彭金隆表示，將依循既有立法及政策研議程序，規劃在2027年2月至3月召開公聽會，廣泛聽取各界意見，作為後續評估的重要參考，再據此提出具體政策方案。除了當沖稅率議題，近期台股震盪也引起市場對主管機關可能採取穩定措施的關注。金管會認為目前市場交易秩序仍屬理性正常，因此暫無實施限空令、禁空等人為干預措施的規劃，現階段仍以尊重市場機制為主要原則。
賈永婕收到賴惠員道歉 暖心喊話：這件事情就到這裡吧！
民進黨立委賴惠員因批評台北101董事長賈永婕備詢穿著引發爭議，今（16）日三度鞠躬向大眾及賈永婕致歉。賈永婕隨後在臉書粉專發文，直言已收到道歉，盼風波就此平息，並以「致不一樣的我們」為題展現高EQ，獲得廣大網友讚賞。這起風波源於賈永婕14日赴立法院財政委員會備詢時，因將外套披在肩上，遭賴惠員在會中對其穿著提出指正，未料談話曝光後引發輿論抨擊。賈永婕於15日親自解釋，笑稱除了一半要怪丈夫外，也是因受到更年期「穿太熱、脫太冷」影響，才會有此穿搭。而賴惠員繼發布致歉影片後，今日上午於立法院受訪時再次現身說明，坦言因衣著問題溝通不良而造成誤解，感到非常抱歉，同時深感在選舉倒數階段，個人爭議占用過多社會資源與版面相當不妥，隨即在鏡頭前三度鞠躬，頻頻向社會大眾及賈永婕喊話「真歹勢」。民進黨立委賴惠員（右2）向賈永婕道歉。（圖／周志龍攝）對此，賈永婕稍早於臉書發文回應，「賴委員的道歉，我收到了。我想，這件事情就到這裡吧！大家都可以冷靜了。」接著賈永婕以幽默口吻調侃自己，「受傷的五臟六腑，也會慢慢癒合」。賈永婕也在文中感性分享成長心路歷程，透露自己過去也曾無數次被要求不能太突出或太有個人風格，並為此困惑與難過；但她一次次告訴自己「我就是我，我不要一樣」，並強調正是因為每個人都獨一無二，世界才會如此精彩，特別的自己就是老天爺給予的禮物。貼文一出，不少網友留言盛讚賈永婕展現優雅風度與個人魅力。
普發2萬元闖過立院程序表決！國民黨團力拚選前三讀 最快11月17日決戰院會
國民黨立法院黨團積極推動全民普發現金2萬元，盼趕在年底選舉前完成立法。立法院今（16）日處理相關提案，國民黨團成功透過程序表決，將「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」逕付二讀，表決結果為52票贊成、40票反對，民眾黨團則未參與投票。依目前議事時程推估，草案最快可能於11月17日進入三讀程序。國民黨團提出的特別條例草案，主張由政府向全民發放現金2萬元，並明定後續預算編列及發放期限，希望透過立法方式推動現金普發政策。依照草案內容，行政院須在條例生效後1個月內，將所需特別預算案送交立法院審議；待特別預算正式生效後，政府則應在3個月內完成現金發放。這項草案原本已於10月2日交付立法院財政委員會審查。不過，國民黨團為縮短審議時間，16日在院會提出復議，試圖改變先前將法案交付委員會的處理方式。根據院會議程，國民黨團針對第11屆第6會期第2次會議報告事項第32案，也就是「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」的原有處理決定提出復議，並在院會取得99票同意。完成復議程序後，國民黨團隨即提議將草案逕付二讀，讓法案不再依原先委員會審查程序進行，而是直接進入二讀階段。經過表決，逕付二讀提案以52票贊成、40票反對通過。民眾黨立法院黨團在這次表決中並未投票，使國民黨團得以依照新的議事安排，繼續推進特別條例的立法程序。不過，逕付二讀並不代表普發2萬元已正式完成立法，後續仍須經過立法院二讀及三讀程序，相關條文內容也可能在審議過程中出現變化。依照目前議事進度推估，這項特別條例最快可能在11月17日交由立法院院會進一步表決。國民黨團希望藉此趕在年底選舉前完成三讀，讓行政部門必須面對後續法律公布及執行問題。根據《中華民國憲法》第72條，立法院通過法律案後，應移送總統及行政院，總統原則上須在收到後10日內公布。因此，若立法院於11月17日完成三讀，並在當天將相關咨文送交總統府與行政院，依上述10日期限推算，11月27日將成為後續法律公布程序的重要時間點。外界也關注，行政院屆時是否副署相關法律案，以及是否提出其他憲政程序上的處理方式。若依國民黨團規畫的時程推進，相關決定將落在年底選舉前夕。至於民眾能否實際領到2萬元，仍取決於特別條例是否完成立法及公布、特別預算能否通過，以及行政機關後續執行情形，並非逕付二讀後就能立即發放。
賴惠員向賈永婕致歉 否認賴清德施壓：嘆選前佔版面深感不安
民進黨立委賴惠員日前在立法院財政委員會，因台北101董事長賈永婕的穿著問題出言提醒，引發外界批評。儘管賴惠員事後已發布影片致歉，風波仍持續延燒。賴惠員今（16）日上午在立法院受訪時，再度向賈永婕及社會大眾鞠躬道歉，坦言九合一選舉進入倒數，這起爭議卻佔據大量社會版面，讓她深感不安。賈永婕14日赴立法院財政委員會備詢，身穿黑色洋裝、肩披米色外套，卻遭擔任召委的賴惠員提醒，下次應穿得與立委一樣「純樸」，並強調國會殿堂有一定標準。賈永婕當場解釋，自己同樣穿著長袖，賴惠員卻反問「要繼續再辯嗎？」雙方互動引發議論。隨後賴清德也在社群平台貼出身穿花襯衫開會的照片，強調不應只憑穿著評斷個人的專業與認真，賴惠員則在當晚發布影片道歉。對於爭議持續延燒，賴惠員今日受訪坦言，衣著的問題溝通不良，造成大家誤解，自己深感抱歉。如今選舉已經進入倒數階段，這件事卻佔據這麼多社會版面，讓她非常不安，因此再次向社會大眾及賈永婕致上歉意，並三度鞠躬表示「真的很抱歉，真歹勢」。媒體進一步追問，賴惠員最初發布聲明時，曾提及有人反映賈永婕的穿著問題，究竟是誰提出意見？對此，賴惠員並未正面回答，僅表示自己非常誠懇地希望事件到此為止，也感謝外界的關心。至於是否因賴清德施壓才出面道歉，賴惠員則回應「不會啦」，否認受到總統施壓。媒體接著詢問，未來是否會與賈永婕一同逛台北101，她則以101目前正在舉辦週年慶、有打折作答。
賈永婕遭綠委嗆「還要再辯嗎」！陶晶瑩不忍痛批：真是好大的官威
民進黨籍立委賴惠員14日在立法院財政委員會質詢時，當著台北101董事長賈永婕的面，公開建議她下次出席會議時，穿著可以再「純樸」一些。面對突如其來的批評，賈永婕試圖解釋，卻遭賴惠員以一句「還要再辯嗎」打斷。儘管賴惠員當晚已透過影片公開致歉，仍未能平息爭議。對此，主持人陶晶瑩15日在YouTube節目《陶色新聞》中談及此事，直言事件反映出部分政治人物的傲慢與官威，並呼籲外界不要倚老賣老，應該學會尊重不同世代的想法與喜好。繼音樂人許常德認為賴惠員的道歉缺乏真誠，甚至仍不忘拍賴清德馬屁後，陶晶瑩也在節目中檢視賴惠員的相關聲明，注意到對方提及自己對賈永婕的時尚品味「給予肯定」，因此忍不住質疑：「這句話的意思就是她覺得自己比賈董更時尚，才能給予肯定。」她也指出，賴惠員第一篇回應中並沒有明確的道歉意味。不過，最讓陶晶瑩感到震驚的，並非雙方對於穿著的不同看法，而是賈永婕面對指正時，試圖表達意見卻遭到賴惠員一句「還要再辯嗎」打斷，連解釋的機會都沒有。陶晶瑩認為，賴惠員不僅沒有讓對方把話說完，還直接點名下一位發言者，整個過程流露出強烈的官威，讓她忍不住直呼：「真的是好大的官威欸。」陶晶瑩進一步表示，相較於一個人的穿著打扮，更值得關注的是面對他人的態度。她認為，部分民意代表擔任立委久了，可能逐漸習慣手中的權力，甚至認為自己可以對別人頤指氣使。她也坦言，自己經常看到政治人物在質詢過程中以咆哮或令人難以忍受的態度發言，反而很少看到真正冷靜、理性且能清楚呈現問題的質詢方式，讓民眾得以了解事情的核心。隨後，陶晶瑩也從政治事件延伸到世代相處，分享自己身為母親的經驗。她坦言，過去並不一定能理解孩子為什麼喜歡某些動漫作品，或是熱衷逛古著店，但她認為，與其急著否定年輕人的喜好，不如試著接觸、了解背後的原因。只要願意保持開放的心態，接受新事物並尊重不同選擇，就能減少世代之間的隔閡。陶晶瑩最後強調，世界每天都在改變，每個人都不應該把自己當成宇宙中心，認為只有自己的標準才是正確答案。無論是政治人物面對質詢對象，還是不同世代之間的相處，都應該保有理解他人的能力，千萬不要倚老賣老，否則不僅容易與時代脫節，甚至可能逐漸被世界淘汰。
賈永婕外套只披不穿惹議！親揭內幕「都是老公的錯」 真相曝光一票人有感
台北101董事長賈永婕日前赴立法院備詢，因服裝穿著引發討論，其中外套只披在肩上、沒有穿好的造型，也成為外界關注焦點。對此，賈永婕15日親自揭露原因，除了笑稱一切都要怪丈夫，更自曝受到更年期影響，經常面臨「穿太熱，脫太冷」的困擾，讓她相當無奈。賈永婕14日前往立法院財政委員會備詢，期間遭民進黨立委賴惠員提醒，穿著應該「純樸」一點，雙方對話引發熱議。不過，除了服裝風格受到討論，也有部分聲音質疑，為何她當天沒有把外套好好穿上，反而選擇披在肩膀上。面對外界疑問，賈永婕15日在社群平台發文，表示自己看到許多人討論外套穿法，決定公開背後原因。她透露，當天出門前還特地詢問丈夫：「你看我今天漂不漂亮？」沒想到丈夫沒有回答她漂不漂亮，反而直接要求：「把外套穿起來！」賈永婕笑稱，自己原本真的打算把外套穿好，但聽到丈夫這麼說，反而改變心意，決定不穿了。她還把責任全推給丈夫，直呼「千錯萬錯都是我老公的錯」，並搭配多個笑哭表情符號，展現夫妻間的逗趣互動。不過，賈永婕隨後又透露，外套穿法其實也與更年期有關。她在貼文中寫下：「我絕對不會告訴你們，是因為我的更年期！」接著抱怨「穿太熱，脫太冷！煩都煩死了啦！」貼文曝光後，網友們紛紛表示，「老公一個人默默的扛下所有」、「更年期是真的會有這種困擾」、「一個只有老公受到傷害的世界」、「我本來已經要起身掃地，老公一問我就不掃了」、「披著才時尚沒事沒事」。
賈永婕立院備詢穿搭引熱議 好友關穎力挺給建議：可以再穿亮一點
台北101董事長賈永婕昨（14日）赴立法院財政委員會備詢，因穿著遭民進黨立委賴惠員提醒要「純樸」一點，雙方現場對話引發熱議。儘管賴惠員事後已公開道歉，相關爭議仍持續延燒。今（15日）關穎出席活動，被問及賈永婕的穿著時，立刻力挺好友，直言：「穿得很好、很安全、可以再穿亮一點。」台北101董事長賈永婕赴立法院財政委員會備詢，因穿著引發熱議。（圖／蘇聖倫攝）關穎今與柯震東、寇乃馨等人一同出席醫美品牌頒獎活動，談到賈永婕的穿搭爭議，她毫不猶豫站在好友這邊，認為賈永婕的服裝沒有問題，甚至笑說還可以穿得更亮眼，態度相當鮮明。寇乃馨則表示，賈永婕是她眼中非常聰明的人，相信對方的各方面才能，以及面對提問時的應答能力，大家都有目共睹。她說：「賈董的問題讓賈董自己回答，她一定可以回答得非常好。」認為賈永婕有能力自行回應外界的質疑。柯震東對此則抱持較輕鬆的態度，認為穿著好看就好，直言：「我覺得就是還好吧，好看就好了，用合法的財產拿合法的衣服，OK啊！」此外，蔡康永今天宣布將於26日出席蔣萬安競選總部成立活動，並特別交代當天準備穿著黑色西裝，以符合近期政壇對「端莊肅穆」的要求。這番話被解讀為影射民進黨立委賴惠員日前批評台北101董事長賈永婕穿搭的事件，沒想到賈永婕本人也現身留言，笑著要他穿得更閃亮。
賈永婕備詢穿搭惹議 陳美鳳力挺：人水就是水
台北101董事長賈永婕日期赴立法院財政委員會接受質詢時，衣著遭到批評，掀起熱烈討論。同樣穿著時尚的陳美鳳今（15日）出席公益活動，被問到此事，她給予賈永婕正面的肯定，認為只要得體，舒適自在最重要。陳美鳳擔任愛盲陪伴者。（圖／愛盲基金會提供）陳美鳳提到每個人的看法、標準不一樣，「如果她覺得是舒適自在的也可以啊，而且她本身就是台北101董事長，有很多新的資訊，也有自己的想法。」陳美鳳也替賈永婕緩頰，認為她針對事情持續有自己的見解是最重要的，「至於穿著打扮，只要她駕馭得了就好，人水就是水，爽心悅目啊。」此次陳美鳳擔任「愛盲陪伴者」，呼籲大眾支持「白手杖愛盲行動」，陪伴更多視障老人家不因視力退化而坐困家中，率先捐出30萬支持，盼能拋磚引玉，號召更多人響應，也溫暖呼籲：「視障老人家不是不想出門，是需要有人陪他們練習，讓他們有信心踏出那一步。」
賈永婕穿著遭綠委拉正掀議！吳淡如3點分析「外界倒彈」原因
台北101董事長賈永婕14日赴立法院財政委員會備詢，因穿著受到民進黨立委賴惠員提醒，雙方現場對話引發熱議。儘管賴惠員事後已公開道歉，相關爭議仍持續延燒。對此，知名作家吳淡如15日在臉書發文，坦言「如果是我，我也會覺得不舒服」，並從3個角度分析，認為這起事件之所以引發反彈，關鍵不只是服裝，而是背後涉及的自主、尊嚴與公平。吳淡如在貼文中指出，「這件事引起反彈，最主要的原因是很多人從這段對話裡，看到一個有權力的人要求別人服從自己的生活標準。穿著只是引爆點，牽動的是自主、尊嚴與公平。」對於賴惠員事後致歉，並解釋當時的提醒是基於議事禮儀，吳淡如並不認同，直言「一件長袖洋裝和議事禮儀扯不上關係，這個說法聽起來更像自我辯解。」不過，她也強調自己的看法只是針對雙方互動及輿論反應進行分析，無法據此判定當事人的真正動機。吳淡如首先分析，賴惠員當時所說的「穿得跟我們一樣純樸」，可能讓外界感受到個人喜好被當成群體標準。她指出「『我們』代表合宜，『妳』需要調整。」而「純樸」本身具有正面的道德意涵，當這個詞被用來要求他人時，也可能暗示對方浮華、不夠莊重，一項審美差異就這樣被升格成人格評價。她進一步引用心理抗拒理論指出，當人們感受到自己的選擇自由受到威脅，便容易產生憤怒、反駁等反應，認同當事人的旁觀者也可能出現類似感受，「在民主社會，人對『你應該怎麼穿』特別敏感。」吳淡如接著提到第二點，當時賈永婕回應「我穿得跟你們一樣」，卻換來一句「要繼續辯嗎？」讓她認為當事人的說明解釋被視為頂嘴，進一步加深外界的不舒服感。吳淡如以「不讓人解釋，比批評更傷尊嚴」形容這段互動，並指出「旁觀者看到的是：同一個人掌握了判斷標準，也掌握了結束對話的權力。」她認為這種上對下的姿態，很容易讓人聯想到威權。至於第三點，吳淡如認為這起事件也喚起許多女性被審查外表的共同經驗，她指出不少女性在工作表現尚未受到討論前，衣服、妝容、年齡及身材就先被拿來評價，因此相關畫面可能讓許多人產生共鳴。她表示：「這段畫面一出來，名人新聞就變成了『我也遇過』。」即使評論者同樣是女性，也不會減輕這種感受，反而可能讓外界聯想到「女人為難女人」的刻板印象。吳淡如最後強調，正式場合中每個人都可以選擇樸素、端莊和穩重，「但位居高位的人要求別人照自己的樣子穿，又不讓對方說明，自然讓人反感。」在公開場合評論別人的穿著，本來就該格外謹慎，這或許才是公眾人物該守的議事禮儀。
賈永婕備詢遭賴惠員要求穿「純樸」 藍點名綠委、性平團體表態
台北101董事長賈永婕昨（14）日赴立法院備詢，因穿著遭民進黨立委賴惠員要求「純樸」一點，引發爭議。國民黨發言人柳采葳今（15）日點名多名倡議性別平等的民進黨立委及個別團體，要求針對此事表態，質疑綠營不能因為自己人犯錯，就換一套標準看待性別平等議題。回顧整起爭議，賈永婕昨日身穿黑色洋裝、肩披白色外套赴立法院財政委員會備詢，卻遭擔任召委的賴惠員提醒，下次應穿得與立委一樣「純樸」，並強調國會殿堂有一定標準。賈永婕當場回應，自己同樣穿著長袖，賴惠員則反問「要繼續辯嗎？」引發外界議論。賴惠員事後澄清，原意是維護議事禮儀，並為造成賈永婕及社會大眾不適表達歉意。對此，柳采葳表示，前總統蔡英文過去曾宣示，人民不必為自己的認同道歉，每個人都有做自己的權利。他質疑，如今民進黨立委卻連女性主管外套怎麼披都要管，民進黨口口聲聲強調自由多元、性別平等，難道女性穿著自主還得經過民進黨立委同意？柳采葳也點名黃捷、吳沛憶、陳培瑜、林月琴、吳思瑤，等長期倡議性平的民進黨立委以及個別團體，認為這些人都應對此事表達立場，不能因為犯錯的是自己人，就採取不同標準。柳采葳認為，性別平等不能只是口號，賴惠員雖已道歉，但民進黨仍應正視這起事件反映的權力與性別平等問題。她反問，若今天換成國民黨立委要求女性主管穿得「純樸」，綠營這些人是否也會採取相同標準？柳采葳強調，立委的工作是監督專業，而不是充當女性服裝糾察隊，質疑賴惠員究竟依據哪條規定，要求女性官股事業董事長如何穿衣，並反問國會難道已成為服裝審查室。
賈永婕穿黑洋裝披白外套挨唸 賴惠員認不妥：會深刻檢討
台北101董事長賈永婕昨（14）日赴立法院財政委員會備詢，因肩披外套的穿著方式遭民進黨立委、財委會召委賴惠員提醒應「純樸」一點，引發外界議論。總統賴清德隨後曬出自己穿著花襯衫的照片，強調不應以穿著評斷個人專業。對此，賴惠員回應，坦言原先只是反映部分與會者的觀感，但事後回看影片，發現自己的言論確實有不妥之處，對於造成賈永婕及社會大眾不舒服，她深感不安，也將深刻檢討。賴惠員表示，她認同總統所說的，台灣是自由、多元的社會，每個人都有展現個人風格的權利。在各行各業中，一個人的專業、認真，從來就不會只是用穿著來評判。賴惠員說，這件事情一開始其實就不是用衣著在評判個人的能力。今天早上她跟賈永婕還是坐同一台電梯到會場，「我有注意到她的穿著很漂亮」。賴惠員強調，身為立委、也是會議的主席，關於她今天言論的表達方式，原先只是為了反映部分會場裡面的觀感，卻出現如此強烈的反應，讓她非常驚訝。賴惠員說，之後回看影片，才發現確實有不妥當的地方，整件事情也造成賈永婕和社會大眾的不舒服，驚擾到社會大眾，「本人深感不安，也會深刻檢討」。
賈永婕備詢穿搭遭勸「純樸一點」 資深公關揭1關鍵力挺：這才是假仙
台北101董事長賈永婕今（14日）前往立法院財政委員會備詢，因將外套披在肩上的穿搭方式，引來民進黨立委、財委會召委賴惠員當場提醒，建議下次穿得「純樸」一點，雙方一度因穿著問題交鋒。對此，賈永婕好友、資深公關岳啟儒出面力挺，認為她的穿著是漂亮正裝，與備詢內容無關。岳啟儒在社群平台曬出賈永婕當天的穿搭照，直言自己請對方傳照片後，發現服裝既不性感，也沒有男性凝視問題，就是得體的正裝，忍不住反問「這這這……和備詢內容有什麼關係？」岳啟儒也提到，台北101業績創新高，高端精品品牌是重要貢獻來源之一。她認為，賈永婕身為董事長，穿著進駐101的精品品牌服飾，是對合作品牌的尊重；若一方面鼓勵消費者購買精品，自己卻刻意不穿，反而顯得不自然。她強調，賈永婕代表流行與時尚，穿著漂亮正裝赴立院備詢，也是專業形象的展現。另一方面，賴惠員事後發布聲明表示，身為財委會召委，負有維護議事秩序與禮儀的職責，而賈永婕首次備詢結束後，有人向她反映，認為肩披外套的穿法應考量國會場合的正式性，因此她才在會議中善意提醒。賴惠員強調，自己始終欣賞賈永婕的個人風格與時尚品味，絕無批評對方外貌或不尊重之意。
賈永婕備詢穿搭挨綠委唸 賴清德曬花襯衫滅火：專業不看衣著
台北101董事長賈永婕今（14）日赴立法院財政委員會備詢，因將外套披在肩上的穿著方式，遭民進黨立委、財委會召委賴惠員當場提醒，建議下次穿得「純樸」一點，雙方一度為穿著問題交鋒。事件引發討論後，賴惠員澄清只是基於議事禮儀善意提醒，總統賴清德下午也在社群曬出自己穿著花襯衫出席民進黨中常會的照片，強調每個人都有展現個人風格的權利，專業與認真不應只憑穿著評斷，隔空為爭議緩頰。立法院財委會今日邀請財政部長莊翠雲率所屬機關及公股事業代表列席業務報告，賈永婕身穿黑色洋裝、肩披白色外套出席。賴惠員在她備詢後提醒，建議下次「穿得跟我們一樣純樸」，並稱「國會殿堂有一定的標準」。賈永婕則回應，她穿得和在場立委一樣，「一樣是長袖」；賴惠員隨後反問「要繼續辯嗎？」賈永婕則表示，「我沒有辯，我絕對尊重國會殿堂」。對此，賴惠員事後發聲明澄清，身為財委會召委，負有維護議事秩序與禮儀的職責，賈永婕第一次備詢結束後，陸續有人向她反映，認為肩披外套的穿著方式應考量國會正式性，因此才在會議中善意提醒。她強調，自己始終欣賞賈永婕的個人風格與時尚品味，絕無批評外貌或不尊重之意。隨著穿搭爭議引發討論，賴清德下午也在Threads發文，上傳自己穿著花襯衫參加中常會的照片，表示台灣是一個自由、多元的社會，每個人都有展現個人風格的權利，在各行各業中，一個人的專業與認真，從來就不應該只用穿著來評斷。他強調，我們可以有不同的想法、不同的風格，更應該學習欣賞這些不同。
賈永婕赴立院挨批穿太潮！賴惠員一句話惹火網 她澄清：有人反映
台北101董事長賈永婕14日赴立法院備詢，因將白色外套披在肩上，遭民進黨立委賴惠員當場要求穿得「純樸」一些，雙方一度言語交鋒。質詢畫面曝光後，賴惠員的社群平台湧入批評留言，迫使她出面說明，強調當天是接獲他人反映，才基於國會議事禮儀提出提醒，並非針對賈永婕的外貌或時尚品味。至於被當面指教穿著的賈永婕，則坦言自己沒有委屈，只是感到錯愕。賈永婕強調自己的穿著與在場立委相同，賴惠員則反問「要繼續再辯嗎」，現場氣氛一度緊繃。（圖／取自YT，國會頻道）立法院財政委員會14日邀請財政部長莊翠雲率領所屬公股事業董事長進行業務報告，賈永婕也以台北101董事長身分列席。她選擇黑色無袖洋裝搭配白色小香風外套，並未將雙手穿入袖子，而是把外套披在肩上，胸前略微露出肌膚，與她平時的時尚穿搭風格相近。不過，賴惠員事後透露，賈永婕當天曾兩度上台備詢，第一次結束後，就陸續有人向她反映，認為外套直接披在肩上的方式，與國會正式場合應有的禮儀不太相符，希望她能適時提醒。賴惠員表示，自己身為財委會召委，負有維持議事秩序的責任，因此才決定在會議中提出建議。當時民進黨立委邱志偉剛結束質詢，賴惠員便向賈永婕表示，雖然台北101代表流行與時尚，但希望她下次出席立法院時，能穿得與其他立委一樣「純樸」。賈永婕聽完後立即回應，認為自己與在場人士穿著並沒有不同，還特別指出：「我穿得跟妳們一樣，現在一樣是長袖。」賴惠員因評論賈永婕穿著引發網友批評，事後發聲明強調只是基於議事禮儀善意提醒。（圖／取自YT，國會頻道）賴惠員接著強調，國會殿堂應有一定標準，賈永婕則再次表示：「可是我真的認為我穿的是跟你們一樣的。」雙方對服裝是否合宜各有看法，賴惠員隨後反問：「要繼續再辯嗎？」讓現場氣氛一度緊繃。賈永婕趕緊解釋，自己並不是要與委員爭辯，而是非常尊重國會殿堂，也尊重立委提出的意見。不過，她話還沒說完，賴惠員便宣布由國民黨立委楊瓊瓔接續質詢，結束這段對話。這段質詢影片隨後在網路流傳，引起不少網友批評，相關討論延燒至Threads，賴惠員的臉書也湧入留言。面對爭議，賴惠員發表聲明，強調自己並非不認同賈永婕的服裝風格，更沒有打算用個人審美標準評斷他人。賴惠員指出，她一向欣賞賈永婕的穿衣風格與時尚品味，當天的提醒純粹是考量國會議事場合的正式性，沒有批評服裝、外貌或不尊重對方的意思。她也強調，國會應建立在相互尊重的基礎上，不僅列席官員要尊重立法院，立委也應以理性、對等的態度面對每一位備詢人員，希望外界不要誤解她的初衷。在這場穿著爭議中，國民黨立委洪孟楷也公開替賈永婕說話。他引用前總統蔡英文曾說過的「沒有一個人須為了他們的認同而道歉」，認為同樣也不應該有人需要為自己的服裝道歉，對賴惠員當天的提醒表達不同看法。賈永婕會後被問到是否覺得委屈，她表示自己並不委屈，只是有些錯愕。她解釋，當天下午還要趕回台北101大樓參加另一場記者會，因此早已安排好整天的服裝，下午同樣會穿這一套出席活動。除了外套披法，賈永婕當天的名牌飾品也成為話題。她戴著香奈兒（Chanel）耳環，頸間還有兩條特別訂製的項鍊，其中銀色「賈董101」純銀項鍊是去年訂製，價格約11萬元；金色「賈董好棒棒」項鍊則是今年在一般飾品店訂製，價格約1萬元，並非純金材質。兩條項鍊合計約12萬元，尚未計入耳環與服裝費用。事實上，賈永婕自2024年接任台北101董事長後，穿搭就曾多次受到關注。她首次赴立法院備詢時，曾以韓系品牌HYY上衣、Maison Margiela裙裝搭配售價約12萬元的Dior包包亮相，當時還帶著台北101造型礦泉水進入立法院，讓她的服裝與配件成為討論焦點。賈永婕當天佩戴「賈董101」及「賈董好棒棒」兩條訂製項鍊，價格合計約12萬元。（圖／取自臉書，賈永婕的跑跳人生）
立委質疑財政部「放水」 國票金董總缺席財委會
國票金控董事長張兆順、總經理吳瑛14日未出席立法院財委會，立委賴士葆在質詢台發飆，直指國票金控的公股董事已經過半，為何可以不來列席？他痛批財政部事先未妥善安排是「放水」，為了堅持國票金必須出席的立場，賴士葆在質詢期間甚至要求暫停3分鐘以示抗議。財政部長莊翠雲回應說，國票金並非財政部直屬的投資事業，其董總均由投資的公股行庫等銀行派任；並稱立法院有邀請就會出席，但這一次沒有特別邀請。不過，賴士葆曾經要求國票金代表須出席立院財委會，如今未見國票金董總出席，質疑為「財政部放水」表達不滿之外，對於財政部長說立法院未正式邀請國票金是「甩鍋」一說。莊翠雲則對此表示，財政部並沒有「放水」，立法院邀請國票金就會列席。面對立委的強烈反彈，財委會當日主席賴惠員最終指出，未來財政委員會只要有泛公股銀行代表出席的場合，國票金控代表一律都要出席，全員必須到齊。
立法院8常設委員會召委選舉出爐 藍7席、綠8席、白1席
立法院第11屆立法院第6會期於9月29日開議，8個常設委員會的召委今（8）日進行選舉。結果出爐，民進黨團取得8席，國民黨團7席，並禮讓一席給民眾黨團。國民黨團部分：社會福利及衛生環境委員會陳菁徽、內政委員會廖先翔、交通委員會邱若華、外交及國防委員會徐巧芯、教育及文化委員會葉元之、經濟委員會鄭正鈐、財政委員會林德福。民進黨團部分：社會福利及衛生環境委員會王正旭、內政委員會李柏毅、交通委員會林俊憲、外交及國防委員會王義川、教育及文化委員會陳培瑜、經濟委員會鍾佳濱、財政委員會賴惠員、司法及法制委員會張雅琳。民眾黨團部分：司法及法制委員會陳昭姿。
監委人事案未過 監院：喪失督促政府改善最後一道防線
立法院29日行使第7屆監察院院長、副院長及監察委員人事同意權，相關人事案未獲同意。對此，監察院表示，第6屆監察委員任期已於115年7月31日屆滿，第7屆監察委員未能就任，導致彈劾、糾舉及糾正等重要監察職權無從行使，喪失督促政府改善的最後一道防線，影響人民權益甚鉅，監察院深表遺憾。監察院指出，監院是憲法所設置之國家憲政機關，擔負監督政府施政、糾正違法失當、追究公務人員責任之職責，並透過受理人民陳情及調查案件，協助保障民眾權益。監察委員無法就任，上開職權即無從行使，人民如遭遇公務機關違法失當對待或權益受損，將缺少一項重要憲政監督及保障機制，顯非人民之福。監察院續指，因監察委員未能就任，每月上千件人民陳情案件及各機關移送之重大案件無法及時處理，已完成調查案件之後續追蹤改善工作亦將中斷；就社會關注之採購弊案、食安、兒少保護、公務職場霸凌等案件，監察院亦無法行使憲政職權，保護人民。有關陽光法令執行業務，監察院表示，政治獻金法、公職人員財產申報法及公職人員利益衝突迴避法等陽光法案，攸關政治公平、公職廉潔與不當利益輸送之防止。因監察委員出缺，廉政委員會無法組成及召開，致審議處分、罰鍰確定案件公告等程序停滯，缺乏有效裁罰機制，嚴重削弱廉能政治的監督及制度公平性，影響人民對清廉政府的期待。監察院提到，國家人權委員會作為獨立人權保障與促進機構，依據聯合國「巴黎原則」成立，肩負防制系統性人權侵害及保障弱勢群體權益等職責。人權委員未能就任，相關調查、系統性訪查及國際人權公約監督等工作無法順利進行，難以完全落實國家報告監督義務，對台灣人權與國際接軌將產生重大不利影響。監察院強調，監察職權、陽光四法執行與人權促進保障業務，是憲法及法律所建構之人民權益保障機制。職權無法行使期間，最直接受到影響者是有陳情、檢舉或權益受損且亟待救濟之人民。另外，監察院重申，就陽光法案相關案件，均秉持行政中立，依循相關作業要點規定，本於職權釐明相關事實，進行查調先行程序。有關「全院打一人」、「追殺政敵工具」之指控，純屬無的放矢，欲加之罪何患無辭，更是對嚴守中立、勤懇戮力之基層公務人員的莫大汙衊，在此嚴正抗議。
主持食安會報 卓榮泰：中央與地方應痛定思痛
行政院長卓榮泰22日主持「行政院食品安全會報115年第3次會議」時表示，針對近期食用油品安全事件，中央與地方政府必須全面痛定思痛，儘速補足缺口。他指出，政府除推動《食品安全衛生管理法》修法外，也將強化食安數位治理與跨部會資料介接，並研議建立全國食品產品識別及資料交換機制的可行做法與分階段推動方向，以提升產品辨識及追溯效率。另將針對校園午餐的菜單設計、食材驗收、供餐品質監測及各參與角色的責任分工進行檢視，精進RACI（Responsible、Accountable、Consulted、Informed）專業職能分工架構。卓榮泰致詞時表示，不久前發生備受國人高度關切的食用油品安全事件，中央與地方政府共同協力合作，要求業者辦理下架、回收及銷毀，並持續追蹤改善情形及檢討相關管理機制。卓榮泰指出，行政院並於7月23日院會通過《食品安全衛生管理法》部分條文修正草案，以「強化源頭管理、強化製程管理、強化異常通報、強化品質管理、強化數位治理」五大方向為核心，展現政府一體捍衛食安的決心。政府後續將持續完善食安防護網，為國人與下一代提供安全、安心的飲食環境。同時，卓榮泰也提醒各地方政府首長應親自主持地方食安會報，展現重視食安的決心，讓人民對政府重拾信心。卓榮泰在聽取衛生福利部「近期食用油脂事件檢討及食品安全管理精進作為」報告後表示，面對食安事件，除了應迅速控制問題產品之外，更應及早掌握異常訊號，快速確認影響範圍，請衛福部以本案為殷鑑，全面檢視食安管理及各事件應變環節，將事件處理經驗轉化為制度改善作法。此外，《食品安全衛生管理法》部分條文修正草案已送請立法院審議，請衛福部積極辦理後續立法作業，並在修法前，儘速落實應立即推動的五項行政措施及系統改善工作，包括：強制大豆油大型製造業者逐批檢驗、實驗室異常通報、食用油脂業者進場輔導、加強稽查及抽驗與非追系統（食品追溯追蹤管理資訊系統）效能升級、優化問題產品通報平臺等強化措施。卓榮泰指出，本次食用油脂事件中，食品安全數位治理顯有不足，食品安全數位治理應以實際管理及事件應變需求為核心，透過資料整合運用，提升風險辨識、產品追蹤及地方查核效能，請衛福部整體規劃食品追溯追蹤、異常通報及跨系統資料運用機制。另跨部會協作是建構數位治理食安智慧防禦網重要的關鍵基礎，相關機關應依權責配合資料協作及系統介接，請陳時中政委及本院食品安全辦公室協調督導跨部會協作，以發揮具體效果。關於食安委員所提「推動校園午餐供餐體系之責任分配矩陣（RACI）專業職能分工架構，建立責任治理基礎」提案，卓榮泰表示，目前校園午餐供餐模式多元，但均須符合質量並重的需求，不容輕忽學生營養與體力的來源，請教育部針對營養師、學校行政、地方政府及業者等多方角色，在不同供餐模式下的角色定位及權責分工，持續蒐集各界意見；並針對菜單設計、食材驗收、供餐品質監測及各參與角色的責任分工，檢視並精進RACI專業職能分工架構，以更明確化。卓榮泰也責成教育部持續辦理跨單位溝通協商，共同檢視本案所提分工架構，評估分階段試辦之可行性，並研議校園午餐各相關人員的專業服務、工作內容及成效評估方式，以提升跨單位協作效率及校園午餐供餐品質。卓榮泰提到，近來社會各界對於各縣市校園午餐多有討論與意見，希望各縣市政府針對已提出的各項問題進行有效檢討與必要改善精進。卓榮泰重申，校園午餐是學生營養與體力的來源，不容輕忽，家長亦極為重視，請各縣市政府積極面對問題、解決問題。針對「請衛生福利部研議建立全國食品產品識別及資料介接機制，以利校園食品安全追溯管理」一案，卓榮泰表示，本案係因應近期問題油品事件，所提出之改進作為，請衛福部會同教育部及相關機關，以既有食品追溯追蹤及校園食品管理系統為基礎，盤點現行機制與資料介接缺口，研議食品產品識別及資料交換機制的可行做法與分階段推動方向，並以避免「重複建置系統」及「增加業者申報負擔」為原則。卓榮泰也責成教育部持續精進「校園食材登錄平臺」，提升校園食品清查及追溯效率，並請陳時中政委及行政院食品安全辦公室協調督導相關機關辦理，共同提升食品安全管理及事件應變效能，建立長遠運作機制。最後，卓榮泰強調，針對近期食安問題，中央與地方政府應全面痛定思痛；過去食安委員在歷次會議中都有提供諸多建議，但若未百分之百澈底落實執行，就會產生缺口。在付出龐大社會成本後，政府有責任儘速補足缺口，凡有需要修正法規或內部規範，就要立刻提出，並加強執行能力，行政院會進行強烈檢討與改進。
陳時中酸面目猙獰 命理專家分析北市候選人面相：「他」能獲得較高票
日前行政院政委陳時中開砲台北市長蔣萬安「面目猙獰」，民進黨台北市長參選人沈伯洋勞工後援會6日成立，陳時中致詞時火力全開，先誇沈伯洋「古錐」、牙齒漂亮，直言這次選舉「要選一個可愛的，不要選面相很難看的」，隨後更將砲火對準台北市政，批評台北現在「什麼都沒有」，只剩「兒虐、廢監察院、倒閣」，更酸「最厲害的剩下一瓶牛奶」。北市府副發言人蔡畹鎣直言，民進黨為了挺沈伯洋，現在是在對兩代人容貌羞辱嗎?先是出征未成年的孩子，現在又換蔣萬安。國民黨議員柳采葳酸，堂堂政委不好好討論市政，居然在大眾面前談『看相、比牙齒』羞辱政敵？到底是選市長？還是選美大賽？難道陳時中2022年慘敗給蔣萬安，檢討四年結論是自己「看相輸的」？知名命理師楊登嵙教授針對2026年兩位台北市市長候選人以「面相學」逐一分析:蔣萬安天庭額頭高有智慧，眉眼較柔和，親和力強，能夠獲得較高的選票，牙齒整齊做事有條理、有原則，性情溫和且情緒穩定，但危機處理時需展現更強勢氣勢。沈伯洋眼神銳利、眉勢明顯，代表思考力、分析能力強；牙齒排列整齊漂亮不漏風，代表說話清晰、邏輯明白，在職場談判、簡報或社交場合中較能展現說服力，有利事業發展；上嘴唇人中長而且長珠，很會講話，優勢在議題戰、論述戰；但講出之前最好由團隊討論演練可行之後再提出。
卓榮泰遭凍薪4個月吐心聲 笑稱吃飯若有人買單來者不拒
行政院長卓榮泰因國民黨立委翁曉玲提案，薪資自9月至12月遭凍結，成為憲政史上首位被立法院凍結薪水的行政院長。卓榮泰昨（9）日談及此事，表示自己目前「無薪不請假」，更打趣說，最近若是有人要請他吃飯都會答應。立法院日前審查115年度中央政府總預算時，國民黨立委翁曉玲以卓榮泰未依法副署法案為由，提案凍結其9月至12月共4個月、約148.8萬元薪資，並在藍白聯手下表決通過。除凍結薪資外，提案也設下解凍條件，要求卓榮泰完成依法編列預算及副署法律，並向立法院內政委員會提出書面報告、經同意後才能動支。卓榮泰接受網路節目《下班瀚你聊》專訪時表示，自己現在是「無薪不請假」，除了無薪假之外，可能還要多做一些事情。他強調，若自己因此低頭，未來不只中央首長，地方首長也可能因議會或地方政府政黨不同，而面臨類似情況；這是依法應支出的待遇，不應被刪減或凍結。他進一步指出，這不只是個人薪資問題，行政院其他政務人員也受到影響，金錢誘惑或脅迫若能改變公務員及政務人員的立場，「那這個國家完蛋了不是嗎？」至於生活上是否受到影響，他則笑說：「現在最近要請我吃飯的，我都會答應。」