政府標案
」 標案 民眾黨 民進黨 壯世代 吳春城
大同再變天1／經營權和平移轉？三立張榮華入主 會否續任董座王光祥「這樣說」
大同（2371）經營權又要變天？七月底，大同董事長王光祥證實賣股予三立集團張榮華，其將正式進入董事會，且將召開股臨會。王光祥是否繼續擔任大同董事長？CTWANT記者8月2日採訪到王光祥本人，他語帶保留，也對投資的國光客運財務進一步給答案。8月2日，早上10時許，王光祥出席一場公祭，會後CTWANT記者採訪到王光祥，他說，「我與張榮華董事長是認識多年的好友，自己現在持有大同股票還有十幾趴。」而就張榮華召開股臨會爭取董事席次後，是否會繼續擔任大同董事長，他回說，「等股臨會後再看看」。一名業界人士告訴CTWANT記者，「張榮華對大同電力、太陽能綠電、不動產等都有興趣，或許這幾年王光祥一直想開發中山北路大同總部、大同大學土地案卡關，可能在張榮華入主大同之後，有機會與林郭文艷合作，對股民來說是可期待的一道曙光。」大同在重電馬達、綠電版圖經營深化，吸引三立集團張榮華砸重金買進股份。（圖／翻攝自大同重電臉書）百年企業大同為林尚志創辦，從營造、重機械起家跨入到重電、家電，1960年出產大同電鍋，1962年掛牌上市，歷經林挺生、林蔚山二代經營，2018年由林蔚山妻林郭文艷接任董座，面臨市場派競逐經營權，掀起多起司法案件。2020年三圓建設董事長王光祥與台商鄭文逸在大同股臨會中取得多數董事席次，入主大同之後，歷經兩任董事長、六任總經理等經營團隊高層人事異動，在2023年董事會改選之後，形成董事長王光祥、西門町大地主吳振隆（現任大同副董事長）、鄭文逸、蔣東濬等四大股東共治局面。據大同年報揭示的前十大股東資訊，到今年3月28日為止，王光祥家族為主的三雅投資、羅得投資對大同持股比例，從前一年的12.57％降至12.15％；鄭文逸及其女兒鄭佳佳、新大同投資的大同持股，共約6.98％；吳振隆個人持股3.5％；蔣東濬則出脫持股，未列在前十股東名單中。也就是說，大同今年五月舉行股東會期間，主要股東持股僅微幅變化，直到7月29日，大同突發重訊，公告董事會競殿法人董事代表人顏大和改派為三立電視董事長張榮華。與此同時，市場傳出6月至7月，王光祥透過券商分批出售約30萬張大同股票；張榮華則砸約52億元，從王光祥、公開市場等購入大同股票約15萬張、6.07％股權進入董事會。此一公告及市場傳聞，意味著大同股東結構有了新變化，連帶地，經營權也將有新局。隔天，王光祥及張榮華一起透過大同公司發布聲明，王光祥親自證實說，「我力邀張榮華進入大同董事會，希望運用張榮華經營企業的長才與人脈，能為大同注入新血之外」，並透露說「正逐步降低對大同的持股比例」。身為大同股東的張榮華則表態說，「大同在王光祥率領的團隊帶領下，終結數十年未發股利的局面，並繳出亮眼成績單，睽違23年配發每股現金股利3.1元，更看好後續大同發展」。張榮華這一番話，除讚賞王光祥領軍大同五年的成績，「看好後續發展」，同時提到他將在近期召開股東臨時會，爭取董事席次，期許「帶領大同重返百年榮耀光景」。大同董事長王光祥8月初出席一場公祭會後，接受CTWANT記者採訪說明事業版圖營運現況。（圖／黃威彬攝）王光祥自2020年入主大同以來，積極推動「資產活化」與「強化重電產業」，陸續出售台北市復興南路及芙蓉大樓等高價資產，2023年大同全年營收500億元，年增47％，每股稅後盈餘EPS達1.13元。在資產處分鉅額現金挹注下，大同今年股東會通過每股配發現金股利2元，終結23年未發股利紀錄，連同減資退還金額，使每股現金股利從股東會通過的2.95元，上調至約3.10526316元，王光祥還喊出新目標「每半年配發股利」，讓大同近24萬股東開心不已。與此同時，大同同年因工程會政策，喪失3年政府標案資格，為經營帶來部分不確定性，中山北路大同總部、大同大學等土地開發案遲遲卡關，股東會結束不到兩個月，王光祥改採「引進經營新血、合作」策略。「三立張榮華本身有經營綠電、建設等，過去也傳出林郭文艷在與王光祥競爭經營權時，曾邀請三立入股。」一名業界人士分析說。如今，張榮華正式入股，大同會否和平變天，就等下一場股臨會。
新聞系師生籲媒體議價法盡速立法 張啓楷聲援盼本會期通過
台大、師大、政大、輔大四校新聞傳播系所學生今（7）早舉行聯合記者會，促請立法院儘速訂定《新聞議價法》，拒絕平台剝削，納入新聞基金，支持優質新聞內容。對此，媒體人出身的民眾黨團副總召張啓楷到場致意，一同呼籲數位發展部盡快提出版本，朝野協商後在本會期結束前完成三讀立法，好讓媒體、平台、民眾「三贏」。立法院交通、教育及文化委員會聯席會議昨審查《新聞議價法》，包括民眾黨團所提《新聞媒體與數位科技平台公平發展法》，以及其他有關「媒體議價」的藍綠立委合計六個版本草案一併逐條討論。雖然朝野立委一致支持新聞有價理念，但對於是否納入基金制存在頗多歧見，最後全部條文均予保留出委員會，送朝野協商。台大、政大、台師大、輔大四校新聞傳播系所學生組成的「新聞議價法倡議行動小組」，由台大新聞所教授蔡蕙如陪同前來立法院舉行記者會。師生們表示，台灣新聞業面臨存亡危機，大型科技平台如Google與Meta免費拿取新聞內容，賺走流量與廣告收益，媒體收入下跌，為了求生存而不得不仰賴業配及政府標案支撐營運，使新聞獨立性與公共性受損。師生們反對平台壟斷，強調新聞有價，呼籲朝野三黨立即立法，納入新聞基金，支持原創內容（保障小型媒體），「讓新聞人撐得下去，讓真相站得出來」。對此，曾於新聞界工作任職三、四十年的張啓楷今日到場致意，並說明《新聞議價法》的立法進度以及昨日委員會討論的細節。張啓楷指出，新聞有價、使用者付費及媒體產業永續發展三項原則，昨日各黨立委皆有共識。《媒體議價法》一旦立法，對於媒體產業可以有三大保障：一、保障媒體工作者共享分潤，二、保障媒體不被平台報復或片面調降流量，三、保障小型媒體有議價權，各黨條文都有。張啓楷提到，國民黨立委版本採「議價制」，民進黨立委版本採「基金制」，民眾黨團則是「議價和基金雙軌制」。朝野立委對於是否採「基金制」並無共識，而數發部官員在昨天會中首度提出要成立「台灣優質媒體共同分潤平台」，涉及民眾付費恐爭議更多，應儘快提出版本，不要一直拖延到年底。張啓楷以LINE舉例，指出LINE TODAY的新聞服務在台灣月活躍用戶逾 1,600 萬，與逾 600 間合作媒體取得授權轉載新聞，並提供部分自行產製內容，可見事在人為。張啓楷強調，《媒體議價法》立法事不宜遲，要快馬加鞭，相信只要沒任何政黨阻擋，就不用凍結一個月，還是有機會力拼在八月底本會期結束前三讀通過，希望不會讓業界和學校師生們失望。
青鳥女神翻車3／賴清德親自光顧 青鳥書店「狂開狂倒」4年海撈6700萬公帑
青鳥書店憑藉開「開一間自由的書店」口號，成為許多民進黨支持者眼中的「聖地」，連總統賴清德在2020年副總統任內都曾前往朝聖，青鳥書店卻是爭議不斷，該店從2016年開店至今共有10間分店，如今只剩5間，「狂開狂倒」卻不妨礙該店瘋狂吸錢，青鳥文化制作有限公司從2019年到2022年間共攬下10個標案，海撈6700萬元公帑，此現象也讓文化界搖頭。青鳥書店於2016年由蔡瑞珊創立，她主打經營「一間自由的書店」，並在台北、基隆、屏東和高雄等多縣市插旗，基隆太平青鳥還被譽為「最美望海書店」，她也因此得到許多粉絲眼中的女神。而青鳥書店創辦至今共有10間分店，包含基隆的太平青鳥、高雄的承風青鳥、屏東南國青鳥和台北的7間分店，如今只剩基隆、高雄和台北的3間分店倖存，當中還包含已宣布結束營業、正在閉幕倒數的北藝青鳥。青鳥書店曾在不少縣市插旗，基隆的太平青鳥書店更被譽為最美望海書店。（圖／基隆市政府提供）「狂開狂倒」也讓青鳥被諷為「快閃式」書店，且引發文化界反彈，長期關注文化發展的專欄作家余永寬表示，南國青鳥選在孫立人將軍行館開幕時，便有眾多孫將軍部屬反對，僅存的老部屬們及後代選擇不再提供文物展示，以消極無聲表示抗議。余永寬提到，蔡瑞珊在南國青鳥倒閉時，曾解釋該店附近如今有7間書店，「不是完全沒留下什麼」，但附近書店成立時間都在南國青鳥前，且沒有向政府申請補助，而青鳥在連續3年都拿文化部獨立書店補助後，如今又改口稱自己不是「純的」獨立書店，而是拿完3年補助就飛回台北的企畫書店。余永寬說，既然青鳥有拿政府補助，就該維持書店營運，青鳥書店卻要店長、店員和工讀生將主要工作都放在處理標案上，員工每天都在忙繁瑣的行政事務，導致長期身心俱疲，根本無力作好書店本業，這也導致惡性循環，最後也就沒有本地顧客上門購書。青鳥書店究竟有多少標案要處理？根據政府採購資訊加值網，青鳥文化制作有限公司在2019年到2022年間共得到10項標案，總得標金額達6700萬餘元，其中屏東縣府標案高達4039萬元，包含1825萬元的「牡丹社事件、羅妹號事件再造歷史場域輔導執行計畫」、786萬元牡丹社事件展覽策劃與執行委託專業服務案，以及連續3屆的漫讀節預算。而蔡瑞珊擔任董事、其「好夥伴」張鐵志擔任董事長的一頁文化制作股份有限公司同樣收穫滿滿，在2021年到2025年間共得到23項標案，總金額達3911萬元，當中包含客家委員會1250萬元的「閱讀我庄文學家推廣」勞務採購案。青鳥文化制作股份有限公司狂攬政府標案，2019年到2022年間的得標總金額達6707萬元。（圖／翻攝畫面）青鳥的「吸金大法」也讓文化界直搖頭，作家李志銘還曾以「寄生標案的掠奪者」來形容該店，認為縣市文化局到文化部在縱容青鳥不斷擴張，「究竟要納稅人民忍受到何時呢」，希望政府把資源放在真正重要的地方、以及能夠踏實做事之人，讓年輕人重新找回未來的希望。蔡瑞珊回應，判賠50萬元屬家庭私事，希望外界給予個人隱私空間，此外，因公司有相關業務在日本進行，4月前往是為了澀谷五條人演唱會，同行有其他友人，因氣氛感人而相互擁抱及牽手，標案則是公司多年累積的總和，青鳥書店即將邁入第10年了，案子均是公平競爭且執行盡心盡力。而本刊致電一頁文化和張鐵志手機都沒人接聽，傳送臉書訊息則是已讀不回，至截稿前未獲回應。
無人機標案點火起飛！ 「這3檔」爆量強鎖漲停
受惠於國防部近日啟動新一波軍用商規無人機招標案，總預算規模上看新台幣500億元，今（30）日傳行政院有意再增購近5萬架無人機，無人機概念股應聲強勢勁揚，其中中光電（5371）飆上漲停鎖死。中光電上半年稅後純益約0.77億元，年減82％，每股稅後純益0.2元。子公司中光電智能機器人去年8月拿下國防部微型無人機、偵查無人機標案，中光電也將積極爭取國防部2026年至2027年採購4.9萬架無人機，點火盤初觸及漲停，站上4個月高點。美國「藍色無人機倡議」推動下，世紀*成功取得軍方測試認可，進軍歐美高階軍用與商用市場，並且獲波蘭、立陶宛等國採購，展現MIT實力。世紀更進一步投入重型應用無人機開發，為歐洲與台灣偏遠地區物資運輸、山區偵察與島嶼補給需求。無人機概念股上漲部分，中光電（5371）飆漲停，報市價79元；雷虎（8033）飆漲停，報市價95.3元；攸泰科技（6928）飆漲停，收至72.9元；事欣科（4916）最高漲破6%，上漲5.22%，收在52.4元。茂訊（3213）上漲3.65%，收報113.5元；達發（6526）勁揚2.96%，收至555元；長榮航太（2645）上揚4.01%，收在116.5元；世紀*（5314）上漲6.65%，收報76.9元；邑錡（7402）上漲4.05%，收至97.2元；漢翔（2634）勁揚5.62%，收在45.10元；全訊（5222）上漲3.31%，收在124.5元。
衰繳代金1／海口雇不到原住民 農會嘆：配合政策卻變相遭罰
台灣進入颱風季，之前丹娜絲颱風帶來強風大雨，對南部農業造成重大損失，但位於災區的嘉義縣朴子市農會，在風災過後除了要協助農民申請現金救助與低利貸款、幫忙災後復原之外，還有另一項令他們苦惱的任務：繼續尋找徵求原住民員工，以符合相關法令規定。該農會總幹事表示，農會本未達到定額進用原住民的標準，卻因為配合政府政策，變成《政府採購法》中百人以上規模的得標企業，又因地處偏遠請不到人，被要求每個月要繳代金，實在很無奈。依據《政府採購法》98條及《原住民族工作權保障法》12條規定，得標廠商若員工人數超過100人，必須聘僱至少1%的原住民，但這項原本立意良善的政策，卻讓部分農會大嘆「請不到人」。朴子市農會總幹事田志強解釋，農會原本不必參與政府標案，但因為受政府委託，幫忙農業部收購公糧，所以和農糧署簽定契約，卻也從此受《政府採購法》的約束。嘉義縣朴子市農會總幹事田志強說，農會提供農務外展服務幫助農民，但勞動部將這些移工合併計算成員工，讓農會成為百人以上的大企業。（圖／翻攝自朴子市農會臉書）田志強補充，算與政府簽約，但朴子農會規模原本也未超過百人，不受《政府採購法》定額進用的規範，但台灣農業面臨的結構性缺工問題日益嚴峻，尤其在農忙時節，短期、大量且具體力需求的工作，讓許多農民苦不堪言，尤其嘉義縣是全國人口老化最嚴重的地區，更需要透過投入移工來維持農業運作。朴子農會服務農民，配合政府開放由農會申請引進外籍移工從事外展農務的政策，透過農會統籌調度人力，解決部分農民的燃眉之急，聘請了20多名農業移工，才讓該農會成為百人以上的「大企業」，依法必須聘請1名身心障礙人士與1位原住民。「可是我們這裡請不到原住民啊！」田志強說，嘉義縣的原住民主要為鄒族，居住在阿里山區域，在朴子市等海線地區沒有原住民。他進一步解釋，朴子農會聘請員工，新進人員每月薪水3萬多元，員工通過技工升等考後可加薪至4萬元，每年依年資加薪數千元；然而，許多離開部落到都市求職的原住民朋友，大都具備專業技術，若是從事板模、泥水師傅，月薪可上看10萬，也因此他四處請人介紹、上求職網站搜尋，都找不到合適的原住民人選願意來上班。立委蔡易餘認為，農會是為了提供外展服務才申請移工，他們並非直接替農會工作，不應計入農會的員工人數。（圖／翻攝自蔡易餘臉書）依《政府採購法》及《原住民族工作權保障法》規定，若得標廠商聘雇原住民員工未達標，則須向原住民族綜合發展基金下的就業基金繳納代金，依缺額人數繳交每人每月的基本工資。朴子農會從今年5月起收到原民會的催繳通知，田志強說，每個月繳交28500元代金，「看起來好像不多，但無論收購公糧，還是雇用移工從事外展服務，都是配合政府政策，又不是我們想要的，卻無辜要多付一筆錢，這不只是『奇檬子』（感受）的問題，農會因此增加成本，也對不起我們的會員。」嘉義縣立委蔡易餘指出，雖然法令規定，得標廠商每百名員工須聘請一位原住民，但原住民未必會想前往離家比較遠的偏遠地區上班，位在海口的機構因而想請也請不到人，他認為，應該要檢討法規，必要時研議修法，可從員工人數的認定方式著手。蔡易餘認為，農會辦理外展，是為了幫忙農民才申請移工，並不是農會本身要雇用，但勞工的員額卻掛在農會的名下，與農會原本雇用的員工合併計算的結果，造成人數超過百人，因此必須適用《政府採購法》的定額進用規定，此作法並不合理，勞動部應該要檢討改善。勞動部表示，針對農漁會外展農務工與政府採購相關疑問，勞動部會再視農業部研議情形，共同討論可行性。
楠西市場重建案傳弊案 疑圖利廠商獲暴利
0121楠西大地震造成台南山區災損嚴重，楠西、玉井等公有市場進行緊急重建，市議員周奕齊13日爆料，市場處採限制性招標，直接指定給「從未承攬公共工程」的廠商，貨櫃及工程採購利潤近100％，要求市長黃偉哲立刻派人抓弊。市場處回應，災後重建採購標案一切依法辦理，依採購法第18條規定，在緊急必要情況下，可不經公告程序找兩家比價，必要時可邀一家議價。周奕齊在市政總質詢指出，楠西中繼市場空間狹小，進出的3米通道，貨車必須倒車出來，且沒做洩水坡度，下雨就積水，工程品質及廠商評選制度令人質疑。他接獲爆料檢舉，指市場處長不照流程跑，基層不敢簽公文只好請假；他要求市場處提供重建工程相關簽呈，不僅拖半個月不給，最後交出的資料卻是蓋章名字被塗銷。他當場質疑市場處長王俊博包庇特定廠商，王要求發言解釋，周奕齊大喊「閉嘴」，不讓王俊博解釋。周再質疑，市場處用緊急採購法限制性招標，依據規定要邀請2家以上廠商比價或邀請1家廠商議價，須有履約績效才會邀標，但市場處卻只邀1家承作政府標案零紀錄的廠商。周奕齊指出，該得標廠商採購1個倉儲貨櫃26萬元，他拿相同估價單請其他工程行估價，1個貨櫃僅須約13萬元，市場處找來的廠商利潤竟達100％，實在是浪費公帑。另外，玉井市場梁柱支撐緊急補強工程的得標廠商從未標過政府標案，楠西市場災後拆除重建的廠商昔日涉多項弊案。市場處回應，有關楠西中繼市場的緊急重建，該處經專業建議挑選合適、具備履約經驗及能力的廠商辦理；玉井市場梁柱支撐緊急補強案，經比價選擇報價較低、條件較有利於機關者得標。所有採購程序均依法規完成，並保留完整資料備查。另中繼市場的貨櫃型態經過特殊設計，單價非一般貨櫃屋，尋求廠
葉丙成身陷性平風波後 又爆出教育部AI標案圖利爭議
教育部政務次長葉丙成近日除了深陷性平風波，現又有新的爭議浮上檯面。據《鏡週刊》取得的投訴資料指出，葉在擔任政府職務前，曾創辦數家與AI教育推廣有關的公司及協會，並積極開發數位學習平台。雖然他在進入公職後形式上已辭去職務，但這些他曾參與創立的單位卻頻繁出現在教育部各項AI與數位學習標案中，外界擔憂其與相關資源分配之間存在利益輸送與圖利嫌疑。據《鏡週刊》的報導，知情人士揭露，葉任次長後，教育部推出的「總統盃AI素養爭霸賽」成為質疑焦點。這場全國性比賽不僅強制各縣市參與，且指定使用由特定本土公司開發、對師生來說並不熟悉的系統工具，未採用已廣泛流通的免費資源，引起基層教師的不滿。更令人關注的是，該比賽的主辦、協辦單位以及工具提供商，皆與葉過去所參與的組織與人脈網絡密切相關。例如，提供比賽系統「PAIA-Desktop」的帕亞科技公司，其管理團隊成員過去與葉同為「愛自造者學習協會」的理事，而該協會也是比賽的協辦單位之一。另一協辦單位「台灣素養教育協會」則是葉在2021年共同發起成立的組織，他亦曾擔任創會理事長。雖然目前協會名單已無葉的名字，但知情人士指出，該組織至今仍由葉的親信運作，影響力未曾削減。此外，有教師指出，早在去年度名為「AI素養盃」的類似比賽中，使用的系統與今年相同，當時的主辦就是這兩個協會。如今比賽規模擴大、教育部全力背書，卻仍使用相同工具與舊團隊，是否意味背後的影響力未曾退出公部門決策圈？更引人疑慮的是，葉過去成立的3家公司雖然已將公司負責人改為他人，但這些公司之後全數變更為登記於英屬維京群島的外資公司。董監事資訊與實際股權分布因而無法公開查證，葉是否仍掌握實際利益無從得知。但據地方教育單位表示，這些公司不僅參與教育部與地方政府標案，還直接與各縣市教育局聯繫，宣稱協助辦理研習活動，實際上卻在推銷其數位產品。此外，有投訴指出，這些與葉關係密切的組織與企業，甚至參與評選政府採購案，如素養教育協會內部的洪姓理事，不僅是另一協會的秘書長，也擔任教育部相關採購案的評審委員。此種情況下，標案審查是否真能保持公正性，引發極大質疑。投訴者們認為，葉身為政務官員，應嚴守利益迴避原則，避免任何與個人或前任事業有牽連的組織參與官方計畫。如今諸多證據顯示，他與相關單位仍有實質聯繫，甚至可能透過人脈間接參與政府資源的分配。監察院、司法機關與政風單位是否應啟動調查，已成社會關注焦點。
台灣地震監測海底電纜已流標逾10次 氣象署曝主因
台灣南部海域的地震與海嘯預警正面臨挑戰。中央氣象署原計劃斥資20億元，在南部外海鋪設800公里海底電纜，並設置6座監測站，但因國際原物料飆漲及地緣政治風險，規模大幅縮減至200公里，且僅能建置3座觀測站。更棘手的是，全球海底電纜大廠日本電氣（NEC）因國際局勢及市場策略調整，拒絕參與投標，加上國內廠商優先搶攻西部風電纜線商機，導致該計畫已流標超過10次，完工時程恐延至2028年後。 根據氣象署統計，去年全台有感地震達2180次，其中花蓮佔1934次，而嘉南及台東地區分別有124次與69次。地震測報中心主任吳健富指出，台灣東部因地震頻繁，早年已優先建置700多公里海纜，但南部海域的馬尼拉海溝一旦發生強震，可能引發毀滅性海嘯。目前若無海底監測系統，台灣須依賴太平洋海嘯中心通報，耗時逾10分鐘；若成功鋪設海纜，預警時間可縮短15分鐘，為民眾爭取寶貴逃生機會。 對此，根據《ETtoday新聞雲》的報導，氣象署地震測報中心主任吳健富透露，全球僅剩日本電氣、美國Level 3通信（Level 3 Communcations）及法國阿爾卡特海底網路公司（ASN）等少數廠商具備海底地震監測電纜技術，但近年因AI產業大量搶購海纜資源，加上船隻調度困難，廠商投標意願低迷。尤其日本電氣因國內防災需求增加，逐漸退出國際市場，更因南海地緣政治風險，即使氣象署多次接洽仍無意參與。此外，國內電纜業者因西部離岸風電利潤更高，對政府標案興趣不高，導致計畫進度嚴重延宕。 為提升地震預測精準度，氣象署同步在西部都會區挖掘深井，安裝高敏感度儀器，以減少人為干擾。今年將完成台中市客製化預警系統，實現全台最後一站。東部則持續增設山區測站，強化地震預警的反應時間及準確度。
舊案重提慘遭禁標3年！大同一度重摔綠燈 公司：尋求行政救濟
大同（2371）因14年前兩件政府標案，遭行政院公共工程委員會認定違反《政府採購法》，被處以停權3年的懲處，並刊登於政府採購公報，儘管公司強調「影響可控」，利空飛來，今（16）日股價重挫，盤中一度摔入跌停板，至40.15元，隨後在連續買單推動下打開跌停，終場收在41元，下跌3.6元，跌幅8.07%。根據公共工程委員會的申訴審議判斷書顯示，大同在2009年承接內政部移民署的「外網安全節能終端設備購置案」，以及2010年的「陸客來台線上申請平台及入出國通關查驗系統委外建置案」，被認定違反《政府採購法》第101條第1項第6款，最終遭處停權3年。大同公司昨日晚間召開重訊記者會，策略長丁爾昆說明，兩標案早已驗收結案，將主張移民署處分違反比例原則，循過往成功案例尋求行政救濟，停權處分僅影響電力事業群投標公共領域權利，將加強民營業務拓展，並擴大海外市場及轉投資業務。他強調，根據公司過往資料分析，台灣公共標案金額約占電力事業群總營收的50%，但公司目前整體營運及財務狀況均正常穩定，在手訂單總額約210億元，訂單能見度已達2027年，評估此次停權對集團整體財務業務的影響仍在可控制範圍內。丁爾昆表示，大同公司已擬定應對策略，將更積極加強民營企業業務的拓展，同時大力發展海外市場，特別是美國、日本及中東等已有生產與銷售據點的區域。大同昨日收在44.6元，今日以40.15元跳空開低，一度下挫至跌停價40.15元，隨後跌停打開，終場跌幅8.07%，成交量為92701張。
美科技股休兵 台股16日早盤震盪百點「這公司」爆量跌停
美國總統川普在中東出訪期間，簽署一系列AI合作協議，雖進帳頗豐、但在政府內部引發疑慮，美股主要指數15日收盤表現分歧，台股16日以漲1.63點、21731.88點開盤，隨後在平盤間震盪，但近10點左右，隨著台積電（2330）開始衝高，大盤最低在21697.85點、最高在21829.87點，震盪超過132點。台股15日下跌52.62點，收在21730.25點，跌幅0.24％，成交量3408.35億元。16日早盤一改先前態勢，以電子股較為弱勢，傳產大多在平盤之上，像是造紙、觀光、航運類股都漲逾2%。電子權值股方面漲跌互見，10點之前，台積電由黑翻紅，漲2元、在995元；鴻海（2317）跌1.5元、在158元；台達電（2308）跌1元、在369.5元；廣達（2382）跌1元、在276.5元。高價股方面，聯發科（2454）跌5元、在1365元，大立光（3008）漲20元、在2295元。大同（2371）驚傳因14年前兩件政府標案，遭行政院公共工程委員會認定違反《政府採購法》，遭處停權三年，大同15日晚間表示，涉案標案均已履約結案，將依法提出行政救濟。16日股價開盤就跌停在40.15元，隨後打開，30分鐘內成交量爆5萬張。美股方面，美超微接獲沙烏地阿拉伯資料中心業者DataVolt價值逾200億美元大單，近期股價不斷走揚，本周3個交易日漲幅已逾40%。川普在中東行時表示，他已向蘋果執行長庫克表達，不希望蘋果在印度設立工廠，蘋果股價小跌0.47%至211.33美元。美股15日主要指數表現，道瓊指數上漲271.69點，或0.65%，收在42322.75點。那斯達克指數下跌 34.49點，或0.18%，收在19112.32點。S&P 500指數上漲24.35點，或0.41%，收在5916.93點。費城半導體指數下跌28.28點，或0.57%，收在4932.45點。NYSE FANG+指數下跌47.45點，或0.35%，收在13588.33點。
質疑吳思瑤為護航林月琴狠批葉元之 他酸就像拿馮京當馬涼
民進黨立委林月琴近年遭藍營接連踢爆在「剴剴案」中擔任外聘督導，身兼多職，但案發後選擇隱諱卻先痛批雙北市府失職，被批選擇置身事外，有愧其外聘督導、講師、評鑑委員破百萬元的鐘點費。不過，綠委吳思瑤批評，藍委葉元之的「媒體通告費」，拿得比林參加政府拿的鐘點費還多。吳思瑤的指控，引發藍營青年部主任陳冠安狠酸，市政府聘外聘督導、講師、評鑑委員鐘點費，能與民間媒體的通告費，相提並論嗎？陳冠安解釋，民進黨立委林月琴被外界質疑，是因一方面監督政府預算，另一方面又拿政府上百萬標案，有門神之嫌，林月琴還被爆出對基層社福團體關切施壓。吳思瑤為護航林月琴，居然瞎扯指葉元之通告費拿得比林月琴參加政府拿的鐘點費還多，誣指「國民黨迴力鏢打到自己」。陳冠安酸吳思瑤「真的是邏輯大師」，他要問，葉元之上節目通告費，是人民納稅錢嗎？林月琴身為監督預算的立委，與她有涉的關係組織卻能拿到許多政府標案。政府招標經費，媒體通告費，真能相提並論？陳冠安說，若先不談政府標案與媒體通告費的不同，若比問政，葉元之也絕對比吳思瑤、林月琴更好，就算與「綠名嘴之王」立委王義川相較，葉元之也毫不遜色。陳冠安說，葉元之當立委，絕對比吳思瑤、林月琴更認真。以立法院問政系統顯傲只有74次和82件，吳思瑤更只有41次和44案。吳思瑤不論是質詢數或法律提案，都只有葉元之的一半不到，為何卻能指葉元之沒做好立委工作呢？陳冠安也問吳思瑤，要造謠之前，可否自己先做好立委的工作呢？陳冠安表示，如果真要比較立委工作不做，跑去當名嘴，民進黨立委王義川要說第二，還真沒人敢稱第一，要論整天在政論節目上走跳說唱打賭理光頭，法律提案只有1件的王義川，才是天字第一號的名嘴通告立委。因為檢視王義川從去年12月2日就任半年以來，法律提案只有1件，同期間的葉元之，卻提了40案，他也酸吳思瑤，對國民黨的指控還是有一句話講對了「評論事情要有公理」。
被拿來與林月琴相比 白委曝吳春城不滿：壯士代從未拿政府標案
民進黨立委林月琴近期遭爆出，剴剴案時期曾擔任北市文山區居家托育服務中心外聘督導，涉及嚴重失職，且擔任兩民間團體職務，任立委期間拿過中央上百萬標案，外界稱她「類吳春城」。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌今（14）指出，自己稍早收到前立委吳春城的訊息，他被比喻成林月琴非常不滿，因為壯士代協會成立5年從未拿過政府標案。對於被外界比喻成「民進黨版吳春城」，林月琴不滿指出，自己家屬沒在民間團體擔任任何職務，也沒立法圖利自己。對此，黃國昌表示，其實這件事情很簡單，民進黨政府、綠委、林月琴當初是怎麼說別人且要求別人的，就用相同標準要求自己就好。黃國昌透露，自己剛剛收到吳春城傳來的訊息，他對於林月琴非常不滿，因為兩個人之間有天壤之別，壯世代協會成立至今5年，從沒有拿過中央政府標案與一毛錢，「結果呢？當初民進黨是怎麼樣對吳春城發動政治抹黑？」黃國昌說，自己當時講過一句感慨的話，「人前手牽手、人後下毒手」，在推動壯世代立法時，一起參與協商、簽協商結論，甚至三讀完成時還搶著一起拍照，自己完全可以理解吳春城為什麼會說，他跟林月琴有天壤之別，拿起來比擬是另外一種形式的污辱，自己尊重吳春城的感受。
林月琴澄清與吳春城截然不同 林國成嗆她標準何在
民進黨不分區立委林月琴被踢爆，擔任涉「剴剴案」的訪視團體外聘督導，恐涉失職，接著又被質疑她目前仍擔任2個民間團體職務，這些團體在她任立委期間拿到中央部會至少百萬元標案，被民眾黨立委林國成痛批違反利益迴避原則，應請辭下台。對此，林月琴昨日發表四點聲明自清，今日也再度面對媒體說明，有關對於她目前仍擔任靖娟基金會董事、台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長，指這兩個團體在他任內仍繼續標案，但這些案子都是在她為擔任立委前就進行的標案，因此是「延續性方案」，她進入立院後，也有按照利益迴避原則申報關係人身份。她說，被質疑的標案都有接受審查委員審查，她不是審查委員，也沒有對標案關說。其次，他的家屬、親人沒有在這兩個團體擔任任何職務，她也沒有立法圖利自己，都在推動社會公益法案，她呼籲別潑政治髒水抹黑，對待一個想要努力改善社會的人。林月琴還說，民眾黨拿他比喻吳春城案，非常不恰當，因為吳春城修了壯世代法，為了他自己利益，而且他的協會就是叫壯世代協會，商標訂定後，以後所有政府標案只要講壯世代，就好像只有吳能夠標，而且該協會中都是吳春城的親屬家人，這種比擬不恰當。但民眾黨立委林國成今天繼續嗆，林月琴要不要辭職，這是民進黨應該對社會大眾說明清楚的事。他也要問林月琴，吳春城什麼時候為了壯世代協會有過關說？吳春城也完全沒有，不過就是民進黨道聽途說，對他入罪式的指責，最後因為吳春城禁不起民進黨用不同的「雙標」陷害他，吳才認為不如歸去。現在媒體已經揭露林月琴，有標案、有職務（立委），又不辭職，這才讓外界看不懂民進黨標準何在。他也呼籲民進黨作任何事，包括國會中的大小事，請不要雙標，只要不願意做的，她們想做的就可以，但別人做就都不可以，標標準準的雙標，請民進黨要記住自己是執政黨，如果要指責他人，標準就要一致，不要「有嘴講別人，無嘴講自己」，否則社會絕對不會認同。
靖娟、台少盟遭指拿政府標案 林月琴：當立委前的延續計畫
媒體人黃揚明爆料，民進黨立委林月琴擔任靖娟兒童安全文教基金會董事、台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長，且兩個機構都有拿中央部會標案。對於這些的指控，林月琴今（12）日解釋，靖娟基金會和台少盟取得的標案，是幾年來延續性的計畫，早在她擔任立委之前就持續執行，擔任立委後，依「依據公職人員利益迴避法」主動公開揭露「關係人身份」，沒有參與標案審查，也沒有替任何團體關說，不可混為一談。林月琴列出多項計劃，包括衛福部社家署「113年親子館訪視輔導暨教育訓練計畫」為「109年度托育資源中心訪視輔導暨教育訓練計畫」的延續；衛福部社家署「114年親子館主管人員教育訓練計畫」為「110年度親子館（托育資源中心）在職訓練計畫」的延續；文化部「113年至114年度平面媒體兒少新聞識讀推廣」為「105年兒少新聞專屬網站 兒少新聞妙捕手採購案」的延續。另外，113年、114年公益彩券回饋金的申請案，與前述三案的性質不同，皆是依據審查辦法由多位審查委員審查通過，補助部分經費，不足的費用由機構自行籌募。她強調，這些都有記錄可查，經得起檢驗。「我願意接受高規格檢驗，但也希望大家不要以訛傳訛，模糊事實。」林月琴表示，第一、在她立委任內，絕對沒有也不可能利用職務自肥；第二、她的家人、親屬，完全沒有在這兩個機構任職；第三、她和這些機構沒有財務利害關係；第四、沒有利用立委職權去立法讓自己得利。林月琴說，她從民間走進立法院，是希望把兒童及青少福利的聲音帶進政策核心。這條路不容易，但她不會退縮。她也呼籲，在追求監督的同時，也要保護真正為公益努力的團體與工作者，讓社會可以更好，而不是因為政治口水反而讓推動改革的人被抹黑。
領近千萬補助協會傳與「罷傅」有關 朱立倫批恐非單一個案
國民黨主席朱立倫17日表示，近日罷免國民黨立委傅崐萁的團體驚爆獲得近千萬新台幣中央政府標案補助，這恐怕不是單一個案，民進黨政府豢養公民團體與側翼多年來對付在野黨，若這不算貪汙「什麼是貪汙」？被點名的罷團領銜者也做出回應。各地大罷免潮風起雲湧方興未艾，身兼國民黨立院黨團總召的傅崐萁也成為罷免團體針對的目標。其中罷免傅崐萁成案領銜人李美玲過去曾主導的鳳林鎮北林三村社區發展協會和鳳林鎮觀光旅遊發展協會，驚傳近幾年獲得中央政府不少部會標案或是補助，洋洋灑灑共951.4萬元，引發爭議。朱立倫對此直言，這類事情恐非個案，一定要追查到底，自己要看與這些團體長年交好的民進黨「怎麼掰、怎麼扯」，他批評這麼嚴重的事情，如果還不了了之瞎混過去，台灣恐怕將變成綠營「一黨專政」的天下，「一定要力抗到底」。李美玲則回應，自己在4年前已卸任北林三村社區發展協會理事長職務，而鳳林鎮觀光旅遊發展協會理事長職務2年前也已卸任。她回顧，自己在擔任兩協會理事長期間，都專注在社區營造工作的推動，比方老人照顧、環境教育、文化保存等，有關補助都依政府法規核銷，會議文字紀錄都還在。李美玲強調，自己行事坦蕩，若任何人覺得有不法，歡迎檢舉提告，自己願意直球對決接受調查，但不必用烏賊戰術抹黑攻擊，這樣混淆視聽不會妨礙大家推展公民行動的決心。
國民黨控「9年百億國家養」 民視4點駁斥：不實指控
國民黨立法院黨團今指稱，根據公共工程委員會統計，從蔡政府到賴政府執政期間，政府媒體採購案高度集中在三立、民視，兩家媒體九年百億國家養，其他媒體自己想辦法。對此，民視提出四點聲明駁斥，呼籲政治人物理性監督，切勿以不實指控抹煞專業團隊的努力。民視文化公司聲明稿對於近日有政治人物及媒體不實指涉本公司政府標案事宜，本公司嚴正聲明如下：一、投入政策宣導領域近30年，不分藍綠執政，專業均獲高度肯定民視文化公司自1998年營運政策宣導專案業務以來，始終秉持專業、誠信的原則，致力於提供政府單位優質的全媒體整合行銷服務，期間歷經兩次藍綠執政，本公司皆以優秀的服務團隊和豐富的經驗，贏得各政府單位的高度肯定。二、每筆預算皆需經過公平、公正、公開的正式比稿，絕無指定庇護本公司所有參與的政府標案皆須遵循政府採購法相關規定，以比稿方式經公開徵案、評選，並由公共工程採購網中具該領域相關專業的學者或專家出席擔任評審委員，由評選委員依投標團隊的提案內容優劣與是否具備執行能力進行評分，絕無外界所說用限制性招標直接發給專案之情事。本公司從未依賴任何政黨或單位庇護，同仁兢兢業業、焚膏繼晷的辛勤工作，全力以赴進行每一次比稿，堂堂正正爭取專案，實不容因政治惡鬥招致無端之汙衊。三、透過正確數據統計，證明政府標案並未集中少數特定媒體根據「立法院預算中心」資料，中央各部會標案皆由多家公司得標，取得最多預算的並非本公司；另依據「財團法人台灣媒體觀察教育基金會」報告，本公司在「決標件數」及「決標金額」也非取得最多標案的媒體(如圖)。綜上可知，政府標案並無集中本公司情事。四、服務內容含括各媒體採購及活動辦理本公司得標專案多為整合行銷案，服務內容含括網路、電視、平面、廣播、戶外媒體等跨媒體廣告購買及媒體素材製作、活動辦理等，顧及大眾傳播和分眾行銷，皆依宣導主題目標對象的媒體接觸行為、各媒體收視率、收聽率、觸及人次等客觀資料進行整合宣傳，以廣告代理商專業角度將宣傳預算合理分配予包括TVBS、東森、中時、聯合及自由等各家媒體，前表所列預算僅為帳面收入，如前所述，大多數預算皆再投放到各家媒體廣告使用。綜上，本公司重申，所有標案均依循政府採購法辦理，過程公開透明，絕無任何不法情事！藍營部分民代及黨高層，皆擔任過縣市、機關首長，理應熟稔政府採購流程，卻因政治因素，對民視潑髒水、抹黑，本公司深表遺憾，籲請政治人物本於事實，理性監督，切勿以不實指控抹煞專業團隊的努力。
吳春城因《壯促法》辭立委 藍委抱不平：當初朝野一致通過
民眾黨立委吳春城因「壯世代」註冊商標及家族企業被指控投標政府標案，遭到民進黨攻擊，日前透露「不如歸去」的念頭，今（25日）於立法院質詢行政院長卓榮泰時，在發言結尾宣布辭去立委。立法院長韓國瑜表示，「尊重吳委員的決定」；民進黨立院黨團總召柯建銘則說，《壯促法》並沒有什麼殺傷力，對於吳春城來說，立委頭銜其實並不重要，可以理解吳「不如歸去」的心情。吳春城推動《壯世代政策與產業發展促進法》（壯促法），遭外界質疑未利益迴避，吳春城解釋，從他擔任立委職務之後，家族經營的企業就未曾再增加政府的標案，手上有的是之前得標、延續下來的標案。吳春城說，依照利益迴避的相關法律規定，公職人員的二等親可以參與政府公開標案，只要程序合法，並在申請文件中載明，若非如此，企業家都不能從政，要是公司內有人擔任公職人員，那公司都要關門。吳春城感嘆，自從他擔任立委之後，他也從未就家族企業關切、關說，然而雖然法律許可這些標案，但是沒有符合高道德標準，對於這點，他感到很抱歉；而且，他所致力推動的《壯促法》已經通過，美好的一仗也已打過，因此生出「不如歸去」的念頭。吳春城強調，《壯促法》並不是吳春城的法案，是經嚴謹程序，開過公聽會，由朝野立委充分協商溝通，最後三讀通過，其中，55歲以上有工作能力及意願之國民，這是由民進黨團總召柯建銘定義。他呼籲，民進黨立委可以打壓吳春城，但是不要打壓《壯促法》。有別於民進黨近日對吳春城砲火猛烈，柯建銘並未多批評吳，只表示，對吳春城來說，立委這個頭銜其實也沒那麼重要，換做是他自己，若是被人罵得這麼嚴重，連家人也一同遭殃，也會萌生「不如歸去」的念頭，這是人性，很自然的事，「這樣當立委要做什麼，換成我是他，我也不做。」柯建銘說，吳春城最初提出《壯世代政策與產業發展促進法》草案時，當中確實有不少錯誤，舉例來說，把壯世代的年齡界定為50歲以上；但柯認為這樣的定義實際執行上會有問題，因此在他的協助下，將壯世代的定義改為55歲以上、有工作能力及意願者。相較於許多綠委揚言要廢除《壯促法》，他認為，修改後的法案其實沒有「殺傷力」。國民黨立委林思銘感嘆，當《壯促法》三讀後，「壯世代」就成為通用民詞，沒有專利權歸屬問題。他也要提醒現在指壯世代法有問題的綠營人士，《壯促法》三讀並沒有經過表決，而是朝野立委達成共識一致要通過，當初法案在協商時，民進黨團大黨鞭柯建銘還當著吳春城的面，多次盛讚吳是大好人，願意關切壯世代的權益，幾乎把吳捧上天。立院上會期擔任國民黨團書記長的林思銘感嘆，現在再回頭看《壯促法》的立法過程，看到民進黨立委當初對吳春城的盛讚「感覺很恐怖」，難道當初綠委的說法都是刻意捧吳春城，等到法案三讀了，再藉此法案「套殺」吳春城？林思銘說，他還記得當時參與《壯促法》協商的三黨黨團幹部是國民黨洪孟楷、民進黨團吳思瑤以及民眾黨團吳春城，當時民進黨團還建議大家應該與國發會溝通，因此幾位立委還與國發會逐條討論草案內容，並達成共識，後來立院院會才會在沒有表決的情況下，一致通過，但看看現在，不僅吳春城被側翼痛批，民進黨內甚至有人主張廢除《壯促法》，豈不是「得了便宜還賣乖」？林思銘也因此請民進黨出面說明，《壯促法》究竟有什麼問題，是政院覺得窒礙難行，還是民進黨立委覺得有困難，原因在哪，請說清楚，交給民眾公評，否則藍營支持者會懷疑，這是否又是綠營想要分裂藍白合惡毒的手段？他也認為，壯促法都三讀了，如果民進黨覺得要廢除，就請依法提案，只找側翼放話，想要醜化參與壯促法立法的委員，不僅沒有意義，也絕對不可能成功
推動《壯促法》圖利家族利益？吳春城：一切合法合規無不當干預
民眾黨立委吳春城長期推動「壯世代」政策及法案，卻遭質疑是圖利其家族企業之嫌，民進黨發言人吳崢、立委陳培瑜、郭昱晴昨日更舉行記者會呼籲廢除《壯促法》。對此，吳春城今（25）日於立法院質詢時痛心指出，執政黨與側翼對《壯促法》及他個人的抹黑，創下一天3萬筆的紀錄，他在駁斥外界種種質疑後，並宣布辭去立委一職。郭昱晴昨日在記者會中指出，在114年總預算審查時，吳春城曾以凍刪預算讓部會買單《壯促法》，有關壯世代家族關係企業海撈政府標案。吳春城今日質詢時做出回應，對於凍結預算的指控，自己參與114年中央預算審查，提出了12個凍結案，合計凍結200萬，其中十案最後都是併委員會凍結，而且事先都與部會溝通，獲得部會同意的結果，只要3個月提出書面報告及解凍，這是行政立法的溝通常態，卻被惡意扭曲誤導風向。民進黨中央開記者會提出參與標案的指控，吳春城強調，自己擔任公職後，二等親所屬的公司參與公共標案時，都是依照規定參與政府標案，並且公開揭露、合法合規，所有標案都是公開招標、憑專業競爭獲得，並無不當干預。而關於壯促法1200億經費有圖利嫌疑，吳春城說明，這是為了應對超高齡社會的社會福利需求而編列的，並非與壯世代法律直接相關。政府早在2023年編列此經費，2024年行政院認同壯世代理念並將其納入規劃，與2025年才通過的《壯促法》全然無關。對於綠營指控「壯世代」商標問題，吳春城指出，關於壯世代商標的註冊，是為了避免名稱被濫用，很多NGO團體，如紅十字會、慈濟基金會等，也都有註冊商標，目的是保護名稱的正當使用。隨著「壯世代」一詞成為通用名詞，商標已經失去原來的效益，並將歸屬全民。陳培瑜在記者會中指控，《壯促法》要求政府應該建立壯世代金融行動方案，提供金融商品；吳春城無奈解釋說，依目前的法令規定，限制了六、七十歲的年長者要開戶進行金融投資，然而壯世代有一定的經濟基礎，如果能放寬對年齡的限制規定，提供壯世代投資的管道，把這些原本多為存款的資金，放到金融市場中，對經濟流通有很大的正面效果。因應吳崢宣示民進黨要在新會期廢除《壯世代政策及產業發展促進法》，吳春城今天在立法院質詢行政院長卓榮泰時，語重心長地請託，《壯促法》是朝野立委一起，經常完整的程序與嚴謹的討論而成，希望未來政府仍能重視壯世代民眾的權益，並準備好因應台灣超高齡化社會。
吳春城深陷圖利爭議 經濟部證實「壯世代」商標權已註銷
民眾黨立委吳春城近來被爆出推動「壯世代政策與產業發展促進法」三讀通過，卻涉嫌圖利、違反利益迴避規範。旗下公司被指控拿走疾管署超過25%的標案，海撈超過11億，引發社會關注。經濟9日證實，「壯世代」與「STRONG GENERATION」等10項商標權已在本月6日起消滅。過去曾大力推動壯促法的民眾黨立委吳春城近來深陷圖利爭議，民進黨團日前指出，其旗下的家族公司迄今已取得政府標案共計新台幣11億，遭外界質疑身為立委卻未遵循利益迴避，台北地檢署已主簽分他字案偵辦，案由為貪污治罪條例圖利等罪。事發至今，吳春城表示，願意接受檢驗，並且絕對有信心接受檢驗。吳春城過去曾強調，壯世代商標是4年前產物，標章專利已聲明放棄，這4年自己在努力的就是壯世代公共化。4年前壯世代剛推動，商標註冊是避免名稱被濫用的必要手段，而一旦壯促法上路，就決定放棄。經查詢經濟部智慧財產局「商標查詢系統」顯示，商標權人五六七八久社會企業有限公司針對「壯世代」及「STRONG GENERATION」等名稱的拋棄商標權申請文件，已在本月6日送至經濟部智慧局。
遭疑靠「壯世代標案」海撈超過11億 吳春城三點聲明：有信心接受檢驗
民眾黨立委吳春城推動「壯世代政策與產業發展促進法」，民進黨團昨日指控疑無利益迴避，妻子掛名負責人的2家公司就拿走疾管署超過25%的標案，海撈超過11億，而針對他是否涉《圖利罪》、《公職人員利益迴避法》，台北地檢署已分「他」字案調查。對此，吳春城今（7）日稍早發布三點聲明回應。吳春城推動壯世代促進法，近來遭質疑沒有利益迴避。民進黨立法院黨團昨日召開記者會，批評民眾黨立委吳春城壯世代版圖，旗下公司迄今已取得政府標案共計新台幣11億。台北地檢署日前已主簽分他字案偵辦，案由為貪污治罪條例圖利等罪。對此，民眾黨立委吳春城表示願意接受檢驗，並且絕對有信心接受檢驗。吳春城說，自己陷入政治風暴以來，沒有選擇回擊民進黨，反而盡量少回應，正是因為不願因為個人爭辯而影響壯世代，影響台灣超高齡社會的重要政策。既然檢調已介入調查，自己非常歡迎，但求公平公正，不要受政治力介入干預。吳春城指出，自己擔任立委前經營企業30年，所有財產依法納稅，依法申報。民進黨記者會指控自己創辦的公司承接政府標案，請問一個民間公司依政府採購法，申請標案到底那裡不法？2024年2月1日之前，自己只是一介平民，從未也無能力施壓任何單位，也望媒檢鑒察。吳春城強調，壯世代商標是4年前產物，標章專利已聲明放棄，這4年自己在努力的就是壯世代公共化。4年前壯世代剛推動，商標註冊是避免名稱被濫用的必要手段，而一旦壯促法上路，就決定放棄，過去沒有用標章謀利，未來更不會。相關單位都已聲明放棄標章所有權，同時已著手放棄之行政程序。