政治對手
」 川普 美國 Donald Trump 總統 FBI
印度關稅竟比中國高！華府智庫示警：川普把新德里推向中俄及全球南方
中國國家主席習近平與美國總統川普（Donald Trump）10月30日在南韓會面後，2國之間的緊張情勢出現緩和，這與華盛頓和新德里（New Delhi）的冷淡關係形成鮮明對比；目前，美國對印度徵收的關稅甚至高於對中國的水準。這讓專家感嘆，美印2國在過去20年間建立的戰略關係已被川普大幅削弱。據《CNBC》報導，DGA集團的全球商業策略顧問公司「奧爾布賴特石橋集團」（Albright Stonebridge Group）南亞事務負責人暨合夥人崔維迪（Atman Trivedi）指出，美印2國之間的信任「可能需要數年才能重建。」專家指出，高額關稅、對H-1B簽證徵收10萬美元費用，以及美國總統川普多次聲稱自己促成印巴停火等問題，都是導致近月來新德里與華盛頓關係惡化的原因。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies，CSIS）印度與新興亞洲經濟資深研究員兼主席維克瑞（Raymond Vickery Jr.）也認為，「川普總統顯然不像前幾任總統那樣，重視印度制衡中國的角色。」他補充，從前總統柯林頓（Bill Clinton）到拜登（Joe Biden），包括川普第1任期在內，美國外交政策一貫重視「民主的印度勝過專制的中國」。但他補充，對印度的態度現在已從戰略利他主義轉變為「交易主義」（transactionalism）。而與此同時，美國與中國的關係似乎正在改善。川普1日在社群平台Truth Social上發文表示：「我與中國國家主席習近平的G2會議對2國而言都是一次偉大的會面」，並稱這將帶來「永恆的和平與成功。」不久之後，美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在X平台上表示，中國與美國已同意建立「軍事溝通管道」（military-to-military channels），以便「避免衝突與緩和局勢。」川普與習近平10月30日在南韓舉行的領袖會議上達成貿易休兵，美國將對中國芬太尼相關產品的關稅從20%調降至10%，使中國輸美商品的整體平均關稅降至約47%，意味著中國所面臨的關稅已比印度還低。8月時，美國對印度徵收50%的關稅，並因其購買俄羅斯石油而加徵25%的附加稅。印度稱此舉「不公平、不合理且毫無正當性」，而美國則稱與印度的貿易關係是「1場完全單方面的災難！」對此，「奧爾布賴特石橋集團」的崔維迪分析：「在領導人層級，目前缺乏化學反應，而這種脫節對美印關係的影響可能難以低估。」報導補充，上週亞洲行期間，川普在南韓舉行的亞太經濟合作會議（Asia-Pacific Economic Cooperation，APEC）峰會上對企業領袖發表演說時表示，他曾威脅印度與巴基斯坦，如果2國不停止敵對行動，美國將對其徵收高達250%的關稅。今年4月，印度控制的喀什米爾（Kashmir）地區遭到武裝分子襲擊，造成26名平民死亡。印度指責巴基斯坦並發動軍事打擊，導致為期4天的衝突，幾乎演變成1場由長期緊張關係所推動的更大規模戰爭。牛津經濟研究院（Oxford Economics）東南亞研究主管赫爾曼（Alexandra Hermann）表示：「今年美印戰略關係受到壓力，不僅因為關稅問題，還包括華盛頓在與印巴衝突中的立場，以及美國似乎重新與巴基斯坦軍方發展關係。」川普的說法也被印度總理莫迪（Narendra Modi）的政治對手利用，包括反對黨領袖拉胡爾（Rahul Gandhi）。據報導，拉胡爾在2日於比哈爾邦（Bihar）舉行的政治集會上稱，莫迪「害怕」川普。赫爾曼補充，印度現在面臨的挑戰是，如何在2個超級經濟強國間尋找自己的位置，「儘管新德里有望因更大的美國市場需求而受益，但由於貿易政策仍充滿極大的不確定性，且供應鏈轉移成本高昂，印度對中國的依賴在短期內不太可能減少。」不過撇開緊張的貿易關係不談，美國與印度還是在10月31日簽署了1份為期10年的《美印主要防務夥伴框架協議》（Framework for the US-India Major Defence Partnership）。赫格塞斯對此在X平台上表示，2國正在加強「協調、資訊共享與技術合作」；而印度國防部長辛格（Rajnath Singh）則表示，美印之間的夥伴關係「對確保自由、開放且以規則為基礎的印太地區（Indo-Pacific region）至關重要。」然而，專家警告，如果美國繼續堅持其對印度的交易導向政策，雙方關係將進一步疏遠，並損害2國的戰略利益。CSIS的維克瑞稱：「川普的政策將把印度推向俄羅斯、全球南方（Global South），甚至中國。這不符合印度或美國任何一方的利益。」
黃國昌養狗仔跟拍爭議延燒 潘孟安：法治社會不能容忍
總統府秘書長潘孟安今（8日）表示，有國會議員竟自行建立狗仔體系，從事違法情蒐與無差別偷拍，意圖設計、抹黑政治對手，這種行為已嚴重破壞民主法治與社會正義。他並提及，先前所謂指控其入住豪宅案，經法院判決證明清白，呼籲對手勿再以不法手段製造輿論攻擊。民眾黨主席黃國昌日前遭指培養「狗仔跟拍集團」，引發政壇熱議。近日媒體進一步揭露，相關團隊疑透過前《中央社》記者謝幸恩與國民黨立委王鴻薇的張姓助理兜售跟監照片，每案收費新台幣2至4萬元不等，其中更涉及2023年12月王鴻薇爆料潘孟安在賴清德總統競選期間入住豪宅的事件。對此，潘孟安表示，他近期從媒體得知，竟有國會議員自行建置媒體狗仔體系，意圖利用不法情蒐勾串、設計政治對手，且偷拍並非僅針對一人一事一物，而是大範圍無差別、無時效的非法跟監。他提及，過去國民黨立委王鴻薇利用「綠能豪宅」構陷他，法院判決王鴻薇敗訴，證明他是自付房租，絕無所謂豪宅、接受廠商招待等情事，也證明他的清白。潘孟安強調，台灣是一個民主法治的國家，每一個國民、無論黨派立場都不應該受到這種對待。他也表示，他在2023年間並無任何公職與職務，唯一的身分是賴清德總統候選人的競選總幹事，他只是一介平民，卻受到來自對手陣營高規格的全日跟監、偷拍，利用看圖說故事的方式進行污衊與造謠，這是法治社會所無法容忍的。
白宮回鍋清算戰？拒接科米「遊街式逮捕」 FBI探員直接被停職
美國聯邦調查局（FBI）一名探員因拒絕安排前局長柯米（James Comey）的「遊街式逮捕」（perp walk），遭到解除職務。此舉發生在上月柯米被大陪審團起訴之後，四位知情人士於3日向外界透露相關內情。根據《路透社》報導，柯米於9月25日被控妨礙國會調查並作出虛假陳述。此案被視為總統川普（Donald Trump）對政治對手行動的一次重大升級。當時未簽發逮捕令，而是法院傳票；依慣例，被告通常親自前往FBI外勤辦公室登記，而非以公開逮捕方式交由媒體鏡頭捕捉。據稱FBI內部高層曾討論如何安排柯米出庭，包括是否讓他在記者面前現身，但相關計畫最終未落實。拒絕執行此類「公開羞辱」安排的探員因此失去職務。至於細節與責任歸屬，FBI發言人以「不評論人事問題」為由拒絕回應。柯米否認所有指控，預定於下週四在維吉尼亞州亞歷山卓（Alexandria,Virginia）法院出庭。柯米的法律團隊則保持沉默，未就起訴與相關風波多作回應。川普早在2017年第一任期初期即解雇柯米，並多次批評其處理2016年美國大選期間俄羅斯干預調查的方式。該調查曾揭露川普競選團隊與俄方接觸細節，使川普長期懷恨在心。自2015年踏入總統大選以來，川普不斷揚言監禁政治敵手；此次對柯米的起訴，則是川普政府首次成功爭取到大陪審團的正式起訴書。目前，川普的司法部也在調查其他被視為對手的人物，包括紐約州檢察總長詹姆斯（Letitia James），以及曾任國家安全顧問的博爾頓（John Bolton）。隨著柯米案件進入司法程序，外界普遍視此次行動為川普政府政治清算的延伸。
「前FBI局長」柯米遭起訴 川普點名更多政敵：不能逃脫懲罰
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法。川普（Donald Trump）在白宮受訪時表示，柯米案「關乎正義，而非報復」，但同時強調「希望還有其他人」被追究責任，並批評對手「腐敗、病態，不能逃脫懲罰」。根據外媒的報導，柯米遭指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，柯米最高可能面臨5年徒刑。這是川普政府自重返白宮以來，首次成功讓大陪審團對主要政治對手提出刑事指控，外界普遍視此為川普報復行動的升級。據《路透社》報導，負責本案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，其繼任者則是川普昔日私人律師、現任白宮副幕僚長林賽哈利根（Lindsey Halligan）。由於哈利根缺乏聯邦檢察經驗，且與川普關係密切，司法部內部人士憂心政治干預嚴重。大陪審團最終駁回部分擬議指控，但批准針對柯米的兩項罪名，包括在2020年參議院聽證會上做出虛假陳述，以及妨礙國會程序。柯米否認不當行為，並在影片聲明中表示：「我對司法部感到心碎，但對司法體系仍有信心。我是清白的，讓我們上庭吧。」此案引發外界對美國司法獨立的廣泛疑慮，前美國檢察官喬伊斯萬斯（Joyce Vance）直言，這是「令人不安的時刻」，凸顯總統濫用權力對政敵進行報復。前政府倫理官員、布魯金斯學會研究員艾森（Norm Eisen）也批評：「這完全是報復行動，缺乏正當性。」民主黨議員則警告，川普正將司法部徹底武器化。參議員迪克德賓（Dick Durbin）表示，這代表「司法部已淪為復仇總統的政治工具」。柯米的起訴僅是開始，川普已多次公開要求司法部對包括紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）、前國安顧問約翰波頓（John Bolton）、參議員謝安達（Adam Schiff）等人提出訴訟。媒體報導指，約翰波頓恐將因《間諜法》遭起訴，詹樂霞與謝安達則面臨抵押貸款詐欺調查，三人均否認相關指控並譴責政治動機。此外，川普還點名前國務卿希拉蕊柯林頓（Hillary Clinton）、副總統賀錦麗（Kamala Harris）、多名檢察官與情報高層，甚至對索羅斯資助的開放社會基金會（Open Society Foundations）發起調查。批評人士憂心，這將演變成更廣泛的政治清算。柯米強調自己與家人「多年來都知道，對抗川普是有代價的」，但表示絕不會屈服。他的女兒與女婿近期也因與柯米的關係而遭到辭退或解僱，更加深外界對政治報復的懷疑。觀察人士指出，柯米案不僅是單一司法行動，而是川普2.0政權下「司法部政治化」的縮影，恐對美國法治與民主制度帶來深遠衝擊。
繼波頓後！美國司法部起訴「前FBI局長」柯米 川普政治對手剉咧等
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，最高可能面臨5年徒刑。這是美國總統川普（Donald Trump）政府自今年重返白宮後，首次成功讓大陪審團起訴其主要政治對手，被視為川普報復行動的進一步升級。據《路透社》報導，柯米隨即在Instagram上回應稱，雖然對司法部的現狀感到心碎，但仍對司法體系充滿信心，並堅稱自己是清白的，「所以，讓我們開庭吧，保持信念。」對此，川普則高調慶祝柯米遭起訴，還在社交媒體上發文大喊「美國的正義！」並指控柯米「長期傷害國家。」川普早在2015年首次競選總統時便多次揚言要將政治對手關進監獄，如今終於在柯米案上取得突破。除了柯米，川普還對政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi）施壓，要求她對其他川普批評者提起訴訟，包括民主黨籍紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）與前國安顧問波頓（John Bolton）等人。然而，此案引發巨大爭議。負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果繼任者卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）。由於政治干預司法的嫌疑重大，讓辦公室內不少檢察官私下透露，此案證據根本不足以構成刑事起訴。與此同時，這場政治角力更牽連了柯米的其他家族成員，包括柯米女婿、資深國安檢察官愛德華茲（Troy Edwards），在25日新聞傳出後被辭職。而柯米的大女兒、紐約曼哈頓聯邦檢察官莫琳（Maureen Comey）則是早在7月就被解僱。後者在本月初提起訴訟，聲稱自己被解僱的唯一或主要原因，「就是父親是前FBI局長柯米。」報導補充，川普2.0政府持續試圖削弱美國情報及執法機構，對俄羅斯干預2016年美國大選的調查。該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。而川普與柯米的恩怨就是源於前者勝選後的2017年。當時，柯米在國會證實FBI正在調查川普陣營與俄羅斯之間的聯繫後，旋即遭川普1.0解職。此後，他成為川普最尖銳的批評者，直言這位領導人「在道德上不適任總統。」柯米的下台，更進一步導致前總統小布希（George W. Bush）和歐巴馬（Barack Obama）時期的FBI局長穆勒（Robert Mueller）出任司法部特別檢察官，展開著名的「通俄門」調查。雖然調查揭露川普陣營與俄羅斯有密切接觸，但未能建立足以定罪的共謀證據。而川普則始終將其斥為「政治獵巫行動。」司法部內部監察機關雖在2019年報告中指出，FBI在調查過程存在錯誤，但並未發現政治偏見。共和黨人卻長期指控，調查背後的真正目的就是要破壞川普1.0的統治基礎。如今柯米遭起訴，意味著川普重返白宮後，司法部已徹底成為他報復政治對手的工具。歐巴馬時期的政府倫理官員、現任布魯金斯學會（Brookings Institution）研究員艾森（Norm Eisen）也痛批：「川普正在下令對政治對手進行刑事起訴，而司法部正腐敗地服從他。這次起訴完全就是報復行動，且缺乏正當性。」
德州ICE辦公室再遭槍擊！釀1死2傷 2個月第4起類似事件
美國德州達拉斯（Dallas, Texas）移民與海關執法局（ICE）辦公室再度成為攻擊目標。1名29歲男子賈恩（Joshua Jahn）清晨從相鄰建築的屋頂開槍，隨機掃射ICE設施及1輛廂型車，造成3名被拘留者中彈，其中1人死亡、2人重傷。槍手隨後自戕身亡。警方表示，現場回收的彈藥上刻有「ANTI-ICE」（反ICE）字樣。美國聯邦調查局（FBI）特別探員羅斯洛克（Joe Rothrock）在記者會上，將此案定調為「有針對性的暴力行為。」FBI局長帕特爾（Kash Patel）也在社群平台X上透露，「初步證據顯示此次攻擊帶有意識形態動機。這些卑劣且帶有政治動機的攻擊並非孤立事件。」這起事件震驚政界。國土安全部（DHS）部長諾姆（Kristi Noem）強調，這是對ICE長期「仇恨言論」的惡果，呼籲立即停止將ICE比作蓋世太保（Gestapo，納粹德國時期的秘密警察）或奴隸巡邏隊（Slave patrols，美國南方在南北戰爭前負責監管奴隸的巡邏隊），「這起槍擊必須讓極左派意識到，他們針對ICE的言論是會帶來後果的。」德州共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）亦譴責「政治驅動的暴力」，提醒「政治對手不是納粹，不應因黨派分歧而妖魔化彼此。」民主黨參議員布克（Cory Booker）則指出，「妖魔化任何群體都會讓他們成為攻擊目標，必須停止。」共和黨籍的德州州長艾博特（Greg Abbott）也強調，這起槍擊「不會阻止我們逮捕、拘留及驅逐非法移民。」美國總統川普（Donald Trump）則聲稱，ICE正面臨「前所未有的威脅」，並將矛頭指向「激進左翼民主黨人」。他宣布簽署行政命令，將高度去中心化的左派反法西斯主義、反種族主義政治運動「安提法」（Antifa）列為恐怖組織，並計劃進一步摧毀「國內恐怖網路」。然而，目前沒有證據顯示「安提法」有涉案。這並非德州ICE首次遇襲。僅在過去2個月，就發生3起類似事件：8月，1名36歲美國公民威爾金森（Bratton Dean Wilkinson）聲稱攜帶炸彈闖入，最終被以恐怖威脅罪起訴；上個月，聖安東尼奧（San Antonio）ICE辦公室也曾遭槍擊；7月4日美國獨立日連假期間，阿爾瓦拉多（Alvarado）ICE設施更爆發槍戰，導致1名警員中槍。此案發生之際，美國本月才因保守派青年領袖柯克（Charlie Kirk）遇刺，而蒙上政治暴力的陰影。如今，針對ICE的事件也反映出美國政治對立升溫，激烈言論已逐漸轉化為現實暴力。正如達拉斯ICE代理主任強森（Joshua Johnson）所言：「真正的問題是，煽動性的言辭必須停止。」
川普提告《紐約時報》誹謗訴訟遭駁回 法官批：更像公關操作
美國總統川普於15日，《紐約時報》提出索賠高達150億美元的誹謗訴訟，對此，美國一名聯邦法官駁回該誹謗訴訟，批評訴狀冗長繁瑣，更像是公關操作而非嚴謹的法律文件。根據外媒的報導，美國聯邦法官史蒂文梅里戴（Steven Merryday）在裁決中指出，川普的訴狀長達85頁，充斥著重複與激烈的語言，缺乏應有的法律精準度，「投訴不是公關的擴音器，也不是政治集會上激情演說的講台。」梅里戴要求川普律師團隊在28天內提交不超過40頁的修訂訴狀，並強調未來的訴訟必須「公平、準確、直接、冷靜、經濟地」呈現，且以「專業且有尊嚴的方式」進行。該訴訟針對《紐約時報》記者拉斯布特納（Russ Buettner）與蘇珊娜克雷格（Susanne Craig）的報導與書籍，內容涉及川普的財務狀況，以及他在成為總統前透過電視節目累積聲望的過程。川普指控兩人「惡意散佈毫無根據的言論」，並淡化他在商業上的成功與既有名聲。川普的法律團隊回應稱，將依照法官的程序性要求繼續推進這起「強有力的訴訟」，並重申要追究「假新聞」責任。這並非川普首次因誹謗案遭到法官駁回，2022年他對克林頓及多名政治對手提起的訴訟，曾被另一名聯邦法官批評為「完全無意義」，並因此與律師一同被罰款100萬美元。法官梅里戴在裁決中特別指出，雖然民事訴訟允許一定程度的表達自由，但川普的訴狀內容遠超法律範疇，甚至涉及對傳統媒體、父親弗雷德川普以及其房地產帝國的冗長辯護，顯然脫離案件核心。白宮與川普律師目前尚未對此裁決作出進一步評論。
白宮經濟顧問直升Fed理事 外界憂獨立性遭侵蝕
美國參議院在48票對47票的些微差距下，通過了總統川普（Donald Trump）提名的聯準會（Federal Reserve Board）的最新成員米蘭（Stephen Miran）。據《BBC》的報導，米蘭的任命格外引人注目，因為這是自1930年代以來，首次有仍在任的白宮高階經濟顧問進入聯準會理事會。米蘭目前擔任白宮經濟顧問委員會（Council of Economic Advisers）主席，他的加入使得聯準會內部再添一名川普勢力的人選。外界憂慮，長期以來強調獨立性的聯準會，未來恐怕將受到更直接的政治影響。報導中提到，米蘭將立即參與本週舉行的政策會議，屆時12名有投票權的成員將討論是否調降利率。預期結果是四分之一個百分點的降息，用來對抗疲軟的就業市場。過去米蘭一向支援川普推動的全球關稅政策，他認為進口關稅不會推高通膨，並主張嚴格的移民政策能抑制房市需求，進而降低物價。外界認為，這些立場與川普要求快速大幅降息的呼聲高度一致。他的提名也破例在短短數週內就完成確認程序，而通常聯準會理事的任命需要數月討論與表決。民主黨陣營對此強烈質疑。參議員華倫（Elizabeth Warren）直言，米蘭可能淪為白宮的「傀儡」，無法成為獨立的決策聲音。川普近月來屢次對聯準會施壓，甚至公開辱罵主席鮑威爾（Jerome Powell）是「笨蛋」並批評他動作「太慢」，要求聯準會加速降息，讓政府能以更低成本借貸，並提振美國經濟。米蘭的任命發生在另一場爭議的同時。川普正試圖解職聯準會理事庫克（Lisa Cook），並指控她涉及抵押貸款詐欺，宣稱憲法賦予總統罷免權。然而庫克否認指控，並已提起訴訟以阻止免職。報導中提到，庫克是首位進入聯準會理事會的非裔女性，她近期的投票立場是支援維持利率不變。美國上訴法院15日駁回司法部的請求，維持先前阻止川普免職庫克的暫時裁定。川普政府近期還把矛頭對準政治對手，包括參議員希夫（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹姆斯（Letitia James），將兩人捲入抵押貸款詐欺調查。外界認為，這些動作顯示川普企圖以司法與政策工具同時重塑政治與經濟版圖。
名下61筆土地、3億存款 鍾東錦遭譏「最富縣長」反擊了：我娶到一個好老婆
監察院昨（9）日公布最新一期廉政專刊，其中披露部分縣市首長的財產申報資料，其中苗栗縣長鍾東錦與配偶陳美琦名下擁有竹苗61筆土地，7筆建物，另信託61筆土地、3筆建物，1輛賓士車，存款3億96萬5216元，還有3161萬4832元的美債、28筆保險，事業投資統日實業公司690萬元，財產位居縣市首長榜首。消息曝光後引發議論，鍾東錦也被部分網友諷刺為「最窮的縣有最富的縣長」。他今（10）日下午在臉書發表公開回應，表示自己只是據實申報，還強調：「我的運氣很好，娶到一個好老婆，在我最艱困的時候，扶持著我到今天。」鍾東錦今天下午在臉書發文，寫下：「據實申報財產，也許會換來政治對手的操弄，但誠實的價值並不會因此而減損，面對爭議，直球對決是我一貫的風格。」又感謝妻子陳美琦，「我的運氣很好，娶到一個好老婆，在我最艱困的時候，扶持著我到今天。」鍾東錦指出，政治人物的財產申報，一直是政客以及網紅代議士們的主戰場，但據實申報的人卻反受檢討，是常態，也是病態，是台灣選風敗壞下的縮影。他又解釋，妻子生在鉅富之家，繼承土地難以度計，「她不計較我的過去跟了我數十年，本可清閒度日，卻因為我的從政，總被政客誣陷而輾轉難眠，問她怎麼了，往往笑著說聲沒事，然後就別過頭去，但我內心的歉疚不言可喻。」鍾東錦強調，土地售出本就該誠實申報，增加的數額都是可供查證的公開資訊，但曾幾何時，清白交代竟成為政敵操弄仇恨的工具？這情形每年財產申報都要被拿出來凌遲一次，是否真的要向某些政客學習如何「技巧性」申報財產，才能安穩度日？他最後喊話：「我相信人民有眼能看、有耳能聽、有智慧能辨善惡、有心能感受真情，我相信誠實的價值，我相信台灣未來，還有奇蹟。」並在發文下標記：「有疑問可以找我談，釋放扭曲訊息網路與媒體公審，小人作派非好漢。」
疑涉機密郵件外洩 FBI突襲前國安顧問住宅與辦公室
美國聯邦調查局（FBI）於22日清晨突襲前國家安全顧問波頓（John Bolton）位於馬里蘭州（Maryland）和華盛頓特區（Washington, DC）的住家及辦公室。這次行動的主因並非外界所猜測的出版爭議，而是鎖定波頓於白宮任內涉嫌利用私人電子郵件伺服器，將「高度敏感」的國家安全機密文件傳送給家人。根據《紐約郵報》引述川普政府官員說法，這次突襲由FBI局長帕特爾（Kash Patel）下令，探員於上午7點抵達貝塞斯達住處，稍晚在法官簽署搜查令後進入其辦公室。帕特爾稍後在X發文表示：「沒有人能凌駕法律之上，FBI探員正在執行任務」。目前波頓尚未被逮捕或正式起訴。川普總統當天上午接受媒體訪問時表示「他不是聰明人，但可能是非常不愛國的人。我們會查清楚。」據美國高級官員透露，此案最早於2020年啟動，調查重點為波頓是否以私人信箱向妻女傳遞國安機密資料。該調查在拜登政府時期曾遭凍結，直到帕特爾接任FBI局長後於今年2月重啟。辦案人員懷疑，波頓在2019年9月被解職前擔任國家安全顧問期間，即已涉及相關行為，甚至以家人作為「中間人」傳送機密情報。川普政府曾於2020年試圖阻止波頓出版回憶錄《發生的房間》（The Room Where It Happened），質疑書中洩露國安機密。但據《CNN》報導，這次搜查與該書並無關聯。知情官員表示，雖然搜查令中有提及回憶錄，但僅為描繪波頓的行為模式，強調本案獨立於出版爭議。白宮方面則強調，總統對此次行動「事前毫不知情」。美國總統解釋，司法部一向與白宮保持距離，特別是在處理涉及國內政治的案件上，自己「本可以知道」，但選擇不事先過問。《CNN》記者於22日上午目擊多名FBI探員進出波頓的住家與辦公室，現場還可見未標記的聯邦車輛。調查內容除針對電子郵件洩密，也延伸至波頓過去處理機密資料時的其他可疑外流事件。部分輿論認為，此次行動帶有政治報復色彩，川普及其政府近期頻繁對政治對手展開法律追訴，涵蓋前官員、國會議員乃至與其立場不合的檢察官。波頓面對媒體詢問時表示，對FBI行動毫無所悉，並已聯絡律師。FBI官方則拒絕說明細節。波頓自2019年與川普決裂後，雙方關係日益惡化。卸任後，他成為川普最公開的批評者之一，尤其在烏克蘭戰爭及俄羅斯政策等議題上多有批判。這次突襲行動也讓波頓的鄰居與支持者質疑是否存在政治動機，社群平台上包括FBI高層與司法部長邦迪（Pam Bondi）等人均發文強調「美國安全無法妥協，正義終將實現」。
川普又贏了！紐約上訴法院撤銷5億美元罰款 但仍維持詐欺判決
美國總統川普（Donald Trump）近日在紐約贏得一場重大的法律勝利，紐約上訴法院（New York Court of Appeals）推翻了針對他的4.64億美元、隨利息累積已超過5億美元的民事罰款，但仍保留了其誇大財富與資產價值的詐欺判決。這場裁決不僅讓川普得以從法律挫敗中翻身，也成為他與政敵激烈鬥爭中的關鍵轉折點。綜合《路透社》、《世界報》報導，該案由紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）於2022年提起，她指控川普及其家族企業長期操縱財務報告，以欺騙銀行與保險公司，爭取更有利的條件。2024年2月，曼哈頓法官恩格倫（Arthur Engoron）裁定川普違法，並形容他「完全缺乏悔意」，因此下令川普支付約4.542億美元罰款。其兒子小唐納德（Donald Trump Jr.）與艾瑞克·川普（Eric Trump），以及前財務長懷索柏格格（Allen Weisselberg）則需承擔部分罰款。恩格倫同時禁止川普3年內經營企業，並限制川普集團在紐約的金融活動，川普則痛批這是「企業死刑。」然而，5名上訴法官一致認為原判罰金過重，甚至違反美國憲法第八修正案（Amendment VIII）。最終，他們一致推翻了這筆罰款，但仍維持詐欺判決。4名法官同意讓案件成立，其中2人認為應重新審理，1人則主張應直接撤案。儘管裁決分歧，但結果仍讓川普得以大幅減輕財務壓力。事後川普隨即在社群平台「Truth Social」上發文，稱這是「完全的勝利」，並強調自己一切行為「都是完全正確的，甚至完美的」。他的兒子小唐納德更在X平台上稱這是「巨大勝利」，並指控案件始終是「政治獵巫、選舉干預，以及司法誤判……甚至連左傾的紐約上訴法院都同意！不再有法律戰了！」詹樂霞則強調，法院已認定川普違反法律，她將把案件上訴至紐約州最高法院（Supreme Court of the State of New York）。與此同時，她本人也正因涉嫌房貸詐欺遭美國司法部調查，檢方甚至召集大陪審團調查該案是否侵犯了川普的公民權。川普在2024年還曾因向成人影星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付封口費而在曼哈頓遭定罪，但最終未受懲罰。其後他成功重返白宮，這也使得包括干預2020年大選在內的其他3起刑事案件實際上遭到擱置。他目前仍在挑戰作家卡羅爾（E. Jean Carroll）贏得的超過8800萬美元的民事判決。與去年為了籌措上訴保證金而陷入資金緊張相比，如今川普的財務狀況大有改善，部分收入甚至來自與加密貨幣相關的生意。他在政治舞台上則持續將案件描繪為拜登政府「武器化司法」的象徵，聲稱這是針對1名「贏得民調的政治對手」的迫害。
川普盟友指控她房貸詐欺！Fed理事庫克拒絕被霸凌下台
美國聯準會（Fed）1名高層官員表示，她不會因為美國總統川普（Donald Trump）施壓她辭職的言論而屈服。此前，川普指控她涉嫌房貸詐欺。據《BBC》報導，Fed理事庫克（Lisa Cook）被指控偽造文件與房產紀錄，以便獲得更優惠的房貸條件。庫克表示，這項指控源自她加入聯準會之前提交的1份房貸申請。近期川普一直試圖增加對Fed的影響力，並多次批評央行拒絕降息的決策。據悉，Fed的7名理事共同決定該機構的貨幣政策，包括調整基準利率，以及採取其他措施應對通膨與失業問題。川普政府同時也在調查民主黨參議員希夫（Adam Schiff）以及紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）涉嫌房貸詐欺的案件，這2人皆為川普的政治對手。於美東時間20日被張貼在社群平台X的貼文顯示，川普盟友、聯邦住房金融局局長普爾特（Bill Pulte）在致司法部長邦迪（Pam Bondi）的信件中，指控庫克在密西根州與喬治亞州的房產申請文件中造假，聲稱那些房屋是她的主要居所，這可能構成刑事層級的房貸詐欺。普爾特稱該信件是1份「刑事移送」，並敦促司法部展開調查。他還在網上發布了1張簽名照片，並評論道：「庫克說她會回答所有正當的問題。我們就從這裡開始吧。這些抵押貸款上的簽名是妳的嗎？」儘管尚未有任何調查被公開，川普仍於20日在他的社群平台Truth Social上發文寫道：「庫克必須立刻辭職！」庫克於2022年由川普的前任、民主黨籍總統拜登（Joe Biden）任命為Fed理事。她向《BBC》發表聲明表示，她是透過媒體才得知這些指控，而問題源自於4年前的1份房貸申請。她解釋：「我沒有意圖因為某些推文中提出的問題而被霸凌下台。作為Fed理事，我會嚴肅對待任何有關我財務紀錄的問題，因此我正在收集正確資訊，以便回答所有正當問題並提供事實。」對此，司法部拒絕就指控或川普的評論發表意見。《BBC》也已聯繫白宮。報導補充，普爾特於3月由川普任命，他始終是Fed主席鮑威爾（Jerome Powell）的強烈批評者，並多次重申川普要求Fed降息的呼聲。川普經常批評鮑威爾「動作太慢」，認為今年利率早就應該下調。本月稍早，另1位Fed理事庫格勒（Adriana Kugler）才宣布辭職，使川普得以提名「海湖莊園協議」的關鍵推手、經濟顧問委員會主席米蘭（Stephen Miran）進入Fed理事會，不過米蘭的任命後續仍需獲得參議院確認。
洪森通話外洩成導火線 泰總理貝東丹陷違憲風暴被迫停職
泰國憲法法院1日裁定總理貝東丹停職，她因與柬埔寨前總理洪森的談話錄音外流，引發眾怒，正在接受調查。貝東丹表示願意接受法庭決定，並向憤怒的泰國民眾道歉。貝東丹未來若正式遭解職，將成為繼前任總理賽塔後，連續第2位被解職的泰國總理。根據路透、美聯社與CNN報導，泰國36名參議員向法院遞出訴狀，控告貝東丹與洪森談話，不誠實且違反道德標準的行為，已構成違憲。法官一致通過受理請願，並以7比2的結果，通過自7月1日起暫停貝東丹的總理職務，法庭限期她15天內提交有利證據為自己辯護。副總理蘇利亞將代理總理，貝東丹則提前在6月28日進行內閣改組，為自己留後路，她提交新閣員名單送交泰王、等待同意，貝東丹讓自己兼任文化部長，因此即使總理被停職，她仍可留在內閣。近幾十年來，泰、柬兩國維持既合作又競爭的複雜關係，邊界不時發生軍事衝突，成為政治緊張的根源。5月28日發生一起武裝衝突，導致一名柬埔寨士兵死亡，在6月15日柬國洩露的錄音中，貝東丹在電話裡稱洪森為「叔叔」，多次請求協助，並批評泰國軍隊在邊境的行動。另外，貝東丹告訴洪森，她面臨國內壓力，並敦促他不要聽信「對立面」的意見，指的是泰國東北部一位敢言的陸軍指揮官。貝東丹說願意接受憲法法院判決，並向國人道歉。她辯稱，「我的意圖是百分之百真誠，是為保衛主權、保衛士兵生命、維護和平。」泰國憲法法院常被視為保皇派的堡壘，保皇派利用這些法院以及選舉委員會等名義上獨立機關，擊垮或削弱政治對手。貝東丹上任僅10個月，就陷入其家族與軍方支持的權勢集團間的鬥爭，面臨困境的人，並非只有她，也曾擔任總理的父視戴克辛也面臨多起官司，他在2015年的一次採訪被指控違反「冒犯君主的大不敬法」，流亡多年回國後仍在接受調查，並可能因貪腐和濫權面臨8年徒刑。貝東丹的姑姑盈拉是泰國首位女總理，於2011年接任哥哥戴克辛上台執政，在2014年的軍事政變中遭憲法法院認定濫權遭到解職，2017年最高法院宣判前潛逃出國。貝東丹接替賽塔，成為泰國最年輕的總理，上任後努力重振低迷的經濟，但與洪森的通話洩露後，面臨極大政治壓力。她的支持率急劇下降，預計不久後泰國國會將尋求不信任投票，要求貝東丹辭職。
強調AI「並非用於審查」！川普簽署行政命令 撤銷前朝資安政策
美國總統川普（Donald Trump）於7日簽署一項新的行政命令，正式撤銷並修訂前任總統歐巴馬（Barack Obama）與拜登（Joe Biden）任內所制定的資安政策。根據白宮發布的說明文件指出，這項命令特別針對拜登於卸任前幾日簽署的第14144號行政命令，更是批評其內容「偷偷納入具爭議性與干擾性議題」，藉資安政策之名進行政策擴張。根據《Tech Crunch》報導指出，拜登的原命令曾提倡各聯邦機構在處理公共福利時，應考慮接受數位身份文件作為身分驗證方式，但川普政府認為這樣的政策將使非法移民更容易濫用福利制度，因此明確將其刪除。對此，民主捍衛基金會（Foundation for Defense of Democracies）旗下網路與科技創新中心（Center on Cyber and Technology Innovation）高級主任蒙哥馬利（Mark Montgomery）則表示，撤銷數位身份政策一事，只是政府出於政治上對移民議題的壓力，而不是基於資安上的考量，此舉可能會犧牲資安成效。在人工智慧（AI）領域，川普政府同樣大幅調整政策方向。新命令取消了原先拜登命令中涉及AI的多項內容，包括測試AI在能源基礎設施防禦上的應用、資助AI安全研究計畫，及要求國防部採用AI模型進行資安防護等措施。白宮聲稱，新政策將「重新聚焦於發現與管理漏洞，而非審查制度」，此說法也回應了川普在矽谷的支持者對AI技術可能造成「審查」效果的疑慮。此外，川普也撤銷了拜登政府要求各聯邦機構「在可行情況下儘速」部署抗量子加密技術的政策，以及強制聯邦承包商需證明其軟體安全性的規定。白宮批評拜登這些要求是「未經驗證的負擔」，將焦點錯誤地放在合規清單上，而非實際安全投入。在回溯更早的政策部分，川普的新行政命令也一併廢止歐巴馬時期針對網路攻擊的制裁措施。根據新的方針，制裁將僅限於針對「外國惡意行為者」，並明確排除與選舉相關的國內行為，以「防止對國內政治對手的濫用」。
宣告與馬斯克關係破裂 川普喊「不再尋求修復」：他對總統缺乏尊重
美國總統川普（Donald Trump）近日表示，他與特斯拉與SpaceX執行長伊隆馬斯克（Elon Musk）之間的關係已經結束，並強調不會試圖修復雙方日益惡化的關係。根據外媒《BBC》的報導，川普7日接受NBC新聞採訪時，川普被問及他是否認為與馬斯克的親密關係已走到盡頭，他簡短回應：「是的，我想是的。」當記者進一步追問是否希望重建這段關係時，川普斬釘截鐵地說：「不。」這番言論發生在兩人近來透過社群媒體爆發激烈衝突之後。馬斯克曾是川普的重要金主之一，捐贈約2.5億美元支持其競選活動，並在川普執政期間擔任白宮顧問。然而近期馬斯克公開批評川普主導的「美麗大法案」（Beautiful Bill），指責該法案將導致國家赤字激增，並破壞他在政府任職期間推動的減支目標。副總統JD萬斯（JD Vance）也加入批評行列，表示馬斯克「已經徹底發瘋」，並暗示他未來在共和黨內恐將遭到排擠。萬斯在一檔播客節目中表示，馬斯克攻擊川普是「一個大錯誤」。儘管馬斯克最初僅批評法案本身，並未直接點名川普，但川普日前對媒體表示，對馬斯克的言行感到「失望」。馬斯克隨後在其社群平台X上反擊，稱川普若無他的支持將難以勝選，甚至暗示川普與聲名狼藉的金融家愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）有關聯。不過該貼文很快被刪除，愛潑斯坦的律師也否認相關指控。川普則在Truth Social上發文回應，批評馬斯克「已經瘋了」，並威脅終止他與聯邦政府的合約。川普在NBC訪問中補充說：「他對總統職位缺乏尊重，我認為這是一件非常糟糕的事情。」目前尚不清楚馬斯克是否會將其資金轉向川普的政治對手。不過他已經暗示，可能會支持挑戰共和黨親川普議員的候選人，甚至不排除支持民主黨人。對此，川普表示馬斯克若跨黨支持競爭對手，將面臨「嚴重後果」。
李在明「選舉法違規」二審無罪被推翻！大法院發回重審 本人回應：不如預期
南韓共同民主黨（더불어민주당）總統候選人李在明（이재명）由於涉嫌違反《公職選舉法》被起訴，原在二審中獲判無罪，但大法院（最高法院）全員合議體（전원합의체）今（1）日推翻二審判決，認定他的言論構成散布虛假事實罪，並將案件發回首爾高等法院重審。法院表示，高院在重審時必須依大法院意旨做出有罪判決，並重新審理量刑。綜合韓媒報導，大法院指出，李在明在選舉期間的「高爾夫發言（골프 발언）」及澄清「白玄洞爭議（백현동 의혹）」，皆屬於散布關於候選人行為的不實言論。二審法院判決在適用《公職選舉法》第250條第1項「虛假事實公布罪」時誤解法律，影響裁決。其中，「高爾夫發言」指李在明2021年12月29日接受《Channel A》電視台訪問時，針對他與已故的前城南都市開發公社開發處長金文基（김문기）打高爾夫球的照片表示，國民力量黨（국민의힘）裁剪並合成此張照片，誤導外界以為他與金文基打過高爾夫球。然而，大法院認為，李在明在海外出差期間確實與金文基打過高爾夫，因此該言論屬虛假事實。至於「白玄洞爭議」，李在明曾在2021年10月20日於國會質詢時稱，「土地用途的變更是因為國土部門依據法律要求所致，若不配合就會被以瀆職威脅。」大法院判定，事實上該變更是城南市（성남시）依自主判斷推動，並未受到國土部門施壓，因此該段發言同樣構成虛假事實。原先二審法院指出，李在明的相關言論是「事實陳述」，並非單純的誇張或抽象意見，而是具體過去事實的說明，內容可透過證據驗證。然而，大法院否定二審法院所稱的「僅屬意見或觀點」的說法，認為該判決錯誤。儘管如此，大法院對於李在明涉及金文基的其他發言，維持二審無罪的判決。此次判決也首次明確指出，判斷候選人發言是否構成虛假事實時，應以一般選民的觀點理解其中含義，同時評估該事實是否為影響選民判斷的重要資訊，而非次要或枝節性內容。此次12名法官中有10人贊成推翻二審判決，但大法官李興九（이흥구）與吳京美（오경미）提出反對意見，認為涉案發言具多重解釋空間，不應依檢方指控方式直接認定有罪。案件發回首爾高等法院重審，不過距離大選投票僅剩一個月，案件不太可能在投票前最終定讞。然而，最高法院明確的有罪認定，預料將在政治圈掀起激烈爭議。依《公職選舉法》規定，若選舉相關罪行最終確定罰金達100萬韓元（約新台幣2.25萬元）以上，李在明將喪失5年內的被選舉權，無法參選。針對判決結果，李在明表示，「這個判決方向與我原先的期待完全不同。」他在首爾市鍾路區（종로구）出席活動後接受媒體訪問時表示，目前需要先詳細了解判決內容，並強調「法律也是國民共識的體現，最重要的還是國民的意志」。面對執政黨國民力量呼籲李在明退選甚至更換候選人的聲音，李在明回應，「政治對手可以有各種想法，但最終決定權在國民手上，我會遵循國民的意志。」他的律師團則表示，大法院的判決與過往判例相抵觸，難以接受，並將在後續審理中積極應對。
簡舒培追打政治獻金流向 羅智強反嗆「將啟動罷免行動」
民團日前宣布有關面對罷免第二階段連署達標，國民黨立委羅智強稱財務吃緊，妻子將房屋抵押以因應「惡罷」，但遭民進黨台北市議員簡舒培批評「賣窮割韮菜」，更質疑其政治獻金近七成流入關係企業。羅智強17 日表示，簡舒培是滿口鬥爭、毫無建設的政客，宣布罷免戰結束後必定發動反擊，把她踢出政壇。近日，簡舒培指出，根據中選會資料，羅智強2022年競選補助款仍有1300多萬未動用。她進一步揭露，其參選桃園市長時所募得的政治獻金中，有將近七成流向雪芃設計顧問有限公司，而該公司負責人謝中川亦為羅智強所屬「人人人未來教育基金會」董事，質疑其以自家人掌控資金流向。對此羅智強怒斥簡舒培抹黑，揚言將提告其造謠，並強調所有支出均經會計師查核與監察院審查。羅智強進一步表示，自己一向反對「惡罷」，但面對民進黨台北市議員簡舒培親自設立連署站，積極推動對他的罷免案，形同破壞民主秩序，因此他決定「以其人之道，還治其人之身」，罷免行動結束後，將發起對簡舒培的罷免連署。他強調，這不是報復，而是對惡質政治文化的正義回擊，誓言「一定讓獨裁黨踢到鐵板」。他批評簡舒培不務市政，平日不積極問政，卻熱衷於攻擊與抹黑政治對手，包括蔣萬安、黃國昌與他本人，形容她是「滿口鬥爭、毫無建設的惡質政客」。羅智強強調，雖然目前仍專注於反惡罷、護民主的保衛戰，但簡舒培既然開了第一槍，他有責任迎戰到底，「協助台灣人民將她踢出政壇」
曾遭指控勾結俄羅斯當選總統 川普下令FBI公開8年前「通俄門」機密調查文件
美國總統川普（Donald Trump）於26日簽署行政命令，正式下令聯邦調查局（FBI）公開針對2016年川普競選團隊進行的「颶風交叉火力（Crossfire Hurricane）」調查相關的大量機密資料，這也被視為川普對長年政治對手展開報復的一環。根據《CNN》報導指出，其實在川普首任任期末尾，也就是2021年1月19日時，川普就曾指示將這些文件進入解密公開程序，但實際上，相關資料一直沒有公布。川普則是一直到現在才第二次的要求完成文件的解密。當年調查的核心主要是查核俄羅斯是否干預2016年美國總統選舉、並協助川普當選。這批機密資料當中包含大量由美國情報單位與北約（NATO）盟國蒐集、關於俄羅斯人與俄國特工的原始情報，這些資訊曾是美國政府判斷俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）意圖支持川普的依據。據了解，文件中也包括FBI針對川普競選顧問申請外國情報監視令（FISA）的過程、關於英國情報人員斯蒂爾（Christopher Steele）撰寫通俄檔案的訪談筆記，以及FBI與美國司法部（DOJ）之間的內部電子郵件與簡訊記錄。儘管部分資料將因涉及美國對外情報監視法院命令而被隱藏，但川普強調這些內容恰恰證明美國政府單位在他首次當選期間，曾被政治力量「武器化」用於打壓異己。司法部長邦迪（Pam Bondi）表示，這是針對川普政府遭不當調查的最嚴重案例，未來絕不可再次發生。川普這次行動還涉及一項與解密無關的命令，就是要求取消律師事務所珍納與布洛克（Jenner & Block）成員的安全許可與聯邦機構出入權限。此舉被解讀為針對過去與特別檢察官穆勒（Robert Mueller）團隊有關人士展開報復。該律所過去曾聘用檢察官魏斯曼（Andrew Weissmann），而魏斯曼過去曾擔任穆勒調查小組中的首席檢察官。川普的盟友、FBI局長帕特爾（Kash Patel）過往主張將這些「通俄門（Russiagate）」相關文件全部公開，認為這對修復FBI形象至關重要。帕特爾在2023年受訪時曾說「我們目前只揭開了調查真相的一半。」儘管FBI曾根據《資訊自由法》（Freedom of Information Act）訴訟公開過部分經過刪減的「颶風交叉火力」文件，外界對內容仍存高度質疑。保守派記者所羅門（John Solomon）表示，這些資訊無法揭示整體真相。他在2022年曾以川普任命的國家檔案館代表身份，試圖取回完整資料夾內容，並針對拜登政府提出相關訴訟。
不再禮遇！川普撤銷前總統機密文件存取權限 拜登、希拉蕊、賀錦麗都在其中
美國總統川普（Donald Trump）近日簽署命令，撤銷多名政治對手與前官員存取機密文件的安全許可，其中包含前副總統賀錦麗（Kamala Harris）、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）及前總統喬拜登（Joe Biden）等人，範圍涵蓋拜登政府的核心官員與多名與川普存在法律訴訟關係的檢察官與律師。綜合外媒報導指出，根據川普於19日發布的總統備忘錄，取消這些人存取機密文件的權限，此舉被川普定義為「為了國家利益」，並強調名單上這些人不應再有機會接觸任何機密資訊。川普同時要求相關機構與部門主管，撤銷這些人進入美國政府保密設施的不受引導通行權，也不得再接收總統每日簡報或任何情報資料。此次被取消權限的人，除了政治對手外，也包含許多在法院中挑戰川普的檢察官與律師。例如，曾對川普發動民事詐欺訴訟並在2024年判決中成功求償數億美元的紐約州檢察總長詹姆斯（Letitia James），以及對「封口費案」提出起訴並獲得定罪的曼哈頓地區檢察官布拉格（Alvin Bragg）也在其中。法律圈中的批評者亦遭波及。曾領導多起針對川普政府法律訴訟的艾森（Norm Eisen），與於川普第一任期期間調查其政權、並在媒體公開評論封口費案件的前聯邦檢察官魏斯曼（Andrew Weissmann）同樣失去安全許可。名單中也包含曾參與彈劾川普程序的重要人物，像是2019年彈劾案中出庭作證的國家安全官員希爾（Fiona Hill）與溫德曼（Alexander Vindman），以及2021年國會山莊暴動調查中唯一支持彈劾川普的共和黨眾議員錢尼（Liz Cheney）與金辛格（Adam Kinzinger）。川普的命令同樣波及拜登的主要幕僚，包括國務卿布林肯（Antony Blinken）、國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）以及副司法部長摩納哥（Lisa Monaco）。針對這項決定，部分被點名人士在社群媒體上表達不以為意。溫德曼於社群網站X上表示，他對川普撤銷一個已閒置五年的安全許可「毫不在意」。艾森則以戲謔方式回應，稱自己已被宣布撤銷許可三次「是不是還會發還再撤一次？」律師扎伊德（Mark Zaid）也表示，儘管有報導指出他的安全許可遭撤，但他至今尚未收到任何正式通知，並以「說三次就發生魔法」來形容川普的反覆行為。而川普這個行為，也被外界解讀為對拜登政府2021年撤銷其情報簡報權限的報復。當時拜登政府以川普「行為反覆無常」為由，取消其獲取國安簡報的權限。關於安全許可的實際效力，多數專家表示，其在前官員離任後本就少有實際作用，多為象徵性保留。因此，此次川普的大規模撤銷多被視為政治動作，實際上許多名單中的人早已多年未持有有效安全許可，對其行動與資訊存取的限制也非常有限。
北院首度提訊柯文哲！黃國昌現身：他第一次有機會看完整卷證
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城弊案，並因此遭到北檢起訴，20日上午北院開庭，分別先提訊沈慶京、應曉薇、柯文哲與李文宗。而柯文哲的老婆陳佩琪、柯媽與黃國昌等人稍早也現身北院排隊領旁聽證；黃國昌稍早受訪時表示，這是柯文哲第一次在被羈押近半年時間，第一次完整看到檢方起訴的完整卷證，第一次有機會可以幫自己辯白、陳述意見，希望民眾不只是幫柯文哲加油，更是為台灣司法加油。黃國昌指出，柯案一直到現在，大家更關心的事是，中華民國的司法到底還要被民進黨政府踐踏到什麼程度，為什麼可以容忍民進黨追殺政治對手到這種程度，容忍濫用司法，「請問明天會輪到誰？」黃國昌表示，柯文哲在被羈押從去年8月底到現在，超過半年，這是他第一次看到檢察官所謂起訴證據，第一次有機會幫自己辯白，可以陳述自己的意見，前幾次確實有表示意見的機會，但他根本沒有看到卷，不要說柯文哲，就連辯護人都沒辦法閱券，結果第一次攤開來看，發現台北地檢署檢察官他們在裡面的遮掩、說謊。黃國昌說，這是柯文哲第一次看到內容，他相信他心中一定有很多不吐不快的話，想讓旁聽民眾和全國知道，第一次有時間看到卷證後為自己辯白，為自己遭到檢察官抹黑來遭到控訴，因為我國目前制度還不允許法庭直播，希望媒體能夠詳實報導法庭上他個人的申辯。