政治工具
」 柯文哲 美國 川普 民眾黨 國民黨
臨時召集國會領袖會談 川普努力化解美政府關門危機
目前美國聯邦政府再度面臨關門危機。美國總統川普（Donald Trump）態度急轉直下，決定於29日下午在白宮（White House）召集國會兩黨四大領袖會談，試圖在最後關頭打破僵局。出席者包括眾議院議長強森（Mike Johnson）、參議院共和黨多數黨領袖圖恩（John Thune），以及民主黨領袖傑佛瑞斯（Hakeem Jeffries）與舒默（Chuck Schumer）。根據《衛報》（The Guardian）報導，川普數天前才取消與民主黨的會晤，並指責對方提出「荒謬要求」以換取對資金協議的支持。但隨著政府資金將於30日深夜耗盡，川普最終選擇讓步。強森透露，自己27日已與川普長談，並確認兩名民主黨領袖同意參加橢圓形辦公室（Oval Office）的會議。舒默在接受《NBC》節目《Meet the Press》訪問時直言，會議能否取得進展仍難預測「若總統只是發洩不滿、對民主黨人大聲咆哮，那麼將毫無進展。」傑佛瑞斯則在《CNN》節目重申，民主黨首要條件是延長平價醫療法案（Affordable Care Act）的稅收抵免，否則超過2000萬人將面臨保費與自付額暴增的困境。共和黨則反指民主黨才是逼迫政府停擺的元凶。強森強調，眾議院早在9月就通過短期支出法案「持續決議」（continuing resolution），可維持政府運作7週，且沒有任何黨派性附加條件，單純是爭取更多時間。圖恩也呼籲民主黨立即支持，稱「球現在在他們場上」。據《CBS新聞》透露，川普私下曾直言政府關門一事「極可能發生」。白宮內部消息更指出，川普視停擺為良機，可藉此行使行政權力，刪減他口中的浪費、詐欺與濫用。白宮已通知各聯邦機構為最壞情況做準備。若無法在最後期限前達成協議，最快10月1日清晨就會有大批員工被迫休假或遭解僱。民主黨參議員荷倫（Chris Van Hollen）批評共和黨縱容川普獲得「空白支票」，將資金挪作政治工具。
「前FBI局長」柯米遭起訴 川普點名更多政敵：不能逃脫懲罰
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法。川普（Donald Trump）在白宮受訪時表示，柯米案「關乎正義，而非報復」，但同時強調「希望還有其他人」被追究責任，並批評對手「腐敗、病態，不能逃脫懲罰」。根據外媒的報導，柯米遭指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，柯米最高可能面臨5年徒刑。這是川普政府自重返白宮以來，首次成功讓大陪審團對主要政治對手提出刑事指控，外界普遍視此為川普報復行動的升級。據《路透社》報導，負責本案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，其繼任者則是川普昔日私人律師、現任白宮副幕僚長林賽哈利根（Lindsey Halligan）。由於哈利根缺乏聯邦檢察經驗，且與川普關係密切，司法部內部人士憂心政治干預嚴重。大陪審團最終駁回部分擬議指控，但批准針對柯米的兩項罪名，包括在2020年參議院聽證會上做出虛假陳述，以及妨礙國會程序。柯米否認不當行為，並在影片聲明中表示：「我對司法部感到心碎，但對司法體系仍有信心。我是清白的，讓我們上庭吧。」此案引發外界對美國司法獨立的廣泛疑慮，前美國檢察官喬伊斯萬斯（Joyce Vance）直言，這是「令人不安的時刻」，凸顯總統濫用權力對政敵進行報復。前政府倫理官員、布魯金斯學會研究員艾森（Norm Eisen）也批評：「這完全是報復行動，缺乏正當性。」民主黨議員則警告，川普正將司法部徹底武器化。參議員迪克德賓（Dick Durbin）表示，這代表「司法部已淪為復仇總統的政治工具」。柯米的起訴僅是開始，川普已多次公開要求司法部對包括紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）、前國安顧問約翰波頓（John Bolton）、參議員謝安達（Adam Schiff）等人提出訴訟。媒體報導指，約翰波頓恐將因《間諜法》遭起訴，詹樂霞與謝安達則面臨抵押貸款詐欺調查，三人均否認相關指控並譴責政治動機。此外，川普還點名前國務卿希拉蕊柯林頓（Hillary Clinton）、副總統賀錦麗（Kamala Harris）、多名檢察官與情報高層，甚至對索羅斯資助的開放社會基金會（Open Society Foundations）發起調查。批評人士憂心，這將演變成更廣泛的政治清算。柯米強調自己與家人「多年來都知道，對抗川普是有代價的」，但表示絕不會屈服。他的女兒與女婿近期也因與柯米的關係而遭到辭退或解僱，更加深外界對政治報復的懷疑。觀察人士指出，柯米案不僅是單一司法行動，而是川普2.0政權下「司法部政治化」的縮影，恐對美國法治與民主制度帶來深遠衝擊。
直言赴美投資3500億美元不合理 南韓總統：照單全收等於自殺「恐重現1997年經濟危機」
南韓總統李在明（Lee Jae Myung）在首爾總統辦公室接受訪問時直言，若政府在與美國的貿易協商中照單全收，將3,500億美元直接挪用並以現金方式投資美國，南韓恐怕會面臨類似1997年亞洲金融風暴的局面。根據《路透社》報導，南韓與美國於7月達成口頭協議，美國承諾降低川普政府加諸南韓商品的關稅，交換條件是南韓投入3,500億美元並配合其他措施。但至今協議始終未能付諸文字，核心爭點就在於投資方式如何處理。李在明強調，除非建立外匯互換機制，否則龐大的現金投資將對韓元市場造成沉重壓力。李在明在19日受訪時還談到，美國近期針對移民展開大規模突襲，在喬治亞州一間現代汽車（Hyundai）電池工廠逮捕逾300名南韓籍工人。事件照片中，工人戴著鐐銬的畫面激怒韓國輿論。李在明坦言，這樣的待遇使企業對赴美投資心生疑慮，但他相信行動並非美國總統川普（Donald Trump）的直接指示，而是執法人員過度執行。他透露，美國已經就此道歉，雙方正在尋求合理的補救機制。李在明6月臨時選舉勝出後接掌政權，前任尹錫悅（Yoon Suk Yeol）因短暫實施戒嚴被免職入獄。新政府上任後，他試圖安撫政局並恢復經濟信心。8月初與川普的首次峰會中，雙方雖未簽署任何聯合聲明，但李在明形容兩人已建立「強而有力的個人關係」。不過在經貿談判上分歧仍大。美方商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）強調，南韓應比照日本模式接受協議，否則就得繳納關稅。東京已在7月與美國簽下涉及5,500億美元投資的協議，背後有4,100億美元外匯存底與日圓的國際貨幣地位支撐；相比之下，南韓外匯儲備規模僅及日本的一半，缺乏貨幣互換機制，李在明因此擔心衝擊更為嚴重。李在明表示，雙方雖同意任何投資必須具有商業可行性，但在工作層級提出的方案未能保障合理性，使差距難以縮小。川普則表示，投資將由他「挑選」並由美方掌控分配方向，這使首爾更憂心資金可能淪為政治工具。南韓政策顧問金勇範（Kim Yong-beom）先前透露，首爾已加入安全機制，盼能把資金鎖定在具商業潛力的專案，避免淪為單純財務支援。在安全議題上，李在明表示，對於28,500名駐韓美軍的經費分擔並無爭議，美方也希望將安保議題與經貿協商切割。然而談判遲遲無果，若持續拖延至明年，對韓國經濟將是嚴峻挑戰。他直言，應盡快結束這種不穩定狀態。談及半島局勢，李在明指出，北韓已拒絕南韓提出的會談建議，短期內恢復南北對話的可能性不高。他同時對北韓與俄羅斯的軍事合作表達憂慮，認為這將對韓國安全構成重大威脅。他警告，隨著中國、俄羅斯與北韓的聯合動作越來越頻繁，對立已出現陣營化傾向，而韓國、日本與美國則在加強合作，螺旋式的緊張正快速升高。「這對韓國來說極度危險，我們必須尋找出口，走向和平共存，」李在明說。接下來他將前往紐約出席聯合國大會，並於9月24日以南韓總統身分主持安理會公開辯論，這是韓國史上首度。
籲高院拒絕北檢抗告 張亞中：司法不應再被政治操弄
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金假帳等案，8日以7000萬元交保，交保後北檢不服，迅速提出抗告。對此，孫文學校總校長張亞中11日表示，羈押是最嚴厲的限制人身自由手段，本應僅在高度逃亡、串證危險下適用，如果容許北檢的抗告，等於坐實了北檢把司法當成政治鬥爭的武器。他呼籲高等法院必須拒絕北檢的抗告，維持交保裁定，還柯文哲自由，也還社會一個公道。張亞中指出，柯文哲涉京華城案羈押逾一年，近日以7000萬元交保。然而，北檢卻仍執意提出抗告，企圖透過「無限羈押」繼續消耗一位在野領袖的意志與政治能量，這已經不再是單純的司法案件，而是赤裸裸的政治操作。張亞中提到，北檢抗告的五大理由，包括尚有證人未訊問、疑似違反交保條件、與共同被告互動、社群發文「隔空串證」等。但事實是，核心證人多已完成訊問，所謂「接觸證人」更與京華城案無直接關聯；至於授權社群帳號發文，本質上只是言論表達，怎能被無限上綱為「串證」？這些理由看似繁多，卻經不起基本的法律檢驗。張亞中說，台灣民主最可貴之處，在於司法必須超然獨立，然而柯文哲案的進展卻讓人質疑：檢方是否早已將此案當成政治武器？我們要非常謹慎，當司法淪為政治工具，不僅被告失去公正審判的權利，整個社會也將陷入對司法公信力的徹底失望。張亞中表示，羈押是最嚴厲的限制人身自由手段，本應僅在高度逃亡、串證危險下適用。本案目前已起訴，且柯文哲絕無逃亡的任何意圖與可能。如果容許北檢的抗告，等於坐實了北檢把司法當成政治鬥爭的武器。張亞中強調，法院應該認清，這不只是柯文哲一人的遭遇，而是攸關整個台灣司法尊嚴與民主未來的考驗。張亞中呼籲，高等法院必須拒絕北檢的抗告，維持交保裁定，還柯文哲自由，也還社會一個公道。司法不應再被政治操弄，台灣人民需要的是一個公平正義的司法體系，而不是一個為權力服務的羈押機器。
民眾黨集會與警爆衝突 蔡壁如批賴清德：躲在官邸民調只會更低
民眾黨日前舉行「司法改革公民走讀」活動，聲援因京華城爭議案遭羈押的創黨主席柯文哲。活動過程中，民眾黨立委黃國昌率領與會者，因集會路權問題與警方發生爭執，雙方推擠衝突造成多名員警受傷。對此，前民眾黨立委蔡壁如今（31日）直言，台灣是民主國家，集會遊行只要依程序申請，就應受到保障；若總統一味躲在官邸自我設限，支持度只會愈來愈低。柯文哲因京華城案遭羈押已近一年，民眾黨主席黃國昌昨日發起「司法走讀」行動。過程中，行經愛國西路口時，台北市警方認定其行為違法，多次舉牌勸導、制止，但現場仍爆發拉扯拒馬與與警方互嗆的衝突，事件隨即引發各界關注。蔡壁如指出，雖然賴清德聲稱「不介入司法」，但從去年8月30日檢廉單位大規模搜索民眾黨中央黨部及柯文哲住家等處來看，司法早已被當作政治工具，用以剷除異己。她反問賴清德：「你到底在怕什麼？為什麼要用層層拒馬把官邸包圍起來？」她最後呼籲，台灣是民主社會，人民依法集會遊行應受到尊重。若總統持續選擇迴避民意、築牆自保，不僅無助於問題解決，更會讓自己陷入與人民對立，民調也將持續下滑。
遭川普指控違法解職 聯準會理事庫克「反擊提告」
美國聯準會（Federal Reserve）理事麗莎庫克（Lisa Cook）28日向法院提出訴訟，指控美國總統川普（Donald Trump）企圖非法將她免職，違反聯準會的獨立性與《聯邦儲備法》的規定，並尋求法院頒布緊急禁制令，以暫時保住其職位，等待法院進一步審理此案。庫克在訴訟中要求法院宣布，川普8月25日對她的解職決定無效，並重申她仍是聯準會理事會的正式成員。她亦主張，在其被任命為理事前，針對她的房貸詐欺指控未經實質查證，不能構成免職的正當理由。此事件源自聯邦住房金融局（Federal Housing Finance Authority）局長比爾普特（Bill Pulte）於8月20日提出的指控，川普藉此要求將庫克解職，理由是她「可能曾在一或多份房貸申請中作出虛假陳述」。根據《聯邦儲備法》，聯準會理事僅能在「有正當理由」（for cause）情況下被免職，法律中並未具體定義該標準，但其他獨立機構的相關法規通常將「正當理由」限制於「效率低落、怠忽職守或職務不當」等情形。庫克在訴狀中指出，川普並未指控她在職務上有任何不當行為或失職，其解職理由並不符合法定標準。她的律師也強調，即便存在文書錯誤，總統與普特都未能證明其具有惡意或從中得利。此案不僅點名川普與普特，也將聯準會理事會與主席鮑爾（Jerome Powell）列為被告，理由是理事會若執行總統命令解除庫克職位，則涉及是否違法執行免職令的問題。聯準會於本週稍早發表聲明指出，庫克已透過律師表明將提起訴訟，尋求法院確認她的職位合法性，聯準會將尊重法院的最終裁決。截至28日晚間，聯準會對此案未再進一步評論。白宮方面則表示，川普總統是依法行使權力，基於「有正當理由」解除理事職務。庫克在訴訟中強調聯準會獨立性對經濟穩定至關重要。她指出，如果允許總統基於政策分歧隨意免除理事，將破壞聯準會的中立性，使其淪為政治工具，進而可能導致貨幣政策失控，甚至引發經濟崩潰或惡性通膨。此外，訴狀也引述近期最高法院裁定，確認聯準會是一個具有特殊歷史結構的「準私有機構」，並非完全隸屬於總統管轄之下。庫克為聯準會歷來首位非裔女性理事，至今未遭任何刑事指控。此案已定於美東時間週五上午10時在華盛頓聯邦法院舉行首次聽證。
曾起訴川普！前特別檢察官遭聯邦調查 涉嫌違反《哈奇法》
美國聯邦官員證實，前特別檢察官傑克史密斯（Jack Smith）正接受聯邦獨立機構特別檢察官辦公室（Office of Special Counsel, OSC）的調查，其涉嫌違反限制公務員政治活動的《哈奇法案》。史密斯曾領導對總統川普的兩起聯邦刑事調查，包括處理機密文件不當及干預2020年總統大選。根據外媒的報導，調查目前仍在進行中，OSC拒絕透露更多細節。據了解，該辦公室無權提起刑事訴訟，但可依其調查結果對聯邦雇員提出紀律處分，或將案件移交司法部。此次調查發生之際，川普及其政治盟友正積極對過去調查他的人士展開反擊，指控他們將聯邦政府當作政治工具。共和黨籍參議員湯姆科頓（Tom Cotton）日前呼籲OSC調查史密斯，聲稱其在2024年總統大選前夕提交法庭簡報，可能違反了司法部內部關於選舉期間行為的規定。科頓批評史密斯的行動為「非法競選活動」，並指稱整起刑事起訴是拜登及副總統賀錦麗競選團隊的政治工具。特別檢察官辦公室原為獨立機構，主要負責調查《哈奇法案》違規與公務員報復案。但其獨立性近年遭到質疑。今年初，川普解除了由拜登任命的前主任漢普頓德林格（Hampton Dellinger），並指派貿易代表傑米森格里爾（Jamison Greer）為代理主任。該機構目前由川普提名的新主任人選保羅英格拉西亞（Paul Dans）等待參議院確認。前白宮倫理律師、現任明尼蘇達大學法學教授理查德佩因特（Richard Painter）表示，政治任命官員將難以保持獨立。他警告：「政治化的特別檢察官辦公室對政府信任造成嚴重傷害。」對於史密斯是否違反《哈奇法案》，法律界看法不一。佩因特指出，單純提交法庭文件並不構成違規，除非故意選在選舉前炒作或發佈媒體聲明，「我從未見過檢察官僅因履行職責就被認定違反《哈奇法案》。」史密斯自2022年受司法部長梅里克加蘭（Merrick Garland）任命後，對川普的兩起案件展開深入調查，並於2024年初辭職，隨即結束對川普的起訴行動。川普與其支持者長期以來指責史密斯將司法部「武器化」，並誓言若再次執政將開除他。史密斯的調查亦是歷來首度有美國前總統面臨聯邦刑事指控，案件政治敏感程度極高。本次對史密斯的調查也加劇外界對特別檢察官辦公室中立性的擔憂，美國有線電視新聞網（CNN）引述內部人士與監督機構指出，該機構正被其應監督的政權「俘獲」，有形同淪為政治工具的危機。史密斯並非唯一被指控政治干預的前高官，今年稍早，前FBI局長詹姆斯科米（James Comey）及前CIA局長約翰布倫南（John Brennan）亦被媒體報導正遭調查，涉嫌在俄羅斯干預2016年大選期間，向國會作出不實陳述。川普政府期間多名官員亦曾違反《哈奇法案》，包括前顧問凱莉安妮康威（Kellyanne Conway）。2023年拜登政府新聞秘書卡琳尚皮耶（Karine Jean-Pierre）也因使用「超級MAGA」一詞而收到警告信。儘管違反《哈奇法案》並不構成刑事罪，但處罰可從書面警告到解雇不等。
批賴清德「更民主」 民眾黨：借罷免壓異議的政治巫醫
總統賴清德今（29日）於「團結國家」第三講中表示，立法院職權法修法遭判違憲，是台灣憲政史上的重大事件，強調社會應以更民主的方式化解紛爭，並肯定公民罷免行動為守護民主的具體展現，身為總統將堅守五權分立與憲政秩序。對此，民眾黨回應指出，賴清德所稱的「更民主」實質上卻是打壓異議，批評他為「政治巫醫」，將民主送進加護病房，並藉由罷免手段壓制不同聲音。針對賴清德在演說中提及憲政體制的核心精神，民眾黨指出，憲政體制的核心是監督與制衡，而非總統專權，但賴卻曲解體制，展現濫權傾向。過去賴清德批憲法、主張廢監察院，如今卻擁抱五權憲法，立場反覆，顯示其真正目的是集權排監，不是真正的憲政民主。「賴清德並未實踐民進黨過去承諾的憲改，反而利用監察院作為政治工具。」民眾黨表示，面對長期受到外界批評的監察院，賴不僅未廢除，還默默接受其好用之處。相反，對於真正能強化監督的國會改革法案，卻藉由大法官阻擋，顯示只為黨派利益，偏離憲政精神。民眾黨指出，賴清德喊著「議會多數界線」，卻對民進黨完全執政時的濫權沉默。2016至2024年間，民進黨主導國會，限制公投、踐踏民主，賴身為院長與副總統卻未制衡。如今身處少數，卻反對國會監督，顯現雙重標準，操弄民主。民眾黨強調，真正威脅民主的不是人民罷免權，而是賴清德政府以民主為名行威權之實；賴高喊「更民主」，卻打壓異議，把批評者稱為「雜質」，用罷免壓制不同聲音，直言相關舉動不是治療民主的良醫，而是將民主送進加護病房的「政治巫醫」，呼籲人民站出來，拒絕綠色威權，守住真正的憲政民主。
不滿中央刪北市補助 蔣萬安：未來定期公布欠款並追討本息
台北市長蔣萬安今（17）日主持市政會議時指出，上週四他與幾位首長開記者會抗議中央主計總處惡意修正補助辦法，沒想到當天傍晚北市都發局就立刻收到函文，正式通知刪減北市補助。蔣萬安說，中央刪除租金補貼，直接傷害租屋家庭的基本生存權，將研議定期公告中央對台北市的欠款清單，未來會連本帶利追討。蔣萬安表示，這次連租金補貼都被刪，直接傷害全國七十五萬戶租屋家庭的基本生存權利，他嚴正呼籲中央：租金補貼不是可以黑箱作業、任意砍削的政治工具，不要一意孤行持刀砍向最需要幫助的民眾。「我也要求本府各局處要全面盤點」，蔣萬安指示市府各單位，統計自中央核定補助以來，不論是一般性補助款、計畫型補助款、中央主導卻要求地方自籌經費的政策，甚至是統籌分配款的短撥問題，都要一次總整清楚。蔣萬安表示，將研議定期公告中央對台北市人民的欠款清單，不但要讓市民知道哪些該有的權益被剝奪，更要向中央「連本帶利」討回來，捍衛市民該有的福祉與尊嚴。
批行政資源非民進黨庫 許宇甄籲行政院公平分配地方補助
有關中央補助地方經費爭議，近來掀起縣市政府與中央之間的激烈交鋒。先是早前地方一般性補助款遭統刪，如今行政院又擬修正補助辦法，引發地方首長紛紛表達強烈不滿。對此，國民黨立委許宇甄今（8日）指出，中央補助應依法公平分配，不應因政黨立場而懲罰地方政府與選民。行政院主計總處近日提出修正「中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法修正草案」，發函給地方政府徵詢意見。不過，地方政府視乎並不買埋單，其中台北市政府批評該修法內容，會讓地方政府的補助款更不受保障。雲林縣長張麗善也表示，該程序倉促，將加重地方財政負擔，地方政府難以接受。對此，許宇甄表示，行政院長卓榮泰以「不支持就不給錢」的方式懲罰異己，這不僅違憲，更踐踏民主原則與政治倫理。她痛批，人民繳稅不分藍綠，政府卻因政黨立場分配資源，是將公器私用、將補助當成政治籌碼的威權行徑，讓不支持民進黨的選民成為次等國民。她強調，台灣是全體國民的，不是某黨的政治工具。她質疑，總統賴清德口口聲聲說要「團結台灣」，如今卻默許卓榮泰撕裂社會、濫權施壓。若行政資源成為測試忠誠的工具，民主將淪為一黨專政的假象。她呼籲賴清德應立即出面承諾，中央政府將依法、公平分配補助款，不再以政黨立場決定地方資源，更應儘速撤換已不適任的卓榮泰。
主計處擬修正縣市補助款辦法 許宇甄：削弱地方財權重創民主
行政院主計總處近日提出修正「中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法」，發函給地方政府徵詢意見。不過，地方政府視乎並不買單，其中台北市政府批評該修法內容，會讓地方政府的補助款更不受保障。對此，國民黨立委許宇甄今（7日）表示，政府藉修法削弱地方財政自主、操弄補助為政治工具，呼籲行政院停止違法修法並捍衛地方自治與民主價值。許宇甄表示，台灣正處於內外交迫的關鍵時刻，對外面臨美國對台加徵關稅，政府卻毫無對等談判策略；對內則以中央集權為名，削弱地方政府財政自主權。行政院主計總處在未經充分討論下，突襲提出修正《中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法》，甚至僅給地方政府三天時間回應。她批評此舉是以「技術性調整」為名，行政治突襲之實，根本是在摧毀地方財政與民主程序。許宇甄指出，賴清德政府一再將補助款作為政治籌碼，不僅削減636億元一般性補助款，現在又要以模糊原則取代原本明確的補助項目，讓中央政府可任意解釋補助範圍，未來更可能透過「計畫型補助款」對不同縣市進行差別待遇。這將使地方政府失去預算可預見性與財政彈性，民進黨可以多拿、在野黨縣市甚至可能分不到資源，明顯是為2028選舉進行政治部署。「主計總處本應維持財政中立，如今卻淪為執政黨工具。」她批評，修法程序不但違反《中央法規標準法》基本原則，更踐踏民主與法治精神。她呼籲賴政府應立即停止違法修法，與地方政府對話協商。國民黨團也將善盡監督責任，依據《立法院職權行使法》要求更正命令，若遭拒則將主張廢止修法草案，以捍衛地方自治與台灣民主價值。
逾五成民眾不滿司法改革 白委批淪政治工具侵蝕人民信任
總統賴清德就職滿一年，媒體發布民調顯示司法改革不滿意度高達58%，創下歷屆民選總統施政以來新低。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（19）日痛批，司法體系長期淪為政治工具，檢調雙標、選擇性辦案情形嚴重，已嚴重侵蝕人民對司法公正的信任。張啓楷今日上午於立法院司法及法制委員會質詢表示，中選會移送罷免國民黨立委15件、罷免民進黨立委16件，但檢調對國民黨雷厲風行，逐案大搜索、大拘提，對民進黨僅草草辦理兩案即請回，辦案態度天差地遠，形同「辦藍不辦綠」，根本是選擇性辦案、違反公正公平。「若中選會移送本就具備基本證據，法務部卻毫無積極動作，是否形同打臉中選會？對人民又要如何交代？」張啓楷提到，近期社會矚目的陳宗彥案、台南議長賄選案等，皆以「證據不足」為由判無罪，甚至有檢調以不當手段誘人認罪、試圖「咬出柯文哲」之情事，顯見目前檢調體系辦案品質堪憂，人民已無信任可言。張啓楷再指，台灣民眾黨早已提出《法院組織法部分條文修正案》，主張針對「重大社會矚目案件」開放法庭直播，提升司法透明度與公信力，然而卻遭民進黨立委吳思瑤誇大抹黑，稱需593億元，完全是無中生有、刻意造謠，該修法僅針對特定案件開放直播，並非全數播出，經費合理可行，不容再被虛假訊息誤導。張啓楷強調，早在2017年蔡英文總統召開的司改國是會議中，已明確結論要「逐步開放法庭直播」，司法院與法務部卻一再拖延、跳票至今，實為對人民的背叛。既然現場旁聽席不足，就應讓直播成為陽光照進法庭的重要工具，杜絕暗箱操作，重建司法信任。張啓楷呼籲，司法院與法務部應立即提出院版修法草案，與在野黨版本共同審議、加速推動，讓司法體系回歸公正、回應人民期待。政府若再以拖待變，只會讓民怨持續高漲，讓人民徹底對司法與改革喪失信心。
藍白聯手反廢死公投闖關 民進黨：濫用民主工具掩護罷免危機
在國民黨與民眾黨團推動下，立法院昨（16日）通過「反廢死」公投案，其中提案主文「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」，引發朝野激辯。對此，民進黨表示強烈反對，批評國民黨以違憲的公投案掩飾黨內受到的大罷免危機，透過扭曲公投制度、踐踏憲政秩序，並推出無實質法律效力的公投案，是對民主資源的浪費。民進黨表示，國民黨以「反廢死公投」作為掩護黨主席朱立倫應對罷免危機的政治工具，根本是「拿珍貴的公民投票制度當政黨遮羞布」，此舉令人不齒。該案從3月25日違法開會、偷偷表決逕付二讀，到最終在立法院強行通過，完全罔顧程序正義。針對公投提案的主文為「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」民進黨指出，該內容不僅荒謬，更明顯違反憲法法庭於113年所作的釋字第8號解釋。大法官已明確指出，死刑判決應由合議庭職業法官一致決定，這是保障人權的基本要求，國民黨卻企圖透過違憲公投推翻大法官解釋，踐踏憲政秩序。「即使此公投成案並經表決通過，仍無法對抗憲法解釋效力，僅是徒增選務人員與全體國民的時間與資源成本。」民進黨進一步指出，國民黨自稱「反廢死」，但目前台灣法律仍保有死刑制度，且政府依法行政，根本不存在所謂「廢死危機」，此議題純屬虛構。民進黨批評，立法權應尊重司法權，政治攻防不該干擾司法運作。國民黨濫用公投制度，企圖轉移罷免焦點的意圖昭然若揭，這不僅不正當，也注定不會成功。此一公投違背《公投法》設計的原意，不具政策創制或複決的功能，完全是個「無用公投」，更是對民主機制的踐踏。
控193筆死亡連署冒犯祖靈 陳瑩提告揭惡罷黑幕
立法委員陳瑩昨（15）日前往士林地檢署，針對陳瑩罷免案領銜人福定・多諾提出刑事告訴，指控其涉嫌偽造文書、違反《公職人員選舉罷免法》與《個人資料保護法》。陳瑩忿怒地說，罷免連署名冊包含 193筆死亡連署，已故族人名字被濫用為政治工具，抨擊國民黨主席朱立倫要求「精準罷免原住民」，暴露對原住民族的歧視與打壓，「這不是對我個人的攻擊，而是對原住民族的羞辱與歧視。」根據中央選舉委員會查核報告顯示，對陳瑩的罷免連署在提議階段：共2576人，185筆死亡連署（占7.18%），不合格827件，合格率67.9%；補件階段：共1056人，8筆死亡連署，不合格218件，合格率79.4%。「這193筆死亡連署冒犯祖靈，傷害族人尊嚴。」陳瑩表示，「已故族人的名字被用來操弄政治，這是對原住民族的侮辱。」她說，福定・多諾作為領銜人，依法應確保連署真實，卻提交不實名冊，甚至補件階段仍包含8筆死亡連署，涉嫌犯罪，必須承擔法律責任。陳瑩指出，這場罷免是國民黨系統性打壓原住民的行動，朱立倫要求「精準罷免原住民」，鎖定山地、平地原住民立委各一人，意圖清空國會席次。依《選罷法》，被罷免人數未達半數無法補選，原住民的選舉權與發聲權將被剝奪。陳瑩批評：「國民黨用偽造連署操弄罷免，朱立倫的『精準罷免』是對族群正義的挑釁，對台灣民主的傷害。」陳瑩指出，這段期間接獲很多族人及朋友反應，有人利用反對台東風力發電事件夾雜罷免書要族人簽名，被發現了後還大言不慚的說「罷免陳瑩就是反對風力發電」，為了避免有更多族人，在這樣的違法手段中成為替罪羔羊，才會在整理完所有數據後決定提告。陳瑩整理指出，全國多起偽造連署案已引發關注：立委伍麗華罷免案涉202筆死亡連署，領銜人張芳碩於2025年5月14日遭屏東地檢署聲押禁見；國民黨台南、宜蘭、基隆等多地黨部因偽造連署被檢調搜索，涉案人遭聲押或交保；中央選舉委員會4月間向最高檢察署告發41件罷免案涉偽造或死亡連署。陳瑩說，卑南族等少數族群歷經艱辛選出代表，卻面臨惡意打壓。國民黨的作為是要讓族人聲音從國會消失。她要求士林地檢署徹查福定・多諾及幕後操縱者，並比照伍麗華罷免案，對被告聲押以防串證。陳瑩並向族人喊話，同時向全民提出三點呼籲：一、檢舉偽造連署：若知悉偽簽線索，請聯繫陳瑩辦公室，我們將提供法律支援，逐案提告，捍衛族人權益。二、抵制歧視：朱立倫的「精準罷免」暴露對原住民的偏見，請族人與全民團結，保護民主權利。三、傳播真相：請分享讓更多人看見國民黨的惡行與原住民族的立場。陳瑩強調：「我為族人而戰，絕不讓原住民族的聲音被消音。」
綠提財劃法釋憲 王鴻薇：苛扣地方財政影響2026地方選舉
民進黨立法院黨團今（15日）指出，《114年度中央政府總預算》與《財政收支劃分法》的審議與通過過程違憲，向司法院大法官提交釋憲聲請書。對此，國民黨書記長王鴻薇指出，有關財劃法釋憲案，綠營的目的就是使得下半年在編列明年度預算時，原本應給地方的錢會被中央扣住，將影響明年將迎來縣市長選舉。立法院2024年12年20日三讀通過由國民黨與民眾黨所提提的《財劃法》部分條文修正案，中央將大幅增加釋出新台幣3700多億元給地方。另外，有關今年1月21日三讀通過的114年度中央政府總預算案，審議結果共計減列約2075億元，刪減金額創下史上新高，引發外界關注。針對民進黨團針對相關案件提交釋憲聲請書，王鴻薇指出，只要是民進黨不喜歡的修法，想要擋什麼案，就通通丟給大法官，濫用大法官的權力，來壓制、踐踏全國最高的民意機關立法院，直言「真正毀憲亂政的就是民進黨。」王鴻薇表示，民進黨把大法官當政治工具，連民進黨內部都看不下去。前總統陳水扁曾提到，總統的手不能伸進司法，也呼籲大法官別捲入政治紛爭。她揭示，如今民進黨針對財劃法提釋憲，使得下半年在編列明年度總預算時，原本應給地方的錢會被中央扣住。而民進黨的心機，就是透過釋憲，苛扣地方財政，不遵守財劃法規定，影響明年將迎來的縣市長選舉。
陳冲「8字」看美中貿易談判聯合聲明
針對美中貿易談判結果，前行政院長院長、新世代金融基金會董事長陳冲12日表示應「回歸正常」「貨𣈱其流」；但也持保留態度說，「不知川普是不是又會變？！」陳冲指出，其實在1944年成立的「關稅及貿易總協定」GATT （世界貿易組織WTO前身）即是提供國際談判的一個組織，而主要是希望「降低關稅」達到「貨𣈱其流」；如今川普掀起的關稅戰，激起各國來談判，這是政治工具，而非正常的談判方式。陳冲表示，他在4月2日即撰文《各為其國 何需幻念殘念》，談到「政府呼籲不要疑美，我不反對，因我從不懷疑美國是以國家利益為重；不要疑川，我也贊成，因為川普原本就只講究交易的藝術。」美中貿易談判雙方經過2天會談取得共識，於台灣時間12日下午發表聯合聲明。協議內容提到，美國同意將對中國商品的關稅從145％下調至30％，為期90天；中國則將對美國進口商品的關稅從125％降至10％，同樣為期90天。
憲訴法說明會聚焦立法正當性 翁曉玲：司法逾權破壞權力分立
立法院去年底通過《憲法訴訟法》等條文後，民進黨團聲請暫時處分與釋憲，憲法法庭今（12日）召開說明會。對此，國民黨立委翁曉玲指出， 大法官不應干預立法程序，破壞權力分立原則，呼籲司法院維持中立，勿成執政黨的政治工具。有關《憲法訴訟法》修正後，規定參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人；民進黨團針對相關條文聲請釋憲。對此，她指出，過去法律要求大法官召開會議需符合四分之三或三分之二以上人數，而現行憲法訴訟法將門檻調整回既有標準，認為此舉合乎憲法，呼籲大法官應尊重立法權。翁曉玲指出，此次說明會提出了10項爭點，其中有8項聚焦於立法院三讀程序是否合法，似乎意有所指、暗示程序瑕疵。然而，去年底立法院三讀通過的《憲法訴訟法》與前立法院長蘇嘉全、游錫堃等人所主持的議會程序皆一致。為此，翁質疑，大法官是否意也想一併否定前任國會通過的法案，並試圖推翻既有法律基礎。她強調，司法審查雖具制衡功能，但必須建立在尊重國會自主的前提之下。從此次大法官提出的問題觀察，似有介入國會內部運作的傾向，批評相關行為已破壞權力分立原則。她呼籲，司法院應展現獨立性，拒絕讓政治勢力干預司法，並警告不要淪為執政黨操控憲政秩序的工具，應將資源用於真正的憲政問題，否則將淪為民主制度的笑話。
國定假日多5天三讀拍板 486先生擔憂「勞資雙輸」
立法院近日通過新增5天國定假日，引發廣泛討論。雖然多數民眾對此樂見其成，但對部分業者來說，這卻可能帶來沉重的經營壓力。網路電商業者陳延昶（486先生）在社群媒體上直言，他在聽到這項消息的第一反應並非歡喜，而是對整體產業所可能面臨的實際衝擊感到憂心。陳延昶表示，對於像電商這類全年無休、營運流程高度自動化的產業來說，多出幾天假期反而可能提升銷售表現，因為人們待在家滑手機的時間變多，訂單量常會跟著成長，物流系統也早已能因應長假。不過陳延昶也提到，這樣的運作模式並不能套用到所有行業，尤其是對人力需求高度依賴的傳統製造業、餐飲服務業或觀光產業來說，新增5天假期意味著一整年營運天數縮短，排班更加複雜、產能進一步壓縮。陳延昶坦言，許多中小企業本身就在高成本、低毛利的夾縫中求生存，新增假期不只可能提高人事成本，也恐怕會加劇業主資金調度壓力。即便對觀光業來說，假期意味著人潮與營收，但該產業長期面臨人力不足問題，如今甚至有不少業者倚賴外籍工讀生填補缺口，因此長假也可能進一步推高用人成本。儘管如此，陳延昶仍強調，讓國人有更多時間陪伴家人、休息充電，是一件值得支持的政策。然而他也指出，若政府只是一味推動放假而未同步提出配套措施，最終受傷的將會是勞資雙方。企業為因應假期帶來的營收減少與營運成本增加，可能選擇調降人力編制、延後加薪或削減福利。員工表面上放假天數變多，實際收入卻無實質增加，甚至面臨支出增加的困境。因此，陳延昶籲政府與其急於擴增假期，不如全面檢討整體勞動制度，設計更具彈性的應對方案。包括推動彈性工時制度，讓企業得以靈活安排總工時與休假配置；對於因假期增加而面臨營運壓力的企業，提供稅賦減免、勞健保補貼等紓困措施；協助中小企業數位轉型、導入自動化系統，以降低對人力的高度依賴；以及建立勞資雙方協商的機制，讓假期安排更加符合各行業實際情況。此外，陳延昶也提到，可考慮透過分階段實施與產業別過渡期的方式，讓政策推動過程更具彈性與可行性。他強調，放假不該淪為只靠民意喊價的政治工具，而應成為一項能兼顧生活品質與產業韌性的社會政策。沒有完整配套支撐，再好的初衷也可能讓整體社會陷入更大的壓力，最終導致「假是放了，帳卻難算」的雙輸局面。
黃呂錦茹羈押禁見 藍營號召426上凱道戰獨裁
針對藍營青年發起罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶，檢方查出疑似偽造連署名冊，約談國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿等四人。台北地方法院初裁結果為黃呂錦茹、曾繁川無保請回，初文卿、姚富文羈押禁見。北檢不服提起抗告，經高等法院撤銷原裁定發回更裁，北法今（25）日裁定結果出爐，黃呂錦茹改為羈押禁見。有關北檢針對初裁結果提出抗告，黃呂錦茹今日重開羈押庭。國民黨主席朱立倫攜黨籍立委一早到台北地方法院外聲援。他指出，台灣司法已淪為執政者的政治工具，執政者透過各地檢署強力偵辦國民黨，並以押人取供方式打壓異己，呼籲民眾站出來捍衛台灣民主與司法公平。一同到北院外聲援的還有國民黨立委羅智強，稍早北院裁定結果出爐，有關黃呂錦茹改為羈押禁見，他表示對此結果並不意外，並強烈譴責總統賴清德利用司法手段全面打壓在野黨，是赤裸裸的暴君行徑。他呼籲民眾，明日下午一同走上凱道，表達對此不公義的憤怒，並強調「當獨裁成為事實，抗暴就是義務」。國民黨明日將在凱達格蘭大道舉行「反綠共、反惡罷、戰獨裁」集會，黨籍立委、縣市首長、黨公職將響應出席，當中立法院長韓國瑜、北北基桃市長早前也表態將參與，預計將號召數萬民眾，共同對民進黨政府的施政表達強烈不滿。
川普施壓聯準會降息？ 高盛：「一旦屈服」美元貶、金價飆至4500美元
美國總統川普頻頻施壓聯準會（Fed）主席鮑威爾降息，舊金山聯準銀行總裁戴莉（Mary Daly）認為通膨降溫減速，降息須耐心等待。高盛更提醒Fed一旦屈服於政治壓力，將導致美元貶值，金價飆升至每盎司4500美元。戴莉18日出席加州大學柏克萊分校活動指出，目前通膨風險相較一年前更高，因此可能需要維持政策緊縮，時間比預期更長，「但不代表會永遠緊縮，因為通膨終究會下降。」鮑威爾上周重申關稅帶來通膨壓力，聯準會須謹慎以對不急於降息。儘管川普不滿Fed傳出密謀提前趕鮑威爾下台，但川普政府官員和市場專家警告，此舉恐害市場崩潰。高盛報告援引歷史經驗指出，一旦聯準會喪失獨立性，法定貨幣將爆信心危機，導致黃金價格大漲。高盛表示，萬一Fed被操控淪為政治工具，金價將上看每盎司4500美元。而紐約期金17日收報3341美元，今年以來漲幅超過25％。分析師紛紛上修2025年底金價預測，從每盎司3300美元上調至3700美元。針對聯準會獨立性的辯論中，高盛分析師示警，如果Fed喪失獨立性，市場將極度震盪。