政治抹黑
」 國民黨 曹興誠 謝寒冰 民眾黨 提告
遭控曾稱「販毒判太重」 林思銘怒轟：惡意剪輯、政治抹黑
毒駕事件頻傳，民進黨立委林楚茵昨點名，國民黨立委林思銘過去曾說「販毒判太重」，引起熱議。對此，林思銘今（26）日批評，這是惡意剪輯、斷章取義及去脈絡化操作，刻意利用資訊落差誤導社會、煽動情緒，進一步進行政治抹黑與人格攻擊。林思銘指出，相關談話內容係2019年間，在反毒議題講座中，基於其長年執業律師及地方民代經驗，針對毒品案件中「犯罪集團核心主嫌」與「遭犯罪集團利用的邊緣角色」之間，量刑是否應依犯罪支配程度、參與情節、主觀犯意及實際認知進行區分所提出的法律實務觀點。林思銘說明，當時討論部分年輕人、弱勢者或低法治認知者，遭犯罪集團利用成為人頭、車手或受託運送物品，在未必清楚知悉內容物與整體犯罪架構情況下，卻可能面臨與核心販毒集團近乎相同重刑，因此提出司法實務上，對個案量刑是否應更細緻審酌的討論。林思銘強調，自己反毒立場始終清楚且堅定，就是「毒駕零容忍、製毒販毒絕不寬貸」。對於真正從事製毒、販毒、運毒、走私毒品、毒害校園與危害社會安全的犯罪集團，本就應嚴查嚴辦、從重量刑、重懲到底，這從來沒有任何模糊空間。如今卻被民進黨刻意將完整法律討論扭曲成「林思銘說販毒判太重」，不僅是惡意抹黑，更是對法律專業、司法實務與社會理性討論的踐踏。最後，林思銘表示，近期毒駕案件頻傳，相關單位事前情資掌握與風險評估顯然嚴重失能，才會導致無辜生命傷亡、社會陷入憤怒與恐慌，民進黨政府難辭其咎。毒駕與喪屍煙彈問題，真正該被徹底檢討的，是毒品源頭查緝失守、邊境防堵漏洞百出、網路平台監管失靈、地下金流斷鏈不力，以及新興毒品列管速度嚴重落後。
國民黨批賴清德兩岸論述違憲 轟「升高台海風險」
賴清德總統今（20）日上午發表執政兩週年談話，強調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「台灣不屬於中華人民共和國的一部分，是鐵一般的事實」。對此，國民黨隨即發出聲明強烈反駁，批評賴清德拒絕依照《中華民國憲法》定位兩岸關係，形同操作「兩國論」，升高兩岸對立與台海風險。國民黨指出，賴清德宣稱1996年總統直選讓「中華民國台灣」成為「嶄新國家」，這樣的說法混淆主權概念，也有失國格。國民黨認為，總統直選只是改變選舉方式，並未改變國家性質，質疑賴清德試圖以「嶄新國家」包裝其過去「務實台獨工作者」的立場。國民黨也批評，賴清德一方面不敢推動修憲或改國號，另一方面又刻意淡化《中華民國憲法》的定位，政治操作意味濃厚，甚至喊話民進黨若真有意推動相關主張，就應正式提案交由人民決定。針對賴清德點名國民黨主席鄭麗文「阻擋軍購」、「放棄台灣主體性」，國民黨則反擊，賴的說法是「政治抹黑與偷換概念」。國民黨表示，鄭麗文所提出的「國家安全兩隻腳」，一方面主張強化國防自主與防衛能力，另一方面也強調透過交流與對話降低衝突風險，這才是完整且負責任的安全戰略。國民黨認為，賴政府無法創造和平，就把和平抹紅；無法恢復對話，就將對話貼上統戰標籤，反而讓台海局勢更加緊張。聲明中也提到，國民黨主席近期訪問中國大陸後，陸方曾釋出恢復觀光交流等善意措施，認為這本可讓基層產業與觀光業受惠，但民進黨政府卻拒絕恢復正常交流。此外，國民黨也駁斥賴清德「接受九二共識等於放棄台灣主體性」的說法，強調《中華民國憲法》才是國家最重要的制度基礎。在憲法架構下，中華民國是主權獨立國家，但兩岸關係並非「兩國關係」，而是「互不承認主權、互不否認治權」的特殊關係。國民黨表示，九二共識是在1992年兩岸透過海基會與海協會協商後所形成的政治基礎，核心是「各自以口頭方式表達堅持一個中國原則」，並非民進黨所稱的「一國兩制」。國民黨強調，正因有九二共識，後續才有辜汪會談、辜汪會晤，以及2015年馬習會等兩岸互動成果。最後，國民黨批評，賴清德口頭上說要「以交流取代圍堵、以對話取代對抗」，實際上卻持續攻擊主張交流與對話的人，形成政治雙標。國民黨認為，真正維持和平穩定的方式，應是恢復兩岸互信與溝通，而非不斷升高對立情緒。
國民黨說被裝追蹤器 民進黨一句話反擊
國民黨指控副主席李乾龍座車遭裝設「追蹤器」，但至今未報警處理，引發政治攻防。民進黨發言人李坤城今（17日）表示，若經司法認定涉及誣告，相關人員最重可處7年以下有期徒刑，質疑國民黨指控言之鑿鑿，卻遲未採取司法行動，形同政治操作。李坤城指出，若國民黨確有證據，應立即向司法機關告發並接受檢驗，而非在警方主動介入時仍未報案。他批評，相關說法前後矛盾，甚至將關鍵證物「追蹤器」自行丟棄，令人質疑其真實性與動機。他進一步表示，若指控對象涉及總統賴清德，應以更嚴謹態度面對司法程序，並點名相關人士應公開承諾報案，否則即顯示指控缺乏依據。李坤城也提到過去「Linbay好油」案作為例子，指出當時相關人員因涉嫌誣告遭檢方起訴並收押，呼籲各方勿以不實指控進行政治操作，以免觸法。他強調，若不願進入司法程序釐清真相，反而持續對外放話，將使整起事件更像是一場政治抹黑，應由司法機關依法調查，還原事實。
將遞補立委遭扣「國安危機」大帽 李貞秀斥未審先判：語言暴力令人遺憾
準民眾黨立委李貞秀今（2）日表示，執政當局如果真心關注國家安全，對於自己依法就職立委就不該「貼標籤」，嘴喊多元平等卻大搞政治抹黑，這種「語言暴力」令人遺憾。來自對岸的李貞秀將於3日走馬上任，不過民進黨立委吳思瑤近期點名，直指李貞秀至今沒有放棄對岸國籍，這樣進入立法院恐怕會讓台灣的國安有威脅。吳思瑤強調，看《國籍法》就知道擔任公職必須放棄雙重國籍，這並非針對任何國籍，而是所有公職人員的基本義務，行政機關應考慮拒絕李貞秀答詢或索要資料，立法院也必須重新審視有關國安議案的議事規則。李貞秀對此回應，自己是依照《中華民國憲法》及《公職人員選舉罷免法》正當程序產生的立法委員，背景其實也代表了廣大新住民在台灣社會中重要的角色，如今將就任便是台灣民主制度接納多元聲音的成果，這就是民主自由可貴的具體實踐，別老是抹黑又貼標籤。候任立委李貞秀（圖）認為恪遵《憲法》架構下上任的立委不該被針對與阻礙行使立委職權。（圖／翻攝自李貞秀臉書）李貞秀強調，依照《中華民國宣誓條例》第6條規定，「立法委員將恪遵憲法、效忠國家、依法行使職權」，恪遵的當然是中華民國憲法、依據的是中華民國的法律行使職權，並沒有自己獨特與別人不同的情形。李貞秀進一步指出，等到就任立委後就是監督行政機關依法行政，大家都是遵循中華民國法律行事，倒是執政黨立委何必在自己根本還沒就任前，逕自「未審先判」幻想李貞秀未來的質詢、索取資料或是參加會議會讓行政機關跟立法院議事產生「國安」問題？這對台灣的行政體制太沒自信了。李貞秀重申，族群多元背景絕不應成為政治標靶，也不應被扭曲成「國安風險」。她感嘆，執政黨一方面高喊多元平等，另一方面卻用族群進行政治抹黑，語言暴力實在令人遺憾，其實出身從來不應成為絆住投身公共服務的障礙，反而更能成為多元意見的群體心聲，希望各界理性看待。民進黨立委吳思瑤（圖）對李貞秀就任立委提出擔憂。（圖／周志龍攝）
批媒體惡意拼湊、刻意操作假訊息 國民黨：提告捍衛清白
針對《自由時報》今（27）日以「獨家」名義報導，指稱中國國民黨阻擋國防特別條例，藉此換取北京安排論壇，影射國民黨配合中共、危害台灣安全等不實內容。國民黨嚴正駁斥，並表示，相關報導完全悖離事實，係惡意拼湊、刻意操作的錯假訊息。國民黨已決定提起法律行動，捍衛清白，以正視聽。國民黨指出，同一家《自由時報》在不到24小時內，報導說法竟前後完全相反。昨日仍指控國民黨「擋軍購不夠努力，因而無法舉辦國共論壇」，今日卻又改口稱「擋軍購有功，下週即可舉辦論壇」，前後論述南轅北轍、自相矛盾，顯示相關內容並非建立在事實查證之上，而是隨意編造、刻意拼貼，企圖將軍購議題與兩岸交流強行掛鉤，進行政治抹黑。國民黨重申，國防特別條例及軍購預算的審查，係立法院依法行使監督職權，與任何形式的兩岸交流、論壇安排或政黨互動，毫無關聯。在野黨支持提升防衛能力，但對於缺乏完整說明、規模失衡、結構不清的高額預算，依法要求嚴格審查，正是對人民納稅錢負責，也是民主制度下國會應盡的基本責任。國民黨強調，任何形式的兩岸交流、智庫對話或政黨互動，從未涉及任何條件交換，更不可能以軍購、國防政策或國會決策作為前提。刻意將依法監督軍購預算扭曲為政治交易，不僅違反基本常識，也嚴重誤導社會大眾。國民黨指出，更令人遺憾的是，已多次公開澄清，清楚說明兩岸交流與軍購議題並無任何關聯，然而《自由時報》仍一再重複散布不實指控，持續以錯假資訊誤導輿論。必須嚴正指出，司法院釋字第509號解釋已明確揭示，媒體在報導前負有合理查證義務，不得恣意捏造或散布不實訊息，否則即應承擔相應法律責任。國民黨表示，基於上述，《自由時報》相關報導已嚴重損害國民黨名譽，並對公共議題造成重大誤導，國民黨已決定依法提告，捍衛清白，並要求停止散布不實訊息。國民黨呼籲，台灣的民主社會需要理性與事實，而非抹紅、造謠與製造恐慌的政治操作。國防議題不應淪為政黨攻防的工具，兩岸關係更不該被扭曲成媒體編造故事的素材。
反擊網路造謠與政治抹黑 沈伯洋按鈴提告：波及家人絕不姑息
民進黨立委沈伯洋先前因其父沈土城過去與中國大陸企業往來頻繁，遭媒體質疑涉嫌 「洗產地」 與 「賺紅錢」，引發外界熱議，並被認為與他長期主張的意識形態立場相矛盾。對於近日網路上不實流言四起，沈伯洋今（19日）嚴正表示，針對近期針對他本人及家人的惡意造謠，已決定提告相關造謠者與國民黨立委傅崐萁，捍衛自身與家人的名譽權。沈伯洋表示，針對近期網路上對其本人及家人的惡意造謠，他強調，作為政治人物，接受社會輿論與評論本屬常態，但任何情況下都不應波及無辜的家人。面對這類具惡意的抹黑，他決定採取法律行動，追究相關責任。沈伯洋指出，此次爭議的造謠源頭來自境外媒體《大公報》與《文匯報》，惟因兩者皆位於海外，提告不易，因此此次選擇針對在台灣社群平台上發起並散布相關謠言的粉絲專頁提起告訴。他表示，儘管過去已多次透過個人社群與媒體澄清，但部分媒體與網路社群仍持續散播不實言論，包括指控其在美國擁有房產、接受金援、甚至是美國特工等。他也警告，若相關行為持續，將不排除擴大提告範圍。此外，沈伯洋也提及，國民黨立委傅崐萁近日在政治宣講場合中，多次公開指控他「顛覆國家政權」，並對其個人進行侮辱。對此，他表示將於下週正式提告，捍衛自身名譽與人格。
被拿來與林月琴相比 白委曝吳春城不滿：壯士代從未拿政府標案
民進黨立委林月琴近期遭爆出，剴剴案時期曾擔任北市文山區居家托育服務中心外聘督導，涉及嚴重失職，且擔任兩民間團體職務，任立委期間拿過中央上百萬標案，外界稱她「類吳春城」。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌今（14）指出，自己稍早收到前立委吳春城的訊息，他被比喻成林月琴非常不滿，因為壯士代協會成立5年從未拿過政府標案。對於被外界比喻成「民進黨版吳春城」，林月琴不滿指出，自己家屬沒在民間團體擔任任何職務，也沒立法圖利自己。對此，黃國昌表示，其實這件事情很簡單，民進黨政府、綠委、林月琴當初是怎麼說別人且要求別人的，就用相同標準要求自己就好。黃國昌透露，自己剛剛收到吳春城傳來的訊息，他對於林月琴非常不滿，因為兩個人之間有天壤之別，壯世代協會成立至今5年，從沒有拿過中央政府標案與一毛錢，「結果呢？當初民進黨是怎麼樣對吳春城發動政治抹黑？」黃國昌說，自己當時講過一句感慨的話，「人前手牽手、人後下毒手」，在推動壯世代立法時，一起參與協商、簽協商結論，甚至三讀完成時還搶著一起拍照，自己完全可以理解吳春城為什麼會說，他跟林月琴有天壤之別，拿起來比擬是另外一種形式的污辱，自己尊重吳春城的感受。
刑訴法為個案修正？ 不要用自認正義的語言扼殺早該進行的法制改革
民進黨立委提案修正《刑事訴訟法》，規定檢察總長於特定條件成就時「應」提起非常上訴，民眾黨立委黃國昌批這是為個案開脫。前最高法院法官、現職律師錢建榮在臉書反駁，不要用所謂「個案式修法」自認正義的語言，扼殺早該進行的法制改革。連署支持修法的立委也認為，制度改革不能因個案被貼上政治標籤而停擺。法界人士指出，任何修法提案都必須通過立法院實質審查，修法討論的是程序公義，而非個案導向，法令施行要有公正的制衡機制。錢建榮認為，非常上訴制度是救濟確定冤案的重要制度，現行法令卻只是檢察總長「一個人的武林」，擁有全然不受控的、美其名叫作裁量權的絕對權力，顯然有推動修法的必要，回歸再審機制。立法院司法法制委員會日前審查民進黨立委許智傑等人擬具「刑事訴訟法第441條條文修正草案」，新增第441條第2項，規定檢察總長於特定條件成就時，「應」提起非常上訴；也新增第441條第3項，明定案件依前項規定提起非常上訴者，執行檢察官應即暫時停止刑罰之執行。立委黃國昌卻揭露，去年有綠委提案變更證券交易法、企業併購法的犯罪構成要件，試圖幫涉入炒作大同股價的台商鄭文逸開脫；現在又有人幫判刑確定的鄭文逸修法「非常上訴」，他怒轟這種個案修法，乾脆直接說鄭文逸無罪。支持修法的立委認為，刑事訴訟法第441條修正案主要聚焦於再審制度之檢討，以及非常上訴之聲請，再審制度長年以來存在門檻過高、實務上幾無可能成功等問題；修法討論的是程序公義，而非個案導向，制度改革不能因個案被貼上政治標籤而停擺。更何況，過去許多法制改革，都是從爭議個案引發社會共鳴與制度修正，這是民主法治的常態；即使某個案件引發制度檢討，並不意味整個制度改革就是為該人量身訂做。民主社會應該鼓勵對政策與制度進行理性辯論，而不是將所有制度性提案，簡化成人身攻擊與政治抹黑。
遭公督盟指稱「擋案王」 林思銘：請先了解立院運作方式
公督盟昨（21）日指稱國民黨立法委員林思銘「封殺124案」，是「立法院國安擋案王」，林思銘駁斥指出，此種說法不僅謠言惑眾，更是刻意操弄數字遊戲、操弄資訊落差、以偏概全的政治抹黑，完全站不住腳，公督盟這樣的行為根本就是綠色打手，應該更名為「只督藍白盟」。林思銘說，立法院程序委員會本質上是合議討論制，任何的決議皆於會議中就各提案經討論共識或在意見分歧時進行表決產生，委員會成員為各黨團所派定之委員共19人，每位委員於每次會議中投下自己的一票。他雖身為本屆上會期的國民黨黨團書記長，但在程序委員會中，一樣僅有一票的權利，請問，如何能僅靠林思銘一人，就可以「封殺」提案？更哪有可能單獨一人的投票次數，可以高過其他委員？難道其他委員都沒投票？這樣的計算方式，是故意因人設算，還是根本不知道程序委員會的運作方式，就在隨便擾亂視聽？林思銘指出，根據立法院議事記錄，本屆立法院第二會期自2024年9月至2025年1月止，共召開17次程序委員會，請問如何在17次會議中「封殺124案」？實屬荒謬至極。他痛批，公督盟這樣刻意操作，是否故意忽略了整體黨團運作與集體決策的事實，假監督國會名義，實打擊在野黨行鬥爭之實？ 林思銘說，公督盟所謂的「擋案」定義為何？是投下反對票？主張暫緩列案？還是依法提出議程刪除？將同一提案多次暫緩列案重複計算？若僅因林思銘身為黨團幹部，便將所有決議責任一股腦推給個人，這難道不是典型的邏輯跳躍與造謠抹黑的政治操作？「自詡為公民監督機構的公督盟，揭示國會問題理當有積極意義，但是否也應秉持客觀及中立？」林思銘質疑，公督盟號稱監督國會，是否也應該也了解立法院各個委員會的運作方式？若認為程序委員會「不該擋法案」，是否也代表主張應跳過議案篩選程序、直接排案？但此舉不正是違背程序委員會設立宗旨，亦是變相進行實質審查的極端反例？林思銘認為，民主社會中，程序是制度防線，也是民意多元表達的空間。將制度化程序污名為「封殺」，將合理決策歸咎於單一委員的獨權，不僅誤導民眾認知，更破壞立法權運作基礎。公督盟應收起政治鬥爭的雙重標準，還國會公正、公平與理性討論的空間。
曹興城3度改口「AI變私人照」 陳沂笑：自打臉速度太快
媒體人謝寒冰17日在直播節目《有哏來爆》中，爆料聯華電子創辦人曹興誠在2015年有婚外情，對象是差40歲的大陸女子名叫單忠華，並公開曹興誠與她拍下一系列露骨私密照片。曹興誠首次回應照片是合成的，後又承認照片是真的，只是做了「變造」，說法顛三倒四。對此，網紅陳沂笑稱「這邏輯前後打臉速度也太快。」對於謝寒冰的爆料，曹興誠首次回應，他表示在當前AI技術發達的時代，任何圖片皆可造假，討論真偽已無太大意義，因為「信者恆信、不信者恆不信」，真正應該關注的是，為何有人會以如此卑劣的方式侵犯他人隱私，試圖進行政治抹黑。17日晚間曹興誠再度發聲，強調照片都是合成的，喊話會進行提告，以捍衛自己的權利，「針對有人散播那些聲稱與我有關的親密不雅照片，都是合成的。我確定會對散播者提告求償」。18日曹興誠決定正式提告求償1億元。對此，謝寒冰回嗆「法院可不可以現場比對特徵？我好期待」，並在個人直播再次秀出多張未公開的照片，直言「你們兩人的事很多人都看過，你們也不避諱，很多人都知道不是嗎？」謝寒冰再次公開多張曹興誠與小三的親密合照。（圖／翻攝自謝寒冰YT）對於曹興城的說法變來變去，陳沂表示「不是啊，你昨天才說照片是『偽造』，表示照片是假的！今天又成了『變造』，承認是真的，只是做了改動，這邏輯前後打臉速度也太快。所以是說有中國籍小三是真的，抗中保台是假的？」陳沂也對曹興誠喊話，別再拿璩美鳳光碟案進行類比，因為璩美鳳是被偷拍，但曹是一系列的自拍，「而且說真的也沒有不雅（重點部位有遮住），只是畫面不舒服而已。」
被爆外遇小40歲中國女…私密照瘋傳 曹興誠怒反擊「都是合成」要告了
聯電創辦人曹興誠遭名嘴謝寒冰踢爆，在2015年時外遇中國籍女子單忠華，還有一系列親密照，引發軒然大波。起初，曹興誠表示討論真偽沒有太大意義，痛批是政治抹黑，後來再度發聲，強調照片都是合成的，將對散播者提告求償。媒體人謝寒冰在《有哏來爆》節目中爆料，曹興誠在中國有小三，並PO出親密照，不只有牽手、接吻，甚至還有更露骨的合照。此外，曹興誠還送對方190萬人民幣的5克拉鑽戒，2人在手指上互刺對方的名字，以表達愛意。針對爆料，曹興誠下午表示，如果圖片是真的，對他並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊，讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺，這些侵犯別人隱私的人，難道不需要擔負任何道義責任嗎？曹興誠抨擊，為了政治上的目的，使用卑鄙下流手段，不顧別人死活，典型就是中共作風。這也提醒我們，親共的後果，就會變得跟中共一樣，變成道德無底線。不過今晚曹興誠再度發表聲明，喊話會進行提告，以捍衛自己的權利，「針對有人散播那些聲稱與我有關的親密不雅照片，都是合成的。我確定會對散播者提告求償」。
曹興誠被爆養小40歲中國小三 送850萬鑽戒「互刺對方名曬恩愛」
聯華電子創辦人曹興誠被爆料在2015年有婚外情，對象是小40歲的中國籍女子單忠華，是「廣東賢諾文化發展有限公司」的董事長，不但親密照流出，女方還在無名指刺上「誠」，對照曹興誠手指上的「忠」，疑互刺2人名字表達愛意，而且曹興誠還購買190萬人民幣（約857萬新台幣）的5.05克拉鑽戒當禮物。媒體人謝寒冰在《有哏來爆》節目中爆料，曹興誠在中國有小三，名叫單忠華，是「廣東賢諾文化發展有限公司」董事長，從事古董相關事業，2人曾同遊香港、中國等地。曹興誠和單忠華親密照流出。（圖／翻攝自哏傳媒YouTube）謝寒冰公開曹興誠和單忠華的親密照，包括牽手、接吻，甚至還有更露骨的合照。他認為大老闆在外有風流韻事不算什麼，但通常不會希望留下證據，卻願意和單忠華一起拍很多私密照，讓他不禁想反問對方：「你過得了錢跟女人這一關嗎？」另外，曹興誠還送單忠華價值190萬人民幣的5克拉鑽戒。值得注意的是，單中華的右手中指背上有「誠」字的刺青，正巧與曹興誠無名指背上刺的「忠」字呼應，合起來就是「忠誠」。曹興誠和單忠華的手上互刺對方的名字。（圖／翻攝自哏傳媒YouTube）然而針對爆料，曹興誠一概否認，強調在當前AI技術發達的時代，任何圖片皆可造假，討論真偽已無太大意義，因為「信者恆信、不信者恆不信」，真正應該關注的是，為何有人會以如此卑劣的方式侵犯他人隱私，試圖進行政治抹黑？
曹興誠被爆有中國嫩小三！露骨私密照全曝光 他親回：什麼圖片都可造假
名嘴謝寒冰今（17）日在直播節目中爆料，指聯電創辦人、黑熊學院資助者曹興誠2015年仍有婚姻狀態下，在中國有一位年紀比自己小40歲的年輕小三，並公開曹興誠與她拍下一系列露骨私密照片。針對媒體詢問，曹興誠辦公室稍早表示，「如果有消息再回應」，而曹興誠也發聲了，他表示，在當前AI技術發達的時代，任何圖片皆可造假，討論真偽已無太大意義，因為「信者恆信、不信者恆不信」，真正應該關注的是，為何有人會以如此卑劣的方式侵犯他人隱私，試圖進行政治抹黑。謝寒冰爆料曹興誠有小三。（圖／翻攝自YouTube）曹興誠表示，若圖片是真的，對他並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊，讓她在中國往後無處容身，如果她選擇輕生，這些侵犯別人隱私的人，難道不需要擔負任何道義責任嗎？曹興誠更抨擊，為了政治上的目的使用卑鄙下流手段，不顧別人死活，典型就是中共作風。他也提醒大家，親共的後果，就會變得跟中共一樣，變成道德無底線。曹興誠最後強調，大罷免一定要成功，把舔共而毫無道德底線的爛白立委趕出國會，台灣才能維持互敬互助的優良傳統，讓民主自由持續壯大。謝寒冰今日在網路頻道「哏傳媒」專屬的「有哏來爆」節目中大爆料，每天都高喊抗中保台、並屢屢指控徐巧芯等國民黨立委是中共同路人的聯電創辦人曹興誠，疑似有養大陸籍小三，且多張親密照片曝光。從照片可見，曹興誠擁抱只穿內衣褲的小三的親密合照，以及曹與小三共浴疑似露點合照，據謝寒冰收到的爆料內容顯示，曹興誠的年輕小三名叫單忠華，從事古董買賣相關事業的「廣東賢諾文化發展有限公司」董事長。單忠華與曹興誠兩人公開在香港、中國大陸等地出沒，曹也大手筆出資幫她很多事。此外，單忠華的右手中指背上疑似還有刺青一個「誠」字，正好與曹興誠自己無名指背上刺的「忠」字遙相輝映。不過，謝寒冰也表示，他查證賢諾文化公司董事長的姓名是單中華，跟爆料者提供的單忠華僅差一個字，另外；他也查到這位年輕女士在中國有一些負面商業糾紛紀錄。謝寒冰強調，公布的照片已經過適當處理，而曹興誠的男性特徵也相當明顯。謝寒冰質疑曹興誠夸夸其談，稱自己面對「錢和女人」不動如山，真的誘惑不了嗎？令人懷疑。他甚至憂心，高齡77歲的曹興誠，回到台灣大鳴大放與對岸「對著幹」，是曹興誠自己真心想這麼做，還是有些人指使所為，「是不是有把柄被人抓在手上？」。
盼綠營別拿「幼兒園性侵案」做政治抹黑 藍委提四點修法方向
北市信義區某幼兒園日前爆出園長之子疑似涉嫌性侵多名女童、偷拍600多部女童私密影片的消息，整起事件引發外界關注。但後續又傳出，當時北市教育局早在2022年7月就接獲通報，但直到一年後該名狼師被認定犯罪行為後，才進行裁罰與停聘的消息。對此，國民黨立委王鴻薇表示，綠營不斷抹黑晚了一年才處理，根本是把兩個案件混為一談，當時台北市長蔣萬安根本還沒上任市長，而該案經北檢調查為不起訴處份。「停止政治抹黑，修法才能真正保護孩子」，王鴻薇於臉書發文表示，台北市某幼兒園發生性侵案，但綠營政治人物不關心如何完善對孩子的保護，反而不斷拿此案做攻擊抹黑。事實上，綠營不斷抹黑蔣市府晚了一年才處理，根本就是把兩個案件混為一談，第一案的投訴在111年7月，當時蔣萬安根本就還沒當選台北市長，而該案經北檢調查為不起訴處份。王鴻薇接著說，第二案的投訴則發生在112年7月，蔣市府在一接獲通報後就火速調查，並在三個月內裁處法定的最重罰則，包含負責人、行為人終身不得任職、裁罰共133萬元、廢止幼兒園設立許可等。王鴻薇嘆，儘管蔣市府已經用法律內最強力的手段在處理，但也認為中央在法令上確實仍有不足，因此國民黨台北市的五位立委也提出修法方向，希望對保護孩子能夠更加完善。王鴻薇列出四點修法方向，第一，重大違法就不得擔任兒福及教保機構負責人或工作人員；第二，隱匿未報加重罰金、追加刑事責任；第三，應有統一專區公告違法者與機構名稱；第四，針對兒少權保法第69條的媒體保密條款，應開例外條件。王鴻薇強調，礙於中央的法令，地方政府即使祭出最高的裁罰手段，對許多民眾來說仍是不夠、不能接受。「修法才能夠真正的保護孩子，對於違法的業者重罰、禁業，並有條件開放媒體報導兒虐案件，讓家長能夠更安心，孩子能夠更安全。」
許伯影片摟蔣萬安遭出征 2位百萬YTR發限動力挺
擁有百萬訂閱的YouTube頻道「許伯&簡芝—倉鼠人」，日前上傳訪問台北市動物園影片，不過卻因為影片封面放有許伯與台北市長蔣萬安摟抱的照片，被「小劉醫師-劉宗瑀」質疑政治立場遭到對方公審。而事發後許多網友認為許伯與簡芝非常無辜，也有2位百萬YouTuber「J-Bao賤葆」及「中指通」發文力挺他們。擁有百萬訂閱的YouTube頻道「許伯&簡芝—倉鼠人」，日前發布一部與台北市動物園的合作影片。不過因為影片封面放上許伯與台北市長蔣萬安摟抱的照片，遭到「小劉醫師-劉宗瑀」質疑政治立場，發文公審。事發後2位百萬YouTuber「J-Bao賤葆」及「中指通」發現限時動態力挺他們。（圖／Instagram／jbao_5000、fingermaster56）事發後許多網友認為許伯與簡芝非常無辜，其中也有2位百萬YouTuber「J-Bao賤葆」及「中指通」發現限時動態力挺他們。賤寶在限動指出「連許伯簡芝這麼努力又善良的人，都能被政治抹黑，太無辜了，希望更多人能看見事情的真相」。而中指通也表示「看簡芝哭哭真的很心疼，身為他們老粉及同行，一定要在這時候出來聲援，我們也被潑過髒水，但我們就只是懶得解釋，不過請那些潑髒水的人知道，這不會營造你們想要的環境，只會讓世界髒，中指通跟之之挺你們！！」
民眾黨英文官網用字出包 吳沛憶怒轟：恐引發外交災難
知名PODCAST節目百靈果News昨（30）晚發現民眾黨官網上的英文口號「Vote White, Vote Right」不太對，不懂台灣政治文化的人恐會理解成「票投白人，票投右派」，對此民進黨立委候選人吳沛憶則怒轟，民眾黨根本是鬧了國際笑話，有可能會引發嚴重爭議的外交災難，該說明、該道歉就趕快做。吳沛憶表示，民眾黨競選官網英文版寫著「Vote White, Vote Right」，在國際上涉及種族歧視、極右思維，恐會引發嚴重爭議的外交災難，更災難的是，民眾黨立委賴香伶身為現任國會一員，不趕快協助民眾黨更正，還在網路上tag美國前總統川普，要川普評評理。吳沛憶坦言，賴香伶身為公職，代表台灣國會，領人民的納稅錢，當以國會外交為責，但民眾黨公職讀腦中只有護航阿北第一優先，「這就是柯文哲宣稱要改變台灣的政治文化嗎？這種文化跟創新沒有關係，這就是民粹文化。」吳沛憶還說，多年來阿北講話常出事引發公關災難，而阿北出事後也有一套自己的SOP：第一，阿北不是故意的，你們不要帶有色眼光；第二，阿北只是小失言，為什麼要無限上綱，你們不要政治抹黑，政治不要對立；第三，阿北偶爾會承認錯誤，搏取「有錯就改」的掌聲，大多數犯錯例如性平，阿北會派黨羽（多數是女性）出面硬拗，風向不對再震怒切割。吳沛憶強調，阿北這套民粹操控SOP平常能混就混過去，但是，身為要參選總統的政黨，一字一句都要斟酌，這是對國家的責任，外交上沒有「我講話就是這樣」、「我沒有這個意思」，民眾黨黨公職還在硬拗什麼文化、歷史不同，網頁上特地做一個英文版，就是要給外國人看的，這不是台式英文可以解釋過去的。吳沛憶也沉痛表示，民眾黨已多次鬧出國際笑話，先是柯文哲想蹭國際兩岸專家葛來儀不成，還被國際認證是dishonest，柯文哲惱羞成怒嗆聲國際專家。接著，單方胡亂解讀日本自民黨參議院幹事長世耕弘成的發言，甚至連人都搞錯，現在連做英文網頁都出事，還鬧到川普那邊。請民眾黨停止鬧笑話，涉及種族歧視是非常嚴肅的事情，該說明、該道歉就趕快做。
高虹安沒有侵害著作權 資策會：會以各種形式發布成果
民眾黨新竹市長參選人高虹安今（20）日遭指博士論文涉嫌抄襲資策會研究成果，有侵害資策會著作權的嫌疑；對此，資策會今日下午公開回應，「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題」，該聲明並未指高虹安侵害資策會權益。資策會發言人曹元良剛才表示，侵權與否不是由資策會判定，成果發布的形式很多，要看高虹安應用在什麼地方，才會有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術，他強調：「如果是純學術引用的話，沒有授權問題」。美國辛辛那提大學研究誠信辦公室（學術倫理單位）日前則明確表示「高虹安博士學位論文並無研究不當行為，已驗證過，確認論文無版權問題。」該校更直言：「此指控已反覆操作堅持一年多，政治因素可能是這些指控的動機。」高虹安強調，辛辛那提大學校方自去年已聲明，她並無任何研究不當或版權問題，某些特定人士卻仍堅持不懈地以郵件騷擾美國辛辛那提大學長達一年多，讓該校不堪其擾。她呼籲，有心人士適可而止，不要讓台灣政治抹黑演變成為國際笑柄。關於被影射「高虹安學位論文是將有4名作者、6頁的期刊論文據為己有」一事，高虹安表示，自己是該篇期刊論文的第一作者，為4名作者中貢獻度最高，且自己既為該著作的共同著作人之一，本得依「著作權法」第40條之1第1項後段，利用該著作物；智慧財產及商業法院110年度的民事判決參照明確表示，「本項後段規定其他著作人對前段所訂之行為，於無正當理由時，不得拒絕同意，以杜絕濫用同意權」。針對涉嫌侵害資策會著作權的爆料，高虹安批評，這是不折不扣帶有惡意政治目的抹黑攻擊，資策會是法人研究單位，向來鼓勵同仁以研究計畫成果發表國內外，資策會內部也設立最佳論文獎。她說，在攻讀美國博士學位過程，直屬長官不只同意還鼓勵，其博士論文與資策會研究計畫為不同著作主體，但皆是她具原創性之著作。此外，外傳高虹安取得博士學位後，即離開資策會等傳聞，高虹安批評，「欲加之罪、何患無辭」，資策會為台灣資通訊法人研究單位，培育人才為重要使命，國內很多企業重要高階人才也是出自資策會。她對資策會栽培心存感恩，在職期間多年來獲多項個人榮譽獎項，包含前副總統陳建仁頒發國家產創獎創新菁英獎、資策會技術菁英獎、最佳新人獎第一名等，之後轉換跑道至國內指標企業服務，貢獻所學專業，創造更大產業效益，也獲得直屬主管同意及祝福，離職程序一切合法合規。
林智堅論文再被判抄襲 中華大學宣布撤銷學位、指導教授送教評會
前新竹市長林智堅論文事件引發軒然大波，日前才遭台大認定論文抄襲，撤銷他的學位也因此退選桃園市長，如今他在中華大學的學位，也因論文受到審查，今（24）日決議結果出爐，中華大學認定他的論文確實存在抄襲情事且情節重大，決定撤銷林智堅的碩士學位並公告註銷其學位證書，指導教授與口試委員都要送教評會。林智堅先前不認錯，堅定表示自己沒有抄襲，更出席中華大學的審定會捍衛自己權益。（圖／CTWANT攝）台灣大學國發所日前判定林智堅的論文有抄襲問題，因此宣布認定他有抄襲並撤銷學位，林智堅更認為是遭到了政治抹黑，堅定捍衛自己權益，並親自前往中華大學學術倫理審定會向委員們說明。今（24）日中華大學發表聲明，「有關本校碩士在職專班畢業生林智堅碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲一案，經審議委員會調查後已完成決議，本校已於今（24）日上午，依規定將調查結果以書面方式，快遞寄送給檢舉人與被檢舉人，預計雙方應於今日傍晚前會收到」。中華大學也表示，確定林智堅碩士論文抄襲竹科管理局期末報告書，決定撤銷其碩士學位並公告註銷學位證書，中華大學校長劉維琪也表示，學生論文違反學術倫理，指導老師難辭其咎，相關教師與口試委員都將送教評會檢討，未來針對不適任教師，將予以資遣淘汰，以維護教學品質。林智堅則透過律師黃帝穎發文回應，「尚未收到中華大學公文，對於中華大學學倫會公佈之審議結果感到遺憾，將在收到校方通知內容後，與律師研議如何進行救濟。」
台大學倫會審定「論文門」 建議撤銷林智堅碩士學位
國立台灣大學今（9）日公布桃園市長參選人林智堅「論文門」審定結果，認定余正煌並無抄襲的情況，而是林抄襲余的論文，建議撤銷林智堅的碩士學位。台大強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持此一標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽，強調校方在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查，並無任何遲延。台大校長管中閔說，沒有學術倫理就沒有學術名譽，請社會大眾相信台大維持學術倫理的決心與能力。台大教務長丁詩同指出，社科院依據處理要點規定，由該院院長蘇宏達擔任召集人，聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會，依學術倫理調查處理程序辦理審定作業。社科院完成審定作業後，將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定。報告書指出，二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲。丁詩同說，尤其結論的部分有大部分的抄襲，完全不符合學術論理的要求；最後議決，余正煌並無抄襲，是林智堅有抄襲的情況，因而審定撤銷林智堅的碩士學位。台灣大學校長管中閔表示，這次爆發台大兩學生涉及論文抄襲，台大之前就已明確表示會公正審查，這是學術研究的基本要求，台大不會含混以對。這次的事件已對學校名譽傷害，外界的情緒更對台大造成二次傷害，然而相關處理方式早有規定，台大接獲檢舉後就著手進行審定。管中閔表示，感謝由台大教授及公正人士組成的學倫會委員們不受外界影響，對兩人論文是否有抄襲進行審定。他強調，沒有學術倫理就沒有學術名譽，請相信台大維持學術，社會大眾信任台大維持學術倫理，未來，台大會加強對學術倫理規範的宣導和教育，避免再發生違反學術倫理的事情傷害台大的名譽。擔任學倫審定委員會召集人的教務長蘇宏達也對外界質疑他「未審先判」表示，依學術界過去慣例，只要進入接受調查程序，就會以「醜聞」稱之。林智堅出席拒絕政治抹黑建築師記者會時，面對媒體詢問台大公布審查結果時表示，不理解台大這麼大動作的實質內容是什麼。林智堅表示，當時在學倫會有提出，蘇宏達院長在內部學校資訊提出這是「醜聞」，也有媒體大標題說法，才會在學倫會希望蘇院長迴避。
侯家軍與最強母雞就戰鬥位置 吳訓孝：助新北市府不被抹黑
準備競選連任的新北市長侯友宜於18、19日與黨籍議員參選人拍攝選舉定裝照，除了新北市議員參選人外，也有外縣市議員參選人特別到新北拍攝定裝照，足見侯友宜「全台超強母雞」的氣勢。第一次參選的侯友宜子弟兵吳訓孝、呂家愷和戴湘儀等人，因為是初次參選，在拍照現場略帶生澀，但也特別想盡花招，以趣味方式宣傳，展現年輕活力。參選三重蘆洲區的吳訓孝表示，和侯友宜拍照的氛圍非常開心，不過也是第一次拍選舉定裝照，相較於其他現任議員學長姐們，不免有點緊張和僵，但在市長聊天引導下，仿佛又回到在市長室工作時的互動，後面拍起來就比較自然。他強調，已經準備好和市長一起並肩作戰，希望新北市府的心血不要被政治抹黑，讓市政回歸到理性討論。參選土城樹林三峽鶯歌區的呂家愷則表示，這是首次以參選人身分和侯友宜合照，在很多動作設計上，都希望更貼近自己的理念，除了必備傳統手勢外，更加入不同種愛心元素。他笑說，最近很紅的「半半愛心」，希望在外在形象，多傳遞點愛的能量，不要讓選舉期間總是政治味濃厚。此外，參選新莊區的戴湘儀表示，與侯友宜正式拍照前，就非常期待，想呈現有別於以往的競選照，讓民眾看到不一樣的自己與侯市長，因此特別設計國片「當男人戀愛時」的情景。她說，這次讓侯友宜「變身」像男主角邱澤霸氣演出，自己則打出「新莊好湘（ㄆㄤㄆㄤ）」讓選民記住我，用趣味方式宣傳。