政治生命
」 國民黨 民眾黨 柯文哲 民進黨 賴清德
鄭麗文批搞政治鬥爭 民進黨：真正擾亂社會的是國民黨
國民黨主席當選人鄭麗文與國民黨立院黨團總召傅崐萁，26日於花蓮行程中批評民進黨搞政治鬥爭。對此，民進黨發言人韓瑩今（27）日表示，中央執政團隊於花蓮光復災後重建以及非洲豬瘟防疫皆全力投入、解決問題，與人民站在一起。反觀鄭麗文只顧噴政治口水，傅崐萁只顧自己政治生命忙「垂直避難」令人遺憾。韓瑩指出，當中央全力投入花蓮光復鄉災後重建時，鄭麗文只顧自身國民黨主席選舉，絲毫不見對花蓮關心；傅崐萁與徐榛蔚夫妻更是離譜，只會在鏡頭前鏟兩下土作秀，推諉卸責、凡是推中央，絲毫不關心災民，只顧自身政治生命忙著「垂直避難」。韓瑩表示，如今面臨非洲豬瘟防疫考驗，國民黨執政的台中首當其衝，全台應團結防疫之際，鄭麗文仍只會噴政治口水攻擊中央，令人感到遺憾。鄭麗文言行印證民進黨秘書長徐國勇日前對其評論「只會繼續悲哀下去」。韓瑩說，民進黨政府守護台灣主權立場始終如一，遇到災情、疫情時，更是時刻在第一線與人民站在一起，解決問題。真正阻礙台灣團結，擾亂社會和諧的就是國民黨，鄭麗文的親中急統路線，連國民黨內都憂心。「停止內耗、團結台灣」不是廉價口號，請鄭麗文先從停止自己無意義的政治口水做起。
日本福島食品將解禁 台日協：對台日關係非常有意義
衛福部食品藥物管理署8月29日預告解禁日本福島食品輸台，60天預告期即將屆滿。台日關係協會祕書長張仁久今（23）日表示，這是已故日本首相安倍晉三政治生命當中最大的目的，安倍一直希望能夠復興福島。並指出，所有日本媒體都用大篇幅來報導，這是他們非常高興的事情，對台日關係非常有意義。食藥署於8月29日預告廢止「停止輸入查驗之日本食品品項別及其生產製造地區」，未來日本產品入境將依一般流程辦理。草案在進行為期60天的預告期滿後，最快年底上路。張仁久今天在外交部例行記者會中對食藥署解禁福島食品表示業務報告有三點，首先他對食藥署表達感謝，這是一個政治問題，2011年日本大地震衍生三合一災難，其中大海嘯導致福島核能發電廠損壞，也讓周邊海域受到污染，食藥署隨即宣布禁止福島等地的食品進口。張仁久指出，對於日本而言，台灣禁止福島等食品進口，在進口量和貿易的打擊並不大，可是這件事當初是發生在安倍晉三剛接首相第二、三年的時候，三合一的災難，對他和日本來講都是一個非常大的打擊，死傷大概15萬人之多。他說，安倍當初發政策宣示要把福島復興起來，這對日本而言是個國難，復興起來是他最重視的職責，也是安倍政治生命當中最大的目的。張仁久表示，台灣對日本向來友好，但食品牽涉到安全跟國人健康，食藥署非常堅持，外交部一方面了解日本的困難，另一方面也知道食藥署職責所在，所以還是配合去跟日本國會議員和地方議員做了很多的說明。張仁久說，可是日本議員們對於這個問題還是非常急切，在2010年代，所有來台的日本議員，都非常渴望台灣能趕快做一個示範性的宣示，趕快解禁福島食品，但食藥署仍堅持一定要檢測到安全為止，「我覺得這個作法是對的」。張仁久指出，最近在8月29日預告，在60天內將解除對福島食品的進口管制，所有日本媒體都用大篇幅來報導，這是他們非常高興的事情，對台日關係非常有意義。張仁久表示，食藥署經過26萬次的檢測，確定這些食品沒有一項不符合我國安全標準，才預告要開放，這對台日關係非常有意義，更會使台日關係更進一步的發展。
7000萬交保後北檢再提抗告 游盈隆：難道是柯的政治豪賭？
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金假帳等案，8日以7000萬元交保，限制出境出海，不得與共同被告、未傳喚證人進行接觸，並科技監控。台北地檢署預計今（11）日上午將向高等法院針對柯文哲和北市議員應曉薇交保裁定提出抗告。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今日表示，柯文哲已經不把柯案當成一般的法律案件，而是當成政治事件處理。柯也許已不在乎是否再被抓進去關，他心想的也許是投入更大的政治豪賭，贏得更多民心或更大的江山。「這難道是柯P的一場政治豪賭？」游盈隆指出，柯文哲8日交保時說：「我個人的苦難就這樣過去了」，他當時就覺得柯文哲也許言之過早。果不其然，北檢就提出抗告，北院10日表示，預計11日早上將抗告卷送高院處理。而這已是北檢針對柯案的第四度抗告，前三次都成功，這次會不會成功?全民關注。游盈隆認為，這次北檢抗告成功與否的機率是50:50。因為北檢所提的理由除了柯與所謂兩位證人接觸的新事證外，其他都是地院此次裁定交保時都已經考慮過的，這可參見地院當天的新聞稿。至於所謂「與兩位證人接觸」的指控能否成立？似乎存在爭議的空間，因為那兩位證人都不是京華城案證人。游盈隆表示，柯文哲是否涉及京華城圖利案是當前檢辯攻防的重點。但從柯交保後的短短談話中，可以看出他已經不把柯案當成一般的法律案件，而是當成政治事件處理。換言之，他將法律面事務交給他的三個律師，他則專注處理政治面事務。游盈隆說，柯文哲充滿政治意涵的群眾語言不但鼓舞了小草，也逐漸獲得更廣大社會的注意與同情。「他也許已不在乎是否再被抓進去關，他心想的也許是投入更大的政治豪賭，贏得更多民心或更大的江山。」游盈隆提到，這兩天不分藍綠的政論節目，都聚焦柯文哲未來是否投入2026、2028選舉，或有沒有參選資格等等。他的看法是，聚焦在參選資格的討論是比較短視的，因為現行相關法律條文，在國會藍白多數聯盟的條件下，隨時可以修法排除障礙，完全不成問題。因此，我們可以說「笨蛋，問題在政治，不在法條」。北檢是否能四度抗告成功，再將柯文哲關起來？游盈隆直言，這是高度複雜的問題，或說是一個具有高度政治效應的法律問題。「對柯文哲來說，他似乎已經吃了秤砣鐵了心，他已經和今上對賭了，賭注是雙方的政治生命；聰明的是，他選擇一個賴總統人氣最弱的時刻；不聰明的是，人在屋簷下，怎能不低頭？」，「在台灣，司法仍然受政治或行政的操控嗎？顯然，這是一個永遠沒有明確答案的問題。」他也好奇「柯P的賭徒性格究竟有多強烈呢？」
遭影射捲入綠能弊案 郭智輝發3點聲明：將追究不實指控者！
經濟部近期捲入綠能弊案，有「小英男孩」之稱的前「綠能科技產業推動中心」副執行長鄭亦麟，今日一早遭法院裁定羈押禁見。上週辭任經濟部長職位的郭智輝，今（27）日早上透過經濟部發聲明駁斥，遭特定政治人物透過影射、攀扯等方式，意圖將他與過往綠電弊案連結，是對畢生信譽的嚴重侮辱，他強調「我的清白，不容妥協」。郭智輝指出，自本聲明發布起，凡再有相關不實指控者，將立即蒐集相關證據，進行維權事宜，絕無寬貸。經濟部「綠能科技推動中心」前副執行長鄭亦麟涉賄今日遭押，其中涉嫌廠商包括一家泓德能源公司。郭智輝被曝光向友人談及綠能弊案，以「有些人不自愛」、「還有更大尾的在後面」等語引發熱議。國民黨智庫副執行長凌濤說，郭智輝曾說要到菲律賓「種綠電」，當時只有兩家廠商搶進市場，一家是雲豹，另一家就是泓德能源，檢調應該立即傳喚郭智輝釐清案情真相。國民黨立委吳宗憲加碼質疑，崇越、雲豹背後隱藏利益更大，對此郭智輝發聲駁斥。以下是郭智輝聲明全文：【堅守清白，追究不實：郭智輝對近日抹黑言論之聲明】本人郭智輝，於上週辭任經濟部長之職。原盼能回歸民間，靜心沉澱。然近日，有特定政治人物利用媒體版面，透過影射、攀扯等方式，意圖將本人與過往綠電弊案連結。此等行為，已逾越政治攻防之底線，更是對我個人畢生信譽的嚴重侮辱。為此，我必須發表以下三點嚴正聲明：第一、我的清白，不容妥協。 本人一生投身產業界，奉公守法，以誠信為本。對於任何貪腐敗壞之事，向來深惡痛絕。歷屆官員若有任何涉貪情事，皆應由司法嚴查，還原真相。但若有任何人意圖將過往弊案與本人進行不當連結，或以影射、虛構之詞，蓄意抹黑攀扯，為捍衛我數十年來建立的聲譽，本人絕不姑息。自本聲明發布起，凡再有相關不實指控者，我將立即蒐集相關證據，進行維權事宜，絕無寬貸。第二、我的立場，與總統、院長一致。 打擊貪腐，是全民的共識；掃除綠電發展道路上的害群之馬，更是執政團隊的決心。我完全支持賴清德總統與卓榮泰院長的立場，檢調單位應擴大、加速偵辦所有綠電弊案，不分黨派、沒有上限、嚴查到底。任何以發展綠能為名，行謀取私利之實的蛀蟲，都應受到法律最嚴厲的制裁。無論我是否擔任公職，立場均然。第三、我對政治人物，仍有期許。 問政可以犀利，但不能沒有底線；監督可以嚴厲，但不能悖離事實。我要敬告某些政治人物，人民賦予你的權力，是讓你用來建設國家，而不是摧毀他人的名譽。政治人物的信譽，是其最珍貴的資產。若一再以不實資訊作為攻擊的武器，刻意散佈謠言以博取聲量，最終只會讓自己的政治生命與社會信譽，雙雙破產。台灣的發展，需要的是基於事實的理性監督，而非基於謊言的惡意攻擊。我將離開公職，但捍衛自身清白的決心，永不改變。特此聲明。經濟部長 郭智輝敬上
以色列多城市爆發抗議 民眾高舉標語要求「立刻停火」
以色列多座城市於26日爆發抗議潮，數千民眾走上街頭，要求政府立即接受停火方案並推動與哈瑪斯的人質交換。這場抗議行動從首都耶路撒冷、特拉維夫到北部海法（Haifa），甚至延伸至本古里安機場（Ben Gurion airport），部分交通要道一度被封鎖。根據《衛報》報導，這場被稱為「擾亂日」的抗議在全國同步進行，人質家屬走在最前線，呼籲政府放棄對加薩市的軍事進攻計畫，轉而專注於營救人質。在耶路撒冷，數百名示威者聚集在總理辦公室外，正值安全內閣會議討論戰爭事宜；而特拉維夫則出現規模最大的遊行與集會。以色列公共廣播公司KAN指出，部分抗議者更直接前往政府高官住所，在外交部長薩爾（Gideon Saar）與戰略事務部長德默（Ron Dermer）家門外高喊口號。警方隨後驅離人群並恢復交通。報導中提到，以色列安全內閣於8日批准總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的計畫，準備逐步重新占領加薩，第一步從加薩市展開。人質家屬霍恩（Itzik Horn）痛批此舉等於「親手判處人質死刑」。他表示，兒子艾坦（Eitan）仍被扣押在加薩「原本有機會透過談判讓人質回家」。目前哈瑪斯已於上週接受由埃及與卡達居中調停的停火提案，但以色列迄今未給出正式回應。卡達外交部發言人安薩里（Majed al-Ansari）公開表示「責任在以色列」，並強調國際社會已經厭倦拖延戰術。特拉維夫當局估計，目前仍有約50名以色列人質被扣押在加薩，其中僅約20人被認為尚在人世。另一方面，根據巴勒斯坦與以色列人權團體及媒體統計，以色列監獄內關押超過10,400名巴勒斯坦人，許多人長期面臨飢餓、酷刑與醫療忽視。報導中也提到，自2023年10月戰事爆發以來，加薩已有超過62,800人喪生，大部分為平民。當地基礎建設幾近全毀，飢荒蔓延。國際刑事法院（International Criminal Court）去年11月已對納坦雅胡及前國防部長約阿夫・加蘭特（Yoav Gallant）發出逮捕令，罪名涉及戰爭罪與危害人類罪；同時，以色列也在國際法院（International Court of Justice）面臨種族滅絕指控。《國土報》報導，26日的內閣會議並未就加薩市進攻作出最後決定，但納坦雅胡仍聲稱軍事行動是迫使哈瑪斯釋放人質的「最佳途徑」。批評者則認為，納坦雅胡為了延續政治生命，刻意拖長戰爭。
川普為波索納洛槓上巴西！BBC分析：恐激起反川情緒「複製加拿大、澳洲選舉」
美國總統川普（Donald Trump）政府於美東時間9日寄出了第2批共8國的新關稅信函。據悉川普不但在信中公然干預它國內政，抨擊巴西總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）對前總統「巴西版川普」波索納洛（Jair Bolsonaro）的審判是「政治迫害」，還指控巴西最高法院打壓美國社交媒體平台，同時宣布自8月1日起，對所有巴西輸美商品額外課徵50%的對等關稅，為目前白宮已公布的23國中稅率最高的。對此，英媒BBC也分析川普槓上巴西總統魯拉的主因。據BBC的報導，此舉源於川普與魯拉的新一輪政治交鋒，使得本已緊張的雙邊關係更趨惡化。川普此前曾威脅對包括巴西在內的「金磚國家集團」（BRICS）成員加徵關稅，指控這些國家採取反美立場。該集團最初由印度、俄羅斯和中國組成，後擴容至伊朗，旨在制衡美國和G7的全球影響力。對此，魯拉也於9日發表聲明回擊川普，重申國家主權與司法的獨立性，「巴西不會接受任何外來形式的監管，」他強調，「司法程序完全屬於巴西機構的管轄範圍。」他同時為巴西數位監管政策辯護，強調言論自由不應與仇恨言論或非法內容混為一談。此外，他還駁斥川普對2國貿易失衡的指控，並援引美國政府的數據稱，過去15年美國對巴西的貿易順差高達4,100億美元。魯拉更警告，美國任何單邊關稅行動，都將觸發巴西的《經濟互惠法》，該法允許對損害巴西競爭力的國家中止貿易、投資及智慧財產權協定。「巴西是擁有獨立機構的主權國家，不會接受被任何人予取予求，」魯拉在文末強調：「主權、尊重及堅定捍衛巴西人民的利益」，將主導該政府的國際立場。巴西總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）。（圖／達志／美聯社）BBC分析，巴西政府表示將採取對等措施，可能意味著對美國產品徵收同等關稅，但目前尚不清楚具體實施方式，也不確定巴西是否具備應對貿易戰升級的經濟實力。與此同時，許多巴西民眾正在質疑：為何川普要針對巴西？這場新衝突將如何演變？捍衛昔日政治盟友巴西是少數對美貿易呈現逆差的國家之一，這種結構理論上符合川普的貿易議程。正因如此，這項關稅威脅被巴西分析師和政治人物普遍解讀為，川普對「巴西版川普」波索納洛的公開支持。他在信中稱波索納洛為「極受尊敬的領導人」，並譴責魯拉政府對其進行的司法程序是「政治迫害」，要求立即終止審判。據悉，波索納洛目前正在巴西最高法院接受審判，罪名是涉嫌策劃政變。2023年1月，波索納洛的支持者曾效法川粉，襲擊位於巴西利亞三權廣場的巴西最高法院大樓、國會和普拉納托宮（Palácio do Planalto），意圖推翻選舉結果。波索納洛雖否認自己與該事件有關，但這場被視為「巴西版國會山莊事件」的騷亂，與2年前川粉攻佔美國國會大廈的情節驚人相似。川普在國會山莊騷亂後同樣面臨調查，並譴責起訴他的人。數個月來，波索納洛支持者持續尋求川普聲援。其子愛德華多（Eduardo Bolsonaro）暫離巴西眾議員職務移居美國，期間更頻繁出入海湖莊園（Mar-a-Lago），試圖從川普核心圈及更廣泛的「讓美國再次偉大」（MAGA）運動中，為父親波索納洛爭取支持。在公開信的另一段內容中，川普還指控巴西政府「陰險攻擊自由選舉及美國人的基本言論自由權」，包括審查「美國社交媒體平台」，作為打擊假訊息行動的一部分，巴西最高法院近年確實封鎖多個社交媒體帳號，其中多數屬於波索納洛支持者。波索納洛的政治強心針巴西政府與企業正緊急評估潛在關稅的經濟衝擊，但政治影響可能更為深遠。川普的用詞暗示波索納洛與美國總統，存在其他巴西乃至拉丁美洲政客都難以企及的政治親密性。這封公開信將被視為對波索納洛的強力背書，儘管巴西最高選舉法院已禁止他在2030年前參選，但這位前總統仍企圖東山再起。波索納洛的支持者已將關稅威脅轉化為政治資本，將責任完全歸咎於現任總統魯拉。聖保羅州長、波索納洛的鐵桿盟友德福瑞塔斯（Tarcísio de Freitas）就批評：「魯拉將意識形態置於經濟之上，這就是後果。掌權者必須負責，空談無法解決問題。」據悉，美國是巴西第2大貿易夥伴，僅次中國。而新一輪關稅衝擊最大的農業綜合企業等領域，恰與波索納洛的政治基本盤高度重合。巴西對美出口的柳橙、咖啡和牛肉恐受重創，相關憂慮正持續升溫。抑或魯拉的政治生命線？但部分分析師和政治人物認為，川普的關稅威脅長期來看可能反噬波索納洛，且反倒成為支持率持續下滑、國會運作受阻的魯拉的政治救命繩。5月的民調顯示，巴西有55%民眾對川普持負面觀感，新的關稅大棒恐加劇此種情緒。在川普發表聲明後，魯拉與左翼陣營也立刻打出民族主義牌，強調國家主權，並試圖將關稅經濟後果歸咎於波索納洛。值得注意的是，中間派政客對川普的關稅威脅也多持負面態度。常批評魯拉的中間派參議員維埃拉（Alessandro Vieira）撰文強調：「任何公民，尤其是民選代表，絕不能容忍外國對巴西的侵略，無論其藉口為何，此刻需要真正的愛國主義。」部分分析師認為這可能產生「聚旗效應」（rally 'round the flag effect），為亟需政治動能的魯拉創造有利條件。熱圖利奧·瓦加斯基金會（Getúlio Vargas Foundation，FGV）教授、華盛頓卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）研究員斯圖恩克爾（Oliver Stuenkel）指出：「即便是魯拉的批評者，也可能將川普的論調，視為對國家主權和司法獨立的攻擊。」雖然距離2026年10月的巴西大選還有整整1年多的時間，但已有分析師將巴西的情勢，與今年4月的加拿大聯邦大選，以及今年5月的澳洲聯邦大選類比：被比喻為「加拿大版川普」的右翼保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre），因川普頻繁威脅要併吞加拿大，而在最終敗給了堅定反川普的中間派政治素人卡尼（Mark Carney）；澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）領導的工黨（Labor Party）也因為國內的反川普情緒，最終擊敗了「澳洲版川普」達頓（Peter Dutton）所領導的自由黨／國家黨聯盟（Liberal-National Coalition），取得國會多數席次。在大選風向球的社交媒體上，10日也出現數以千計與波索納洛黨羽相關的惡搞圖文，且多數在批評或嘲諷川普的關稅舉措。其中1張迷因更諷刺可能參選的聖保羅州長德福瑞塔斯，戴著川普標誌性的「MAGA」紅帽。由於波索納洛本人可能無法參選，其陣營已開始爭奪右翼候選人的資格。
蔣萬安喊倒閣解方 綠委酸捷盧先登恐賭上政治生命
當檢調偵辦罷免案中涉及偽造連署書的疑雲，搜索國民黨多處黨部之際，國民黨主席朱立倫昨（17）日號召群眾與各地黨公職齊聚台北地檢署前，抗議司法不公；台北市長蔣萬安亦現身聲援，並喊出應在立法院推動倒閣、對總統賴清德發動不信任投票的主張。對此，民進黨立委紛紛反擊，批評國民黨混淆憲政體制與政治操作，不僅意圖轉移辦案焦點，更可能引爆黨內權力鬥爭與選舉風險。林俊憲指出，根據《憲法增修條文》第3條第2項第3款，即使倒閣成功，是否解散國會仍掌握在行政院長與總統手中，非國民黨所能決定。國民黨若執意走這一步，不僅可能將整個黨的政治命運交給對手，更需面對公民罷免團體的民意反應；他提醒國民黨應搞清楚民進黨只是民間運動的側翼，而真正的主體是廣大的公民。郭國文則表示，國會解散之後，大家都知道重選絕對對國民黨不利，到時候要負起最大責任的就是黨主席朱立倫。他指出，藍營支持倒閣論調，據傳是盧秀燕拋出來的路線，且近期盧參選黨主席的事態越來越明顯，顯然蔣萬安「捷盧先登」，反朱勢力的野心已經藏不住了。他進一步指出，害怕改選的不只是朱立倫，還有另一個人叫黃國昌，一個不怕罷免，只怕改選的政黨，且在民調不斷創新低下，若國會改選，民眾黨跟朱立倫將成為最大輸家。
直言《壯促法》無傷害性 柯建銘批時力喊廢法是作秀
民進黨立院黨團昨（26日）舉行「大靜思、大懺悔、大贖罪、大功德、大分享」記者會，對於民眾黨立委吳春城為了《壯世代政策及產業發展促進法》（壯促去）遭攻擊而請辭，黨團總召柯建銘表示，他自己就是壯世代的代表人物，直指該法其實並沒有傷害性，並不一定要作廢，更批評時代力量黨主席王婉諭是為了作秀而高喊廢法。「『壯世代法』（壯促法）要不要廢，我尊重立法院，其實廢或不廢都無傷。」柯建銘說，壯促法經他和吳思瑤修改，定義55歲以上有工作意願者、有工作能力者叫壯世代，完成後的法條對政府、法律體系完全沒有傷害，「王婉諭還搞不清楚，還拿吳春城舊的版本在講、作秀！找公民連署廢除法律。」「我在這裡點名時代力量王婉諭，亦復如此。你現在要講什麼壯世代要廢法、要公民連署。時力要作秀抹黑收割…黑歷史多至不勝枚舉。」柯建銘痛批王婉諭說「不要再演戲了」，大家可以看出，一望即知、忠奸立辨，哪些是奸的、哪些是忠的。柯建銘更點名民眾黨主席黃國昌，喊話叫黃國昌也不必再演了，直指黃沒有所謂的政治生命，不必再妄想國民黨會讓他去選六都的首長，接下來要選總統也斷言，民眾黨的政治生命就到今年8月底以前一定會結束，這黨會被消滅的柯建銘說，他自己是壯世代最具代表性人物，具有無限救台灣工作熱忱。他也對再加以補充說，壯世代是55歲以上有工作能力、有工作意願，應該要再加一個「有工作熱情」。他說，像他這樣75歲有非常大的工作熱情，一天睡兩個鐘頭，為了救臺灣，「我們這一組才是壯世代的代表，無時無地的在想著如何思考救臺灣。」柯建銘更斷言，從此以後，民眾黨會再消失在台灣天空，也沒有所謂的小草了。他說，草是綠草由然滋生，就是一個健康的小草、健康的成長，再也不會受騙，也沒有白色的小草。
遭斷言壽命8月盡 民眾黨團叫板柯建銘立院比氣長
民眾黨立院黨團26日表示，民進黨團總召柯建銘稱民眾黨政治生命「就到8月底」，與其這樣「神棍式預言」，不如對賭柯建銘和民眾黨團在立院「誰待得久？」25日民眾黨立委吳春城因「壯世代」等系列爭議多日，宣布請辭民眾黨不分區立委一職試圖止血，預料將由東吳大學教授劉書彬遞補，維持民眾黨本屆8席不分區局面。柯建銘26日召開「大靜思、大懺悔、大贖罪、大功德、大分享」記者會時，被問到此事語帶輕蔑指出，自己預言民眾黨政治生命「就到8月底」，且從此小草（民眾黨支持者暱稱）會散去，民眾黨將會「消失在台灣的天空，騙不了任何人」，預言一針見血引起熱議。柯建銘呼籲，在野黨要「放下屠刀、立地成佛」，因為近期在野黨恣意妄為、毀憲亂政簡直要亡台，目前吳春城請辭只是「開第一槍」，民眾黨將在政壇接踵而來的「大罷免潮」中大逃亡，未來根本難以樂觀。民眾黨團則回擊，柯建銘不改「盤古」話當年本性，還順道當起預言家，但柯建銘言談中也自證近期民眾黨被轟得滿頭包的《壯世代政策與產業發展促進法》存廢根本沒差，因為現存版本「對社會沒有傷害」。民眾黨發言人吳怡萱也不以為然地批評，目前台灣上空盤旋著民進黨的「威權幽靈」，反而民眾黨小草紮實地長在地面，柯建銘恐怕不常彎下腰，成天只會看天空而不腳踏實地，難怪無法真實感受民意。
白營寒冬選主席內鬥難免？ 鄭麗文籲「起碼學學民進黨攘外作法」
民眾黨改選主席會不會出現多路人馬激烈廝殺，引發議論。國民黨前立委鄭麗文今天表示，民眾黨主席即將改選，不論是黨內前立委蔡壁如，或者代理主席黃國昌，對二人而言，競選黨主席恐怕都有不能推辭的理由，既然蔡壁如現在喊出要與黃國昌先溝通，她認為黃國昌也應該遞出橄欖枝，才能避免正遇「寒冬」的民眾黨因競選開撕、分崩離析。 民眾黨將在2月15日舉行黨主席補選，現任代理黨主席黃國昌今（14）日10點也在臉書宣布投入補選，面對媒體詢問思考許久才投入補選原因，他停頓將近十秒鐘，臉色凝重回應，關鍵是和柯文哲的長談，承繼主席交代的任務是他的責任。不過黨內前立委蔡壁如也有意願角逐，還喊出要和黃國昌溝通，黃國昌則是回應兩人完全沒有溝通。鄭麗文今天在網路政論節目中表示，蔡壁如是民眾黨創黨元老，黃國昌是民眾黨目前最有聲量的代理主席，對於民眾黨的未來，兩人都有不得不扛的理由。她說，政壇過去有這麼多小黨，小黨要完全沒有內鬥，那是「不可能的事」，但是，他建議民眾黨最起碼也要學習民進黨的精神，不論黨內鬥爭砍到多血流如注，但一致對外團結「銅牆鐵壁」，更別說此刻的民眾黨、前主席涉案被押，處境如此艱難。她表示，想要扛起民眾黨主席重責大任的人選，必須先扮演好「桶箍」的角色，團結中民眾黨力量，過去紛擾現在回頭看其實都是「芝麻綠豆大」，包括黨內流言、放話穿小鞋，有如中二生般的鬥爭「可休矣」。鄭麗文建議，起碼民眾黨主席候選人表面上至少要演出「支持最有能力者當主席」的立場，不論蔡或黃皆然，畢竟柯文哲的政治生命可能已經結束，但民眾黨與柯Ｐ的關係卻仍難以切割，處境仍艱困，民眾黨主席候選人都要先面對現實，掌握上週民主廣場上「反賴」的民意，更強力的監督執政黨，才會有生存空間。
與吳乃仁吃米其林傳4檢察官不知情 黃國昌：笑掉大牙
民眾黨代理主席、立委黃國昌昨（9）日發文爆料，新潮流大老、民進黨前祕書長吳乃仁去年底曾和台北地檢署一票檢察官一同餐敘，法務部長鄭銘謙稱會請高檢署調查。對此，黃國昌質疑，北檢公信力還有多高？並批鄭銘謙講話軟趴趴，此時應表達徹查到底，違反檢察官倫理守則者，一律送評鑑彈劾且永不錄用，這才是人民期待看到的法務部長的態度。黃國昌昨天在臉書發文，指稱吳乃仁去年12月在高檔餐廳吃飯，傳出席間有5名檢察官在場，其中4位檢察官聲稱不知道吳乃仁會到場。黃國昌表示，「不知道吳乃仁會到場？」，從頭開始吃吃到結束，才赫然發現「原來跟我同桌吃這麼久的人叫做吳乃仁」，講這種話不怕笑掉人家大牙嗎？黃國昌批，檢察官倫理守則怎麼規定的？北檢很厲害，特定的檢察官非常會結交綠營權貴，目前媒體、檢調跟綠營權貴的共生關係是什麼，媒體很會經營檢調關係，特定檢調人員也樂於被媒體經營。檢調有樣學樣，大家都學會向上管理、向上經營。黃國昌表示，該米其林餐廳一客套餐高達7000元以上，那個包廂最低消費是6萬元，「那天晚上花了多少錢、誰買的單？出來說清楚講明白」，去的檢察官不知道有吳乃仁在場，到了後也沒認出他，「乾脆說我從頭到尾吃完飯，都不知道坐在那邊的人叫什麼名字，我以為他是路人甲。」黃國昌直言，「北檢說要調查，笑掉人家大牙」，但現在北檢的行政調查還有任何社會公信力嗎？在北檢眼中，北檢偵辦相關案件，有涉及到偵查不公開，全部都查無不法、謝謝指教。黃國昌指出，不是只有在柯文哲案，當初他多次公開質疑的im.B詐騙案，帶秘密證人去作證、協助檢察官辦案，祕密證人卻被檢調出賣，講的內容直接變成「鏡週刊幫陳歐珀洗地的內容」，這件是檢察總長表示震怒，法務部長說要徹查，結果卻是查無不法、謝謝指教。北檢檢察長王俊力說要行政調查，但大家認為北檢公信力還有多高？至於鄭銘謙回應「會請高檢署來調查」。黃國昌說，鄭銘謙可能知道裡面是吳乃仁，他也得罪不起，「講話軟趴趴的」，一個法務部部長此時應說徹查到底、嚴查嚴辦，違反檢察官倫理守則的，一律送評鑑、送彈劾且永不錄用，這才是人民期待看到法務部長的態度，結果現在法務部長軟趴趴的，是要跟全國的檢察官講，「只要會經營，懂的如何向上管理，管理對的人，管理好了賴清德的親信、新潮流的大佬，賴清德用政治生命幫他擔保清白，甚至欠國家1億7000萬到現在，還賴著不還的吳乃仁，通通都沒有關係。」黃國昌呼籲，法務部應立即要求吳乃仁報告財務狀況，沒錢還給國家，出入都是豪車，進出高檔餐廳、辣妹作陪，錢哪裡來的，還是因為他是賴清德力挺的人，怎樣都沒關係，沒人敢動他，台灣還是法治國家嗎？「綠色權貴橫著走，公平正義蕩然無存」。民眾黨團主任陳智菡也強調，針對法務部沒有辦法實踐公平正義的司法，民眾黨立院黨團針對相關預算，絕對會「嚴守嚴刪」。
名下查無財產！綠營大老吳乃仁卻與5檢察官「爽吃低消6萬無菜單料理」 北檢回應了
民眾黨代理主席黃國昌昨（8日）在質詢時，指控曾捲入台糖售地弊案之民進黨大老吳乃仁，不但出入乘坐BMW 7系列豪車、屢屢與政商權貴同赴海峽會高檔餐廳，還在去年12月底晚間現身於中山北路二段附近的高檔無菜單料理餐廳，且席間竟出現台北地檢署徐名駒等一票檢察官，直言「連檢察官都得敬他三分。造成全體納稅人損失的綠營權貴橫著走，公平正義蕩然無存！」對此，北檢回應正在進行行政調查。民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌，8日晚間在臉書發文透露，他今天在經濟委員會針對民進黨派系大佬、總統賴清德為其清白賭上政治生命的吳乃仁，賤賣台糖土地，服完刑後，未償還造成國家的損失，加計利息反倒愈欠愈多，高達1.74億賴著不還一事提出質詢。黃國昌續稱：「我知道，吳乃仁雄厚的新潮流政治背景，加上賴清德的力挺，讓台糖很為難，所以台糖以吳乃仁名下查無財產替其遮掩，連帶台北地院執行處也不敢認真踐行強制執行程序。造成全體納稅人損失的綠營權貴橫著走，公平正義蕩然無存！」黃國昌解釋，他今天質詢時，除了揭露吳乃仁出入乘坐BMW 7系列豪車、屢屢與政商權貴同赴海峽會高檔餐廳以外，「我接獲檢舉，吳乃仁的政治影響力，連檢察官都得敬他三分。去年12月底晚間，吳乃仁再次現身於中山北路二段附近的高檔無菜單料理餐廳，由在從事人力仲介的陳董事長招呼接待，席間竟還有台北地檢署徐名駒等一票檢察官。」他也質問擔任過廉政署署長的法務部部長鄭銘謙：「徐名駒等檢察官有沒有逾越檢察官倫理守則？餐敘由誰牽線、低消6萬的包廂，由誰買單？席間又談了些什麼內容？這些問題，除有賴鄭部長的回答，也考驗著我國司法獨立的底線與檢察官的官箴，是不是又會因為事涉民進黨大佬，再次往後退縮。」面對黃國昌的指控，北檢則回應，正在進行行政調查。
公開力挺選罷法連署程序加嚴 綠委批黃國昌為權拋棄理念
2013年從政時，極力反對罷免連署提供身分證正反面影本，並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難的黃國昌，隨著時間演變，如今針對，《公職人員選舉罷免法》修正草案，卻表示支持連署程序應當加嚴，引發外界熱議。對此，民進黨籍立委洪申翰表示， 黃國昌過去從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念，沒什麼是不能丟包跟轉彎的，唯一不會變的是只為了自己的野心和權力。洪申翰表示，接下來的黃國昌，不會只是「傅隨組織」，還會「比藍還藍」，而更早之前的黃國昌，靠著台灣社會對於第三勢力跟小黨的期待，到處咆哮，去年加入民眾黨後，靠的是柯文哲表面上不藍不綠的能量，在延續政治生命。洪申翰指出，一直想選總統，而成為藍白合絆腳石的柯文哲，經過這幾個月弊案被一一揭發，幾乎已經要被丟包了，所以接下來的黃國昌，能靠的就剩國民黨，但黃國昌當然不會委屈，因為少了卡在上面的柯文哲，這次終於可以靠的理所當然、心無罣礙。洪申翰分析，黃國昌要的是柯粉不是柯文哲，鞏固死忠柯粉靠話術就好，對他一點都不難，所以接下來黃國昌就是會全面地討好國民黨，國民黨區域立委怕罷免，他就會站出來，完全不扭捏地背棄自己過去說過的理念，幫忙掃蕩公民罷免權，而國民黨還不敢力挺中配當立委，但放心，這可以交給黃國昌跟民眾黨當先鋒。洪申翰說明，只要有國民黨可以靠，黃國昌就不只是第三小黨的總召，而像是國會席次過半政黨的參謀官，指揮這個雖壞但蠢的國會第一大黨，而這個對國民黨的依賴關係，也不會只有在國會，更會在2026年的縣市長選舉中，尤其當國民黨也釋出藍白合的選局訊號後。洪申翰強調，黃國昌什麼都可以拋棄，從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念，甚至到眼前的柯文哲，沒有什麼是不能丟包跟轉彎的，唯一不會變的就是永遠只為了自己的野心和權力。
京華城案重要心腹被押 林延鳳：金流恐入民眾黨庫
台北地檢署偵辦京華城弊案，民眾黨主席柯文哲的大帳房李文宗與鼎越開發前董事長朱亞虎遭羈押，台北市議員林延鳳29日表示，柯文哲與威京集團負責人沈慶京的重要心腹雙雙被押，其中朱亞虎坦承行賄，代表京華城案的金流破口已現形，收賄路線圖已漸顯明，由於京華城相關人等被發現曾捐款至民眾黨庫，時間點與「應曉薇便當會」等關鍵時點相近，受賄的對價性關係令人質疑，這把火也將繼續燒到該黨。林延鳳表示，不論是任職市府或總統候選人競辦，李文宗都作為柯陣營與財團的重要窗口，如今疑涉「收賄」與「背信」遭收押，代表李不僅曾涉及京華城案金流，檢方更恐已明確掌握木可、競辦金流與該案行賄流向之關聯，且獲北院羈押庭認可，而在朱亞虎認罪之際，李文宗若撐不住向檢方據實以告，將代表柯文哲、沈慶京幾無可能以不起訴之身離開土城看守所。林延鳳認為，就四叉貓發現28日北檢約談之相關人中，七位威京集團相關被告與曾任柯隨扈之證人陳文鐘，都各捐獻民眾黨30萬元，且除陳文鐘捐款時間點是在2019年之外，其他七位的捐款時間點都在2020年3月24或25日，在當年該月，就是議員應曉薇與柯文哲關鍵便當會（3月10日）與柯收到京華城陳情後交辦都發局（3月17日），時間關聯性非常緊密，京華城案金流恐也因而流入柯實質掌握下的民眾黨庫，甚至陳文鐘在2019年同為30萬元的捐款，是否作為京華城亦或是其他企業財團的「人頭」、「白手套」，間接作為隔年不分區立委競選經費，也都有待檢調釐清，若陳文鐘無法自清，也可能進一步「證人轉被告」。林延鳳表示，過去外界關注焦點都放在「假帳門」發生之競辦或木可公司，但如今被發現「黨庫也有收」，民眾黨高層幹部應該交代清楚，且民眾黨現任黨公職人員也要對外說明，究竟當年大家知不知道這筆錢可能是源自於圖利京華城的「不義之財」，且若被證明與圖利有對價關係之「不法金流」，要如何處置？是否要向社會道歉？她認為這是比其過去「盲挺」柯文哲、「唬弄」小草與社會更重要的事，若無法有令大眾信服的處置，全黨將成柯文哲政治生命墳墓的陪葬品。
批民眾黨藉押柯案煽動支持者 許淑華憂民粹操作撕裂社會
民進黨台北市議員許淑華6日表示，民眾黨主席柯文哲面對爭議問題，往往以「不知道」帶過，把問題甩給基層公務員，如今遭裁定羈押禁見，民眾黨還進一步煽動支持者情緒來撕裂台灣，請回歸司法，別再讓民粹撕裂社會與內耗能量。台北地方法院5日依涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，二度召開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見。據了解，羈押庭承審法官認定，柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之，罪嫌重大，柯文哲的供詞也與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有時任北市副市長彭振聲等人不同，隨時可能會翻供、串供，認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞，加上涉犯不法利益高達新台幣200億元以上，進一步認定有羈押必要，因而裁定羈押。對此，許淑華觀察，柯文哲陷入弊案疑雲後，老是以一句「不知道」搪塞外界疑問，並將所有北市府公務員尊嚴跟專業踩在腳底下；於此同時，柯文哲領導的民眾黨多次煽動支持者情緒，已經撕裂台灣社會。許淑華感嘆，一個人的政治生命總會結束，但台灣未來路還很長，支持者這樣被民粹言論帶著走，實在內耗社會能量，令人不忍。許淑華回顧，民眾黨陷入發生政治獻金假帳疑雲後，就揚言要刪除主管機關監察院預算，京華城案不滿檢方偵查，就嚷嚷要修改《刑事訴訟法》，即興式地拋議題，根本沒有深思熟慮評估可言，遑論法理考量。許淑華說，此刻大家必須冷靜下來，尊重司法的獨立性，用實際證據討論案情，而柯文哲終究要面對自己的政治及司法責任，不要眼看自己政治生命玩完了，「還把台灣人民拖下水」，她怒批。許淑華也說，在台灣社會風風火火關心京華城案同時，國際政治正處於短暫的真空期，各種不確定因素已經浮現，台灣必須因應新局勢變動，加上對岸內部壓力越大，對台灣軍事、經濟、文化及資訊戰等方方面面都會有影響，台灣人民不能忘了團結一致。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲無保請回 賴士葆認檢方做的功課還不夠
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，遭北檢聲押，但今年凌晨法院召開羈押庭，，最後卻裁定柯無保請回。對此，國民黨立委賴士葆直言，現在來看，無保請回代表證據不足，以目前的結論而言「檢方是很丟臉的」，畢竟要押人，條件一定要夠，不論是有重罪、有逃亡之虞，串證之虞，收賄雖是重罪，但現在看起來北檢就是沒抓到直接證據，只有可能疑似圖利，這個標準就寬了，如果證據薄弱，北檢想聲押柯文哲，當然就會非常辛苦。國民黨立委柯志恩則說，不希望媒體看到事情就無限上綱、24小時疲勞轟炸，「有多少證據說多少話。」立院新會期今天開始辦理報到，朝野立委今天在登記報到之餘，也被在場媒體問到如何看柯文哲被法院裁示「無保請回」？對此，賴士葆認為，從目前的情況看來，北檢可能仍只掌握到柯涉嫌圖利的事證，但要辦賄選證據薄弱，檢方聲押就會很辛苦，北檢恐怕有功課作得還不夠的問題。他說，因為檢方已經揚言提抗告，柯文哲的案子還沒有結束，未來會不會起訴，目前都不知道，如果最後柯全身而退，柯文哲的支持者甚至中間選民就會強力反彈，柯的政治生命是否如同日本學者小笠原早先預測的「恐怕已經出局」就非常難講，民眾黨支持度有可能回升，反之，如果柯還是官司纏身，那就是另外的一件事。同時辦理新會期報到的國民黨立委柯志恩則認為，此次藍營表態的不多，因為大家都還在觀察，期望司法給予公平正義審判空間，也不希望媒體看到事情就無限上綱、24小時疲勞轟炸，還對這件事擴大解讀，畢竟司法系統、媒體生態都應該是「有多少證據說多少話」。柯志恩受訪時也坦言，看到柯文哲被無保請回，她是挺驚訝的，與大家的預期不同，但仍然期待司法能勿枉勿縱。柯志恩也被問到，如何看待柯文哲曾稱沈慶京也是台北市民？柯志恩表示，財團不是不能見，但當京華城案如火如荼在討論時，政治人物還是要避嫌，不能因為沈也是台北市民就不避嫌，並竟沈過去其實還有非常多爭議，彼此間仍有些關聯度。她說，政治沒有那麼天真，柯文哲不能總說愛怎樣就怎樣，也要考量社會觀點，柯文哲指沈慶京是以市民身分與他唱歌，她個人認為不太妥當的。
京華城案重創柯文哲「2人設」 日本神人級學者學者曝：鐵粉只剩10%
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，2日凌晨北院終於對其裁定當庭釋放，無保請回。對此，曾多次預言成功的「神人級學者」日本知名台灣選舉研究學者小笠原欣幸（YoshiyukiOgasawara）也感嘆，此次事件重創了柯文哲的「清新」與「清廉」人設，柯打破兩黨制的挑戰已劃下句點，一度超過20%的民眾黨支持率，現在應該已經減半，大概只留下10%左右的鐵粉。「神人級學者」小笠原欣幸昨（1日）在Threads發文指出，他昨天第一次以清華大學教授的身分，接受朝日新聞的採訪，向日本讀者解釋柯主席和民衆黨的情況。他認為，柯文哲可謂是「台灣政壇異類」般的存在，如同日本前首相小泉純一郎般，是精於使用金句的高手。那樣的風格非常適合 YouTube，更符合短影音的胃口，吸引了以「想要節省時間又想感受到些什麼」的以年輕族群為主的支持者。「神人級學者」小笠原欣幸（YoshiyukiOgasawara）。（圖／翻攝自Facebook）然而小笠原欣幸感嘆，此次事件重創了柯的「清新」與「清廉」人設，「對於金錢醜聞，我認為他能找出各種辯解之詞。」但在選舉期間，他一直標榜自己代表著「弱勢群體」的心聲。尤其那些年輕學生，或是打工族，確實捐出了自己僅有的微薄積蓄給柯文哲。而那些錢卻被揭露以極為不透明的方式，被搬動到許多地方。也以「柯文哲」名義所購商辦。對那些無產青年而言，形同背叛了他們原先的高度期待。民眾黨在立法院握有8席，由於這是不分區的席次，能夠持續4年，因此小笠原欣幸斷言，民眾黨並不會就此終結，「但是，一度超過20%的民眾黨支持率，現在應該要認定已經減半。大概還留下10%左右的鐵粉，柯文哲的政治生命雖然不會就此終結，但要重拾去年的聲勢，恐怕極為困難。」「就此應該可以判定，柯文哲打破兩黨制的挑戰已經劃下句點。」小笠原欣幸補充，民眾黨內部的對立也相當激烈。隨著「創辦人」柯文哲被捕，陷入嚴重的危機。若是柯文哲被羈押的時間延長，民眾黨的運作將更加艱困。小笠原欣幸表示，柯文哲被評為「異類」，卻又令人抱持期待，但實際被吸引而支持柯文哲的人，卻一個個因失望而離去。這些前幕僚們也開始批判柯文哲，這也是未來前景更加艱困的因素。小笠原欣幸更點出，柯文哲在去年選戰中，批評「兩大黨都腐敗」，甚至還特別用了「猴子不是爬到樹上才屁股紅，是爬到樹上才被看到」的比喻，來批評執政的民進黨腐敗。因此，民進黨從選戰開始後積怨已久，現在更加強了對柯文哲的批判力道。另一方面，最大在野黨的國民黨現在則選擇靜觀其變，他們發出「不要落井下石」的指示，呼籲避免批評柯文哲，對此小笠原欣幸認為，「這或許是因為在立法院與民眾黨合作的緣故，也有想爭取柯文哲選票的盤算吧。」據悉，曾多次預言成功的「神人級學者」小笠原欣幸，就曾在2022年10月底大膽預測九合一選舉，當時還因為預測結果不利民進黨，遭到綠營網軍出征，連媒體人周玉蔻都直言「不準確」。結果開票結果出爐，他的預測卻幾乎百分百命中，包括民進黨僅能守住5席，民眾黨收穫1席，以及台北市將由國民黨候選人蔣萬安拿下等，除金門縣縣長由無黨籍陳福海勝選外，其他名單與小笠原欣幸的預測完全吻合，他也因此在去年被「新聞週刊」（Newsweek）日本版選為世界尊敬的百大日本人之一。
柯請假是為了軟性切割？ 綠委：這才是他的「惡夢」
民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金風波，他29日鞠躬致歉，向黨請假3個月，並申請自動調查。對此，民進黨立委洪申翰質疑，「請假」當然不是為了反省，而是讓柯在京華城等司法弊案被檢方調查、搜索時，可以跟民眾黨作多一點軟性切割。更不用每天被媒體逼問「為何還不辭黨主席」，而不敢走出家門，「這才是讓他真正睡不著的惡夢。」洪申翰分析，柯文哲心裡很清楚，整場記者會的重點，根本就不是什麼政治獻金或小物或作假帳的金流去了哪，之類的問題。「他才一點都不在意。」所以，幾個人輪番上台，講得前言不對後語、邏輯狗屁不通其實都無所謂。洪認為，柯文哲把所有人拖來演這場苦情戲，真正的重點，就是他要宣布他這個黨主席請假三個月。洪申翰說，但「請假」當然不是為了什麼反省，而是讓柯文哲可以藉這個「假帳門」，作為表面的理由，在京華城等司法弊案被檢方調查、搜索，甚至更近一步動作的時候，可以跟民眾黨作多一點軟性切割。更不用每天被媒體、甚至支持者逼問「為何還不辭黨主席」，而不敢走出家門。「這才是讓他真正睡不著的惡夢。」洪說，至於，為何不能辭職？很簡單，除了個人的權力慾望以外，柯文哲心裡清楚得很，整個民眾黨的黨規與運作，都是高度的權力集中，為了服務柯文哲這個人的政治野心而設計的，柯現在只要一辭主席，不只個人政治生命終結，這個黨也難以再成黨。洪表示，這場記者會真正目的，只是柯文哲還對司法的偵辦，存有一絲僥倖心理，想要以拖待變的障眼法而已。
鄭文燦家中被搜出鉅款 桃檢求重刑12年！郭正亮預言結局
前桃園市長鄭文燦號稱「鄭百億」，檢調4度聲請搜索都被法院駁回，直到鄭文燦7月11日收押禁見後，檢警7月29日再赴鄭文燦台北居所，才在床頭櫃扣得現金678.5萬元，其施姓助理家中也搜得現金近88萬元，是否涉及財產來源不明罪將另行偵辦。對此，前立委郭正亮27日就表示，「這通常都有人要在撐，不願意說實話，但現在就只有鄭文燦不承認，檢方起訴那麼重就是因為不承認，鄭文燦的政治生命確定結束了」，引發討論。郭正亮27日在中天節目《盧秀芳辣晚報》中表示，「鄭文燦這個案子是未遂，未遂起訴12年其實很重，廖家很明顯是當污點證人，所以沒有求刑，我覺得鄭文燦這也是沒有地方放，一但被查，所有的保險箱都會被起底的，你放來放去只能放你絕對信任的地方」。至於怎麼還是放在家裡？郭正亮認為，「因為他找不到信任的人，這個案子比較令人意外是這麼快就結案，這表示相關人通通都承認，不然不會那麼快」。郭正亮也說，「這通常都有人要在撐，不願意說實話，但現在就只有鄭文燦不承認，檢方起訴那麼重就是因為不承認」，郭正亮最後更斷言，「而且鄭文燦講的理由檢方覺得是太不合理，這檢方完全不能接受，他的政治生命確定結束了」。
中時社論／接續無色覺醒的民意浪潮
從外科醫生到問鼎總統，柯文哲寫下的驚奇本應未完待續，如今卻因政治獻金假帳疑雲栽了跟斗。他個人是否將走下神壇尚不得而知，但民眾黨恐將就此跌落第三勢力的式微宿命，宣告台灣政治的主旋律又得面臨藍綠對抗、國家分裂的兩極對立。然而，主流民意早已厭倦惡鬥，民眾黨潰堤的民氣會流向何方，就端看誰能拋棄顏色政治、堅持中道理性路線，誰就有機會接續主導「無色覺醒」的民主浪潮。民眾黨陷茶壺風暴柯文哲引領的民眾黨一度對國民黨及民進黨構成威脅，但其興衰過程在台灣並非新鮮事，在此之前，第三勢力早已風起雲湧。若以1986年民進黨成立後的90年代為觀察起點，當時最廣為人知的第三勢力，就是由號稱「台灣第一民主戰艦」的朱高正，打著「國民黨爛、民進黨亂」旗幟於1991年成立中華社會民主黨，口號與後來的柯文哲極為類似，只是該黨在同年國大代表選舉全軍覆沒，隔年立委選舉也僅有他一人過關，隨後就與新黨整併而畫下句點。即使如此，第三勢力依然滾滾而來。以趙少康為首、國民黨少壯派立委組成的「新國民黨連線」，因與李登輝矛盾加劇而在1993年脫黨成立新黨，在1995年奪下21席立委，成為國會關鍵少數，但因內鬨而漸失影響力。爾後，在2000年由宋楚瑜成立的親民黨、2001年由李登輝創辦的台灣團結聯盟，乃至於2015年靠吸收太陽花學運紅利而生的時代力量，也都在不同時期攀上國會第三大黨。但無論他們的崛起際遇如何特殊，最終命運均趨於一致，若非退回小藍、小綠，就是被後浪淹沒。尤其，2008年立委選制改為「單一選區兩票制」，更是不利第三勢力生存。但何以這股力量仍能前仆後繼躍上舞台？因為，在他們背後都有共同的社會基礎，就是民間希望能有新政治力量打破藍綠二元結構，推動社會改革。具體而言，台灣朝野政黨的黨員總數，約莫只占全體選民的6％，無奈每當選舉到來，其餘94％都在政客催化下被撕裂成非藍即綠的政黨奪權工具。這種對立感，在319槍擊案後更形嚴重。20多年來，舉凡統獨、內政、兩岸、外交等各類國政，多以政黨色彩的二分法將問題簡化成「有我沒你」的對決，欠缺理性思辨互不相讓，不僅讓決策陷於偏狹，讓民主走向偏鋒，讓兩岸深陷僵局，就連建設都因而厚此薄彼。近日台電董事長曾文生聲稱「桃園以北大型資料中心不供電」，就是典型的用政策形塑社會對立。民意厭倦藍綠惡鬥如果說，「顏色政治」能迎來好結果就罷了，問題是歷經一次次的堅壁清野，人民生活有變好嗎？當無法欺騙自己明天會更好，無黨無派的多數台灣人怎會甘願被顏色牽著鼻子走？因此，沒有色彩包袱的新世代選民持續崛起，他們擺脫非藍即綠的慣性思維，厭惡被標籤綁架，這股沉默力量讓民主有了絕處逢生的轉捩點。因此，早在2018年旺旺中時媒體集團就以理性務實為基礎，針對藍綠惡鬥、經濟困境、司法沉痾、兩岸僵局，提出「無色覺醒十大主張」做為「真道理性、真愛台灣」的行動綱領，盼政治領袖能跳脫意識形態帶領人民走出困境，讓台灣人過更好的日子。柯文哲無疑是近年來最具代表性的第三勢力政治人物。2014年他在民進黨扶持下當選台北市長，爾後改以白色力量為訴求，在藍綠各具版圖的北市順利連任，進而在2019年成立民眾黨，於今年初成為三黨不過半的關鍵少數。然而此刻柯文哲因競選金流的一筆亂帳，加上京華城、北士科及台智光案，重創其公開透明、清廉的形象，改變政治文化的初心蒙上陰影。無論政治生命是否將走下坡，從他難改貢高我慢的習氣、識人不明的領導、忽左忽右的路線，即便最後從司法脫身，民眾黨卻可能提前淹沒在自家的茶壺風暴裡。民眾黨陷入創黨以來的最大危機，證明台灣確實不易有第三勢力的存在空間。但拒絕讓藍綠用意識形態決定國家未來的民氣，依然是台灣最大黨；期待政治人物用理性超越顏色的主流民意，也依然是公民社會的最後公約數。因此，個別的第三勢力或有生滅，但無色覺醒力量不死。誰能抓緊這股趨勢，誰就能創造下一波的政治新浪潮。