敏感資訊
」 詐騙 個資 中國 駭客 國家安全
出國亂連免費Wi-Fi恐害個資被盜！ 警曝3名稱可能是假熱點
暑假正值旅遊旺季，不少人在國外時，可能會使用當地免費Wi-Fi上網，而內政部警政署「165全民防騙」示警，詐騙集團可能架設與官方名稱極為相似的假熱點，像是以「Free」、「Guest」、「Official」等字樣混淆，旅客一旦連線並輸入敏感資訊，帳號與財務資料恐遭竊取。臉書粉專「165全民防騙」表示，出國旅遊時，機場、車站、飯店及觀光景點提供的免費Wi-Fi看似方便，卻也可能被詐騙集團利用，歹徒會架設與官方名稱極為相似的「假熱點」，例如在名稱後方加上Free、Guest或Official等字，讓旅客誤以為是合法網路。「165全民防騙」說，當旅客連上假Wi-Fi後，畫面可能跳出偽造的登入頁面，要求輸入電子郵件、社群帳號、網路銀行密碼、信用卡資料，甚至手機收到的一次性驗證碼，且歹徒也可能攔截連線資料、竊取登入憑證或工作階段資訊。「165全民防騙」提醒，即使帳號已開啟雙重驗證，也不能完全掉以輕心，因此在使用公共Wi-Fi時，請注意「優先使用自己的行動網路，不與陌生人共用網路」、「連線前確認正確的Wi-Fi名稱」、「避免處理敏感資料、操作金流或重要帳號，不要登入網銀、不開信箱、不輸入信用卡」、「使用可信賴的VPN增加連線防護」、「確認網址與HTTPS」、「使用完畢後中斷連線」。
心情不好可以找AI聊心事嗎？ 專家提醒：出現「4警訊」應先尋求專業心理協助
許多人在深夜感到焦慮或面臨生活壓力時，習慣打開手機向AI聊天工具傾吐心聲。根據兒童福利聯盟基金會2025年臺灣青少年心理健康調查報告指出，有心理困擾且曾實際求助的青少年中，高達46.5%曾向AI傾訴心事。臺北市政府衛生局提醒，AI雖能給予即時陪伴感，過度依賴恐影響真實人際互動，甚至引發現實生活適應困難，民眾應建立健康使用界線。AI工具即時陪伴 難取代真實人際溫度與同理AI聊天工具最大優勢在於即時性，能讓使用者立刻獲得回應並整理混亂思緒。臺北市政府衛生局表示，心理支持不僅是獲取文字解答，更涵蓋深層的同理心、眼神交流與信任關係建立。這些真實互動帶來的情感支持，是現階段AI技術難以取代的價值。當感到孤單失落時，主動與親友或專業人員建立真實連結，在部分情況下觀察到對情緒穩定較有實質幫助。面臨情緒困擾 應優先尋求真人專業心理協助針對健康運用科技輔助，臺北市政府衛生局建議，面臨情緒困擾時，應優先與家人、師長、同事或專業人員交流。AI僅能作為輔助工具，無法取代專業心理評估與危機處理。若出現以下情形，應及早尋求心理健康相關資源協助：情緒低落、焦慮或憂鬱持續超過兩週以上，並影響睡眠或飲食。工作、課業、人際關係或日常生活明顯受到影響。出現自傷、自殺或傷害他人的想法。發現自己逐漸只願意與AI互動，刻意避免與真人接觸。設定AI陪伴角色 保護個人隱私數位互動過程中也應重視個人資料保護。臺北市政府衛生局呼籲，部分平台可能將對話內容作為模型訓練資料，應避免輸入身分證字號、住址、電話或醫療紀錄等敏感資訊，並建議調整為「臨時聊天模式」。使用前應明確設定AI角色與用途，例如定位於引導情緒書寫或陪伴反思，這樣有助於獲得符合需求的回應，也能隨時提醒自己科技僅是輔助。善用社區心理諮商資源 建立日常情緒照護防護網日常生活中應維持數位與現實人際互動平衡，避免將情緒完全寄託於虛擬工具，以免延誤專業處置時機。臺北市政府衛生局提醒，若察覺有心理諮詢需求，臺北市12行政區13處據點皆提供社區心理諮商門診服務。衛生福利部亦針對15至45歲青壯世代推動心理健康支持方案提供諮商補助。民眾可多加利用社區心理衛生中心資源，撥打心理諮詢專線（02）3393-7885，由專業人員提供協助與支持。【延伸閱讀】AI比人更懂人？揭曉「人類真正的優勢」找AI談心可行嗎？心理師揭使用3撇步 注意「這些狀況」要盡快停止https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=69249
美FBI罕見與中俄建立執法合作 打擊跨國犯罪
美國聯邦調查局（FBI）局長帕特爾（Kash Patel）表示，過去1年來，他已經與美國長期競爭對手中國與俄羅斯建立新的執法合作關係，希望在打擊芬太尼走私、網路詐欺以及兒童性剝削等跨國犯罪方面，獲得有力的盟友。據《路透社》的獨家報導，這些合作包括人員交流，像是中國執法官員曾訪問美國，而FBI探員也曾前往中國，雙方共同處理案件並分享情報。對此，FBI官員也透露，帕特爾曾在7月底結束訪問北京的行程，而前往俄羅斯的類似出訪目前則暫定在10月進行。此外，在這項合作安排下，FBI與中國執法人員也曾分別展開聯合突襲行動與逮捕行動。FBI指出，該局曾在今年5月與中國公安部以及杜拜警方共同展開「沙元行動」（Operation Sand Dollar），對位於杜拜的1處大型網路詐騙中心進行突襲。這場行動最終逮捕了300人、查扣3億美元的資金，並解救了數千名遭人口販運控制的勞工。根據中國官方媒體報導，在至少1起案件中，1名身處中國境內、被指控涉及「嚴重暴力犯罪」的嫌疑人，已被遣返回美國接受審判。帕特爾在接受《路透社》獨家採訪時表示，FBI與他所稱的「非傳統夥伴」（non-traditional partners）展開的合作，是經過挑選且有限度的，主要集中在特定類型的跨國犯罪，例如打擊全球兒童色情網路，以及以美國人為主要目標的網路詐騙中心。這些合作在FBI內部被稱為「工作小組」（working groups），代表美國執法政策的1項重大轉變。然而，此舉也引發反情報社群更廣泛的疑慮，相關人士擔心，向正在全球範圍內試圖削弱美國經濟與軍事實力的威權政權分享敏感資訊，可能帶來安全風險。長期以來，美國官員一直將俄羅斯與中國描述為犯罪活動的輸出者，而非打擊犯罪的潛在合作夥伴。更不用說，兩國也被美方視為全球範圍內針對美國利益進行間諜活動的重要來源。不過，由美國總統川普（Donald Trump）任命的帕特爾表示，這些風險可以被管理，「這兩段關係都是新的，也是充滿變化的。我們非常清楚他們在許多議題上採取敵對立場。他們不會停止，但如果我們能夠為美國帶來勝利，那麼我們就必須進行接觸。」
為與SpaceX合併做準備？外媒曝特斯拉擬出售中國業務
根據《華爾街日報》報導，特斯拉（Tesla）已要求高層開始規劃中國業務「分拆」方案，為未來可能與馬斯克（Elon Musk）旗下太空公司SpaceX合併預作準備。由於SpaceX是美國重要國防承包商，若兩家公司整併，勢必面臨中國及其他國家的監管與國安審查，因此在中國的業務被視為最大挑戰之一。報導指出，特斯拉內部已討論多種方案，包括將中國業務分拆上市、出售，甚至關閉。不過，目前尚未拍板定案，實際推動時程仍存在高度變數，相關規畫也可能改變。消息人士透露馬斯克近年來已要求特斯拉管理層，將美國與中國業務明確區隔，希望即使未來美中地緣政治情勢惡化，美國業務仍舊能獨立運作。目前特斯拉上海超級工廠是公司全球規模最大、效率最高的生產基地，也是出口歐洲及亞太市場的重要樞紐，歷來貢獻超過一半的全球交車量，年產能超過95萬輛。中國也是特斯拉僅次於美國的第二大市場，但近年面臨比亞迪（BYD）等中國電動車品牌的激烈競爭。《華爾街日報》也指出，特斯拉曾討論設立獨立的銷售公司，專門負責上海工廠出口業務，同時建立獨立辦公系統，限制中國員工直接存取其他海外部門，以降低敏感資訊流通風險。本月稍早，馬斯克曾公開表示，並不排除特斯拉與SpaceX合併的可能性，認為兩家公司業務重疊愈來愈多；SpaceX總裁兼營運長蕭特威爾（Gwynne Shotwell）也曾表示，若兩家公司整合，將有助於簡化馬斯克旗下企業的管理。不過，摩根大通分析認為，若兩家公司推動合併，最大的障礙仍是全球監管審查，尤其是在中國，SpaceX與美國政府及國防體系關係密切，可能引發中國方面的國安疑慮。截至目前為止，特斯拉與SpaceX均未對相關報導發表評論。
員工曬千萬年終獎截圖 騰訊怒開除列黑名單「永不錄用」！律師說話了
陸網近日流傳一則疑似騰訊內部通報，指微信事業群某專案負責人葉姓員工，因在任職期間私自向外部人員洩露公司敏感資訊，違反公司資訊安全規定，遭到解僱並列入公司黑名單，未來「永不錄用」。消息曝光後迅速登上微博熱搜，引發外界熱議。對此，騰訊相關人士證實事件屬實，但未進一步說明細節。《紅星新聞》報導，事件起因於一張在網路上廣泛流傳的年終獎勵截圖。畫面顯示，葉姓員工年度激勵總額約人民幣317萬元（約新台幣1514萬元），其中現金獎金約82萬元（約新台幣392萬元），股票激勵約235萬元（約新台幣1122萬元）。隨後又有疑似騰訊內部郵件曝光。內容指出，葉姓員工任職期間將公司敏感資訊傳送給外部人士，導致相關內容流傳至外部平台，不僅造成資訊外洩，也對公司內外形象帶來嚴重負面影響。根據網路流傳的內部通報，葉姓員工已違反公司「高壓線」管理規範中「資訊安全違規及洩露機密」條款，內容包括洩露或打探薪資資訊，以及因故意或不當操作導致公司內部敏感資訊外流等情形，因此遭到解僱並列入黑名單，永久不得再受聘於騰訊。此外，公司也將依《管理幹部違紀處罰辦法》另行追究相關責任。針對外界好奇員工薪資資訊是否屬於法律上的商業秘密？長期研究勞動法的北京市京師律師事務所合夥人王輝指出，商業秘密須同時具備秘密性、商業價值及已採取保密措施等三項要件，薪酬資訊是否屬於商業秘密，司法實務並無統一認定，法院通常會依個案情況判斷。王輝表示，若員工僅向家人、配偶或少數親友分享個人薪資，通常屬於私人交流範疇，未必構成洩密，若企業因此直接解僱員工，恐有處分過重之虞。不過，若員工具有主觀惡意，將薪酬或其他敏感資訊提供給競爭對手，或透過網路向社會公開散布，導致企業利益受損，則可能被認定為嚴重違反公司規章制度，用人單位依法解僱也較可能獲得司法支持。河南澤槿律師事務所主任付建則持不同看法。他認為，員工個人薪資本身通常不具商業價值，難以直接認定為商業秘密，但企業可透過勞動契約或內部管理制度要求員工不得對外洩露薪酬資訊。依規定，若勞工嚴重違反公司規章制度，雇主得依法解除勞動契約；至於列入企業「永不錄用」黑名單，屬於企業用工自主權的一部分，只要未涉及就業歧視等違法情形，一般不會被認定違法。
川普指控中國干預2020總統大選：美情報機構刻意隱瞞！
美國總統川普（Donald Trump）在美東時間16日的1場全國演說中，解密了1批情報資料，並宣稱內容顯示中國曾干預美國總統大選。然而，美國情報界過去發布的評估報告指出，沒有證據顯示北京試圖改變2020年美國總統大選的結果，而川普正是在這場選舉中敗給了民主黨候選人拜登（Joe Biden）。據《路透社》報導，川普16日發表了1場長達25分鐘的演說，試圖在11月關鍵的期中選舉前炒作「選舉安全」議題。有鑑於川普低迷的支持率，共和黨屆時恐面臨眾議院及參議院皆輸的局面。民主黨只需要翻轉3個共和黨席次，就能取得美國眾議院的控制權。然而，民主黨要奪回參議院多數席次則更加困難，因為關鍵選戰將發生在傳統上偏向共和黨的州。對此，參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）15日告訴記者，民主黨正在準備面對白宮試圖操控11月選舉的可能性，「他們知道自己無法公平競爭並贏得選舉。因此，我們不能排除他們會嘗試任何可能手段。」此前川普不斷敦促共和黨國會議員推動立法，要求選民在投票時提供新的身分證明。然而，美國長期以來的調查結果顯示，選舉舞弊在美國選舉中十分罕見。如今川普在這場演說中宣稱，他正在解密1批敏感資訊，內容顯示中國非法取得了2.2億份美國選民資料，包括姓名、地址以及其他用於登記投票的個人資訊。他還聲稱，美國情報界成員刻意壓制有關中國相關活動規模的資訊，試圖隱瞞北京的行動。然而，川普的說法與美國情報界2021年發布的1份解密版評估報告相互矛盾。該報告指出，沒有跡象顯示任何外國勢力曾試圖改變，或成功改變了2020年總統大選投票中的「任何技術層面」，包括選民登記、選票、計票程序或最終結果。這份評估報告是在前美國國家情報總監（DNI）雷克里夫（John Ratcliffe）任內進行的，而雷克里夫目前擔任川普政府的中央情報局（CIA）局長。《路透社》此前曾引述消息人士的說法稱，在川普發表演說前，部分白宮官員擔心，公開中國干預選舉的相關情報可能造成誤導，且川普對中國採取的強硬措辭，也可能影響近期剛穩定下來的美中關係。在川普發表演說前，中國駐美國大使館發言人劉暢在回覆媒體詢問時強調：「中國從未、也永遠不會干預美國總統選舉。」報導補充，川普多年來不斷撒謊稱自己在2020年輸給拜登是因選舉存在舞弊。然而，多個法院裁決，以及選票重新計票結果，均未發現2020年美國總統大選存在大規模舞弊證據。川普日前也聲稱，他正在解密資料，以揭露「美國選舉基礎設施令人震驚的漏洞」。不過許多公開文件似乎顯示相反結果，或者根本與美國選舉基礎設施無關。其中1份由CIA上個月製作完成的文件，內容涉及的是委內瑞拉選舉，而非美國選舉。另1份文件則指出：「我們評估認為，投票計票系統難以在足夠大規模上遭到操控，以至於影響選舉結果。」第3份由CIA製作的文件則詳細描述了中國間諜試圖對拜登競選團隊採取行動，但文件指出，北京「目前並沒有打算秘密干預，以試圖影響選舉結果」，不過也表示中國未來可能改變決定。對此，美國民主黨參議員、參議院情報委員會（Senate Intelligence Committee）副主席華納（Mark Warner）在聲明中表示：「川普關於中國的所謂『震撼爆料』完全是虛假的。事實是，我們的情報機構一致認定，中國甚至沒有試圖改變2020年選舉中的任何1張選票。」16日稍早，眾議院情報委員會（House Permanent Select Committee on Intelligence）的民主黨籍成員致函代理國家情報總監普爾特（Bill Pulte），以及CIA、聯邦調查局（FBI）與國家安全局（NSA）領導人，警告他們不要讓川普「利用情報作為武器，以支持關於選舉安全的虛假說法。」美國傳統3大廣播電視公司的其中2家，以及《有線電視新聞網》（CNN），更決定不在電視頻道直播川普這場黃金時段演說，打破過去只要有涉及重大國家議題的總統演說，就會被完整轉播的慣例。
偷連店家免費WiFi違法嗎？ 律師曝1關鍵差異：恐涉妨害電腦使用罪
不少民眾外出時，會搜尋附近店家的免費WiFi使用，但未經同意連接他人無線網路是否違法，也引發不少討論。對此，律師蘇文俊表示，現行法律對於未經同意使用他人WiFi的行為，在刑事責任認定上仍須視個案情況判斷，但若涉及破解密碼或以技術方式侵入受保護的網路系統，則可能觸及妨害電腦使用等相關規定。蘇文俊在臉書上表示，由於WiFi訊號屬於無線電波傳輸，並非法律上所稱的動產，因此單純連接他人WiFi，不一定直接構成竊盜等刑事犯罪。不過，他指出，若使用者刻意破解私人網路密碼，或透過技術手段繞過保護機制使用網路，便可能涉及妨害電腦使用等相關法律責任，實際仍須依個案事實認定。至於部分店家將WiFi密碼設定為電話號碼、店名或其他容易取得的資訊，蘇文俊認為，由於密碼本身接近公開資訊，從法律角度來看，較難認定使用者具有竊取網路資源的主觀犯意。然而，他也提醒，若長期在店外或附近區域使用商家提供的網路，卻未曾進店消費，雖然未必構成違法，但在道德層面仍可能引發爭議。此外，若大量使用者同時連線，造成網路速度下降，影響付費使用者或屋主權益，也不排除衍生民事賠償問題。除了法律責任外，蘇文俊也提醒，使用公開或未設密碼保護的WiFi時，更應留意資訊安全風險。由於公共網路較難確認使用者身分及連線安全性，個人帳號、密碼、交易資料及其他敏感資訊，都可能增加外洩風險。蘇文俊表示，未經同意使用他人WiFi是否違法，仍須依實際情況綜合判斷，而在實務上，若屋主發現網路遭他人使用，多半會先更換密碼或調整設定，因此真正進入司法程序的案例並不多見。
出國別貪便宜！低價eSIM恐洩個資 資安署揭5大風險
暑假出國旅遊旺季開跑，到了國外想要使用網路不一定要開通漫遊，現在有具即買即用、不需更換實體卡的eSIM，不過便利之外也引發資安疑慮。數發部資安署表示，來路不明的低價eSIM方案，上網流量可能經過特殊地區，如中國電信商的路由，恐衍生個資外洩風險，並提醒民眾購買前確認網路來源；使用時留意手機資料是否遭竊取或異常運作等5大方式自保。資安署說明，eSIM運作原理與傳統實體SIM卡相同，僅負責儲存電話號碼和電信網路的加密憑證，本身沒有權限讀取或下載手機內照片、聯絡人、密碼或LINE聊天紀錄等隱私資料。然而，有些過於便宜的海外旅遊eSIM，會將民眾的上網流量強制繞道至特定國家的伺服器，如中國。若民眾在連線時輸入未經加密的敏感資訊，或是該國家有權限監控網路流量，上網瀏覽紀錄和未加密資料就可能被攔截。資安署進一步說，eSIM雖為加密的電信設定檔，但市面上許多eSIM方案屬於轉售性質，若為來源不明的eSIM、非電信業者的惡意供應商，恐藉機蒐集手機識別碼（IMEI）、位置軌跡與個人資料。資安署表示，民眾若購買eSIM需搭配專屬APP開通，必須注意其索取的權限；若APP要求存取通訊錄、相簿、藍牙或定位等敏感權限，應提高警覺，並可優先透過Android Google Play或Apple App Store等官方管道下載。據《中央社》報導，為降低eSIM相關資安風險，資安署建議民眾可採取5大防護措施，首先是選擇具備商譽、有完整聯絡資訊及提供售後客服的大型平台；妥善保管或銷毀收到的eSIM安裝郵件或紙本QR Code；在國外使用HTTPS加密網站；留意手機是否異常耗電、流量暴增或社群有異地登入警告，應立即關閉eSIM並移除相關APP。資安署也建議，若民眾確實有使用eSIM的需求，可選擇原生線路eSIM服務，也就是eSIM網路流量直接由旅遊當地的主要電信商進行處理與計費；換言之，民眾的手機連線會進入當地基地台並落地連上網際網路，不需繞道第3國，如香港、新加坡等。資安署提醒，市面上多數旅遊eSIM商品屬一次性用途的電信服務，民眾確認不再使用後，應立即自手機設定中移除。資安署也強調，建議民眾優先使用國內電信業者提供的原號漫遊服務，通訊內容將以加密方式傳輸，較使用來路不明SIM卡、當地SIM卡或eSIM安全。
NCC示警最新詐騙手法 1組號碼若外流「帳號被盜、財產受損」
現代人常透過線上消費或訂位，以及網銀轉帳都可能會收到OTP驗證碼簡訊，國家通訊傳播委員會（NCC）最近發聲提醒民眾，切勿將收到的OTP驗證碼提供給他人，一旦輕易交付，恐面臨帳號遭他人盜登或財產被惡意冒名交易的重大風險。NCC臉書粉專昨（25）日發文宣導，現行諸多網路服務如帳號登入、手機綁定、密碼變更及交易確認等，皆廣泛使用OTP驗證碼進行身分驗證；這類驗證碼實質上形同帳號的「臨時鑰匙」，只要交出去，個人帳號將可能遭他人盜登或完成交易。為了防範詐騙手段，NCC特別列出關鍵的防範守則。若民眾在未進行任何操作的情況下，突然收到OTP驗證碼簡訊，務必提高警覺，這極可能代表有不法分子正嘗試侵入帳號。此外，真正的電信業者、銀行、客服或政府機關，原則上絕不會主動致電、傳送訊息或透過網頁向用戶索取驗證碼，民眾切勿在來源不明的網頁輸入敏感資訊，以免落入詐騙陷阱。最後，NCC也呼籲大眾，若發現自身帳號出現異常跡象，應立即採取緊急應變措施。民眾應第一時間更換密碼和仔細檢查登入紀錄，並開啟雙重驗證功能以強化資安防護；同時，民眾可即時向相關服務平台、金融機構、電信業者或直接撥打「165」反詐騙諮詢專線進行查證，透過「多查證一步」的舉動，有效降低資安與財產受損的風險。事實上，內政部警政署「165打詐儀錶板」日前也分享個案，有民眾收到自稱某購物平台寄出的中獎信件，按照指示點入網站並填寫信用卡與OTP驗證碼後，短短幾分鐘內遭盜刷逾2萬元。對此，「165打詐儀錶板」也列出5招防詐小撇步，首先是官方平台不會透過Email要求輸入信用卡或OTP驗證碼；中獎通知加上點擊連結領獎，就是典型釣魚手法；網頁可以偽造仿真，操作前務必確認，公部門網址結尾是gov.tw；OTP驗證碼等同交易授權碼，絕不能提供給任何陌生網站；收到可疑郵件時，應直接透過官方APP或官網查證，不輕易點擊信件連結。
假檢警詐騙再升級！輸入「**21*」電話全被轉接 男366萬積蓄飛了
假檢警詐騙手法出現重大變化，已不再只是透過電話或視訊「做筆錄」騙取個資，而是進一步操控民眾手機通訊功能，攔截所有來電，進而突破金融防線。警方指出，詐騙集團現已結合「來電轉接」與「金融盜刷」，形成新型態「金融接管」犯罪模式，危害程度遠超以往。警方透露，新北市1名劉姓上班族於今年1月接獲假冒門諾醫院來電，對方謊稱其證件遭冒用，涉及盜領管制藥品，隨後再由假冒警察及書記官透過通訊軟體接續聯繫，要求配合調查並進行視訊筆錄。在對方層層話術誘導下，被害人逐步提供個人資料、信用卡資訊、網路銀行及證券帳密，落入詐騙陷阱。詐騙集團接著要求被害人購買新手機，並提供不明網址指示下載App。對方再提供1組帳號密碼，要求被害人登入後，將名下所有信用卡逐一感應綁定，聲稱是為了「查證金流」。警方指出，這並非正常調查程序，而是詐騙集團為掌握支付工具、準備後續盜刷所設下的重要步驟。真正關鍵則發生在「來電轉接」。詐騙集團隨後指示被害人操作手機，輸入「**21*」加指定門號，完成來電轉接設定。警方強調，這是整起詐騙得逞的核心關鍵，一旦設定完成，被害人的來電將全面轉往詐騙集團控制的電話，包括銀行針對異常交易所撥打的查證電話，也會直接落入詐騙集團手中。此時即使銀行主動關懷或進行安全確認，也可能由詐騙集團冒充本人回應，使金融防護機制形同失效。在成功掌控通訊後，詐騙集團隨即展開盜刷行動，短短2天內密集盜刷多家銀行信用卡，共19筆交易，金額高達新臺幣260萬餘元。由於查證電話遭轉接攔截，詐騙集團得以冒充本人回應，讓盜刷順利完成。更令人震驚的是，詐騙集團並未就此停止，隨後再登入被害人證券帳戶，迅速變賣持股，套現約新臺幣105萬餘元。整起案件總損失高達366萬餘元，從信用卡到投資資產全面遭侵害。警方強調，假檢警詐騙已從過去「騙資料、騙匯款」，升級為「買新手機、下載不明APP、綁定信用卡、設定來電轉接、接管金融驗證」的複合型犯罪。民眾一旦依指示輸入「**21*」並設定指定門號，等同將自己的電話與驗證通道交給詐騙集團，風險極高。刑事局呼籲，凡接獲要求下載不明APP、綁定信用卡，或輸入「**21*」設定來電轉接或以其他方式設定轉接等，應立即中止操作並提高警覺；切勿提供信用卡、網銀及證券帳密等敏感資訊。另提醒相關業者及機構，除強化風險警示與異常交易監測，應儘速共同研擬防制對策。民眾如遇可疑情形，請立即撥打165反詐騙專線查證，或至165打詐儀錶板查詢相關案例。（圖／刑事局）
FBI查封13個中國情報網域！指控其滲透安全許可人員
隸屬於美國司法部的聯邦調查局（FBI）於美東時間10日宣稱，他們已查封十幾個網路網域，並指控這些網域被中國情報機構用來獲取個人資訊，企圖欺騙、徵募或勒索持有安全許可的美國人，使其洩露敏感資訊。據《南華早報》報導，FBI反情報與間諜部門助理主任羅扎夫斯基（Roman Rozhavsky）在聲明中稱，這些被查封的虛假顧問公司網域，顯示中國政府情報機構在行動上願意付出多大努力，試圖利用人工智慧（AI）生成內容，誘使、招募或脅迫現任及前任持有美國安全許可的人員，以獲取敏感資訊。他補充，FBI及其合作夥伴觀察到，中國情報機構開始利用AI、專業社交網站以及線上支付平台來鎖定美國人，「我們已採取行動保衛國土與國家安全。」美國司法部10日也表示，被鎖定的13個網站以「輕鬆賺錢」為誘因，針對美國人，尤其是現任與前任政府官員與軍方人員，這些人擁有處理機密與敏感政府資訊的安全許可。美國司法部國家安全司助理司法部長艾森伯格（John A. Eisenberg）則警告，任何在網路上遇到以模糊「顧問工作」為名、提供輕鬆收入的邀約，都應保持高度警惕，並注意可能的徵兆。這些查封行動公布之際，美國財政部也正式對中國頂尖科技公司實施制裁，使華盛頓與北京之間本已緊張的關係更加惡化。即使中國國家主席習近平與美國總統川普（Donald Trump）上個月才在北京會面，兩國政府仍持續推動可能削弱、羞辱或激怒對方的政策。對此，中國駐美國大使館回應稱，所謂「中國間諜威脅」的指控完全是捏造，屬於惡意誹謗，並予以強烈譴責。根據用於取得查封令的宣誓書內容，所謂「共謀者」自2023年11月起建立這些網站，利用一般性顧問職缺作為誘餌，目標鎖定現職或前美國政府與軍事人員，聲稱要為「未指明客戶提供專業知識」。儘管FBI大肆宣揚此次行動的成果，但部分分析人士認為這些查封行動「收效甚微」。前中央情報局（CIA）官員、研究中國情報間諜行動與戰術的美國企業「Shinobi Enterprises」現任總裁埃菲迪米德斯（Nicholas Eftimiades）指出，這些網站本質上由AI生成，使中國能以極低成本創建數以萬計的網域，「FBI永遠無法在這方面趕上中國國家安全部。」
劉亮佐收發票中獎信超開心 細看1關鍵拆穿詐騙手法：請大家務必小心
隨著雲端發票普及，詐騙集團也盯上這塊大餅！男星劉亮佐最近在社群分享險受騙的經歷，他收到一封宣稱在購物網中獎的電子郵件，第一時間超開心，但隨後理智判斷今年從未在該平台購物，立刻識破騙局。財政部在今年3月曾宣導，確實有詐騙集團偽造官方或購物平台名義寄發領獎通知，藉此誘騙民眾點擊網址並輸入信用卡資訊，勸民眾提高警覺，以免獎金沒領到反而損失慘重。劉亮佐昨（8）日在臉書發文表示，提醒大家收到標榜發票中獎的電子郵件，務必先冷靜。劉亮佐自嘲平時並無偏財運，但收到一封電子郵件通知他發票中獎4000元，當下的確超開心，但他冷靜後先前往電商平台查證，發現今年根本沒在該網站買過東西，確認是詐騙。對此，劉亮佐呼籲粉絲「務必小心」，並對這種利用民眾喜悅心理進行詐財的行為表達嚴厲譴責，提醒社會大眾切勿輕易上當。事實上，今年3月台北國稅局特地說明，此類詐騙信件常偽造成財政部電子發票整合服務平台或知名購物網站的樣貌，內容多以「雲端發票中獎」為由，並附上精美的官方網站連結。一旦民眾點擊進入，網站會要求輸入身分證字號、信用卡卡號及有效日期等個人敏感資訊。不法分子在取得資料後，會透過發送驗證碼簡訊等方式，讓民眾在毫無防備的情況下完成盜刷程序。國稅局特別強調，真正的中獎發票領獎程序「絕對不需要提供信用卡資訊」，並提醒，民眾在收到電子郵件時，應優先確認寄件者地址是否為財政部官方信箱（einvoice@einvoice.nat.gov.tw）或該購物平台的官方網域。在尚未確認網站真實性之前，切勿點擊任何網址連結，更不能隨意輸入金融資訊，以防掉入精心設計的詐騙陷阱。針對層出不窮的詐騙手段，國稅局建議，若接獲可疑郵件應保持平時理智。民眾若有任何疑慮，除了直接向購物平台官網客服求證外，也可撥打內政部警政署165反詐騙專線，或聯繫財政部電子發票整合服務平台專線（0800-521988）進行查證，多一分確認，就能少一分財物損失。
「假綠界科技」網址竊個資 輸入信用卡資訊恐遭盜刷、騙轉帳
詐騙手法再翻新！165全民防騙網近日提醒，近期有不少民眾收到假冒第三方支付平台「綠界科技（ECPay）」名義發送的訂單通知簡訊，內容聲稱可透過附帶連結查詢商品配送進度，實際上卻是詐騙集團設下的釣魚陷阱，民眾一旦誤信點擊，個資及金融資料恐遭盜用。165全民防騙網指出，詐騙簡訊通常以訂單異常、商品配送通知或查詢物流進度等名義發送，並附上網址連結。當民眾點入後，將被導向偽造的官方網站，頁面外觀與真實網站極為相似，容易讓人降低戒心。該假網站會進一步要求輸入身分證字號、信用卡卡號、有效期限及手機驗證碼等敏感資訊。一旦資料外洩，詐騙集團可能立即進行信用卡盜刷，甚至再假冒銀行客服人員聯繫受害者，以解除分期付款、帳戶異常等理由，誘導民眾操作ATM或網路銀行轉帳，造成財產損失。165全民防騙網提醒，若收到來路不明的訂單通知簡訊，應先確認是否曾有相關購物紀錄，切勿直接點擊簡訊內的網址連結，並透過官方網站或APP查詢訂單資訊，以確保安全。此外，真正的第三方支付平台不會透過簡訊要求民眾在不明網頁輸入完整信用卡資料及驗證碼。民眾如發現可疑訊息，應立即關閉網頁，並善用官方防詐工具或撥打165反詐騙專線查證，共同提高警覺，避免落入詐騙陷阱。
知名婚友社爆大規模個資外洩 43萬會員受害！連身高體重都被看光
韓國知名連鎖婚友社「Duo資訊」（Duo）近期驚傳重大個資外洩事件，超過43萬名會員的極度隱私資料遭駭客竊取，包括身高、體重、血液型及婚姻史等敏感資訊皆全面外流。首爾警察廳今（24）日證實，目前正針對此案進行深度調查，追查駭客入侵路徑及是否涉嫌違反《資訊通信網法》；政府重罰業者外，同時要求全面改善資安防護。根據《韓聯社》報導，首爾警察廳今日指出，針對婚友社「Duo資訊」發生大規模個資外洩事件後，經網路犯罪調查隊調查，這起事故源於去（2025）年1月，Duo資訊內部員工的公務電腦遭駭客非法入侵，導致數據庫中多達42萬7464名正式會員的資料遭竊；外洩內容極為詳盡，除了姓名、身分證字號、聯絡電話及住址等基本資訊外，還包含極度私密的個人特徵，如宗教、愛好、兄弟姊妹關係、學歷背景、任職公司、年資，甚至連是否為長男或長女等細節也無一倖免。針對此重大疏失，韓國個人資料保護委員會宣布，對Duo資訊處以約11億9700萬韓元（約新台幣2828萬元）罰鍰，以及1320萬韓元（約新台幣31萬元）的罰金，並強制要求業者必須立即逐一通知受害會員。然而，這項懲處結果在韓國社會引發極大反彈，輿論批評政府「輕放」業者，認為罰則過輕，難以起到警惕作用。有網友試算發現，若以43萬名受害者換算，每位會員受損的權益僅價值約3000韓元（約新台幣71元），使眾人憤而痛批，「連一碗湯麵的錢都不到，我的隱私竟然這麼廉價？」而外界質疑，婚友社握有大量高度敏感的個資，卻因Duo資訊被歸類為中型企業而獲得15%的罰鍰減免，現行法規對該行業的保障顯然不足。面對排山倒海的負面批評，韓國個資委回應，目前罰鍰上限為相關總營收的3%，係依現行法規進行裁罰。未來計畫將針對重複發生重大疏失或大規模洩漏事件的業者，將罰鍰上限提高至營收的10%，並持續研擬各項制度改善措施，以確保類似情事不再發生。
美軍士官靠機密「押注馬杜洛會被抓」！大賺40萬美元
美國聯邦官員於美東時間23日宣布，1名美國士兵被指控透過內部消息，在美軍非法綁架委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）的相關線上賭盤中獲利40萬美元（約合新台幣1,262萬元）。據《南華早報》報導，紐約聯邦檢察官辦公室表示，美國資深士官范戴克（Gannon Ken Van Dyk）曾參與今年1月綁架馬杜洛的行動，並利用其取得的機密資訊，在全球最大預測博弈網站「Polymarket」上進行交易。根據起訴書，范戴克隸屬特種部隊體系，於2008年加入美國陸軍，並於2023年晉升為二等士官長（Master Sergeant），這是陸軍士兵體系中的第二高階軍階。此外，他駐紮於北卡羅來納州費耶特維爾的布拉格堡（Fort Bragg），但文件對其軍旅經歷提供的細節不多。文件內容顯示，在突襲行動之後，范戴克曾被拍到站在1艘船的甲板上，「身穿美軍作戰服，手持步槍，與另外3名同樣穿著美軍作戰服的人員並肩而立。」紐約聯邦檢察官辦公室表示，范戴克在2025年12月8日起的1個月內，參與了綁架馬杜洛的行動規劃與執行。他曾簽署保密協議，承諾不會洩露與該行動相關的「任何機密或敏感資訊。」他目前被控多項罪名，包括為個人利益非法使用政府機密資訊、竊取非公開政府資訊、商品詐欺、電信詐欺，以及進行非法金錢交易。官員指稱，在行動結束後不久，范戴克將大部分獲利資金轉入海外加密貨幣帳戶，隨後再轉入1個新的證券帳戶，以掩飾資金來源。檢方表示，他還向「Polymarket」要求刪除帳戶，聲稱自己無法再存取與該帳戶相關聯的電子郵件，。美國聯邦調查局（FBI）局長帕特爾（Kash Patel）在聲明中指出，此案清楚表明沒有任何人可以凌駕於法律之上，「任何持有安全許可的人若試圖利用其權限和知識謀取私利，都將被追究責任。」
美伊戰爭快結束是幌子？脫衣舞孃曝美軍異常舉動 洩軍事機密「即將部署」
美國與伊朗衝突持續延燒，戰事已超過一個月。美國總統川普多次對外表示戰爭「很快就會結束」，但目前局勢仍未明朗，軍事動態也持續引發關注。近期一名在美軍基地附近工作的脫衣舞孃，從不同角度觀察到疑似軍事動員跡象，引發軍事安全疑慮。根據公開資訊，美軍近期已派遣兩支海軍陸戰隊遠征支隊與第82空降師前往中東地區，前線兵力約達一萬人。外界普遍認為，此舉顯示美方並未放緩軍事行動，反而可能持續擴大部署規模，為後續行動預作準備。一名自稱「達姿（Charm Daze）」的脫衣舞孃於29日發布影片，分享其在工作場合的觀察。她表示，周末期間有大量年輕軍人湧入消費，且出手明顯大方，「他們花光了所有的錢，看起來非常沮喪」，與平時情況有所不同。達姿進一步指出，在與這些軍人互動時，雖然對方多以娛樂為由前來，但整體氛圍顯得低落，甚至有軍人透露「下周就要部署了」。她表示，自己以「像姐姐一樣的心情」看待這些士兵，對其即將面臨的處境感到不捨。據了解，達姿工作的地點位於聖地牙哥，該地設有重要的美軍基地與軍港，長期為美國西岸重要軍事據點之一。部分網友認為，相關觀察可能反映出新一波部署行動正在進行。影片曝光後，在美國社群平台引發兩極反應。一方面，有網友對這些年輕軍人表達關心，認為其面臨即將上前線的壓力；另一方面，也有人提醒，涉及軍事動態的言論應謹慎，避免透過公開平台傳播敏感資訊。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
川普政府限縮「五角大廈記者採訪權」！美法官裁定違憲
美國哥倫比亞特區地方法院法官弗里德曼（Paul Friedman）於美東時間20日裁定，美國總統川普（Donald Trump）政府所推行的五角大廈新聞採訪限制政策已違憲。據悉，該政策威脅記者，若他們試圖獲取未被授權公開的資訊，可能會被標記為安全風險。據《路透社》的報導，由《紐約時報》在華盛頓特區聯邦法院提起的訴訟指出，國防部去年實施的政策變更，使其能夠隨意排除報導內容不受其歡迎的記者與新聞機構，違反憲法對言論自由與正當法律程序的保障。政府則對此說法提出異議，並表示該政策合理且對國家安全來說實屬必要。地方法院法官弗里德曼在20日的裁決中稱，他理解保護部隊與作戰計畫的重要性，但鑑於川普總統近期對委內瑞拉的「入侵」以及與伊朗的戰爭行動，「讓公眾能從多元角度了解政府作為，比以往任何時候都更為重要。」弗里德曼法官還在裁決中補充，該政策違反憲法第一修正案與第五修正案，因其內容模糊、範圍過於廣泛，並且「使任何未獲國防部認可的新聞採訪與報導，都可能成為撤銷記者證的理由」。他也駁回政府的主張，即該政策旨在防止記者誘使他人犯罪（洩露國防機密），指出記者根本無法判斷其所尋求的資訊是否已被授權公開。對此，五角大廈發言人帕內爾（Sean Parnell）在社群媒體上表示，政府不同意該裁決，並將立即提出上訴。《紐約時報》發言人施塔特蘭德（Charlie Stadtlander）指出，此裁決強化了憲法保障的新聞自由權利，並「重申《紐約時報》與其他獨立媒體有權代表公眾持續提出問題」。他在20日的聲明中強調：「美國人民有權了解政府如何運作，以及軍方以他們的名義、使用納稅人資金所採取的行動。」報導補充，根據美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）於2025年10月批准的政策變更，若記者試圖說服未經授權的軍事人員披露機密資訊，甚至非機密資訊，都可能被視為安全風險，並遭撤銷採訪證。《紐約時報》的訴訟指出，在五角大廈記者協會的56家新聞機構中，僅有1家同意簽署承認新政策的文件。而未簽署的記者當時已交還了其採訪證。在大量記者撤離後，五角大廈重新組建了1個由支持川普的媒體與媒體人物構成的新聞團。《紐約時報》認為，這顯示該政策的目的在於壓制不利報導。該政策指出，發布敏感資訊「通常受到憲法第一修正案的保護」，但同時又指出，記者若主動尋求該類資訊，可能會被官員用來判定其是否構成「安全或風險威脅」。《紐約時報》在訴訟中稱，該政策非法限制新聞採訪的核心手段，並賦予五角大廈「不受限制」的權力來撤銷採訪證，等同於允許基於觀點立場的新聞限制，而這類限制正是憲法所禁止的。司法部律師承認該政策在一定程度上具有主觀性，但表示新聞採訪資格的審核仍依據中立且客觀的標準進行。政府同時指出，若記者鼓動軍方人員違法披露未授權資訊，則不屬於法律所保障的言論自由。該政策變更日前已受到新聞界倡議人士的批評，認為這是川普政府對新聞自由的又一次打擊。非營利組織「新聞自由基金會」（Freedom of the Press Foundation，FPF）倡議主管斯特恩（Seth Stern）在聲明中讚揚了20日的最新裁決，並表示政府曾主張「記者向政府提問是犯罪」，令人震驚。此外，《美聯社》也對川普政府官員提起另1項尚未結案的訴訟。據悉，該新聞機構曾因持續使用「墨西哥灣」的既有名稱（而不是川普行政命令要求的「美國灣」）而被移出白宮記者團。《美聯社》表示，此舉屬於非法的觀點歧視；而政府則反駁稱，其對於非公開空間的媒體進出擁有廣泛裁量權。
南海補給機密外洩！菲律賓破獲疑似中國間諜網
菲律賓國家安全委員會1名發言人於美東時間5日表示，該國在南海執行補給任務的部分資訊遭到外洩，並被傳遞給中國情報人員。據《路透社》報導，這項聲明是在菲律賓政府前1天宣布拘捕數名本國公民之後發布的。當局表示，這些人涉嫌為中國從事間諜活動，此案被形容為「嚴重的國家安全事件。」菲律賓國家安全委員會發言人瓦倫西亞（Cornelio Valencia）稱這次資訊外洩「令人警惕」，但影響範圍有限，並補充，用於傳輸相關資訊的管道已經被關閉。瓦倫西亞表示：「輪替與補給的相關數據屬於作戰安全範疇，因為一旦公開可能危及人員安全，而這些資訊確實已經遭到外洩。」菲律賓與中國的船隻，在馬尼拉（Manila，菲律賓首都）向其在南海所佔據據點進行補給任務時，經常發生對峙。近期，中國外交官、菲律賓國會議員，以及菲律賓海岸防衛隊（Philippine Coast Guard）的1名發言人，也因為這條存在主權爭議的水域而在公開場合展開激烈交鋒。瓦倫西亞表示，目前已有3名菲律賓人被拘捕，「而且可能還會有更多人」。他拒絕說明是否會正式提出指控。《路透社》上個月在與安全部門消息人士達成協議的情況下採訪了這3名被指控者，條件是不得公開他們的身份。其中1名被告表示，他透過與1名菲律賓海岸防衛隊職員的聯繫，獲得了部隊部署、補給行動以及人員輪替的資訊，之後再透過發給他的手機將細節傳送給聯絡人。這名被告向《路透社》展示了那部手機。手機內安裝了1款俄羅斯方塊（Tetris）遊戲，只要輸入特定代碼，就會開啟1個隱藏的訊息平台。他表示自己就是透過這個平台與指揮人員聯絡。瓦倫西亞說：「我能說的是，他們正在配合我們的安全部門。他們已經坦承並承認相關行為，也揭露了他們取得並分享的資料、所做出的評估，以及他們是如何被招募的。」對此，中國外交部則否認菲律賓方面的指控，並於5日表示：「我們對此表示反對。這起案件情況尚不清楚，也沒有確鑿證據。」另1名被指控者則告訴《路透社》，他最初是在國防部擔任基層職員時，被1名認識的菲律賓女性接觸，對方提出只要撰寫評論文章就可以獲得報酬。他說，這項工作後來逐漸擴大，包括提供與南海相關的資訊，以及菲律賓國防部與盟友之間的雙邊合作情況，其中也包括與美國的合作。他表示，自己一開始並沒有意識到這是在替中國情報人員工作，直到後來才開始懷疑，但由於自己需要錢，所以相關行動很難停止。他補充，自己從事這些工作是在2023年至2025年間。這種招募模式與其他外國情報行動中常見的方法相似：通常會以看似無害的顧問工作或寫作邀約作為切入點，之後再逐步升級為要求提供敏感資訊。《路透社》去年曾報導，與中國相關的網路曾透過顧問公司以及秘密的工作邀請來吸引目標人物，並往往利用對方的財務壓力，逐步要求更敏感的資訊。分析人士指出，這種模式與過去中國情報行動所採用的技術一致。菲律賓執政黨與反對黨的國會議員目前正尋求全面改革已有數十年歷史的間諜法規，使其不再只針對戰時情況，而是擴展到涵蓋承平時期以及網路技術所帶來的新型威脅。
Google Maps重大突破！南韓有條件開放1:5000地圖外流 軍事設施須全面模糊
在台灣習慣使用Google Maps的民眾，到南韓旅遊會發現要使用當地的導航App才比較準確。但南韓政府今（27）日宣布，針對Google長期爭取將南韓高精密度地圖資料移轉至海外數據中心一事，將有條件許可，前提是Google必須提出相應的安全配套措施。據悉，南韓政府過去一直不答允，主要是擔憂高密度地圖資料傳到國外會導致國安威脅升級。根據《韓聯社》報導，在南韓負責國家測繪政策的南韓國土交通部召集外交部、國防部等相關部會官員在今日會議後，針對Google長期爭取將南韓高精密度地圖數據移轉至海外數據中心一案作出決議，正式宣布將有條件許可Google將1比5000的高精密度地圖數據攜往境外；不過，前提是Google必須提出相應的安全配套措施，及嚴格遵守政府提出的各項國安與技術監管條件，若未來被發現未落實相關義務，政府將隨時撤銷或終止許可。依南韓現行法律，比例尺精細度高於1比25000的地圖若要移至境外，必須獲得主管機關許可；1比5000的地圖能精確展現50公尺內的地理資訊，極具戰略價值。為了平衡產業發展與軍事安全，南韓當局要求Google在提供全球服務時，必須針對其衛星與航照影像中的軍事要塞及國安設施進行模糊或遮蔽處理，且不得在Google Maps或Google地球上標註特定領土的敏感座標。南韓當局在數據處理流程上採取了折衷方案，儘管Google未在南韓境內直接設立數據中心，但政府要求Google必須透過在南韓境內擁有伺服器的合作企業進行原始數據加工。這意味著所有敏感資訊必須先在受南韓法律管轄的境內伺服器處理，並經過政府審查確認不含等高線等敏感安保數據後，僅限導航與路徑規劃所需的交通網絡數據才准予輸出，從而確保政府對數據流向具備實質的監督與管理權。此外，為了應對突發的國安威脅，南韓政府要求Google必須建立技術性的「緊急停止機制（Red Button）」，以便在面臨具體威脅時能立即做出反應。Google同時需派遣「南韓地圖專責人」常駐當地，作為與政府溝通保安事故的即時窗口。當局強調，此舉除了考量觀光便利性與地圖服務帶來的經濟效益外，更重要的是建立了一套事後追蹤與控管體系。事實上，南韓政府過去曾於2007年與2016年以國家安全為由拒絕Google的請求，此次轉向顯示政府在數位主權與產業轉型之間，試圖透過嚴密監管尋求新平衡。
真的有外星人？川普宣布公開UFO檔案 隔空開戰歐巴馬：他犯了大錯
美國前總統歐巴馬（Barack Obama）日前在Podcast訪談中，親口證實外星人確實存在，並強調它們並未被關押在內華達州的51區，相關發言迅速引爆網路討論。對此，現任總統川普（Donald Trump）痛批，歐巴馬「不應該這麼做」，甚至直言對方「犯了很大的錯誤」，雙方再度隔空交火。BBC報導，歐巴馬日前接受Podcast主持人柯恩（Brian Tyler Cohen）訪問，在快問快答環節中表示，自己認為外星人「是真的」，同時補充他並未親眼見過外星人，也沒有證據顯示外星生命被藏在51區，更不存在連總統都不知情的地下設施。相關言論仍迅速引發媒體與輿論關注。對此，川普隨後在「空軍一號」上向隨行記者表示，歐巴馬不該公開談論此類議題，暗示可能涉及敏感資訊。他強調，「他不應該那樣做，他犯了大錯。」當被問及自己是否相信外星人存在時，川普則語帶保留地回應「我不知道他們是不是真的存在」，並稱自己「沒有特別立場」。數小時後，川普在社群平台Truth Social發文表示，鑑於外界對外星生命、不明飛行物（UFO）及不明空中現象（UAP）的高度興趣，他將指示包括國防部在內的相關機構，啟動辨識並公開相關政府檔案的程序。外界解讀，此舉一方面回應支持者對政府透明度的期待，另一方面也延續他對歐巴馬言論的質疑與施壓。面對爭議，歐巴馬其後透過社群平台澄清，他的說法僅是基於宇宙浩瀚，從統計機率推論地球之外可能存在生命；在其2009年至2017年任內，並未看到任何外星生命與人類接觸的證據。目前亦無跡象顯示他在訪談中引用機密資料。