散布
」 蔣萬安 AI 大陸 加重誹謗 ETF
AI深偽爭議藍綠互掀司法戰 楊植斗、陳冠安赴北檢告黃偉哲
台北市長蔣萬安日前坦承委託「萊爾校長」團隊製作政治諷刺影片《油不得你》，因內容涉嫌利用AI深偽技術模擬總統賴清德聲音，遭綠營人士赴北檢按鈴告發。不過，國民黨台北市議員楊植斗與議員參選人陳冠安今（3）日也赴北檢反告台南市長黃偉哲，指控其日前播放深偽蔣萬安聲音音檔，同樣涉嫌散布AI深偽內容，要求司法以一致標準偵辦。中聯油脂毒油案意外燒出一場AI深偽政治攻防。「萊爾校長」團隊因製作《油不得你》遭刑事局調查，蔣萬安隨後坦承影片由自己委託製作；黃偉哲日前北上立法院召開記者會，不僅批評未經授權利用AI模擬他人聲音恐涉違法，更當場播放3段AI深偽蔣萬安談論蔣介石及白色恐怖的音檔，反問蔣萬安，「若有人這樣偽造你的聲音，你能接受嗎？」如今綠營上午赴北檢告發蔣萬安，藍營下午隨即反告黃偉哲，讓深偽爭議從網路一路延燒至司法戰場。楊植斗表示，稍早綠營人士告發蔣萬安深偽，還說「公眾人物搞深偽影音應受檢視」，講得正義凜然，但卻視黃偉哲和王定宇這對抓耙仔2人組的深偽惡行於無物。陳冠安則指出，民進黨創黨元老鄭南榕當年主張「百分之百言論自由」，如今卻動輒以司法對付不同意見，從「百分之百言論自由」走到外界譏諷的「清德宗，朕難容」，令人感到十分諷刺。
議員參選人告發蔣萬安涉AI影音案 籲檢方釐清是否涉委託製作
國民黨前新媒體部主任韋淳祐涉嫌以人工智慧（AI）技術合成總統賴清德聲音製作政治影音，案件目前已進入司法偵辦程序。由於台北市長蔣萬安日前曾公開表示，自己曾請韋淳祐團隊協助製作宣傳影片，市議員參選人張銘祐與律師詹晉鑒今（3）日前往台北地檢署按鈴告發，盼檢方釐清蔣萬安是否涉及委託、參與或其他相關刑事責任。張銘祐表示，此次提出告發並非基於政治立場，而是希望透過司法程序釐清事實。他認為，若利用AI深度偽造技術冒用他人聲音製作、散布足以使一般人誤認為本人發言的影音內容，可能涉及人格權侵害、影響公共信賴，若公職人員涉入，更應接受司法檢驗。律師詹晉鑒指出，告發內容主要希望檢察官釐清四大方向，包括蔣萬安是否參與影片企劃、委託、製作或散布；公開所稱委託韋淳祐團隊製作宣傳影片，是否包含使用AI合成總統聲音的內容；影片腳本、配音、AI模型及發布流程是否另有其他共同行為人；以及是否涉及教唆、幫助或共同正犯等刑事責任。詹晉鑒表示，案件可能涉及《刑法》公然侮辱、誹謗、《個人資料保護法》及人格權相關規定，若檢方偵查後認定另涉偽造電磁紀錄或其他犯罪構成要件，也應依法偵辦。張銘祐強調，提出告發並非預設任何人有罪，而是希望藉由司法機關客觀調查，完整釐清事件經過及相關責任。本案源於韋淳祐推出《油不得你》政治諷刺影片，內容以AI技術模擬賴清德總統聲音，討論苯駢芘及中聯油脂食安事件。影片發布後引發外界質疑涉及Deepfake技術及政治攻擊，刑事局受理檢舉後已展開調查。韋淳祐則表示，影片重點在食安議題與科普內容，並非刻意以聲音作為訴求。
基隆國中生收匿名恐嚇信 警循IP追查竟是同校生「一時好玩」洩憤
基隆市某國中近日傳出匿名恐嚇電子郵件，一名學生收到恐嚇信後，立即通報師長及家長，校方隨即報警。警方展開追查後，發現寄件者竟是同校學生。警方成立專案小組，分析發信IP、寄件帳號等數位跡證，逐步回溯郵件來源，最終確認寄件者為同校學生，並通知其到案說明。據了解，涉案學生疑因不滿校方處理部分事件的方式，透過匿名電子郵件恐嚇同學；到案後坦承犯行，並稱只是一時好玩，沒有實際危害校園或付諸行動的意圖。警方經多方查證，確認校園安全無虞，偵訊後依涉嫌恐嚇罪及《少年事件處理法》函送少年法庭。法官審理後，裁定將涉案學生責付家長管束。基隆市政府教育處表示，感謝警方迅速偵辦及校方妥善應變，後續將持續提供師生心理輔導，並加強法治教育、犯罪預防及校園安全宣導，共同維護安全友善的學習環境。基隆市警察局第四分局提醒，網路並非法外之地，透過電子郵件散布恐嚇訊息同樣可能涉及刑事責任，民眾切勿因一時嬉鬧而以身試法。
噁男拿熱戀期私密照勒索前女友50多次 遭法院重判
情侶交往期間，個人隱私也要注意！大陸廣東最近驚傳一起不雅照敲詐勒索案，一名成姓男子和吳姓女子分手後，以威脅散播女方私密影像的方式，先後勒索前女友50多次，共逼迫女方轉帳近萬元人民幣。經法院兩審判決確定，判成男有期徒刑1年3個月，併科罰金1萬元（約新台幣4.5萬元），同時要全數退還被害人的財產損失。根據陸媒《廣州日報》報導，肇慶人民法院近日審結一起勒索案件，被告成性男子與原告吳姓女子曾是情侶關係，戀愛期間成男拍攝並保存吳女大量私密影像。兩人分手後，成男以私密影像向吳女勒索50多次，不法獲取9766.5元（約新台幣44000元）。肇慶人民法院一審審理後，認定成男行為已構成敲詐勒索罪，依法判處有期徒刑1年3個月，併科罰金1萬元（約新台幣4.5萬元），同時責令其必須全數退賠受害人所遭受的財產損失。但被告不服判決並提起上訴，近日經二審法院審理後，認為一審判決事實清楚、適用法律正確且量刑適當，因此駁回上訴並維持原判。目前該起案件的判決已正式生效，成男必須入監服刑並承擔相應法律責任。對此，警方特別呼籲，無論在何種關係下，切勿隨意拍攝、保存或持有他人的私密影像，以免觸犯法律。此類未經同意拍攝或保存私密照的行為，往往成為日後犯罪的工具，嚴重侵害他人隱私權。◎根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或可併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列，以免觸法。
看到「加好友免費領禮券」先等等！ 警提醒：一掃QR Code恐害個資全外洩
小心「加入好友送禮券」陷阱！內政部警政署「165全民防騙」指出，詐騙集團常以免費禮券為誘餌，引導民眾掃描QR Code，進而竊取個資、植入惡意程式，再盜走他人財產，因此提醒民眾，應先確認網址及發行單位真偽，有疑問就立即停止操作，並撥打165查證。臉書粉專「165全民防騙」表示，詐騙集團常透過信件寄送、社群貼文等管道，散布「加入好友，領取超商禮券」、「限時領取」等訊息，誘導民眾掃描QR Code。「165全民防騙」指出，若直接掃描QR Code，下秒可能跳轉至釣魚網站，並被要求填寫姓名、電話、銀行帳號等個資，甚至誘導下載不明 APP、開啟手機權限，還可能被植入木馬程式，造成手機資料外洩，進而導致帳號遭盜用或財產損失。「165全民防騙」強調，看到陌生 QR Code，務必先確認發行單位及網址真偽；若有疑問，立即停止操作，並撥打165反詐騙專線查證。「165全民防騙」也提醒，真正的超商禮券只有2種，分別是「實體禮券」與「虛擬商品卡」，前者可直接持券到門市使用，不需要掃描QR Code，也不用登記資料，後者則多由官方APP或簡訊發送，兌換方法由官方平台清楚說明，不需要加好友、填個資。
員工曬千萬年終獎截圖 騰訊怒開除列黑名單「永不錄用」！律師說話了
陸網近日流傳一則疑似騰訊內部通報，指微信事業群某專案負責人葉姓員工，因在任職期間私自向外部人員洩露公司敏感資訊，違反公司資訊安全規定，遭到解僱並列入公司黑名單，未來「永不錄用」。消息曝光後迅速登上微博熱搜，引發外界熱議。對此，騰訊相關人士證實事件屬實，但未進一步說明細節。《紅星新聞》報導，事件起因於一張在網路上廣泛流傳的年終獎勵截圖。畫面顯示，葉姓員工年度激勵總額約人民幣317萬元（約新台幣1514萬元），其中現金獎金約82萬元（約新台幣392萬元），股票激勵約235萬元（約新台幣1122萬元）。隨後又有疑似騰訊內部郵件曝光。內容指出，葉姓員工任職期間將公司敏感資訊傳送給外部人士，導致相關內容流傳至外部平台，不僅造成資訊外洩，也對公司內外形象帶來嚴重負面影響。根據網路流傳的內部通報，葉姓員工已違反公司「高壓線」管理規範中「資訊安全違規及洩露機密」條款，內容包括洩露或打探薪資資訊，以及因故意或不當操作導致公司內部敏感資訊外流等情形，因此遭到解僱並列入黑名單，永久不得再受聘於騰訊。此外，公司也將依《管理幹部違紀處罰辦法》另行追究相關責任。針對外界好奇員工薪資資訊是否屬於法律上的商業秘密？長期研究勞動法的北京市京師律師事務所合夥人王輝指出，商業秘密須同時具備秘密性、商業價值及已採取保密措施等三項要件，薪酬資訊是否屬於商業秘密，司法實務並無統一認定，法院通常會依個案情況判斷。王輝表示，若員工僅向家人、配偶或少數親友分享個人薪資，通常屬於私人交流範疇，未必構成洩密，若企業因此直接解僱員工，恐有處分過重之虞。不過，若員工具有主觀惡意，將薪酬或其他敏感資訊提供給競爭對手，或透過網路向社會公開散布，導致企業利益受損，則可能被認定為嚴重違反公司規章制度，用人單位依法解僱也較可能獲得司法支持。河南澤槿律師事務所主任付建則持不同看法。他認為，員工個人薪資本身通常不具商業價值，難以直接認定為商業秘密，但企業可透過勞動契約或內部管理制度要求員工不得對外洩露薪酬資訊。依規定，若勞工嚴重違反公司規章制度，雇主得依法解除勞動契約；至於列入企業「永不錄用」黑名單，屬於企業用工自主權的一部分，只要未涉及就業歧視等違法情形，一般不會被認定違法。
路面坍塌驚見大量白骨！竟是1480年前「玉壁之戰」將士遺骸 震撼畫面曝
中國大陸山西省運城市稷山縣玉壁城遺址附近近日因路面坍塌，大片古代人骨意外裸露，引發外界關注。當地文物部門證實，這些白骨為南北朝時期著名「玉壁之戰」陣亡將士遺骸，距今約1480年，目前已啟動預防性保護作業，並規劃進一步保存這處重要歷史遺址。陸媒《新京報》報導，白骨出土地點位於山西省運城市稷山縣太陽鄉白家莊村附近的玉壁城遺址，地處汾河二級台地黃土斷崖。近年因降雨沖刷及黃土流失，原本深埋地下的古代遺骸逐漸裸露，民眾站在崖邊即可清楚看見大量白骨散布在黃土層間。網路流傳畫面顯示，塌陷路面堆滿人骨與泥土，其中包括頭骨、脊椎及四肢骨骸，保存狀況清晰，畫面相當震撼，也引起網友熱烈討論。稷山縣文物保護中心25日表示，這些遺骸屬於南北朝時期「玉壁之戰」陣亡將士，現場一直都可從崖壁觀察到部分遺骸，近期因地層坍塌而使更多骨骸暴露。目前相關單位正申請玉壁城遺址預防性保護計畫，避免珍貴文化資產因自然侵蝕持續受損。據了解，玉壁之戰發生於西元546年，是南北朝時期東魏與西魏之間的重要戰役，自當年10月持續至11月，雙方傷亡慘重，被視為當時最具代表性的攻防戰之一。
虎鯨高速猛撞！1800公斤翻車魚瞬間「爆開」 科學家首次拍下
體重超過1.8公噸的翻車魚，竟被虎鯨一撞瞬間「爆開」！一項最新研究首次拍下虎鯨合作狩獵的新策略，只見一隻虎鯨固定獵物，另一隻高速猛撞，巨大翻車魚瞬間碎裂成無數肉塊，研究人員將這項前所未見的行為命名為「撞擊碎裂」，認為除了方便幼鯨進食外，也可能只是虎鯨「玩過頭」的新證據。美國有線電視新聞網（CNN）報導，這項最新發表於《Frontiers in Ethology》的研究揭露虎鯨（Orcinus orca）令人驚訝的全新狩獵方式。研究團隊在墨西哥太平洋及加利福尼亞灣，先後於2024年與2025年兩度拍攝到虎鯨合作獵捕尖尾翻車魚（Masturus lanceolatus）的畫面，第一起事件中，一群由3隻成年雌虎鯨、1隻成年雄虎鯨及1隻幼鯨組成的虎鯨群，稍早才成功獵捕一尾鬼蝠魟，接著又鎖定一尾尖尾翻車魚。一隻成年雌虎鯨先咬住翻車魚尾部固定獵物，此時翻車魚腹腔內富含脂肪與營養的內臟已被取出；隨後成年雄虎鯨高速衝向獵物，在雌虎鯨鬆口瞬間猛烈撞擊，巨大衝擊力不僅發出清楚撞擊聲，也讓整尾翻車魚瞬間碎裂，大量碎肉散布整片水域。研究人員發現，幼鯨立刻游向碎肉進食，而成年虎鯨則繼續享用剩餘的大塊屍體，並未食用四散的小碎塊。第二起事件發生於2025年9月的加利福尼亞灣，由3隻成年雌虎鯨及1隻幼鯨組成的族群完成。值得注意的是，牠們稍早才成功捕食一尾短鰭灰鯖鯊，之後又以幾乎相同的方式合作攻擊尖尾翻車魚。一隻虎鯨先固定獵物，另一隻高速撞擊，撞碎後再由其他成年虎鯨與幼鯨共同分食，顯示這並非偶發事件，而可能是部分虎鯨族群已發展出的固定捕食技巧。這項研究由美國海洋保育組織「Beneath The Waves」等多個研究單位合作完成。研究團隊透過GoPro、水下攝影機、空拍機及第三方提供的影片，重建兩起虎鯨獵食過程，分析不同個體之間的合作方式與行為分工，希望進一步釐清這項新策略的生態與演化意義。研究第一作者、美國海洋保育組織研究員凱瑟琳艾爾斯（Kathryn Ayres）向CNN表示，她原本專注研究鯊魚，後來因觀察獵食鯊魚的虎鯨而開始投入虎鯨行為研究。2024年7月29日，她在墨西哥下加利福尼亞州聖荷西德爾卡沃（San José del Cabo）外海擔任海洋生態導覽員時，親眼拍下第一起事件，直言當下完全不敢相信眼前發生的一切。艾爾斯表示，自己過去曾見過虎鯨合作撞擊鯨鯊等大型獵物，因此合作衝撞本身並不陌生，但翻車魚被撞得「瞬間爆開」卻是第一次見到，讓她在拍攝過程中忍不住連聲驚呼。CNN形容，整個畫面就像高速列車撞上一顆西瓜，巨大翻車魚瞬間炸裂成無數碎塊，震撼程度令人難以置信。研究指出，虎鯨原本就擅長依不同獵物發展各種專屬捕食技巧，包括圍捕大型鯨魚、獵食鯊魚、魟魚、翻車魚，甚至利用海浪將獵物沖下浮冰等。然而，利用高速撞擊直接將大型魚類撞碎，過去從未被正式記錄，因此研究團隊將其命名為「撞擊碎裂」（ram-to-fragment），認為這是首次被科學文獻記錄的新型狩獵策略。研究團隊分析，這種行為可能同時具有多種功能。除了將大型獵物分解成更多小碎塊，方便幼鯨取食外，也可能是一種「獵物加工」方式，有助於族群共享食物；成年虎鯨透過彼此合作完成整套狩獵流程，也可能是在教導幼鯨捕食技巧，展現親代照顧、社會學習及高度合作能力，甚至兼具增進社會互動與資源分配等作用。不過，研究人員也提出另一種解釋。艾爾斯指出，影片中可看出翻車魚在遭撞擊前，內臟其實早已被虎鯨吃掉，而內臟正是整尾魚最富含營養的部位，因此猛烈撞碎獵物未必是為了取得更多食物，而可能沒有立即的進食需求，甚至只是虎鯨的一種遊戲或娛樂行為。未參與研究的虎鯨行為研究所（Orca Behavior Institute）執行長莫妮卡威蘭希爾茲（Monika Wieland Shields）也向CNN表示，自己從未聽過類似案例，這應是目前首次被正式記錄的新行為。她指出，虎鯨近年除了曾因合作撞擊帆船、遊艇引發全球關注外，也曾被拍到把死鮭魚頂在頭上當「鮭魚帽」、將海豹腸子掛在背鰭上，或玩弄海帶、漂流木及捕蟹籠等物品，許多行為至今仍找不到明確功能，因此撞碎翻車魚也不排除只是虎鯨展現遊戲天性的另一種方式。至於為何偏偏是尖尾翻車魚容易被撞碎，艾爾斯推測，翻車魚身體左右扁平，在富含營養的內臟被取出後，剩餘組織可能更容易因高速撞擊而破裂。不過她強調，目前仍只是推測，研究團隊尚未在其他翻車魚種類觀察到相同行為，因此究竟是尖尾翻車魚特殊的身體構造、當地虎鯨族群獨有的狩獵技巧，或是兩者共同作用的結果，仍有待更多研究釐清。
網傳紅白警示帶代表將砍樹 北市公園處：僅提醒通行安全
近日網路流傳部分臺北市行道樹主幹纏繞紅白警示帶，是市府準備移除樹木或「砍樹前的標記」，引發民眾關注與討論。臺北市政府工務局公園處今（24）日澄清，警示帶的設置目的並非標示移除樹木，而是因部分行道樹受樹形生長、枝幹延伸或主幹傾斜等因素，影響道路4.6公尺車行淨空，為提醒大型車輛及用路人注意通行安全所採取的警示措施，與樹木是否移除並無任何關聯。公園處表示，臺北市行道樹遍布市區街道，不僅提供遮蔭、降溫、吸附空氣污染物、固碳減碳及提升都市景觀等多重生態效益，更是市民生活環境不可或缺的重要綠色資產。因此，公園處始終秉持「保護優先、安全並重」的管理原則，以維護樹木健康及市民安全為最高考量，絕不會任意移除健康樹木。公園處指出，依據「市區道路及附屬工程設計規範」「13.3公共設施設置」「3.公共設施懸挑至車道部分，其淨高應大於4.6公尺…」限制道路交通安全相關規範，道路須維持足夠的車行淨空高度，以確保大型公車、貨車、消防車及救護車等各類車輛均能安全通行。當公園處巡查發現部分行道樹主幹因自然生長方向、受風影響或樹形發展，出現歪斜、懸挑等情形，可能影響道路4.6公尺淨空時，管理單位會先於樹幹設置醒目的警示帶，提醒用路人提高注意，並安排後續專業評估及必要的樹木修剪作業，以恢復道路安全通行條件。公園處進一步表示，警示帶屬於安全提醒措施，並非代表樹木已判定需移除，更不是所謂「砍樹記號」。近期網路流傳相關照片並搭配不實文字敘述，容易造成民眾誤解，也與實際管理作業內容不符，公園處強調，樹木圍設警示帶絕不是代表將被移除，對於樹木維護，公園處始終秉持「能保留就保留、能復育就復育」的原則，希望讓每一株健康樹木都能持續陪伴市民，共同打造宜居的城市綠環境。公園處呼籲，網路資訊流傳快速，民眾若看到行道樹設置警示帶或其他管理措施，切勿逕自推論為移除樹木或散布未經查證的訊息，以免造成不必要的誤解與恐慌。如對樹木管理措施有任何疑問，歡迎向公園處查詢，由專業人員提供正確說明。
謝霆鋒喪父後首露面！英皇怒轟造謠 發聲喊告絕不姑息
香港資深藝人謝賢日前辭世，家屬低調完成後事後，網路卻接連流傳有關死因、遺產分配等未經證實的消息，甚至延伸出涉及謝霆鋒、王菲及張柏芝等人的不實傳聞。就在謝霆鋒喪父後首度公開露面的同一天，所屬經紀公司英皇娛樂也發出嚴正聲明，駁斥所有相關謠言，並警告散播假消息者立即停止侵權行為，否則將依法追究責任，「絕不姑息」。謝賢離世後網路謠言四起，謝霆鋒所屬經紀公司發表嚴正聲明，強調將依法追究散播不實資訊者責任。（圖／翻攝自臉書，英皇娛樂 EEG）綜合港媒報導，英皇娛樂表示，謝霆鋒與家人一直希望以低調方式送別謝賢，不料近日卻有部分人士在網路上惡意捏造謝賢的病因、遺產分配等內容，並散播虛假資訊，不僅誤導外界，也引發不少針對謝霆鋒的不實、侮辱及誹謗性言論，甚至將話題延燒至他與王菲、張柏芝的感情糾葛，對家屬造成二度傷害。英皇娛樂強調，逝者的名譽、隱私及人格尊嚴依法應受到保障，也應獲得社會尊重，任何捏造事實、歪曲真相、惡意中傷，或藉由逝者製造輿論的行為，都可能涉及侵權。公司因此代表謝霆鋒正式要求相關人士立即停止散播不實言論，並刪除所有已發布內容；若仍持續散布虛假資訊，將依法追究法律責任，絕不寬貸。謝霆鋒在父親謝賢離世後首度公開露面，一身黑衣現身青島機場；同日，經紀公司英皇娛樂也發表聲明，駁斥網路謠言並揚言依法究責。（圖／翻攝自微博）就在聲明發布當天，謝霆鋒也被拍到現身山東青島機場，這是他在父親謝賢離世後首度公開露面。畫面中，他身穿黑色上衣、黑色長褲，肩背黑色大型背包，全程低著頭快步前行，面對媒體及外界關注未發一語，神情相當低調。據了解，謝霆鋒此行是為25日在青島舉行的演唱會提前彩排及準備工作。雖然剛經歷喪父之痛，但他並未因此停下工作腳步。謝霆鋒過去曾透露，父親謝賢生前經常勉勵他「The show must go on（表演必須繼續）」，因此他也選擇遵循父親理念，在完成後事後重新投入工作。港媒指出，謝賢的後事已於4天內完成，青島演唱會也將依原定計畫如期舉行，不會因喪事延期。考量謝霆鋒目前仍在服喪，當地粉絲已主動取消原本規劃的應援活動，希望給予他更多空間與尊重；而謝霆鋒此次也沒有搭乘私人飛機，而是與工作團隊一同搭機前往青島，為演唱會進行最後彩排。一方面透過經紀公司強硬駁斥網路謠言、保留法律追訴權，另一方面則遵循父親生前「The show must go on」的人生態度，低調返回工作崗位，謝霆鋒以實際行動回應外界關注，也展現面對喪父之痛仍持續履行工作承諾的態度。
爆王菲找黑道巫師？徐莉玲稱有出處「竟是AI影片」 邱瓈寬喊告向太聲援
台玻總裁林伯實夫人、學學文創創辦人徐莉玲，日前在臉書發文聲援張柏芝，並指控王菲曾找黑道、巫師對付張柏芝，引發外界譁然。王菲好友兼前期經紀人邱瓈寬（寬姐）隨即要求她提出證據，否則將循法律途徑提告；曾一手捧紅張柏芝的香港演藝圈人士向太（陳嵐）也公開力挺提告。儘管徐莉玲事後強調內容只是轉載、且「字字有出處」，並修改貼文後刪文止血，但網友追查發現，她引用的資訊疑似源自YouTube AI內容農場，而非具公信力的新聞報導，讓整起事件持續延燒。徐莉玲日前在臉書發文力挺張柏芝，指稱她在與謝霆鋒婚姻期間，不僅遭謝霆鋒與王菲私下往來傷害，更聲稱王菲近年找來「黑道」及「巫師」對張柏芝進行身心迫害，甚至表示張柏芝因此早已準備好遺書，引起外界高度關注。據《壹蘋新聞網》引述邱瓈寬說法，若相關貼文確實由徐莉玲本人發布，就應提出證據證明相關指控，若無法舉證，也未澄清或撤除不實內容，「一定告死妳」，強調將透過法律途徑維護王菲名譽。另外，《中時新聞網》指出，曾一手捧紅張柏芝的香港演藝圈人士向太（陳嵐）得知事件後，也公開力挺邱瓈寬提告，直言徐莉玲的發言「有病」，認為不應散布未經證實的內容。隨著爭議擴大，徐莉玲陸續修改貼文內容，刪除「黑道」及「巫師」等字眼，改成「聯手密謀逼孩子做DNA鑑定」，並將形容王菲的「尅夫二次的惡女」改為「離婚兩次的歌壇天后」，但仍主張張柏芝長年遭受身心傷害。不少網友質疑貼文是否由徐莉玲本人親自發布，還留言詢問「您是本人嗎？為什麼錯字那麼多？」徐莉玲則回覆「是，已經修正了」，並表示當天早上已有朋友勸她刪文，原因是王菲好友兼前期經紀人邱瓈寬已公開回應。不過，徐莉玲當時仍堅稱自己只是轉載Google搜尋到的新聞內容，「字字有出處」，因此並未立即刪除文章。然而，事件持續發酵後，有網友追查徐莉玲引用內容的來源，發現所謂「有出處」的資訊，疑似來自YouTube頻道「Pirulito Felino」。該頻道今年4月才成立，訂閱數僅約千人，但大量發布利用AI生成畫面搭配誇張標題的娛樂八卦影片，包括「謝賢為張柏芝三胎正名」、「王菲當眾掌摑謝振軒」等未經證實的內容，因此遭外界質疑屬於以流量為導向的內容農場，資訊可信度備受質疑。由於徐莉玲疑似引用這類未經查證的內容公開指控藝人，也引來不少網友批評，認為公眾人物發言涉及他人名譽時，更應確認資訊真實性，而非直接引用網路流傳影片或未經證實的消息。面對外界持續撻伐，徐莉玲最終於23日下午悄悄刪除整篇爭議貼文，但相關討論仍持續延燒。此外，事件也一度波及台玻股價，盤中跌幅曾超過2%，引發市場關注；不過，目前並無證據顯示股價波動與此次風波存在直接因果關係。
「現金」存百萬難證金流！黃國昌小姨子不滿被爆凱思金主 告贏鏡週刊
台灣民眾黨主席黃國昌的小姨子高翬不滿鏡週刊以「黃國昌狗仔金流／狗仔基金第一桶金曝光」等文章，報導她出資百萬成立凱思國際公司、是凱思公司實際金主，因而提起加重誹謗的刑事自訴案，台北地方法院本週二判決鏡週刊林姓記者3個月有期徒刑，得易科罰金9萬元，判決關鍵如今曝光，凱思公司2021年設立時，由負責人李麗娟、股東陳美吟分別提供90萬和10萬「現金」存入銀行，有公司存簿為證，而鏡週刊無法證明這100萬元來自高翬或她名下的耘力國際文化事業有限公司，又基於「保護消息來源」之故，無法提出相關佐證資料，因此法官認定查證不夠完備嚴謹，具有加重誹謗的犯意。鏡週刊7月22日發表聲明，報導內容關注政治人物是否透過狗仔跟監偷拍、組織運作及資金流向等重大公共利益事項，攸關民主政治及社會大眾知情權，絕非針對個人私生活進行無端攻擊。報導內容均係記者依據當時所掌握之資料及多方查證結果完成，並非憑空杜撰，亦無任何誹謗或損害他人名譽之故意；對於一審判決記者有罪深表遺憾，將提起上訴。2025年10月21日，鏡週刊報導「黃國昌小姨子高翬匯款百萬成立凱思」、「注資凱思國際的政商人士也跟著曝光，2021年匯出第一筆資金成立這家公司的神祕金主，就是黃國昌的小姨子高翬」、「早在4年前由高翬擔任負責人的耘力國際文化事業有限公司，就匯了100萬元成立凱思國際，高翬不但是黃國昌妻子高翔的親妹，還是凱思國際實際金主」。鏡週刊林姓記者挨告加重誹謗罪，他出庭表示本案報導源自立委王義川發現遭狗仔跟監而提告，經查核得知跟監人員受僱於凱思國際公司，凱思國際的負責人叫李麗娟，李麗娟住家跟黃國昌妻子、小孩的戶籍地相符，而求真民調公司的負責人也叫李麗娟，依據公司登記資料表可知李麗娟掌握款項超過千萬，但李麗娟只是在安親班當老師，「所扮演的角色十分詭異」，所以懷疑李麗娟是黃國昌的人頭。林姓記者說，查核李麗娟所在安親班的過程發現，這個地址跟耘力公司登記地址相同、耘力公司的營業項目也有補教業，甚至最後調查出高翬的賴姓表弟應有出資10萬元到凱思國際公司，他依據調查結果認為凱思、李麗娟、高翬、耘力公司有高度重疊性，合理推論高翬和耘力公司注資成立凱思公司。法官指出，鏡週刊這些查證過程並未涉及凱思公司成立的相關金流，最多只能認定凱思負責人李麗娟的資歷是否可以同時掌握資本額上千萬的凱思公司和求真民調公司「有所異常及疑義」，以及李麗娟與高翬、耘力公司「有高度緊密關聯性之情狀」，但報導內容明確提到高翬和耘力公司出資百萬設立登記凱思公司。北院調查，凱思公司的設立變更登記資料表顯示，2021年12月8日設立登記時由李麗娟出資90萬元、陳美吟出資10萬元；凱思公司的存簿資料則在2021年11月25日有兩筆存入紀錄，分別是10萬和90萬，而且都是「現金」，很難判定這100萬來自高翬或耘力公司提供的資金。法官曾問鏡週刊有無其他報導的依據，但被告和律師都說，基於新聞記者的職責保護消息來源，無法提出消息來源的相關資料，加上被告供稱因為報導主體是黃國昌，對於高翬和耘力公司的部分沒有進行查證，因此法院對於「凱思公司設立資金來自高翬、耘力公司」這件事無法相信為真。判決書提到，雖然鏡週刊辯稱本案報導與公共利益有所關聯，「被告並非檢調機關」，無調查真實的權力，只能依據當時查證結果來報導，但法官認為被告身為深耕多年的資深記者，報導內容散布力和影響力均極為強大，縱使報導動機是為了公益揭露不法行為，仍應進行合理查證程序，甚至查證程序應該比一般人口耳相傳更加嚴謹周密，才能避免他人名譽無端受損的情形，而本案有查證不足、客觀上難以合理相信的查證結果，因而涉犯加重誹謗罪。
假幣商藏巷弄坑殺破億！婦8千萬血本無歸 台中詐團17人全落網起訴
台中市一個假借「虛擬資產交易所」名義行騙的詐欺集團，涉嫌以假投資虛擬貨幣話術，誘騙民眾抱著現金、黃金前往面交，累計詐騙金額超過1億元，其中彰化一名56歲婦人短短數月就被騙走近8000萬元。警方循線瓦解由48歲張姓男子主導的集團，陸續逮捕17名成員，13人遭羈押，全案近日依加重詐欺、洗錢等罪起訴。警方調查，張男在台中市北區巷弄租下一處民宅，室內僅擺放桌椅、點鈔機等簡易設備，卻刻意包裝成專業「虛擬資產交易所」，再透過社群平台、投資群組散布「穩賺不賠」、「保證獲利」等訊息，要求被害人下載「AURO AXIS幣商」、「金幣科技」等假投資APP，並以購買虛擬貨幣為由，攜帶現金或黃金到場交易，實際上所有資金都落入詐團手中。辦案人員指出，被害人一踏進交易所，張男便透過監視器遠端指揮現場流程，由55歲陳姓男子在前台收取現金，再把鈔票放到屏風後方，由27歲林姓女子自後門接手取走贓款，利用分工轉運方式迅速切斷金流。彰化一名56歲婦人從去年5月至8月間，因誤信「帳面資金不足、需持續補款才能出金」等說詞，多次前往面交，最終損失高達8000萬元，直到警方通知才驚覺受騙。台中市刑大偵八隊成立專案小組向上追查，去年8月在宜蘭拘提張男到案，並同步攻堅假交易所，逮捕負責收款的陳男及剛取走贓款的林女，查扣現金150萬元、手機及虛擬貨幣錢包等證物。其中150萬元為一名44歲女子準備交付的款項，警方及時攔阻並全數發還。全案截至目前共查獲17名犯嫌到案，張男等13人遭法院裁定羈押，檢方近日依加重詐欺罪、《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》及《詐欺犯罪危害防制條例》等罪嫌提起公訴。
辦桌遭欠12萬元尾款！總舖師PO婚宴照討債「遭新娘提告」 判決結果出爐
台南1名辦桌總舖師9年前承辦1場婚宴，卻因新娘父親開出的支票跳票，至今仍有12萬5000元尾款未能收回。多年來聯繫無果後，總舖師因臉書跳出當年婚宴回顧，想起這筆拖欠多年的款項，一時感觸，在地方臉書社團「台南大小事」發文抱怨「連結婚辦理喜宴錢也不付款」，並附上當年婚宴現場照片，希望欠款方能出面說明。沒想到貼文曝光後，新娘認為個人名譽受到嚴重損害，反控總舖師涉嫌加重誹謗及違反個人資料保護法。台南地方法院近日審理後認定，總舖師發文內容有所依據，並非惡意攻擊，而是為維護自身合法債權，因此判決無罪。綜合《ETtoday新聞雲》、《中時新聞網》報導，根據判決內容，這起「婚宴欠款案」發生於2016年10月間，當時一對新人舉辦婚宴，委由辦桌業者負責宴席料理與相關事宜。婚宴順利結束後，新娘父親開立公司支票支付宴席費用，然而之後公司經營不善倒閉，支票遭銀行退票。扣除先前支付的5000元後，仍有12萬5000元尾款未清償。辦桌業者表示，當時婚宴結束後，新娘父親雖開立13萬元支票，但支票跳票後僅支付5000元便失去聯繫，導致剩餘款項拖欠多年。業者長期無法追回欠款，直到9年後的2025年10月間，臉書跳出當年婚宴的歷史回顧，讓他想起當年辛苦籌辦宴席卻未收到尾款的經歷，一時情緒湧上心頭，便在公開社團「台南大小事」發文。業者當時在貼文中寫下：「台南區，誇張了，竟然連結婚辦理喜宴錢也不付款，雖然事情已9年的回顧，看到難免情緒上有些憤慨，主家真能看到這篇發文，希望能出來說清楚講明白……」並附上數張當年婚宴現場照片。貼文公開後，新娘表示受到親友議論，認為自己的社會評價遭受影響，因此報警提告。她指出，當年婚宴相關事宜是由父親及大伯與辦桌業者接洽，支付的是公司支票，並非故意惡意跳票。新娘說，當時支票一開始確實有兌現，後來因公司倒閉才發生跳票，業者甚至將支票遺失，之後才要求簽立本票。面對提告，辦桌業者則喊冤表示，當年照片是自己承辦婚宴時所拍攝，並非非法取得。他強調，自己只是因為欠款多年、始終無法聯繫到對方，才希望透過公開發文讓債務人出面處理，並沒有誹謗或侵犯個資的意圖。在雙方協調過程中，新娘父親最後出面與業者協商，並簽下25張本票，每張5000元，以每月分期方式償還欠款。台南地院審理後認為，新娘父親確實存在積欠12萬5000元婚宴尾款的事實，且長達9年期間未主動清償。而業者在社群平台發表「辦喜宴不付款」等內容，屬於對實際發生事件的描述，並非憑空捏造，也沒有使用侮辱性言詞或惡意謾罵。法院認為，業者發文目的主要是希望債務人出面處理欠款，屬於為維護自身合法債權所作出的善意言論，並非明知內容不實仍散布足以損害他人名譽的資訊，因此不符合加重誹謗罪的構成要件。至於新娘指控違反個資法部分，法院認為，業者公開婚宴照片的目的，是為了說明當年承辦宴席及欠款經過，揭露資訊有限，且並無證據證明其主觀上具有損害新娘或圖謀不法利益的意圖。法官依「罪證有疑，利於被告」的刑事證據法則，認定業者罪嫌不足，日前判決無罪，全案仍可上訴。判決結果也讓這起因婚宴欠款延宕9年的糾紛，暫時告一段落。
餐廳服務生傳話「黃總請妳去包廂」！妹子直播自保衝熱搜 官方還原真相
中國大陸浙江省杭州市1名女網紅日前獨自到餐廳用餐時，突然接獲服務員轉達有位「黃總」邀約她去包廂，對方還說「去了就知道我是誰」，因擔心人身安全，當場拒絕並開啟直播記錄過程。事件曝光後迅速引發熱議，經相關單位調查後，確認事件源於認錯人的誤會，餐廳則因處理不當，遭要求停業整改。綜合陸媒報導，該名女網紅在直播中聲稱，事發當晚她獨自在餐廳大廳用餐，1名服務員突然上前表示，走位自稱「黃總」的男子邀請她到包廂，還轉達「去了就知道了」等語。她當下回應自己不認識對方，也認為若真是熟人，應由本人親自打招呼，而非透過服務員傳話。考量到自身安全，她立即打開手機直播記錄現場情況，並在約半小時後與其他顧客一同離開餐廳。事件在網路發酵後，相關部門介入調查。經查證，邀約女子的黃姓男子為餐廳普通顧客，當天也是首次到店用餐，因誤將女網紅認成自己的朋友，才請服務員代為邀約，並非刻意騷擾或另有企圖。黃男事後已針對自己的行為造成女方及服務員困擾公開致歉；而餐廳也向當事人正式道歉，雙方目前已達成和解。不過，調查也指出，餐廳服務人員在未確認雙方是否相識的情況下，便協助傳遞私人邀約，已違反服務人員應有的職業規範。相關單位已對餐廳提出告誡，要求加強員工教育訓練，日後不得擅自替顧客傳遞未經查證的私人邀約，以避免類似事件再次發生。目前涉事餐廳已停業整改，後續將強化內部管理及服務流程。另一方面，事件爆紅後，網路上也出現不少質疑聲音，認為整起事件可能是為了吸引流量而自導自演。對此，女網紅公開否認，強調自己只是因為喜歡餐點才再次光顧該店，「所有事情都是真的，不是劇本，也不是為了起號，沒有任何虛構成分。」她同時當天拍攝的影片紀錄，表示若有人持續散布不實言論，不排除循法律途徑維護自身權益。
蔣萬安駁北市4年未抽檢油品 要求綠委停止散布不實訊息
毒油事件持續延燒，台北市長蔣萬安日前表態將參與7月25日凱道活動後，遭民進黨立委王定宇、林俊憲質疑台北市政府「4年油品零抽檢」。對此，蔣萬安今（20）日嚴正駁斥，強調相關說法與事實不符，要求停止散播不實資訊與謠言，還給第一線稽查人員公道。蔣萬安今日出席民權大橋景觀橋啟用典禮時表示，台北市境內並沒有油品製造工廠，但市府仍持續執行食品抽驗工作，過去3年共抽驗90項油品。此次事件於7月2日爆發後，北市府也立即加驗30項油品是否含有苯駢芘，並由衛生局及市府發言系統即時對外澄清外界錯誤指控。針對外界質疑台中市政府是此次毒油事件的防線缺口，蔣萬安表示，相信台中市政府會向社會說明相關情況。他指出，事件發生後，台中市政府將掌握的業者名單提供各地方政府，讓北市得以及時掌握中下游業者流向，迅速針對問題批號展開回收下架作業。蔣萬安表示，北市府同步清查團膳業者，確認是否有問題油品流入校園，並公布受影響學校名單，協助家長及學生掌握資訊，以降低食安風險。媒體詢問是否考慮對王定宇、林俊憲提告或要求道歉時，蔣萬安回應，市府已在第一時間完成澄清與駁斥，並再次呼籲停止散布不實資訊。他重申，雖然台北市沒有油品工廠，但市府仍持續針對食品加工業進行稽查，過去已完成122家食品加工廠查核，近3年抽驗90項油品，事件發生後也立即加驗30項產品是否含有苯駢芘，相關檢驗結果已於上週公布。北市府將持續擴大稽查與防堵措施，確保市民食品安全。
駁盧秀燕控中央阻查致癌油廠 政院澄清：說法與事實不符
中聯油脂致癌油風暴持續延燒，台中市長盧秀燕日前指控中央政府「施壓地方不要查廠」，甚至要求不要公布產品流向、不要下架。對此，行政院發言人李慧芝昨（17）日逐一駁斥，強調中央「有查廠、有流向、有下架」，盧秀燕相關說法均與事實不符。李慧芝表示，行政院有查廠、有流向、有下架。針對查廠部分，6月30日接獲通報後，第一時間衛福部即與台中市政府於7月1日共同查廠，相關稽核照片及記錄都在檔，台中市盧秀燕市長所謂「中央施壓不查廠」說法與事實不符。李慧芝提到，台中市黃副市長於7月9日行政院會中有說明，「中央政府的資料一定是從地方政府上去的」，食藥署彙整地方資料、交叉比對名單，避免錯誤資訊引發民眾恐慌與市場混亂，並於官網建立專區，提供產品流向及相關資訊，讓民眾能即時掌握事件進度。台中市盧秀燕市長所謂「中央施壓不公布流向」的說法，也不符事實。至於下架問題，李慧芝指出，7月1日食藥署查廠後，7月2日即發文要求第一層產品下架，並依專家會議決議於7月4日擴大公布第二層名單及下架範圍，7月9日進一步宣布中聯4月到6月的油品及相關產品全面預防性下架。台中市盧秀燕市長所謂「中央要求不要下架」更是完全並非事實。李慧芝強調，重大食安事件應以完整事證與科學證據為依據，並呼籲在野黨停止扭曲事實、散布不實資訊，將食安操作為政治攻防工具。中央將持續依法行政、依法究責，而依照《食安法》，地方政府身為第一線主管機關，也應該共同把關食品安全，避免誤導社會、影響民眾對食安制度的信任。
川普全國演說炒作「選舉安全」議題？ABC、NBC、CNN拒絕在電視頻道直播
美國傳統3大廣播電視公司中的其中2家：《美國廣播公司》（ABC）和《全國廣播公司》（NBC），以及隸屬於華納兄弟探索旗下的《美國有線電視新聞網》（CNN），決定不在主要平台播出美國總統川普（Donald Trump）預定於美東時間16日黃金時段發表的全國演說，此舉可能引發聯邦政府的不滿，並引來新的施壓行動。這場演說預計將聚焦於川普不斷炒作的「選舉安全」議題，而目前距離關鍵的期中選舉僅剩4個月。據《路透社》報導，專家指出，上述媒體根據憲法第一修正案（First Amendment）享有廣泛權利，可以自行決定播出的內容。不過從歷史慣例來看，廣播與電視業者通常會轉播此類總統演說，理由是這些談話涉及具有公共重要性的資訊。16日下午稍晚，《ABC》新聞部（ABC News）發言人表示，該網將在其串流平台「ABC News Live」以及「ABC News Radio」播出川普演說，但不會透過傳統電視頻道播出。熟悉內情的人士透露，《NBC》新聞部（NBC News）也計畫在其免費串流服務「NBC News NOW」播出川普的談話，但不會在主要廣播頻道播出。《NBC》母公司對此拒絕發表評論。而《CNN》則在1份聲明中指出，該網將針對演說內容進行新聞報導，並在其網站以及訂閱制串流頻道「CNN All Access」提供現場直播。《ABC》與《NBC》的串流頻道通常只能吸引觸及傳統電視頻道的一小部分觀眾。至於《CNN》的數位網路服務則屬於付費服務，觀眾規模也低於其一般有線電視頻道。《路透社》15日的報導曾披露，白宮正在考慮利用這場演說，公布中國是否有意圖或能力干預2020年美國總統大選的相關敏感情報。川普長期宣稱該場選舉遭到竊取，並認為自己才是贏家。不過，部分川普政府官員擔心，這些情報是在川普1.0任內蒐集與分析完成的，因此內容可能存在誤導性。此外，白宮新聞秘書李維特（Karoline Leavitt）16日也在記者會上補充，川普「非常有可能」會在演說開頭提及目前的伊朗局勢，以及美國經濟狀況，並可能談論一系列不同議題。她強調，這「更是電視網應該進行現場轉播，以及美國民眾應該收看的理由。」川普多年來持續質疑美國選舉結果，並毫無根據地宣稱自己在2020年敗給民主黨籍總統拜登（Joe Biden）的選舉存在舞弊。他也曾在沒有證據的情況下不斷散布「郵寄投票制度充斥詐欺、投票機容易遭到操控，以及非美國公民投票的現象十分普遍」等陰謀論。包括美國民主黨籍聯邦眾議員奧卡西奧科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）在內的一些民主黨人士，已呼籲電視網不要播出這場演說，理由是川普可能再次重申已被查證為錯誤的謊言。另一家美國傳統3大廣播電視公司《哥倫比亞廣播公司》（CBS）的發言人沒有回覆《路透社》的詢問，也未說明是否計畫直播這場演說。由媒體大亨梅鐸（Rupert Murdoch）持有的保守派媒體《福斯新聞》（Fox News）母公司「福斯公司」（Fox Corporation）亦未回覆置評請求。在《CBS》方面，由川普億萬富豪盟友賴瑞艾利森（Larry Ellison）的兒子大衛艾利森（David Ellison，）主導的「派拉蒙」（Paramount）收購案，已造成新聞編輯部內部動盪，並促使新聞雜誌節目《60 Minutes》多名資深員工離職。部分員工指控公司高層對新聞編採決策施加政治干預，但《CBS》否認相關指控。目前，大衛艾利森正等待「美國聯邦通訊委員會」（FCC）批准派拉蒙收購「華納兄弟探索」（Warner Bros. Discovery）的交易。若交易完成，他可能取得《CNN》的控制權，而川普長期批評《CNN》，認為該媒體對他的報導存在不公平待遇。據悉，美國司法部反壟斷部門已於上月批准這項交易。