敬陪末座
」 柯文哲 民調 賴清德 支持度 蔣萬安
揭長照床位實數目落差大 林延鳳籲市府專案審查滿足家屬需求
民進黨台北市議員林延鳳今（21）日指出，台北市府涉嫌美化蔣萬安市長任內的長照政策執行成果。事實上，北市的長照涵蓋率在全國敬陪末座，住宿式長照機構床位看似達標，床位卻未充分開放，民眾候床壓力持續存在。她要求市府延攬專家成立專案小組，依個案檢討長照機構的成本，研議增加對受照護者的補助，並輔導機構導入人工智慧監測設備，以解決市民在需要住宿型長照服務時卻等不到床位的困境。林延鳳指出，去年全國長照涵蓋率為84.86%，但台北市作為首善之都，卻僅有58.10%，在長照布建上敬陪末座。北市衛生局為挽救蔣萬安顏面，還自創「照顧替代率」計算方式，在長照床位實際使用人數外，還把請外籍看護、自辦健康促進個案的長者一併計入，宣稱「輕度失能長者照顧替代率」可達85%。雖然依市府的數據，聯醫的長照候床人數由2022年底的1,326人下降到昨天（20日）的128人，平均等候天數由64天降為19.2天，但這是因為個案被分為「優先安置」、「待安置」、「已安置」3 類，將排不到床位的個案改協助轉介社區或居家照護，未納入聯醫候床數。林延鳳批評，這等同變相把約1,200 人「拒於聯醫長照床外」，才造成候床人數大幅下降。林延鳳表示，台北市目前共有11間住宿式長照機構，總計有839個床位，但其中卻有64床未開放，若這些已許可設立的床位全部開放，至少可解決超過半的候床數。衛生局解釋，住宿式長照機構許可床數與開放床數落差原因，是因為長期照護人力招聘困難及留任率低，人力不足致無法符合許可床數所需人力比。林延鳳說，台北市目前設下的住宿型長照收費標準比照護理之家，多人房的收費天花板為42000到43000元，然而此標準是在民國100年訂定，當時最低薪資為月薪17,880元，時薪為98元；如今台灣最低薪資月薪調至29,500元、時薪196元，計費天花板未隨物價及薪資結構調整，導致「有床卻沒有足夠照護人力」的窘境。林延鳳舉例，依台北市府在秀山長照園區的促參招標文件中，其中照護員的薪資只有36000元，難怪請不到人；而每個床位不含房租、建築扣舊等費用的成本為45317元，比多人房收費天花板還高。難怪連北市聯醫系統、市府委外經營的長照機構，為降低人力成本，寧願少開放床位。林延鳳說，近年來長照的趨勢，照護機構要鄰近家人住處，台北市的房價、物價及人事成本高，且不同區域間也有很大的差異，收費標準不能一概而論。建議市府應該邀集財務、會計等領域的專家，專案審查各別長照機構的成本與費用，做為收費的依據，才不會讓長照機構的經營者逐漸退出市場，政府的BOT案也找不到人投標，最後受害的還是有長照需求的民眾興家庭。台北市衛生局長黃建華表示，衛生局已著手召開專家會議，將針對不同機構的成本，做檢討收費的研議，目前也已完成匯集第一波專家意見，接下來將會針對各面的成本向進一步討論。林延鳳強調，市府也必須考慮一旦整調收費，可能對受照護者的家庭帶來經濟壓力，目前中央政府對長照者每個月有一萬元的補助，但台北市的成本高於其他縣市，北市府應該替家屬向中央爭取更多的輔助，同時研議北市另外加碼提供協助家屬，此外要制定明確「調整收費提前通知家屬」機制，在家屬不願接受時提供協助轉介其他機構的方案。林延鳳說，市府也該研議輔導住宿型長照機構導入導入智慧監測設備，例如利用AI 穿戴監測裝置持續記錄血壓、脈搏波、心率變異度與血管彈性等指標，減少機構所需人力，達到降低成本的目的。
高雄綠營候選人網路聲量曝 「她」與自家黨公職互動最多好感度卻最低
民進黨高雄市初選派系角力傳聞不斷，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，立委邱議瑩在聲量上領先，好感度卻敬陪末座；賴瑞隆雖聲量不高，卻擁有最高好感度。再觀察與高雄市民進黨黨內公職人員的社群互動，又是邱議瑩拔得頭籌，林岱樺則存在感相對稀薄，社群數據折射出綠營內部的微妙態勢。在網路聲量和好感度上，雖邱議瑩的討論度領先其他競爭者，好感度卻僅有0.49，位居最後一名，其爭議主要來自與國民黨立委羅志強的「打耳光事件」近期備受矚目的美濃大峽谷案中，雖然她公開與市長陳其邁站在同一戰線，強調「絕不縱容包庇」，卻遭質疑反應過慢、發言太過刻意。聲量位居第二的林岱樺好感度同樣偏低，主要受詐領助理費事件影響。相較之下，賴瑞隆的聲量50,090則，好感度卻是四人中最高，因其負面爭議相對較少，也在部分民調中被視為潛在領先者，但社群評價依舊分歧。許智傑則以0.69的好感度緊追在後，8月公開影片獲林智鴻、黃飛鳳議員支持，被解讀為黨內競爭「不退讓」的姿態，引發社會討論。進一步觀察候選人與高雄市黨內公職人員的臉書互動，可看出支持態樣的差異。舉例現任市長陳其邁，其近三個月的貼文鮮少提及候選人，但有2則提到邱議瑩，讓人聯想到陳曾表態「恨不得交棒」。依據TPOC數據可知，邱議瑩共在46則貼文中被提及，互動率高達52%（互動次數51,340次），除了與陳其邁同框，議員林志誠目前已表態「唯一支持」邱議瑩，黃明太也有9則貼文與邱議瑩團隊推動社區服務，鄭孟洳亦有3則貼文與邱議瑩同框，且並未發文提及其他市長候選人。許智傑則在29則貼文中被提及，互動率26.5%（26,174次），日前拍影片相挺的林智鴻、黃飛鳳，共有6則貼文與許智傑同框；賴瑞隆雖被提及39次，但互動率14.1%（13,950次）略顯落後；相較前面三位候選人，林岱樺僅在9則貼文中被提及，互動率7.3%（7,239次），相對弱勢。儘管許智傑近日成立競選總部，三位候選人同台祝賀被視為「團結推出最大公約數」的象徵，但從網路數據來看，綠營內部的角力並未趨緩。邱議瑩雖擁最高聲量與最多黨內公職人員互動，好感度卻陷入困境；林岱樺聲量不低，但爭議纏身，且與黨內公職人員的社群連結較低；賴瑞隆好感度最高，卻欠缺爆發性聲量；許智傑則展現不退讓姿態，試圖凝聚支持。社群數據折射出綠營內部的微妙態勢，後續誰能真正整合派系、脫穎而出，值得持續觀察。
各縣市統籌分配款討論度曝 雙北佔前二、台東配額最高卻最冷清
115年度中央統籌分配稅款公布後，各縣市分配結果引發關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀測22縣市的討論聲量及統籌款人均分配額，發現人均配額差距近一倍的雙北縣市，討論度皆居前二；相對地，配額最高的台東卻幾乎無人關注。TPOC指出，近半年的統籌分配款討論熱度受特定事件驅動，例如，藍綠攻防預算、花蓮補助效益爭議，到藍營縣市稅收「超收」謠言，均掀起社群辯論，單日聲量衝高至數百至千餘則。8月30日高雄市抱怨增幅居六都之末，單日聲量竄升至1,654則，成為最高峰。進一步比對各縣市的「統籌款」聲量與人均配額，發現呈現出明顯反差現象。人均配額最高的台東縣（92,457元），討論聲量卻僅183則；相對地，人均配額偏低的新北市（23,659元），討論聲量達3,850則，僅次於台北市。日前新北市統籌款人均配額敬陪末座，市長侯友宜表態「不求多只求公平」，話題迅速成為社群關注焦點。另外，民進黨議員卓冠廷提出的「新北普發1萬6還稅於民」，也在社群引發熱烈討論。台北市討論聲量居冠達7,605則，焦點集中在「學校冷氣電費」爭議。市長蔣萬安要求中央維持一般補助款分配，遭質疑北市2026年統籌分配款高達1,149.2億元，卻不願自行負擔冷氣費用。Threads上也掀起縣市配額比較討論，使話題持續延燒。而人均配額69,748元的花蓮縣聲量2,835位居第三，主要來自在地知名店家批評補助未見成效的貼文；新竹市人均配額65,377元則因統籌分配款年增率達254.81%創全台最高，帶動聲量2,019則，躍居第四。TPOC表示，透過此次輿情觀察發現，民眾既關心少拿錢的縣市能否公平分配，也會討論多拿錢縣市的資源運用，新北市和台北市就是最典型的例子。整體而言，統籌款不只是單純的數字爭議，更折射出民眾對公平分配、資源效益與地方政府作為的期待與檢驗。隨著爭論持續升溫，這股輿論壓力也可能進一步牽動政策調整與政治攻防。
統籌分配款增幅六都墊底 高市府：擴大南北不平衡
明年度中央統籌分配稅款分配結果出爐，高雄市獲得約758億元，但增幅在6都中敬陪末座。高市府今（29）日指出，新版財政收支劃分法，未考量「人口結構」、「產業結構」及「外部成本」，且雙北統籌分配數達2107億元，顯示修法後資源集中，擴大南北不平衡，不利均衡台灣各區域發展。高市府指出，新版財劃法降低土地面積權重，大幅調高人口權重。高雄面積是台北的11倍，但明年台北普通統籌卻增加452億元，是高雄（258億）1.75倍。此外，台中人口約280萬，與高雄相近，明年台中普通統籌增加295億元，也比高雄多。高市府強調，修法未考量「人口結構」、「產業結構」及「外部成本」負擔等結果下，高雄普通統籌增加幅度僅52％，6都「最低」。另外雙北統籌分配數達2107億元，約占中央統籌分配稅款8841億元4分之1，顯示修法後資源集中，擴大南北不平衡，不利均衡台灣各區域的發展。
不受3貸款限制危老案續增 台北案量破千居全台之冠
房貸受限導致房市景氣下滑，但危老重建發展相對穩健。根據內政部營建署最新資料顯示，自2017年修法上路至今年上半年為止，全台累計危老核准案已來到4379件，其中台北市於今年4月正式破千，至上半年為止，累計1011件，居各縣市之冠，台中則以885案緊追在後；而危老熱區當中，宜蘭、花蓮2縣打破都會區壟斷的局面，分別以68件、64件擠進前十強；至於前十名平均面積最迷你的縣市，竟不是台北市，而是新竹市，核准案平均只有138.4坪。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示，危老重建是近年政府大力推動的重大政策，所以許多打炒房政策都對危老開綠燈，主要有三大豁免。首先是不動產放款天條的銀行法72-2排除危老授信，銀行放款額度不受水位限制；再者，危老重建融資貸款也不在央行的信用管制中；加上業者買老屋來重建，並非純購地貸款，不必受18個月內開工限制，因此對業者而言，投入危老重建不論在資金調度還是開發時程方面，都有更大的彈性，使危老重建即便遭遇打炒房，發展腳步仍算平穩，不少建商也逐漸轉攻都更危老市場。張旭嵐進一步指出，雖然危老重建的貸款限制少，但危老、都更的放款為中長期放款，資金回收的速度慢，因此隨著都更、危老放款在建築貸款中的占比節節攀升，中長期的市場風險仍需留意，所以相關授信依然會納入「不動產放款集中度」的計算。台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中表示，台北市的危老重建熱度居全台第一，是因首都地狹人稠、開發飽和，素地極度缺乏，使業者必須朝老屋重建的方向整合推案。不過以核准平均面積來說，前十名中最小的其實是新竹市而非台北市，主要是新竹市的腹地僅不到北市一半，且部分地區又受新竹機場禁限建管制，整合大基地的難度高，使新竹市的平均核准面積在前十名縣市中敬陪末座。事實上，危老重建熱區幾乎與都會區畫上等號，前十名當中，六大直轄市與兩大省轄市就佔據了前八名，也讓宜蘭、花蓮的入榜顯得難能可貴。陳定中指出，宜花兩縣常是國內颱風、地震的抗災最前線，建物受災風險較高，危老重建需求殷切；加上宜花兩縣往來北部的交通便利，尤其宜蘭可吸引雙北買盤移入，因此雙北業者也帶著在都會的整合經驗到東部耕耘，使宜花的危老重建量能擠進全台前十。
台灣稅後月薪排全球第41名 亞洲四小龍中敬陪末座
根據《CEOWORLD》雜誌最新調查，2025年全球平均稅後月薪最高的國家為瑞士，達8,218美元（約新台幣24.5萬元）；新加坡則以4,457美元（約新台幣13.3萬元）成為唯一擠進前十名的亞洲國家。相較之下，台灣平均月薪僅1,870美元（約新台幣5.6萬元），排名全球第41名，是亞洲四小龍中排名最後，與南韓的2,287美元、香港的3,177美元、日本的2,583美元皆有明顯落差。該調查涵蓋本薪、獎金及津貼，並扣除社會保險，統計為稅後實領薪資。第二名是盧森堡6,740美元，美國則以6,562美元排在第三名。香港排名第22、南韓第30、日本第27，台灣則略高於捷克、愛沙尼亞與澳門，但仍明顯落後於其他高收入經濟體。房市專家何世昌在臉書指出，雖然台灣人均GDP已達34,426美元，但與稅後平均月薪1,870美元相比，明顯呈現落差；日本與南韓人均GDP雖略低於或接近台灣，但平均薪資卻顯著較高，顯示台灣的薪資結構可能存在分配不均的問題。何世昌認為，儘管台灣租稅負擔率低於多數先進國家，但企業薪資分配偏保守，加上稅前薪資基礎本就偏低，「如何大幅提升全民薪資所得，真的需要政府好好努力！」國發會過去分析指出，台灣薪資偏低的成因包括年資較淺、數位技能不足、產業附加價值不高、學用落差明顯，以及高生活成本、企業獲利未能有效回饋員工、創業資源缺乏等多重問題。此外，部分大型企業與高收入者雖對GDP貢獻高，但實際受僱人數少，導致GDP數據與全民平均薪資脫鉤，反映出台灣整體收入結構仍待優化。
上任一週年民調 兩岸關係、清廉表現賴清德均落後歷任總統
新國會智庫今（13日）公布針對歷任總統施政表現的民意調查，評比面向包括節制權力、兩岸和平、政府清廉與司法公正等指標。根據調查結果顯示，現任總統賴清德在各項評比中均敬陪末座，智庫希望透過此次民調，提供即將將5月20日上任滿一週年的內閣部會作為檢討與調整的參考依據。此次民調差針對不同面向進行評比，其中有關「兩岸關係最和平」問題，馬英九獲48.1%排在第一，李登輝與蔡英文皆有約13% 的支持度，賴清德與陳水扁則僅獲2%左右的肯定。在「司法最公正」項目中，馬英九以30.2% 居首，蔡英文18.9% 與李登輝11.2% 分列第二、三名，賴清德（7.9%）與陳水扁（2.1%）排在後頭，有近三成民眾未表達意見（29.9%）。針對「節制總統權力、尊重在野黨」方面，馬英九以31.5%的支持度居首，其次為蔡英文22.2% 與李登輝12.1%。現任總統賴清德僅獲得4.5%，與陳水扁5.1% 排在後頭，另有24.6%的民眾未表達意見。至於「政府最清廉」問題中，馬英九以31.8% 拔得頭籌，蔡英文20.8% 與李登輝12.3% 位居其後，而賴清德8.4% 與陳水扁2.2% 仍位居後兩位，另24.5%受訪者未發表看法。新國會智庫指出，整體民調結果反映出賴清德總統施政表現引發社會疑慮，指標結果皆明顯落後於歷任前總統，顯示其民意基礎尚待鞏固。智庫呼籲賴政府應正視民意聲音，積極檢討與調整施政方向，以回應社會期待與改革要求。本次調查是由新國會智庫委託聯合行銷研究股份有限公司，於5月5日至8日期間執行調查。針對全國22縣市年滿20歲之民眾，以電腦輔助電話訪問系統進行電話調查，採用全國住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣。共計完成訪問1070位有效樣本，在95％的信心水準下，抽樣誤差在± 3.0個百分點以內。依照全國22縣市20歲以上性別、年齡及縣市人口結構比例進行加權，因為採取四捨五入的關係，所以合計可能不等於100％，特此說明。
藏書破舊只能讀「爛書」！北市國中生擁書量全國墊底
台北市國中圖書館每生平均擁有26.69冊，不僅遠低於全國平均33.21冊，更在全國22縣市中敬陪末座，台北市議員王欣儀12日指出，部分學校藏書破舊未汰換，學生只能讀「爛書」，更連續2年有超過3成學校未達圖書預算基本門檻，她痛批首都推動閱讀教育水準完全不及格。北市教育局長湯志民回應，將在3周內啟動宣導與督導作業，協助校方更新書籍。王欣儀昨在議會教育部門質詢指出，根據教育部113年學年度統計，台北市國中圖書館每位學生平均擁有26.69冊圖書，不僅低於全國平均33.21冊，更是全國最後1名，連金門、澎湖、連江等外島縣市都海放北市。王欣儀發現，北市部分國中圖書館書籍不但封面明顯泛黃、邊角破損，甚至有發霉痕跡，且很多書都已出版超過10年，書頁一翻就破碎，卻還是館內的主力藏書，圖書館根本變成破書堆放處，令她質疑孩子根本不會想走進去借書。她表示，根據「圖書館設立及營運標準」第8條規定，圖書館應定期清點館藏，每年可以報廢館藏量3％以內的圖書，但現況是部分學校儘管有許多書籍破損，但因擔心總冊數下滑、無力補書，為撐場面寧可不報廢，讓學生只能翻舊書、讀爛書，間接傷害到學生權益。王欣儀說，依據現行標準，國中圖書館購置「圖書資訊」經費應占教學設備費10％以上，但北市在2024年、2025年，竟然還有超過3成學校未達標，連最基本的政策指標都無法全面落實，教育局明顯失職。她要求，教育局應全面盤點、補充各校圖書館藏，盡快協助未達標學校改善圖書資源，同時也應善用民間力量，許多民間單位都有意願捐書，但苦無管道、不知道如何捐贈，呼籲市府建立「捐書機制」並加強相關宣導，勿再讓圖書資源墊底成為北市推動閱讀教育的難堪標籤。湯志民強調，圖書館是學校的心臟、是知識的殿堂，學生能在圖書館充實學習、累積素養，至關重要，教育局將在3周內啟動宣導與督導作業，協助各校盤點與清理館藏，並在必要情況下提供經費與資源，協助學校在一定比例內汰換與更新書籍。
美聯儲分析：部分文科系畢業生年薪低於全美中位數 這行業敬陪末座
雖然大學學歷通常能讓人在出社會後獲得較高薪資，但並非所有科系畢業生都能享有優渥待遇，尤其是就讀文科領域者。根據紐約聯邦準備銀行（Federal Reserve Bank of New York）最新分析，主修教育、社會工作或藝術類科系的畢業生，在畢業5年內的薪資中位數仍位居最低。此次調查僅納入擁有學士學位且全職工作的畢業生，排除仍在學者。據《全國廣播公司商業頻道》報導，該報告以2023年美國勞工統計局（Bureau of Labor Statistics）資料為基礎，顯示許多文科及教育領域的新鮮人，薪資低於當年全職工作者的中位數4萬8060美元（約新台幣154.8萬元），而所有科系的薪資中位數約為5萬美元（約新台幣161.1萬元）。相比之下，工程領域畢業生初期年薪則可達8萬美元（約新台幣257.7萬元）以上。在22至27歲全職工作者中，年薪最低的10大科系分別為4萬美元（約新台幣128.8萬元）的外語、4.1萬美元（約新台幣132.1萬元）的一般社會科學、4萬1900美元（約新台幣135萬元）的表演藝術、人類學、幼兒教育、4.2萬美元（約新台幣135.3萬元）的家庭與消費者科學、一般教育、其他生物科學、社會服務，及神學與宗教。儘管學習外語是一項重要技能，但由於語言也能透過非正式管道習得，且相關就業領域中，包括教育、翻譯或公共服務科系的薪資普遍較低，因此該科系畢業生的起薪表現未必理想。此外，與數理或工程等技術科系畢業生相比，文科畢業生進入科技、金融等高薪產業的機會相對有限，也是導致薪資差距的原因之一。到了35至45歲的職涯中期，教育領域畢業生的薪資表現依然落後其他科系。該年齡層年薪最低的10大科系分別是4.9萬美元（約新台幣157.8萬元）的幼兒教育、5.3萬美元（約新台幣170.8萬元）的小學教育、5.4萬美元（約新台幣173.9萬元）的社會服務、5.5萬美元（約新台幣177萬元）的一般教育、5.5萬美元（約新台幣177萬元）的特殊教育、5.8萬美元的中學教育（約新台幣186.9萬元）、6萬美元（約新台幣193.3萬元）的神學與宗教、6萬美元（約新台幣193.3萬元）的其他教育領域、6.2萬美元（約新台幣199.8萬元）的家庭與消費者科學，及6.5萬美元（約新台幣209.5萬元）健康服務。其中，幼兒教育科系畢業生的職涯中期收入僅為4.9萬美元（約新台幣157.9萬元），比剛畢業5年後僅增加8000美元（約新台幣25.7萬元）。相較之下，工程科系畢業生到了職涯中期，薪資往往已突破6位數。
批台中立委砍自己場館預算 民進黨：請盧秀燕要求支持覆議
立法院今、明兩日進行總預算、《財劃法》覆議案，民進黨發言人戴瑋姍、卓冠廷今（11日）舉行「砍中央預算、到地方喊窮，假面市長盧秀燕別甩鍋」記者會指出，日前台中市長盧秀燕與民眾黨主席黃國昌會面時，抱怨中央沒給錢，又稱台中沒有像樣美術館，但盧的子弟兵羅廷瑋、廖偉翔、黃健豪等三名台中藍委在立法院大砍預算，影響各項建設，台中近期施政狀況頻傳，呼籲盧秀燕要求台中國民黨立委懸崖勒馬，支持行政院提出的覆議案，莫再政治惡鬥，犧牲台中人權益。戴瑋姍指出，日前台中市長盧秀燕利用黃國昌拜會，藉機砲打中央，大肆指控台中市有三項重大建設「中央一毛錢都沒給」，又胡亂抱怨台中沒有美術館、也無像樣的圖書館，但盧秀燕這種「有事中央扛」跳針行徑，似乎刻意忘記台中羅廷瑋、廖偉翔、黃健豪三位立委，配合藍黨團總召傅崐萁在立法院大幅凍刪預算，連帶影響到中央對地方政府的各項經費及補助，其中包含盧秀燕最在意美術館的文化預算，這種搶機會「作秀」心態，只會「打人喊救人」的轉移焦點，令人深感遺憾。戴瑋姍說，盧秀燕不透過三位立委子弟兵極力爭取就算了，還放任台中市藍委大砍預算，進而影響到台中市相關國家級場館的營運，包括國美館、國漫館以及國資圖、文資局園區共被凍結3.5億元，佔其預算30％，對文資保存活化、展覽規劃等業務推動的重大影響，甚至導致可能場館遭休館的命運。卓冠廷表示，盧秀燕和甫奪權的黃國昌一搭一唱，一來是要為台中藍白合鋪梗，但實際上盧秀燕領導的台中市政府根本就是荒腔走板，市府高層頻頻出包，前研考會主委劉彥澧則因德州撲克相關爭議下台，地政局長吳存金因涉及特別費貪污請辭，盧秀燕市府更在檢調搜索後長達五天才出來證實消息。盧秀燕雖然每每遇到問題就急切割，但任內毫無建樹只會發民調的形象早已深植人心。卓冠廷說，盧秀燕至今最大政績就是年年賣掉台中土地、砍掉社宅、空污毫無改善，公安議題的好感度在六都甚至敬陪末座，凡出事必先推卸責任，當213新光氣爆事件發生後立刻跳出來指責百貨業者負責，但回顧近幾年台中公安事件頻發，西屯區工廠火警奪3命、大肚區全聯倉儲火災導致9死、興富發工地吊車事故釀1死，根本未見台中市政府在公安上拴緊螺絲，反正每次出現爭議，盧秀燕就會跳出來上演「媽媽市長」的戲碼，隔天就會神奇似地出現一份「盧秀燕第一名」的民調，屢試不爽。卓冠廷呼籲，請盧秀燕要求羅廷瑋、廖偉翔、黃健豪等三位子弟兵，支持行政院提出的覆議案，顧好台中預算，也請盧秀燕好好專心市政，別再只想著藍白合以及自己的政治未來。
去年台灣公益勸募金額逾60億 這議題實際捐款排名敬陪末座
據衛福部統計，2024年台灣公益勸募金額已逾60億元，而台灣公益團體自律聯盟調查指出，過去一年捐款議題中比率最高依序為兒童、身心障礙、急難救助、老人、貓狗等流浪動物，其他議題捐款比率均小於10％，如文化藝術、體育運動、學術研究、心理衛生、性別平等及更生人等更是小於1％。據調查指出，逾8成台灣民眾過去一年曾有公益行為，依序為捐款、捐贈發票、購買公益商品、捐贈物資、參加公益活動。而近年捐款率逐年成長，從2021年的44％、2022的50.6％，2024年更達53.4％。調查捐款原因後發現，主要原因為民眾相信透過捐款可以幫助更多人事物（有47.7％），其餘原因則包括對弱勢族群報導感到同情、做功德與積福報等等。公共團體自律聯盟秘書長沈怡如說，就捐款議題來看，20多年以來並沒有太大變化，主要仍以直接服務的兒童、身心障礙及急難救助為多，但近年民眾關注動保議題，已經達第5名，也顯示民眾不止關心人的議題，也關注動物議題。此外，此次調查也發現如「環境保育」在議題關注度高，但實際捐款中僅排名敬陪末座，反映出關注與捐款行為之間的落差。地球公民基金會行銷部主任鄧宇佑坦言，雖然民眾都會關注環境議題，但許多環團為倡議型組織，且環境議題難在短期內看到成效，只能透過宣導讓大家知道環境議題重要性，才能得到支持；但他提及，其實除了民眾捐款之外，近期也有許多企業因為ESG、氣候變遷等而開始關注環保議題，也是值得討論。而因「同婚專法」通過，導致性別議題關注度降低許多，彩虹平權大平台表示，同婚通過後，大家會認為已經達成里程碑，支持跟捐款也隨之下降，但同志團體仍持續倡議如同性配偶能共同收養無血緣子女、反歧視法、人工生殖法，會透過網絡分享性別議題，並且調整對外溝通的方式，讓更多人關注。
四寶2024營收1.47兆只賺83億獲利狂降八成！ 台塑首度虧損居末
伴隨油價、石化波動回穩，台塑四寶2024年合計營收1.47 兆元，年減1.5%，稅後純益 83.71億元，年減72%，創下逾20年來最差獲利表現。全年營運獲利表現，僅台塑呈現虧損，敬陪末座。台塑化第四季營運翻正，自結稅前利益13.29億元，稅後純益12.68億元，營運轉虧為盈，EPS 0.13元；全年稅後純益59.44億元，EPS 0.62元，名列集團單季及全年獲利領先。南亞（1303）因電子材料營運持穩，加上化工產品EG產銷量大幅提升，營收、損益好轉，2024年第四季自結稅後盈餘2.8億元，季增2.1億元，EPS 0.04元；全年稅後利益33.2億元，EPS 0.42元，單季、全年獲利表名列台塑化之後。台化因受制原油價格下跌及市場需求疲弱影響，主要原料及成品價格跟跌，營運連二季苦吞虧損，2024年第四季營收季減6.5％。稅後虧損10.67億元，每股虧損0.19元，比第三季每股虧損0.33元，改善提振。台塑2024年第四季營收503.3億元，季減0.3％，自結本業虧損13.8億元，比上季虧損減少1.3億元。台塑2024年營收2000億元，年增0.5％，自結營業虧損41.6億元，稅前虧損24.5億元， 年衰退135％，每股稅前虧損0.39元；稅後虧損12.7億元，年衰退117％，每股純損0.2元。展望後市，台化也將陸續關閉傳統產業，以提升營運效率。台塑將持續推動新產品及新事業開發、能源與數位轉型策略，朝電子半導體、綠能環保及醫療保健等產業發展。
六都市長人氣民調 盧秀燕第一
財團法人台灣民意基金會今（25日）發表「國人對當今六都市長的欣賞與不欣賞」即時民調，結果顯示，台灣人最欣賞的六都市長依序是：台中市長盧秀燕第一、高雄市長陳其邁與台北市長蔣萬安並列第二、新北市長侯友宜第三、桃園市長張善政第四、台南市長敬陪末座；最不欣賞的六都市長排名則依序是，陳其邁、黃偉哲、侯友宜、蔣萬安、張善政與盧秀燕。民調詢問，「在目前六都市長，蔣萬安、侯友宜、張善政、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁等六人當中，您最欣賞的是哪幾位？（可複選）」結果發現：台灣人最欣賞的六都市長，依序是：台中市長盧秀燕45.7%一馬當先、高雄市長陳其邁與台北市長蔣萬安皆27.7%並列第二、新北市長侯友宜17.9%屈居第三、桃園市長張善政13.3%搶下第四、台南市長10.4%敬陪末座、5.7%都不欣賞，9.4%沒意見，1.7%不知道、拒答。基金會董事長游盈隆表示，在台灣現行政府體制下，六都是政治明星的搖籃，也是培養國家未來領導人的重要位置，受社會大眾矚目。他交叉分析民調結果說，其中盧秀燕目前的高人氣，非其他五都市長可比。欣賞她的人來自四面八方，不分年齡、教育和全國各地；此外，她獲得可觀的國民黨、民眾黨支持者和中性選民的青睞，連民進黨支持者中也有二成七的人欣賞她。獲得廣大人民的善意支持是無價的政治資產。相關發現強烈暗示盧秀燕已經羽翼豐滿，將在台灣政治過程中展翅高飛。游盈隆指出，陳其邁受台灣民眾欣賞程度，僅次於盧秀燕，和蔣萬安並駕齊驅，令人意外。因為長期以來，他被視為民進黨高人氣的政治明星之一，前途無量。而相關發現也透露，陳其邁仍獲明顯過半數民進黨支持者及高雄市民欣賞，但和盧秀燕人氣已有一段不小的差距。如何急起直追，是一個嚴肅的課題。至於並列第二的蔣萬安，游認為有後起之秀的樣子，因為家世特殊和他始終保持不卑不亢的態度，市政表現雖不突出，但仍獲得台灣社會不少民眾的好感與支持。民調報告分析指出，新北市長侯友宜自2024總統大選飲恨後，鋒芒內斂，持盈保泰，仍獲相當可觀民眾的欣賞、肯定與支持，儘管和過去顛峰時期已無法相提並論。張善政此次沒能獲得全國性亮麗的排名，屈居倒數第二。但在桃園市主場還是勇奪第一，連高人氣的盧秀燕在桃園也只能坐二望一，搶回了一點面子。另外，游盈隆認為，黃偉哲此次未能獲得全國性理想排名，並不令人意外。因為他個人向來行事低調，不擅長造勢的風格，再加上受台南市近幾年治安、貪腐、光電爭議事件頻傳所累，其他重要市政建設沒獲得外界的注意。這份民調也詢問：「在目前六都市長，蔣萬安、侯友宜、張善政、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁等六人當中，您最不欣賞的是哪幾位？（可複選）」結果發現：台灣人最不欣賞的六都市長，依序是：第一，高雄市長陳其邁27.1%；第二，台南市長黃偉哲16.8%；第三、新北市長侯友宜13.7%；第四，台北市長蔣萬安13%；第五，桃園市長張善政9%；第六，台中市長盧秀燕8.9%；11.3%都不欣賞，21.9%沒意見，3.5%不知道、拒答。民調訪問期間是2024年11月11-13日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1017人，市話712人，手機305人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
地方分配款增幅六都最少 曾獻瑩憂北市淪《財劃法》修法最大輸家
台北市議員曾獻瑩14日表示，近期立法院吵個沒完的《財政收支劃分法》修正草案中，國民黨團版本和2024年相比，北市分配所得將只增加新台幣25億元，是六都中增幅最少者，即使再加計「3%首都加成」，也難以彌補這類不公。立法院財政委員會6日由國民黨籍召委陳玉珍在爭議聲中將《財劃法》修正草案送出委員會，民進黨立委群旋即在11日委員會中反制，阻撓議事錄確認。然而，13日財委會再度開會，即使民進黨主張6日會議審查無效，仍不敵在野黨立委人數優勢於表決中勝出，確認議事錄並送出委員會。曾獻瑩對此表示，依照立法院國民黨團版本草案，人口分配自現有的20%暴增到67%，這對六都中人口才排第四的台北市十分不利，又未認列營利事業營業額50%權重，對不少公司行號設籍的台北市很不公平，縱使加上俗稱「金孫條款」的「3%首都加成」，也難以彌補這類不公平分配。曾獻瑩舉例，若以2023年中央統籌稅款總預算4,109億元來講，以現版本的修正草案試算，總預算將增加至8,977億元，新北市將會因著人口成為最大贏家，大幅增加約550億元，但台北市卻只增加約60億元。他直言，如此一來不只北市增加比例在六都敬陪末座，也是唯一分配增加不到100億元的直轄市，連分配倒數第二名的台南市也將增加約207億元，狠甩台北市達3倍之多。曾獻瑩批評，因國民黨團版本草案的「人口分配權重」調整計算方式，導致台北市分配率從原先的15%大幅降低到僅剩7.3%，這種高達7.7%的降幅是六都最高，外界批評的「3%首都加成」補助也難以彌補這種不公，反而成為各界質疑的焦點。台北市政府財政局長胡曉嵐則說，北市府希望能採計登記在市內的營利事業營業額，程度至少50%，因為現行就是認列營業額的50%，北市府會持續爭取，也已請八位台北市選出來的立委協助溝通。
賴清德曾提速修財劃法 國民黨：為什麼又反悔了呢？
立法院財政委員會今（4）日審查「財政收支劃分法」修正草案，國民黨也召開記者會，質疑桃園過去9年上繳2兆，得到的分配稅款卻是六都敬陪末座，極為不公平，且完全不合理，「桃園市民與桃園市政府及所有的民意代表不會再退了」，要求桃園在地的民進黨民代都要積極表態，支持不支持《財劃法》修正？國民黨今日召開「財劃法還要『耍賴』？賴院長應譴責卓榮泰」記者會。國家政策研究基金會副執行長凌濤表示，《財劃法》已經25年沒有修正，原本75比25的比例，希望修正為60比40，希望將3208億的預算給所有地方，依照各地發展的需求、各地人口結構、產業發展做最好的分配。「民進黨過去說要改到現在，為什麼又反悔了呢？」凌濤指出，在財委會搶麥克風大小聲的兩位民進黨立委吳秉叡、郭國文，前者曾提到，要將《財劃法》作為優先的法案，怎麼現在又改口說影響層面過大，要暫緩，是不是變來變去？至於郭國文，身為民進黨台南市黨部的主委，不會不知道過去賴清德總統擔任台南市長的主張。凌濤說，賴清德曾說現在的《財劃法》不公平不公義，讓他巧婦也難為無米之炊，一定要盡速修正；2012年賴清德更嗆聲馬前總統，指稱台灣如果不解決《財劃法》的問題，不可能會進步；也提到，任何負責任的總統都不可能將關係到直轄市發展的法律，放在一邊不管，這個嗆聲馬前總統的迴力鏢，回到賴總統自己的身上。凌濤進一步說，2017年賴清德當行政院長時，還直接表明行政院跟立法院要盡速討論通過《財劃法》，要給地方政府更多的經費來經營，請問賴市長、賴院長，你到哪裡了呢？還是當了賴總統，就變了一個人，通通都是你們在阻擋；從卓榮泰院長到郭國文通通在打臉賴總統、打臉你們自己的黨主席，而大家也在看賴總統到底要躲到什麼時候？難道針對民進黨立委在立法院財委會荒腔走板的阻擋議事、阻礙個地方的發展，難道不用出來發聲嗎？桃園市議員陳韋曄痛批，桃園是六都中唯一人口正成長，但桃園獲得的中央統籌分配稅款以及一般補助性稅款都是六都最低。以今年為例，桃園較其他五都少約88億元到357億元；桃園過去9年上繳中央的稅款將近2兆元，但得到的分配稅款卻是六都敬陪末座，極為不公平，且完全不合理。陳韋曄指出，桃園這幾年推動各項大建設，包含鐵路地下化以及捷運的工程，都提高桃園財務的壓力，且人口成長也提高了社福支出，加深了桃園財政的困難，「桃園不應該成為統籌分配稅款的邊緣人」，他要求中央立即修訂《財政收支劃分法》，將15％的稅收還給地方，中央不能再次拖延，立刻修法，讓地方的聲音可以被聽見，讓桃園的需求可以被看見。桃園市議員錢龍表示，中央財政部不要以拖待變，拖著討論水平分配的指標，卻遲遲不願意去解釋垂直分配的問題，除了《財劃法》修法之外，要先把中央統籌分配款的餅做大，爭取更多的中央統籌分配款，先支應市政的相關建設，那而不是花時間執著追求指標的共識，而延遲了修法進度。國民黨副發言人康晉瑜強調，民進黨雙標的嘴臉惡跡斑斑，2010年時，擔任民進黨發言人的蔡其昌曾批評馬政府。他說，「政府企圖用發放補助款方式取代立法性質的制度性規範」，現在的卓榮泰不就也是以此說法指稱，補助款超過2000億來反對《財劃法》嗎？如果需要立法的制度規範，就請中央政府、卓院長以及民進黨立委來支持《財劃法》修正。康晉瑜提及，攸關《財劃法》修正，前桃園市長鄭文燦曾告訴大家，這是一個公平問題；希望民進黨政府不要選前一個樣，選後就忘記了你的承諾，他強調，《財劃法》修正可以讓桃園更好，請問所有桃園在地的民進黨民意代表，支不支持財劃法修正？要求所有桃園在地的民進黨民代都要積極表態。
努力加薪仍徒勞無功 「3大產業」分居低薪前三名
服務業大缺工，企業努力加薪仍徒勞無功，擺脫不了低薪窘境；根據主計總處112年事業人力雇用調查結果顯示，教育、住宿餐飲、其他服務業（美容美髮）明明卯足全力加薪，全年勞動報酬分別為47.9萬、51.9萬與54.1萬，不僅遠低於全體平均的81.7萬元，排名表現分別居產業倒數前三名。統計顯示，教育、住宿餐飲、其他服務業（美容美髮）經常性薪資分別年增2.2％、2.3％與2.9％，非經常性薪資更呈兩位數成長，分別為11％、27.7％與17.5％，但這三大產業112年勞動報酬僅約平均值的6成左右。亞太商工總會執行長邱達生表示，這些產業多領最低工資，部分住宿餐飲業甚至引進外籍勞工，即使有明顯調薪，但整體勞動報酬仍難跳脫低薪現況。政大勞工所教授成之約表示，這些產業的敘薪特性是工時短、時薪制、且多為兼職，像美容美髮還牽涉學徒或助手等，工時短會反映在整體勞動報酬上。值得留意的是，主計總處統計的教育業，是不含小學以上公私立學校教職人員，多是補習班、才藝班的受雇員工等；人資專家表示，除了補習班工讀生外，教學多牽涉專業領域，不應該在低薪之列，其統計數據多有失真，原因出在家長聘請補習、才藝老師教學多屬私人行為，不易在統計上揭露，這也是為什麼教育業勞動報酬會敬陪末座的主因。
護理荒未止血！逾6成7醫學中心大夜護病比沒達標
護病比未達標準的醫院家數及占比「三班護病比」標準制度今年3月上路，但立法院預算中心指出，今年5月止，全國有67.8％醫學中心大夜班護病比未達標，區域醫院則有51.22％大、小夜班未達標，全國護理人員離職率2023年更飆升至12.61％，顯示護理師荒毫無改善。藍委批評，政府的政策效益過於樂觀，人力調度只是「挖東牆補西牆」，白委也認為三班護病比必須入法，才能給醫療機構壓力。為降低護理人員離職率，衛福部今年投入40億元獎勵輪值夜班護理人員，明年編列25億元，獎勵三班護病比達標的醫院。然而，立院預算中心報告揭露，三班護病比上路至5月為止，全台28家醫學中心的白班、小夜班及大夜班各有1家、7家及19家護病比未符規定；全台82家區域醫院，白班未達標則有36家，小夜班及大夜班未達標共42家；而全台305家地區醫院，白班、小夜班及大夜班各有17家、25家及27家未達標。報告也顯示，2019年全國各層級醫院護理人員離職率平均11.12％，2023年度增至12.61％，區域醫院、地區醫院離職率略提高，但醫學中心2023年離職率10.51％，遠高於2019年的8.59％，可見醫學中心護理人力流失惡化情形更嚴重。國民黨立委李彥秀分析，現行獎勵制度不公不均，更助長醫學中心的人力出走潮，健保「強化住院護理照護量能方案」，分別發給輪值急性一般病床小夜班與大夜班的護理人員每班500到600元、900到1000元獎勵，但急診、加護病房、手術室的護理師只能要大家「共體時艱」，共同分配一包夜班獎勵。她說，對著重急重症照護的醫學中心護理師而言，晚上在急診室搶救病人、在加護病房和死神拔河，每班卻可能只拿到幾十元獎勵，要如何把護理人員留下？她批評，倘若衛福部還是舊思維、老方法，無法有效留下老鳥、招攬新血，在整體護理人力沒有成長之下，任何政策都只是讓人力挖東牆補西牆。民眾黨立委陳昭姿則強調，獎勵措施顯然無法給予醫療機構壓力，三班護病比一定要入法，才不會出現醫學中心持續蓋大樓、護病比卻敬陪末座的情形。
白營泛黃2／民眾黨支持度與政黨感情新低 學者：三屆立委魔咒發作？
台灣民意基金會20日公布八月最新民調報告，結果顯示，民眾黨歷經政治獻金申報假帳風爆，不僅政黨支持度下探一成四，在35歲到44歲的青壯年選民的支持率也已從領先變成輸給民進黨，民眾對民眾黨的情感溫度也創下新低。基金會董事長游盈隆說，民眾黨今後若維持這樣的政黨感情溫度，意味民眾黨很快將走入歷史，彷彿是「三屆立委魔咒」的不定時發作，也是對雄心萬丈新興政黨的嚴厲考驗與淬鍊，「生命會找到自己的出路，問題是何時及如何？」游盈隆指出，民眾黨全盛時期時，在20-44歲選民中獨占鰲頭，如今雖然20-34歲仍明顯領先民進黨與國民黨，但在35歲以上的群體中就大大瞠乎其後。而從教育背景看，民眾黨長期以來在高教育程度者中獨領風騷，現在已經面目全非：在大學及以上教育程度者33%支持民進黨、24.3%民眾黨、16.4%國民黨、3.3%其他政黨，22.9%中性選民；專科教育程度者，32.8%國民黨、30.5%民進黨、5.6%民眾黨、1.7%其他政黨、29.4%中性選民。 「從職業背景看，民眾黨長期以來獲都市白領階級歡迎，如今只能敬陪末座， 風光已經不在。」游盈隆舉例指出，最新民調顯示高階白領人員有34.6%支持民進黨、23.8%國民黨、17.6%民眾黨、21.1%中性選民、2.8%其他政黨；基層白領人員30.9%支持民進黨、19.7%國民黨、19.4%民眾黨、28.5%中性選民、1.5%其他政黨；自營商與企業主有36.3%支持民進黨、21.5%國民黨、13.4%民眾黨、26.9%中性選民、1.6%其他政黨。台灣民意基金會民調顯示，民眾對民眾黨的感情溫度從上升的趨勢變成下滑。（圖／台灣民意基金會提供）另外，台灣民意基金會也調查台灣民眾對政黨的「感情溫度」，發現從過去三年趨勢看，國人對民眾黨感情溫度出現急遽下滑的現象，從2023年11月最高的溫度是 49.25 度，到現在八月最低的40.33度。而從年齡層看，年齡與對民眾黨感情溫度成正比。除20-24歲平均感情溫度達51.82度外，25歲以上都低於50度，包括長期最挺民眾黨的25-34歲年輕人也是如此，足以證明民眾黨「主力部隊」已受重創。民調報告從教育背景分析，每一種教育程度國人對民眾黨平均感情溫度都低於 50度，包括最支持民眾黨的高教育程度者，其中大學及以上教育程度者43.18 度；專科程度者37.8 度；高中、高職教育程度者38.27度；初中、國中教育程度者，42.43 度；小學及以下教育程度者32.99度。「沒有任何一種職業背景國人對民眾黨平均感情溫度高於50度，包括最支持民眾黨的白領階級。」游盈隆指出，民調顯示高階白領人員對民眾黨的感情溫度是38.1度，基層白領人員43.15度，軍公教人員46.89度，學生49.71度。對照2023年11月所做的調查，高階白領人員56.36度，基層白領人員54.07度，軍公教人員53.27度，學生58.32度，可以清楚看到極顯著的差異。從政黨支持傾向看，民眾黨支持者對民眾黨感情溫度 63.81 度，而比較三個主要政黨支持者對自己所支持政黨的感情溫度，可以清楚看到其中的差異，民進黨支持者對民進黨感情溫度73.32度，國民黨支持者對國民黨感情溫度 66.21 度，民眾黨支持者的向心力已明顯不如其他兩大黨。
颱風政治學成績單出爐 陳其邁好感度第2僅次於張善政
颱風凱米侵襲台灣，期間各縣市施政表現及應對策略備受民間檢視。根據台灣議題研究中心（TPOC）調查數據顯示，以網路聲量好感度（P／N值）觀察觀察六都首長表現，遭到綠營群起圍攻的盧秀燕，其好感度仍有0.71排在第五位，略略領先被網友灌爆臉書的黃偉哲（0.61），而桃園市長張善政好感度則高達1.27，是唯一一位正面聲量大於負面聲量的首長。六都首長與凱米颱風相關之網絡好感度數據圖。（圖／台灣議題研究中心提供）「颱風政治學」向來是地方父母官必修學分之一，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集本月23日至25日凱米颱風侵襲台灣期間，六都首長與凱米颱風相關的網路輿情聲量表現。總聲量方面，落地美國6個小時就匆忙搭機返台的台中市長盧秀燕拔得頭籌，獲得超過39,031則聲量；其次是台南市長黃偉哲（6,594則）與台北市長蔣萬安（6,488則）難分軒輊；第四名、第五名分別為高雄市長陳其邁（4,783則）與桃園市長張善政（4,778則），以及聲量敬陪末座的新北市長侯友宜（2,217則）。網路聲量好感度（P／N值）部分，六都首長表現最好的是桃園市長張善政，其以1.27排在第一位，並且也是唯一一位正面聲量大於負面聲量的首長。其次則是高雄市長陳其邁（0.91）與新北市長侯友宜（0.78）；第四名、第五名分別為台北市長蔣萬安（0.73）與台中市長盧秀燕（0.71），排在末尾的則是台南市長黃偉哲（0.61）。台灣議題研究中心分析，此次災情嚴重的高雄市，即便媒體大肆報導泥水沖入住家客廳、路面淹水超過1米、美濃溪氾濫潰堤、大水沖入大樓地下室等慘況。但截至調查時間結束前，陳其邁的網路好感度仍有0.91排名第二。究其原因，恐怕是因為網友們第一時間把眼神投注在盧秀燕身上，吸去大量曝光，此外，也有支持者在網路上PO高雄「退水」對比照，認為大部分區域的積水已經在短時間內退去，吸引不少網友贊聲，也使得陳其邁的好感度與嚴重災情不成正比。
6月手機銷售逾40萬支！三星成市占第一 果粉觀望iPhone 16影響買氣
台灣智慧手機市場今（2024）年6月銷售數字出爐，根據市調機構公布最新全台實體通路手機銷售數據顯示，6月手機市場整體銷售量逾40萬支，較上月略減2.7萬多支，總銷售量小跌6%、總銷售額則下降近一成；傑昇通信指出，本月銷售最佳前20大手機與前月相比變動幅度不大，冠軍仍為三星Galaxy A55（8GB/256GB）。2024年6月台灣手機熱銷榜單排行。（圖／傑昇通訊提供）傑昇通信分析，原本止跌回升的台灣手機市場，受到果粉觀望影響買氣趨緩，而3大電信於6月底陸續關閉3G基地台，加上無框行動7月15日退出台灣，坊間各大通訊行力推低資費方案，搭配指定手機，搶攻暑假前最後一波換機潮，讓本月安卓手機的名次得以維持。觀察本月銷售前20名單機，傑昇通信指出，三星本月表現亮眼，不僅以三星Galaxy A55（8GB/256GB）蟬聯全台冠軍寶座，也打敗不少iPhone機型，單機銷量甚至比第2名的iPhone 15（128GB）賣超過5千多台；另一型號Galaxy A55（8GB/128GB）也深受消費者喜愛，單機銷量較上月成長7%，帶動品牌整體銷量超車蘋果，成為市占第一；而最賣安卓旗艦機型依然是Galaxy S24 Ultra（12GB/256GB），名次維持在第14，對一款上市近半年的安卓旗艦來說實屬難得。 本月iPhone銷量及銷售額比上月雙雙下滑12%，蘋果雖仍霸榜8席，iPhone 15（128GB）本月取代iPhone 15 Pro Max（256GB）成為台灣最賣iPhone，沒有意外的話，應該會繼續霸榜到iPhone 16系列推出為止；傑昇通信表示，受通膨影響、原料等各方面成本提高，iPhone 16系列價格將有一定幅度的調漲，以目前門市銷售現況來看，iPhone 15系列機型當前降幅平均約15%左右，有換機剛性需求的果粉以直接入手iPhone 15標準版為優先。然而近期蘋果iPhone 16系列各項傳聞無不令人期待，尤其是首次使用生成式AI功能全球矚目，傑昇通信坦言，果粉觀望期提前，或多或少影響當前買氣，明顯整體市場銷量下探；以本月iPhone 進榜各機型銷量來看，全部皆往下掉，且以神機iPhone 13（128GB）掉26%最兇，排名也從上月第17名掉至第20名敬陪末座，顯見各通路去化速度加快，也開始進入產品生命週期，是否能撐到iPhone 16系列正式登台，成為蘋果賣最久的5G手機，還得持續觀察。