新北地院少年...
」 割頸 乾哥 國中生 乾妹 新北
15歲少年稱「好玩」北捷2度縱火 遭裁定收容
新北市永和區頂溪捷運站昨（3）日上午7時55分發生火警，一名15歲少年將點燃的衛生紙丟入站內垃圾桶，導致桶內垃圾悶燒冒煙；且台北捷運公司查出，他在2025年12月27日同樣曾涉及縱火，新北地院少年法庭審理後，昨深夜裁定收容。新北市15歲少年3日涉嫌在台北捷運頂溪站點燃衛生紙後，丟入站內垃圾桶並且悶燒，所幸未釀成傷亡。警方表示，捷運頂溪站站務人員於上午約8時許，發現站內垃圾桶冒煙，立即撲滅火勢並啟動聯防通報機制；調閱監視器畫面後，確認一名少年涉嫌點燃衛生紙後投入垃圾桶，隨即搭乘捷運往台北市方向離去。警方隨後在捷運圓山站攔截該少年，並由新北市政府警察局永和分局派出所員警帶回偵辦。少年在詢問時坦承犯行，並供稱因課業壓力，加上覺得「好玩」、想測試打火機功能才犯案。此外，台北捷運公司調查發現，捷運頂溪站站內垃圾桶去年12月27日下午，也曾發生相似的冒煙事件，當時誤判為偶發狀況並未報警。經捷運公司與警方調查後，確認兩起案件為同一名少年的行為。全案依少年事件處理法、公共危險罪之縱火罪、大眾捷運法及毀損等罪嫌，將少年移送新北地方法院少年法庭。法院審理後認為，少年有反覆實施再犯之虞，當晚裁定收容。
少年飆車嗆「抓不到我」 警依法強制送辦移送
深夜飆車常造成民眾困擾。先前新北市泰山區新北大道與貴子路口在5月31日凌晨3時有重機蛇行競速、還燒胎！警方獲報即展開調查，Threads有行車影片和這時段吻合、發文帳號還挑釁：「飆車完安全下莊，今天真熱鬧」，循線鎖定名陳姓駕駛，警方6月27日強制到案，依公共危險罪及少年事件處理法，移送新北地院少年法庭審理。（圖／翻攝畫面）警方獲報後透過「科技執法」調閱監視器與網路鎖定陳男，多次通知到案說明，陳男拒不配合，還將通知書po上網、態度囂張，警方6月27日晚間18時前往陳男桃園市蘆竹區住處，依法強制到案，並當場查扣作案用手機，並依影片內容及電磁紀錄等證據，依公共危險罪及少年事件處理法，移送少年法庭審理。員警當場告知陳男有關公共危險後果與刑事責任，再犯絕不寬待。此外，警方根據查扣相關影像持續追查參與競速成員，將依法究辦。林口警分局呼籲，公共道路非飆車炫技場所，還上網炫耀違法行為，將持續科技偵查手段，提醒民眾切勿以身試法。
沒有道歉！割喉案「乾哥」出庭狠瞪旁聽席 受害少年家屬盼判無期徒刑
新北市土城區2023年發生校園歌喉案，郭姓少年為幫林姓「乾妹」出頭，持刀殺害同校楊姓國中生，一審分別被判處9年和8年有期徒刑，2人提出上訴，二審於5日開庭，而郭少在庭上未向死者家屬道歉，甚至冷眼看被害者父母，還冷瞪旁聽民眾，死者家屬則盼2人被判處無期徒刑，以慰兒子在天之靈。據了解，死者與郭、林2人同班不同校，林2023年12月底到被害人班級串門遭驅趕，林向郭少哭訴，郭竟持隨身攜帶的刀械割喉攻擊楊生，被害人傷勢過重，最終最終於搶救34小時後身亡。新北地院少年法庭審理後，判處乾哥郭男9年、乾妹林女8年有期徒刑，可上訴，死者家屬認為判決太輕，2名犯嫌則認為刑責太重而提出上訴，並於5日開庭。楊生父母開庭後受訪表示，2人在庭上都沒有致歉，郭少律師甚至直接表示沒有錢、無法和解，林的律師則表示會提出賠償，但還在商議中。楊父強調，2人在一審時曾經道歉，但是為了讓法官輕判財做樣子，對死去的孩子而言，只是一句對不起就沒事實在太不公平，希望要給孩子公平審判，至少要判30年以上、無期徒刑才公平。
新北校園割頸案「乾哥、乾妹」一審各判9年、8年 法院裁定延押2月
新北某國中2023年12月底發生學生割喉案，被害楊姓男學生與林姓女學生起口角衝突，慘遭郭姓「乾哥」持彈簧刀攻擊身亡。新北地檢署5月依殺人罪嫌將郭男、林女兩人起訴，新北地院少年法庭9月30日判決「乾哥」9年、「乾妹」8年徒刑，可上訴。兩人近日羈押期滿，新北地院4日裁定自10月14日起延押2個月。
新北割喉案乾哥、乾妹遭批「判太輕」 法院：兩人已能覺察過錯及反省
新北某國中2023年12月驚傳割喉案，楊姓男同學因與林姓女同學起口角，慘遭林女教唆「乾哥」郭姓同學持彈簧刀狂砍數刀身亡。如今判決出爐，新北地院少年法庭依殺人罪判處郭男9年、林女8年徒刑，可上訴。受害者家屬直呼「未免太輕」，判決理由也曝光。回顧本案，林姓女學生前往友人班級找人，並在走廊聊天交談，林女因大力甩門被楊姓學生制止，兩人爆發口角，林女便找來「乾哥」郭男嗆聲出氣，甚至拿出彈簧刀上前攻擊，導致楊姓學生傷重倒地，送往亞東醫院後裝上葉克膜，經34小時搶救仍宣告不治。判決出爐後引發社會討論，受害者家屬楊爸爸也直呼判得太輕、少事法過度保護犯人。判決摘要提到，被告二人於行為時均已14歲以上未滿18歲，有刑法第18條第2項減輕其刑之適用。法官提到，被告二人因誤認「暴力得以解決紛爭」的偏差觀念，在本不應有任何暴力發生的校園內為本案犯行，嚴重危害校園安全，造成被害人生命消逝，其雙親痛失摯愛，產生永遠無法抹滅之巨大傷痛，檢察官及被害人家屬均請求從重量刑。法官考量被告二人之家庭狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、參與之身分（動手、主事者）及程度、下手方式等一切情狀，指出被告二人於少年觀護所期間分別經多次諮商、晤談後，已「漸能覺察而反省自身之過錯及不當言行」，然仍須時間予以學習及調整。另衡以司法院量刑資訊系統內相關實務類似案例之量刑參考，認有必要藉由較長期以機構矯正處遇的方式，加強、調整被告二人的身心狀態健全，並教育及導正其偏差觀念與行為。
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午，新北國中發生割頸殺人事件，導致楊姓少年身故，行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判，郭嫌被判9年，林女被判8年，全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟（簡稱「國教盟」）發聲。他表示，「關於此次的判決，我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜！少事法對他們太過於寬容，殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑，比起貪污罪，未免太輕？難道我們的司法認為人命不值錢？」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人，而非一視同仁，犯了大錯仍不知悔改，為什麼可以受到法律的保護？他表示，「法律變成加害者的保護傘！就我認為法律已死！青少年犯多大的錯都有法律保障著！原生家庭的問題、犯後表現良好，將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由，我完全無法接受！」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日，號召關心此重大議題的家長與民眾，聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親，呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告，並保障被害家屬的參與權與知情權（楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權）。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》，希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而，這次修法忽略了台灣實際的司法需求，將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主，導致執行中出現了許多漏洞，案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題，包括：1.定義模糊與執行困難：修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」，並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年，未能被有效納入輔導範疇，成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰：修法後，曝險少年優先由行政機構進行輔導，但由於輔導員多來自社工背景，且資源匱乏、流動率高，輔導成效有限。3.司法系統角色弱化：修法後，少年法院的角色逐漸被弱化，僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入，這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞，無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致：聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議，如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理，但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中，發現除了修法後的制度性缺失，更發現結構性問題導致的漏接：1.教育體系無法掌握犯罪少年背景：如郭姓少年是否有幫派背景，是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中，教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告：至今，司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開，導致家屬無法知悉案件的詳細情況，也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞：案件進入刑事程序前，少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險，特別是當涉及幫派或暴力事件時，調查深度和資源不足，導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下（詳見陳情書）：一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法，分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條，擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性（少事法第42條第五款）十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
割頸案國中乾兄妹獲輕判！楊爸斥乾哥鬼扯「刀自己飛進來」 怒喊一定上訴
新北市某國中郭姓少年，2023年底幫同校「乾妹妹」林姓少女出頭，持彈簧刀攻擊楊姓男同學，造成對方頸部受傷、大量失血日離世，全國震驚。新北地院少年法庭30日審理後，判處郭姓少年9年、林姓少女8年徒刑。對此，楊姓少年父親一度哽咽落淚「真的判太輕了」，直呼難道一條人命比貪污還要不值錢嗎？更批「司法都壞掉了」，揚言會繼續上訴。根據《ETtoday新聞雲》報導，楊爸爸30日在一審判決出爐後與新北市議員石一佑視訊通話，提到判決結果，直呼「很好笑的台灣法律耶！」質疑郭生開庭時一直說他只是要刺大腿，「但我兒子身高175公分，他才差不多160而已，刺大腿會刀刀斃命嗎？」。說到激動處，楊爸爸甚至一度哽咽落淚，「真的判太輕了，一條人命比貪污還要不值錢嗎？不知道法官在做什麼，司法都壞掉了，我受不了，哪有人這樣判的，我兒子的公平都不知道要去哪裡找！」他強調，已經跟律師討論了，對於這樣的判決無法接受，一定會上訴，「這種判決誰能接受？我兒子這麼優秀，這樣子誰接受得了？」。對於林姓少女，楊爸爸也痛斥，林女出庭時一直說有去阻止，「但是一開始旁邊有同學阻止她們兩個時，林女還叫旁邊的人『不要多管閒事』，這是對的嗎？最後我兒子已經躺在那邊，她才說有去阻止，阻止個屁！」此外，郭生開庭時還企圖撇責，狡辯稱「人不是我殺的，刀子也不是我的，(刀子)不知道怎麼飛進來的」；楊爸爸痛斥，事實上案發當天郭生吃早餐時，就有亮出這把彈簧刀，中午案發前的一個下課時間，郭生去找同儕時，也有亮刀，「然後他說他不知道自己有帶刀？刀是自己飛進來？那之前兩度亮刀呢？也是直接飛進來嗎？」。石一佑則表示，有和楊爸爸討論過，「可以的話當然是希望(郭少、林女)判死刑，但我們也清楚，有少事法在(死刑)根本不可能，但起碼也不要判這麼少，判個8、9年，關沒幾年就可以假釋，出來以後換個名字就大尾了！」。另外，郭生的父親稍早表示，「覺得兒子已經有後悔了，司法該怎麼判就怎麼判」；而楊爸爸則回應，「(郭生、林女)在法庭上一直不肯承認，你認為他們有悔過嗎？更何況我們的法律是這樣的嗎？殺了人有悔過，就能輕判嗎？這已經本末倒置了吧，當時他們都沒有給我兒子任何機會耶，然後殺了人，只要輕輕地說『我有悔過了』，這樣子就可以了嗎？」。
新北割喉案「乾哥、乾妹」判決出爐 死者父控訴：司法向加害者一方傾斜
新北某國中2023年12月底發生學生割喉案，被害楊姓男學生與林姓女學生起口角衝突，慘遭郭姓「乾哥」持彈簧刀攻擊身亡。新北地院少年法庭30日依殺人罪判決「乾哥」9年、「乾妹」8年徒刑，可上訴。對此，楊爸爸也發聲明控訴「司法完全向加害者一方傾斜」。檢方調查，林姓女學生為了拍攝抖音影片前往友人班級找人，並在走廊聊天交談，林女因大力甩門被楊姓學生制止，兩人爆發口角，林女便找來「乾哥」郭男嗆聲出氣，甚至拿出彈簧刀上前攻擊，導致楊姓學生傷重倒地，送醫後裝上葉克膜，經34小時搶救仍宣告不治。新北地院少年法庭審理後，判處乾哥郭男9年、乾妹林女8年有期徒刑，可上訴。判決出爐後受害者家屬楊爸爸也發聲明痛批少事法過於寬容，殺人者僅判處8、9年徒刑「未免太輕」，質問難道司法認為人命不值錢，兩人兇殘至極、不知悔改，因少事法保護而有機會重返社會，自己的孩子卻永遠都沒有機會。楊爸爸提到，少事法「生了太大的病」，不僅不判處死刑，還可縮短刑期，「如此漠視生命，不僅不尊重人民生命權，更是給受害家庭二次傷害」，他痛批法律已死，成了加害者的保護傘，質問兩個兇手犯的錯，為何該由自己乖巧懂事的孩子承擔，「難道我們是弱勢家庭，命就可隨便擺弄嗎？」
快訊／新北國中割喉案 「乾哥、乾妹」一審判決出爐
新北某國中2023年12月底發生學生割喉案，被害楊姓男學生與林姓女學生起口角衝突，慘遭郭姓「乾哥」持彈簧刀攻擊身亡。新北地檢署5月依殺人罪嫌將郭男、林女兩人起訴，新北地院少年法庭30日判決「乾哥」9年、「乾妹」8年徒刑，可上訴。
家屬心力交瘁！新北國三生割頸案滿8月 少年法庭9月30日宣判
震驚社會的新北校園命案，2023年12月間某所高中附設國中部發生國三生殺人未遂事件，導致1名國三生遭彈簧刀攻擊死亡，全案經新北地院少年法庭審理後將訂定於9月30日宣判，此外一直以來協助受害家屬的板橋區政顧問石一佑表示，受害者家屬近期開完庭心力交瘁，盼望司法能還給孩子公道。據了解，新北市1間高中附設國中部2023年12月25日，有1名女學生疑趁午休時間到別班找人聊天，卻遭到該班的1名男學生要求離開，她隨即找認識的「乾哥」前去與他理論，未料「乾哥」為幫出氣，竟持彈簧刀狂刺男學生頭頸部10刀，導致男學生大量失血，送醫搶救34時後不治。警方表示，涉案男子與女子2024年5月中旬遭新北地檢署依《殺人罪》起訴，並羈押至少年觀護所，新北地院少年法庭審理此校園命案後，將訂定在9月30日宣判。板橋區政顧問石一佑說明，31日在捷運新埔站舉行捐血活動時，她表示新北校園命案受害的男學生父母，當時緊急輸大量血液都救不回來孩子，因此預計會一同出席活動呼籲大眾捐血，但家屬近期剛出庭完畢心力交瘁而未到場，石一佑希望司法能還受害人公道，她也將持續舉行捐血活動幫助需要的人。
羈押期滿！新北國中生割喉案 今裁定涉案乾哥、乾妹「延押2個月」
新北市楊姓國中生2023年12月底與林姓女同學發生口角，慘遭遭林女「乾哥」郭姓少年持彈簧刀割喉，搶救後傷重不治，震驚全台。今年5月12日，新北地檢署依殺人罪起訴郭、林2名少年，新北地院少年法庭裁定2人羈押禁見，今（5）日裁定延長羈押2個月。去年12月25日中午，就讀新北市某國中的楊姓國三生挺身阻止鄰班林姓女同學進入教室，2人爆發口角，林女找來「乾哥」郭姓少年助陣討公道。郭為替乾妹出氣，竟持預藏的彈簧刀朝楊生頸部、胸口狂刺10刀。由於事發突然，在場師生來不及阻止，楊生失血倒地，陷入昏迷，送醫搶救34小時，期間一度仍恢復生命跡象，最後仍回天乏術。由於發生地點在校園裡，凶嫌與死者均未成年，全台譁然。郭姓少年與林姓少女涉犯5年以上重罪，案發後，新北地院少年法庭先後裁定收容於少觀所，3月21日以2人涉犯殺人重罪，且犯案時皆已滿14歲，依《少年事件處理法》規定，裁定移由新北檢偵辦，4月12日因無人抗告確定後，正式移送檢方偵辦。被害家屬則痛批，2人毫無悔意只想脫罪，希望2人都要得到應有的懲罰。
快訊／新北國中生割頸案今移審 少年法庭裁定乾哥、乾妹羈押禁見
新北市某國中少年去年12月25日為了幫乾妹出頭，竟持彈簧刀攻擊男同學，造成對方頸部重傷、大量失血身亡，案件震驚全台。少年和乾妹9日遭新北地檢署依殺人等罪起訴，2人今（14日）被連人帶卷移審少年法庭。新北地院少年法庭稍早裁定少年和乾妹羈押禁見。回顧案發經過，涉案少女去年12月25日趁著午休時間到其他班級找閨密，遭被害人喝斥「這又不是妳班級」，要求她立即離開。少女心有不甘，找上同年級的「乾哥」哭訴，希望他助陣嗆聲。少年聽聞事發經過，決定幫忙出頭，前往事發班級理論找被害人，雙方一言不合大打出手。沒想到，「乾哥」竟拿出預藏的彈簧刀連刺對方5刀，導致男同學當場血流如注。被害人送醫後，裝上葉克膜搶救5小時一度恢復呼吸心跳，最終仍未能挺過難關，宣告不治，令家屬和師生深感悲憤。誇張的是，涉案少年事後竟在板橋地方法院打卡比YA，態度十分囂張，引發全台公憤。由於犯行明確，少年第一時間被少年法庭裁定收容於少年觀護所；涉嫌教唆的「乾妹」起初雖責付由家長帶回管教，事後被警方發現她在網路上罵網友「擊敗」、發文抱怨「怎麼可以這樣」，還稱讚乾哥很重朋友，甚至疑似聯繫目擊同學串證，今年1月8日遭少年法庭裁定收容。少年法庭今年3月21日裁定涉案少年依殺人罪移送新北地檢署；少女也因涉及殺人罪共犯，同樣遭裁定移送地檢署偵辦。檢方在27天內火速偵結，本月9日依殺人罪將2人起訴。今日上午9時許，乾哥和乾妹從台北少年觀護所出發，連人帶卷移審新北地院。少年法庭稍早裁定2人羈押禁見。
新北割喉案起訴乾哥乾妹 檢方認定兩人涉嫌殺人罪
新北市某國中郭姓少年在林姓「乾妹」教唆下，與隔壁楊姓男同學爭執持彈簧刀攻擊對方，造成男同學大量失血日離世，新北地檢署認定少年與「乾妹」涉嫌殺人罪，2024年5月9日提起公訴。新北地檢署指出，因《少年事件處理法》等規定，本案不會提供新聞稿、起訴書等資料，亦不會對案情進行說明。少年與「乾妹」原由新北地院少年法庭審理，2024年4月12日移送新北地檢署，當時新北地院支持新北地檢見解，認定郭生坦承刺死楊生，林女否認殺人，皆有逃亡、串證之虞，裁定收押於台北少年觀護所，考量其年少，准許郭生的祖母、父親，林女的父母、祖父母，以及法院少年保護官、學校輔導人員、社工接見，但不准通信；檢方經27天偵辦，依殺人罪嫌將2人起訴。警方調查，少年的「乾妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆，找來少年替她出氣，未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊，造成男同學失血過多，當場失去呼吸心跳，緊急送醫後一度恢復，仍因傷重不幸離世。兩少年犯因涉犯罪行為5年以上重罪，移送新北地檢署偵查，皆被聲請收押禁見，新北地院也裁定羈押禁見。
新北檢偵辦「國三生割頸案」27天結果曝 乾兄妹依殺人罪起訴
新北市某國中去年12月25日發生震驚全台的割喉案，15歲楊姓男學生遭郭姓男同學持刀攻擊，最後重傷不治。新北檢訊問後，認為涉案的這對「乾兄妹」涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有滅證、勾串、逃亡之虞，向少年法庭聲請羈押禁見獲准，經過27天的偵辦，今（9日）依殺人罪嫌將2人起訴。回顧本起案件，去年12月25日中午12時許，楊男為阻止林姓少女擅自進入教室找朋友，脫口一句「你又不是我們班的」，林女因此心懷不滿，隨即找上同校的「乾哥」郭男訴苦。為了幫林女出氣，郭男於是上門找對方理論，雙方爆發口角大打出手，沒想到郭男竟突然拿出預藏的彈簧刀猛刺，導致楊男頸部、左胸及右下背身中10刀，當場血流如注倒地失去生命跡象，雖一度恢復呼吸心跳，但經搶救2天後仍不幸身亡。法官今年3月開庭，裁定行兇的郭姓少年依殺人罪嫌移送，挑唆的林姓少女則由另名法官獨立調查，林女因疑涉及殺人罪共犯，同樣遭裁定移送新北地檢署偵辦，由於這對「乾兄妹」均未在期限內提出抗告，被依法移送檢方偵辦，經檢察官訊問後，認為2人罪嫌重大，且有勾串滅證、逃亡之虞，向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。
國三生割頸案！涉案「乾兄妹」裁定羈押 受害學生家長痛批：毫無悔意只想脫罪
新北市去年12月發生一起國三生割頸案，一名15歲楊姓男學生遭到郭姓男同學持刀攻擊，導致楊男胸部、頸部身中多刀，送醫搶救仍傷重不治，而這起震驚全台的校園血案，郭嫌的行兇動機竟是為了替林姓「乾妹」討公道，這對「乾兄妹」昨（12日）依法移送新北地檢署偵辦，經檢察官訊問後，認為2人罪嫌重大，且有勾串滅證、逃亡之虞，向新北地院少年法庭聲請羈押禁見，雙雙被裁定羈押。對此，死者家屬也發聲痛批，「兩名被告根本毫無悔意，只想脫罪，已無教化之可能，希望兩人都得到應有的懲罰。」死者的父親表示，相當感謝外界對此事的支持與關心，事發至今他們依舊感到悲痛，但仍需堅強起來，因為除了要幫兒子伸張正義外，同時還有身心障礙的女兒要照顧，他也斥責2名被告毫無悔意、只想脫罪，盼司法能秉公判決，讓2人受到應有的懲罰。楊父指出，看到一則「乾妹家長發聲」的新聞報導後，他也呼籲該家長可以秉持良心，切勿無中生有任意毀謗，痛失愛子已是一輩子無可挽回的傷痛，別在父母傷口上灑鹽，「想把風向變成我兒子的錯，事實明明不是如此，您卻因為偵查不公開而信口開河，難道您是這樣教導您的小孩的嗎？」希望檢方能還原事實真相，還已故的兒子公道。回顧該案，事發於去（2023）年12月25日中午12時許，當時楊男為阻止林姓少女擅自進入教室找朋友，脫口一句「你又不是我們班的」，林女因此心懷不滿，隨即找上同校的「乾哥」郭男訴苦。為了幫林女出氣，郭男於是上門找對方理論，雙方爆發口角大打出手，沒想到郭男竟突然拿出預藏的彈簧刀猛刺，導致楊男頸部、左胸及右下背身中10刀，當場血流如注倒地失去生命跡象，雖一度恢復呼吸心跳，但經搶救2天後仍不幸身亡。
國中生割頸乾妹家屬慘被貼標籤 雙親被失業僅能以車為家流浪
新北市某國中2023年12月發生震驚全台的「校園割頸案」，15歲楊姓少年在別班少女教唆下，遭其「乾哥」割頸身亡，此案12日移送新北地檢署偵辦，經檢察官認為乾哥、乾妹均有滅證、勾串、逃亡之虞，向新北地院少年法庭聲請羈押禁見，如今乾妹家人透露，自案發後住處慘被肉搜，家人連工作也丟了，只能連夜搬走，這幾個月都是在車上度日，生活艱苦。根據《ETtoday新聞雲》引述乾妹家人說法，許多不理性民眾在案發後肉搜，導致家人住處被貼標籤，一家人只能連夜搬走，甚至連工作也沒了，幾個月來夫妻倆只能在車上度日，到處流浪生活。乾妹家人透露，乾妹事發前剛轉學，事發當天是在吃午餐的橘子，卻被風紀股長(楊男)推了一下，於是希望楊男道歉，但對方不願意道歉，於是找了乾哥出面，沒想到隨後爆發打鬥和爭吵，未料乾哥竟拿出利器導致憾事發生，乾妹家屬覺得受害家長失去了一個孩子，所以也希望法院能夠判決，並讓乾妹在裡面好好反省、改過自新。由於這起案發地點發生在校園內，且涉案人、死者均未成年，事件爆發後立即引起全台輿論關注，全案歷經3個月調查，法官今年3月開庭，郭姓「乾哥」涉行兇殺人，法官依殺人罪裁定移送新北地檢署偵辦，惹事的林姓「乾妹」由不同法官處理，疑因涉及殺人罪共犯，也裁定移送新北地檢署偵辦。兩人在期限內皆未提出抗告，12 日移送新北地檢署偵辦，檢察官訊後認為兩人涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且都有滅證、勾串、逃亡之虞，均向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。
快訊／國三生割頸案！乾哥、乾妹今移送新北檢偵辦 家屬雙雙發聲了
新北市去年12月發生一起國三生割頸案，一名15歲楊姓男學生遭到郭姓男同學持刀攻擊，導致楊男胸部、頸部身中多刀，送醫搶救仍傷重不治，而這起震驚全台的校園血案，郭嫌的行兇動機竟是為了替林姓「乾妹」討公道，事後這對「乾兄妹」也雙雙依涉犯殺人罪及殺人罪共犯，移送新北地檢署偵辦，由於2人均未提出抗告，今（12日）依法移送檢方偵辦。對此，涉案郭姓少年及林姓少女的家屬也雙雙發聲，希望孩子們接受法律制裁後能好好反省。回顧該案，事發於去（2023）年12月25日中午12時許，當時楊男為阻止林姓少女擅自進入教室找朋友，脫口一句「你又不是我們班的」，林女因此心懷不滿，隨即找上同校的「乾哥」郭男訴苦。為了幫林女出氣，郭男於是上門找對方理論，雙方爆發口角大打出手，沒想到郭男竟突然拿出預藏的彈簧刀猛刺，導致楊男頸部、左胸及右下背身中10刀，當場血流如注倒地失去生命跡象，雖一度恢復呼吸心跳，但經搶救2天後仍不幸身亡。法官今年3月開庭，裁定行兇的郭姓少年依殺人罪嫌移送，挑唆的林姓少女則由另名法官獨立調查，林女因疑涉及殺人罪共犯，同樣遭裁定移送新北地檢署偵辦，由於這對「乾兄妹」均未在期限內提出抗告，今（12日）依法移送檢方偵辦，經檢察官訊問後，認為2人罪嫌重大，且有勾串滅證、逃亡之虞，向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。根據《ETtoday新聞雲》報導，涉案郭姓少年及林姓少女的家屬今天也接受媒體訪問，雙方家屬均表示，孩子鑄下大錯，希望法院能秉公判決，讓他們能在裡面好好反省。
割頸案國中乾兄妹不饒了 新北地檢署聲押禁見
新北市某國中少年幫同校「乾妹妹」出頭，持彈簧刀攻擊男同學，造成對方頸部受傷、大量失血日離世，全國震驚。新北地方法院少年法庭2024年3月21日裁定收容少年和「乾妹妹」移送新北地檢署。新北地檢署同年4月12日訊問後，認為2位少年均涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，均有滅證、勾串、逃亡之虞，均向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。國教行動聯盟2024年3月19日發表聲明，指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討，少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後，一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束，新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官？若有少保官，本案少保官執行之檢討為何？司法院為何至今都未說明清楚？警方調查，少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆，找來少年替她出氣，未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊，造成男同學失血過多，當場失去呼吸心跳，緊急送醫後一度恢復，仍因傷重不幸離世。被害少年的父親楊爸爸受訪時，痛批司法問題太多，他表示自案發以來，夫妻強力呼籲末成年不得「塗銷前科」、不得「減輕其刑」，否則「根本是不良分子最誘人的宣傳」。楊媽媽則淚訴，兒子在受傷時第一時間失血嚴重，折磨了24小時才放棄救治，感謝上百位熱血無名英雄總共輸了60,000c.c.的血，但有時自己也會想，這麼多熱血來救自己的孩子，最後孩子卻仍難逃一死，「不能讓這麼多人的熱血白流」，我們能做些什麼。
國三生割頸案！新北地院「難敵輿論壓力」 涉案乾妹今收容
新北市國三生割頸案，國三的「乾哥」為了替「乾妹」出氣，竟拿彈簧刀猛刺同為國三生的男同學，這名遇刺同學經搶救傷重不治，對此，新北地院裁定將行兇的「乾哥「收容少觀所，涉嫌教唆的「乾妹」責付。不過最新消息是，這名「乾妹」４日下午在律師陪同下赴警局偵查隊做筆錄，隔天（5日）警方就查扣「乾妹」的新手機，經數位分析後，今早少年法庭再傳「乾妹」出庭，午間裁定收容。根據《三立新聞網》報導，警方發現「乾妹」手機雖然遭沒收，但她回家後上網PO文嗆「未成年法律會保護我」，還用新手機聯繫血案目擊同學，串證教他們後續配合調查時如何應答，另外，警方向新北地院少年法庭先後申請「同行書」、搜索票，要「乾妹」說明、保全證據都被法官打槍，引起媒體砲轟法官「擺爛無作為」。針對外界批評聲浪，新北地院後來回應「不予評論」，但疑似亡羊補牢，隔天下午「乾妹」在律師陪同下前往警局做筆錄。這名「乾妹」在做完筆錄隔天，新北地院同意警方查扣「乾妹」新手機，警方緊急做完數位分析，將結果送交少年法庭，少年法庭今天上午傳喚「乾妹」到庭說明，中午就裁定「乾妹」收容。CTWANT提醒您：不良行為，請勿模仿！教育部反霸凌投訴專線：1953「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
割頸案「乾哥」太囂張 黑幫切割再祭「永久封殺令」：禁止幫會收納他
新北市某高中附設國中部「割頸案」持續受外界關注，據傳持彈簧刀刺殺15歲國三生、案後在社群曬出比YA照、自稱天道盟及華山會的「乾哥」，已被黑幫切割並祭出「封殺令」，黑幫更放話要無限期禁止幫會收納行兇國中生。據悉，行兇男學生長期對外宣稱自己是天道盟與華山會成員，但由於案情引爆社會劇烈批判，連總統蔡英文也出面發聲，近期江湖傳出天道盟及華山會都否認「乾哥」為幫會成員，也都祭出封殺令，以免幫會遭受池魚之殃、被檢警搜剿。另外，日前有消息指稱黑道對行兇男學生分成兩派，一派認為「乾哥」會越混越大咖，看準他「將來必成大器」，有意透過親友招攬行兇學生；另一派則認定行兇男學生手段太兇殘，準備要給他教訓，也對有意招攬的黑道極為不滿。至於涉嫌教唆的「乾妹」，則遭爆料利用同學群組，對目擊同學下指導棋如何答覆，警方對此雖依《少年事件處理法》向新北地院少年法庭請求核發「同行書」與「搜索票」，要求女學生到案說明，但均遭駁回，目前擬再向法院聲請搜索票。還有知情人士透露，此案情節不複雜，實際上沒什麼好串證的，但乾妹在網路上不當言論，除讓她被輿論撻伐，也難保有人做出極端行為，若能再次搜索並把乾妹送進感化院，也是保護她的人身安全。