方便之門
」 民進黨 國民黨 立法院 王鴻薇
北市府遭罵亂砍樹 侯漢廷：「砍樹種光電板」有在意嗎？
近日網路謠傳北市砍樹超過四千棵、影射是為無人機侵襲開方便之門。對此，新黨台北市議員侯漢廷今（13）日表示，若有市民好奇台北市樹木問題，市政府應公開釋疑，但青鳥製造「北市亂砍樹」，甚至連結這是為了「方便無人機攻台」，把樹木管理變成國安危機，真是抗中保台到失智。侯漢廷指出，北市工務局是「相當不願砍樹」的，理由就是怕被護樹團體批評。所以有人質疑北市亂砍樹，顯然不瞭解實情。首先，2025年市府就新增植樹超過13225株。哪那麼無聊刻意砍樹？地方議員接到里長、社區、市民各種會勘陳情，都是希望「要砍樹、修樹、移植」，為什麼？樹太大，又生病容易倒，不修剪，颱風來了倒了壓人壓車，清理障礙，上班日妨礙交通，有些樹根亂竄，侵蝕到馬路上，道路不平，影響行人，甚至侵蝕到住家；而在底下，會影響到地下管線、水電瓦斯電信都受影響。侯漢廷表示，每每要會勘修剪，工務局都擔心受怕，怕護樹團體批評，自己個人是非常不爽。樹倒了產生損害了、壓迫到住戶了，護樹團體負責嗎？沒有。侯漢廷說，甚至有些私地上有老樹，地主要砍，也被護樹團體阻止，並要求要維護樹，但由護樹團體維護嗎？也不是。有些地方，社區管委會集體開會同意要修剪或移植樹了，或者改樹種，護樹團體也會抗議，但他們抗議對象不是社區管委會，而是市政府。說白了就是打手，而市府視個案會要求綠覆率不得減少，護樹團體才沒得批評。有時，這些護樹團體和青鳥高度重疊。當年反大巨蛋就是。侯漢廷直言，南台灣砍樹種光電板，青鳥有在意嗎？北市為了維護人民安全，修剪幾棵樹，青鳥就跑出來了，怕自己沒地方睡覺嗎？侯漢廷表示，動不動就把所有公共議題包裝成「對岸威脅」，到底是在理性討論，還是在操作恐懼、進行認知作戰？再怎麼關心植物，都救不了沈伯洋植物人一般的選情！
稱網傳砍樹謠言扭曲事實 北市府蒐證：已違反《社會秩序維護法》
網路謠傳北市砍樹超過四千棵、影射是為無人機侵襲開方便之門，北市府公園處嚴正駁斥，這樣的假消息，這對事實嚴重扭曲，更煽動社會恐慌，公園處修樹是為了公共安全，難道要為了有心人士惡意幻想的無人機，而坐視生病的樹木倒塌、造成死傷意外？這樣的謠言已經違反《社會秩序維護法》，公園處與北市刑大已展開蒐證。北市府公園處指出，事實上，相較於因安全考量移除3164棵已死亡或高風險的樹的同時，114至115年度，市府包含公園處、大地處及都發局合計也新增植樹超過13225株。另外，北市府公園處表示，關於網上傳播質疑公園處濫砍的貼文，一一澄清如下：永康社區這一案，大安區公所昨日已清楚說明，那棵水黃皮感染木材腐｝朽菌，且醫治無效，為避免颱風樹倒而派工先行處理、民生社區這一案，松山區公所也已說明，那棵樹確診感染褐根病，而且已事先公告移除原因，同樣為避免颱風樹倒而派工先行處理、新和國小這兩棵樹，公園處4月底請專家會勘過，也是確診感染褐根病，為避免樹倒意外傷及學校孩子，所以派工移除、士商路這一案，都發局也清楚說明，那是私人土地要更換樹種，而且原本的黑板樹有竄根破壞路面的問題，這正是中央政府明白說過，不建議種植黑板樹的原因，所以市府要求申請人綠覆率不得減少，而且要維持士商路雙排喬木的規劃，符合條件才同意更換樹種、行善路這一案，連原發文者都澄清是私人社區，但仍有不少網友誤認是市府砍伐，因此一併澄清。北市府公園處說，所謂「北市砍樹超過四千棵」，不是事實，事實是，去年移除3164棵樹之中，其中佔比超過8成、也就是2630棵樹是因為「自然死亡」、「腐朽」、「病蟲害」、「天災」等自然原因，而剩下的2成不到，也是因為車輛撞斷、樹木長到柏油路上等原因而必須移除，完全不是市府「亂砍樹」。公園處重申，市府修樹是為了公共安全考量，以2024年康芮颱風為例，一次颱風就吹倒2800棵，造成市民財產受損、也延遲了復原速度阻礙市民通勤。北市府公園處表示，市府基於本次巴威颱風的防災業務優先、災後再向外界細部說明，希望市府同仁的努力不該被扭曲、抹煞。
推無人機採購回歸年度預算 民眾黨喊打造「非綠供應鏈」防弊
行政院提出《國防自主無人載具採購特別條例》，規劃自今年8月至2031年編列2100億元經費，採購濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇等裝備。不過，民眾黨主席黃國昌今（24）日表示，建立自主無人機產業鏈是國家安全的重要一環，未來除了要監督落實「非紅供應鏈」，也規劃打造「非綠供應鏈」，避免特別預算淪為政府提款機。立法院5月三讀通過7800億元國防特別預算案，但與行政院原先規劃的1.25兆元規模仍有落差，其中無人機等項目並未納入採購範圍。隨後行政院拍板通過《國防自主無人載具採購特別條例》草案，規劃編列2100億元經費，希望進一步強化國軍不對稱作戰能力。觀察在野陣營態度，國民黨多位立委近來接連主張，無人機建軍應回歸年度預算編列；民眾黨今日也正式表態支持相同方向。黃國昌表示， 強化國防韌性固然重要，但特別預算不能淪為政府提款機，更不能開啟規避年度預算審查、弱化國會監督機制的方便之門。黃國昌表示，黨團將提「無人載具發展條例」草案，參考美國立法精神，政府角色由採購者、補助者轉為「規則制定者」，透過可信任供應鏈分級、先進空中交通法規調適與出口拓展機制，以年度預算、融資保證等常態工具取代特別預算，避免特別預算病態化侵蝕財政紀律。黃國昌強調，行政院應正視無人機產業高度依賴政府預算、外銷規模有限的結構性問題，儘速與在野黨團協商，建立讓台灣無人機產業真正具備國際競爭力的制度基礎。
賤賣大學2／亞太學院退場爆黑幕 教育部次長：公立大學只想空手套白狼
亞太創意技術學院恐遭拍賣震驚教育界，但教育部似乎早有定見，該校董事黃惠芝爆料，技職司副司長柯今尉曾經不耐煩的對董事們說：「你們乾脆割一塊校地賣，償還七千多萬欠款，其他隨便你們想怎樣」。教育部政務次長張廖萬堅則無奈的說，有意接手的公立大學只想「空手套白狼」。對此，高教工會秘書長林柏儀教授指出，私校是高度接受政府補助的財團法人，退場之後，必須考量符合公共利益，不能拍賣了事。黃惠芝透露，技職司副司長柯今尉曾經告訴董事會成員：「你們乾脆割一塊校地賣，償還七千多萬欠款，其他隨便你們想怎麼樣」！而且當初在立委王婉諭辦公室時，柯也強調「校地歸公」是很好的理想，但天平還有另一端，是殘酷的現實，必須兼顧，言下之意，如果沒有公部門接手，就只能有上拍賣校地之路。對此，「台灣高等教育產業工會」秘書長林柏儀教授指出，私校是社會人士捐款、捐地而成立，其目的是為了辦學，其財產累積過程，有政府特許、制度上的優惠，以及鉅額公費補助，當無法再繼續維持運作，政府有義務進場輔導，避免校地校產淪入財團手中。林柏儀強調，如果丟給私校董事會自己處理，很可能校產被淘空，甚至「五鬼搬運」，將最肥的一塊賤賣給自己人。他痛批教育部，為了逃避責任，允許不是列為「專案輔導」的大專院校自行退場，這等於開了一道淘空、賤賣校產的方便之門。亞太退場數年，如今連水電都外接，教室破敗受損，器材圖書全毀，無法估價。（圖／林慶祥攝）但對於亞太退場一案，次長張廖萬堅無奈的說，教育部不是不管，而是那些有意接手的大學，例如清大，也沒準備錢，就張大嘴巴等著教育部補助，才願意接手亞太，幾乎所有意願的公立學校，都是想這樣「空手套白狼」，拍賣也有不得以的苦衷。此外，張廖萬堅透露，交大雖然一度表示想要「亞太」校地，但校內意見認為，亞太除了大樓堪用，若接手必須花大錢修整，而且還有四塊私人土地夾雜其中，問題很多，因此交大很快打退堂鼓，自己跑去跟苗栗縣政府簽備忘錄，要在高鐵特區興建高中；此外，董事會也跟苗栗縣政府接觸過，地方也不想要，張廖萬堅強調，教育部沒有一定要拍賣亞太校地，實在是找不到人接手。
發芽馬鈴薯議題延燒 馬文君：對美國要求照單全收
近期發芽馬鈴薯議題延燒，引發國人憂心，國民黨立委馬文君今（20）日表示，台灣在與美國的關稅談判，退讓太多，對美國要求照單全收，從萊豬萊牛、半導體、對美投資、國防及軍購預算，再到這次關於「發芽馬鈴薯」的農業開放，在美國壓力下，完全看不到賴政府的立場與堅持，這次馬鈴薯進口，連民眾健康都要犧牲！馬文君指出，過往，政府對於進口馬鈴薯近乎「零容忍」，邊境查驗時，若發現馬鈴薯發芽，一律「整批退運」，不得進口。馬文君提到，近期，民進黨政府在台美貿易協定（ART）針對美國馬鈴薯，大開方便之門，不僅放寬查驗標準，「馬鈴薯若發芽，剔除後仍可放行，不必整批退運」，還開放發芽馬鈴薯「可以加工後販售」，直接將馬鈴薯進口的檢疫責任轉嫁給民間加工廠。馬文君說，未來若發生嚴重食安及公衛事件，該負責的到底是基層公務員、食品加工業者，還是民進黨政府呢？馬文君表示，從小到大對馬鈴薯的認知，就是「馬鈴薯發芽後有毒，絕對不能吃」，但現在，民進黨政府在貿易協定中退讓，讓發芽馬鈴薯進口，更不用說這幾天還有很多側翼網軍洗地，社群可以看到很多關於「馬鈴薯把發芽切掉就可以吃」、「歐美人都吃發芽馬鈴薯」的言論，不僅誤導大眾，也完全顛覆民眾對馬鈴薯的認知！馬文君說，民進黨政府過往總將「食安」掛在嘴邊，當作批評在野、政治鬥爭的工具，從萊豬、萊牛、日本核食進口，哪一項不是民進黨原先反對，到最後卻不得不屈服在壓力下，「跪下去」直接髮夾彎開放。馬文君直言，台灣在與美國的關稅談判，退讓太多，對美國要求照單全收，從萊豬萊牛、半導體、對美投資、國防及軍購預算，再到這次關於「發芽馬鈴薯」的農業開放，在美國壓力下，完全看不到賴政府的立場與堅持，這次馬鈴薯進口，連民眾健康都要犧牲！馬文君認為，民進黨政府應該要向民眾交代清楚，嚴格把關，別為「發芽馬鈴薯」開方便之門！
批藍白強推亂台法案、民調過半不支持 民進黨籲藍白懸崖勒馬
民進黨今(12)日由發言人吳崢、韓瑩召開「藍白毀國亂台法案全民反感」民調記者會，指出多項爭議法案均遭到高比例民眾反對，呼籲藍白立委懸崖勒馬，尊重民意，維護國家安全及財政永續，不應以政治操作犧牲國家長遠利益。韓瑩指出，大批國會助理今早在立法院抗議藍白推動助理費「由立委統籌且不需單據」的修法提案，民調顯示，高達84%民眾不支持此修法；而「貪污助理費除罪化」更有79%民眾反對。其他涉及公平正義的議題，如停止公教年金改革，也有55%民眾不支持；排除救國團適用《不當黨產條例》亦有逾五成民眾反對。韓瑩進一步說，在涉及破壞國安的修法提案中，《國籍法》放寬中配參政權有81%民眾不支持；六親等不得通婚放寬至四親等，有70%民眾反對；《離島建設條例》開放中資，有68%民眾不支持；而中配由六年縮短至四年，也有60%民眾表達反對，數據皆顯示，近期藍白所推的政策方向，幾乎全面背離多數民意。韓瑩強調，藍白將於今天強推反年改法案，先前民調已有過半民眾反對停止年金改革，一旦年改中止，不只加速退休基金提前破產，政府更需額外撥補6,970億元，平均每位國民將背負近3萬元，呼籲藍白立委懸崖勒馬，尊重民意。吳崢表示，人民不希望台灣走向「又黑又紅」的歧途，更不接受有立委透過修法來圖利特定少數人，把公共資源放進私人口袋，讓立法院再度蒙上黑金陰影。吳崢指出，面對中國這個境外敵對勢力，藍白卻在國會對公職人員與民意代表的雙重國籍風險不設防線，更讓離島建設條例可能成為經濟與國安破口，甚至淪為中國洗產地的方便之門，嚴重傷害台灣MIT的國際商譽。吳崢表示，民意清楚顯示，社會不支持國家倒退，更不接受改革成果被一夕推翻。過去助理費曾匯入立委個人帳戶，衍生弊端、傷害勞權，正是跨黨派共同推動改革才建立制度保障；年金改革更是歷經巨大社會衝突，民進黨也願意承擔當年的政治代價，只為確保國家財政永續。吳崢強調，近年國家財政由虧轉盈，地方補助與各項政策推動，都是改革累積的成果。請在野黨不要以傷害台灣的法案，來傷害全民跨黨派付出努力獲得的改革成果。
高雄小港大坪頂變「大禿頂」 柯志恩：誰該震怒？
高雄小港區大坪頂保護區昨遭踢爆變成「柏油山」，堆滿廢瀝青與營建廢棄物。對此，國民黨立委柯志恩今（9）日表示，高雄小港大坪頂變「大禿頂」，誰該震怒？陳其邁市長在議會說會「嚴懲」，屆時是否嚴懲，高雄人都在看。但國人更怒的是，為什麼破壞國土的不法情事不斷在高雄上演？一定監督到底。柯志恩表示，高雄小港大坪頂又被挖成「大禿頂」，這塊地被高雄市議員許采蓁和高雄市議員 邱于軒團隊踢爆堆放廢棄物與廢瀝青，但5年前韓國瑜當市長時，這裡原本是一片綠地，如今被挖禿一大塊，慘變「柏油山」! 更扯的是，這塊地還是大坪頂的特別保護區，既設定為保護區土地，代表這裡有水土保持與環境保護的必要，所以在使用跟開發行為上必須更為嚴謹，但該案場並未向市府提出任何開發或水保計畫，就直接堆置了許多廢瀝青與營建廢棄物。柯志恩指出，此案被議員踢爆後，高雄水利局稱此地由水利局污水工程承攬廠商承租，作為水利局小港區污水接管工程期間開挖土方、瀝青刨除料、管材及工程機具的暫置場，暫堆置的土方後續將運送至混凝土廠及瀝青廠再利用，並無堆置其它來源廢棄物。柯志恩說，這個說法卻迅速被環保局打臉，認為業者將污水接管工程之開挖土方、瀝青刨除料等暫置該處，不符合設施標準貯存規定，依違反《#廢清法》規定，裁處6000元至300萬元罰鍰外，並限期改善。柯志恩表示，從兩個局處自相矛盾的說法，可以看出這個案子從源頭就沒有依照規定執行，廠商沒有向水利局提簡易水保申請，就直接在林地開挖，暫置廢瀝青與營建廢棄物，如果依法行事，沒有申請核准，就是什麼都不該做，高雄市水利局現在要業者補辦程序，豈不是幫業者大開方便之門？難道以後所有業者都可以像這樣「先上車後補票」，先違法開挖再補辦程序？柯志恩提到，此案也讓她想到，當初大樹和山光電業者，也是業者未依核定水保計畫，在不可開發區施工，如果主管機關都是這樣讓業者便宜行事完，才後知後覺，難怪高雄的保護區與山坡地遭濫墾濫挖的情形層出不窮。柯志恩強調，大坪頂是必須被保護的國土，被砍掉的樹木、被挖禿的綠地、甚至被汙染的土地，要恢復原貌非常困難。陳其邁市長在議會說會「嚴懲」，屆時是否嚴懲，高雄人都在看!但國人更怒的是，為什麼破壞國土的不法情事不斷在高雄上演？一定監督到底。
台大深綠法律學者不挺大罷免 曾反對楊仁壽連任大法官但說許宗力可以
深綠法律學者顏厥安透過媒體表態反對大罷免，震撼法政界！留學德國的顏厥安指出，「不贊成」這次的大罷免，主要的憲法學理由之一是整個「罷免權」的行使，已經有點類似德國基本法第十八條所稱的「基本權濫用」。而且整個「發動與推動」大罷免的過程，倒是出現不少「疑似」言論自由濫用的案例。顏厥安憂心地指出：他實在看不出來，綠藍白三黨在許多重要改革議題上，為什麼沒有任何合作的空間呢？台灣前途與中國威脅，一定會造成某種集體焦慮，這是完全正常，可以理解的台灣困境。在這種現實條件下，國家元首理應努力擴大團結因應挑戰，怎會搞成大對抗大分裂，放手讓「狂想派」來引導主旋律哩？他直言：這樣搞大罷免大對抗，一點都改變不了國安危機處境，卻大大有礙於內憂病灶改革。而後者，終究會反噬國安。這點，現在正在加速發生中。顏厥安被認為是政治光譜深綠的法律學者，他曾在陳水扁總統執政時期，反對提名時任公懲會委員長楊仁壽為司法院長並任大法官，顏的理由是憲法規定任期屆滿的大法官不得連任，而楊仁壽原是大法官轉任，如果當初未曾轉任而做滿任期，即不可能成為院長候選人，現在轉任他職之後卻成為可能，等於是開方便之門，遺有規避憲法限制大法官連任的後患隱憂。後來扁撤回楊的提名，改派楊擔任最高法院院長。不過，等到蔡英文總統提名曾任大法官的許宗力為司法院長並任大法官，顏卻認為沒問題。顏厥安當時受訪澄清，指外界「誤會了我那篇文章」，因為許宗力的情況與楊仁壽並不相同。顏指蔡提名許宗力沒有連任問題，因其空出之位已補，因此沒有「連任」問題。
賴批立院修法引社會衝突 國民黨團：綠立場反覆圖阻撓國會監督
總統賴清德在今（29日）發表「團結國家」第三講時提及，立法院在野陣營過去強行通過多項爭議法案，導致社會爆發嚴重衝突，並影響人民權益。對此，國民黨立法院黨團回應指出，這些法案過去正是民進黨長年主張的改革方向，如今卻遭該黨翻轉立場，顯示民進黨是在擔憂修法強化了國會監督與地方自主，使其難以繼續操控地方民意，才會動用否決、覆議甚至釋憲等手段試圖阻撓。國民黨團表示，總統賴清德今針對憲政體制的談話令人不安，最基本的歷史事實竟也說錯。 賴清德稱「台灣人未參與《中華民國憲法》制定」，事實上當年台灣省有18位代表參與制憲，這在歷史與官方記錄中皆可查，質疑：「總統府連基本搜尋能力都沒有？還是賴清德刻意說謊，編造台灣與中華民國法統切割的說法？」國民黨團強調。作為國家元首如此曲解歷史、操弄意識形態，應向全體國人清楚說明。針對賴清德在演講中提及，立法院在野政黨對《立法院職權行使法》、《財政收支劃分法》等多項修法嚴重侵害人民的權利的批評。對此，國民黨團指出，這完全與民進黨的過去主張自相矛盾。 這些法案原本正是民進黨長年倡議的改革方向，現在卻因不利執政利益而遭到否決、覆議甚至釋憲。國民黨團質疑，賴清德反對的根本原因，就是因為這些修法強化國會監督與地方權益，讓民進黨難以再集中權力、控制地方與民意。對於賴清德強調「大罷免是公民自主行動」，國民黨團痛批這是偽善說法，過去不僅多位民進黨黨公職參與其中，賴清德本人也與罷免團體領袖密集會面。此外，中選會諸多行政作為亦處處為罷免行動開方便之門，與公正中立背道而馳。國民黨團直言，這一切背後的真正主導者正是總統本人，罷免行動形同利用國家資源打壓異己，嚴重破壞憲政體制與民主價值。
高樓層也可能有蟑螂 清潔專家揭「生長溫床」：尤其常網購的人
隨著氣溫升高，令人頭痛的蟑螂，也開始頻繁現身。許多人以為只有髒亂的家才會出現蟑螂，但根據從事房屋清潔工作的專家指出，即便是看似整潔的住家，只要具備某些條件，也可能成為蟑螂的溫床。根據日媒的報導，擁有多年居家清潔經驗的清潔專家土井惠子分享哪些居家環境最容易吸引蟑螂入侵，土井表示，專業人員往往「一眼就能看出」某間房屋是否有蟑螂潛藏。土井指出，堆放大量紙箱的住家是蟑螂的最愛。紙箱不僅能提供溫暖、密閉的藏身之處，對蟑螂來說更是可口的食物。她提醒民眾，尤其是經常收到宅配包裹、又習慣將紙箱留在室內的人，更要留意這些潛藏的危機。盆栽與觀葉植物雖能美化居家環境，但土井指出，這些植物所需的濕潤土壤和肥料，也正好符合蟑螂的生存條件。她建議若無法捨棄植物，可選擇假植物替代，或定期檢查花盆底部，並保持植物周邊清潔。許多人為了通風或避暑，會長時間敞開門窗，卻可能無意中為蟑螂開了方便之門。特別是信箱或報紙投入口等微小縫隙，都可能成為蟑螂入侵的管道。土井建議，務必確認紗窗完好無損，並減少開門開窗的時間。針對曾經負責清理囤積型住家的經驗，土井坦言，那些地板被雜物完全覆蓋的住處，蟑螂出現率幾乎百分之百。有時甚至出現「蟑螂塔」的驚悚場面，讓人難以忘懷。即使不是極端案例，只要垃圾堆放未及時處理，也會大幅提高蟑螂出現的風險。不少人以為居住在高樓層可免於蟑螂騷擾，但土井提醒，蟑螂經常透過紙箱、行李等方式「搭便車」進入家中，因此無論住在幾樓，都不應掉以輕心。最後土井強調，防治蟑螂的最有效方法其實很簡單，就是「勤打掃」。此外，她也建議民眾白天盡量拉開窗簾，讓陽光與空氣進入室內，降低蟑螂滋生的條件。
桃市議員張肇良涉貪389萬 檢起訴求刑10年
民進黨籍桃園市議員張肇良2020年擔任鄭文燦的市政顧問時，涉嫌在龍潭農地租地違法搭建鐵皮屋租給超商，不但在施工期偽造假的施工告示牌，遭檢舉後又偽造假陳情書向公所陳情，以長官身分要求時任龍潭主祕的現任區長黃世琪和陳姓工務課約僱、周姓建管處約僱3人逕自放水將興建違建改列為既成違建，免優先拆除，不法獲利近400萬，檢斥張全案首惡還推諉卸責，依圖利罪起訴並具體求刑10年，另黃也是敗壞官箴、矢口否認，建請從重量刑。張肇良2018年落選後受聘為桃園市政顧問，卻涉嫌在2020年間，在龍潭區的一處都市計畫內農業區租用土地，違法搭建鐵皮建物當店面承租給超商，興建過程中為避免遭發現是違建，指示呂姓員工偽造不實的「建築物施工中標示牌」規避耳目，但違建仍於2021年初遭檢舉，業管違建業務的市府建管處周姓約僱人員、龍潭區公所陳姓工務課約僱技術員共同認定違建是「施工中違建」，列為最優先拆除對象。張肇良獲悉後，未經地主同意、授權偽造「陳情書」，經周姓僱員指點，持偽造「陳情書」假借民眾陳情程序，向龍潭區公所陳情，時任龍潭區主任秘書的黃世琪（現任區長）和陳姓、周姓僱員明知先前已將張的違建列為最優先拆除的「施工中違建」，竟為張大開方便之門，違反《建築法》、「桃園市政府違章建築處理要點」規定，非法將興建中的鐵皮違建改列為非優先拆除的既存違建，使得張的違建排除在優先拆除行列。張於2021年5月間將此違建以每月9萬7000元出租給連鎖超商經營，並於去年5月間調漲租金為10萬元，讓張自2021年5月19日起至2024年7月15日止，因而獲得出租不法利益389萬 3400元。桃園地檢署認為，本案雖已時過多年，但獲報後立即指派檢察官盧奕勳積極偵辦，在偵辦團隊鍥而不捨，分析相關金流、資訊，隨即於今年7月17日執行搜索，並向法院聲請羈押張肇良獲准，另扣得張名下公司帳戶239萬5431元。檢察官偵結依圖利、貪污治罪條例等罪嫌起訴張肇良等5人，並具體求刑張肇良有期徒刑10年。另外，檢方認為黃世琪和周姓建管處約僱，接獲請託後違法為之，敗壞官箴、損害政府機關威信和民眾信任，更矢口否認犯行，建請對2人從重量刑；至於陳姓約雇考量他是在直屬長官張肇良和黃世琪多方施壓下、擔憂失去工作為之，和偽造標示牌的呂姓員工始終坦承犯行，積極配合調查，建請量處適當之刑。
提預算法修正案終結濫用特別預算 王鴻薇：財政健全第一步
立委王鴻薇、林思銘以及立委當選人張智倫30日開記者會宣示，將提案刪除《預算法》中「不定期或數年一次之重大政事」特別預算規定。王鴻薇表示，修法目的在終止政府利用其大開濫用特別預算方便之門，破壞正常預算體制的問題，「特別預算常態化」長年以來已破壞預算整體性及財政紀律，是本會期重要的法案。王鴻薇指出，因為特別預算之編列可不受預算法等財政紀律法規範，一直備受爭議，其中《預算法》第八十三條第一頂第四款「不定期或數年一次之重大政事」成為政府大開濫用特別預算方便之門，近八年政府提出11項特別預算，就有6項屬於第四款特別預算，民進黨政府浮濫編列濫用特別預算，破壞預算整體性及財政紀律，規避應有的監督，這樣揮霍的未來，結果還是債留子孫，相當不負責任。林思銘說，監察院在2021年調查報告中就指出，特別預算確有常態化的現象，還表示行政部門「未嚴格限制特別預算編列要件」，以及「有特別預算浮編，破壞正常預算體制之情事」，還被發現「前瞻計畫納入原已編列公務預算等計畫，直接質疑政府將部分支出隱藏於前瞻計畫特別預算，來造成年度總預算財政收支平衡假象，直接就戳民進黨政府藏債的事實，不能再這樣讓政府大開方便之門，今天就是要來關門。張智倫表示，自己身為會計師，政府利用特別預算編列規避舉債上限，特別預算中很多支出理應依法編列在「年度總預算」，《預算法》第23條規定：「政府經常收支，應保持平衡，非因預算年度有異常情形，資本收入、公債與賒借收入及以前年度歲計賸餘不得充經常支出之用。但經常收支如有賸餘，得移充資本支出之財源。」這些本應編列於經常門預算，卻得以不受預算相關法規監督，簡直無法無天。王鴻薇痛批，因為特別預算不受監督，編得太多太容易，多少以「前瞻建設」之名，拿來分配給特定地方縣市，然後蓋出許多蚊子館、品質低劣的公共建設，像是之前被踢爆，前瞻補助的屏東市6座立體停車場使用率低，前瞻補助高雄市哈瑪星社區的鼓山魚市場，更不到1年就關門，最著名的是斥資12億元原地重建的新竹市立棒球場，也是前瞻補助，相關疏失連MLB場務專家來台做檢測，都表示未達高中、公園的標準，更別說未來屏東前瞻預算也有補助25億棒球場，這些前瞻爛帳俯拾皆是，舉都舉不完，此時不修法，不知道未來還有多少錢坑等著國人。
千名醫事人員被逼上街…「黑十字運動」提4大訴求 衛福部回應了
由西醫、中醫、牙醫、護理師及藥師等醫界5大團體組成的台灣醫事人員大聯盟，在今（19日）舉行「黑十字運動」號召近千名人員上凱道，提出「停止增額政策」、「提高醫療支出GDP占比」、「與基層召開總量管制會議」、「醫事人員總量管制入法」等4大訴求。對此，衛福部長薛瑞元已作出回應。大聯盟發起人兼台灣美容醫學產業全國聯合會理事長蔡豐州表示，「黑十字就是呼應野百合運動」，是象徵政府失能崩壞，需要清創重建的傷口，更不要妄想用黑膠帶封住人民權益，期盼改革日益崩壞的醫療環境。各團體也痛批政府倒果為因，不思解決人力問題，又大開特權方便之門，使醫事人力遭濫開學校招生名額崩潰，今年讓中醫系、藥學系、護理系增額及降低國考門檻，前年也增開3所學士後醫學系。大聯盟總召兼陽明交通大學牙醫系教授林元敏就指出，政府應引大學倒閉潮、流浪教師與律師的開放招生歷史為鑑，執行醫療人員總量管制。維護中醫總量管制聯盟召集人陳嘉帆也表示，國衛院2019年推估中醫師人力至2030年，都暫無增加中醫系名額必要，前教長潘文忠2018年還在立院接受質詢時，承諾以招生總量入法方式保障教學品質，要求教育部信守中醫總量管制入法承諾，並於2025年將招生名額回歸到365名。台灣基層牙醫師協會理事長兼本土小牙醫聯盟召集人黃映綺，則怒斥衛福部掛羊頭賣狗肉的「波波牙醫」政策，指波波牙醫已繞過國內入學及在學嚴格考核，衛福部卻要花30億量身打造「假偏鄉真後門計畫」，恐影響訓練品質和國內學生受教權，要求衛福部立刻廢止並把波波牙醫實習名額限制為國內招生名額的十分之一。「黑十字運動」號召近千名人員上凱道並提出4大訴求。（圖／侯世駿攝）藥師聊聊天社團召集人鄭文柏藥師批評，教育部說花東缺藥師，核准慈濟大學增設藥學系，但實際上花東每萬人有13甚至17名藥師，已超出WHO建議每萬人配置5藥師建議，呼籲停止藥學系增設，把資源投入離島偏鄉藥師給付，留住人才。台灣護師醫療產業工會顧問陳玉鳳更直言，降低護理師國考門檻無法解決人力荒，因為10年前開辦學士後護理系，10年後留在護理職場比例僅有3到5成，建議應從提升薪資、合理3班護病比入法及建構友善職場做起，解決人力問題。對於黑十字運動訴求，薛瑞元表示醫事人員配置需求是看需求決定，不能用死板數字規範，目前沒針對任何職類提出增額要求，至於總量管理涉及到教育部，有學校申請新設科系或增額，衛福部也會提供該職類人力評估結果為參考。
痛批民進黨左手反毒、右手減刑 侯友宜競辦：政府打假球上癮
現行毒品危害防制條例規定，販賣第一級毒品者以無期徒刑為最低法定刑，但憲法法庭昨日判決，認為若有「刑輕法重」情形可減輕其刑2分之1；對此，國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室今（12）日表示，民進黨政府左手宣傳反毒，右手卻用國家機器幫毒販減刑，如同民進黨不斷說要打詐，結果卻自家黨公職人員卻與詐騙集團勾勾纏，民進黨政府難道打假球打上癮了？侯友宜競辦指出，日前才有媒體大篇幅報導，學生吸食大麻情形日益嚴重，甚至有女大生自爆系上有一半學生吸食，對於販賣毒品這項國人深痛惡絕的重大犯罪，加上近來吸毒人口年輕化、入侵校園等趨勢。競辦說，政府本應該帶頭從源頭嚴懲，沒想到如今竟讓符合特定條件的販賣一級毒品者可以減刑，根本就是「帶頭縱容，天理不容」。侯友宜競辦表示，民進黨帶頭縱容毒患已不是第一樁，現任國安會秘書長顧立雄在2016年擔任立委時，就曾於立院召開「擴大施用毒品罪醫療前置化修法」公聽會，主張食用毒品者在進入司法程序前應先進行「藥癮治療」，但被外界痛批等同將一、二級毒品「除罪化」，根本是提供毒販銷售話術。競辦說，今年7月民進黨又以優勢人數通過「外役監條例」修法版本，新增毒犯也有進入外役監的可能，「民進黨一再寬恕毒犯，無視台灣人民嚴重毒害，根本就是最大毒瘤」。侯友宜競辦說，依法規定，大法官組成憲法法庭「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」，本應超然獨立，不受任何政治力干涉，但今年蔡英文總統提名4位新任大法官，不僅資格備受外界爭議，甚至親綠色彩濃厚；如今我國15位大法官，更皆由蔡總統提名，被質疑是全面綠化，恐淪為司法打手。侯友宜競辦表示，憲法法庭現又判決，販賣一級毒品如海洛因、鴉片、嗎啡、古柯鹼等毒販，符合特定條件者可以再減刑一半，這項結果與全民期待的反毒明顯背道而馳，甚至為毒販大開方便之門。競辦痛批，可見在民進黨執政下，「政府腐化、大法官綠化，所作所為已與民意站在對立面，這樣的民進黨政府，就是毒害台灣最大元凶」。
賣一級毒品判無期徒刑起跳「部分違憲」 法務部：尊重判決
販賣第一級毒品，依《毒品危害防制條例》規定，重則死刑，最輕也要判無期徒刑，刑度相當重。有5位民眾分別因代朋友接聽電話並談妥交易，或販售500元的少量海洛因毒品，經減刑後仍判處有期徒刑15年以上重罪，他們聲請釋憲後，憲法法庭合併另3名法官聲請案，11日判決毒品條例該規定，對情節極為輕微，顯可憫恕的個案，不符罪刑相當及比例原則，屬違憲，曾作成合憲解釋的釋字476號解釋應變更，相關機關要在2年內修法。憲法法庭判決主文第二項，對於修法完成前、法院審理中的相關案件，如果符合情輕法重的個案，法院依《刑法》59條，情狀顯可憫恕，減輕其刑，再依本次憲法法庭判決意旨，減輕一半刑度，即可減到7年半有期徒刑。目前法院審理中數千件類似毒品案件，都將因此受影響。憲法法庭判決同時還諭知，該規定一律以無期徒刑為最低法定刑，有過度僵化之虞，相關機關應該檢討所規範的法定刑，例如在死刑、無期徒刑之外，另納入有期徒刑的法定刑，或者依販賣數量、次數多寡等，分別訂定不同刑度的處罰。侯友宜競選辦公室表示，毒品氾濫已成台灣嚴重治安隱憂，「民進黨政府左手宣傳反毒，右手卻用國家機器幫毒販減刑」，如同民進黨不斷說要打詐，結果自家黨公職人員卻與詐騙集團勾勾纏，「民進黨政府難道打假球打上癮了？」憲法法庭的判決結果與全民期待的反毒明顯背道而馳，甚至為毒販大開方便之門，可見在民進黨執政下，「政府腐化、大法官綠化，所作所為已與民意站在對立面，這樣的民進黨政府，就是毒害台灣的最大元凶」。國民黨立院黨團總召曾銘宗表示，完全支持侯辦的講法，不只毒品犯可以減刑，甚至民進黨還強行通過修法，讓毒品犯還可以進外役監。「大法官官當太久，不知道現在毒品氾濫程度，進入校園情況非常嚴重」，顯示蔡政府說要司法改革是作假的。法務部表示，尊重憲法法庭的判決，將在2年內完成修法，以符合憲法法庭判決意旨，憲法法庭判決已轉知檢察機關，促請注意於具體個案中考量是否依判決意旨提起上訴。不過，法務部強調，毒品是萬惡根源，衍生暴力、槍枝、幫派等治安問題，並影響國家安全及社會治安。我國對製造、運輸、販賣毒品犯罪均採重罰的刑事政策，檢調機關將全力掃蕩，守護國人健康及無毒家園。本案是因倪姓男子以500元販賣0.45公克海洛因，陳男代朋友接電話並談妥1500元毒品交易，另有人販賣重量極為輕微，800元或1000元的海洛因，但因沒有供出毒品來源、自白等減刑事由，法官只能依情狀顯可憫恕減1次刑，最後仍處高達15年以上徒刑。
賴清德爭議言論掀巨大波瀾！《金融時報》：華府要求台灣澄清 吳釗燮回應了
將代表民進黨角逐2024總統大位的現任副總統賴清德，在10日的競選活動中聲稱：「當台灣總統可以走入白宮，我們所追求的政治目標就已經達成了」，然相關言論卻在華府引發巨大波瀾。英國《金融時報》19日便指出，美方官員要求台灣政府澄清賴清德上述的爭議言論，凸顯出民進黨倘若在明年1月的大選中勝出，白宮將對其兩岸論述和做法產生疑慮。不過，我外交部長吳釗燮今（20日）上午受訪時則否認相關報導，指出台美溝通密切、將強化彼此的互信。《金融時報》指出，自1979年以來，台灣高階官員不得正式訪問華府，這是美中台三方關係的重要框架之一。根據美方的「一個中國」政策，美國承認北京是中國的唯一合法政權，並認知（acknowledges，而非贊成endorsing）到北京將台灣視為中國的一部份。川普和拜登政府近年來雖對台灣高層訪美開了方便之門，但仍不允許高階官員直接訪問華府。因此根據8名華府及台北內部人士的說法指出，賴清德的爭議言論已促使美國政府進一步向台灣尋求解釋。1名台灣高階官員聲稱，美國國務院認為賴清德的說法與現任總統蔡英文對兩岸關係的審慎態度背道而馳，「他們認為這與我方歷年來的兩岸論述差異甚大，同時還詢問賴清德是否會再語出驚人。」報導指出，在2000年至2008年擔任中華民國總統的陳水扁，就時常因為與華府不同調，做出許多令白宮意想不到的舉動或發言，導致美國對台灣的信任遭到侵蝕。對此，前白宮國家安全會議亞洲事務主任韋德寧（Dennis Wilder）也表示，美國政府對賴清德的言論「備感焦慮」，希望台灣能「避免出現陳水扁式的局面」。不過韋德寧也強調，任何公開譴責賴清德的行為都可能會引發美國在野黨及國會鷹派對台灣的聲援，因此倘若賴清德成功當選，華府實際上可運用什麼手段或措施來應對賴清德這樣的政客呢？「我們的首要任務是阻止賴清德訪美，因為這就像一頭灰犀牛向我們主動發起攻勢」。華府智庫「戰略與國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies，CSIS）的中國事務專家布蘭切特（Jude Blanchette）則表示，賴清德的這番言論不僅「毫無益處」，還加劇了華府部分專家對其外交政策敏銳度低落的擔憂。對此，賴清德發言人則表示，賴副總統一向非常清楚「台灣的國際夥伴關係有多重要」，包括台美關係。2位得知內情的台灣政府官員則透露，華府已就上述言論提出「詢問」，但並未引發嚴重關切，問題已獲得解決。不過，《金融時報》也引述一名美方高層官員的說法，稱白宮未與賴清德競選團隊保持聯繫，包括詢問賴的爭議發言，且這位官員並未透露相關部門是否對台灣表達擔憂，只強調美國政府不會回應賴清德的言論。華府智庫「美國公共政策企業研究院」（American Enterprise Institute for Public Policy Research）的亞洲問題專家庫伯（Zack Cooper）則表示，「華府必須向台灣的總統候選人表明什麼是美國的國家利益和紅線，同時也不能在台灣的民主選舉中偏袒任何政黨，因此我們將看到白宮與候選人私下接觸，而不是公開表明。」另1位消息人士則指出，美國要求台灣澄清爭議言論的舉措，目的是要向北京發出重要信號，即華府仍堅持「一個中國」政策，這將有助於穩定日益緊張的美中關係和兩岸局勢。對此，吳釗燮今前往立法院備詢前接受媒體聯訪時則回應，這件事如同報導本身所描述的，美國官員已經否認了他們與賴副總統團隊有任何聯繫，「我們跟美方之間的合作、或者是溝通是相當的密切，也建立非常堅實的關係，也強化了彼此的互信」。他補充，在這種狀況下，會持續與美方溝通、合作，確保台美關係是非常健全、非常蓬勃的，也會持續與美國及其他理念相近國家進行交流，讓台灣能夠持續走向國際，也讓台灣在國際社會有更多貢獻。
政院推擴大政務任用雙軌制 民眾黨批破壞民主行政
行政院近期有意推動組織改造相關修法，擴大常務及政務首長雙軌制，使得雙軌制任用只佔約7％。民眾黨立法院黨團今（26）日開記者會批「政治凌駕專業」。使得行政體首長位置淪為政治分贓的工具，除了破壞剝奪行政中立外，也破壞民主行政，更打擊常任文官士氣。民眾黨團總召邱臣遠表示，雖然雙軌制施行增加了首長任命的彈性，卻重創了事務官士氣，因為事務官多年經驗的累積，竟然不如一紙政治任命，同時也讓升遷管道減少。除了可能會影響文官積極度，拉低整體行政效率外，若雙軌制無嚴謹選才標準，也有可能使「政治凌駕於專業」。讓不具相關背景的首長涉入國政也可能會對國家政策制定造成重大危害。民眾黨團幹事長張其祿指出，在管理方面，企業管理的績效與延續性通常會比政府好，因此「去政治化」才是關鍵。應該讓這些三級行政機關真正的用人唯才，在技術上也應遴選專業事務公務人員，而非加開政務首長空缺。民眾黨團副主任兼發言人楊寶楨表示，自民進黨政府執政以來，民進黨嚴重影響行政中立，且酬庸惡名不曾間斷。現在推動雙軌制無疑為是在民進黨大開方便之門。若台灣酬庸政治文化不改，且擴大常務及政務首長雙軌制後，未來各政黨都有可能會濫用漏洞，敗壞政治風氣，也形成惡性循環。
揭合庫AMC放水代墊黑幕 王鴻薇：修改內規開方便之門
立法委員王鴻薇今（24）日舉行記者會，指控民進黨高雄市前議長蔡見興在擔任合庫資產管理公司（AMC）董事長上任後，不僅任用親人，還在開始承做都市更新及危老代墊款業務後，以修改內規的方式，涉嫌放水任意放款，要求合庫新任董事長林謙浩及金管會，都必須介入調查。王鴻薇指出，蔡見興上任後修改AMC業務內部規定，渉嫌放水，其中莊姓地方人士案、許立經璽橋建設案，都被查出疑慮，而且都市更新及危老代墊款業務至今總放款金額約74.7億，卻有將近7成金額都集中放款在自己地盤高雄。她痛批，綠營政府大量政治酬庸，在地方進行利益輸送。王鴻薇指出，蔡見興上任後大搞都市更新及危老代墊款，一步一步修改內部規定，在前年12月時，合庫AMC修改內部規定的「受理都市更新及危老重建代墊各項款業務辦法」，把過去都應該要「核准」才能放款的適用範圍，修改成只要「直轄縣市主管機關公告劃定之都是更新地區」就可以放款，等於沒申請都市更新的土地，只要被市府劃定為都更，就可以申請代墊款。甚至申請都市更新計畫就算沒被核定，也可以拿到全額款項，這等於大開放款的方便之門，為放水做預先計畫。王鴻薇進一步指出，許立經璽橋建設案就是在合庫ＡＭＣ修改代墊放款辦法後4個月，璽橋建設拿著與友聯倉儲的土地購買契約，申請都更代墊款19億元，但是該案在風險評估報告中，還款來源說明是買來的土地再租給友聯倉儲收租金，以及賣掉部分土地的方式還款，等於根本沒有打算執行都市更新，就可以從合庫AMC洗出19億元現金流，而且撥款相當迅速，111年4月申請、6月就全額撥款完畢。王鴻薇又說，另一案高雄莊姓地方人士有妨礙自由等前科案底，屬於爭議人物，合庫AMC於110年8月通過他申請的代墊放款將近12億，放款之後111年2月，莊連豪又以連泰租賃公司名義，購買合庫AMC名下台北市民權東路三段4號10樓辦公室，莊男公司開幕時記者會還邀請蔡見興、立委陳亭妃以及數位部官員都有出席，莊男和綠營政商關係匪淺，恐怕背後黑幕重重。王鴻薇表示，蔡見興是在賴清德擔任行政院長時代進入合庫AMC，當時任命時就是政治酬庸，現在合庫更換董事長，新任董事長敢不敢大刀闊斧進行整頓？賴清德現在要角逐大位，對自己任期內的金融人事胡作非為敢不敢阻止？王鴻薇要求金管會，對金控旗下的AMC代墊業務加強管理，不要金管會只管金控和銀行，卻對AMC任意修改規定，任用親人，對特定對象貸款不聞不問，讓AMC成為特定政治家族的提款機。
疫苗又惹議1／立委質疑高端為流感疫苗洗產地 業界：衛福部作法有爭議
國民黨立委王鴻薇與李德維日前舉行記者會指出，高端疫苗公司即將推出四價流感疫苗，而其查驗過程有問題，衛福部則涉嫌再次對高端「開後門」放行。一位熟知疫苗界的人士透露，高端在2019年是拿韓國原裝進口的疫苗進行試驗，但這次衛福部通過的高端自有品牌，卻是拿進口疫苗分裝而來，照理說應該另行臨床試驗，衛福部的作法確有爭議。外界質疑，在新冠疫苗中屢遭爭議的高端有意瓜分公費流感疫苗市場，因此將韓國製疫苗在台分裝，「洗產地」變成國產疫苗；立委更痛批，衛福部對高端流感疫苗申請藥證大開方便之門。衛福部長薛瑞元30日於立法院社福衛環委員會會前表示，台灣是法治國家，高端流感疫苗是依法行政通過藥證，高端若符合資格，就可以申請。高端公司聲明表示，高端與韓國疫苗大廠GC Biopharma的季節流感疫苗開發合作案，在2018年4月簽約啟動，此項產品為全球第二個通過世界衛生組織（WHO）資格認證的四價流感疫苗，高端與GC Biopharma簽約後，2019年於台大、長庚、三總、萬芳醫院完成一項第三期臨床試驗，且數據優異。高端還在聲明中說，疫苗產品最終成品的無菌製程分裝，也是十分常見的產業鏈專業分工事項；該公司還拿國光生物科技股份有限公司（國光）為例說，國光早年也是以分裝充填國外流感疫苗原液供應國內市場，而後陸續建立自有產能，近年國光也接受中國、美國充填代工，協助全球疫苗供應。高端疫苗聲明指出，該公司代理GC Biopharma四價流感疫苗，以成品銷售或分裝充填方式供應市場，並強調此項產品為全球第二個通過世衛組織資格認證的四價流感疫苗。（圖／翻攝自GC臉書）國光眼見被高端拖下水，隨即不假辭色地發出「嚴正聲明」表示，國光的四價流感疫苗是在國內生產疫苗原液，並充填為成品供應，該公司於2015年執行並完成總數兩千多人的人體臨床試驗後，依法經查驗登記領證上市，其後每年供應國內民眾施打，每年也都執行施打後安全性調查且呈報主管機關。該公司發言人潘飛擔心民眾誤以為國光的流感疫苗未經完整的試驗，他特別強調，國光流感疫苗自研發到上市，已依序完成所需的一、二、三期臨床試驗。國光還相當不尋常地，在聲明中提到其他流感疫苗的競爭廠商，指出目前國內的四價流感疫苗中除國光外，其他進口疫苗包括法國的賽諾菲、英國的GSK（葛蘭素）及東洋代理之澳洲廠牌疫苗，都曾在其母國執行「完整人體臨床試驗」後核准上市，在台灣經過投標供貨後亦均執行施打後安全性調查。業界人士說，高端公司為了自清，在聲明中拖國光下水，才會讓國光罕見地發出「反聲明」。據他了解，國光目前也有生產疫苗原液，出口到國外，再由當地廠商分裝成每次施打的劑量包裝。以四價流感疫苗的原液來說，有兩種出口方式：一種是把對四種不同病毒株的高濃度原液分開，到了當地再由廠商調劑、稀釋，做成四劑合一的產品；另一種則是做好四價疫苗，整包出售，再由當地廠商分裝成終端產品。高端在澄清聲明中提及國光生技，國光也立刻發出聲明回應。圖為國光生技董事長詹啟賢出席該公司新冠疫苗最新進程媒體說明會。（圖／CTWANT資料照）雖然食藥署發聲明表示，高端四價流感疫苗查驗登記案已檢附製程管制、藥毒理及韓國執行的第一、二期及第三期臨床試驗資料，且亦於台灣執行第三期臨床試驗，相關試驗報告經該署審查通過，臨床試驗資訊皆已於藥品仿單載明。但這位業界人士指出，高端進口韓國GC Biopharma的疫苗原液再製，最後是以自有品牌的疫苗獲得上市，與當初執行第三期臨床試驗的GC Biopharma四價疫苗，照理說是不同的產品，不能混為一談，衛福部讓「高端流感四價疫苗」過關，確有可議之處。高端公司發聲明反擊說，該疫苗已在國內「完成一項第三期臨床試驗」，並揚言提告。
疫苗又惹議2／食藥署護稱藥品具關鍵製程 高端卻打臉自承分裝充填
立委王鴻薇、李德維與中華民國防疫學會榮譽理事長王任賢日前質疑，蔡政府為了拯救營收歸零的高端公司，對該公司的四價流感疫苗大開後門。高端對此聲明表示，高端疫苗代理的GC Biopharma 四價流感疫苗已完成臨床試驗，以「成品銷售」或「分裝充填」方式供應市場，並揚言提告；但衛福部食藥署發新聞稿替高端辯護時卻指稱，此疫苗是高端在「國內進行藥品關鍵製程製造」。對於高端的聲明，王鴻薇反問，國內4家四價流感疫苗供應中「除了國光是本土疫苗外，其他引用國外的疫苗，大家都是原裝進口，為什麼只有高端是原液到台灣填充分裝，且可以順利取得藥證，高端是不是破例了？」她質疑，高端從去年營收一路下滑，到今年一月、二月掛零，衛福部為了要救高端，才開方便之門，讓高端分裝韓國疫苗，並以自有品牌的國產疫苗之姿參與公費疫苗競標。高端公司在29日的聲明中指出，高端與韓國疫苗大廠GC Biopharma於2018年4月簽約啟動，由高端疫苗代理GC Biopharma四價流感疫苗，以成品銷售或分裝充填方式供應市場。而食藥署則在同日發布新聞說，「高端四價流感疫苗」為高端疫苗生物製劑股份有限公司與韓國GC Pharma 合作，於國內進行藥品關鍵製程製造之國產疫苗。高端說自己「成品銷售或分裝充填」，但食藥署則說高端做了「關鍵製程」，相當耐人尋味。高端公司聲明指出，高端與GC Biopharma的合作並非只是產品進口代理，而疫苗產品最終成品的無菌製程分裝，也是十分常見的產業鏈專業分工事項。（圖／翻攝自高端疫苗生物製劑公司官網）王任賢指出，高端從原本要進口成品，後來又改成進口原液填充，質疑是要「洗產地」，用「假國產」來搶占比例最高的真國產市場。一位疫苗界人士同意這種推論，但他認為高端當初送衛福部食藥署審核的，是韓國GC Biopharma的「GC FLU Quadrivalent原廠進口疫苗，在台進行第三期臨床試驗的也是進口產品，但日前取得藥證的卻是「高端四價流感疫苗」（MVC FLU Quadrivalent），很難說得通，況且，若按食藥署所說，高端進行了「關鍵製程」，新的「國產疫苗」豈不是更應該重新做試驗？這位人士指出，高端應該也知道這個漏洞，因此僅管想自我包裝成「國產疫苗」，卻聲明指出是以「分裝充填方式供應市場」，強調所推出的疫苗與已通過三期臨床試驗的韓國GC Biopharma的製品是相同一款；但食藥署官員護高端心切，卻指「高端四價流感疫苗」是高端疫苗生物製劑股份有限公司與韓國公司合作，於國內進行藥品關鍵製程製造之國產疫苗，還說「高端四價流感疫苗」已通過一、二、三期試驗。「去查一下當初在韓國做一、二期試驗的疫苗名稱，以及在台灣做第三期的疫苗名稱，看是不是『高端四價流感疫苗』，就知道官員有沒有護航、衛福部是不是開後門了。」這位人士酸說，食藥署官員是想護航，硬把分裝充填說成關鍵製程。王任賢指出，高端進口韓國流感疫苗廠的原液，並以韓國的臨床實驗結果取得台灣流感疫苗的藥證，雖然不能說有錯，但審核過程並不完全完美，並可能造成國內疫苗削價競爭。圖為桃園民眾接種流感疫苗。（圖／報系資料照）