施政
」 蔣萬安 沈伯洋 台北市長選舉 台北市長 賴瑞隆
政治干預輝達進駐？北市府駁不實指控：依法把關、積極協調促合意解約
針對媒體報導稱臺北市政府「基於政治考量干涉輝達（NVIDIA）進駐北士科T17、T18基地」、「導致本案拖延」等不實指控，北市府今（2）日稍早表達強烈遺憾並嚴正駁斥。市府強調，依據市府與新光人壽簽訂的原始契約，地上權須於建物完工、取得使用執照並完成建物所有權第一次登記後，經市府同意始得移轉，市府依法行政，絕非政治干預。也正是市府積極協調，最終促成雙方合意解約、收回土地，並提前完備相關法制作業，才讓輝達順利取得地上權、落腳臺北。相關匿名指控刻意忽略契約事實，將市府依法把關、積極解決問題的努力扭曲為政治操作，完全是倒果為因，北市府嚴正澄清如下：一、私人契約不得凌駕原始契約規範，地上權移轉須符合約定條件報導指出，輝達與新光人壽於2025年5月簽署MOU，並規劃直接移轉地上權。然而，雙方簽署MOU屬於民間商業行為，不能逕自取代原有契約規範。依據北市府與新光人壽於2021年簽訂的原始地上權契約第4.4.1條，已明確約定須於取得全部建物使用執照、完成建物所有權第一次登記後，且經市府同意，始得移轉地上權及建物所有權予第三人。事實上，新光人壽曾於114年7月9日及16日，兩度向市府申請將T17、T18地上權移轉予輝達，市府也分別於7月10日及17日正式函復，明確引用契約條款說明，因新光人壽當時尚未動工，不符合地上權移轉條件，仍應依原契約約定辦理。相關往來均有正式公文可供查證，絕無所謂市府基於政治考量介入干涉、導致案件拖延的情形。若市府在廠商尚未完成實質開發興建前，就輕率同意移轉地上權，不僅可能衍生轉手套利疑慮，更將影響公有土地招商制度的公平性。市府依法把關，正是為了確保公有資產受到妥善保障。二、法規不能斷章取義，依法行政是避免圖利爭議、保障市民權益針對報導引述，稱依「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」第18條規定，移轉地上權給輝達並無違法疑慮，市府強調，相關說法忽略法規適用及原始契約的完整規範。市府說明，該辦法係依《土地徵收條例》第44條第6項授權訂定，主要規範區段徵收剩餘可建築土地的處分程序及相關限制。市府依該辦法擬定招標文件並完成公開招標後，得標人自應依雙方簽訂的契約履行義務，不能以一般法規規定，逕自排除原始契約的約定條件。更重要的是，該辦法第18條第1項但書亦明定，地上權受讓人應一併受讓地上權及地上建物，亦即須已有地上建物，才符合該條但書所定的地上權讓與條件。 新光人壽當時尚未動工，既不符合契約約定，也不符合上述法規所定條件，市府依法依約無法同意直接移轉。市府始終堅守法治原則，確保公有土地處分程序經得起社會檢驗。若在未符合契約及法規條件下，逕行同意地上權移轉，恐衍生圖利特定財團的法律爭議。市府不能為特定企業開後門，而是選擇透過合法程序協商解約、收回土地，再依法辦理後續事宜，這才是負責任的施政態度，也是保障全體臺北市民權益的必要作為。三、市府積極協調促成合意解約，才是推動輝達順利落地的關鍵報導指稱市府介入導致案件拖延，完全忽略市府團隊在既有契約限制下，積極尋求合法解決方案的努力。市府指出，相關法令及契約條款，均已詳細向新光人壽與輝達說明，並持續與各方展開多輪協商。114年11月18日，輝達全球不動產副總裁Scott Ekman一行人正式拜會蔣萬安市長，並代表執行長黃仁勳，親自遞交選定T17、T18作為營運總部基地的書面投資意向，展現輝達對臺北投資環境及市府團隊的充分理解與信任。隨後，市府於114年11月24日與新光人壽達成合意解約，以44.34億元完成解約協議、收回土地，成功排除原有契約限制，為輝達後續依法取得土地、推動投資計畫創造條件。市府從未阻撓輝達進駐，反而正是透過積極協調、依法解決契約障礙，才讓重大投資案得以順利推進。 將市府努力解決問題的過程，刻意扭曲為「干涉」與「拖延」，不僅與事實不符，對投入協調的公務團隊更是極不公平。四、市府超前部署修訂法規、加速行政程序，輝達已順利取得地上權市府強調，為了讓輝達順利落腳臺北，市府團隊不僅積極協調解約，更早在114年7月就超前部署，向內政部函詢相關法制作業，並於同年9月參考中央作業程序，修訂「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」，增訂專案設定地上權予特定對象的機制，提前完備法制基礎。在市府積極推動及臺北市議會支持下，輝達已於115年3月12日順利完成專案設定地上權登記。 從法規修訂、協商解約到地上權登記，市府均主動積極溝通、加速行政進程，具體成果與時間軸清楚可查，絕無任何政治考量介入或刻意拖延。市府指出，面對國際級重大投資案，地方政府本就有責任提供跨局處協調及一條龍行政支援，積極對接國際企業高層、協助排除投資障礙，更是招商引資的重要工作。相關努力不應被刻意忽略，更不能將重大招商成果簡化為單一企業或私人契約的功勞。北市府強調，輝達選擇落腳臺北，是中央與地方政府、公務團隊及產業界共同努力的成果。市府從頭到尾堅持的原則，就是依法行政、保障公有資產，同時全力促成國際大廠投資。 從促成合意解約，到修訂法規、完成地上權登記，所有具體行動都證明，市府不僅沒有阻礙輝達進駐，更是積極排除障礙、加速投資落地的關鍵推手。呼籲各界尊重事實，勿再透過未經證實的匿名放話，刻意扭曲市府依法行政的努力，製造不必要的爭議。
蔡其昌問「台北市民是弱智嗎」 張善政：政策可辯論、不需拿市民智慧攻防
民進黨立院黨團總召蔡其昌1日為民進黨台北市長候選人沈伯洋站台時，談論蔣市府生生喝鮮奶政策，並表示「當一個首都市長政績只有鮮奶，你覺得台北市民是弱智嗎？」。桃園市長張善政今（2）日發文表示，選舉可以競爭，但照顧孩子的努力必須尊重，「政策可以辯論，但不需要把市民的智慧拿來當攻防的語言」。張善政指出，蔡其昌事後解釋批評的是市長施政，但桃園也推動生生喝鮮乳，身為市長，他很清楚從政策宣布到孩子能方便領取，背後有許多公務同仁、老師與合作業者的努力。他舉例，學生證能否直接兌領、未上幼兒園的孩子如何申請、乳糖不耐的孩子有沒有替代選擇、家長到門市能否順利換到，每個問題都要逐項協調，「孩子在櫃檯靠卡就能領取，是因為有人把背後複雜的事情處理好了」。張善政說明，桃園從2歲幼兒照顧到國中學生，每週提供一瓶鮮乳或豆漿，寒暑假不中斷，全台合作通路都能兌領，希望讓這份照顧融入家庭生活。他坦言政策仍有需要改善之處，桃園議會不同黨派議員都肯定照顧孩子的方向，也提出加強宣導、兌領提醒與改善供貨等建議。張善政強調，照顧孩子是不分藍綠的共識，大家可以一起努力把好事做得更周全，「一瓶鮮奶不能代表全部市政，卻值得政府認真做好」。
蔣萬安辯論政績遭質疑說謊 民進黨：還要欺騙台北市民多久？
民進黨發言人吳崢今（2）日表示，台北市長蔣萬安在辯論會中大談政績，從食安、兒虐到施政成果的多項說法都遭打臉，包括高喊「讓寶林跑不了，讓受害家屬都能獲得賠償」，卻遭受害者親友反駁業者根本沒有支付賠償。並呼籲蔣萬安針對辯論中的爭議說法逐項說明，「該道歉就道歉」。吳崢指出，國民黨籍台北市議員柳采葳先前也曾揭露，寶林業者遭裁罰350萬元卻遲遲未繳；北市府雖表示已移送強制執行，卻始終沒有交代追回多少款項。吳崢質疑，蔣萬安口口聲聲說「讓寶林跑不了」，業者該負的責任究竟落實多少，「蔣萬安憑什麼拿受害者的傷痛替自己歌功頌德？」吳崢細數蔣萬安的其他爭議說法：聲稱親自督導重大食安事件，但擔任召集人的食安會議15次卻缺席11次；宣稱親自與兒虐案家長溝通，卻遭家長反駁是到議會攔人才見到市長；將台北獲得李光耀世界城市獎「特別獎」誇大為最高榮譽；宣稱台南跟進台北推動喝鮮奶、免費營養午餐，卻遭台南市長黃偉哲反駁，台南早在2020年就推動學童乳品政策，台北直到2025年才上路，也早有多個縣市實施免費營養午餐。吳崢強調，沈伯洋在辯論中提出都更、兒少保護及市政治理等具體政策，蔣萬安卻花大量篇幅攻擊沈伯洋，面對施政缺失也不願正面回答。他呼籲蔣萬安停止自吹自擂，台北市民需要能解決問題、勇於承擔責任的市長。
酸綠戰將選前變臉裝暖男 趙少康挺蔣萬安：市民沒那麼好騙
台北市長選舉倒數26天，中廣前董事長趙少康今（2）日表示，自己昨日出席蔣萬安士林區後援會成立大會，明顯感受到辯論後支持者士氣與信心提升。他也將矛頭指向民進黨歷任台北市長候選人，批評綠營每逢選舉就愛「裝暖男」人設，強調蔣萬安才是真正溫暖、謙虛且始終如一的人，相信最終開票結果會還給他一個公道。首都選戰備受各界關注，上週六登場的電視辯論會更是火藥味十足，蔣萬安與沈伯洋針對多項市政議題展開激烈攻防。趙少康對蔣萬安的表現給予高度肯定，並透露自己出席造勢活動時，明顯感受到藍營支持者的士氣與信心有所提升。他認為，蔣萬安在辯論中神情自然、充滿自信，對台北市政各項議題也相當熟悉，展現充分準備。曾擔任台北市議員的趙少康認為，首都市政千頭萬緒、相當複雜。蔣萬安過去4年專注市政，從都市更新、教育、營養午餐到人工智慧等科技發展都相當重視，因此累積了良好的施政成績。談及選舉，趙少康表示，自己常說「選舉就是做得好的人繼續做，做不好的人任期到了就用選票讓他下台」。他指出，蔣萬安歷次施政滿意度調查均獲得市民高度肯定，因此認為應讓蔣萬安繼續執政4年，並反問「否則以後還有誰願意好好做事？」話鋒一轉，趙少康回顧過去與前總統陳水扁競選台北市長的經驗，批評民進黨歷任候選人喜歡在選舉期間塑造溫和形象，無論過去作風如何，選舉一到就開始「裝暖男」。他更質疑，「一個人在立法院的時候這麼兇，只改改髮型就會變暖男？台北市民有這麼好騙？」相較之下，他表示，根據自己與蔣萬安長期相處的經驗，蔣萬安才是真正的「暖男」，不僅待人溫暖，也相當謙虛、客氣，而且始終如一。趙少康強調，蔣萬安不需要刻意改變髮型，因為「蔣萬安就是蔣萬安」，並表示相信台北市民不會輕易受到外在形象影響，投票結果一定換還給蔣萬安一個公道。
蔣萬安讚柯文哲遭批「向貪腐低頭」 柯文哲喊冤：被扣貪污帽子怎麼放下？
台北市長蔣萬安日前在選舉電視辯論會上，肯定前任市長柯文哲對台北市政的貢獻，卻遭媒體人陳揮文批評是「為了選票向貪腐低頭」。對此，民眾黨創黨主席柯文哲今（2）日前往屏東輔選時回應，感謝蔣萬安的肯定，但自己並未特別放在心上。談及自身涉及的司法案件，柯文哲則情緒激動地表示，自己明明不是貪污腐敗的人，卻被貼上貪污犯標籤，坦言難以放下對民進黨的不滿。柯文哲2日南下屏東參加輔選活動，接受媒體訪問時，被問及蔣萬安在台北市長辯論會上，公開感謝他過去為台北市政奠定基礎，卻因此引發部分人士批評一事。媒體提及，陳揮文認為蔣萬安的發言是「為了選票向貪腐低頭」，詢問柯文哲如何看待這項評論。柯文哲表示，擔任市長本來就是做好自己職務範圍內應做的事情，對於蔣萬安的稱讚，他表達感謝，但也沒有特別放在心上。不過，談及外界以貪腐形容自己，柯文哲則表達強烈不滿，強調司法公平正義是自由民主社會的重要基礎。柯文哲指出，過去兩年自己始終努力保持樂觀態度，但對於遭到貪污指控及外界相關批評，仍難以釋懷。他表示，「我明明就不是貪污腐敗的人，竟然被扣帽子說是貪污犯」，並反問「叫我怎麼原諒民進黨，這種仇恨我怎麼有辦法放下？」柯文哲也向總統賴清德喊話，聲稱台灣司法在國際評比中的表現下降，認為這反映社會對司法制度的信任問題。不過，他在此次受訪內容中並未提出具體評比名稱或數據。至於蔣萬安在辯論會上肯定柯文哲，是否有意爭取民眾黨支持者、俗稱「小草」的選票，柯文哲認為，民眾黨支持者具有高度自主性，不會輕易受到政治人物表態影響。柯文哲表示，他認為民眾黨支持者以年輕、高學歷及高社經地位者為重要組成，具備獨立思考與判斷能力，不是政治人物揮舞旗幟，就會跟著改變立場。媒體也詢問，對於蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋在10月31日電視辯論會上的表現有何看法。柯文哲坦言，自己並沒有觀看這場辯論，因此無法直接評論兩名候選人的實際表現。不過，他從選舉經驗分析，現任市長因為已經執政4年，在討論市政問題時，通常能夠提出較具體的施政內容。相較之下，柯文哲認為，挑戰現任者的候選人必須提出未來願景，但如何拿捏政策內容並不容易。他指出，如果願景說得過於理想化，容易受到外界質疑；但若提出的政策缺乏原創性，又可能難以吸引選民關注。柯文哲也再次提及自己先前對蔣萬安的提醒，表示面對台北市長選戰受到關注的「洋流」話題，蔣萬安不必因此感到緊張，只要做好自己、持續展現施政成果即可。
台北市長最新民調出爐！蔣萬安52%領先沈伯洋11.3個百分點 近6成民眾看好蔣當選
2026台北市長選戰進入最後衝刺階段，根據《ETtoday民調雲》今（2）日公布的最新調查，國民黨台北市長候選人蔣萬安以52.0%的支持度，領先民進黨候選人沈伯洋的40.7%，雙方相差11.3個百分點。在選舉結果看好度方面，55.9%的受訪者認為蔣萬安會當選，39.0%看好沈伯洋。隨著11月28日投票日接近，仍有6.0%的受訪者尚未決定支持對象。台北市長選舉電視辯論於10月31日登場，蔣萬安與沈伯洋針對市政及未來發展方向進行交鋒。《ETtoday民調雲》在辯論結束後展開調查，了解台北市民對兩名主要候選人的支持情形，以及對辯論表現的評價。調查結果顯示，在候選人支持度方面，蔣萬安獲得52.0%，沈伯洋為40.7%，兩人差距達11.3個百分點。其他候選人合計獲得0.5%的支持，其中郭璽為0.3%、林志成及唐新民各為0.1%。另有6.0%的受訪者尚未決定、表示不知道或沒有意見，0.9%則表示不投票或將投廢票。至於選民對最終選舉結果的預期，55.9%的受訪者看好蔣萬安當選，39.0%認為沈伯洋會勝出，另有4.6%表示不知道或沒有意見。在現任市長施政評價方面，調查顯示，55.8%的受訪者對蔣萬安整體施政表現表示滿意，40.1%表示不滿意，其餘4.1%沒有明確意見。此次民調也調查民眾的投票意願，結果顯示，86.4%的受訪者表示11月28日一定會前往投票，另有9.5%表示可能會投票，兩者合計為95.9%。不過，這項數字反映的是受訪者自陳的投票意願，並不等同實際投票率。針對10月31日舉行的電視辯論，調查顯示，90.0%的受訪者表示曾接觸相關內容，其中39.9%看過大部分辯論、24.5%看過部分內容，另有25.6%透過新聞報導或網路片段了解辯論情況；9.2%表示沒有觀看。在曾看過辯論相關內容的受訪者中，蔣萬安獲得平均7.3分的評價，沈伯洋則為6.8分，兩人相差0.5分。若進一步比較辯論中的說服力，有50.1%的受訪者認為蔣萬安的說法較值得信任，40.9%選擇沈伯洋，兩人差距為9.2個百分點。在政策可行性方面，49.3%的受訪者認為蔣萬安提出的政策較可能落實，39.4%認為沈伯洋的政策較可行，雙方相差9.9個百分點。至於對台北市未來發展方向的說明，有49.7%的受訪者認為蔣萬安表達得較清楚，41.5%選擇沈伯洋，差距為8.2個百分點。根據《ETtoday民調雲》公布的調查資訊，本次民調自10月31日下午4時電視辯論結束後開始，至11月1日中午12時截止，調查範圍涵蓋台北市12個行政區，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾。調查採用電子郵件行銷（EDM）及手機簡訊通知方式，邀請符合條件的會員填寫封閉式網路問卷，從民調雲自建的35萬3819名台北市成年會員資料庫中，以分層比例方式抽樣，共取得1965份有效樣本。調查單位表示，已依受訪者性別、年齡、行政區及教育程度等變項進行統計加權，並公布在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點。不過，由於此次採會員資料庫的封閉式網路問卷，而非涵蓋所有選民的隨機抽樣，解讀結果時仍須留意樣本來源及可能存在的選擇偏差。距離11月28日投票日不到一個月，這份調查呈現蔣萬安在此次受訪樣本中的支持度及當選看好度均高於沈伯洋，但選舉最終結果仍須以正式投票為準。
柯文哲批政治獻金爭議、喊拒投「548088」 賴瑞隆回應：全力以赴爭取市民支持
2026高雄市長選戰進入最後階段，民眾黨創黨主席柯文哲昨（1）日南下高雄，針對民進黨高雄市長候選人賴瑞隆收受雲豹能源政治獻金的爭議提出批評，並在造勢場合喊出不要投給「548088（我是霸凌爸爸）」。對此，賴瑞隆今（2）日受訪時未正面回應相關指控，僅表示選舉已進入最後階段，自己會全力以赴，以過去的施政表現及高雄市長陳其邁的努力成果，爭取市民支持。柯文哲1日前往高雄市三民區參加造勢活動，與立法院長韓國瑜同台，為國民黨高雄市長候選人柯志恩站台。柯文哲在致詞時提及賴瑞隆收受雲豹能源政治獻金的爭議，並以自身涉及的京華城案作為對照，質疑司法處理標準是否一致。他聲稱，京華城相關政治獻金進入民眾黨帳戶，自己卻因此遭到羈押，並以此批評賴瑞隆的政治獻金爭議，要求司法採取相同標準。柯文哲也在現場以「548088」影射賴瑞隆，呼籲支持者不要投給對方，並表態支持柯志恩。面對柯文哲在造勢場合的批評，賴瑞隆2日接受媒體訪問時，並未針對雲豹能源政治獻金或相關言論逐一回應。賴瑞隆表示，目前選舉已進入最後階段，接下來將持續全力以赴，爭取所有高雄市民的支持。他指出，會以自己過去的政績，以及現任高雄市長陳其邁的努力成果，作為爭取市民認同的依據。隨著11月28日投票日接近，賴瑞隆此次回應仍以選戰及施政表現為主，未進一步評論柯文哲提出的司法雙重標準質疑，也未就政治獻金爭議補充新的說明。
辯論後首波民調出爐！蔣萬安支持度46%居前 12%選民仍未決定
台北市長選戰倒數28天，國民黨參選人蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋昨（31）日首度在電視辯論會正面交鋒。《TVBS民調中心》在辯論結束後立即展開調查，結果顯示，若明天就投票，尋求連任的蔣萬安以46%支持度領先沈伯洋的42%，雙方相差4個百分點，另有12%選民尚未決定，選戰進入緊繃的拉鋸階段。TVBS與三立電視共同主辦的台北市長候選人辯論會，於10月31日中午登場。兩名候選人針對市政建設、施政理念等議題交鋒，吸引不少選民關注。TVBS民調中心隨即在下午2時至6時動員98名訪員進行電話調查，結果顯示，59%受訪市民有收看或收聽辯論會，另有41%未收看。進一步觀察辯論表現評價，47%受訪者認為沈伯洋表現較好，40%認為蔣萬安表現較佳，另有13%未表態。不過，但當問到「不論有沒有看電視辯論，如果明天就投票你會支持誰？」，蔣萬安仍以46%支持度維持領先，沈伯洋則獲42%，另有12%選民尚未決定支持對象。相較10月7日調查的蔣萬安49%、沈伯洋41%，兩人支持度差距由8個百分點縮小至4個百分點。交叉分析也呈現不同選民的支持傾向。在有收看或收聽辯論會的選民中，沈伯洋支持度達52%，蔣萬安則為41%，另有7%尚未決定；未收看辯論會的選民，則有54%支持蔣萬安、27%支持沈伯洋，約20%仍未表態。本次調查由TVBS民意調查中心於2026年10月31日下午2時至6時進行，共接1,906名20歲以上台北市民，其中拒訪為159位，拒訪率僅8.3% 。最後成功訪問有效樣本1,747位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。
藍委評沈伯洋辯論表現：市政大草包，人設大崩壞！
針對台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋今（31）日首場電視辯論，國民黨團書記長許宇甄表示，沈伯洋站上辯論台，讓人看見其市政準備究竟有多不足，且後續攻防逐漸失去從容，臉色越來越凝重，政策論述也未能留下多少具體記憶點，過去精心塑造的暖男人設，在市政辯論的考驗下大崩壞。許宇甄指出，蔣萬安在辯論中以台語「歸暝全頭路，天光沒半步」形容沈伯洋，更直言「講得口沫橫飛，做起來面目全非」，正好點出雙方差異。蔣萬安提出大巨蛋、輝達投資、YouBike前30分鐘免費、生育補助及捷運東環段等具體施政項目，沈伯洋卻把百日種樹、營養午餐及成立台北研究院等構想當成政策亮點。沈伯洋把城市治理當作文比賽，把願景講得天花亂墜，把他最標準的「廢話體」搬上辯論台。許宇甄表示，沈伯洋開場提出百日種樹、改善營養午餐與兒虐防治，這些都是重要議題，但政策不能只說目標，不談方法。路樹如何兼顧公共安全與養護成本？營養午餐如何確保品質與經費？兒虐防治如何強化通報及稽查？包括沈伯洋提出成立台北研究院、以AI協助市政規劃，也應說明與現有機關的職掌有何不同。城市治理需要的是預算、人力、制度與執行期程，不是每遇到一個問題，就再創造一個漂亮的新名詞。許宇甄質疑，沈伯洋選前口口聲聲要求交叉詰問，真正進入攻防卻問A答B。蔣萬安關心北士科周邊發展與未來規劃，沈伯洋卻把焦點轉向市長出席工作會議的情形。台北市民要的是交通建設、產業升級與城市發展，不是看候選人在辯論台上查簽到簿。許宇甄批評，沈伯洋在辯論中大談「都更陪伴員」，更顯示他對市政、都市更新政策的外行。台北市政府早在2022年就已建立陪伴員制度，蔣萬安市府也透過駐地工作站、專業輔導及住戶協調推動都更。真正困難的是產權整合、住戶分配、容積限制與行政審查，沈伯洋卻把增加陪伴人力當成政策亮點。照這種思路，台北交通塞車，是不是要設「通勤陪伴員」？年輕人買不起房，是不是要設「買房陪伴員」？少子化問題嚴重，是不是也要設「育兒陪伴員」？政府的責任是解決問題，不是陪人民一起等問題解決。許宇甄續說，選舉辯論不是政論節目，更不是靠幾句玩笑就能帶過的政治表演，沈伯洋在攻防中一句「我長得像蘇巧慧嗎」，也成為網友討論焦點，幽默當然沒有問題，但面對市政議題，候選人最重要的還是正面回答問題。許宇甄指出，從開場的侃侃而談，到後續交鋒的表情凝重，到交叉詰問氣急敗壞，沈伯洋的辯論表現讓台北市民更看清民進黨的「暖男包裝」，就是個精心營造，但完全經不起檢驗的膚淺人設。牛牽到台北還是牛，沈伯洋投入從立法院到台北選戰，就還是充滿廢話體，會把「他媽智商低落」、「名字缺什麼取什麼」掛在嘴邊的政客。許宇甄強調，台北市長不是政治網紅，更不是靠網路聲量就能勝任的工作。蔣萬安有具體施政紀錄可以讓市民檢驗，沈伯洋同樣必須拿出財源、執行期程及完整政策配套，接受相同標準的檢驗。喊辯論可以靠嘴巴，治理城市必須靠本事；政治人設可以靠包裝，市政能力卻必須拿出證據。
柯志恩辯論攻勢凌厲！學者曝3點觀察：賴瑞隆成讀稿機「有點被逼到牆角」
九合一大選全國首場六都市長電視辯論會，昨（30日）晚間在高雄登場，國民黨及民進黨候選人柯志恩、賴瑞隆同台正面交鋒。對此，媒體評論員鈕則勳教授深夜也發文分析高雄市長辯論表現，認為柯志恩攻勢凌厲，對賴步步進逼，「甚至已經有將賴瑞隆逼到牆角的感覺」。而賴瑞隆則面臨頻繁看稿、過度依賴前任市長光環，以及未能善用「隆貓」形象建立個人特色等3大問題，錯失展現政治魅力的機會。文化大學廣告系專任教授鈕則勳今（31日）凌晨在臉書粉專發文指出，針對民進黨高雄市長參選人賴瑞隆與國民黨高雄市長參選人柯志恩的辯論表現發表評論，認為雙方在辯論中各自謹守戰略主軸，柯志恩集中火力攻擊賴瑞隆的弱點，賴瑞隆則緊咬《財政收支劃分法》修法議題，試圖攻擊柯志恩的政治軟肋。不過，雙方似乎都已預判對手的攻擊方向，「所以都守得很緊，讓對方無法有效攻堅得分。」然而，若從整場辯論所呈現的整體印象來看，鈕則勳認為，柯志恩的攻勢明顯更加凌厲，對賴瑞隆形成步步進逼的態勢，甚至有將賴瑞隆逼入牆角的感覺，「具體限縮了賴想藉他的高雄參與治理的相關經驗來形塑市長架勢的企圖。」鈕則勳指出，賴瑞隆在辯論過程中有3個較為不利或可惜的地方。首先，柯志恩的不看稿能凸顯自信及對城市規劃的專業，賴瑞隆的頻頻看稿，反而會對自己的高雄經驗的專業與可信度受到衝擊！畢竟選民會認為，既然你有參與治理，應該信手捻來，那又怎會看稿呢？特別是賴在結辯時提到，他從前三位市長學到了三個重要的信念，照理說應該內化成自己行事準則或治理的價值，應該侃侃而談，但這最重要能訴求選民的重要環節，他卻仍在看稿，渲染力當然有限。其次，賴瑞隆在辯論中多次提及前幾任民進黨高雄市長，試圖藉由過去執政團隊的施政成果與政治資產，凸顯自身參與高雄治理的經驗。不過，鈕則勳認為，前市長的光環太強，反而會遮蓋掉賴自己的特色與定位，特別是賴的人設定位本就較不清晰，政治魅力不強，他最能區隔柯志恩的最強優勢又無法讓市民朗朗上口的情況下，言必稱前市長，「則有可能限縮自己開拓選票的動能與力道。」第三，賴瑞隆未能充分運用競選廣告所建立的創意形象，也是鈕則勳認為較為可惜之處。賴瑞隆推出的「百變隆隆」競選廣告，實際上展現了相當程度的創意，也凸顯其個人形象具有一定的可塑性；副總統蕭美琴替他站台助選時，更以「隆貓」稱呼賴瑞隆。鈕則勳認為，賴瑞隆原本可以在辯論中延續這些形象元素，透過「百變隆隆」或「隆貓」的意象進一步發揮，甚至建構出具有個人特色的「隆貓精神」，再將其與過去參與高雄市政的治理經驗相互結合。鈕則勳分析，若賴瑞隆能夠善用這些創意形象，不僅有助於延續競選廣告的話題與辨識度，強化個人政治人設，也能透過幽默感與親和力增加辯論表現的彈性，讓選民看見不同於傳統政治人物的形象。同時，這樣的策略也有助於緩解辯論過程中的心理壓力，避免在鏡頭前頻繁出現皺眉、低頭看稿，以及整體神情顯得過於沉重的情況，直言「這點確實可惜。」
陳其邁滿意度84.4%卻未轉換支持度 賴瑞隆：有信心接好第四棒
高雄市長辯論會第二階段中天提問指出，對最新民調顯示，賴瑞隆支持度以43.2%微幅領先柯志恩的43.1%，雙方僅差0.1個百分點，且陳其邁施政滿意度高達84.4%，卻未完全轉換為賴瑞隆的支持度，賴瑞隆表示，對高雄選情有信心，但仍必須謹慎以對。賴瑞隆指出，回顧過去高雄歷任民進黨市長選舉，無論是謝長廷、陳菊或陳其邁，都曾面臨相當大的選戰挑戰。第一次謝長廷僅以4000多票勝出，陳菊第二次連任時也只贏了1114票，陳其邁第一次參選更曾經落敗，後來再度當選，才證明自己是卓越、優秀的市長。賴瑞隆認為，每一任市長要接棒前任市長都不容易，但歷史已證明，民進黨市長在高雄的治理獲得高度肯定。他有信心成為民進黨在高雄的第四棒，雖然過程會比較辛苦，但憑藉過去20年的經驗，包括10年市府歷練及10年立法院經驗，有信心把這一棒做好，與市民一起帶領高雄邁向下一個黃金十年。賴瑞隆也強調，高雄的利益絕對是自己的第一優先。他表示，自己當然會與支持高雄的政黨站在一起，過去中央政府由蔡英文總統、賴清德總統執政，加上陳其邁市長的治理，讓高雄近年快速進步發展；但如果政黨不支持高雄，他絕對無法接受。賴瑞隆進一步表示，柯志恩明明知道國民黨提出的財劃法版本不利高雄，卻仍在擔任智庫執行長期間提出「台北首都加3%」版本，讓他無法理解。賴瑞隆質疑，身為一名要參選高雄市長、爭取市民支持的人，怎麼還能提出這樣的法案？他認為，高雄應該爭取更多資源，從相關主張就能看出候選人是否真正關心高雄，不能重視黨意而忽略高雄利益。
北市警搜索同志酒吧惹議！劉世芳證實員警遭懲處 強調將加強性平及執法教育
台北市警察局萬華分局日前搜索同志酒吧，引發執法過當及歧視爭議，台北市政府昨（29）日再度公開致歉，並表示已將行政調查報告送交警政署。對此，內政部長劉世芳今（30）日表示，台北市警局已依規定完成相關通報，警局及涉事員警也受到懲處。她強調，未來應持續加強員警的性別平等教育與警察職權行使訓練，至於外界質疑懲處過輕，她則認為警政署的相關規定相當嚴格，處理結果公平。台北市警察局萬華分局本月3日針對同志酒吧執行搜索勤務，過程遭外界質疑執法過當，甚至涉及對特定族群的歧視，引發社會討論。針對此次事件，台北市政府29日再次表達歉意，並說明已完成行政調查報告，依程序報送警政署。北市府同時表示，後續將研訂警察人員執法指引，並提供受影響民眾法律諮詢及心理諮商等相關資源與協助管道。立法院30日上午繼續進行施政總質詢，內政部長劉世芳列席前接受媒體訪問，被問及北市警方搜索同志酒吧的爭議，以及後續懲處與改善措施。劉世芳表示，台北市警局已依照內部處理程序，將相關情況報送警政署，後續也依規定進行處理。她指出，台灣是一個多元民主社會，警察在執行公務時，應遵守相關法令及執勤規範，不能忽略執法程序與民眾權益。劉世芳表示，此次事件包括台北市警局及相關員警都已受到懲處，未來除了檢視個案，也應從教育訓練方面持續改善。她認為，員警的性別平等觀念是需要加強的重點之一，同時也應提升警察職權行使的相關教育，讓第一線執法人員更清楚掌握執法規範。不過，對於懲處結果，外界仍有不同看法。媒體提及，4名員警因執勤時言詞不當，各遭申誡2次，但相關處分可以功過相抵，因此有人質疑懲處效果有限。對此，劉世芳表示，警察體系的獎懲制度與一般民眾的理解可能有所不同，不能僅從表面上的懲處名稱判斷處分程度。她指出，警政署對員警的相關獎懲有既定規範，而且標準相當嚴格，因此她認為此次處理結果是公平的。劉世芳強調，未來仍應持續強化性別平等及警察職權行使教育，讓相關執法工作在遵守規定的同時，也能兼顧不同族群的權益。
「安可大舞台」遭疑涉抄襲 蔣競辦SI總幹事葛如鈞道歉了
國民黨籍台北市長蔣萬安競選總部昨日下午發布「台北安可大舞台－市民也上台」互動網站，但遭質疑抄襲民進黨沈伯洋的政策島，導致批評聲浪遽增。對此，蔣萬安競辦SI總幹事葛如鈞今（29）日說明創作相關過程，並向大眾說「不好意思」，強調未來會更加小心。葛如鈞表示，這次事件，消耗了眾網友的token和時間，實在不好意思，他想簡單說明一下，這段時間大家討論的作品其實一共是三個專案：葛如鈞提到，一、AI 2033台北AI園區：10/9下prompt，10/10上線，10/11貼文公開，完整歷程和程式碼也是完全開放，並於大舞台上架；二、安可大舞台：與AI協作，整合、展示網友投稿作品的平台，讓關心蔣萬安陣營政見、政績的朋友，可以運用AI彙整、設計、包裝，大家共同呈現在不同頻道，10/28公開；三、台北施政島：大舞台第 2034台，是網友於10/23創作、10/24公開的作品（之後於大舞台上架），這個專案有自己的GitHub專案，也響應公開提示詞 - 提到互動手感參考沈伯洋的HEART政策島。葛如鈞指出，「AI園區」是他上架在「大舞台」的作品，創作期間為10/9-10/11；「大舞台」也是他的創作，於10/28公開；「台北施政島」則是純粹由網友創作，當時也通過審核，於大舞台上架。葛如鈞說，目前大家關注的重點，也要特別向社會大眾澄清的是，目前由網友創作的「台北施政島」提示詞畫面，被截成兩半，下半部有「參考網站」的提示文字，被部分網友誤植、張冠李戴到他頭上，說是他的提示詞參考對手團隊，這完全不是事實，也是對於網友創作自由的抹殺，在此也要特別向創作者致歉，沒有想到特別針對他而來的網路攻擊，會讓這個作品的創作者承受這麼大的壓力。葛如鈞也說，絕大部分的網友都是立意良善的在體驗、檢視這個網站，但是他也想特別請大家注意，有少部分來源不明的攻擊，把他沒說過的話，塞到他嘴裡；把他沒用過的提示詞，塞到他們專案裡面；甚至透過影片把他們網站裡根本沒有部署的功能，讓人誤以為有，企圖混淆視聽，想要製造不同陣營間的對立。葛如鈞強調，謝謝廣大網友們對於「大舞台」的愛護、使用與檢視，這都是使他們可以逐步改善、變得更加進步的動力，但是他也要特別呼籲，有某些特定的攻擊，讓大眾只看一半，不知全部，利用這種認知落差，來製造對立、撕裂社會的情況，他們一定要更加謹慎、小心的判斷訊息內容與來源。葛如鈞直言，無論是問政也好、施政也好、網路工程也罷，他都希望盡量透明、誠實、開放、可追溯，這次《安可大舞台》也是如此，所有的製作過程、提示詞都公開，不完美或AI秀斗的地方，他們也大方分享；也再次感謝熱情參與的各位網友，尤其是「台北施政島」的作者，他致上深深的歉意。葛如鈞還說，他今天學到的，或許就是「開放」需要一個更審慎、精密的過程；因為在暗處的另一方也有可能會透過移花接木，錯置這些開放的內容，有意無意造成誤解，讓開放、透明，變成戒慎恐懼。葛如鈞最後說，他會更加小心，學習許多比他更高強的網友鄉民的技術，讓下一次的開放共創可以更好；這個精神他絕對不會放棄，也絕對不會恐懼，希望每個人都能根於事實、擁抱開放與真相，一起在AI / SI來臨的時代，做到更開放多元的網路共創，而不是更喧囂嘈雜的混亂與誤解。
賴瑞隆率高雄隊8大路口同步拜票！選戰倒數30天 力拚「市長當選、議會過半」
2026九合一選舉進入最後30天倒數，民進黨高雄市長候選人賴瑞隆今（29）日上午集結黨籍高雄立委及各選區市議員候選人，展開跨區聯合拜票行動。民進黨「高雄隊」同步前往高雄8處重要交通路口，向上班、上課及通勤的市民鞠躬、揮手爭取支持，並以「市長當選、議會過半」作為年底選戰目標。賴瑞隆29日一早與高雄隊成員分別前往各地交通要道，趁著通勤尖峰時段向往來民眾問候，展現民進黨在選戰最後階段的動員行動。此次拜票活動涵蓋高雄8處重要交通樞紐，黨籍立委與市議員候選人依照不同選區分頭進行，透過跨區串聯的方式，增加與市民接觸的機會。活動過程中，賴瑞隆與黨籍民代在路口向駕駛及通勤民眾揮手、鞠躬致意，也有民眾以比出加油手勢的方式回應。賴瑞隆表示，這次結合中央與地方民意代表共同投入路口拜票，希望透過團隊合作，讓更多市民了解民進黨高雄隊的選戰訴求。談及投入市長選舉以來的競選方式，賴瑞隆指出，自己一直希望以創意及正向態度參與選舉，嘗試不同於傳統選戰的活動形式，讓選舉過程也能展現活力與新意。他表示，無論選戰如何發展，都會持續保持謙卑態度，認真聆聽市民的想法與需求，作為未來提出政策及規畫城市發展的參考。賴瑞隆也強調，距離11月28日投票日僅剩30天，每一天對競選團隊而言都相當重要，因此將持續安排基層拜訪及地方行程，爭取更多市民的認同。他指出，接下來會與高雄隊成員走訪高雄各個地區，透過與民眾面對面交流，持續說明政策理念及未來施政方向。除了爭取市長選舉支持，賴瑞隆也將市議會席次列為此次選戰的重要目標，希望民進黨能在市長及市議員選舉中取得更多選民支持。他表示，競選團隊將以「市長當選、議會過半」為目標，並呼籲支持者向親友介紹候選人及政策主張，擴大選戰參與。賴瑞隆最後表示，希望在11月28日選舉後，能與市民共同推動高雄未來發展，朝他所提出的「下一個黃金十年」願景邁進。
柯志恩給陳其邁87分！肯定施政認真 陳其邁回應：我要畢業了，市民才是評審
2026高雄市長選戰進入倒數，國民黨候選人柯志恩昨（28）日晚間接受《少康戰情室》專訪，被問及如何評價現任市長陳其邁的施政表現時，給出87分，並肯定陳其邁認真投入市政、積極向中央爭取經費的態度。對此，陳其邁今（29）日回應，自己4年任期即將結束，施政成果應由市民感受及民調來評價，強調民主政治最重要的評分依據仍是選票。柯志恩在專訪中表示，自己過去曾在研究所任教，對學生評分有一定標準，通常70分才算及格，而要拿到90分並不容易，除了基本能力，還必須展現邏輯思考、創意及個人觀點。當主持人詢問她會給陳其邁幾分時，柯志恩直接回答「87分」，對這位4年前的選舉對手給予肯定。柯志恩解釋，之所以給出87分，是因為她認為陳其邁對高雄市政相當認真，也願意為地方發展付出心力。她特別提到，陳其邁在爭取中央經費時態度積極，甚至在有不同看法時敢於表達意見，例如過去毒油事件中，曾針對相關科學數據提出質疑。柯志恩表示，儘管彼此政治立場不同，但就個人而言，陳其邁仍是一位值得尊敬的對手。此外，針對外界討論高雄市長選舉結果是否可能影響陳其邁未來接任行政院長，柯志恩認為，兩者並沒有絕對關聯。她也藉此批評民進黨的人事安排，諷刺表示「民進黨通常是越失敗下台，官位做得越高」，表達對相關政治現象的看法。對於柯志恩的評分，陳其邁29日受訪時表示，民主政治最重要的是傾聽人民的聲音，政治人物做得好不好，最終應由民眾判斷。陳其邁指出，4年前他與柯志恩曾在高雄市長選舉中競爭，如今自己的4年任期即將結束，他形容自己「要畢業了」，因此施政表現如何，應交由歷次民調及市民的實際感受來評價。陳其邁接著以考試作比喻，表示柯志恩4年前曾與自己競爭，如今再度投入市長選舉，相當於重新參加考試，而這次也有新的競爭對手、民進黨候選人賴瑞隆。他認為，選民在決定下一任高雄市長時，除了觀察候選人的政策主張，也會檢視過去的表現，包括是否在立法院替高雄爭取預算、有沒有站在高雄立場發聲，以及選民服務是否確實落實。陳其邁表示，候選人對城市未來的發展願景，同樣是市民評估的重要依據，因此誰最適合擔任下一任高雄市長，仍應由市民透過投票決定。談及距離投票日只剩約一個月，陳其邁指出，柯志恩與賴瑞隆都相當努力，但選情可能隨時變化，不能過早判斷結果。他以棒球比賽形容選舉，表示除非比賽提前結束，否則通常要打到第九局，才能知道最後結果，過程中仍可能出現各種變化。陳其邁也提及台北市長選戰近期受到關注的「洋流」現象。他認為，民進黨台北市長候選人沈伯洋透過政見及競選表現，吸引部分中間選民、年輕選民及知識分子的關注，甚至可能改變部分民眾原有的投票習慣。他表示，這類選情變化往往難以事先預料，也說明選舉存在許多不確定因素。因此，陳其邁特別提醒賴瑞隆，面對接下來的選戰應保持「戒慎恐懼」的態度，不能因為任何階段的聲勢變化就掉以輕心。陳其邁最後再次以棒球作比喻，強調「球是圓的」，選舉結果難以提前斷定，候選人仍須步步為營，而最終結果應交由選民決定。
議長談首都2／挺蔣萬安城市遠見 戴錫欽重話批綠「以人廢言」
蔣萬安市府大力推動生生喝鮮奶、免費營養午餐等政策，更提出松山機場遷移構想，盼加速推動AI園區及土地活化，引發民眾熱議，不過也遭到綠營消遣、質疑。國民黨籍的台北市議長戴錫欽近日接受《CTWANT》專訪時，大力肯定蔣萬安的城市遠見及負責任態度；他也說，綠營過去提松機遷移時沒雜音，蔣提了就被抨擊，這就是以人廢言。戴錫欽表示，蔣萬安是一位非常誠懇、認真且願意傾聽意見的首長，從多份調查數據分析，蔣的施政滿意度依然過半，但支持度未完全反映滿意度，顯見是受到選舉攻防的影響。戴錫欽提到，以近期引發關注的營養午餐為例，除了成淵高中國中部的個案外，許多學生腸胃不適經檢驗後並非營養午餐食材問題，然而食材化驗需要約10至14天的時間，但等待期間容易引發家長恐慌與各種想像，而民意代表在科學檢驗結果出爐之前，應該要謹慎發言，避免輕易使用「食物中毒」等字眼，進而造成民眾心中不必要的恐慌，甚至污名化第一線把關食材安全的家長、校方及團膳業者。戴錫欽同時指出，蔣萬安前往金華國中視察，最重要是與家長會及學校座談，因為家長會匯整了全校學生的飲食習慣與偏好，這是標準SOP，卻被選舉操作污名化為不聽學生聲音，甚至抹黑家長會測鹹度的用心，對第一線投入食安把關的人非常不公平。戴錫欽認為，這些政策的出發點良善，且獲跨黨派議員支持，呼籲市府團隊在面對相關議題時，應盡速以科學依據還原事實真相，才能避免推出好的政績卻因執行面或溝通落差被政治操作，甚至成為選舉的破口。松山機場遷建議題再次成為選戰攻防焦點。（圖／報系資料照）談及蔣萬安拋出松山機場遷移的議題頻遭綠營質疑，戴錫欽直言，松機遷移從陳水扁、謝長廷、姚文智等民進黨主要政治人物都曾提出，當時民進黨內對該項提議並無所謂的雜音產生，如今換成蔣萬安提出卻被大力抨擊，這顯然是以人廢言的政治操作。戴錫欽表示，松機遷移確實存在離島醫療後送與國防安全兩大關鍵疑慮，但這些並非無法克服，隨著桃園機場第三航廈、第三跑道未來的完工、機場捷運僅需36分鐘車程，以及未來科技如空中載具（飛天車）與無人機發展，醫療後送與國安戰略形態已大不相同。戴錫欽肯定蔣萬安勇於提出重大政見的態度。（圖／方萬民攝）戴錫欽特別強調，在全球AI產業爆發、輝達等國際科技大廠尋求台北土地的當下，松山機場釋出的土地將是台北市未來20年發展的重要心臟，而蔣萬安在競選連任前夕拋出需要10至20年規劃的重大政策，其實並不利於短期選情，但蔣萬安敢於提出，這展現的是如同當年推動十大建設般的城市遠見與負責任的政治家態度，絕非一時的選舉算計。
選前之夜凱道路權已被申請 蔣萬安競辦證實：已遞件
台北市長選戰相當激烈，除了民調的比拚，各陣營支持者也相當關注選前之夜的舉辦地點，據北市道路申請系統顯示，凱達格蘭大道周邊道路的路權已被申請。蔣萬安陣營今（28）日證實，競辦已遞件，後續將依相關程序辦理。有關11月27日路權申請相關事宜，蔣萬安競選辦公室表示，競辦已於今日遞件，申請11月27日凱道及中山南路路權，後續將依相關程序辦理，活動內容與細節待確認後，會再向外界說明。競辦指出，選前之夜不只是支持者相聚、團結，凝聚力量的時刻，更是向市民表達感謝、展望台北未來的重要時刻。蔣萬安將持續透過施政成果與具體願景爭取市民認同，也期待市民一起為台北加油。
強調蔣萬安看好度遙遙領先！ 鄭麗文：投票率非常重要
台北市長選舉進入肉搏戰，現任的蔣萬安與民進黨沈伯洋在民調上呈現緊咬情況。國民黨主席鄭麗文今（28）日在中常會上發表談話時強調，蔣萬安的看好度還是遙遙領先，呼籲藍營支持者一定要投票，投票率相當重要。鄭麗文提到，蔣萬安競選總部成立大會非常的成功，激勵了全黨的士氣，相信也會帶動全台灣的士氣，這幾天出現了幾個不同的民調，當然離大家認知太遙遠的民調就不多提，但是看到《ETtoday》跟《聯合報》的民調，蔣跟對手的確是相當靠近。鄭麗文指出，在這樣的情況底下，她要呼籲全黨，一定要團結一致，「我們看到民調不管結果是如何，看好度蔣萬安市長還是遙遙領先的，還是非常明顯的、穩定的」，這表示民眾對蔣萬安的施政成績、市府團隊的表現還是高度肯定。鄭麗文說，接下來的選戰不能夠掉以輕心，一定要全力以赴，投票率非常重要，這麼多年來，綠營支持者不管風吹日曬雨淋都會出來投，而國民黨的支持者就比較不一樣，所以不管如何，拜託大家一定要在11月28日放下手邊的工作，趕快現在改行程還來得及，不要在那一天出遊，不要在那一天有其他的安排。鄭麗文也說，沒有辦法回到自己戶籍所在地的朋友，不只是台北市，也都希望大家能夠回到戶籍地投票，這是一場民主的饗宴，希望大家都不要缺席，務必回來投下神聖的一票。
蔣萬安盼向柯文哲請益！柯喊話別被民調嚇到：穩住心態、把選戰拉回政策
2026九合一選舉進入倒數，台北市長蔣萬安尋求連任，面對近期與民進黨候選人沈伯洋的選情變化，表態希望向前市長、民眾黨創黨主席柯文哲請益。對此，柯文哲今（28）日表示，蔣萬安現階段最重要的是保持冷靜，不要被民調及政治聲量影響節奏，應重新聚焦過去4年的施政成果，讓選戰回歸政策討論。至於是否與蔣萬安見面或站台，他透露自己未來多日行程幾乎都安排在中南部，直到11月8日才會在竹北與民眾黨主席黃國昌會合。柯文哲28日陪同民眾黨台北市議員陳宥丞前往南港、內湖地區掃街，接受媒體訪問時，被問及近期多份民調顯示蔣萬安與沈伯洋支持度差距縮小，以及蔣萬安希望向他請益一事。柯文哲表示，最近幾乎每天都被問到相同問題，而他的看法始終一致，就是蔣萬安必須先穩定心態，不要因為外界呈現的選情變化而受到驚嚇。他指出，現任市長爭取連任，本來就具有執政期間累積的施政基礎，應該善用這項條件，向選民清楚說明過去4年的工作成果。柯文哲建議，蔣萬安可以整理任內重大工程的開工與完工數量，以及已經推動多少重要政策，將具體施政內容作為選戰討論的基礎。他認為，當現任市長提出過去4年的施政成果，挑戰者便需要針對這些政策表達看法，才能讓雙方的競爭回到市政議題，而不只是圍繞民調數字。柯文哲也談到，近期政治新聞高度關注台北市長選舉，讓他注意到公共討論的焦點逐漸從政策轉向民調變化。他表示，現在幾乎每天都有人討論候選人的支持度升降，卻較少深入探討政策內容，甚至連民調變化背後可能的原因，也沒有獲得充分討論。柯文哲透露，自己最近曾研究網路新聞的變化，依他的觀察，全台約84%的網路聲量，尤其是政治新聞，都集中在台北市長選舉。他認為，這樣的媒體關注程度，容易讓外界產生全台灣彷彿只剩台北在選舉的印象，並將這種現象解讀為政黨選戰策略的一部分。不過，柯文哲並未在此次談話中進一步說明84%數據的統計來源。面對這種情況，柯文哲提醒蔣萬安，不應任由外界政治聲量牽動競選節奏，而是要保持冷靜，思考如何改變目前的討論方向。他強調，「遇到這種局面，不要被牽著走」，認為政治人物應具備扭轉議題方向的能力，而非被動跟隨輿論變化。至於外界關心柯文哲是否會替蔣萬安站台，他表示，最近不斷有人詢問相關問題，但自己查看行事曆後，發現接下來8天都安排在南部。當記者進一步詢問兩人是否有機會見面時，柯文哲說明，自己近期幾乎不在台北，直到11月8日預計在竹北與黃國昌會合，在此之前大部分時間都會前往中南部。柯文哲此次並未明確承諾與蔣萬安會面或出席站台活動，而是再次強調，蔣萬安應穩住選戰步調，以過去4年的施政紀錄作為政策討論的基礎。
聯合報民調「蔣萬安落後沈伯洋」 國民黨團：仍具信心
台北市長選舉，《聯合報》發布最新民調，國民黨籍現任市長蔣萬安支持度41%，民進黨沈伯洋45%。對此，國民黨立院黨團書記長許宇甄、立委王鴻薇今（28）日都說，該民調呈現出藍營支持者的沉默螺旋效應，但仍對蔣萬安有很大的信心。許宇甄表示，《聯合報》這份民調呈現出很明顯的「沉默螺旋效應」，蔣萬安的看好度高達48%，雖然支持度暫時落後沈伯洋，但可以明確看出國民黨的支持者雖然願意把票投給蔣，卻不願在民調電話中輕易表態，只要心中支持蔣，最終就會出來投票。許宇甄提到，尤其這份民調是在10月26日競選總部成立大會之前進行的，成立大會當天號召了5萬名支持者自發性到場力挺，展現出強烈的向心力。許宇甄強調，她們對蔣萬安深具信心，也相信每一位支持蔣的朋友都會站出來投票，國民黨對於民調數據會謹慎參考，但絕不會掉以輕心，一定會持續全力以赴拚到11月28日。王鴻薇則說，《聯合報》的民調是蔣萬安落後4個百分點，但昨日也有《ETtoday》的民調顯示蔣萬安領先7.5個百分點，兩份民調時間非常相似、都是到10月25日，而10月26日是蔣競辦舉行造勢大會，代表反攻號角響起，支持蔣的民眾都願意站出來，成功激勵支持者信心跟熱情，相信從反攻號角響起，選情會越來越激烈。王鴻薇認為，從多份民調當中，都看到蔣萬安支持者沉默螺旋的形成，希望從10月26日激勵支持者信心跟士氣後，會出現不同的翻轉，所有民調都會參考，《聯合報》民調也做了蔣施政滿意度高達5成，但未反應在支持度上，這代表蔣可開拓票源的空間很大。王鴻薇直言，《聯合報》這份民調給她們很大的信心，代表票源開拓空間還是非常大，這兩份民調都是在26日之前，相信反攻號角響起會更激勵支持者勇敢站出來幫蔣萬安投票、拉票。