普發2萬元
」 普發現金
藍營喊普發2萬 莊瑞雄酸「不是中秋許願」：錢何時領、從哪來要講清楚
立法院第6會期將於29日開議，普發現金議題率先成為朝野攻防焦點。針對國民黨立法院黨團總召傅崐萁主張，新會期將推動普發2萬元特別條例，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（25）日反擊，人民真正關心的是現金能不能確定領到，「不是中秋節許個願，國庫就會自己掉下2萬」。莊瑞雄表示，行政院已將明年普發1萬元納入116年度總預算，若朝野協商取得共識，並由立法院依法同意先行動支，民進黨團願意配合加速處理，「合法能快就快，人民能早拿就早拿」。不過，莊瑞雄強調，立法院不能只要求普發現金加速，整本116年度中央政府總預算及115年度追加預算卻持續等待處理。他主張，包括民生、社福、國防及國家建設等相關經費，也應儘速付委審查。針對國民黨團提出普發2萬元，莊瑞雄指出，目前藍營內部出現不同說法，有人主張今年先發1萬元，明年再領行政院編列的1萬元；傅崐萁則提出新會期另訂特別條例普發2萬元。他要求國民黨團先說清楚，究竟是「今年1萬、明年1萬」，還是另外一次發放2萬元。莊瑞雄表示，除了發放方式及時間，另一個關鍵就是財源。他主張，若國民黨另提普發現金特別條例，涉及增加政府支出，就應依相關預算程序徵詢行政院意見，並清楚說明所需經費來源。他並表示，法律案與預算案各有程序，立法院可以提出法案並審議預算，但對行政院已提出的總預算，仍須依相關法定程序處理，不能僅提出普發2萬元的政治主張，就視同相關經費已經完成編列。莊瑞雄最後再次要求國民黨團提出完整方案，包括發放金額、時間及財源安排。他表示，「人民要的是確定領得到」，朝野若要討論普發現金，就應把具體執行方式交代清楚。
藍營喊普發2萬列新會期優先法案 洪孟楷：財政允許就該還錢於民 記者
國民黨立法院黨團總召傅崐萁預告，立法院新會期開議後，將把「還稅於民、每人普發2萬元」列為優先推動的民生法案。國民黨立法院首席副書記長洪孟楷今（25）日表示，若政府有超徵稅收或其他經濟成果，在整體財政條件允許的情況下，就應該「還錢於民、還財於民」，國民黨團也已提出相關條例版本。洪孟楷表示，總統賴清德過去曾提及讓全民共享經濟成果與紅利，因此國民黨團認為，如果政府因經濟表現取得額外財政空間，就應思考如何讓民眾直接共享成果。針對國民黨團提出每人普發2萬元，洪孟楷表示，相關金額是黨團經過計算，並考量財政狀況後所提出的方案，同時也是回應部分民眾對於普發現金的期待。洪孟楷指出，政府如果有經濟紅利，除了相關公共支出之外，也應把資源用在能讓民眾直接有感的地方，因此黨團將在新會期持續爭取推動普發2萬元相關法案。至於最終能否順利推動，仍須經過立法院各黨團協商及法案審議程序。洪孟楷呼籲，新會期朝野應「摒除成見」，以民眾需求為優先，就相關條例及財源安排進行討論。他強調，國民黨團已正式提出版本，後續將在立法院全力爭取，希望讓「還錢於民、還財於民」的主張進入實質討論。
北市普發現金2萬二讀通過 財政局：將依公文研議回覆
賴清德總統宣布明年普發現金每人1萬元，台北市長蔣萬安主張「應該要普發2萬元」，民進黨台北市議員連署提案，要求北市府加碼普發2萬元。議會財建委員會3日審議，藍營表示尊重提案權，但不希望市府寅吃卯糧。案子已於9日下午在議會二讀通過，送台北市政府研議。對此，北市財政局表示，尊重市議會決議，將在收到正式公文後研議並回覆。北市議會8月一讀會通過民進黨台北市議員洪健益提案北市普發現金2萬元，並送議會財建委員會審查。9月3日初審時，藍營議員表示不希望北市寅吃卯糧，但仍尊重議員提案，最終審議通過，決議送市府研議。不過，財政局先前已表示，中央與地方稅收結構不同，台北市現有財源都已經有用途，規畫推動各項建設及施政需要，若用來普發現金，未來就須舉債支應，所以台北市沒有普發現金條件。二讀通過後，財政局表示，尊重市議會決議，將在收到正式公文後研議並回覆。
國民黨喊普發2萬遭政院拒絕 王鴻薇提解方：可另訂特別條例推動
國民黨主張將明年普發現金從1萬元提高至2萬元，行政院長卓榮泰以恐排擠其他福利津貼為由表態反對。國民黨立委王鴻薇今（21）日表示，立法院確實不能直接在中央政府總預算中增加支出，但在野黨仍可循去年模式，另行提出特別條例及特別預算，推動普發現金2萬元。王鴻薇接受廣播訪問時指出，依憲法規定，立法院審查行政院提出的預算案時，不能自行增加支出。因此，如果行政院原先僅編列普發1萬元，立法院不能直接在總預算審查過程中將金額提高至2萬元，否則可能再度引發行政、立法兩院爭議。不過，王鴻薇認為，這不代表普發2萬元沒有其他法律途徑。她指出，在野黨可以另行提出特別條例，再透過特別預算處理相關經費，去年普發1萬元最終就是採取類似方式完成立法，今年若希望加碼，同樣可以循此程序推動。王鴻薇表示，去年在野黨原先提出普發現金相關特別條例時，曾遭民進黨反對，後來行政院也提出相關特別條例，最終將普發1萬元納入並完成立法。她認為，這項經驗已證明透過特別條例處理具有可行性。至於行政院已將普發1萬元的2357億元經費納入116年度中央政府總預算，王鴻薇主張，由於普發現金屬於新增預算，在野黨可以要求於立法院優先抽出處理，讓相關經費先完成審查、儘速執行，避免民眾因整體總預算審查進度而延後領取。王鴻薇也表示，自己過去即主張「還稅於民」，認為政府稅收超過原先預估時，與其將增加的財政收入投入其他支出，不如將部分資源直接回饋民眾。她並批評，民進黨過去曾以「窮台」等理由反對在野黨普發現金主張，如今政策立場已出現轉變。
臺北市可比照中央普發現金？ 財政局：兩者概念完全不同
針對外界提出「臺北市可比照中央普發現金」，臺北市政府財政局今（18）日表示，市府早已多次說明，外界主張臺北市可以普發現金，理由都是北市有歲計賸餘；但所謂歲計賸餘，就是發放「老本」。如果要拿臺北市的歲計賸餘發放現金，等於是在動用過去累積的老本，與中央「超額的經濟紅利」概念完全不同，兩者財政條件及財源性質不能混為一談。財政局說明，中央與地方角色不同，分工自然不同，地方政府財源有限，政策是以實質照顧市民為主要方針，針對弱勢、長照、教育、交通等面向來規劃與執行。再者，中央與地方收入來源結構截然不同，收入來源屬性亦有極大落差。地方稅主要為向特定對象收取的財產稅，不具普遍徵收性質，中央收取的國稅則以金額大且具普遍性的所得稅為大宗。 財政局指出，「老本」低於現有債務，116年度臺北市歲計賸餘是332億元，債務是353億元，也就是說臺北的整體財務狀況是負數，臺北市單就這點就沒有普發現金的條件。財政局進一步表示，再看116年度財政狀況，中央歲入、歲出達到平衡；反觀臺北市，總歲入僅2,382億元，卻不足以支應2,524億元的總歲出， 差短7.25億元，連同債務還本135.27億元，尚須移用歲計賸餘142.52億元，臺北市116年度財政狀況與中央在歲入歲出平衡前提下有財政餘裕普發現金情況不同。 臺北市政府副發言人葉向媛說明，中央今年有明顯增加的稅收挹注，光是今年1到7月證交稅實徵就已達3,987億元，財政部長莊翠雲更公開表示，粗估今年全年證交稅將超過6,000億元；若普發現金2萬元所需經費約4,714億元，光是證交稅單一稅目收入，就超過普發2萬元所需經費。尤其根據財政部公布的最新統計，115年上半年中央政府賦稅收入累計實徵淨額，較上年同期大幅增加8,370億元 ，顯示中央確實有相當的新增財政收入與財政餘裕。 葉向媛強調，以中央目前的財政餘裕，普發2萬元具備財政基礎。部分人士不針對中央提出建議，反而要求臺北市比照辦理，但中央與地方無論在稅收性質及適用範圍、債務是否高於歲計賸餘「老本」、年度歲入歲出是否平衡，以及有沒有新增稅收挹注，各方面財政條件都完全不同，切勿魚目混珠、政治操作。與其忙著拿臺北市做文章，不如先回頭看看中央自己的帳。
普發萬元政策急轉彎 葉元之批選舉考量：國民黨應出「三招」破解
賴清德總統昨（17）日提出明年普發現金每人1萬元政策，由於民進黨去年曾強烈反對藍白陣營推動普發現金，如今立場轉變，引發在野黨質疑。國民黨立委葉元之今（18）日表示，民進黨的政策考量與選舉脫不了關係，推測是年底地方選情不利才緊急轉彎，並主張國民黨應以提高普發金額、優先審查相關預算及推動法制化「三招」因應。葉元之今日接受「歷史易起SHOW2.0」節目專訪時表示，民進黨各項政治決策都離不開選票考量，這次普發1萬元也不例外。他認為，政府此時突然改變立場，很可能與年底縣市長選舉情勢有關，質疑執政黨企圖透過全民繳納的稅金爭取選票。針對政府將普發現金形容為分享「AI紅利」，葉元之表示，台灣AI產業能有目前的成長，主要來自企業本身長期投入與努力，與民進黨政府沒有太大直接關係。他並認為，兩岸關係緊張甚至可能影響國際投資意願，既然政府因經濟成長擁有更多財政資源，就更應讓全民分享成果。葉元之也質疑，政府一方面宣稱台灣經濟成長表現亮眼，未來中央政府總預算規模上看4兆元，另一方面卻只規畫每人發放1萬元。他認為，如果政府確實有數千億元財政空間，就應進一步提高普發金額，而非發放1萬元後便宣稱已經回饋全民。對於民進黨去年曾以侵犯行政權等理由反對立法院推動普發現金，葉元之認為相關說法如今難以自圓其說。他舉例，賴清德過去擔任立委期間，也曾提出加碼老人津貼的相關主張，質疑民進黨不能因為執政與在野身分不同，就採取兩套標準。葉元之也點名，民進黨立委蘇巧慧、沈伯洋等人去年曾批評藍白推動普發現金是「窮台」、配合中共，如今民進黨政府同樣提出普發1萬元，更凸顯前後立場矛盾。他質疑，難道相同政策只因由不同政黨提出，評價就完全不同。對於國民黨後續策略，葉元之提出「三招」，首先要求提高普發金額，認為1萬元太少，可進一步主張普發2萬元；其次，將普發現金視為「新興預算」，優先單獨抽出審查，加速相關預算處理；第三則是推動普發現金制度法制化，避免未來由執政黨依政治需要決定是否發放。葉元之也將普發現金與其他政府支出比較，認為中央在編列大規模國防預算之際，也應兼顧軍人待遇。他表示，若政府有能力投入上兆元國防經費，增加數百億元改善軍人薪資並非無法負擔，政府應重新檢視資源配置，把預算投入真正有需要的地方。
賴總統宣布明年普發1萬 藍營立委喊「太小氣」：至少要2萬
總統賴清德今（17）日表示，政府在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，決定增列歲出2357億元，並於明年普發現金每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。對此，國民黨立委許宇甄認為，全國稅收大爆發，賴政府只發1萬太小氣，普發至少要2萬元。許宇甄說，今年1至7月全國稅收已經高達2兆8767億元，去年一整年全國稅收才3兆7515億元；換句話說，今年才過7個月，國庫已經收到相當於去年全年76.7%的稅收，更不用說今年經濟成長率一路上修、股市交易熱絡，證交稅更大幅成長，照這種稅收進帳速度，賴政府現在只拿2357億元出來普發1萬元，實在很難稱得上什麼「全民共享」。許宇甄指出，這筆帳其實非常簡單：普發1萬元約需2357億元，普發2萬元約需4714億元，今年光前7個月全國稅收就已達2兆8767億元，而且116年度歲入還因經濟成長優於預期上修至3兆9266億元，既然賴清德自己宣稱今年經濟成果亮眼、要把「AI紅利」還給全民，那就不能只挑一個1萬元的數字當政治紅包。許宇甄也說，政府應該把全年稅收預估、可能超出預算的稅收，以及證交稅等主要稅目的增加金額全部攤開，按照目前稅收大幅成長的情況，政府若真心要讓全民共享，至少就應該朝普發2萬元來規劃。許宇甄批評，最諷刺的是，去年在野黨主張普發1萬元，賴清德還反問「一萬元能用多久」，甚至拿「買菜」來形容1萬元根本撐不了多久；如今換成賴自己發，同樣的1萬元卻突然變成值得大肆宣傳的「AI紅利」。許宇甄強調，去年民進黨嫌1萬元太少、反對普發，今年自己發1萬元卻變成德政；別人發叫浪費，自己發叫全民共享，這就是赤裸裸的雙標。既然賴總統都承認1萬元對家庭生活幫助有限，而今年國庫收入又如此亮眼，那就不要只發一半的紅利，要共享就拿出誠意，至少普發2萬元。
別人的老闆！振興醫院年終6個月「加普發2萬」 網羨慕喊「開心醫院」
隨著年底將至，年終獎金成為各界矚目的焦點話題。除了科技業薪情持續亮眼，醫療界也傳出高額獎酬吸引關注。近日有多名醫護人員在社群平台Threads分享，振興醫院今年「大手筆」發放福利，不僅全院普發2萬元獎金，年終平均更達6個月，還在五星級飯店舉辦尾牙，羨煞不少同業。根據網友貼文，振興醫院今年獎金內容包括：每位員工普發2萬元獎金、平均年終約6個月（按底薪計算），並於台北萬豪酒店辦理尾牙活動。員工更曬出伴手禮內容為「整盒」可麗露甜點，並留言直呼「原本以為是一人一顆，沒想到是一盒」、「感恩讚嘆院長」，引起大量討論與轉發。對於外界關注，振興醫院院長魏崢近日接受訪問時低調證實，該院年終平均6個月屬實，並非首次發放。他指出，這是連續第三年發放高額年終，前兩年分別為5.5個月與6個月，今年持平發出。他表示，獎金來源來自醫院穩健經營成果，董事會對員工待遇也給予高度支持，因此在財務許可下會「盡量給員工」。針對社群提及的「普發2萬」一事，魏崢表示，這是為感謝員工一年來在醫療工作與評鑑壓力下的努力，獎金不分職類普遍發放。同時也透露，明年起全院各職類員工將統一加薪5％，期望持續透過實質回饋，穩定人力與提升士氣。對於外界熱議的伴手禮與員工待遇，魏崢笑說「我們蠻常發類似的東西」，強調慰勞員工並非偶發，而是制度化文化的一部分。除振興醫院外，近日新光醫院也宣布加薪計畫，並調整年終獎金幅度為約3至3.75個月，與過往相近。民眾則普遍認為，醫護工作辛勞，獎金制度理應實質體現專業價值，「羨慕他們，但也覺得他們值得」、「這不是福利，是應有的尊重」。雖然高額年終能在短期提升吸引力，不過專家也提醒，若要真正長期留住一線醫療人員，仍需從制度面著手。台灣護師醫療產業工會顧問陳玉鳳表示，「要真正讓護理人員安心留任，應調整本薪、改善護病比、杜絕職場霸凌，並優化整體勞動條件」。台北市醫師職業工會常務理事何建輝也認為，獎金發放有助短期穩定，但唯有提升長期待遇與工作環境，才能真正留才。隨著醫療人力短缺成為常態，振興醫院透過持續性的高獎酬制度，在醫界樹立一種「薪誠實踐」的示範，也引發其他醫療院所對於人事政策的再思考。
電價調漲爭議再起！經濟部長郭智輝：台電負債近5千億「財務調整迫在眉睫」
經濟部長郭智輝於11日針對電價是否調漲一事作出回應，強調此議題將由電價審議委員會進行審查與討論，最終結果將由該委員會決定。面對在野黨批評電價調漲形同情緒勒索，郭智輝解釋，台電的負債已接近5000億元，達到舉債上限，若不盡快進行財務調整，未來將面臨極大的融資困難。此外，針對美國在台協會（AIT）提出可在核能及再生能源方面提供協助的建議，郭智輝表示，政府對所有能源形式持開放態度，並未偏廢任何一種能源，強調政府的能源政策是多元化的。不過民進黨至今仍未放棄2025非核家園目標，被學界視為台電長期虧損的主因之一。台電截至去年底的累計虧損高達4229億元，為防止虧損進一步擴大，經濟部計劃於本月底召開電價審議會，以決定4月的電價調整方案。國民黨對此批評經濟部長郭智輝成為「情緒勒索大師」，質疑為何人民的納稅錢要以飲鴆止渴的方式不斷補貼綠能產業，並建議不如將這筆錢還給人民，普發2萬元，讓民眾自行支付電費。郭智輝再次強調，電價是否調漲將由審議委員會決定，並重申政府對所有能源形式的開放態度。對於在野黨的質疑，他解釋，政府主要在於調解財務部門，台電的負債已接近5000億元，達到舉債上限，若不盡快進行財務調整，未來將面臨極大的融資困難。