晶片與科學法
」 川普 台積電 美國 晶片 半導體
喊晶片業被搶走「可恥」！川普澄清不怪台灣 突轉貼黃仁勳3句話
美國總統川普（Donald Trump）17日談及台灣在全球晶片產業中的關鍵地位時，直言美國當年讓晶片製造業外移是「愚蠢」的決定，尤其是把主導權拱手讓給台灣，導致如今幾乎所有晶片都在台灣生產，形容這種局面「非常可耻」。而他19日突然公開表示，自己並不責怪台灣，只是感嘆前任總統不願保護美國產業。川普日前在白宮接受訪問時，稱美國曾經擁有百分之百的晶片生意，但在過去政策下逐漸失去優勢，「我們把晶片輸給台灣，太愚蠢了。他們現在做了幾乎100%的晶片，而這非常可耻（It's so disgraceful）。」不過他也宣稱，好消息是晶片製造正開始回流美國。而川普19日現身華府舉行的美國沙烏地投資論壇，再度提到台灣，「我並不責怪台灣等國家，晶片之所以被整碗端走，是因為沒有前朝總統願意保護自家產業。」川普說，若晶片業當初到台灣時，只要有人願意課徵250%關稅，就沒有業者會離開美國，英特爾（Intel）就會成為產業巨頭。並表示支持引進外國技術人員，美國勞工需要這些人指導生產晶片等產品的方法，他認為保守派朋友或許並不同意，但這麼做才能「讓美國再次偉大」，川普甚至問台下的輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳「你同意嗎？」川普事後更突然在自家媒體「Truth social」轉貼黃仁勳曾發表過的言論：「我們之所以在美國生產，是因為川普總統」、「1年內，我們已經在美國生產最先進的AI晶片，這一切都始於川普總統希望重振美國工業。他的關稅政策是促成這目標的關鍵因素」、「正如我承諾的那樣，Blackwell的生產已經開始。在美國發明、製造AI，為美國和全世界而打造」。事實上，美國前總統拜登（Joe Biden）任內簽署的《晶片與科學法》（CHIPS and Science Act，或稱「晶片法案」），川普延續一貫立場，將其形容為「災難」，並強調真正促使晶片產業回流的，是他任內推動的關稅政策。（圖／翻攝自truthsocial@realDonaldTrump）（圖／翻攝自truthsocial@realDonaldTrump）（圖／翻攝自truthsocial@realDonaldTrump）
近100%晶片都在台灣製造！川普痛批「非常可耻」：美國將奪回主導權
美國總統川普於美東時間17日在白宮接受訪問時，再次談及台灣在全球晶片產業中的關鍵地位。他直言，美國當年讓晶片製造業外移是「愚蠢」的決定，尤其是把主導權拱手讓給台灣，使如今幾乎所有晶片都在台灣生產，形容這種局面「非常可耻」。根據白宮官方釋出的影片顯示，當在被問到H-1B簽證議題時，川普以晶片產業為例指出，美國多年未自行生產晶片，如今要重新掌握市場，就必須重新訓練美國勞工。他回憶，美國曾經擁有百分之百的晶片生意，但在過去政策下逐漸失去優勢，他甚至直言：「我們把晶片輸給台灣，太愚蠢了。他們現在做了幾乎100%的晶片，而這非常可耻（It's so disgraceful）。」不過他也宣稱，好消息是晶片製造正開始回流美國。至於拜登任內簽署的《晶片與科學法》（CHIPS and Science Act，或稱「晶片法案」），川普延續一貫立場，將其形容為「災難」，並強調真正促使晶片產業回流的，是他任內推動的關稅政策。他強調，關稅保護了美國企業，避免重蹈晶片業被「掠奪」的歷史，「如果沒有關稅，美國早就完蛋了。」川普還宣稱，許多晶片製造商因不願承受高額關稅而決定回美投資，「他們全都承諾會回來」。在他看來，美國有望在短時間內奪回全球大部分晶片市場，甚至可能成為世界最大的晶片生產國。
川普盯上格陵蘭稀土 擬以5000萬美元入股「目標2026前投產」
川普政府官員近日討論入股紐約上市公司Critical Metals Corp（CRML.O），以介入格陵蘭最大稀土專案Tanbreez；這片北極領土曾在前任任期內被川普（Donald Trump）提出購買構想。談判內容包含把依《國防生產法》提出的5,000萬美元補助改為股權投資；若按現行方案換算，約當8%持股，但最後比例可能調整，交易也可能告吹。根據《路透社》報導，四位不具名人士證實，華府把Tanbreez視為降低對中國稀土依賴的關鍵節點。稀土因磁性材料用途廣泛，從電動車到飛彈系統都需仰賴穩定供應。Critical Metals在2024年以500萬美元現金加2.11億美元股票取得Tanbreez資產；交易此前由拜登（Joe Biden）政府遊說推進，作價低於中國買家出價。川普政府高級官員回覆查詢時表示，「數百家公司正在接觸，希望政府投資關鍵礦產專案」，並補充與Critical Metals「完全沒有接近達成協議的情況」。資本結構設計方面，討論焦點之一為由政府持有認股權證，以固定價格換取股份；此外，與美國進出口銀行（EXIM）研議中的1.2億美元貸款將分列處理，貸款旨在支應技術工作，讓礦場於2026年前進入初期生產。公司估算，Tanbreez全面運轉後，每年可產出8.5萬公噸稀土精礦；礦區同時蘊含鎵與鉭，其中鎵已在2024年遭中國設限出口。開發門檻仍在：格陵蘭開採業近年受投資意願、官僚程序與環境顧慮牽制，目前僅兩座小型礦場運作；Tanbreez位處偏遠寒地，但鄰近主要水道，運輸條件相對可行。政策資金來源除《國防生產法》外，官員先前評估過把《晶片與科學法》（CHIPS Act）中20億美元撥補重新分配至關鍵礦產領域；同一時段，政府完成與Lithium Americas（LAC.TO）洽談5%入股，同時持有MP Materials（MP.N）股份，體現把上下游戰略物資納入公帑投資組合的取向。針對Critical Metals的股權討論在過去6週推進；參與人員屬「必要人員」，即便聯邦政府關門，程序預期不中斷。Critical Metals對多次電郵與電話查詢未回覆；丹麥駐華府大使館未即時回應。格陵蘭屬丹麥之自治地區，美軍在島北部設有大型空軍基地；拜登團隊官員於2024年11月造訪首府努克（Nuuk）招募私人投資，川普政府在2025年3月派副總統JD・范斯（JD Vance）赴當地評估資源布局。專案資本開支規模約2.9億美元。以官方路線規劃，EXIM貸款可望覆蓋早期工程，待設備到位後擴大產能；若股權案落實，政府將同時扮演出資者與融資機構雙角色。市場端則由需求推動：新能源與國防產業拉動永磁材料用量，供應來源多元化成為跨政府共識。從川普到拜登，華府在礦產公司「做股東」的路徑延續，指向同一戰略：把原料安全視為國家安全延伸。地緣因素同樣在場。格陵蘭因戰略位置與資源禀賦長年對華府具吸引力；從「收購島嶼」的政治宣示，到「投資礦權」的財務安排，工具不同、目標一致。若以時間線觀察：2024年收購Tanbreez的現金與換股組合成形；2025年6月提出《國防生產法》5,000萬美元補助申請；2025年近6週把補助轉為持股的方案浮現。其間，多個部會同步評估認股權證、貸款、撥補與法案資金重分配，對照市場端的價格波動與地緣供應風險，形成「股權＋貸款＋政策」三軌並行的配置。
仿效中國？川普經濟學成「新型國家資本主義」 涉及30項戰略及國安產業
美國總統川普（Donald Trump）政府正積極推動1場跨產業的交易浪潮，藥廠巨頭如禮來（Eli Lilly）、輝瑞（Pfizer）與阿斯特捷利康（AstraZeneca）都被點名配合。據消息人士透露，禮來被要求增加胰島素生產；輝瑞則被要求提高抗癌藥物「Ibrance」與降膽固醇藥物立普妥（Lipitor）的供應；阿斯特捷利康甚至被建議考慮將總部遷往美國。據《路透社》報導，這些壓力來自川普政府近乎「日更」的電話，包括白宮幕僚長威爾斯（Susie Wiles），以及衛生與公共服務部（HHS）和商務部（DOC）的高層。然而，藥廠只是冰山一角，實際上整個計畫涵蓋多達30項產業，被川普2.0視為對美國國家與經濟安全至關重要的數十家企業都在名單上。知情人士指出，川普政府透過提供關稅減免、營收保證、甚至直接入股等方式，快速推動交易，以期在2026年期中選舉前為川普累積政治成果。舉例來說，川普9月30日便與輝瑞執行長艾伯樂（Albert Bourla）達成協議，同意降低藥價，以換取進口藥品免於新一波關稅。川普在白宮橢圓形辦公室的記者會上強調：「美國不會再為全世界的醫療負擔買單。」然而，這些交易不僅是政策手段，也帶有鮮明的政治表演色彩。據2位人士透露，川普政府要求重大協議必須由白宮公開宣布。禮來去年9月在宣布新建2座製藥廠時，未邀川普同台，隨即就接到白宮詢問「為何總統沒有機會親自宣布」的電話。雖然輝瑞與阿斯特捷利康拒絕回應相關問題，禮來則澄清並未接獲官方要求增產胰島素，但強調「我們一直樂於邀請白宮官員參與重要公告。」對此，白宮發言人德賽（Kush Desai）形容，這是1場「全政府動員」（whole-of-government approach），目的在於推動製造業回流美國，降低對中國的依賴，強化供應鏈，並增加政府財源。涉及的範圍相當廣泛，包括半導體、人工智慧、量子運算、關鍵礦產、造船、能源、電池製造、製藥與貨運等。這種深度介入，代表川普政府正逆轉數十年來美國對自由市場「放任」的態度。哥倫比亞大學公司法教授科菲（John Coffee）分析：「令人驚訝的是，共和黨政府正把我們帶離傳統資本主義，比任何民主黨政府都更徹底。」報導補充，上述川普2.0政策的核心資金來源，則來自1個鮮為人知的聯邦機構：「國際開發金融公司」（International Development Finance Corporation，DFC）。該機構成立於川普1.0在2018年推動的《更好地利用投資促進發展法案》（Better Utilization of Investment Leading to Development Act，BUILD Act），原本用於為開發中國家的糧食與健康項目提供低成本融資。如今，DFC已向國會提案，欲將融資上限由600億美元暴增至2,500億美元，並設立股權基金，用於基建、能源、稀土與關鍵供應鏈等領域，範圍涵蓋任何「符合美國經濟與國安利益」的項目。DFC的未來目前卡在國會審批，還需等待新任總裁班布萊克（Ben Black，阿波羅全球管理公司共同創辦人萊昂布萊克之子）的參議院確認。除了DFC，川普政府還計畫動用日本在雙邊貿易協定下提供的5,500億美元資金，設立由商務部長魯特尼克（Howard Lutnick）主導的「美國投資加速器」（U.S. Investment Accelerator），取代原先構想的主權基金。尤其魯特尼克本身就是華爾街資深債券交易員、金融服務公司「康托菲茲傑拉德」（Cantor Fitzgerald）的主席，因此他已成為川普政府的「交易總管」，主持了包括英特爾（Intel）10%股權入股，以及日本新日鐵（Nippon Steel）收購美國鋼鐵（U.S. Steel）時，美國獲得「黃金股」（golden share）等交易。他強調：「如果我們要給你錢，我們也要分一杯羹。」白宮則補充，投資銀行摩根士丹利前科技銀行家格萊姆斯（Michael Grimes）及知名併購律師夏皮羅（David Shapiro）已加入團隊，協助推動談判。摩根大通（J.P. Morgan）也透露，自從協助政府完成稀土公司「MP Materials」的交易後，已經接到超過100個企業客戶的諮詢電話。據悉，這些交易模式多有變化，例如五角大廈透過《國防生產法》取得「MP Materials」15%股權，同時設下關鍵礦產的採購底價，還讓蘋果公司（Apple）承諾5億美元的長期採購協議。另1案例則是將前總統拜登的《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act，CHIPS Act）下的補助金，直接轉化為英特爾10%的政府持股。能源部旗下貸款計畫負責人比爾德（Greg Beard）更要求加拿大礦業公司「美洲鋰業」（Lithium Americas）提供5%至10%的股權，作為批准22.6億美元貸款的條件。該公司在2028年內華達州「Thacker Pass」礦場投產後，將成為西半球最大的鋰來源。然而，不少企業對此存有疑慮。1位關鍵礦產業高管直言：「我們擔心走進會議室談貸款，卻被告知政府要我們公司10%的股權。」法律界人士也擔憂，若2028年後政權更迭，新政府可能完全推翻這些政策。批評者認為，這種政府選擇「贏家與輸家」的做法，與美國自由市場的精神背道而馳。哈佛大學出版《再造國家資本主義》（Reinventing State Capitalism）的學者穆薩奇歐（Aldo Musacchio）便指出：「過去高舉自由市場旗幟的人，如今卻推動他們曾批評的國家主導模式，這是自相矛盾的。」但川普政府內部人士則堅稱，這些入股行為不是意識形態的背叛，而是務實工具，用來降低戰略領域風險，確保納稅人利益，並重振美國製造業。今年7月24日，白宮召開會議，川普顧問納瓦羅（Peter Navarro）與供應鏈主管科普利（David Copley）也告訴稀土與科技業高層，政府將以「疫情時期模式」推動關鍵礦產供應鏈自給自足，因中國今年初已暫停磁鐵與其他重要材料出口。稀土精煉公司「ReElement Technologies」執行長詹森（Mark Jensen）也表示：「政府希望看到可信的項目，以及可行的產業合作夥伴。」川普政府的動作標誌著美國經濟政策的1次重大轉向：從自由放任走向積極干預，從純市場邏輯轉為國家戰略主導。未來幾年，美國是否會邁向1種「新型國家資本主義」，將成為全球矚目的焦點。
入股英特爾還不夠！白宮顧問：未來將進行更多交易
美國總統川普（Donald Trump）政府高層日前透露，未來美國政府可能將持續收購更多企業股份，甚至可能透過成立美版主權財富基金來進行此類投資。這番談話是在美國政府近期取得英特爾（Intel）近一成股權後提出，顯示白宮正在強化對私人企業的介入與主導。根據《CNBC》報導，白宮國家經濟顧問凱文哈塞特（Kevin Hassett）週一受訪時指出，這項與英特爾的交易可被視為「建立美國主權財富基金的預付款」，並指出全球多國，包含歐洲、亞洲與中東的政府皆設有此類基金，投資企業與金融資產。英特爾的股份是美國政府利用《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）中的補助資金購入。該法案於拜登政府時期通過，目的是為了支持半導體製造業在美國境內的發展。哈塞特強調，這次對英特爾的持股是「極特殊的情況」，因為該公司從該法案中獲得大筆資金支持。哈塞特表示，政府日後不排除進一步在其他產業進行類似投資。他補充說：「我相信未來會有更多交易，不論是否仍在半導體產業。」根據美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）資料，自CHIPS法案通過以來，美國已吸引超過2,000億美元私人資金投入，並帶動製造與建設職缺的新增。然而，哈塞特曾批評這些資金「過去如同消失在空氣中」。雖然哈塞特表示，美國政府「絕對不會插手挑選贏家與輸家」，但目前美國已成為英特爾最大單一股東。除此之外，川普政府亦在批准美國鋼鐵公司（U.S. Steel）與日本新日鐵合併案時，取得「黃金股」（golden share），也與輝達（Nvidia）執行長黃仁勳協商，要求從部分中國銷售晶片中分得15%營收。據報導，另一家競爭對手超微（AMD）也面臨類似協議。川普也在Truth Social發文表示：「我一毛未花買下英特爾，現在市值大約110億美元，全都歸美國所有。」不過根據公開資料顯示，政府以每股20.47美元購入4.33億股英特爾股票，總計花費約89億美元，與川普說法有所出入。除了半導體領域外，川普也曾對可口可樂、美泰、亞馬遜與沃爾瑪等企業施壓，要求改變產品配方或因應全球關稅政策調整價格。這種強勢干預企業營運的方式，在政壇引發高度爭議。包括川普前任駐聯合國大使暨前波音董事海利（Nikki Haley）在內的共和黨人士也對政策表示不滿，她在X平台批評：「英特爾將成為一個錯誤示範的典型案例。」哈塞特受訪時進一步解釋：「當我們像現在這樣取得英特爾這類股份，就會出現資產由誰持有的問題。目前是由美國財政部持有，但若這類資產越來越多，自然就有如主權財富基金的型態，至於是否正式成立，還有待觀察。」
川普稱政府已持有英特爾10%股份 推動晶片產業復甦
晶片大廠英特爾（Intel）於週五宣布，美國政府將斥資89億美元入股英特爾，購買價格為每股20.47美元，總計持股9.9%，成為英特爾最大單一股東。該筆資金將由尚未發放的「晶片與科學法案」（Chips Act）補助款57億美元，以及「安全核心國安計畫」（Secure Enclave）提供的32億美元撥款所組成。綜合外媒報導，對此，英特爾執行長陳立武（Lip-Bu Tan）在聲明中表示：「我們感謝總統與行政部門對英特爾的信任，未來將持續推動美國科技與製造業的領先地位。」英特爾強調，美國政府此次投資為「被動性質」，不會在董事會中佔有席次，也不享有資訊權。另根據協議，美國政府還獲得一項5年期的認股權，以每股20美元的價格，得以在未來某個時點、若英特爾在其晶圓代工事業的持股比例低於51%時，額外取得英特爾5%的股份。美國商務部長霍華德盧特尼克（Howard Lutnick）也在社群平台上發文表示：「這項歷史性協議將強化美國在半導體領域的領導地位，既有助於經濟成長，也能鞏固美國的科技優勢。」在消息公布前，投資公司Vanguard原為英特爾最大股東，持股約8.4%，根據FactSet數據顯示，這項新投資使得美國政府超越其成為單一最大股東。美國總統川普同日在白宮受訪時也透露：「英特爾已同意讓出10%的股權給政府，我認為這對他們而言是一筆很棒的交易。」受利多激勵，英特爾股價週五收盤大漲5.5%，報每股24.80美元。不過在盤後交易中小幅下跌1%。此外，英特爾本週稍早也宣布，來自日本軟銀（SoftBank）的20億美元投資案正式敲定。該筆投資正值英特爾與美國政府討論股權合作之際，形成連鎖利多效應。
眾股皆睡？聯電放量獨自升級 這檔「聯家軍」20日飆漲停
英特爾將獲日本軟銀（Softbank）投資20億美元（約新台幣600億元），聯電（2303）有望卡位「美國製造」大商機。聯電20日早盤無畏台股大盤賣壓重重，股價逆勢上漲近3%，激勵聯家軍股價紛紛上揚。截至收稿，聯電上漲2.43%，暫報42.05元，成交量達7萬2412張，利多消息帶動聯家軍股價勁揚，智原（3035）大漲5.59%，暫報160.5元；聯傑（3094）飆漲停9.87%，報市價27.25元，成為多方焦點。根據外媒報導，軟銀與川普政府正打算對英特爾進行投資。川普政府考慮投資英特爾，將把《晶片與科學法案》提供的部分或全部補助轉換成股權。軟銀集團則與英特爾於19日共同宣布，軟銀將斥資20億美元投資英特爾普通股，預計以每股23美元收購。軟銀這筆鉅額戰略投資，無疑為英特爾注入一劑強心針，也讓市場再度聚焦「美國製造」半導體產業。據悉，英特爾計劃在亞利桑那州新廠導入6奈米製程晶圓製造，聯電有望參與並持續推進至先進製程領域，此舉有機會讓聯電獲得半導體關稅豁免，進一步提升客戶向聯電下訂單的意願。
美國財長放話「補助變入股」！ 台積電嚇趴20日早盤重挫30元
美股19日四大指數普遍收黑，輝達（NVIDIA）慘摔3.5%，台指期夜盤同步下跌129點，顯示外資多空態度仍延續。台北股市今（20）日加權指數下跌44點，以24309.27開出，強勢股走弱大盤走跌。根據外媒報導，美國總統川普打算將前任拜登政府《晶片與科學法案》的撥款轉換為股權，並投資正陷入困境的晶片製造商英特爾，並參照此做法入股其他企業。美財長盧特尼克針對台積電直言，美國不該在晶片上依賴台灣。焦點個股表現，台積電（2330）一度重挫30元，截至收稿下跌12.1%，暫報1160元；鴻海（2317）下跌1.44%，暫報205元；聯發科（2454）小跌0.35%，暫報1385元；廣達（2382）下挫1.49%，暫報264元；日月光（3711）挫跌1.68%，暫報146元。台塑四寶股價全數上揚後翻黑，台塑（1301）上漲0.12%，暫報39.1元；台塑化（6505）維持平盤，暫報40.8元；台化（1326）下跌0.86%，暫報28.75元；南亞（1303）下挫1.30%，暫報41.6元。金控股漲跌互見，玉山金（2884）上漲0.29%，暫報34.3元；國泰金（2882）維持平盤，暫報64.2元；富邦金（2881）下跌0.22%，暫報87.9元；中信金（2891）下挫0.11%，暫報42.95元；台新金（2887）維持平盤，暫報16.25元。之前領漲的PCB、玻纖布等多檔熱門股拉回，台玻（1802）重挫6.81%，暫報33.5元；金像電（2368）下挫2.99%，暫報453.5元；高技（5439）挫跌4.59%，暫報301元；健鼎（3044）小跌1.08%，暫報318元。
美政府計劃入股英特爾 美商務部長：不能依賴台灣晶片
美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）19日受訪時表示，美國不能依賴台灣製造晶片，政府將以股權投資方式介入晶片大廠英特爾（Intel），並強調這筆資金來自拜登政府時期通過的《晶片與科學法案》（CHIPS Act），應為納稅人帶來回報。他指出：「我們會交付早已承諾的資金，但會獲得股權作為交換，以確保美國人民得到合理回報。」據《CNBC》報導，盧特尼克補充，美國不會取得投票權或干涉英特爾經營，但將保有投資收益。英特爾拒絕對此發表評論。不過消息傳出後，英特爾股價上漲7％，市場解讀為利多。就在前一天，日本軟銀宣布對英特爾注資20億美元，以深化雙方在先進製程及半導體創新的合作。盧特尼克表示，基於國家安全，美國必須具備在本土生產晶片的能力，不能過度依賴台灣。他指出，台灣距離美國約9,500英里，卻僅相隔中國80英里，而目前全球99％的先進晶片皆集中於台灣，如此高度依賴「顯然不切實際」。目前英特爾市值約1110億美元。根據報導，美國政府計劃持有公司約10％股權，但盧特尼克未正面證實比例。英特爾原本已獲得政府補助109億美元，其中79億美元用於支持國內投資，另30億美元用於國防部專案。川普總統近來對晶片製造表態強硬，除威脅對進口晶片課徵高達100％關稅，並要求英特爾執行長陳立武（Lip-Bu Tan）辭職，理由是其被質疑與中國有關聯。儘管如此，陳仍與高層團隊前往白宮會晤川普，並對「強化美國技術與製造領導地位」交換意見。川普則形容會議「非常有意思」，並稱陳的職涯「是一個了不起的故事」。近年來，美國政府多次以持股形式介入戰略產業。今年稍早，川普批准日本新日鐵收購美國鋼鐵（U.S. Steel），條件是政府獲得「特別股」（golden share），可派任董事並否決縮減投資或人力的決策。此外，國防部近期亦投資逾4億美元於稀土生產商MP Materials；同時，美國也批准輝達（Nvidia）與超微（AMD）對中出口晶片，並要求分潤15％銷售額。財政部長貝森特（Scott Bessent）同日受訪時表示，將補助轉為持股的做法，是為了「協助穩定英特爾在美國的晶片生產」。外界認為，這代表美國政府對半導體戰略價值的再一次強化。
美政府晶片補助變入股？ 軟銀斥資20億美元搶救英特爾
傳聞美國總統川普可能對英特爾（Intel）持股約10%，消息傳出後其股價18日收盤下跌3.66%。不過軟銀集團（Softbank）和英特爾隨後宣布重磅合作，軟銀將斥資20億美元（約台幣600億）投資英特爾，受此激勵其盤後上漲逾5％。根據《彭博》報導，川普政府考慮投資英特爾，可能會把《晶片與科學法案》提供的部分或全部補助轉換成股權，英特爾原先預計會接收合計109億美元的晶片法補助款，以英特爾目前市值計算，10%股權價值約為105億美元，與補助的109億美元相差無幾。軟銀集團和英特爾共同宣布了一項重磅合作計畫。軟銀將斥資20億美元投資英特爾普通股，預計以每股23美元收購。軟銀集團董事長兼執行長孫正義表示，半導體是現代產業的根基，相信英特爾將在未來的技術版圖中扮演關鍵的角色。軟銀這筆鉅額戰略投資，無疑為英特爾注入一劑強心針。投資人認為這代表軟銀對英特爾的信任投票，也讓市場再度聚焦美國半導體產業。英特爾在2022年第二季出現數十年來的首次虧損，之後勉強維持獲利，業務仍持續衰退，一直到2024年再度陷入虧損，且至今都處於虧損狀態。英特爾股價去年累跌60％，今年截至美股18日收盤，英特爾於2025年累計上漲18％。
傳川普政府考慮入股 英特爾股價大漲7%
美國川普政府正考慮對晶片製造商英特爾（Intel）進行入股，藉此強化該公司財務狀況，甚至重啟其位於俄亥俄州的新廠計畫。不過，專家指出，儘管注資可能短期有助資金面，但對於英特爾長期技術落後的問題，恐難發揮實質影響。根據《彭博社》14日報導，匿名消息人士指出，行政部門希望透過現金挹注，協助英特爾擴建晶圓廠網絡，並促使其恢復先前無限期擱置的俄亥俄州新廠投資案。受此消息激勵，英特爾股價當日大漲7.4%，收報每股23.86美元。目前尚不清楚美國政府將購入多少英特爾股份。據了解，此項計畫源自美國總統川普與英特爾執行長陳立武（Lip-Bu Tan）之間的談話。值得注意的是，就在上週，川普才曾要求陳立武辭職，理由是他曾投資中國半導體企業，並在社群媒體上表示「別無他法」。但川普隨即轉變立場，週一還與陳立武會面，並讚揚其成功經歷「令人敬佩」。近幾個月來，外界屢有傳聞指政府可能對英特爾採取某種救助措施，但過去從未傳出政府會實際購入其股份。這項擬議中的入股計畫，將標誌聯邦政府大幅介入私營企業，類似2008年金融海嘯期間的汽車產業與銀行紓困案。英特爾為美國本土唯一高階晶片製造商，總部位於奧勒岡州希爾斯伯勒（Hillsboro），也是當地最大企業雇主。然而，該公司近年連續戰略失誤，不僅喪失技術領先地位，銷售額更在數年間下滑三分之一，市場占有率明顯流失。儘管拜登政府去年已透過《晶片與科學法案》（CHIPS Act）提供英特爾79億美元補貼，其中22億已撥款，但川普政府上任後即凍結其餘金額。英特爾上月表示，已針對其中8.5億美元提出申請，認為符合領取條件。不僅如此，英特爾執行長陳立武在上季度財報中，對前任執行長季辛格（Pat Gelsinger）拍板的新廠計畫提出質疑，稱其「過度超前需求、決策不智且過於龐大。」外界質疑，聯邦政府若真成為股東，是否能有效提振對英特爾晶片的需求仍未可知。英特爾上月也曾示警，若無法吸引其他企業委託代工，將考慮全面退出先進製程市場。此言一出，也引發是否藉此向政府施壓的揣測。
「美國需要英特爾！」前CEO喊話政府 並非台積電能救晶片業
美國半導體公司英特爾（Intel）前執行長貝瑞特（Craig Barrett）近期投書媒體聲稱，「只有英特爾能拯救美國晶片產業，並非台積電（TSMC）」，並呼籲政府強制科技巨頭投資支持英特爾的晶片產能。近期英特爾面臨財報、經濟等不確定性，還陷入政治困境，至於晶圓代工部門的未來更是備受關注。前英特爾執行長貝瑞特近期在《財富》（Fortune）發表評論，對於目前圍繞英特爾的傳聞與報導做出強烈表態，認為唯有英特爾才能拯救美國晶片產業，並非台積電或三星（Samsung）。「美國需要英特爾！」貝瑞特指出，美國當前對先進晶片製造的依賴過於集中於海外廠商，他認為台積電與三星目前尚未準備好將先進製程大規模移轉至美國本土。他主張，美國科技巨頭如輝達（NVIDIA）與蘋果（Apple），應被政府「引導」甚至強制投入資金支持英特爾的先進製程產能，這不僅能強化本土供應鏈，也有助於國家安全。儘管台積電與三星都已在美國建設工廠、籌備2奈米等先進製程產線，貝瑞特仍質疑其能否真正穩定供應。他認為相較之下，英特爾作為美國本土晶片製造的代表，更具備「可靠替代方案」的潛力。貝瑞特同時指出，英特爾若要擴大產能、追趕台積電，目前至少需要超過400億美元的資金，遠高於美國《晶片與科學法案》（CHIPS Act）的提供的補助額。他指英特爾可能要放棄與台積電競爭先進製程的計畫，「你要當領導者，而不是跟隨者。」不過，貝瑞特的觀點也引來不少質疑，認為他忽視了地緣政治、全球科技競爭現實，以及台積電與三星在美國的投資規模與技術轉移計畫。外媒報導指出，英特爾目前的地位主要建立在其作為美國本土晶片企業的歷史意義，但在產品競爭力方面，已明顯落後。外界正密切關注英特爾現任執行長陳立武（Lip-Bu Tan）與美國總統川普（Donald Trump）會面的成果，預期該會議將影響英特爾未來走向與政府支援政策。
英特爾CEO陳立武涉中資 川普怒轟：立即下台
美國總統川普（Donald Trump）7日於社群平台Truth Social發文，公開呼籲英特爾（Intel）新任執行長陳立武（Lip-Bu Tan）立即下台，理由是其與中國企業的關係引發外界高度爭議。川普強調，「這個問題沒有其他解決方法」，並指陳立武的利益衝突「已經不容忽視」。據《路透社》報導，共和黨籍聯邦參議員科頓（Tom Cotton）6日致函英特爾董事會主席耶里（Frank D. Yeary），質疑陳立武在上任前，擔任益華電腦（Cadence Design Systems）執行長期間，公司是否曾收到傳票，以及董事會是否在聘任前已掌握相關資訊並採取因應措施。科頓同時詢問，英特爾是否要求陳立武撤出與中國軍方或中共有關聯的中國半導體企業投資，並揭露與中國公司的其他往來。《路透社》今年4月調查顯示，陳立武本人透過其創投基金，在2012年3月至2024年12月間，投資逾2億美元於數百家中國先進製造與半導體公司，其中部分與中國軍方有聯繫。雖有消息人士稱他已退出相關持股，但路透查詢中國資料庫時，仍有多筆投資顯示為現役狀態，撤資規模無法確認。近期，益華電腦承認向中國國防科技大學出售晶片設計軟硬體，違反美國出口管制規定，並同意支付逾1.4億美元刑事與民事罰款，以與美國司法部和商務部達成和解。該校據信曾參與核爆模擬研究。益華電腦在提交給美國證券交易委員會的文件中表示，對和解結果感到「欣慰」。科頓在信中強調，英特爾獲得美國政府依《晶片與科學法》提供的巨額資金，必須負責任地使用納稅人的錢並遵守安全法規，而陳立武的背景讓外界質疑英特爾履行義務的能力。英特爾發言人回應表示，「Intel與陳立武都對美國國家安全及公司在美國國防生態系統中的角色高度重視，將針對議員來信內容正式回應。」
《大而美法案》降低赴美設廠成本！台積電恐「加速去台化」
美國總統川普（Donald Trump）的減稅與支出法案《大而美法案》（OBBBA）於美東時間3日在國會正式通過，此舉有望降低各國半導體製造商在美國設廠的成本，這是華盛頓持續強化國內晶片供應鏈的努力之一。對此，美國德州山姆休士頓州立大學（Sam Houston State University）政治系副教授翁履中也發文分析，該法案對台灣企業和台積電的影響。據CNBC援引法案內容指出，半導體企業的稅收抵免將從25%提高到35%，高於此前草案版本中30%的增幅。符合條件的公司可能包括英特爾（Intel）、台積電（TSMC）和美光科技（Micron Technology）等晶片製造商，前提是它們必須在2026年截止日期前，擴大在美國的先進製造業務。這些新條款擴展了拜登任內2022年《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）中的稅收激勵措施。該法案為美國本土半導體製造項目提供了390億美元的補助和750億美元的貸款。有鑑於中國在科技及軍事上的崛起，自川普1.0以來，華盛頓當局持續試圖將更多先進半導體供應鏈從亞洲遷回本土，同時扶植美國本土企業並限制中國的技術能力。 儘管川普全面性政策法案中的稅收條款，擴充了拜登（Joe Biden）政府《晶片與科學法案》的內容，但他對半導體產業的整體方針仍與拜登政府有所差異。今年稍早，川普甚至呼籲廢除《晶片法案》，不過共和黨籍國會議員在該議題上始終態度模糊。川普此前明確表示，相較於《晶片法案》的補貼措施，關稅才是促使半導體生產回流美國的最佳手段。川普政府目前正對半導體技術進口展開調查，此舉可能導致外國半導體製造商面臨新一輪關稅。 近幾個月來，多家在美國設廠的晶片製造商已陸續加碼投資計劃，包含全球最大晶圓代工廠台積電，以及輝達（Nvidia）、美光與格羅方德（GlobalFoundries）等晶片企業。 科技顧問公司Futurum Group執行長紐曼（Daniel Newman）指出，川普關稅威脅已促使半導體企業更迫切地擴張美國產能。他向CNBC表示，若這項擴大投資稅收抵免的法案正式生效，相關產業回流行動預計將進一步加速。對此，翁履中教授2日也在臉書粉專發文分析，該法案的通過，不只是一場國會內的立法勝利，而是一場象徵川普全面主導華府新政治邏輯的勝利。這份法案背後的邏輯清晰明確：把錢從社會安全網抽離，用來強化軍事與邊境，減少對外援助，回歸「硬實力」治理。這種政策設計正是川普式政治哲學的體現：只要有利於「美國本身」，其他國內外因素都可讓位。從戰略層面來看，這意味著美國政策將進一步傾向於「國力集中內部」的重建工程。他也示警，台灣若無法理解這種美國優先邏輯，只一味寄望於「價值同盟」與「情感認同」，恐怕會錯估美方真正的政策重點。翁履中教授還提醒，對台灣而言，真正的挑戰是如何在川普主導的政策氣候中找到不被波及的空間，甚至主動融入他的「美國製造」、「投資美國」、「削減援助」的政策目標中。如果不能在川普眼中「有用」，就很容易被他視為無足輕重的地緣角色。因此，他強調，重點不在於討好，而在於策略性地「避開風頭」、「融入利益」。台灣需要積極佈局國會游說，並在供應鏈重組與產業投資上提出讓美國受益的具體承諾。否則，面對川普這種以交易與利益為唯一語言的政治生態，單靠熱情與盟友情誼，是遠遠不夠的。翁履中教授今（4日）再度發文指出，在川普執政下，所謂的由市場決定，正是值得台灣企業謹慎看待的地方。美國川普政府的經濟政策走向愈發清晰：對願意「投資美國、製造美國」的企業給予稅務與規則上的誘因，而對那些僅在美國市場銷售、卻不實質投資設廠或就業的外企，則將面臨更嚴格的限制與稅務壓力。從對清潔能源稅收補貼的取消，到川普帳戶設計中的美國國內製造偏好，再到企業研發費用化與利息抵扣的適用標準，川普政府明確向世界宣告，「投資美國」的必要。這對台灣企業是嚴肅的提醒。翁履中教授擔憂，若未來希望繼續深耕美國市場，台灣企業勢必須重新審視其全球供應鏈與佈局策略，不只是關稅問題，而是稅制、補貼、規範與政治風險的全面盤點。他提醒，特別是高科技製造業、電動車供應鏈、半導體與綠能產業，若選擇僅在海外生產再出口美國，在稅制與法規上恐怕會逐步處於劣勢。而對願意在美設廠、創造就業的企業，美國這一波稅改提供了更多抵免空間與財政支持，也提供了政策清晰度。在商言商，這不只是道德選擇，更是企業永續經營的現實考量。翁履中教授也點出關鍵，台灣政府與產業界應更積極理解美國的「選擇性開放」原則——過去全球化時代的市場自由流動邏輯，正在被帶有國家安全、產業回流、就業本土化概念的「再全球化」（Reglobalization）邏輯取代。現在的美國，不是歡迎所有資本，而是歡迎願意與美國經濟共同成長的資本。
美商務部長批「台灣搶走晶片產業」 反問：為何不能在美使用機器人生產
美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）於3日在接受《CNBC》節目《Squawk Box》專訪時表示，目前美國正設法將晶片製造業從台灣遷回本土。盧特尼克表示，儘管總統川普（Donald Trump）於日前宣布新一輪關稅政策中，尚未涵蓋半導體產業，但未來將進一步「深入研究」，並推動晶片生產重返美國。盧特尼克直言「我們必須保護自己。美國必須能夠保護自己。」根據《商業內幕》報導指出，盧特尼克在專訪中也批評，美國目前的電子產品主要仰賴台灣製造，這是政策造成的結果。盧特尼克質疑「這些以前都是在美國製造。我們的政策讓台灣把這一切都拿走了」、「我們每個人都拿著我們喜愛的iPhone。為什麼它們必須在台灣和中國製造？為什麼這些不能在美國用機器人來製造？」就在盧特尼克發表上述言論的前一天（2日），川普宣布對所有對美國課徵關稅的國家實施10%的基準互惠關稅，涵蓋185個國家，其中台灣的稅率為32%。川普當日在聲明中表示「2025年4月2日將永遠被記住，作為美國產業重生的那一天，作為美國命運被重新掌握的那一天，以及我們開始讓美國再次富裕的那一天。」針對台灣與晶片產業的連結，川普早於2024年7月接受《彭博商業周刊》（Bloomberg Businessweek）訪問時就曾表示，台灣因奪走美國的晶片製造產業而致富「我是說，我們到底有多愚蠢？他們把我們所有的晶片業都拿走了。他們變得非常富有。」川普當時也提到「他們（台灣）幾乎拿走了我們100%的晶片產業，我承認他們厲害。那是因為有些愚蠢的人在治理這個國家。我們本來不該讓這件事發生。」面對川普的政策與言論，台灣總統賴清德於3日透過臉書發表貼文回應，指出美國這些關稅政策「不合理」，並不符合台美之間「高度互補和實質的貿易關係」。賴清德表示，台灣政府將持續與川普政府協商相關事宜。報導中也提到，美國在過去數年開始，就試圖降低對台灣晶片產業的依賴。前總統拜登（Joe Biden）於2022年簽署《晶片與科學法案》（CHIPS Act），意圖透過數十億美元聯邦資金提升本土晶片製造實力。後續拜登政府又於2023年11月宣布撥款高達66億美元給台積電（TSMC），協助其於亞利桑那州鳳凰城建造三座晶片工廠。但根據《商業內幕》（Business Insider）引述專家說法，儘管美國積極發展晶片製造能力，但台積電仍將把最先進的晶片生產留在台灣。《晶片戰爭：爭奪全球最關鍵科技的鬥爭》（Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology）作者米勒（Chris Miller）表示，除非經過數年延遲，否則台灣政府幾乎不可能同意讓台積電在美國設廠生產最尖端晶片「這是台灣最有價值的戰略資產。沒有它，要從川普政府獲得美國的安全保障或支持，從困難變成不可能。」
北京正在主導國際經貿體系！前貿易代表坦承：美國已生活在中國建構的世界裡
川普今年1月20日上台後隨即對鋼鐵和鋁材徵收高額關稅，並限制對中國的投資。對此，歐巴馬時期的美國貿易代表弗羅曼（Michael Froman）認為，川普政府的一系列經濟政策開始顯示出與中國類似的保護主義特徵。這些措施反映了美國在試圖應對中國日益強大的經濟實力時，不再追求過去的全球化及自由貿易模式，而是逐步採用中國的經濟手段，也就是保護主義、補貼以及對外資的限制，走上類似中國國家資本主義的道路。前美國貿易代表、現任華府智庫「外交關係協會」（Council on Foreign Relations，CFR）主席弗羅曼，25日在《外交事務》雜誌以「中國已重塑國際體系：世界如何效法北京的經濟策略」（China Has Already Remade the International System: How the World Adopted Beijing’s Economic Playbook）為題撰文指出，中國的經濟發展在1990年代至2000年代初看似朝著自由化邁進，並加入了世界貿易組織。然而，隨著胡錦濤和習近平的領導，中國逐漸回歸了政府主導型的經濟模式，強化了對關鍵產業的補貼，推動產業政策，並不斷提升其在全球市場的競爭力。中國在製造業領域的主導地位，特別是在鋼鐵、鋁材和汽車等產業，顯示了其通過國家資本主義獲得的巨大成功。與此同時，美國始終強調中國應遵守全球規範，開放市場並停止補貼和扭曲市場行為，但這些努力大多未能改變中國的經濟模式。美國對中國的經濟政策逐漸轉向保護主義，尤其在川普政府上任後，對中國進口徵收重稅，而拜登政府也延續了這些政策，並加大了對其他中國商品的關稅。弗羅曼續稱，儘管美國推動過諸如「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP）等方案，旨在對抗中國的貿易模式，但美國社會對這些協定的反應並不積極，最終美國退出了這一協定，此舉反映出美國未能有效找到一個對抗中國崛起的貿易框架。弗羅曼分析，美國在與中國的經濟博弈中，逐漸學會了模仿中國的成功策略，甚至在某些領域採用類似的保護主義措施。特別是在電動汽車和清潔能源技術領域，中國企業的快速崛起也給美國和歐洲的企業帶來了巨大的壓力。中國在這些領域的競爭力不僅來自於市場需求，也得益於政府的積極補貼與國家戰略指導，這使得中企能夠在價格和技術上迅速超越其他國家。隨著美國企業在中國市場的利益受損，2國的關係變得越來越緊張。美國的貿易政策逐漸變得強硬，特別是在關稅、投資限制和產業政策方面。川普的關稅政策大大提高了中國進口商品的稅率，而美國在某些敏感領域也對中國投資加強了審查和限制。弗羅曼認為，如今美國的經濟策略，尤其是拜登政府的產業政策，如《基礎設施投資和就業法案》和《晶片與科學法案》，都走上了類似中國國家資本主義的道路。這些措施顯示出美國已經開始採取類似中國的策略，包括透過大量投資來推動製造業復興，並對關鍵技術進行國家級的規劃和補貼，「如果你不能打敗他們，那就加入他們！」繼美國之後，歐洲去年底也對中國製造的電動車徵收關稅。弗羅曼指出，這減緩了中國市場份額的成長，但僅僅抑制進口成長或許無法解決歐洲汽車產業的問題。為了維持就業和製造能力，歐洲似乎對中國投資歐洲電動車生產持開放態度，「如果歐洲不想只是扮演中國電動車的最終組裝目的地，它可能不得不借鑒北京的策略，要求中國公司與歐洲公司建立合資企業，並向它們轉移技術。」川普將製造業生產轉移回美國的做法或許會取得成效，但弗羅曼認為，「很快的，通貨膨脹、生活成本上漲以及那些受到其他國家報復性關稅影響的行業或部門等問題，都會開始發酵」，且要實現這一點，美國政府必須真的允許外國公司進行此類投資。此前，拜登和川普政府都反對日本新日本製鐵公司收購美國鋼鐵公司；美國政策制定者目前也仍在爭論沙烏地阿拉伯公共投資基金（PIF）是否可以收購美國職業高爾夫球系列賽事「PGA巡迴賽」（PGA Tour）的控股權，然而這並不是一個關鍵產業。弗羅曼總結稱，美國等國家之所以模仿中國，很大程度上是因為中國以出人意料的方式取得了成功。其在電動車和清潔技術領域的成功，並非源自自由化的經濟政策，而是源自政府以民族主義目標之名，對市場進行干預，「無論美國能否在中國的競技場上與中國競爭，我們必須認清現實：美國現在基本上已經按照北京的標準在運作，實行一種以保護主義、限制外國投資、補貼和產業政策為特徵的新經濟模式——本質上是帶有民族主義色彩的國家資本主義。」弗羅曼直言，隨著中國在全球市場上的崛起，這場關於經濟模式與國家角色的競爭似乎已經以「中國的勝利」畫下句點，中國的民族主義結合國家資本主義的發展模式，在當前的國際秩序中占據了主導地位，且美國也在某種程度上融入了這一模式。他也感嘆，「美國已生活在中國建構的世界裡。」（The United States is already living in China’s world.）
認「美國已失去半導體產業」 川普強調不怪台灣「錯的是歷任總統」
美國總統川普（Donald Trump）7日在白宮（White House）召開記者會時，再次針對美國的半導體產業發表評論，同時點名台灣（Taiwan）與南韓（South Korea），直言美國已經失去半導體產業。川普強調，美國的晶片製造過去曾處於領導地位，如今卻幾乎完全流向台灣，並批評這是歷任政府的失敗所致。 根據《韓聯社》報導指出，川普在記者會上重申對《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）的批評，認為這項法案是「極大的浪費金錢」，且無助於美國重振晶片產業。《晶片與科學法案》是由美國前總統拜登（Joe Biden）於2022年簽署，目的是透過政府補助來促進美國本土的半導體製造。但川普認為，這筆鉅額支出並未帶來應有的成果，反而讓美國的晶片產業更加依賴外國。 川普表示「我們曾經擁有晶片產業，現在它幾乎完全都在台灣。他們從我們手中奪走了這個產業，」川普也提到過去英特爾（Intel Corp.）前執行長葛洛夫（Andrew Grove）曾主導美國的半導體產業，如今卻已經完全不同「南韓占了一部分，但主要還是在台灣。」 川普進一步表示，並不責怪台灣，反而要稱讚台灣的成功，而真正該負責這個問題的是美國歷任總統「我們本來可以輕而易舉地保護它，但這些人讓它流失了，這是一個愚蠢的決策。」 川普的言論發表之際，台積電已經宣布將在美國進一步擴大投資計畫，額外投入1,000億美元建造先進的晶片生產設施，這筆資金將在原有650億美元的亞利桑那州（Arizona）投資計畫基礎上再做擴增。 此外，川普在4日的國會演說中，也再度要求廢除《晶片與科學法案》，認為這筆政府支出是毫無意義的浪費「這是一筆數千億美元的開支，但它只是浪費金錢。」 川普同時批評該法案的補助機制過於複雜，認為許多企業難以獲得資格「他們依據種族、性別等因素來決定補助資格，這種事情在過去從未發生過。」川普認為就是這些條件讓企業難以受惠。 川普強調，儘管他在執政期間未曾給外國企業提供「一毛錢」的補助，但許多公司仍選擇來美國投資，主要是因為他的關稅政策「他們不想支付關稅，所以來了。他們也知道，我支持企業、支持就業，因此願意投資美國。」 目前川普的言論在南韓引發高度關注，因為根據《晶片與科學法案》，拜登政府已承諾向南韓科技巨頭三星電子（Samsung Electronics Co.）與SK海力士（SK hynix）提供補助，以支持它們在美國的半導體生產計畫。這番言論可能會影響美國對南韓企業的投資策略，也進一步引發外界對美國半導體政策未來走向的關注。
首次發表國會演說！川普讚譽台積電「復興美國的重要一步」 要求國會廢除拜登晶片法案
美國總統川普（Donald Trump）於4日晚間首次在美國國會發表演說，其中談論到過去43天內施政成果的總結，更是為他推動的激進政策辯護，並向美國民眾闡述他的經濟與外交願景。與此同時，他也將台積電在美國設廠一事，認定為是「復興美國的重要一步」，同時也要求國會應該要廢除拜登時期的晶片法案。綜合外媒報導指出，由於川普的演說從一開始就帶有強烈的黨派對抗色彩，民主黨籍眾議員格林（Al Green）在川普發言時多次打斷，最終遭眾議院議長強森（Mike Johnson）下令驅逐。川普甚至在演說中挖苦民主黨人，表示他們的行為只會讓選民更支持他。而川普政府近期對來自中國、墨西哥與加拿大的進口商品分別徵收10%至25%不等的關稅，此舉讓全球市場陷入動盪。4日當天美國股市大幅下跌，顯示投資人對貿易戰升級感到憂慮。就在市場收盤後，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）暗示，川普政府可能在5日對關稅政策進行調整，以平息市場恐慌。而川普在演說中繼續堅持強硬立場，聲稱關稅將帶來巨額財政收入與就業機會「無論他們對我們徵收多少關稅，我們就對他們徵收相同的關稅。我們將獲得數兆美元的收入，並創造前所未見的就業機會。」許多共和黨議員對此深感憂慮，擔心關稅政策將對美國經濟造成長期傷害，特別是農業與製造業重鎮。在科技與製造業政策方面，川普特別強調美國半導體產業的發展，並點名台積電（TSMC），認為這家全球最大晶片製造商的擴張，將成為美國科技競爭力的核心。台積電日前宣布，計畫在亞利桑那州（Arizona）投資1000億美元，建立三座最先進的晶圓廠，這一舉動獲得白宮高度重視。川普表示「台積電的投資不僅是美國製造業復興的重要一步，更是我們在全球半導體競爭中確保領導地位的關鍵。」川普也強調，這些晶圓廠將創造數萬個高薪工作機會，並使美國擺脫對亞洲供應鏈的依賴「我們不能讓美國的高科技產業依賴其他國家，這就是為什麼我們要確保這些工廠建立在美國本土。」川普還特別點名蘋果（Apple）與甲骨文（Oracle）等科技巨頭，表示這些企業已承諾加大對美國的投資。蘋果日前宣布將投資5000億美元，擴展美國業務，並在德州休士頓（Houston, Texas）設立新的伺服器生產中心。川普表示，蘋果執行長庫克（Tim Cook）曾親自告訴他「我無法快速地花掉這些錢。」此外，甲骨文也加入美國人工智慧基礎設施建設，與OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）、軟銀（SoftBank）執行長孫正義（Masayoshi Son）共同推動「星門計畫」（Stargate），目標是打造全球最強的人工智慧雲端運算基礎。而提及《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act），川普猛烈抨擊這項拜登政府推動的2800億美元半導體補助政策「《晶片法案》是一場災難。我們給了半導體企業數千億美元，他們卻拿了錢不願支付關稅！」川普甚至呼籲國會廢除該法案，並將剩餘資金用於減少國債或其他用途。在這場演說中，川普將拜登設為主要攻擊目標，指責拜登施政偏誤導致通膨飆升、經濟衰退、能源價格上漲以及國際衝突加劇。川普聲稱「我們從上一屆政府繼承了一場經濟災難與通膨噩夢，人民的生活成本大幅上升，而我們正在努力修復這一切。」他還批評拜登政府在烏克蘭問題上的過度軍援，認為美國應將更多資源投入國內，而不是無限援助外國。川普也進一步指控拜登政府無法有效遏制芬太尼（fentanyl）走私，導致美國毒品氾濫。因此川普誓言將對來自中國、墨西哥與加拿大的非法毒品供應鏈採取更嚴厲的行動，並強調「如果這些國家不願主動解決問題，我們將讓他們付出代價。」川普的演說顯示，他的經濟政策將圍繞「美國製造」、「科技強國」與「貿易公平」三大支柱展開。川普強調，未來政府將進一步減稅，鼓勵企業回流美國，並持續向中國、墨西哥與加拿大施壓，確保美國企業與勞工的競爭優勢。此外，川普也承諾推動能源政策改革，降低美國能源成本，並加快基礎建設建設，以強化國內供應鏈。
台積電擴大在美投資建5廠！川普：若中國侵台「將是災難」 再提「可免關稅」
川普與台積電董事長魏哲家在美國當地時間3日於白宮進行會面，雙方共同宣布，台積電將再投資至少1000億美元，再興建3間先進的晶圓廠、2間封裝廠等。川普提到，若中國侵略台灣「將是場災難性事件」。另外川普也提到，此舉將可避免晶片輸美被課徵關稅。根據美聯社報導，川普周一表示，台積電計劃在美國投資1000億美元，此前該公司已宣布投資650億美元；他直言，此舉是重大舉措，且事關經濟安全，「半導體是21世紀經濟的支柱，確實，沒有半導體就沒有經濟，為了推動從人工智慧到汽車到先進製造業的一切，我們必須能夠利用美國的技術和勞動力在美國工廠生產我們所需的晶片和半導體。」魏哲家指出，此次1000億美元的投資，將在建亞利桑那州再興建3間先進的晶圓廠、2間封裝廠，以及一間主要研發團隊中心，將創造數千個高薪就業。前總統拜登於2022年簽署了一項價值2800億美元《晶片與科學法案》，試圖重振美國的晶片製造業，尤其是在新冠疫情之後。疫情期間，晶片工廠，尤其是生產大部分處理器的海外工廠都關閉了，它產生的連鎖反應引發了更廣泛的問題，例如汽車廠裝配線關閉和通貨膨脹加劇。川普批評了這項法律，並採取了不同的方式，威脅要對進口晶片徵收高額關稅，以將晶片製造帶回美國。川普表示，台積電等公司不需要聯邦稅收優惠。當被問及一旦中國孤立或奪取台灣，台積電新投資計畫是否可能將晶片對美國的衝擊降到最低。川普回應，不能說降到最低，因為那顯然將是一場災難性事件。不過川普沒有透露，這筆投資是否會為台灣提供安全保障。駐美代表處表示，台商在美投資已超過台灣海外投資總額的40%，台灣政府「樂見」台商擴大在美投資，並深入進行雙方供應鏈合作，這也使經貿關係更加密切。
川普警告課台晶片關稅「恐達100％」 總統府：台美雙方關係緊密、共創雙贏
美國總統川普正準備將關稅範圍從中國組裝的電子產品，並擴大到在台灣製造的電腦晶片，川普還特別點名台灣在晶片市場占比達98％，並警告關稅可能高達100%。對此，經濟部回應，台美高科技產業為互補模式，將持續關注美方政策，確保雙方互利發展。另外，總統府發言人郭雅慧今日也表示，台美雙方長期在半導體等高科技產業領域上，互助合作且互信良好，關係緊密，共創雙贏。郭雅慧表示，未來將持續關注美方政策，保持緊密聯繫與合作，共同面對全球各項挑戰，助益台美雙方產業與國家利益持續穩健發展，在既有基礎上繼續強化台美關係。另據《中時新聞網》引述經濟部28日的說法，台美半導體等科技產業高度互補，特別是美國設計、台灣代工的模式，打造出台美產業雙贏的商業模式。經濟部還強調，未來將持續關注美方政策，彼此緊密聯繫與合作，面對全球各項挑戰之際，確保台美產業及國家利益都能互利發展。川普27日時表示，將會對進口美國的基礎金屬、晶片半導體以及藥物等貨物全面課徵關稅，先前他在就職演說中提到了會對墨西哥、加拿大課徵25％關稅，但川普27日在邁阿密對共和黨參眾議院代表致詞時透露，美國政府很快就會對電腦晶片、半導體、藥物以及其他基本金屬課徵關稅，主要希望將這些必需品的生產移回美國。由於台灣主要為全球晶片代工，川普也特別點名台灣，指出高科技產業跑到台灣，而台灣現在在晶片市場的占比達98％，希望這些產業都能夠回到美國；同時也表示不希望跟前總統拜登一樣，補助數10億美元。據了解，拜登任內簽署了投資超過 520億美元，約1.7兆台幣，以發展國內晶片製造的《晶片與科學法》（CHIPS and ScienceAct），對於拜登的做法，川普表示，「我們不想像拜登這個荒謬的計畫那樣，給每個人數十億計美元。他們已經有數十億計美元了，」川普更指出，「拜登，他們有的是錢，他們不需要錢，需要的是誘因。而這誘因將是他們不想支付25%、50% 甚至100%的稅」。