曠世智能
」 蘇巧慧 蘇巧純 李四川 新北市長
曠世智能重大爭議 李四川競辦批蘇巧慧「六度說謊」
針對民進黨新北市長候選人蘇巧慧妹妹蘇巧純公司「曠世智能」獲取國發基金、台企銀合計近4500萬元投資，遭質疑嚴重違反公職人員利益衝突迴避法，蘇巧慧今（6）日受訪時再稱「我妹妹不是那家公司的負責人、不是老闆」。對此，李四川競選辦公室發言人陳欣怡痛批，這已是蘇巧慧「第六度」說謊。陳欣怡指出，根據經濟部商工登記資料，蘇巧純正是曠世智能持股數近五百萬的董事兼營運長，公司法第8條白紙黑字規定，股份有限公司的董事就是負責人，同一句謊話被打臉六次，蘇巧慧仍選擇睜眼說瞎話。陳欣怡表示，核心問題從頭到尾只有一個，到底有沒有依法揭露身分關係？蘇巧慧躲了半年，始終問A答B、有問避答。蘇巧慧今天又說「該填寫的都填寫」，既然都填了，表格在哪裡？為什麼不敢拿出來？蘇貞昌當年是行政院長、百官之首，蘇巧慧是立法委員，妹妹的公司就在這段期間取得政府補助與投資，這個問題躲不了。陳欣怡呼籲，蘇巧慧別再閃躲，把表格公開、把是否有落實利益迴避說清楚，給404萬新北市民一個交代。
曠世智能獲國發基金投資惹議 陳以信質疑違反利益迴避法：蘇巧慧應說清楚
民進黨新北市長參選人蘇巧慧的妹妹蘇巧純擔任董事的曠世智能公司，遭質疑在前行政院長蘇貞昌任內獲得國發基金近2000萬元投資，後續又取得台企銀創投資金，引發利益迴避爭議。國民黨文傳會主委陳以信今（6）日表示，此案涉及的不只是政治人物家屬與政府投資之間的關係，更可能牽涉《公職人員利益衝突迴避法》的適用問題，要求蘇巧慧向選民公開說明。陳以信指出，曠世智能在蘇貞昌擔任行政院長期間獲得國發基金近2000萬元投資，之後又獲台企銀創投投資，而蘇貞昌的女兒蘇巧純當時擔任該公司董事，相關資金往來有必要接受檢視。針對蘇巧慧先前表示妹妹並非公司負責人，陳以信援引《公司法》第8條指出，股份有限公司的董事依法屬於公司負責人。陳以信批評，蘇巧慧本身具有律師背景，理應了解相關法律規定，卻仍以妹妹不是公司負責人為由對外說明，質疑她刻意混淆董事與公司負責人的法律關係。他認為，蘇巧慧如今投入新北市長選舉，面對家人涉及的政府投資爭議，更應向選民完整交代相關情況。陳以信進一步引用《公職人員利益衝突迴避法》第3條，指出公職人員二親等以內親屬擔任董事的公司，屬於法律所規範的關係人。他並提到，同法第14條對於關係人與公職人員服務或受其監督機關之間的補助及交易設有相關限制，因此曠世智能取得國發基金投資的過程，應釐清是否符合利益迴避規定。陳以信表示，蘇巧純既是蘇貞昌的女兒，又擔任曠世智能董事，而該公司在蘇貞昌擔任行政院長期間取得國發基金投資，他認為相關情況已涉及違反利益迴避法的重大疑慮。他強調，不能僅以是否揭露關係人身分，或主管機關宣稱程序合法，就認為相關爭議已獲得充分說明。此外，陳以信也質疑，曠世智能究竟具備何種投資價值，能夠獲得國發基金及台企銀創投資金，要求相關單位清楚交代投資依據。針對審計部調閱資料卻未能如期取得一事，陳以信批評，財政部國庫署以資料範圍龐大、需要更多時間彙整為由說明延遲原因，難以消除外界疑慮。他認為，行政機關應及時配合審計部的監督及資料調查，若有刻意延遲提供資料的情況，將使原有的利益迴避爭議進一步擴大，甚至引發官官相護及行政包庇的質疑。陳以信最後表示，國發基金及公股銀行的資金都不應成為特定政治人物或家族可以任意運用的資源，財政部也有責任配合監督。他再次要求蘇巧慧正面回應曠世智能的投資爭議，尤其目前正值新北市長選舉期間，應向新北市民清楚說明家人與相關企業的關係。
蘇巧慧胞妹任職公司獲4500萬投資惹議 財政部延後交資料：絕無官官相護
民進黨新北市長參選人蘇巧慧的妹妹蘇巧純，遭媒體報導曾任職的公司獲得國發基金及台灣中小企業銀行合計4500萬元投資，引發外界對利益迴避問題的質疑。審計部先前要求財政部提供相關資料，但截至11月4日仍未收到完整文件。對此，財政部國庫署長陳柏誠今（5）日表示，由於審計部要求調閱的資料範圍廣泛，涉及公股銀行及旗下子公司、孫公司的投資情形，因此已申請將期限延至11月6日，強調一定會提供資料，絕無官官相護。根據《ETtoday》4日報導，蘇巧純過去擔任「曠世智能」董事兼營運長期間，該公司曾獲得台灣中小企業銀行及國家發展基金合計新台幣4500萬元投資，外界因此質疑相關投資決策是否涉及利益迴避問題。針對相關爭議，立法院財政委員會先前要求審計部進行調查，釐清公股資金投資情形及相關程序。審計部於10月21日表示，將在兩週內，也就是11月4日前，向立法院財政委員會提供調查報告。為取得相關資料，審計部10月22日發函要求國營金融事業及財政部，在收到公文後7日內提供所需文件，但截至11月4日，財政部仍尚未完成資料提供。立法院財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境等委員會5日召開聯席會議，繼續審查115年度中央政府總預算追加預算案。陳柏誠會前接受媒體訪問時，被問及財政部為何未在期限內向審計部提供相關資料。陳柏誠解釋，審計部此次要求的資料並不僅限於單一企業的投資案件，而是涵蓋公股銀行及其子公司、孫公司的投資情形，調閱範圍相當廣泛。他指出，財政部必須再向各公股銀行蒐集資料，相關彙整作業需要較多時間，因此無法在原先期限內完成。陳柏誠表示，財政部在收到調閱要求後，就已向審計部提出延長期限的申請，希望將資料提供時間延至11月6日。對於外界質疑財政部是否有意拖延調查，陳柏誠強調，相關文件一定會提供，並非不願配合審計部調查，而是資料蒐集及整理需要時間。針對國民黨立委批評財政部「好大的官威」，陳柏誠也予以否認，表示財政部絕對沒有官官相護的情況。
蘇家好會賺？ 藍黨團質疑「拔官換投資」：4500萬公帑輕鬆入袋
國民黨團今（14）日上午召開記者會，揭發民進黨高層點石成金的商業奇蹟，並檢視蘇貞昌家族是如何在「拔官換投資」的疑雲中，讓公帑源源不絕地流入自家的口袋。國民黨團針對行政院、國發基金、經濟部，以及新北市長參選人蘇巧慧提出三大疑點，要求相關單位與當事人不要迴避。書記長許宇甄指出第一疑點，在2021年3月，時任行政院長的蘇貞昌，大刀闊斧地撤換了台企銀的董事長黃博怡，而在這之後，2021年8月，蘇貞昌女兒蘇巧純正式入主曠世智能出任董事兼營運長。到了2023年2月，曠世智能宣布獲得高達新台幣4500萬元的投資，而領投這筆巨款的正是台企銀，這中間的因果關係，是不是「拔官換投資」？台企銀的投資評估報告在哪裡？是不是院長的女兒要投資，公股銀行就必須買單？許宇甄提到，第二疑點，國發基金閉著眼睛投資？為何拿納稅錢挹注涉及詐騙的平台？2022年10月，在國發基金審核期間，曠世智能經營的「微股力」平台才剛捲入檢方起訴案件，因為有詐欺犯利用這個平台非法經營期貨顧問，吸金詐騙高達924萬元。短短一個月後，2022年11月，國發基金竟然大筆一揮，跟著台企銀投資了1999萬9000元，國發基金是閉著眼睛在審核嗎？是不是看到蘇巧純三個字，就直接開綠燈？許宇甄續說，第三疑點，公司停擺，沒有研發，僅剩8人，為何還能爽領經濟部百萬補助？拿到4500萬元公帑後，曠世智能的營運卻是每況愈下。根據法院的判決書，因為功能太差、營收暴跌，公司在2023年底決議停止研發，大幅裁員，到2024年只剩下包含蘇巧純在內的8名員工。許宇甄直言，一間已經停止研發、只剩8人的公司，竟然在2024年還能獲得經濟部商業發展署120萬元的科技發展補助，經濟部的錢是這樣撒的嗎？這筆補助的考核標準到底是什麼？而就在這個時候，蘇巧純擔任董事、同棟大樓的另一家公司「二三設計」也清算解散了。拿完國家的錢，公司就縮編、解散，然後現在，姊姊蘇巧慧要出來選新北市長了，這是不是左手拿國家補助、右手佈局政治選舉的政商一條龍？國民黨團嚴正要求：一、行政院與國發基金應立即公開投資曠世智能的所有評估報告與會議紀錄；二、經濟部應說明為何補助一間停止研發且僅剩8人的公司；三、請蘇巧慧委員出面說明，家族的事業版圖，是不是一直寄生在國家的公帑之上？
「蘇家的囂張是新北人惡夢！ 」 凌濤：市民能不生氣？
國民黨新北市長參選人李四川近日在一場餐會台上致詞時，蘇貞昌突率多名綠營議員參選人大進場，隨後蘇用豪邁坐姿坐上主桌、盯著台上的李，且當李與蘇握手時，蘇更對李大力拍肩。對此，國民黨桃園市議員凌濤痛批，蘇家人在新北，赤裸裸地展現家族政治囂張跋扈的權力傲慢，更讓市民的惡夢全部湧現。凌濤17日表示，選舉可以有競爭，但基本尊重不可以拋棄，蘇貞昌滿臉傲慢地進場打斷，還大搖大擺入座主桌，佔據兩個人的位子，態度「鴨霸」，一旁綠營小雞還鼓掌叫好，難道是覺得蘇巧慧選情很穩，每天就像土皇帝出來走動，還要旁人像小弟護駕，真把新北當成自己的禁臠？凌濤提到，雖然李四川在致詞被強行打斷，但仍然保持風度，在台上立刻邀請大家歡迎「蘇院長」，結果換來的，是蘇死性不改的「大力拍肩」。一位有風度的川伯，對比一位目中無人的蘇氏家族頭目，誰才能謙卑面對民意？新北市民早就決定唾棄蘇貞昌3.0。「蘇貞昌的囂張是新北人心中永遠的惡夢。」凌濤指出，當年瑞芳里長當面陳情深澳電廠議題，蘇當場奪下陳情書，甚至粗暴地拍肩、拍肚，囂張跋扈展露無遺；甚至，蘇曾向保生大帝發誓「絕不選第三次」，最後承諾說變就變，連神明都可以騙。凌濤也說，如此囂張的態度，難怪外界在質疑蘇巧純任曠世智能董事，在蘇貞昌閣揆任內爽拿國發基金近兩千萬補助涉及利益衝突，蘇家人至今仍敢「已讀不回」；而新北捷運遭砍預算高達 54.1 億，蘇巧慧也敢不吭一聲，反而還幫中央擦脂抹粉。凌濤強調，蘇家人在新北，即使在選舉都赤裸裸地展現家族政治「囂張跋扈」的權力傲慢，萬一選上那還得了？新北市民當初好不容易用選票拒絕了囂張的蘇貞昌，現在又來了蘇巧慧，新北市民的惡夢全部湧現，眼看舊勢力又要捲土重來，新北市民能不生氣嗎？
批綠用不實資訊抹黑 李四川競辦：最鴨霸家族「就是蘇家」
民進黨今（15）日臉書指控國民黨新北市長參選人李四川不僅豪宅金流說不清，家族土地爭議又不斷，甚至用「惡霸家族、特權斂財」等標語進行圖卡製作。對此，李四川競辦反擊，民進黨忘記新北只有一個最鴨霸的家族「就是蘇家」。李四川競選辦公室發言人吳亮賢指出，對於家人涉及的事件，李四川早已多次公開說明，無論任何人涉及違法事件，一切依法究辦，沒有人有例外。吳亮賢提到，反觀蘇巧慧，胞妹蘇巧純擔任曠世智能董事兼營運長，卻在蘇貞昌擔任行政院長期間，領取人民納稅錢當作私人公司的投資基金，申請國發基金創業天使投資方案獲得高達1999萬餘元，不但巧妙規避上限的2000萬元，甚至被踢爆未依法揭露身分關係，嚴重違反公職人員利益衝突迴避法。吳亮賢痛批，對於嚴重違反利衝法的核心爭議：「有沒有依法進行身分揭露？」蘇巧慧始終不敢回應，反而一再扯謊妹妹並非負責人，但根據經濟部官網資訊，蘇巧純是掌握曠世智能近五百萬持股數的董事，公司法更白紙黑字載明，股份有限公司的董事就是負責人，雙重打臉蘇巧慧，請問身為律師的蘇巧慧，「難道你是不懂利衝法，還是知法玩法？」。吳亮賢進一步提到，蘇貞昌早被踢爆，2001年擔任台北縣長時，其台北市住處遭小偷闖入偷走180萬元現金及2本護照，但蘇貞昌報警時卻沒有通報遺失現金，究竟是在隱瞞什麼？難道是金錢的來源有問題？至今蘇貞昌、蘇巧慧不敢給出一個交代，請問蘇貞昌、蘇巧慧，為何擔任台北縣長卻住在台北市？現金鉅款從何而來？吳亮賢同時質疑，「從蘇貞昌、蘇巧慧到蘇巧純，難道是一代傳一代的金權勢力？難道這就是蘇巧慧你要接的棒？」。
批監院對未成年「調查追殺」 楊智伃：這是什麼標準？
台北市長蔣萬安兒子蔣得立錄取國際交換學生引起議論，繼國教署、廉政署關切後，監察院也啟動查調先行程序。對此，前國民黨發言人楊智伃今（9）日表示，蔣得立是依公開規定、經既定甄選程序錄取，且蔣萬安沒有參與甄選及補助核定，結果監察委員在全數從缺的情況下，監察院專員卻能在綠營猛攻蔣萬安後迅速致電台北市政府，對一名未成年孩子啟動所謂「查調先行程序」，進行調查追殺。並痛批，「司法、檢調、媒體、監察院，只要是能打壓追殺政敵的任何工具，賴政府沒有一個放過」。楊智伃表示，蔣得立依公開規定申請交換學生計畫，經過既定甄選程序錄取，蔣萬安沒有參與甄選以及補助核定，靠著蔣得立自己的成績獲得申請的資格，不但沒有涉及任何利益衝突，更已決定不領取公費補助。結果，監察委員在全數從缺的情況下，監察院專員卻能在綠營猛攻蔣萬安後迅速致電台北市政府，對一名未成年孩子啟動所謂「查調先行程序」，進行調查追殺！楊智伃直言，請問監察院：是誰下令查的？依據什麼標準啟動的？是收到正式檢舉？還是看著綠營政論、看著選舉風向辦案？如果監察院對利益迴避如此積極，那麼徐佳青「親自簽核」涉及兒子參與東沙體驗營的公文，已被認定未自行迴避、裁罰10萬元，為什麼確定裁罰名單至今不能公開，還要等到下屆監委上任後才能刊登《廉政專刊》？楊智伃說，對一個沒有違法的未成年孩子，可以立刻打電話查；對一個已經確定違反《利益衝突迴避法》的民進黨高官，卻要把名字暫時藏起來。這是什麼標準？楊智伃提到，再看看蘇巧慧家族的利衝爭議，蘇巧純擔任董事兼營運長的曠世智能，在父親蘇貞昌擔任行政院長期間，獲得國發基金1,999萬9,000元投資。民眾黨早在6月4日就已赴監察院告發蘇貞昌、蘇巧慧及蘇巧純，至今超過三個月。「監察院受理了嗎？立案了嗎？查了哪些資料？進度在哪裡？」楊智伃表示，面對綠營罪證確鑿的違法，監察院像一個活死人一樣裝聾作啞，現在碰到蔣萬安的兒子，監察院突然耳聰目明、手腳俐落，不用有監委，只有「專員」就可以馬上致電北市府。民進黨面對2026選戰，賴清德再次國家機器動起來，警察可以一天內去敲韋淳祐的家門；可是卻看不見放任致癌毒油的門神官員。楊智伃說，監察院可以沒有監察委員，但卻可以在短短一週就立刻調查、追殺一個未成年孩子；可是蘇巧純的1999.9萬國發基金遭告發已過3個月無消無息、徐佳青坦承犯法卻選擇包庇暫時隱匿姓名。楊智伃痛批，司法、檢調、媒體、監察院，只要是能打壓追殺政敵的任何工具，賴政府沒有一個放過。「因為你只是韋淳祐、因為你剛好是蔣得立，更因為你爸爸不是蘇貞昌、你媽媽不是徐佳青。監察院真正失去的，早已不只是牙齒，監察院失去的是良心、是人民對其公正性與存在正當性的最後信任」。
葛如鈞10萬元持股挨批 楊智伃：是在查法律還是在查顏色？
民眾黨日前揭露民進黨新北市長參選人蘇巧慧胞妹蘇巧純擔任「威如科技」旗下akaSwap執行長，未依《公職人員利益衝突迴避法》揭露身分，蘇陣營22日稱「烏龍爆料」，更指藍委葛如鈞才是威如科技股東。白營23日再轟，依法股東本就不用揭露身分，蘇陣營是標準的認知作戰；葛如鈞回應，為避免惡意解讀，決定拋棄未曾獲利的10萬元威如股份。對此，前國民黨發言人楊智伃今（24）日表示，「10萬元個別事業投資不用財產申報，李坤城立法委員不懂法律嗎？民進黨鬼扯葛如鈞，只為護航蘇巧慧家族涉嫌違反利衝法！」。楊智伃指出，依《公職人員財產申報法》相關規定，各種事業投資達 100萬元以上 才需要申報。葛如鈞若只是個人投資10萬元，根本未達申報門檻。楊智伃直言，真正該被社會檢視的，是蘇巧慧、蘇貞昌、蘇巧純這一條線。民眾真正質疑的，是蘇巧慧的胞妹蘇巧純兼任營運長的曠世智能公司，在蘇貞昌當行政院長、蘇巧慧擔任立法委員任內獲得國發基金投資1999.9萬差1000元就需要審查的「巧妙」金額補助。楊智伃表示，涉嫌違反《公職人員利益衝突迴避法》蘇巧慧至今仍沒有正面回應！這才是公共利益的核心問題！一邊是10萬元個人小額投資、一邊是近2000萬元的國家資源、人民納稅錢。民進黨卻選擇追殺10萬元，放過2000萬元。楊智伃反問李坤城，「10萬元個人投資，你追殺；近2000萬元國家資源，你護航。你是在查法律，還是在查顏色？」，民進黨想用10萬元的個人事業投資題目，蓋掉近2000萬元的人民納稅錢大爭議。真正該出面說清楚的不是葛如鈞，而是蘇巧慧。