蘇巧純
」 蘇巧慧 蘇貞昌 民進黨 李四川 凌濤
「蘇家的囂張是新北人惡夢！ 」 凌濤：市民能不生氣？
國民黨新北市長參選人李四川近日在一場餐會台上致詞時，蘇貞昌突率多名綠營議員參選人大進場，隨後蘇用豪邁坐姿坐上主桌、盯著台上的李，且當李與蘇握手時，蘇更對李大力拍肩。對此，國民黨桃園市議員凌濤痛批，蘇家人在新北，赤裸裸地展現家族政治囂張跋扈的權力傲慢，更讓市民的惡夢全部湧現。凌濤17日表示，選舉可以有競爭，但基本尊重不可以拋棄，蘇貞昌滿臉傲慢地進場打斷，還大搖大擺入座主桌，佔據兩個人的位子，態度「鴨霸」，一旁綠營小雞還鼓掌叫好，難道是覺得蘇巧慧選情很穩，每天就像土皇帝出來走動，還要旁人像小弟護駕，真把新北當成自己的禁臠？凌濤提到，雖然李四川在致詞被強行打斷，但仍然保持風度，在台上立刻邀請大家歡迎「蘇院長」，結果換來的，是蘇死性不改的「大力拍肩」。一位有風度的川伯，對比一位目中無人的蘇氏家族頭目，誰才能謙卑面對民意？新北市民早就決定唾棄蘇貞昌3.0。「蘇貞昌的囂張是新北人心中永遠的惡夢。」凌濤指出，當年瑞芳里長當面陳情深澳電廠議題，蘇當場奪下陳情書，甚至粗暴地拍肩、拍肚，囂張跋扈展露無遺；甚至，蘇曾向保生大帝發誓「絕不選第三次」，最後承諾說變就變，連神明都可以騙。凌濤也說，如此囂張的態度，難怪外界在質疑蘇巧純任曠世智能董事，在蘇貞昌閣揆任內爽拿國發基金近兩千萬補助涉及利益衝突，蘇家人至今仍敢「已讀不回」；而新北捷運遭砍預算高達 54.1 億，蘇巧慧也敢不吭一聲，反而還幫中央擦脂抹粉。凌濤強調，蘇家人在新北，即使在選舉都赤裸裸地展現家族政治「囂張跋扈」的權力傲慢，萬一選上那還得了？新北市民當初好不容易用選票拒絕了囂張的蘇貞昌，現在又來了蘇巧慧，新北市民的惡夢全部湧現，眼看舊勢力又要捲土重來，新北市民能不生氣嗎？
批綠用不實資訊抹黑 李四川競辦：最鴨霸家族「就是蘇家」
民進黨今（15）日臉書指控國民黨新北市長參選人李四川不僅豪宅金流說不清，家族土地爭議又不斷，甚至用「惡霸家族、特權斂財」等標語進行圖卡製作。對此，李四川競辦反擊，民進黨忘記新北只有一個最鴨霸的家族「就是蘇家」。李四川競選辦公室發言人吳亮賢指出，對於家人涉及的事件，李四川早已多次公開說明，無論任何人涉及違法事件，一切依法究辦，沒有人有例外。吳亮賢提到，反觀蘇巧慧，胞妹蘇巧純擔任曠世智能董事兼營運長，卻在蘇貞昌擔任行政院長期間，領取人民納稅錢當作私人公司的投資基金，申請國發基金創業天使投資方案獲得高達1999萬餘元，不但巧妙規避上限的2000萬元，甚至被踢爆未依法揭露身分關係，嚴重違反公職人員利益衝突迴避法。吳亮賢痛批，對於嚴重違反利衝法的核心爭議：「有沒有依法進行身分揭露？」蘇巧慧始終不敢回應，反而一再扯謊妹妹並非負責人，但根據經濟部官網資訊，蘇巧純是掌握曠世智能近五百萬持股數的董事，公司法更白紙黑字載明，股份有限公司的董事就是負責人，雙重打臉蘇巧慧，請問身為律師的蘇巧慧，「難道你是不懂利衝法，還是知法玩法？」。吳亮賢進一步提到，蘇貞昌早被踢爆，2001年擔任台北縣長時，其台北市住處遭小偷闖入偷走180萬元現金及2本護照，但蘇貞昌報警時卻沒有通報遺失現金，究竟是在隱瞞什麼？難道是金錢的來源有問題？至今蘇貞昌、蘇巧慧不敢給出一個交代，請問蘇貞昌、蘇巧慧，為何擔任台北縣長卻住在台北市？現金鉅款從何而來？吳亮賢同時質疑，「從蘇貞昌、蘇巧慧到蘇巧純，難道是一代傳一代的金權勢力？難道這就是蘇巧慧你要接的棒？」。
批監院對未成年「調查追殺」 楊智伃：這是什麼標準？
台北市長蔣萬安兒子蔣得立錄取國際交換學生引起議論，繼國教署、廉政署關切後，監察院也啟動查調先行程序。對此，前國民黨發言人楊智伃今（9）日表示，蔣得立是依公開規定、經既定甄選程序錄取，且蔣萬安沒有參與甄選及補助核定，結果監察委員在全數從缺的情況下，監察院專員卻能在綠營猛攻蔣萬安後迅速致電台北市政府，對一名未成年孩子啟動所謂「查調先行程序」，進行調查追殺。並痛批，「司法、檢調、媒體、監察院，只要是能打壓追殺政敵的任何工具，賴政府沒有一個放過」。楊智伃表示，蔣得立依公開規定申請交換學生計畫，經過既定甄選程序錄取，蔣萬安沒有參與甄選以及補助核定，靠著蔣得立自己的成績獲得申請的資格，不但沒有涉及任何利益衝突，更已決定不領取公費補助。結果，監察委員在全數從缺的情況下，監察院專員卻能在綠營猛攻蔣萬安後迅速致電台北市政府，對一名未成年孩子啟動所謂「查調先行程序」，進行調查追殺！楊智伃直言，請問監察院：是誰下令查的？依據什麼標準啟動的？是收到正式檢舉？還是看著綠營政論、看著選舉風向辦案？如果監察院對利益迴避如此積極，那麼徐佳青「親自簽核」涉及兒子參與東沙體驗營的公文，已被認定未自行迴避、裁罰10萬元，為什麼確定裁罰名單至今不能公開，還要等到下屆監委上任後才能刊登《廉政專刊》？楊智伃說，對一個沒有違法的未成年孩子，可以立刻打電話查；對一個已經確定違反《利益衝突迴避法》的民進黨高官，卻要把名字暫時藏起來。這是什麼標準？楊智伃提到，再看看蘇巧慧家族的利衝爭議，蘇巧純擔任董事兼營運長的曠世智能，在父親蘇貞昌擔任行政院長期間，獲得國發基金1,999萬9,000元投資。民眾黨早在6月4日就已赴監察院告發蘇貞昌、蘇巧慧及蘇巧純，至今超過三個月。「監察院受理了嗎？立案了嗎？查了哪些資料？進度在哪裡？」楊智伃表示，面對綠營罪證確鑿的違法，監察院像一個活死人一樣裝聾作啞，現在碰到蔣萬安的兒子，監察院突然耳聰目明、手腳俐落，不用有監委，只有「專員」就可以馬上致電北市府。民進黨面對2026選戰，賴清德再次國家機器動起來，警察可以一天內去敲韋淳祐的家門；可是卻看不見放任致癌毒油的門神官員。楊智伃說，監察院可以沒有監察委員，但卻可以在短短一週就立刻調查、追殺一個未成年孩子；可是蘇巧純的1999.9萬國發基金遭告發已過3個月無消無息、徐佳青坦承犯法卻選擇包庇暫時隱匿姓名。楊智伃痛批，司法、檢調、媒體、監察院，只要是能打壓追殺政敵的任何工具，賴政府沒有一個放過。「因為你只是韋淳祐、因為你剛好是蔣得立，更因為你爸爸不是蘇貞昌、你媽媽不是徐佳青。監察院真正失去的，早已不只是牙齒，監察院失去的是良心、是人民對其公正性與存在正當性的最後信任」。
廉政署談蔣得立利衝揭露 凌濤怒轟「變東廠？」再點名蘇巧純1999萬國發基金案
台北市長蔣萬安長子蔣得立獲選交換學生持續引發政治攻防，法務部廉政署針對《公職人員利益衝突迴避法》說明，公職人員關係人申請補助時，依法負有身分關係揭露義務。國民黨桃園市議員凌濤今（8）日則猛烈抨擊廉政署介入說明的時機，質疑「廉政署什麼時候變東廠」，並點名其他案件，批評政府面對不同政治人物時標準不一。凌濤表示，綠營人士先前在社群平台製作短影音，聲稱交換學生評審若看到申請資料寫著家長是台北市長蔣萬安，就可能直接核准；如今廉政署卻出面說明，依規定申請人本來就必須揭露家長姓名及公職身分。他因此質疑，廉政署此時主動對外說明，是為了回應法律問題，還是急於進行政治表態。廉政署過去即曾函示各機關，《公職人員利益衝突迴避法》第14條規範的特定補助或交易，在行為成立前，公職人員或其關係人應主動據實表明身分關係，成立後則由相關機關辦理公開；廉政署網站也設有事前揭露及事後公開的相關表格範本。凌濤對此批評，廉政署不僅說明揭露義務，甚至提及相關身分關係揭露表範本，讓他質疑廉政體系是否出現政治雙重標準。他並以「民進黨法務分部廉政分署」形容，批評廉政署的作法令人難以接受。凌濤進一步點名僑委會委員長徐佳青及其子相關爭議，質疑廉政署過去是否曾採取同樣積極的態度；他也提到前行政院長蘇貞昌之女蘇巧純，稱其擔任營運長的公司曾於2022年11月取得國發基金「創業天使投資方案」1999萬元投資，並質問當時是否也曾被要求揭露父親蘇貞昌及姐姐蘇巧慧的身分。凌濤以此對比蔣得立交換學生事件，批評政府對不同案件採取不同標準。他聲稱，蘇巧純相關投資金額是蔣得立交換計畫補助的「267倍」，卻未受到相同程度檢視，反而接連由教育及廉政體系針對未成年人的交換學生資格說明，質疑已演變成政治追殺。此外，凌濤也提及過去監察院公務車使用爭議，稱立法院質詢時廉政署曾表示，政風體系未將相關事件納入貪瀆線索清查。他藉此質疑行政及廉政標準是否一致，並要求法務部面對不同政黨及政治人物時，都應採取相同尺度。凌濤強調，他質疑的核心並非公職人員關係人不必依法揭露，而是廉政機關執法與對外說明應維持一致標準，不能因案件涉及不同政治陣營就出現差別待遇。
青鳥持續出征蔣得立 凌濤：大罷免前夕既視感越來越濃
台北市長蔣萬安大兒子蔣得立赴美留學，相關程序及利益迴避引發討論，但有不少綠營支持者持續窮追猛打。國民黨桃園市議員凌濤今（7）日分析，大罷免前夕的既視感越來越濃厚，北北基桃市民將對「青鳥治國」集體投下反對票。凌濤表示，青鳥出征，越來越像大罷免前夕的「一對A」程度，不僅追殺未成年一路追到海外，連「免試入學仍需要會考」也遭扭曲，中選會主委游盈隆今日竟稱，行政院政務委員陳時中的「面腔歹看」失言是客觀形容，這就是公然介選，民進黨不演了，就是這麼直接。凌濤提到，現在連未成年人的血緣DNA都喊著要驗，海外參訪學習行程也遭追蹤，賴清德提名沈伯洋，沈放任青鳥群如此秀下限，讓台灣政治環境變得如此惡劣，難道這就是賴提名的盤算？不求沈當選，只求這股「洋流」傷害蔣萬安、製造傷痕？如今陳時中沉寂多時，又跑出來敗票，讓市民重新想起當年的擋疫苗爭議與「落跑指揮官」。凌濤直言，未成年依規定申請海外交換，後來也放棄7.5萬元補助，尚且遭到如此追殺；那麼，新潮流吳乃仁等人積欠台糖的1.8億元、徐佳青兒子特權登東沙島而遭利益迴避裁罰，以及蘇巧純公司取得國發基金1,999萬元投資，又該如何檢驗？凌濤強調，大罷免前夕的既視感越來越濃厚，北北基桃市民將對「青鳥治國」集體投下反對票，看著沈伯洋、陳時中這樣大亂，蘇巧慧恐怕也滿臉三條線。
葛如鈞10萬元持股挨批 楊智伃：是在查法律還是在查顏色？
民眾黨日前揭露民進黨新北市長參選人蘇巧慧胞妹蘇巧純擔任「威如科技」旗下akaSwap執行長，未依《公職人員利益衝突迴避法》揭露身分，蘇陣營22日稱「烏龍爆料」，更指藍委葛如鈞才是威如科技股東。白營23日再轟，依法股東本就不用揭露身分，蘇陣營是標準的認知作戰；葛如鈞回應，為避免惡意解讀，決定拋棄未曾獲利的10萬元威如股份。對此，前國民黨發言人楊智伃今（24）日表示，「10萬元個別事業投資不用財產申報，李坤城立法委員不懂法律嗎？民進黨鬼扯葛如鈞，只為護航蘇巧慧家族涉嫌違反利衝法！」。楊智伃指出，依《公職人員財產申報法》相關規定，各種事業投資達 100萬元以上 才需要申報。葛如鈞若只是個人投資10萬元，根本未達申報門檻。楊智伃直言，真正該被社會檢視的，是蘇巧慧、蘇貞昌、蘇巧純這一條線。民眾真正質疑的，是蘇巧慧的胞妹蘇巧純兼任營運長的曠世智能公司，在蘇貞昌當行政院長、蘇巧慧擔任立法委員任內獲得國發基金投資1999.9萬差1000元就需要審查的「巧妙」金額補助。楊智伃表示，涉嫌違反《公職人員利益衝突迴避法》蘇巧慧至今仍沒有正面回應！這才是公共利益的核心問題！一邊是10萬元個人小額投資、一邊是近2000萬元的國家資源、人民納稅錢。民進黨卻選擇追殺10萬元，放過2000萬元。楊智伃反問李坤城，「10萬元個人投資，你追殺；近2000萬元國家資源，你護航。你是在查法律，還是在查顏色？」，民進黨想用10萬元的個人事業投資題目，蓋掉近2000萬元的人民納稅錢大爭議。真正該出面說清楚的不是葛如鈞，而是蘇巧慧。
蘇巧慧家族補助案延燒 鄧凱勛：為什麼可以不遵守利益衝突迴避法？
民眾黨22日指出民進黨新北市長參選人蘇巧慧家族涉違反《公職人員利益衝突迴避法》，蘇巧慧護航讓胞妹蘇巧純擔任執行長的「akaSwap」獲文化部補助，威如科技為akaSwap平台的營運者，蘇巧慧競選辦公室則稱國民黨新北市長參選人李四川陣營抹黑。對此，國民黨前發言人鄧凱勛表示，轉移焦點掩蓋不了涉嫌違法的事實，呼籲蘇向社會大眾說清楚講明白，家族到底為什麼可以不遵守利益衝突迴避法？「戴瑋姍顧左右而言他，圍李救蘇，也洗不清蘇巧慧家族違反利衝法的問題」，鄧凱勛表示，民眾黨開記者會，繼續質疑蘇巧慧委員涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法，胞妹的企業拿了政府補助卻不依法申報。鄧凱勛指出，結果大家等了半天，蘇委員自己不敢親自出面，只躲在發言人背後發了一篇聲明，還瘋狂牽拖川伯，標準的惡人先告狀。鄧凱勛續指，現在的問題很簡單，就是蘇巧慧到底要不要出來回答質疑？人家問Ａ不要在那邊答Ｂ，質疑妳涉嫌違返利益衝突迴避法，就回答有還是沒有，為什麼利衝法公開查詢平臺看不到你的名字。鄧凱勛表示，蘇巧慧身為立法委員，甚至還親自參與過利益衝突迴避法的修法，理當比任何人都清楚法律規範。但現在證據攤在陽光下，不論是商標權人還是媒體專訪，都證實蘇家相關企業拿了經濟部與文化部的公帑補助，卻未依法揭露關係人身分。面對這麼嚴重的操守質疑，蘇陣營到現在還在閃躲，完全不敢正面回答為什麼不申報。自己參與修的法還自己違法，這就是最標準的知法犯法。鄧凱勛說，東窗事發後，蘇辦跟民進黨議員戴瑋姍急了，想盡辦法硬要扯李四川買的房子。過去這一個月大家看得非常清楚，民進黨從上到下，甚至放任綠營網軍側翼無所不用其極地去肉搜川伯的私人住宅。結果呢？民進黨全黨打一人，搞了整整一個月，到底查到了什麼？答案是根本沒有任何違法事實。鄧凱勛表示，一個是明顯違反利衝法，另一邊過了一個月還是只能含沙射影。蘇陣營拿一個被綠營網軍肉搜了一個月卻查無不法的私人產權，企圖去掩護自己家族涉嫌拿政府補助還不依法「事前揭露、事後公開」的奇聞，這根本是在污辱新北市民的智慧。鄧凱勛強調，轉移焦點掩蓋不了涉嫌違法的事實，請蘇巧慧委員不要再躲了，既然要參選新北市長，就請妳自己站出來向社會大眾說清楚講明白，妳們家族到底為什麼可以不遵守利益衝突迴避法？
蘇巧慧妹妹補助案越查越黑 中小企業署遭控塗黑真相
國民黨新北市長參選人李四川的競選辦公室主任江怡臻今（22日）發文表示，民眾黨向經濟部中小及新創企業署索取有關民進黨新北市長參選人蘇巧慧的妹妹蘇巧純的補助爭議資料，卻收到大量塗黑內容的文件，其中有曾與王牌交易所詐騙案相關的創造智能科技公司，而此公司也與蘇巧純爭議並存的威如科技公司有合作關係，質疑主管機關護航特定公司，導致人民無法監督納稅錢流向。選戰在即，江怡臻也喊話蘇巧慧面對爭議應親自向社會說清楚，不該只用一句「抹黑」帶過，接受公眾檢驗。江怡臻指出，民眾黨向中企署索取補助案資料，但文件卻出現大量塗黑合作廠商、服務內容等內容，她表示，人民有權監督納稅錢的使用，質疑中企署此舉在加深外界對補助案透明度的疑慮。江怡臻進一步指出，根據比對資訊後發現，被塗黑處理的公司正是與王牌交易所詐騙案有連結，三立集團持股的創造智能科技公司，當時案件涉及逾22億元不法金流、受害人超過1500人，在國內引發高度關注。相關爭議是否涉及政府資訊公開範圍、補助案審查程序及合作廠商資格審核等問題，後續有待主管機關及相關單位進一步釐清。
民眾黨團揭補助黑箱 蘇巧慧喊冤、文化部背書
新北市長選戰再添新戰場。民眾黨新北市議員參選人林子宇、陳怡君昨(9)日召開記者會，指控民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧的胞妹蘇巧純擔任數位藝術平台akaSwap公司執行長後，相關企業多次獲得文化部及國發基金補助，涉嫌違反《公務人員利益衝突迴避法》。文化部今(10)日指出，相關補助計畫均經公開徵件及專業審查程序核定，並非由特定人士取得。蘇巧慧表示此為無端攻擊，記者會是一場烏龍爆料。民眾黨記者會指出，蘇巧純自擔任akaSwap執行長後即獲得政府補助近600萬元，質疑蘇巧慧過去在立法院力挺文化部「文化黑潮計畫」，恐與家族利益有關聯，要求蘇巧慧說明是否涉及利益衝突問題。對於外界質疑，文化部今日聲明，民眾黨指涉的應為「文化黑潮之XR沉浸式影像創作補助」，與蘇巧純擔任執行長的akaSwap並無補助關係，經查受補助單位均非akaSwap，補助案皆依照公正透明審查程序，可受公評。蘇巧慧今日轉發文化部新聞稿表示，民眾黨記者會的指控皆非事實，希望選舉能回到檢視候選人的特質和理念，來競爭新北市市長。
批民進黨吃相難看 民眾黨：新北不能變成「蘇友友」長期飯票
「蘇友友產業鏈帶你看，賴政府『綠能你不能』的戲碼如何天天上演！」，民眾黨今（22）日表示，這條圍繞在蘇家的利益網絡核心，就是由蘇貞昌創辦的「超越文創教育基金會」。從妻子詹秀玲擔任董事長、小女兒蘇巧純擔任執行長，到曾任執行長、如今準備參選新北市長的蘇巧慧，基金會的重要位置幾乎全由蘇家人掌握。 民眾黨指出，而蘇巧純過去承攬政府標案時就爭議連連，嘴上說要利益迴避，實際上卻一案接一案。不只曾被抓包違反承諾私下承接標案，還被桃園市議會揭露，是鄭文燦市府高層裁示協助。當時外界更痛批：「爸爸左手發補助、女兒右手接標案」、「台灣變蘇家天下」。 「沒有最扯，只有更扯！沒想到超越基金會的三位董事更厲害！」，民眾黨直言，「爽拿標案、護航大罷免 」同時身為肯特動畫負責人的董事張永昌，近十年拿下近 4845 萬元政府標案，大罷免期間更多次發文攻擊在野黨立委是廢渣、「核廢料及燃料棒要放在得票率最高的縣市，台北或新北市為佳」，甚至嗆聲「反對罷免的不是笨就是壞」。「以藝文之名，行政治動員之實」，民眾黨表示，身為牽猴子公司負責人的董事王師，除了同樣爽拿政府標案，更化身民進黨側翼，以台灣為名，串聯影視界共同發起一系列大罷免影片，嘴巴喊團結，實際上卻大肆挑起意識形態與對立。 「不是反共、是看顏色反共」，民眾黨指出，身為大吉祥公司負責人的董事吳永吉，在大罷免期間發文怒嗆「出賣台灣的，我一定跟你拚！」但眼看賴政府的府院黨共諜案連環爆，卻安靜到不行。大罷免失敗後，不僅繼續拿下文化部全額補助的標案，還被找去大唱罷免歌曲。民眾黨直言，過去的民進黨高喊公平正義，但一碰到自己人，就變成關起門分資源，吃相有夠難看；人民的納稅錢是用來建設新北，不是被拿去坐地分贓。新北不能變成「蘇友友」的長期飯票，更不能讓這套「蘇友友產業鏈」在新北市府被複製貼上！
蘇貞昌女兒轉包桃園總圖 賴香伶：肥水不落外人田？
桃園市立圖書館總館籌備過程，行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純的「二三設計」公司遭爆出竟是轉包廠商之一，蘇揆昨（1）日更在立法院為此發怒。民眾黨桃園市長候選人賴香伶表示，該項工程不僅預算追加、進度落後，還有高官子女承包，有「肥水不落外人田」之嫌，呼籲選民應該睜大眼睛，選擇認真、清廉的候選人擔任市長，讓政府預算公開透明接受監督，才能避免利益輸送問題發生。賴香伶指出，桃園市總圖預算從22億元追加到31億元，原訂10月29日試營運的時間卻要延後至12月，如今又傳出蘇院長之女是轉包廠商，這樣的「巧」門作法，桃園市政府應該出面說明。賴香伶表示，蘇巧純曾承諾，在父親蘇貞昌擔任行政院長期間，她的「二三設計」不會投標任何層級政府標案，但這次桃園市總圖建置案，卻被踢爆蘇巧純是轉包廠商，行政院發言人羅秉成出面解釋「二三設計」合作對象是民間廠商，不應混為一談，但整體建置經費就是由政府出資，已讓人認為有「肥水不落外人田之嫌」，也讓蘇巧純的公開承諾，讓人難以相信。賴香伶說，尤其桃園市立圖書館總館是桃園文化的重要象徵標的，受到許多市民關注，這樣的重大文化建設不僅預算追加九億元，還爆出有高官子女是承攬廠商，一定會遭人非議，如今總圖試營運時間從選舉前一個月，延後至選後、市長鄭文燦卸任前，其間的政治考量不言可喻。
對比周美青會避嫌 綠靠裙帶關係沒在怕
行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純被控巧拿桃市府標案，再引發利益迴避爭議。前總統馬英九妻子周美青在馬2008年勝選後，主動請辭兆豐銀行法務處長，就是要避免瓜田李下之嫌，相比民進黨執政，為數不少的政壇夫妻檔卻全不避嫌，還幫襯高升，令外界質疑吃相難看。民進黨最知名的內閣夫妻檔，就是國安會祕書長顧立雄和經濟部長王美花，顧在扁主政時擔任其御用律師，讓他擁有豐沛政治人脈，踏進政壇。2016年蔡英文當選，顧深受重用，每次都是空降且爭議不斷，但總統信任他，官也愈做愈大。顧妻王美花也一路被拔擢，由組長三級跳升到智慧局局長，更成為經濟部首位由智慧局長升任的次長，再升部長。同樣是法界，還有檢察總長邢泰釗與監察院祕書長朱富美這對夫妻檔，都深受綠營高層器重。另對著名夫妻檔是國安局長陳明通與金管會副主委蕭翠玲。過去情治體系大多藍營人馬，2021年從陸委會主委轉進國安局長的陳明通，被視為蔡英文整頓情治系統指標，儘管捲入林智堅「論文門」，位置仍坐得穩。陳妻蕭翠玲原本擔任央行業務局局長，今年就該屆退，去年卻轉任金管會政務副主委，不僅十分罕見，政務副主委也不再受年齡、年資限制。還有行政院主計長朱澤民，幾次內閣改組都不動如山，妻子劉佩真2016年由輸出入銀行副總升任總經理。朱的胞弟朱浩民也是中央存保董座。2008年馬英九勝選，周美青成為第一夫人，他在馬就任前請職申退，當時兆豐銀曾推優離優退方案，但她為免非議，直到方案截止才申請，退休金少了約90萬元。對比馬夫妻的避嫌，國民黨曾批評綠「裙帶關係、內舉不避親、近親繁殖」，還反被同屬夫妻檔的北市議員梁文傑妻子、立委林楚茵回嗆：「這是性別落伍的觀念」，恐怕也是綠能，你不能。
藍營控蘇揆么女藉白手套公司 巧拿桃市府多媒體標案
桃園市議員梁為超（左起）、國民黨文傳會主委洪孟楷與桃園市議員詹江村、舒翠玲等人昨舉行記者會，指控桃市圖新建總館部分工程違法轉包給行政院長蘇貞昌小女兒蘇巧純所屬的「二三設計」。（陳俊吉攝）行政院長蘇貞昌小女兒蘇巧純曾在2020年宣布，在蘇揆任內，不會投標任何層級政府標案。國民黨桃園市議員詹江村、舒翠玲及梁為超昨卻指控蘇巧純藉其他公司名義，取得2495萬的桃園總圖互動多媒體標案，質疑蘇巧純藉白手套公司，違法取得私下轉包的標案。對此，行政院發言人羅秉成表示，蘇巧純的二三設計公司2年多前就聲明，在其父蘇揆任內不投標政府標案，迄今未違背承諾，她簽約的合作對象是民間廠商，而非公部門，不應混為一談。詹等人昨在國民黨中央舉行記者會表示，桃園總圖有大面積漏水、殘障友善空間也有諸多缺失，營運日期一延再延，仔細檢驗為何出這麼多問題時，竟發現蘇巧純的二三設計竟也執行相關工程，負責多媒體軟體。詭異的是，從官網或公開資料都看不到二三設計，直到調出會議資料，才發現蘇巧純曾多次參加會議。舒翠玲指出，春原營造是主體工程得標廠商，桃市新工處2021年12月辦理變更設計，追加室內裝潢預算，限制性招標、未上網公告就把案子給春原，議價結果2495萬，負責多媒體執行計畫，但春原不具多媒體設計的專業，追查發現，會議記錄顯示4次開會都是蘇巧純與其二三設計在開。舒拿出2022年桃園總圖的互動多媒體軟體執行計畫書指出，從封面看，施工廠商是春原，協力廠商是全台數位系統公司，但翻閱相關4次會議紀錄，春原、全台數位都只開過1次會，每次會議都有蘇巧純與二三設計。舒表示，合理懷疑，全台數位是被蘇巧純當白手套，春原把取得的標案以違反採購法方式，轉包給二三設計，「根本明修棧道，暗渡陳倉。」梁為超則質疑，桃市新工處都有派人參與會議，不是包庇，什麼才叫包庇？蘇巧純違背當初承諾，蘇揆知不知情？桃園市長鄭文燦知不知情？桃市新工處表示，原廠商在專業考量下，自行尋找廠商團隊合作，並非契約主要部分，和「轉包」概念有異，強調都依政府採購法及契約規定辦理。
正副總統財產申報簡表曝光 小英再繼承「雙北精華地段」7筆土地
監察院昨公布最新一期廉政專刊，蔡英文總統名下共有13筆土地、3筆建物，其中9筆土地、1筆建物來自繼承，皆位於雙北精華地段，存款有5564萬餘元；副總統賴清德則在去年換新屋，揹1681萬餘元房貸；行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中都借數百萬元給子女；申報資料顯示，賴、蘇、陳對理財都偏好儲蓄保險。正副總統、閣揆及衛福部長最新財產申報簡表蔡英文總統因母親2018年3月3日逝世，陸續繼承遺產，在2019年繼承2筆土地，去年又再繼承7筆土地、1筆建物，坐落台北市中山區、新北市板橋區等精華地段，並信託4筆土地、2筆建物，位於台北市松山區與大安區、新北市永和區。這期申報存款近5565萬，和上期相較增加280萬餘元，蔡英文並持有家族公司正中企業股票41萬3637股，另投資家族企業東道有限公司110萬元，東道公司自2014年至今每月付她9萬元租金。蔡英文也備註委託律師管理2020總統大選選票補助款，供支付競選經費不足款、捐助「小英教育基金會」等用途，至去年11月餘額1億1103萬元。賴清德去年1月8日賣掉居住近30年、台南市中西區的1筆土地與1筆建物，售價1185萬元，3月24日花3280萬元購入台南市安平區1筆土地與1筆建物，揹1681萬元房貸；另存款152萬元，較前年申報644萬元減少492萬餘元，推估用來付頭期款。蘇貞昌夫婦有土地10筆、建物4筆，存款1544萬餘元，較前年申報減少1086萬元，去年另借貸三女兒蘇巧純800萬元。衛福部長陳時中有10筆土地、9筆建物，存款474萬餘元，夫婦借貸400萬元給長子陳思元購屋，另有5053萬餘元房貸，和上次申報相較，陳時中1年內償還353萬餘元。
丁怡銘「牛肉麵用萊牛」惹議…蘇貞昌仍力挺！藍委批徇私 內幕曝
行政院發言人丁怡銘指稱牛肉麵業者使用萊牛惹議，面對在野黨要求下台，行政院長蘇貞昌昨（13日）仍力挺丁。國民黨立委陳玉珍質疑，先前蘇貞昌次女蘇巧純被爆出拿政府標案爭議，丁怡銘跳出來護駕有功，且丁是蘇貞昌的子弟兵，因此被稱酷吏的蘇貞昌才會投桃報李維護丁。2018年蘇貞昌競選新北市長，丁怡銘負責協助蘇網路行銷；蘇落選後回鍋行政院長，丁跟著蘇進到行政院，負責政策行銷宣傳，今年5月起擔任行政院發言人，被視為蘇的愛將。今年7月及10月，蘇巧純兩度被質疑取得台灣科學教育館上千萬元展覽標案，沒利益迴避，當時丁怡銘都挺身辯護，反控國民黨政治人物炒冷飯，且蘇巧純所屬公司在業界有知名度，還是今年美國博物館協會謬思獎第4名。丁趁機酸說，以國民黨的美學標準大概無法理解得獎原因。如今丁怡銘發言惹議，蘇貞昌一改過去酷吏形象，認為丁已道歉，且店家也接受，任何人都會犯錯，知過能改善莫大焉；立委即質疑蘇為袒護自己人態度大轉變。陳玉珍表示，蘇貞昌過去對於屬下犯錯毫不留情，先前有縣市發生械鬥，蘇隨即下令撤換案發地分局長；另外，蘇到高雄榮總視察，當場把答不出停車位數量的高榮院長罵到狗血淋頭，結果丁怡銘犯錯，蘇未拔官，還辯護力挺，令人聯想與丁護主有功有關。陳玉珍質疑，行政院近期從發言人室小編作梗圖汙衊在野黨立委，接著散播假訊息的萊牛爭議，令人懷疑蘇實為共犯結構，丁怡銘也仗著蘇撐腰而為所欲為。不過日前政院周姓幕僚被抓包製作網軍圖卡，引發軒然大波，遭在野黨立委批評有「網軍國家隊」，丁怡銘即強調，政院製作的簡易圖卡，提供立委對政策澄清，並未提供網軍使用。
拒成政治角力犧牲品 蘇貞昌三女兒宣布「放棄政府標案」
行政院長蘇貞昌的三女兒蘇巧純，其所創立的二三設計公司，近日榮獲有博物館界奧斯卡獎之稱的AAM謬思獎 (Media & Technology Muse Award)，在「現場數位體驗」項目獲得佳作，但由於二三設計屢次遭國民黨炒作是靠其父的資源才拿到政府標案，稍早二三設計在其官方粉絲專頁上發表聲明，表示在未來蘇貞昌任內「不會再參與政府標案」。AAM，全名為美國博物館協會 (American Alliance of Museums)，其每年所舉辦的謬思獎號稱是博物館界的奧斯卡，二三設計這次是靠著台電的案子得到「現場數位體驗」項目的佳作，今年全世界僅有26個組織獲獎，其中包含了故宮與二三設計。國民黨台北市議員羅智強在今年1月時，曾影射二三設計公司的負責人蘇巧純，之所以能拿到「政府上千萬的標案」，是仰仗其父蘇貞昌的關係。蘇貞昌雖然早已澄清，但數日前羅智強又再度提及此事。為此蘇巧純為了避免再度被拿來政治炒作，在其二三設計的官方粉絲專頁上發表聲明，強調日後不會在蘇貞昌任內參與政府標案。二三設計在聲明稿中表示「因為本公司負責人的家庭背景，二三設計屢屢成為政黨攻防中被攻擊抹黑的對象。即便是依照政府公告，公開透明參與投標、合法得標的專案，也被扭曲成私相授受，這種惡意攻訐尤其在2019年蘇貞昌先生重新擔任公職後，更為頻繁」、「為了讓二三設計團隊的創意與技術能被公平對待，也不造成行政院團隊更多困擾，經慎重思考，二三設計決定：今後在蘇貞昌先生擔任行政院院長的任期中，本公司都將不會再投標任何層級政府的標案。」