李慶元
」 李慶元 柯文哲 高鳳仙 違建 安親班
館長認手機藏私片！他直播自清爆哭「我是受害者」 反控前員工設局勒索：他們就是為了錢
成吉思汗健身俱樂部創辦人「館長」陳之漢近期遭三名前資深員工聯手爆料，內容涉及性騷擾、不當職場行為與金錢爭議。面對這場風暴，館長沉默近20小時後，終於於15日深夜開直播回應，數度哽咽否認所有指控，強調自己才是真正的受害者，其妻無辜捲入風波，讓他倍感不捨。他更指出，對方行動的真正目的就是為了錢，「他們講了老半天，就是急了嘛！」館長15日晚間以直播回應，強調個人手機內確實有私密影片，但否認有要求員工傳送私照或提出不當邀約。館長在直播中坦言，過去手機內確實存有私密影片，包括其本人裸體畫面，「我自己的A片，我自己的雞雞，我自己脫衣服的樣子」，但強調這些內容全是屬於個人私領域，且手機一直擺放於辦公室，質疑對方如何取得這些資料。他表示：「那是10年前的事，他們怎麼會弄到我的手機？還拿這些來威脅我。」他進一步透露，近日收到對方威脅，要求支付2,000萬元，否則將公開相關影片。館長質疑爆料者藉由陳年私事試圖勒索，甚至誇張指稱他性騷擾與生理缺陷。他激動表示：「現在說我陽痿，懶O很小，這種東西聊天室一定信，我跳到黃河都洗不清。」除此之外，館長也反問，若指控屬實，為何對方離職後還會回鍋工作？並以小偉為例指出，其月薪達8萬元，還獲配奧迪車輛，工作時間寬鬆，經常看盤與遊戲，「飽受精神壓力」的說法站不住腳。他也反駁自己「小氣」、「貪財」的說法，強調過去十年間持續考量員工家庭狀況，多次提供經濟協助。他質疑三人刻意曝光對自己有利的錄音片段，隱匿其中涉及金錢勒索的對話，認為整起事件背後動機不單純，根本是「圖利」。面對外界質疑與負面輿論，館長一度情緒潰堤，提到事件發生當天，與妻子相擁落淚，妻子則安慰他：「小孩優先，我沒關係。」館長說道：「我真的不想流眼淚，但我老婆卻比我還堅強，讓我更難過也更心疼。」館長重申，所有指控皆非事實，強調「整件事情阿館就是個受害者」，也指出對方公開的錄音內容僅為片段操作，背後動機顯然是金錢利益。直播尾聲，館長坦言，目前不會與三名前員工正面對質，認為辯解無益，只會替對方增加曝光度，並強調法律層面的問題將全權交由律師處理。此次爆料由前「成吉思汗」健身房元老級員工「大師兄」李慶元率先揭開序幕。他指控館長過去介入他人感情，才與現任妻子交往，並稱館長曾派人恐嚇對方。針對先前曾發生的早餐店事件，李慶元聲稱，事實真相是館嫂違規停車後向館長哭訴，館長才動用人脈對店家施壓，並對外散播不實指控。此外，李慶元更爆出館長在公司內部行為不當，包括以私人理由向員工索取私密照，甚至曾提出「3P」邀約。他強調，館長表面上對外營造送車給員工的形象，實則誇大不實；投資健身房的金額也遠低於宣稱。對此，李慶元語氣激動，直斥館長「做人失格」，更揚言若對方公開反駁，他已備妥錄音檔一一駁斥，並已將相關資料交給警方。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595CTWANT提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
遭館長反擊討兩千萬封口費！ 大師兄「心寒」預告：將公開更多資料佐證
爭議性網紅「館長」陳之漢近日再陷輿論風波。成吉思汗健身俱樂部元老級前員工「大師兄」李慶元與特助「小偉」於昨（14）日開直播，指控館長涉及包括職場性騷擾、財務糾紛與個人私生活等多項爭議。對此，館長當天晚上就開直播反擊稱自己遭到恐嚇與勒索，強調「對方要求支付2000萬元作為解決條件」，又稱被握有十年前的私人影音與訊息紀錄。對此，「大師兄」李慶元15日傍晚再度發文，強調自己長年為館長負責公司營運以及各種外部事務協調，「沒有功勞也有苦勞」，如今館長為了維持自己的網路人設，將他打為恐嚇犯，讓他感到心寒不已。最後他表示，過去館長主導了健身房到蛋捲店等所有事業決策，為了證明清白，他將公開所有錄音檔及內部資料，以此維護自己與其他成員的名譽與清白。李慶元在臉書發文中回顧，兩人最初因打拳而結識，後續因有共識而開了健身房。在開設第一家蘆洲館時，因館長沒有資金，由他與總監負責調度，後續十多年來公司發生的事，館長也是透過他去執行操作。期間遭遇蘭小明、金鋼刀、林口事件、統促黨事件等爭議，都是他從中協調處理，希望避免事態擴大影響健身房營運。他強調，自己的角色不僅是副總以及營銷，也要幫助館長處理外界各種疑難雜症。他提到，長年處理各種問題讓他身心俱疲，一度提出離職。是館長出言挽留，他才留下來協助便當店與蛋捲店的經營，甚至有時還要擔任貼身隨扈。結果館長在外面放話說便當店跟蛋捲店是「開給他的」，讓朋友都覺得「老闆對他很好」，但實際上根本不是如此，讓他面對朋友時只能苦笑帶過。李慶元表示，幾年下來他覺得館長已經不再是原本的他，又因緣際會與總監聊起過往福利、薪資與買車等事，卻發現與館長過去的說法不一致，讓他感到震驚。他原本打算放下疑慮，從新合作開始以書面保障權益，然而館長出國期間，「小偉」向他提及陳氏夫妻要求他處理的事情，讓他震驚不已。他本意是希望等館長返國後三人當面溝通，怎料這段協調卻被館長的背刺，「我基於我是公司最大主管，我來幫陳先生跟小偉從中協調，結果得來的是陳先生說我恐嚇？」他表示，自己多年來處理大小事件「沒有功勞也有苦勞」，如今卻因為館長要維持自己的人設，反手汙衊他恐嚇，讓他心寒不已。他也說明，外界提到的3000萬元原為應退還隱形股東的資金，而2000萬元則是館長與小偉討論的補償數字，並非他提出。他強調，之後將陸續公開錄音與資料，希望還原事件全貌，捍衛他、總監與小偉的清白。 另一方面，大師兄與小偉此前爆料曾指出，館長因為「有心無力」，曾逼小偉和老婆「館嫂」發生關係。雖然消息並未得到證實，已有好事網友在中國「國家安全機關舉報受理平台」上舉報館長為「劣跡網紅」，事由為「2018年找員工去跟自己老婆玩3P，還要求員工拍攝裸露照片。此等劣跡，讓此人踏上祖國土地，有辱祖國的社會風氣。」
館長遭前員工揭露真面目 盤點「拍下體給館嫂」等8大離譜行徑
知名網紅「館長」陳之漢不久前才因直播失言惹禍，近期又遭昔日戰友、成吉思汗健身俱樂部元老級員工「大師兄」李慶元與高階主管小偉開直播，進行「毀滅式爆料」，揭露館長私下惡行，要求男員工拍下體給館嫂看、涉及性騷擾和收受資金等8大行徑。館長前員工「大師兄」李慶元與特助級主管「小偉」14日在社群開直播，對館長展開毀滅式爆料，內容涵蓋經營健身房操作像是「割韭菜方式」、內部管理疑失當和對待感情方面問題很大，甚至有要求男員工拍攝下體照，只為了給他的妻子觀看，恐怕已涉及長期性騷擾。而YouTuber「貝克書」也將兩人直播內容整理出各種細節，其中館長曾要求小偉前往健身房蘆洲館拍攝下體，並馬上回傳，爆料中指出，館長的要求是為了給其妻觀賞，還表示「跟你嫂子現在要打X，你也知道我老二小，所以嫂子要看你的老二。」而小偉長期將館長視為大哥，因此乖乖照做；豈料，館長還把與妻子私密影片和語音檔傳給小偉，充斥十分露骨的對話。這段經歷也導致小偉承受長期龐大精神壓力，還得看身心科治療。有《批踢踢實業坊》（PTT）網友將爆料直播中館長的8大離譜行徑一一列出：1.早餐店事件疑刻意操作：當年轟動一時的早餐店事件，其實是館長妻子違停擋人門口，卻反向告狀，館長為了聲量還找人去砸店。2.館長奪人所愛：爆料者指出館長當年介入他人感情，甚至找人恐嚇前男友施壓。3.性騷擾男員工：要求員工小偉傳下體照，甚至暗示要「三人行」的行為，涉及長期對員工性騷擾。4.喊話贈送名車真相是做秀：曾盛傳館長送百萬名車給員工，但爆料者表示，實際上車子只是給員工「使用」非贈送，且當初說員工開奧迪，後來又要員工換Toyota，與館長在直播上說法不符。5.創業資金零投入：爆料者稱成吉思汗創立初期，館長根本沒投入創業資金，都是由底下的人出資。6.假愛寵人設：館長有飼養一隻狗叫「大雄」，經常在直播中展現愛寵人設，事實是長期沒關心過牠，還對幫忙照顧大雄的員工說「管牠去死」。7.疑似收受境外資金：爆料者宣稱館長有拿來自澳門跟中國大陸的資金。8.破壞神像：爆料者指控館長當初與妻子鬧離婚時，把家中供奉的所有澤度金佛像砸壞。但面對前員工爆料，館長已在直播中反擊，反控員工手握自己的性愛影片和對話紀錄勒索2000萬元，並強調自己沒有做對方爆料說的那些事，還說跟小偉道歉，是因為對方說「等這個道歉等了十年」，他才說了對不起。目前雙方各執一詞，網友們也只能霧裡看花。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
館長遭爆叫員工拍私照給老婆看！律師點出涉刑風險 恐觸刑責最高關5年
網紅「館長」陳之漢近日再陷風波，前員工「大師兄」李慶元與特助級主管「小偉」於14日開設直播，對其提出多項指控，包括職場性騷擾、財務糾紛與個人私生活爭議。其中一項爆料指稱，館長因性功能不佳，曾要求特助小偉拍攝生殖器照片傳給其妻觀看，甚至進一步要求與其妻發生性關係。對此，律師李怡貞在社群平台發文表示，若相關爆料屬實，涉案行為可能構成刑事責任。李怡貞發文指出，若上述爆料屬實，相關行為可能已構成刑事犯罪。她表示，若存在強迫或違反意願的影像拍攝行為，將可能違反刑法中有關非自願攝錄性影像之規定，依法最高可處五年以下有期徒刑，並得併科新台幣50萬元以下罰金。李怡貞並補充，若行為涉及利用他人滿足配偶之性需求，且對方並未同意，可能構成強制性交的間接正犯，需視具體情節調查釐清。事件爆發後，館長於14日晚間開直播進行回應，聲稱自己遭遇恐嚇與勒索，對方要求支付2000萬元作為「解決」條件，並聲稱手上握有過去十年前的私人影音與訊息紀錄。館長在直播中強調，自己從未有任何違法行為，並指出對方以「性愛影片」、「性騷擾指控」等內容進行威脅，過程中要求他道歉，甚至情緒激動落淚。他質疑，相關指控根本不實，並強調自己手機長期放在辦公室，對方若真持有相關影像，來源亦令人存疑。據網路社群整理的資訊懶人包，針對館長的爆料內容涉及金錢往來、職場壓力及私生活爭議，當中以小偉的性指控最具爭議。他表示事件發生於十年前，但多年來心理壓力始終未解，最終選擇公開事件並提出金錢補償要求。館長在直播中表明，「不自殺聲明」並自爆被恐嚇經過，希望以主動揭露方式回應外界質疑。他也強調自己願面對所有指控，並不排除提起法律行動。目前雙方說法仍有出入，事件是否涉及法律責任，尚待相關單位釐清與查證。
文山、南中正在地政策交流會 立委張其祿與各界代表共商發展
現任民眾黨立委張其祿週末下午於競選總部舉辦「文山˙南中正 在地政策交流會」，邀請文山區及南中正區里長、社區代表、學者、政大附中家長會會長等各界代表人物茶敘，包含民眾黨台北市議員張志豪、民眾黨台北市競選總部主委李慶元、政治大學劉梅君教授、世新大學葉一璋教授皆一同與會，透過在地交流，為地方問題提出解方。在交流會中，多位里長指出文山區及南中正區長期存在難以解決的問題，包括社會住宅興建所引起的交通壅塞、道路配置不順、社會福利設施配套不足等狀況。文山區萬興里的林志冠里長坦言，政大旁的道南橋非常老舊、不敷使用且有安全疑慮，須考量政大學生眾多，交通流量大，有必要研議再建設更新、符合安全及交通流量的橋樑。同時，多位里長也強調，政大和文山區多個區域缺乏停車空間，特別是考慮到木柵地區商圈和未來捷運南環線完工後的人流需求，建議在政大和捷運站完工時，就新增地下停車空間。針對多位里長提出的問題，立委張其祿回應，政大旁道南橋老舊、木柵路整體交通壅塞問題，是可預視的問題，但已經數十年沒有更新調整，二十幾年來卻沒有透過中央及地方民意代表協力解決，未來將會針對今日各界所提出的需求及建議好好收整，後續也會與張志豪議員協力積極處理。國立政治大學附中家長會會長也提到，政大及政大附中的體育設施、球場改善，事關學生上課及運動安全，相關預算能夠及時到位，顯示張其祿委員執行力非常高。
「蜂蜜檸檬」回來了 吳蕚洋投入松山信義區市議員選戰
年底北市議員選戰今天登記截止，應選61席，共有118人登記參選，其中有50人要爭取連任。國民黨共有32人登記，民進黨28人登記，但國民黨卻出現3人脫黨參選，市黨部表示將黨紀處分，值得一提的是，曾參選2018市長選舉的吳蕚洋，這次改投入松山信義選區參選議員。第一選區（士林、北投）今年席次減1席，應選12席，卻有有25人參選，除12名議員爭取連任，包括藍綠新人，民眾黨黃瀞瑩、陳思宇及其他小黨、無黨籍選將一同搶奪席次，成一級戰區，陳建銘交棒給陳思宇而未登記。第二選區（內湖、南港）應選9席，共有13人登記，相比之下選情相對冷清，但國民黨「超級新人」李彥秀回鍋參選，若票數衝高恐牽動藍營席次。國民黨資深議員陳義洲本要交棒給助理張煥霖，最後張煥霖因李彥秀回歸參選，未參與黨內初選，還改投無黨籍台北市長參選人黃珊珊麾下。第三選區（松山、信義）下屆減少1席次後僅剩9席，為選情添下變數。此次有16人參選，國民黨議員陳永德、無黨籍的邱威傑皆未參選。民進黨資深議員周威佑交棒給辦公室主任邵維倫。民眾黨楊寶楨實力不俗，藍綠不敢大意，擁有國民黨籍的前霸昶團體「清林散昶」發言人高毓安也出戰。特別的是，上屆2018年市長選舉，以「蜂蜜檸檬」爆紅的吳蕚洋也登記參選。第四選區（中山、大同）應選8席，共13人登記。新人部分呈現3位「前發言人」之爭，國民黨柳采葳、民進黨顏若芳、民眾黨林珍羽，3人積極搶進。國民黨籍的王浩選擇交棒助理高世俊，民眾黨籍議員林國成則交棒給女兒林珍羽。第五選區（中正、萬華）應選8席，19人登記參選，國民黨初選落馬的李有宜，最後仍以無黨籍登記參選。第六選區（大安、文山）則有13席，27人登記參選。在國民黨初選失利的曾獻瑩以無黨籍報備參選，徐正文日前在全代會爭取比照辦理卻慘遭毆打，徐今炮轟「政治迫害」並以無黨籍登記參選。新黨李慶元不再參選，交棒給林岳龍，民進黨籍的阮昭雄則交棒給趙怡翔。第七選區（平地原住民）2人；第8選區（山地原住民）3人，將各選出1席。國民黨高毓安、李有宜、徐正文參選，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹表示，黨員要參選必須通過初選機制，市黨部沒有提名他們，等於違紀參選，一定會透過黨紀處分，將收集資料後送市黨部考紀會處理。
若市政交給陳時中放心嗎？ 柯文哲回若沒訓練 市政恐要脫節兩年
台北市長柯文哲今天進行任內最後一次對議會施政報告，他在回答議員質詢、是否放心將市政交給陳時中？柯文哲回答，如果繼任者沒訓練、沒準備，市政至少會脫節兩年。台北市議員李慶元在質詢時表示，從疫苗之亂、快篩之亂到兒童疫苗之亂，陳時中身為指揮官及衛福部長，連應有的醫療專業都無法做好，導致疫情染疫後中重症的民眾很多，受害者原本還想對陳時中算帳，結果帳還沒算陳時中就要卸任，辭職參選台北市長，他追問柯文哲，市府團隊在台北市辛苦經營八年，會放心將市政交給陳時中、讓陳時中治理北市嗎？。柯文哲答詢時表示，台北市政要花時間才能弄清楚，如果市長是空降，不太容易（弄清楚），如果沒訓練又沒準備，至少會脫節兩年，李慶元又問，柯市長當年當選後，有否有「脫節」的感覺，柯則坦言，他花了兩年時間才搞清楚市政。國民黨台北市議員徐巧芯在質詢柯文哲時指出，陳時中自評防疫表現及格，陳時中身為防疫指揮官，在北市各種作為，柯文哲會給幾分？柯文哲文言則說「拜託，別問我好不好，我們（台北市）從頭到尾都是自主應變」。徐巧芯追問柯文哲，陳時中曾說「新冠肺炎疫苗採購、快篩、藥物都值得驕傲」，但從北市角度看，指揮中心配給北市的疫苗量是否夠？柯文哲回答，陳時中之後一定得回答一個問題「是否曾經擋BNT疫苗進入台灣？」，如果到時候捐贈BNT疫苗的鴻海集團創辦人郭台銘跳出來打陳時中，陳時中要怎麼辦？至於陳時中說，快篩、藥物值得驕傲，柯文哲聽到該問題後問，陳時中真的這樣說嗎？「那陳時中應該換一個小編」，徐巧芯也追問，外傳陳時中的參選文宣是由蔡總統文膽林錦昌「代筆」，柯P的意思是建議陳時中應撤換林錦昌嗎？柯文哲說，林錦昌「是大編不是小編」。
殯葬處狂出包1／官員耍特權違停不繳費 二殯員工曝「眾人皆知沒人敢開單」
北市殯葬處秘書邱金榮9日才遭市議員李慶元爆料，慣性周一請假到北投某民宅打麻將，牌咖中有造墓商等敏感對象，涉利用打牌賭金喬事，疑似收賄「1人30萬」安插人事，而殯葬處處長陳冠伶也被人爆料「停車耍特權」，二殯人員從上到下眾所皆知，大家卻敢怒不敢言。殯葬處前員工小A向本刊透露，他在殯葬處做了20多年，頭一次看到有處長如此橫行霸道，因二殯殯儀館目前在施作二期工程，停車位從286格縮減到幾十格，且優先提供給治喪家屬，連殯葬業者都無法進入，偏偏去年7月到任的處長竟有「專屬私人停車位」。本月16日，本刊直擊二殯殯儀館，該館正在施作工程，自2019年9月開工，預許2023年2月完工，牆上公告顯示，今年5月2日起除停車格外禁停汽、機車，違者逕行舉發，但陳冠伶的車似乎完全沒在遵守規定。殯葬處員工告訴記者，施工期間治喪民眾停車都要到辛亥橋下，開進來的車都是要去火化場辦事的。記者問「藍色那輛（陳冠伶的車）也是公務車嗎？」員工說「那是私人公務車，也是公務車的一種。」不敢直接表明那台是處長的車。 停車場業者也向本刊透露，現在只有花車、接屍車、公務車可進來，就連殯葬業者的小型車也不行。記者問她「後方藍色的車是誰的？」她說「處長的」，記者說「處長的車為何可以進來？」她則說「處長的車為何不能進來，她是貴賓車耶」。顯然停車場業者也熟知那輛車是處長的，不敢阻擋。「大家都很奉公守法，唯獨處長有停車位，即使她請假還用三角錐霸占車位，其他同仁只敢租月票停在辛亥橋下，以不阻礙民眾治喪為原則，但處長頻頻耍特權，讓不少人看不下去。」小Ａ表示。「殯儀館每天舉辦的儀式眾多，一天就有4場，早上7點半開始，過去光排隊入場就得40分鐘到1小時，可見車流量有多大，但治喪家屬每次經過擺放著三角錐的停車格，心中不免疑問，有停車格為何不能停？」小Ａ透露。「後來因工程關係，前面停車格全面廢除，處長更離譜把車改停到火化場旁，與公務車專區擺一塊，簡直整個殯儀館都是她的停車場，如此囂張停車，館長也睜一隻眼閉一隻眼，畢竟她是殯葬處最大的Boss。」小Ａ說。本刊調查，去年7月陳冠伶就任，車停在停車格時還有按月乖乖繳費，但今年2月便開始亂停不繳費，也沒有被開罰。小A透露，照慣例殯儀館對違停車輛應1天開罰1千元，並規勸駕駛將車駛離，但顯然該規則遇到處長就「轉彎」。小A說他從沒遇過處長停車不繳錢的情形，而這也可能涉及貪瀆問題。「因為我們停車場屬委外經營，業者會給我們權利金，無論誰的私人車停進來都要繳費，畢竟殯儀館對停車場有監督管理責任，一旦未繳費，誰來落實監督管理？」本刊調查，北市殯葬處處長陳冠伶，畢業於政治大學公共行政研究所，曾擔任戶政事務所主任，士林區公所副區長，後來調任殯葬處當處長，期滿1年後據傳還將高升為信義區區長。北市殯葬處前員工小Ａ表示，二殯因施工停車位大幅銳減，停車格應優先讓給治喪家屬，卻被處長強行霸占。（圖／黃鵬杰攝）對此，北市殯葬處處長陳冠伶表示 ，之前二殯殯儀館內還有開放給治喪民眾停車時，她就跟委外的停車場業者借了一個停車格，好讓她方便外出去議會、市府等單位，因為開會有時都比較急促，因此才跟廠商協商想出這個辦法，也省去多餘的排隊時間，她也澄清都有按月繳費，並沒有耍特權，後來因施工緣故，停車格無法停，才與同仁協商挪出公務專區的一小塊給她停。她說那區很小每次停都有可能會撞到，但辛亥橋下停車常常大排長龍，只能想出這個折衷辦法，她還強調自己雖有公務車，但是與同仁共用，所以才會開自己的車到處跑比較快。北市殯葬處秘書邱金榮則表示，議員的質詢指控內容全是「虛偽造假」，打麻將是請自己的假出去的，對象都是30年老朋友，並非造墓商，「既然大家都知道我去打麻將，代表說我很坦蕩、坦白，我沒有隱瞞」。另外安插人事案，他強調「可能是誤解，因為進用人員都按照一定流程，不是我一個秘書能左右掌控的，加上公文都是密件處理，我也不知道其他2個面試委員是誰，目前全案都交由政風處徹查，因為事實真相只有一個，如有人要抹黑造謠，我會用我的方法還自己清白。」至於2017年巡墓員涉及偽造文書案，全案也移送市調站、檢察署，最後偵結不起訴，殯葬處內部也召開考績會，是由出席的各科室主管、考績委員及副處長等投票決議，他否認有對此案輕輕放下。處長原本將私車停在專屬停車格，今年2月開始，直接不繳月費，亂停在火化場旁，內部同仁低調表示看到也不敢開單。（圖／讀者提供／CTWANT合成
殯葬處狂出包2／處長特權違停、秘書疑收賄喬人事 市府政風處介入調查
北市殯葬處秘書邱金榮日前被議員李慶元踢爆，疑似利用打牌賭金「喬事」，還涉嫌以每人30萬元代價安插人員進殯葬處工作，處長陳冠伶也被指控耍特權在二殯違停私家車，殯葬處官員連續出現廉政問題，目前台北市政府政風處已介入調查。北市議員參選人林岳龍是在接獲民眾爆料，搜集資料並查證後交由北市議員李慶元處理，他更向本刊加碼爆料，邱金榮在擔任墓政管理課課長時，疑似包庇犯錯的巡墓員，將偽造文書一事輕輕放下。2017年一名林姓巡墓員未經墓政課承辦課員允許，擅自張貼公告，疑似想索賄墓主，但事件曝光後卻僅被申誡。（圖／本報資料照）李慶元指出，2017年8月一名林姓巡墓員到墓區清查時發現該墳墓可能於近3年改建，疑似違法修繕，拍照整理後，擅自張貼告示請墓主與承辦課員聯繫後續處理事宜。後來墓主看到公告沒去找承辦課員處理，反倒找上議員陳永德陳情，經查該公告為林姓巡墓員私自張貼，內文雖沒關防（機關名稱），但內容與正版一模一樣，他的行為已涉及偽造文書，照理說應移送法辦、記過調職，但最後林員卻維持原職、申誡一支。 李慶元透露，據檢舉人說法，邱金榮想大事化小，輕描淡寫偽造文書部分，替巡墓員找台階下，呈報公文內容提及林員擅自張貼公告，但留的是承辦課員姓名及聯繫電話，因此預判林員不可能因私自張貼公告而獲得墓主給予的任何好處，應無廉政問題，但檢舉人則認為課長明顯是在替巡墓員開脫。檢舉人也揭發巡墓員張貼公告的行賄手法，他說公告貼完之後造墓商就會去找墓主，按潛規則墓主會聯絡巡墓員擺平此事，擺平行情按照墓園有無加高加大來收取，若是原貌修繕收費行情1萬元，因為罰鍰是3萬元，但墓園若有加高加大就會多收一些，因為被處罰是6萬元起跳。檢舉人說，邱金榮在殯葬處工作多年，對大小事都瞭若指掌，反而處長是外行人，只來一年就想走人，殯葬處14天內爆出處長耍特權違停私車，林岳龍也實際掌握到邱金榮到北投打麻將的證據，質疑對方利用賭金喬事、處理偽造文書有瑕疵等，殯葬處負面形象連環爆，恐怕影響處內的團隊士氣。議員李慶元指出，殯葬處秘書邱金榮每周一慣性請假到北投某民宅打麻將，疑利用賭金喬事，果真被直擊拍到。（圖／議員提供）對此，北市殯葬處處長陳冠伶表示 ，之前二殯殯儀館內還有開放給治喪民眾停車時，她就跟委外的停車場業者借了一個停車格，好讓她方便外出去議會、市府等單位，因為開會有時都比較急促，因此才跟廠商協商想出這個辦法，也省去多餘的排隊時間，她也澄清都有按月繳費，並沒有耍特權，後來因施工緣故，停車格無法停，才與同仁協商挪出公務專區的一小塊給她停。她說那區很小每次停都有可能會撞到，但辛亥橋下停車常常大排長龍，只能想出這個折衷辦法，她還強調自己雖有公務車，但是與同仁共用，所以才會開自己的車到處跑比較快。北市殯葬處秘書邱金榮則表示，議員的質詢指控內容全是「虛偽造假」，打麻將是請自己的假出去的，對象都是30年老朋友，並非造墓商，「既然大家都知道我去打麻將，代表說我很坦蕩、坦白，我沒有隱瞞」。另外安插人事案，他強調「可能是誤解，因為進用人員都按照一定流程，不是我一個秘書能左右掌控的，加上公文都是密件處理，我也不知道其他2個面試委員是誰，目前全案都交由政風處徹查，因為事實真相只有一個，如有人要抹黑造謠，我會用我的方法還自己清白。」至於2017年巡墓員涉及偽造文書案，全案也移送市調站、檢察署，最後偵結不起訴，殯葬處內部也召開考績會，是由出席的各科室主管、考績委員及副處長等投票決議，他否認有對此案輕輕放下。
殯葬處秘書爆打麻將「牌咖故意輸錢給他」 柯文哲轟政風：一起處理
台北市議員李慶元9日踢爆，北市殯葬處秘書邱金榮不但常在周一請假打麻將，對象不乏有造墓商，甚至殯葬處進用15名技工，有5名是備取人員遞補，遭指控進用1人收30萬。市長柯文哲對此語帶不耐要求殯葬處政風室向他報告，市府政風處也最好把殯葬處政風室人員全部一起處理。柯文哲今赴議會接受市政總質詢，李慶元揭露檢舉函指出，邱金榮慣性在周一請假，到北投一處民宅打麻將，不過，更啟人疑竇的是有造墓商透露，牌咖裡有造墓商，會故意輸個3、4萬給邱金榮，言下之意就是要喬事。李慶元還爆料，邱金榮利用擔任殯葬處技工工友甄選面試委員的機會，只要進用1位技工就收30萬元，讓殯葬業者的人安插到殯葬處工作，他進一步調閱資料發現，自2020年迄今，16名進用技工工友中，有15人都由邱金榮擔任面試官，進用15人當中還有多達5人是備取人員遞補。他質疑，要考上工友缺很不容易，竟然有3分之1正取人員放棄，由備取人員遞補，只有2次面試有3個面試官，其他都只有邱金榮1人，實在是太詭異。對此，邱金榮說，他是到一位退休老鄰長的住處打家庭麻將，自2000年進殯葬處，與造墓商只是點頭之交，打麻將的牌咖都是退休朋友，沒有造墓商。柯文哲語氣相當不滿說，殯葬處的政風室最好來報告一下，政風處最好把殯葬處政風室人員全面一起處理，不然你會很麻煩。政風處回稱，政風好壞不能只靠政風單獨，話還沒說完就被柯打斷：「不然政風處撤掉算了，我沒有要你講話。」北市民政局長藍世聰說，檢舉內容顛覆他對邱金榮的印象，希望檢舉人要具名檢舉。
堂館轉型幕後2／兩大防疫指揮官夾擊 藍營籲蔣萬安先固本再突圍
國民黨台北市長不二人選蔣萬安近期身陷中正紀念堂「轉型風暴」中，顯得躊躇不前，部份國民黨立委建議，蔣萬安不該把拉攏中間選民放在首位，而應側重在「固本」，並立即向台北市民宣示兩位蔣故總統建設台灣、「反共不反中」的氣魄與決心，先穩住藍營基本盤，才有機會進而爭取中間選民認同，強壓其他對手享有的「防疫光環」。針對外傳蔣萬安民調滑落，選情響起「萬安警報」，國民黨立委賴士葆說，蔣萬安選過兩次立委已非菜鳥，近期民調雖有高低起伏，但各份民調仍都持續領先。只是，目前局勢看來蔣安萬的對手，包括衛福部長陳時中及台北市副市長黃珊珊，都是掌握防疫決策權，每日有大量的曝光強度，尤其國民黨目前整體氣勢不若以往，若未來北市選戰又上演「三國演義」，他建議蔣萬安應藉「轉型爭議」向市民保證，魄力與決心決不亞於昔日兩蔣建設台灣「反共不反中」，化危機為轉機。也出席該場餐敘的立委林奕華說，蔣萬安主動面對中正紀念堂轉型爭議，外界反應卻不如預期，讓蔣難免有些懊惱。她提醒蔣萬安不能太在意，民進黨炒作轉型議題絕對不會停，蔣萬安與其受困於對手設定的戰場、頻頻處理冷嘲熱諷，倒不如先聚焦回應藍營內的雜音。她個人建議，將兩蔣功過交由歷史論斷，不論未來紀念堂展覽內容如何轉型，但台北市民早已經習慣中正紀念堂的名稱，從市政與便民角度看「中正紀念堂」的名稱就予以保留，並不衝突。蔣萬安主動提出中正紀念堂轉型為台灣建設紀念館的想法，引發深藍反彈，讓蔣萬安面臨不小的壓力。圖為孫文學校日前在中正紀念堂舉辦紀念蔣公活動，支持者手拿「知恩、報恩」標語牌紀念兩蔣。（圖／報系資料庫）另名國民黨人士則表示，蔣萬安雖身陷中正紀念堂轉型改名風暴，以及藍營桃園市長提名爭議不休，但支持度仍保持領先，觀察各家民調，蔣在30到39歲民眾支持度並沒那麼差，凸顯蔣的高人氣仍在。因此與其繼續執著「蔣家功過之爭」，蔣萬安不如提前佈局未來「三腳督」可能上演的棄保效應。國民黨資深北市議員分析指出，2016年民進黨執政之初，為了追求立委席次過半，就曾在北市立委選舉中採取藍營鐵票區不提名策略，轉而支持曾與泛藍陣營「有所連結」的候選人，當年綠營在港湖區挺黃珊珊、信義區挺楊實秋、文山區挺李慶元，讓藍營提名的北市立委候選人腹背受敵，吃足苦頭，如今民進黨運用資源更得心應手，黃珊珊也已經是北市副市長，勢必會讓蔣選得更辛苦。有鑑於綠營四成意識形態鐵票不易撼動，更有機會坐收漁翁之利，這也是為何藍委提醒蔣要回防藍營，擔心他若僅執著於中間選票，當淺綠選票也隨政黨對決全數歸隊，蔣將腹背受敵選得更艱辛。台北市副市長黃珊珊爭取代表民眾黨參選台北市長，由於黃勤跑基層，又因參與防疫，曝光率極高，被視為蔣萬安邁向市長之路的頭號勁敵（圖／黃耀徵攝）
高端混打究竟是白打還是賺到？柯P這樣詮釋
為因應已經接種兩劑高端疫苗的民眾緊急出國需求，指揮中心宣布，曾接種1劑或2劑高端疫苗者可混打AZ、BNT、莫德納疫苗，立委高嘉瑜也在臉書說，打高端還能多補打兩劑疫苗「賺到了」，北市議員李慶元今天以此質詢台北市長柯文哲，要求柯表態「打四劑疫苗」就是是賺到、還是白打？或者根本就是實驗白老鼠？柯文哲聽說有人認為打四劑是「賺到」後，先是大笑，然後表示，從學術觀點看，這70多萬打高端的民眾應該是白打了。他並認為，因為高端疫苗是衛福部給緊急授權，如果高端混打出現副作用「國家應該要負責」。柯文哲今天到北市議會總備詢，他在回答高端混打的相關議題時表示，原本接種高端疫苗的70多萬名民眾的數據，有助於高端臨床三期實驗數據蒐集，但現在如果又接種其它國家的進口疫苗後，數據將無法分析，等於這70多萬人，在學術角度上「白打了」。針對議員關切若高端混打，出了事誰要負責？柯文哲則表示，因為高端是EUA（緊急授權），若有副作用，國家要負責。此外，柯文哲在回答新黨議員潘懷宗質詢時也表示，高端拿不到世界衛生組織（WHO）緊急使用清單是早就知道的事，早在一年前，他就預測結果一定是這樣，沒辦法！柯文哲說，已經或德國際認證的進口疫苗，剛好是中國大陸、美國、英國、俄羅斯及德國，這就是強權決定市場，台灣就是拿不到WHO認證，這是本來就能預測到的事情。潘懷宗追問，那這樣，究竟是「混打」還是「重打」？柯文哲直言，「重打了啦！因為高端就是未被國際社會承認，而「混打」是指2劑疫苗都是得到被國際承認的。
市民買單電纜地下化1.6億費用 收益竟全歸台電
台灣電力公司進行架空電纜地下化工程，北市議員李慶元痛批，該工程部分高達1.6億等費用竟由市民買單，但收益竟全歸台電，且台電地下化的電纜竟不用比照有線電視纜線收取使用費。對此，新工處表示，台電也是依法辦理，市府只能配合，除非是設施阻礙交通可由台電自付，否則就須平分費用。李慶元指出，台電長期以來在市區道路到處便宜行事設置電桿，不但破壞都市景觀，還影響公共通行與安全，但收益全歸業者台電，沒有分給台北市政府半毛錢，如今台電將電桿地下化，卻要由市府買單分攤費用。李慶元直言，台電業者在辦理電纜地下化工程，影響台北市道路順暢，且大範圍破壞與復原台北市路基與道路鋪面 ，並產生噪音與汙染，卻未曾補償台北市政府與市民。李慶元表示，台電架空電纜地下化與有線電視電纜地下化的性質與做法皆雷同，為何台電要求部分費用由市府買單 ，而有線電視業者不但要自行買單，且還得支付纜線地下化穿越公共溝渠等費用。李慶元要求，北市府應比照同樣標準要求台電自行負擔費用，北市應停止支出業者台電架空電纜地下化的任何分攤費用，同時追回過去累積的1.6億餘元，否則就應與台電議定共享供電收益，才符合公平原則。對此，北市府道路管線暨資訊中心科長黃繼模表示，依電業法授權經濟部訂定台電營業規章，若要求台電協助布設電力設施、遷移電桿、電箱等，申請人皆須負擔部分或全額工程費用，「地方政府也很無奈」，但台電也是依法辦理，市府只能配合，除非是設施阻礙交通可由台電自付，否則就須平分費用。
一殯要不要廢 北市府認很困難
台北市立第二殯儀館正在進行二期工程，將興建館舍、擴建地下停車場，力拚市長柯文哲2022年卸任前完工，但議員王浩22日質疑，建完二殯的目的就是要廢一殯，但柯卻隱晦不提，讓它成為北市永遠解決不了的毒瘤。民政局長藍世聰答覆，會朝向廢除一殯，但還有點困難，要再看看。一殯被稱解決不了的毒瘤「一殯是北市永遠解決不了的毒瘤！」王浩指出，前市長郝龍斌就說二殯改建完後要廢一殯，他也希望廢，但柯任內都不提，然後二殯二期持續在蓋，一殯不廢，導致工務局、交通局有筆預算被卡住。王浩說，這筆預算工程就是市府要將建國高架橋下民權東路的匝道拓寬，但他擔心拓寬後，車輛會糾結在一殯門口，成交通死結，所以他反對匝道拓寬，但柯該決定的不決定，不該說的話都亂說，因此他今年要把二殯預算統統暫擱。離二殯改建完工還有2年議員李慶元也說，市府應直接面對一殯何去何從的問題，不能等生米煮成熟飯、暗度陳倉完後，才突然宣布二殯改建完了、來廢一殯，「否則這是在將我們大安、文山區民一軍！」李慶元強調，市府很清楚改建二殯就是要取代一殯，但大安、文山區很委屈，環保葬、公墓、私墓、靈骨樓、二殯都在這，淪為「整體殯葬專區」；若將一殯廢掉改成「殯葬商業專區」，他沒意見，因葬儀社絕不會賠錢。「會朝向廢，但還很困難！」藍世聰回應，二殯二期完工後，一殯是否廢，目前沒人敢決定，因還沒去做太大的評估，當然很多中山區里長及居民都希望遷走，現在距二殯改建完工還有2年，會再看看，這是很難下的決定，包括殯葬專區等，會再檢討。
養護中心遭控不給特休加班費 北市勞動局將清查開罰
北市議員李慶元5日揭露，私立恆安老人長期照顧中心與附屬的兆如老人安養護中心壓榨勞工，雇主16年來不給1名勞工特休假，也不補加班費，導致勞工被A了9萬多元，雇主還要他們簽切結書稱過去的工資都已領、不相欠，勞工因不願簽切結書，憤而離職。勞動局表示，待清查後將開罰。兆如老人安養院長祕書方文伶說，加班費一律依照《勞基法》規定支付，並沒有議員所說的未給或積欠的情形，不可能有勞工沒有收到加班費或沒放特休假的問題。逼簽切結書 指未欠工資勞動局勞檢處針對恆安、兆如進行勞檢，發現未依法發放平日、休息日、國定假日的加班費，且輪班間隔休息時數不足11小時，違反《勞基法》4項規定，每項開罰2萬、共8萬元；至於是否有依法給予勞工的特休，因資料龐雜，尚待確認釐清。李慶元爆料，有勞工在恆安、兆如任職16年，資方不給特休、也沒補加班費，總共被A了9萬多元加班費，在勞資調解時，雇主竟說「勞工自己不休，與資方無關」；還有3位勞工陳情，資方要求勞工簽下切結書，書上寫著「已領取過去所有工資，資方均未欠」，3人不願簽，氣得離職。勞動局清查 違法就開罰李要求，勞動局必須全面清查，包括離退人員，資方欠的加班費，該給就給，別讓資方吸取、壓榨勞工的血。勞動局長陳信瑜表示，已調查恆安、兆如5次，發現有4項違反《勞基法》，也確實有勞工拿到切結書；而恆安共有658名勞工、兆如有150多位，勞檢處針對特休、加班費沒給的部分，會先做清查，但需要時間，然後再開罰。
爆料安養中心虐待老人 市議員李慶元被控加重誹謗
台北市議員李慶元日前爆料，「兆如老人安養護中心」有虐待長者及有老人集體感染疥瘡情事，並出示他岳母受傷的診斷證明，而兆如安養護中心院長林月桂則反指該證明並無醫師職章，並於今（19）日上午到台北地檢署控告李慶元加重誹謗、偽造文書。林月桂表示，台北市社會局委託經營兆如老人安養護中心，近10年以來，接受評鑑都是優等或甲等，從未得過乙等，李慶元竟因民眾檢舉，對外爆料「半夜打耳光、不給睡，北市知名安養院爆長期凌虐老人」、「冬天推老人整夜吹冷風 照護員的理由讓人拳頭硬了」、「院內爆群聚感染，確診老人被綁床上『癢到死』」等不實內容。林月桂說，即使台北市社會局及衛生局多次訪查確認沒有李慶元爆料所指的虐待年長住民、老人集體感染疥瘡的情事，但李慶元仍執意向新聞媒體散布足以毀損她名譽的不實文字。兆如委任律師蘇美玲指出，李慶元在今年2月7日與家屬的座談會時，出示了一張他岳母在1月22日的診斷證明書，顯示「左側膝部挫傷及右側上臂挫傷合併瘀青…」卻沒有明確記載挫傷面積大小，診治醫師欄位也沒有蓋醫師職章，對照社會局的查訪紀錄及傷勢，李慶元出示的診斷證明書有虛偽記載之嫌，因此，提告李慶元加重誹謗、偽造文書。
被控虐老傳疥瘡 兆如安養護中心嗆提告
位在台北市文山區的兆如安養護中心，日前被議員李慶元舉報疑似有虐待老人的情況，李慶元甚至指出自己的岳母待在該養護中心還出現來源不明的傷勢，對此，兆如安養護中心18日舉辦記者會，由董事長胡世賢率領主幹部全面駁斥，認為李慶元此種惡意抹黑已造成嚴重聲譽損失，將蒐集證據對議員提出告訴。兆如安養護中心被李慶元指控有虐老的嫌疑，甚至指出，在冷颼颼的冬夜有照服員把老人叫醒，經過北市社會局初步調查，也表示並無此事，胡世賢舉辦記者會駁斥，將對李慶元提出告訴，包含不實爆料抹黑「議員岳母在本中心受虐」、「2位失智老人受到凌虐」、「本中心有12個疥瘡案例」以及「本中心被評鑑為乙等」等情事，將蒐集證據駁斥惡意中傷。胡世賢表示，虐待老人並非事實，社會局接獲李慶元陳請後，已突襲訪查16次，包含半夜、周末或連假期間，檢視過監視錄影帶、詢問過家屬，所有指控通通沒有證據；另外，李慶元稱岳母身上有不明瘀青，且附有診斷證明書，社會局也緊急查訪，完全沒看見奶奶身上有傷口或傷痕，讓社會局無法理解，同時查看監視畫面，也無李慶元所說的情事。另外，關於李慶元所說本中心有12個疥瘡案例，胡世賢指出，衛生局已訪查5次，還帶著感染科與皮膚科醫生全面篩檢，總計「普篩」492 人，僅有 1 例確診，且是在指縫中發現，身體其他部位並無感染。針對李慶元的陳請，社會局回應，在1月14日接獲通報後就到兆如安養護中心展開調查程序，經查相關事證後發現，證據資料難認定有虐待老人事實，但為維護住民安全，社會局也建議兆如機構督導照服員，加強與家屬溝通管道。
【監委很賣力1】違建安親班有人罩？ 小公僕開罰慘遭約談
台北市議員李慶元曾就一個涉及違建公安、疑不當體罰的安親班質詢台北市政府，市府調查後對業者開罰，業者卻向監委高鳳仙陳情，高不但在市府會勘該安親班、打算累罰時，親自到場怒斥阻止，接著又要求相關官員到監院接受調查。高鳳仙為了一間問題百出的安親班祭出「國安級弊案」層級對付官員，不免讓人質疑是「大砲打小鳥」。3月30日下午2點多，監察院一樓大廳因陸續擠入20餘名穿著正式的男女而略顯擁擠。這些人手上拿著文件，彼此交頭接耳，雖全戴口罩，但從眼神中仍可看出緊張、焦慮，氣氛極度凝重。3點左右，一位帶隊的戴眼鏡、瘦削男子上前出示證件向警衛說：「我們是台北市政府的，和高鳳仙委員有約。」其他人也紛紛跟著掏出證件，魚貫通過檢查。抵達2樓後，步入監察院201會議室，待到近6點才出來，眾人看來難掩倦容，且心事重重。本刊調查，原來這20多位大小官員，全都是因為台北市文山區1家「比利馬」安親班，因遭人檢舉多處違建，並疑涉及虐童事件，遭市府連續開罰，業者向監委高鳳仙陳情，而高鳳仙受理後竟要求北市教育局、建管處，以及中央主管機關教育部、營建署得派員接受調查；而當天帶隊赴監察院被集體約談的眼鏡男則是台北市長柯文哲親自指派的副秘書長李得全。為何一家問題百出的安親班被市府開罰，卻出動監委如此「高層級」來調查？多次針對「比利馬」安親班違建等問題提出質詢的北市議員李慶元表示，「就我所知，業者應該是找民代『介紹』，才請得到高鳳仙親自出馬『主持公道』」。對此，高鳳仙表示，她是於去年收到楊姓業者的陳情函，表示違建那麼多，為何只針對他？高鳳仙才開始立案調查。而當時前往會勘時，並未要求市府「不准罰」，「我是說違建事證超過3年，且該違建是前屋主蓋的，不是現在的業者。」遭約談的北市府官員在監院一樓等待，人人表情凝重。（圖／讀者提供）高鳳仙說，約談官員當天，陳情人也有到場，「如果算違建，那應該怎麼改善？而不是說不清楚又一直罰，我只是希望能解決問題，讓當事人有一個改善機會。」她認為市府不能選擇性執法，有議員施壓就認真辦，其他違建則慢慢來，必須依法行政，而李慶元也有提供相關資料給她，之後會斟酌，拿來當調查報告參考。北市府建管處則表示，只要收到檢舉違建，就會派員現勘並處置，本案已透過電話及公文，對業者說明該如何改善，但該業者還是未改善。「即便購買時已是違建，業者也必須將外牆回復原狀。」至於監委的意見，市府表示尊重。安親班楊姓負責人兒子回應，他認為房子購買時已是違建，沒做新工程改變，樓上房子裂縫是假的，「我沒違法，為何要給錢？」他也否認安親班有不當體罰，至於監委約談當天他也到場，覺得監委口氣很正常。
【監委很賣力2】拜託別問我！北市府噤聲 只認有去監院
台北市議員李慶元對涉違建的安親班強力質詢，台北市政府調查後對業者開罰，業者因而找上監委高鳳仙陳情。李慶元透露，高為了相助，先在市府打算累罰該安親班時親自到場阻止，接著又在3月30日大動作約談市府局處及中央的教育部、營建署官員，要他們接受調查。本刊試圖採訪數名被高鳳仙約談的官員，欲詢問當天被約談狀況，但官員們不意外的全部都相當低調，不是由秘書婉轉回絕，就是驚恐表示「拜託別問我」。李得全透過秘書表示「怕還有下次約談，不便透漏細節」；教育局長曾燦金也透過秘書指「她（高鳳仙）有她的職權，我們夾在中間不好多說」；建管處長張明森雖本人出面，但僅敢承認「有去監察院」，其餘全不敢多提。對此，高鳳仙表示，她是於去年收到楊姓業者的陳情函，表示違建那麼多，為何只針對他？高鳳仙才開始立案調查。而當時前往會勘時，並未要求市府「不准罰」，「我是說違建事證超過3年，且該違建是前屋主蓋的，不是現在的業者。」對於約談時監委態度如何，曾燦金透過秘書表示「不好說」。（圖／報系資料照）高鳳仙說，約談官員當天，陳情人也有到場，「如果算違建，那應該怎麼改善？而不是說不清楚又一直罰，我只是希望能解決問題，讓當事人有一個改善機會。」她認為市府不能選擇性執法，有議員施壓就認真辦，其他違建則慢慢來，必須依法行政，而李慶元也有提供相關資料給她，之後會斟酌，拿來當調查報告參考。北市府建管處則表示，只要收到檢舉違建，就會派員現勘並處置，本案已透過電話及公文，對業者說明該如何改善，但該業者還是未改善。「即便購買時已是違建，業者也必須將外牆回復原狀。」至於監委的意見，市府表示尊重。安親班楊姓負責人兒子回應，他認為房子購買時已是違建，沒做新工程改變，樓上房子裂縫是假的，「我沒違法，為何要給錢？」他也否認安親班有不當體罰，至於監委約談當天他也到場，覺得監委口氣很正常。
【監委很賣力3】幫朋友出氣 黑衣人將住戶打到坐輪椅
北市文山區一間「比利馬」安親班被樓上鄰居陳先生檢舉，指其有違建導致家中牆壁出現裂縫，市議員李慶元得知後強力追打該案，業者則找上監委高鳳仙陳情，但市府派員稽查期間，還衍生1起黑衣人施暴的案外案。住戶陳先生指控安親班業者2度對其施暴，第1次動粗後雙方和解，但2016年間，陳先生再找上李慶元要辦會勘前夕，竟在光天化日下突遭3名黑衣人毒打，傷重到一度坐輪椅。本刊調查，被害人報警時，曾指控安親班業者找「宜蘭來的兄弟」約他談判，但雙方不歡而散，之後就被打，懷疑根本是業者教唆。但警方逮到3名歹徒後，大家全一口咬定是自己主動幹的，沒受人指使。但根據北檢向院方聲請的簡易判決書，3名歹徒「因知悉其友人楊XX（安親班業者）與陳XX（被打住戶）有糾紛…欲排解楊、陳之糾紛而未果，因不滿陳XX之口氣，一齊教訓陳XX。」據此，北院依傷害罪判3人4個月不等徒刑。樓上鄰居控訴「比利馬」的違建害他屋內裂了大洞，地震來時更驚恐。（圖／李慶元提供）對此，高鳳仙表示，她是於去年收到楊姓業者的陳情函，表示違建那麼多，為何只針對他？高鳳仙才開始立案調查。而當時前往會勘時，並未要求市府「不准罰」，「我是說違建事證超過3年，且該違建是前屋主蓋的，不是現在的業者。」高鳳仙說，約談官員當天，陳情人也有到場，「如果算違建，那應該怎麼改善？而不是說不清楚又一直罰，我只是希望能解決問題，讓當事人有一個改善機會。」她認為市府不能選擇性執法，有議員施壓就認真辦，其他違建則慢慢來，必須依法行政，而李慶元也有提供相關資料給她，之後會斟酌，拿來當調查報告參考。去年市議員李慶元即針對安親班違建問題開記者會，檢舉鄰居也在場痛訴遭毆打。（圖／翻攝臉書）北市府建管處則表示，只要收到檢舉違建，就會派員現勘並處置，本案已透過電話及公文，對業者說明該如何改善，但該業者還是未改善。「即便購買時已是違建，業者也必須將外牆回復原狀。」至於監委的意見，市府表示尊重。安親班楊姓負責人兒子回應，他認為房子購買時已是違建，沒做新工程改變，樓上房子裂縫是假的，「我沒違法，為何要給錢？」他也否認安親班有不當體罰，至於監委約談當天他也到場，覺得監委口氣很正常。