李慶安
」 雙重國籍 李慶安
李彥秀否認有綠卡但有社安碼 蔣萬安力挺「兩者不同」
為了推動大罷免，綠營緊咬藍委李彥秀的房產、國籍爭議，李彥秀受訪時強調，她沒有美國綠卡，但有社會安全碼，社會安全碼非綠卡，引發側翼圍剿。台北市長蔣萬安12日出席活動時，被媒體追問對此事的看法。他回應，美國的社會安全碼當然不是綠卡，盼外界理性討論，至於是否會幫李彥秀反罷免，蔣萬安強調，自己一直非常樂意，也感謝李彥秀和北市議員游淑慧對地方的幫助。前立委高嘉瑜近期頻爆料，批李彥秀在美國的豪宅沒有申報，還質疑李彥秀是否有美國綠卡。李彥秀今天接受廣播節目採訪時，再次說明，他從未否認有社會安全碼，但完全沒有美國籍，並強調，這輩子從未申請過任何國家綠卡，至於社會安全碼是她到美國唸書留學時，每位學生都必須申請。針對側翼緊咬，李彥秀無奈表示「裝睡的人永遠叫不醒」，還說之前已經爆發過前立委李慶安（綠卡事件）的案例，她不會笨到先前有案例還不處理。面對綠營全台發動大罷免，李彥秀坦承說不擔心「都是假的」，她會做最好的準備，雖側翼批她「裸官」，但她從政以來從沒把自己當官，就是努力傾聽基層聲音，對的事情會堅持做下去。
應曉薇遭爆擁雙重國籍！她怒轟：近3千萬議員薪應吐出 辦公室發聲了
京華城案26日偵結，北檢正式起訴民眾黨主席柯文哲等9人。其中台北市議員應曉薇，獲北院裁定以1500萬元交保，並限制住居，事後傳出她在辦理交保作業時，疑因「雙重國籍」身分，導致作業延宕，遭綠營民代痛批「這14年來近3,000萬的議員薪水應該要全數吐出」。對此，應曉薇今天（28日）發出聲明回應了。民進黨台北市議員林亮君今天表示，昨天有媒體指出應曉薇繳完保釋金後，法院進行限制出境出海作業，移民署回報應有第二國護照，遲至下午4時才作業完畢，法官要求她下週將第二本護照帶至法院開庭，「依照國籍法，擔任我國公職者不得有雙重國籍，必須在就職前放棄外國國籍。如報導為真，應曉薇14年議員生涯都在騙！欺騙中正萬華的選民！」林亮君指出，應曉薇其實曾經改名，原名為「應秀萍」，她在2010年參選議員時，已經改名為應曉薇。這次交保辦理限制出境作業，移民署發現她有第二國護照，護照裡的姓名很可能就是原名「應秀萍YING SHIU PING」。林亮君提到，國民黨前立委李慶安過去遭媒體爆出擁有雙重國籍，後來遭中選會判定當選無效，失去立委資格。李慶安還一度否認有美國籍，並稱美國公民如任他國公職，國籍會被動失效，後來遭到美方打臉，「當年李慶安雙重國籍案鬧得這麼大，應曉薇不可能不知道，恐怕當時她就以這種心存僥倖、好處我都要的心態參選市議員。」針對外界質疑，應曉薇辦公室今天發出聲明回應，全文如下：一、 應曉薇於民國70年間因隨同家人移民加拿大而擁有該國國籍，99年底當選台北市議員後即前往加拿大駐台辦事處申請放棄該國國籍，於100年2月10日取得加拿大政府核發的喪失國籍證明，並於100年5月10日經台灣駐加拿大多倫多辦事處認證，應曉薇約於14 年前即已確定無該國國籍，該護照業經繳回註銷，並無除中華民國護照以外的所謂第二本護照。二、 依據國籍法及內政部函示，擔任民選公職如兼具外國國籍，應於就職日起1年內完成喪失他國國籍程序及取得證明文件，應曉薇所為完全符合法令規定，已具備擔仼民意代表取得議員資格的必要條件。三、 應曉薇極早年前因曾持當時擁有之加拿大護照以改名前之舊名「應秀萍」進出國境；此次交保程序延宕，諒係境管單位為此需與法院多方確認、耗費多時所致；外界為此憑空揣測，衍生所謂應曉薇有第二本護照的錯誤解讀，殊與事實不符。四、 台北地院業已就上開疑慮訂12月31日開庭調查，本律師將攜帶上開文件前往法院詳細說明，屆時當可定紛止爭。惟為恐外界一再訛傳不實事項，影響法院判斷、損及當事人權益，特先代應曉薇嚴正聲明如上，至盼各界尊重司法程序，切勿基植於未經確認的不實事項，刻意渲染妄議，徒滋社會不安及自身煩擾。
當年李慶安與現今蕭美琴「國籍爭議」比較！
2008陳水扁時代、民進黨黨團團夥用法律行動告發當時立院的政治明星，李慶安！（李慶安很可能成為當時台北第一任女性市長候選人）。當時李慶安一直闡明、依照美國國務院相關法令她已經「被動喪失美國公民資格」，所以她沒有「雙重國籍」的問題！非常會鬥爭厲害的民進黨、並沒有任何直接證據，但仍無情的控訴她擁有雙重國籍、還涉及偽造文書和利用職務詐取財物等罪⋯甚至要求追討其各屆民代任內的薪水！次年台北地檢署即依詐欺等罪「認定」她在議員及立法委員任內，共詐領1億多元⋯依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴李慶安。2009年12月29日，李慶安因雙重國籍案出庭，庭訊結束後她不發一語快步離開。（圖／報系資料照）從此李慶安被推進了「政治公墓」，她自知無罪、但為了不為難黨中央而自請辭去公職及黨職！靜待法律給她公道，（這就是一種了不起的風範）。官司纏鬥了4年，2011年高院判決李慶安雙重國籍詐欺取財案無罪定讞。但這案子的發生、不僅抹煞了一位藍營優秀的政治明星，更奇怪的是，沒有看到國民黨的任何聲援，任由李慶安被糟蹋、污衊。（國民黨的敗相就在那時已經畢露！）天啊！此刻的蕭美琴是沒有國籍啊！試問！一個被污衊「雙重國籍」的，一個被沒有「本國國籍」的，誰嚴重？誰違法？蕭是否犯有更嚴重的詐欺、偽造文書、詐領薪資，等一樣的「罪行」？我不問綠營如何解釋！我要問，藍軍的戰鬥藍在哪裡？戰鬥藍如何面對與處理？另外蕭美琴是否也能學學前輩，和李慶安一樣的風範，先辭掉所有公職？◎以上全文為讀者投書，不代表本站立場
吳欣盈都當一年立委才要查 柯文哲：中央政府失職
民眾黨副總統候選人、立委吳欣盈（29日）首次替區域立委賴香伶站台輔選，面對媒體提問參選是否與家人討論以及雙重國籍的問題，吳欣盈怒斥「你當記者有問過爸媽嗎？」、「這是我和美國政府的事」。民眾黨總統候選人柯文哲聽聞此事，頻頻替她緩頰，笑稱「問題很好笑」，她在國外接受教育，強調自主意識，這樣的回應在她的文化和背景下算是合理，另外，柯也表明，要當立法委員不得有雙重國籍，她都已經當超過一年了，現在才查，中華民國政府完全失職。針對遭質疑雙重國籍一事，吳欣盈嚴肅回應，「早在幾年前就已放棄美國籍，不是因為選舉才放棄，中選會和立法院都已審查過資料，我非常討厭，在選舉的時候散播假新聞」。柯文哲笑說，根據《國籍法》規定，擔任立委不能有雙重國籍，「她都已經當超過一年了，現在才在查，中華民國政府完全失職，非常奇怪」。至於有媒體人以李慶安雙重國籍事件為例，在擔任立委期間也是被爆出有美國籍，柯文哲則表示，「按照《國籍法》規定，一年內要完成程序，她做立委都已經超過一年了」。此外，家人曾表示吳欣盈參選並沒有跟家人討論，面對提問吳欣盈反問記者「那你當記者問過你爸媽嗎？」，每個成年人都要為自己做的決定負責任的，認為這樣是在剝削女權，只有在父權社會才需要問男人、問先生、問父親，女生才能做決定，對此提問並不以為意。柯文哲則替她緩頰，以她的教育、背景、文化，有這樣的回應很正常，自主意識較強，但她只是表達她的想法而已，「畢竟要來參選副總統，有沒有問過你家人的意見？要幹什麼還要回去請示？這很奇怪」。
【外國使節選立委4】分藍綠辱選民 林奕華：教育議題才是重點
台北市大安區被民進黨視為「藍大綠小」的艱困選區，本次大選徵召曾任吐瓦魯外交官的台灣女孩謝佩芬將出戰，立委林奕華指出，用「藍綠」劃分是不尊重大安區選民的作法，她認為，大安區的民眾以中間選民、理性選民居多，也絕對不是所謂的國民黨基本盤，而是靠黨內立委與議員長期經營、勤跑基層的結果，透過對選民的服務以及表現問政能力，提出對大安區發展的看法與主張，辛苦建立起來的支持度。大安區有個特色，居民似乎特別注重教育議題，自從劃分單一選區之後，包括李慶安、蔣乃辛與林奕華等歷任立委都以教育專業當選。林奕華說，就算在台北市議會裡，大安、文山區的議員為了貼近選民的需求，也都特別專注教育問題，有些議員本來不熟悉教育領域，當選後也紛紛關注相關議題。林奕華說，教育問題牽涉的層次很廣，也包括了提升國家競爭力、與國際接軌等國際性議題。她補充說，對大安區的選民來說，外交當然也是重要的議題，但這個地方的理性選民會思考，在外交議題上，與立委候選人本身是否擅長外交工作並非考量的重點，候選人背後政黨的外交立場才是影響外交的重要因素，「尤其台灣的外交跟兩岸脫不了關係。」「有年輕人願意投入公共事務，不論黨派，我都非當鼓勵。」林奕華說，立委的單一選區制，選戰不僅是參選者之間人與人的比較，更是黨對黨的良性競爭，她期待未來的選戰中，各方有政策上的激烈交鋒，但沒有互相攻擊，而是透過服務與主張得到選民的認同，讓大家在台北市大安區看到一場有君子風度與運動家精神的選戰。台北市大安區是民進黨的艱困選區，多次傳出有意提名的人選均告失敗，最後決定徵召政治素人謝佩芬。（圖／馬景平攝）