林俊言
」 柯文哲 檢察官 北檢 京華城案 京華城
柯文哲涉侵占政治獻金案 邱復生作證稱「非投資」
台北地院23日審理京華城案，就前民眾黨主席柯文哲被控侵占政治獻金部分，傳喚年代集團創辦人邱復生作證，邱說他是國民黨員，收了100萬元與柯合作要成立網路媒體無關政治。柯則說「交保後一直生病、難過比生氣多」，批評台北地檢署起訴他求刑28年6月是浪費國家資源，他連說多次「台灣在內耗」，也無法理解為何會這樣。柯文哲離開北院時，媒體問他給邱的100萬元是不是投資款？柯文哲邊用手比邊說「這是文字獄」。有關柯文哲用競選總統的結餘款給邱復生100萬元，這些錢是否涉及侵占政治獻金，邱復生昨證稱，確實與柯簽約、價金100萬元。他說這些錢不是投資，是為了柯文哲及民眾黨做網路整合規畫。公訴檢察官則主張，柯把競選總統的結餘款「投資」邱復生，涉嫌侵占政治獻金。不過，柯的律師陸正義反駁，柯文哲當年是為了民眾黨及小草們打算成立網路媒體，才與邱簽約並給付100萬元，且邱在2024年5月也完成企畫案，這不是為了柯個人、是為了民眾黨，雙方是討論未來如何成立影音媒體平台，是一場事業、不是投資。陸正義說，柯文哲是用總統選舉結餘款，為了民眾黨，給了邱復生100萬元，沒有違法、沒有侵占，這些結餘款是在柯帳戶內，非他人之物不是侵占，就算違反相關規定，也是受行政裁罰不成立犯罪，檢察官是濫訴。庭末，柯的律師鄭深元針對聲請勘驗同案被告前北市都發局長黃景茂偵訊錄影、錄音內容表示意見，鄭指控林俊言檢察官當時對黃景茂不正訊問，且有刑事犯罪，聲請林俊言到庭表示意見。但公訴檢察官說，林俊言不是被告或證人，要求到法庭依法無據。審判長江俊彥表示，請檢辯就偵訊譯文逐字稿表示意見後，合議庭將再評議有無勘驗或傳喚必要。
柯文哲獲准出席彭振聲母喪公祭 痛批檢方「製造筆錄」
台北地院2日審理京華城案，由前台北市都發局長黃景茂作證，台灣民眾黨前主席柯文哲再度批評檢察官林俊言偵訊黃時「製造筆錄」且恐嚇，直呼太過分。他說，「司法是國家最後一道防線，應當被人民信任，檢察官不可以勾結特定媒體，淪為政治打手，成為迫害人民的工具。」此外柯聲請參加北市前副市長彭振聲母親的告別式，合議庭裁准。彭振聲2個月內接連痛失至親，7月出庭時，妻子不幸辭世，而他長年臥病在床的母親，也在上月過世。合議庭裁准柯以公開行程方式，本月5日中午到台北市懷愛館（原二殯）彭母的公祭，進行拈香致意。北檢起訴指控，2020年時任台北市長的柯裁示，把京華城案送交都委會研議，隨後柯將陳情書交辦給都發局，黃景茂簽核簽呈，由柯裁示送研議，檢方依圖利罪起訴黃，但他否認犯罪。黃昨證稱，沒有人指示他盡快辦理陳情案，他不知為何檢方起訴他。他喊冤，「當了45年公務員，一直奉公守法，如果覺得京華城案有違法，就不會送研議。」柯說，檢察官根本預設立場，只是找人編故事，逼迫大家去講符合檢方版本的故事而已；檢察官是國家公務員，為什麼要違反當事人意志製造筆錄？檢察官混淆視聽，只是因黃沒配合招供，在沒證據的狀況下，拿其他無關的案子恐嚇黃，檢方還質疑黃拿多少錢才幫陳情人爭取容積率。柯痛批，司法不處理真正弊案，只是打擊政敵，傷害無辜，甚至追殺真正揭弊的人，這樣下去，台灣會完蛋。近來捲入狗仔跟拍爭議的立委黃國昌昨陪柯出庭，一前一後進入法院，柯的臉書貼文：「居然真的被跟了」，黃也發文稱：「早就在跟他了」，互動引發討論。
沈慶京出庭否認給錢 爆料檢察官林俊言趁律師不在「要我咬柯文哲」
台北地院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，25日由威京集團主席沈慶京作證，沈接受柯的律師詰問時爆料，2024年10月11日他當時戒護住院，林俊言檢察官說柯文哲不是好人、不要維護他，10月14日律師不在場時，林俊言還要他咬柯文哲，他也否認有「小沈1500」，他沒有給柯文哲錢。沈慶京證稱，去年10月11日星期五下午，他當時被羈押禁見，但戒護就醫在衛福部立台北醫院住院，林俊言檢察官帶著書記官，借用醫院會議室開偵查庭，林俊言就說「以不錄音、不錄影方式，要和被告聊一聊」，但談話內容卻是一直說，柯文哲不是好人、不要維護他，沈慶京說，當時談話近2小時沒有錄音錄影。沈慶京還說，林俊言跟他表示「你如果不能交保出去處理，你的公司會有問題」，林俊言還說，柯文哲不是好人，要求沈慶京不要再維護柯文哲，並拿出鏡週刊的報導內容佐證。沈慶京說，10月14日林俊言又到醫院視察，當時他旁邊沒有律師，他配戴腳鐐被綁在病床上，林俊言要他承認行賄柯文哲。沈證稱，後來他在偵查庭有痛罵檢察官是土匪、強盜及明朝錦衣衛，但檢察官沒有記載在筆錄中。公訴檢察官主張，柯文哲擔任北市市長下令把京華城案送研議，沈慶京也給了210萬元政治獻金，雙方有貪汙的對價關係；庭末，審判長諭知，9月30日下午2點由北市議員應曉薇作證，同案被告柯文哲、沈慶京及吳順民必須到庭，進行證人交互詰問。
柯文哲哽咽稱「連累太多人」 陳佩琪、小草淚灑旁聽席
台北地院今（9月4日）召開柯文哲以及應曉薇的延押庭，今日庭末輪到柯文哲發言時，他罕見的以感人的方式表達他被羈押１年的心路歷程，表示這件案子為了對付柯文哲，卻已經連累太多人，講到一半更是忍不住哽咽，而在旁聽席的陳佩琪以及台下的小草紛紛跟著潸然淚下。柯文哲表示，自己講太多好像又會顯得自己知道很多，但京華城案在送研議以後，他就沒有追蹤，他也質問檢方「檢方說我知道，到底是知道甚麼」並強調自己當時對京華城案的心態就是讓他走程序，其餘內容都是在經歷這一年的開庭審理後才慢慢摸清。而他也指出，目前認罪的4名被告實在是太奇怪，其中包括彭振聲、邵琇佩、朱亞虎、陳俊源，而這4名被告都是由林俊言檢察官辦的，他原本質疑為何林俊言敢辦，結果才知道因為握有關鍵證人林欽榮，但他對林欽榮的說法也提出質疑，表示他明明強調訴訟中不可處理陳情、都更，但他自己卻還是那麼做明顯是在說謊。而柯文哲說，司法的唯一目的是公平正義，但林俊言卻只在乎訴訟輸贏的壓力，像網軍搞認知作戰，把民眾黨都抄家「但民進黨作夢都沒有想到，民眾黨會這麼乾淨」。他繼續表示，這件案子為了對付柯文哲已經連累太多人，並問「彭振聲需要這樣家破人亡嗎？」且強調李文宗當時已經不在市府與京華城案無關，卻因為是他的高中同學要被收押11個月求刑11年，而在發言過程中，柯文哲數度情緒激動，不斷哽咽，旁聽席的陳佩琪以及小草見狀更是哭成一片。最後，柯文哲說羈押和坐牢不同，坐牢就像當兵一樣只有睡覺會需要回到牢房，但羈押禁見是24小時被關在3坪大的牢房裡，睡覺還需要和馬桶睡，因為太臭所以只好戴口罩睡覺。他也表示，覺得自己關一年很好消除傲慢之氣，還可以讓他看到這世界最底層、邊緣人的樣子。
柯文哲庭上再槓鏡周刊！ 怒嗆「司法勾結媒體才要坐牢」
台北地院今（9月2日）審理京華城案，傳喚時任台北副市長彭振聲出庭作證，並提訊在押的柯文哲、應曉薇等人，今日庭末，柯文哲表示，是因為媒體報才知道京華城案，並且在羈押一年中慢慢了解案件全貌，並表示司法人員勾結媒體才該被關，還應該被社會大眾給審判。柯文哲表示，自己本來對京華城案沒有很關心，去年媒體報導的時後才了解，不然當時連容積率都不太清楚，加上當時正逢疫情，沒空管京華城案。他繼續說，被押到現在，也慢慢了解這件案子的全貌，並稱如今會這樣是因為被「4個認罪被告、1個證人」搞的，分別所指的是彭振聲、邵琇佩、朱亞虎、陳俊源以及林欽榮。柯文哲說，今天認罪彭振聲都搞不清楚認的是什麼罪；邵琇佩雖認罪但卻稱京華城審議過程皆合法；朱亞虎認了行賄罪更好笑，因為錢根本不是他出的、而陳俊源則是被問了５次以後才認罪。而這４人的共同點就是都是被林俊言檢察官、郭建鈺檢察官問的。柯文哲更表示，自已到後來才知道之所以林俊言敢搞這麼大的案子是因為林欽榮的證詞，林欽榮曾說訴訟中的案子不能都更，但柯文哲表示林欽榮在說謊，因為他自己也在訴訟中處理陳情案。最後，柯文哲也表示「等到改朝換代以後，鏡電視的老闆裴偉被收押後才知道案件是怎麼搞出來的」並強調上次那個胖胖的檢察官說無論誰執政，犯法者都要坐牢，但司法勾結特定媒體才應該要坐牢，並稱「不但要坐牢，還要被社會大眾給審判，關出來走在馬路上還要被吐口水！」而9月4日，台北地院將召開延押庭，柯文哲的委任律師也將會在此之前具狀向合議庭提出具保停押。
檢察官提「沉默恐不利」遭律師怒控恐嚇 姜長志：挑部份事實抹黑
台北地院今（8月28日）審理京華城案，勘驗時任台北副市長彭振聲偵訊錄光碟檔案，並提訊在押的時任台北市長柯文哲、北市議員應曉薇以及限制住居的威京集團董事長沈慶京。上午勘驗第一個偵訊片段完畢後，檢辯雙方激烈發表意見，沈慶京委任律師徐履冰控檢察官訊問過程涉及恐嚇，而檢方則指律師挑部份事實抹黑。在第一支影音檔撥放完畢以後，柯文哲的委任律師提出質疑，首先為當天的偵訊過程並無筆錄，並指控檢察官挑撥彭振聲、黃景茂、柯文哲之間的關係，強調檢察官利用威逼、利誘、恐嚇的方式進行訊問，屬於不正訊問。而沈慶京的委任律師則表示，檢察官在偵訊過程不斷陳述個人意見，而非一問一答，並且一直在偵訊過程中稱「不要當余文、陳述德」並不斷提到「圓滿解決」，質問檢方「難道是要咬柯文哲才算是圓滿解決嗎」，且指過程也不讓彭振聲有辨明機會，強調檢方訊問過程已經違反《刑事訴訟法》第96條應與以辯明犯罪嫌疑之機會。檢察官姜長志也回應表示，針對在偵訊筆錄中會提醒彭振聲不要成為下一個余文，是因為當時已經掌握Excel檔中的「小沈1500」以及便利貼等關鍵證物，但當時柯文哲卻被無保請回，反倒是彭振聲被押，因此基於保護彭振聲的立場，才會提醒，並反問到過程中「哪裡有不正訊問」、「難道要對證據皆視而不見嗎」。姜長志說，若真的有恐嚇，彭振聲一旁的辯護律師，又怎麼會無動於衷。另外，針對沒有筆錄部分，檢察官稱是因為要放下被告的戒心，屬於偵查策略，並稱若真的有恐嚇，又怎麼會留下錄音錄影檔。然而，沈慶京的辯護律師徐履冰指出，但當時林俊言檢察官在台北醫院訊問沈慶京2個小時的過程無錄音錄影，因此檢察官所言並非事實；並指出當時在偵訊時也對沈慶京說若保持沉默會對你不利，屬恐嚇，當天也有發生衝突。另，檢察官在偵訊過程中，全程使用台語違反《法院組織法》97、98、99、100條法院為審判時，應用國語，稱此舉是對法律和職務的不尊重。沈慶京的辯護律師廖威智則稱，在偵訊彭振聲的過程中，檢察官皆未提示相關證據，且認為檢察官對被告彭振聲、沈慶京、柯文哲並無相同待遇，偵查過程並不公正。姜長志則回應，訊問過程會對沈表示沉默會不利，是因為若被告不為自己辯護，將有可能使檢察官誤判事實。至於提示證據部份，則會視偵訊進程適當提出，屬於偵查策略，並指出，辯護律師只提出部份事實抹黑，當庭表示抗議。針對台語部份，檢察官則請律師不要歧視台語，因為台語屬於國人的母語，解釋之所以會使用台語進行偵訊是因為要讓被告感到親切、不要害怕。
柯文哲控北檢不當訊問彭振聲！ 台北地院今將勘驗偵訊光碟
台北地院今（8月28日）審理京華城案，將勘驗台北前副市長彭振聲的偵訊光碟，並提訊在押的前台北市長柯文哲。彭振聲為少數認罪的被告，但其在7月1日時，表示「會認罪是希望早點交保讓妻子安心」，且柯文哲也主張彭振聲遭到檢察官不當訊問，因此今日將藉由偵訊錄音光碟釐清真相。台北地院去（2024）年在偵訊期間，彭振聲曾認罪，北檢也將彭起訴，然而柯文哲卻始終主張彭振聲於偵訊期間，遭到檢察官林俊言的不當訊問才會認罪，柯文哲的委任律師也曾指控，檢察官在訊問彭振聲過程共4小時15分鐘，但錄音錄影時間卻有2小時消失，僅剩2小時14分鐘，隨後彭就認罪，故聲請勘驗偵訊錄音光碟。不過當時彭振聲也表示，這2小時中其中1小時是因為用餐，另1小時則是律師去上廁所，所以沒有錄音。檢察官也表示，訊問被告才需要連續錄音，當天彭振聲律見時間延長，本人不在「請問是要錄什麼呢？」。然而，7月1日彭振聲妻子驚傳墜樓消息，本該在當日勘驗偵訊錄音檔，但由於彭振聲當下在法庭外情緒潰堤，勘驗日期也延後。而7月24日彭振聲再度出庭，但情緒仍不穩定，因此審判長廖俊彥也改於9月2日、9月4日再傳喚其出庭。
民眾黨翟本喬控「變造公文章戳」 北檢拿４證據打臉
台北地檢署偵辦京華城案時，民眾黨過去曾質疑檢察官以赴醫院「視察」沈慶京為由行不當訊問，民眾黨國家治理學院主任翟本喬更控檢察官到醫院視察同案被告沈慶京的公文章戳時間造假。對此，台北地檢署今（8月18日）回應，表示已經向法院查詢收發紀錄，時間和戳章相符，絕無變造情事，請外界勿捕風捉影。今（114）年3月11日，沈慶京與其委任律師在庭上指控，去年沈慶京戒護就醫時，檢察官曾直接帶書記官到部立台北醫院會議室開庭但卻沒有錄音，北檢在2025年3月18日曾發布新聞稿回應，當時是到醫院了解沈慶京身體情形，且事後也有向法院陳報行程。然而，翟本喬質疑道「為什麼中間的日期是鮮明銳利的，而周圍的章是暗色模糊的呢？」、「林俊言檢察官，為什麼你的文件看起來像是變造過的？」消息一出以後，引發社群及政論節目討論。為此，台北地檢署更發出新聞稿進行澄清。翟本喬質疑章戳中間的日期是鮮明銳利的，而周圍的章是暗色模糊，有變造之虞。（圖／翻攝翟本喬臉書）北檢表示，今年3月18日發布的新聞稿，檢附通知函影本，該通知函上的台北地院收發章戳，是本署於2024年10月23日發函送到法院收發室，法院收受通知函正本後，在通知函（稿）上，蓋用同日期的收發章戳，表示法院確實在同一日期收到本署通知函，也作為公文已完成送達程序的證明。北檢指出，檢方向台北地院調取收受北檢通知函的紀錄，依法院回函檢附的「2024年10月23日」收發室收文、傳送刑事科電腦畫面截圖、收文傳送清單、刑事科送件簿等資料，皆可以證明北檢通知函確實是在「113年10月23日」送到台北地院收發室，絕無所謂變造日期情事。
從羈押柯文哲到調離強處庭！呂政燁人事變動惹議 北院回應了
台北地方法院強制處分庭法官呂政燁，去年曾因裁定將柯文哲羈押禁見而引發高度關注，如今卻傳出職務調整的消息。根據安排，他將於8月27日重回審查庭擔任審判長，不再負責裁定聲押案件。這項看似單純的人事調動，卻在法界掀起不小波瀾，甚至傳出他因押柯而遭非自願調任的說法，引發外界對是否有外力介入的疑慮，認為這可能是對目前審理柯文哲的江俊彥合議庭的一種無形施壓。不過司法高層強調，調職確實容易引來各種揣測，但這些都是臆測，法官審案仍會依據專業與公正判斷，不受外力影響。據《鏡週刊》報導，這場爭議源於去年9月。當時，柯文哲原本獲無保請回，但檢方不服抗告，案件發回台北地院，最後由強制處分庭值班的呂政燁裁定將柯文哲羈押禁見。此舉使台北地院及地檢署隨即成為各方攻防的焦點。柯文哲陣營在網路與各類活動中批評司法不公，並號召支持者「小草」到場聲援，藍白立委則透過刪減預算、赴地檢署「考查」等方式表達不滿，許多媒體也透過報導合理監督法院與檢方，要求調查《鏡週刊》記者馬郁雯自稱「經營檢調7年」的相關洩密案。《鏡週刊》稱，當時不少司法官員抱怨，辦理涉及高聲量政治人物的案件，往往要面對支持者包圍法院的局面，連進出法院與地檢署的基本安全都受影響。去年12月，京華城案起訴後，台北地院合議庭及高院抗告庭均認定柯文哲涉貪污收賄嫌疑重大，至今仍遭羈押禁見。過程中，雖然柯營對承辦檢察官林俊言提出司法不公的批評，但林俊言仍在今年8月升任主任檢察官。相比之下，當初裁定羈押柯的呂政燁卻在此時被調職，不免引來外界對「秋後算帳」與司法未能力挺法官的質疑。今年7月4日，呂政燁在值班時，審理被告戴瑞甯因發布血跡照片恐嚇京華城案承辦檢察官林俊言及相關法官的聲押案。呂認定戴瑞甯與林惠珠有串證、滅證及再犯之虞，裁定2人羈押禁見。雖然高院最終也支持此裁定，駁回2人的抗告，但仍遭小草與網民猛烈批評，甚至連柯文哲本人也在庭上聲援被告。不久後，就傳出外力要求調職的風聲，隨即呂政燁便被調離強處庭，《鏡週刊》稱，消息一出更加劇外界對司法是否遭干預的懷疑。回顧他的司法資歷，呂政燁早在2011年就擔任審查庭法官，2018年升任審判長，2022年轉往強制處分庭，專責審理檢方聲請羈押等案件。他在過去多起重大案件中所裁定的羈押對象，最終多數遭判重刑。例如剴剴案中，保母劉若琳一審即遭判18年；立委徐巧芯的親屬劉向婕與杜秉澄涉詐案中，杜被判15年、劉判10年，至今仍遭羈押。他的同事也向《鏡週刊》稱，呂政燁「很準」，凡是他裁定羈押的案件，被告往往最後都遭重判。面對爭議，台北地院表示，刑事專庭法官的安排一向依制度辦理，院長會徵詢法官意願，並綜合各庭推薦及整體業務需求，經遴選後才做出決定，並不存在「原留專庭者必定續留」的慣例。以今年刑事強制處分庭為例，原本就有1名法官自願調離，另有10名法官表達參與遴選意願，其中包括現任的4人。最後經過審慎遴選，才確定今年度的名單。院方強調，人事與分案程序皆遵循公開透明原則，基於專業判斷與業務運作需求，不涉外界臆測，司法獨立與審判公正是台北地院堅持不移的核心價值。對此，也有法官向《鏡週刊》表示，呂政燁或許只是「手氣不好」，碰上柯文哲這樣網路聲量極高的政治人物，因此被捲入這場風暴。他坦言，面對政治或宗教人物的案件，難免會遭受支持者的干擾甚至肉搜，要說毫無壓力並不現實，但該怎麼判還是怎麼判，相信司法高層也不會向外力低頭。值得注意的是，已故民進黨前主席施明德曾在108年9月10日在其臉書社群網站指稱，呂政燁法官承審97年度易字第1586號妨害名譽案件，在審理程序中對施明德勸諭和解，曾陳述「我是綠色法官，你如果不答應和解，我下午就判你輸」等言論，指摘法官具有政黨色彩，此貼文也經媒體轉載。但呂事後否認，北院經調閱錄音後也聲稱「查無此事。」
檢察官遭柯文哲怒罵「X」不忍了！ 向合議庭函調當日畫面
台北地院8月7日審理京華城案，傳喚前台北市政府前秘書長李得全作證，休庭期間，柯文哲突然情緒失控，飆罵檢察官髒話，並對林俊廷嗆聲「你是林俊言（偵查檢察官）的小弟嗎」，並同時摔手中的水杯以及文書資料，引發社會關注。當天下午，北檢也發出聲明，譴責相關行徑。而今（8月13日）合議庭也正式收到檢方調閱當天畫面的函件，整案進入評議中。8月7日上午，柯文哲於休庭期間突然情緒失控，摔水瓶同時還飆罵檢察官髒話，並質問檢察官「怎麼可以說我害人」、「檢察官幹這種事情有沒有良心？」、「檢察官逼死彭振聲太太」。而坐在旁聽席的陳珮琪見狀也哭倒在旁人的懷裡，並哽咽說著「他回來啦」。當天北檢也於當日下午作出回應表示，檢察官代表國家依法行事，為維護社會秩序之公益代表人，因此檢察官的人身安全以及執行職務之尊嚴都應該受到保障，並強調參與訴訟之當事人，應該要理性進行法庭上的攻防，因此嚴正譴責當事人以非理性之言詞或舉動，恣意對實行公訴之檢察 官做人身攻擊，並呼籲當事人應遵守法庭秩序，以維護理性、 安全之訴訟環境。而目前合議庭已經收到來自檢方的調閱當天畫面的函件，也將會針對此案進行討論，並在討論以後作出相關裁定。
邱佩琳當庭爆裴偉涉京華城案洩密！ 《鏡週刊》矢口否認檢調是消息來源
台北地院今（8月12日）審理柯文哲政治獻金案，上午傳喚基隆副市長邱佩琳作證，而邱佩琳表示，在偵查期間曾被《鏡週刊》社長裴偉約訪，且當時對方手裡似乎還有一份偵查資料的紙張，並且逐筆問他Excel檔內的捐款明細，柯文哲聽聞後當庭痛批檢察官林俊言竟將此事寫入筆錄，根本是「司法勾結媒體淪為政治打手」，對此《鏡週刊》也於稍早發出聲明。邱佩琳出庭時，表示首次接受檢方偵訊於2024年10月8日，第二次為11月7日，但在這段期間，10月21日突然收到《鏡週刊》社長裴偉的來電，對方表示想要約訪，並約在對方辦公室，且稱明日就要出刊，想要詢問有關捐款的相關事宜。邱佩琳說到，當天裴偉向她逐一核對人名以及捐款金額，但沒有出示完整的文件，而在第一次偵訊時，檢方問及黃南光有無捐款時，她回到沒有，但裴偉卻能直接當面說出金額，她才想起當初應該是捐給賴香伶。而柯文哲的委任律師追問資料來源，但邱佩琳表示對方並無說明，並也指出面對這種情況，當時並不知道這是偵查外洩，但檢方對此卻沒有反應。而沈慶京的委任律師也當庭將《鏡週刊》的報導交給法官，並要求徹查。而出庭的柯文哲更當庭勃然大怒，並痛批林俊言檢察官竟然在筆錄中寫入《鏡週刊》、《鏡新聞》社長介入偵查的細節根本是得意忘形。並引述顧炎武銘炎名言「士大夫之無恥，是謂國恥」。對此，《鏡週刊》也發表聲明，表示邱佩琳的指控與事實不符，並強調《鏡週刊》消息多元，且許多新聞內容在檢調單位尚未掌握前即已出刊，並不用依賴檢調單位提供訊息。並提醒邱佩琳前往檢調單位作證時簽署證人具結文，作證時必須據實陳述，不得匿飾增減，否則會被以偽證罪追訴。
柯文哲遭求刑28年半「強姦殺人都沒那麼久」 庭上連喊3次：這什麼世界？
台北地方法院7日審理京華城案，前民眾黨主席、前台北市長柯文哲在休庭時間突情緒失控，當面怒嗆檢察官髒話「X」，並喊話總統賴清德：「我絕對不會投降！我絕對不會屈服！」之後繼續開庭，柯文哲痛批檢方對他求刑28年6月，直言連強姦、殺人罪都沒有求刑那麼久，期間更3度問「這什麼世界？」柯文哲7日在休庭期間，留在法庭內與律師團討論，突然大罵檢察官「你們怎麼可以編故事，叫林俊言（本案起訴檢察官）出來」。當時柯文哲向坐在法庭對面的公訴檢察官問道，「我是會污的人嗎？」公訴檢察官林俊廷則邊聽邊點頭，柯文哲的怒火也瞬間被點燃，怒罵「X！你還給我笑，還給我點頭！你是林俊言的弟弟嗎？」並怒吼：「跟賴清德講，我絕對不會投降！我絕對不會屈服！」之後在庭上，柯文哲表示，自己在台北看守所已經換了8個室友，裡面應該沒有人關的比他久，「檢方對我求刑28年6個月，今天在台灣就連強姦、殺人都沒有（被求刑）比我久！」柯文哲表示，至今來作證的公務員，包含7日的前台北市副祕書長李得全，全都說土地所有權人依《都市計畫法》，申請容積獎勵是他的權利，而且審議結果是都委會的責任，過程都是合法的。「公務員都說過程是合法，檢察官卻說是違法的。」柯文哲質疑，他都已經被羈押12個月，其律師與檢察官竟然還在爭論「把柯文哲收押有沒有法源基礎」，讓他忍不住連3次直呼「這是什麼世界啊？」並問檢方：「為什麼不調查清楚再來關我？審判長，你想想看。」柯文哲直言，台灣司法很脆弱，自己是選過總統的人，也希望台灣好，但台北地檢署卻讓鏡新聞這樣動作，「你們真的唾面自乾，整個司法脆弱掉了，台灣人民怎麼相信司法？」
柯文哲飆罵檢察官髒話 怒問：我是圖利貪污的人嗎？
台北地院今（8月7日）開庭審理京華城案，涉案的前台北市市長柯文哲上午在休庭期間，突然對著檢察官飆罵髒話，並痛斥檢察官逼死彭振聲太太，直言「你們有沒有良心！不要臉！」並表示「跟賴清德講，我絕對不會投降！我絕對不會屈服！」而陳佩琪更一邊哽咽一邊說「你（柯）回來啦」。休庭期間，柯文哲突然飆罵檢察官逼死彭振聲太太，並直言「你們有沒有良心！不要臉！」而在法庭旁聽的陳佩琪見狀，更是一邊大哭，一邊倒進旁人懷中，一邊流淚一邊喊著「你（柯）回來啦～」。而同樣坐在旁聽席上的現任民眾黨主席黃國昌更等多名幹部，更是全程目睹柯文哲情緒失控。而柯文哲也對著旁聽席大喊，「柯文哲是會圖利貪污的人嗎？」一旁的小草則是齊聲應到不會，隨後柯文哲更是直接對著檢察官問，「我是會貪污的人嗎？」而檢察官林俊廷見狀則是邊聽邊點頭，沒想到柯文哲的怒火也瞬間被點燃，叫罵道「X！你還給我笑，還給我點頭！你是林俊言（本案起訴檢察官）的弟弟嗎？」而休庭結束以後，法官們還未釐清狀況，但柯文哲已經連忙拿起麥克風準備說話，但馬上被法官阻止，並透過法警了解狀況。而檢方表示，由於柯文哲情緒失控影響職務執行，希望可以延長休庭10分鐘，但柯文哲的辯護律師則表示，彭振聲妻子去世那天，檢方也沒要求休庭。
黃呂錦茹遭押近百日承辦檢察官升官 藍黨工初文卿、姚富文也獲釋
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等人被訴罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，台北地院今（8月1日）首度開庭，在押的呂錦茹、北市黨部書記長初文卿，總幹事姚富文3人承認犯行，法官裁定黃呂錦茹1000萬元交保、限制住居、出境出海，並實施手機及腳環科技監控，初、姚2人各以200萬元交保、限制住居、出境出海。上述3人強制處分期限皆為8個月。對此，台北地檢署表示不抗告，尊重法院裁定。北院主要裁定理由指出：黃呂錦茹等被告於北院準備程序中坦承全部罪嫌，參酌卷證資料，原羈押原因仍然存在。但考量目前審理進度、各被告均自白供述全部犯行且已無任何證據聲請調查各節，認得以具保等方式替代羈押，已無繼續羈押被告之必要。國民黨立委徐巧芯日前表示，偵辦黃呂錦茹、柯文哲的檢察官都升官（指北檢檢察官朱家蓉、唐仲慶、林俊言皆調升一審主任檢察官）；徐巧芯認為，顯示民進黨還是沒理解人民為何對政府不滿，民眾在意司法正義問題，檢調不去偵辦社會關注重大刑案，而是全力追殺在野黨政治人物，然後這些負責相關案件的檢察官全部升官，會讓其他檢察官感覺「只有多辦幾個在野黨才能升官」。
北檢升任主任檢察官逐年攀升 吳宗憲質疑：北檢比較聽話嗎？
法務部28日公布今年調升一審主任檢察官的24人名單，其中包括不斷被民眾黨批評「不當訊問」的京華城案承辦檢察官林俊言、唐仲慶等人。對此，國民黨立委吳宗憲今（30）日質疑，什麼北檢升任主任檢察官逐年攀升？是不是因為北檢比較聽話？還是部長只在乎北檢的檢察官？吳宗憲會前受訪表示，為什麼北檢升任主任檢察官逐年攀升？是不是因為北檢比較聽話？今年北檢派到6位主任檢察官，全國沒有多少位，光一個北檢就6位，其他地檢署呢？那些檢察官都不是盡心盡力在自己工作上面嗎？還是部長只在乎北檢的檢察官？吳宗憲說，但不管怎樣，司法就是需要改革，這從來沒有變過，司法有沒有嚴重雙標，這一年多來，司法到底在做什麼？不是只有專業司法的人看得懂，民眾也看得懂，將來調查還是要調查，需要把事情釐清楚，該負責任的就要負責任，期待2028年政黨輪替後，會把老鼠屎抓出來。吳宗憲強調，只有一個強悍、公正的司法，國家才有未來，否則遇到民進黨現在操弄司法的搞法玩下去，不只民進黨自己會滅黨，中華民國也會受到重大的災難。
林俊言調升一審主任檢察官 黃國昌：跟黨走日子便會更紅火
法務部今（28）日揭曉新任主任檢察官名單，其中偵辦「京華城容積變更案」的檢察官林俊言上榜。對此，民眾黨主席黃國昌批評，賴清德沒有把民意對他與民進黨的怒火當一回事，就是要硬幹到底，並告訴所有司法人員，只要「聽黨話、感黨恩、跟黨走，日子便會更紅火」。黃國昌指出，民意大反撲、惡檢大升官，原本上週五就應該公布的新任一審主任檢察官，因為「未知」的原因，拖到今天公布。沒有意外，嗆被告「你給我試試看」的惡檢林俊言雀屏中選，高升新北檢主任檢察官；顯然，賴清德沒有把民意對他與民進黨的怒火當一回事，就是要硬幹到底，並告訴所有司法人員，只要「聽黨話、感黨恩、跟黨走，日子便會更紅火」。黃國昌強調，面對將政治黑手伸入司法遭人民唾棄，卻絲毫不知反省檢討的賴清德政府，民眾黨不會懼怕，更不會屈服，台灣的民主法治絕不能被民進黨如此踐踏！
快訊／京華城案檢察官兩人升主任 林俊言、唐仲慶獲檢審會通過上榜
法務部檢察官人事審議委員會今天上午開會，通過法務部長鄭銘謙提交人事案，台北地檢署承辦京華城案檢察官林俊言、唐仲慶兩人皆上榜，獲選為一審主任檢察官，至於未來此人事案是否會受到民眾黨立委黃國昌質疑，有待觀察。
柯文哲延押庭明日召開 黃國昌嘆「審檢聯手」難樂觀
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城弊案，遭台北地方法院自6月2日二度延長羈押禁見至8月。隨著延押期限將屆，北院預定明（15）日召開延押庭。對此，民眾黨主席黃國昌今（14）日表示，案子起訴已超過半年，其實早就沒有關押柯主席的理由與必要，然而，從審理開始迄今「檢察官不斷自打臉、法官卻忙著救援」的「審檢聯手」情況看來，很難樂觀。黃國昌表示，明天柯文哲主席將再度出庭，法官也將召開延押庭，決定是否繼續羈押柯主席。案子起訴已超過半年，其實早就沒有關押柯主席的理由與必要，否則前一次的延押裁定，就不會只剩蒼白無力的例稿；然而，從審理開始迄今「檢察官不斷自打臉、法官卻忙著救援」的「審檢聯手」情況看來，很難樂觀。黃國昌指出，上週四，柯文哲主席在法庭上質疑，資料都在檢察官手中，有的甚至根本沒出現在法庭，但為何可以一而再、再而三在媒體上公布，痛批北檢已經到了「唾面自乾」的程度。黃國昌續指，同一天，問案宛如流氓，嗆被告「你給我試試看」的北檢檢察官林俊言，雖然在5月28日北檢內部投票僅是第六名，未能獲得推薦為主任檢察官。但，因為當初其中一位被推薦的檢察官李頲翰，捲入桃色風暴的醜聞被剔除，林俊言因而敗部復活，獲得推薦為主任檢察官，等待本週法務部部長鄭銘謙的最後欽點。黃國昌說，至於李頲翰只被記了一支警告，遭外界質疑是因為其壓著鏡電視弊案不辦，連證人都不准傳，所以獲此恩典，北檢迄今都沒有出面說明，也因此招致更多批評。黃國昌批評，違法濫權的林俊言被推薦升官、私德敗壞的李頲翰被輕輕縱放，相同之處，都是因為「站對邊」。「上面」交代要嚴辦的案子，使命必達；「上面」交代不要辦的案子，同樣也是使命必達。鄭銘謙、邢泰釗、王俊力有可能不知道林俊言和李頲翰幹了這些狗皮倒灶的事，會斲傷人民對司法的信任嗎？他們非常清楚。但就如同柯主席所言，即使知道，也只能「唾面自乾」，因為他們同樣也有「上面」。黃國昌感嘆，當一個國家的司法人員，因為執政者的黑手大舉伸入，變得只能唾面自乾，司法不再是為了實現公平正義，而是墮落為掌權者的工具。
北檢林俊言、唐仲慶上榜了！ 一審主任檢察官36人建議名單出爐
法務部檢察官人事審議委員會9位票選委員今（10日）傍晚公布一審主任檢察官36人建議名單，承辦京華城案的台北地檢署檢察官唐仲慶、林俊言都在內。今年缺額共有24位，9位票選委員推薦1.5倍人選即36位至檢審會審議討論，再請部長鄭銘謙進行圈選，由於林俊言多次遭民眾黨立委黃國昌質疑，未來是否能獲鄭銘謙青睞，外界都相當關注。9位票選委員推薦推薦36位名單如下：士林地檢署：林思吟（49）；台北地檢署：唐仲慶（51）、朱家蓉（50）、鄭少珏（46）、黃惠欣（49）、林俊言（46）、劉韋宏（51）；新北地檢署：陳錦宗（49）、黃筱文（50）、陳柏文（51）、黃佳彥（51）；桃園地檢署：張家維（52）、陳書郁（53）；新竹地檢署：葉子誠（52）；台中地檢署：吳昇峰（49）、張富鈞（46）、謝怡如（47）、張時嘉（49）、何建寬（44）、張凱傑（47）。南投地檢署：黃慧倫（49）；苗栗地檢署：楊岳都（52）；彰化地檢署：陳鼎文（47）、王元郁（46）；嘉義地檢署：江炳勳（52）；台南地檢署：彭盛智（49）、林怡君（49）、胡晟榮（47）、徐書翰（53）；高雄地檢署：李侑姿（47）、任亭（48）、吳韶芹（49）、許怡萍（45）；橋頭地檢署：楊翊妘（54）、周韋志（52）；屏東地檢署：賴帝安（53）。
民眾黨號召上百小草北院外集結 黃國昌怒斥檢察官羅織罪名
台北市前副市長彭振聲今（1）日出庭前接獲妻子謝夏蕎輕生噩耗，當場崩潰痛哭。民眾黨下午號召支持者聚集北院外，黨主席黃國昌致詞時痛批，檢察官不只是不當訊問、有罪推定，更羅織罪名，把自己想講的話變成朱亞虎的證詞。民眾黨組織部本規劃於今日下午4點動員支持者到北院外聲援柯文哲，因上午發生彭振聲妻子謝夏蕎輕生憾事，組織部將動員時間提早至下午2點。黃國昌於致詞時表示，辯護人律師說，從來沒有看到一個檢察官問案的方式，是自己當證人，「朱亞虎在筆錄上的話，不是他的證詞，是檢察官講的」，是檢察官把要羅織給柯文哲的罪名，塞到朱亞虎嘴中。黃國昌說，相信今天在法庭上有聽到勘驗錄音檔的人，都不知道台灣的檢察官什麼時候墮落到這樣的程度？不僅是脅迫，根本就是羅織罪名，講到檢察官聽不順耳的話，檢察官還會當庭告訴朱亞虎「不可以這樣講喔」，要按照檢察官剛剛講的內容，乖乖塞到朱亞虎的嘴巴裡，要不然就不要回家。黃國昌怒批，「什麼時候台灣的司法墮落成可以這樣羅織罪名？台北地檢署出來給全台灣人民一個公道，講清楚，誰給你們這麼大的權力？扮演賴清德的鷹犬到這種程度。」今天大家都很憤怒、悲傷，但是不為難警察，因為那些檢察官，台北地檢署檢察長王俊力沒有勇氣出來面對，賴清德的鷹犬林俊言，好好解釋清楚當初怎麼問彭振聲的？不要以為可以呼攏過去。黃國昌說，「拜託台北地檢署把應訊錄音帶放出來給全國人民聽，狠狠打我的臉，說我講的是假的」，林俊言有沒有這樣脅迫彭振聲？彭振聲是怎麼認罪的？今天發生這樣的悲劇，冷血的民進黨跟他的附隨組織、一堆綠媒還在追殺彭振聲跟他老婆，「我看不下去，我剛特別在臉書上發文，你們還有沒有人性啊？」黃國昌再批，為了要追殺柯文哲，什麼事情都幹得出來，台灣的民主法治已經被民進黨踐踏到一個體無完膚，拒絕綠色恐怖、還我司法正義，希望今天能夠聽到主席講話，希望法官給主席機會講話。