林智堅
」 林智堅 柯文哲 民進黨 新竹市 賴清德
指林智堅「圖利醫院」遭判賠30萬 陳智菡將上訴：完全無法接受
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城弊案，其中「容積率」引起各界熱議。民眾黨立法院黨團主任陳智菡當時發文指，新竹市前市長林智堅任內通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增至450%，比京華城還誇張，遭林智堅提告求償200萬元。台北地方法院20日判陳智菡須賠償30萬元、可上訴。陳智菡則回應，「發言內容攸關公共利益，並經合理查證，對此一完全悖離常理之判決，完全無法接受。本人將依法上訴捍衛自身清白。」陳智菡指出，自己的發言內容攸關公共利益，並經合理查證，且是對可受公評事項進行合理評論，對此一完全悖離常理之判決，完全無法接受。陳智菡強調，發言前已查證台北地院108年度的相關裁定內容。此外，自己的立論基礎是在強調，「容積率本為行政裁量權，若新竹市都委會可依法、依城市需求提高容積，何以台北市不行？為何竟依照圖利罪起訴羈押柯文哲前主席，質疑司法嚴重雙標」。陳智菡表示，自己的發言不僅經合理查證，更是針對公眾議題提出合理質疑，此一判決完全悖離常理、打壓言論自由與人民對公眾議題提出合理質疑之權力，將依法上訴捍衛自身清白，更要與意圖藉由司法濫訴，製造寒蟬效應之不公不義對抗到底。
余正煌用「天網」偷查個資！找竹聯幫暴力討債 遭起訴求刑3年半
曾捲入前新竹市長林智堅論文抄襲醜聞的台東縣調查站調查官余正煌，因投資購買由前證券公司副理陳柏銓招攬的可轉換公司債卻血本無歸，事後陳失聯，余利用調查局「天網」系統偷查陳個資，找竹聯幫暴力討債，台北地檢署24日依違反個資法與恐嚇取財等罪起訴余正煌共5人，其中余正煌被求刑3年6月。檢方另起訴的4人，包括前證券公司副理陳柏銓涉吸金遭求刑4年，軍官侯俊榮求刑3年，前竹聯幫明仁會南堂成員陳誌全，竹聯幫明仁會總會副會長傅丞胤。另余透過嘉義第一分局林姓偵查佐、謝姓警員代查個資，檢方認為林、謝2人不知情，予不起訴處分。起訴指出，陳柏銓2018年佯稱可投資上市櫃公司的公司債，利率約2％至10％，並宣稱到期返還本金及利息，吸金6427萬餘元。110年間，因陳柏銓無力支付分潤，投資人才知受騙。當時任職新竹市調查站的余正煌因女友范綾玉受「學長」軍情局軍官侯俊榮介紹，余與范女、友人陳誌全投資陳柏銓的公債案卻血本無歸，事後陳柏銓失聯。侯俊榮、余正煌、陳誌全多次向陳柏銓恐嚇追討，侯俊榮曾傳訊息稱已有黑道幫派介入，並附對話截圖；陳誌全於2021年8月間與陳柏銓見面時，恫稱「現在要的一隻手，20萬就有」等語，暗示掌握親友資訊，脅迫還款。此外，余正煌透過嘉義第一分局林姓偵查佐、謝姓警員查詢陳柏銓個資，並將其個資做成人物誌，傳送給陳柏銓；余正煌另3度在當時任職的新竹市調查站內以俗稱「天網」的系統查詢陳柏銓個資，並將資料轉傳給侯俊榮。因余正煌與陳誌全、侯俊榮等人討債未果，遂委託傅丞胤出面；傅丞胤2度將陳柏銓毆打成傷、強制行動，陳柏銓前後還款125萬元。2021年11月間，陳柏銓為躲避追債而南下躲藏，余正煌為找出其行蹤，遂再次委託林姓偵查佐查詢個資。檢方認為，余正煌、侯俊榮身為公務員，不循正途解決債務，卻勾結黑道，嚴重破壞官箴，更擅用公務系統以做私用，踐踏調查官專業與操守，嚴重敗壞公務員廉潔法紀，有損執法公正形象，建請量處有期徒刑3年6月、3年。另陳柏銓吸金行為造成投資人財產重大損失，危害國家金融管理秩序，欠缺法治觀念，不應薄懲，求處4年徒刑。
公糧染毒2／竹市汞米案爆開發暗盤 在地批遭「大矽谷計劃」放生只好「破罐破摔」
新竹市九甲埔爆發「汞米」毀田案震撼各界，地方卻盛傳背後藏著土地重劃角力暗盤，多年來不時有「人頭地主」騷擾住戶，近期還被「桃竹苗大矽谷計畫」給放生，發展可謂一波三折。行家直指，在「蹭」中央不成後，盛傳市府有意「破罐子破摔」把毒米消息散佈，繼而助攻「農轉建」加速九甲埔開發，引發話題。CTWANT調查，為因應竹科產業用地飽和與人口紅利需求，竹市府今（2025）年3月初想搭「桃竹苗大矽谷計畫」便車向行政院國發會提案，爭取392.5公頃頭前溪南岸納入「國家重大建設計畫」以利區段徵收，其中九甲埔就佔了90公頃科技產業專用區。然而國發會卻於6月4日函覆，推稱考慮優良農地糧食自給率、優先發展新竹縣竹東地區「竹科三期」等理由「打槍」，把竹市府「甩開」大矽谷計畫之列。未具名地方人士直言，儘管竹市府嘀咕會再爭取，但過一個月卻傳出同區「汞米」案，不免讓人懷疑是「破罐子破摔」，先宣傳農地汙染「拉黑」這塊地，再順勢推出區段徵收或由民間自辦重劃，意圖加速這區開發。曾任國大代表的地方環保人士鍾淑姬就回憶，近30年來千甲地區重劃角力不斷「論甲買的地汙染後論坪在賣」，還有不少「人頭地主」搶進，不時騷擾在地居民，像擁有一甲地的前淨竹文教基金會執行長高清波一家堅持不參與重劃，農具間就曾經莫名起火，嚇得老人家後來得服藥才能安眠。在地代書趙康翔介紹，千甲車站附近多為農業用地，即使是建地也多屬「甲種」或「乙種」建築，根本無法容積移轉或推動都更、危老，若要有利可圖「只能做重劃」。他回憶，早在10多年前竹市府就有意推動開發，當時現地勘查還以鐵路為基，北面由時任市議員鄭宏輝人馬推動自辦重劃、南面由時任市長許明財人馬做區段徵收，一時給了在地發展曙光。具有地政士資格的在地房仲業者趙康翔（圖）直指，新竹市人口紅利持續唱旺，目前較郊區的竹市中華路一段工業用地與九甲埔特農地等，未來都很有機會透過重劃翻身。（圖／黃威彬攝）他續指，後來隔壁苗栗發生「大埔案」後，各地都市計畫中的「區段徵收」一律上綱到中央層級決定，加上許明財意外連任失利，繼任的市長林智堅改發展香山一帶，鄭宏輝也老是問鼎立委失敗，導致如今千甲車站發展牛步，一下車只剩一望無際的田「而且還有毒」他嘆氣。一名資深地政士坦言，由於有已停工近40年的李長榮化工廠夢魘在千甲揮之不去，當地也還有不少被經濟部列管污染的小型農地工廠，讓不少人對開發抱持懷疑論，但其實汙染地開發屢見不鮮，像新竹縣竹北「飛利浦舊廠」也曾因汙染停工，知名建商昌益買下放了好幾年，如今改做「昌益科技園區」也是風生水起。他直指，汙染案在地方居民中記憶會慢慢淡去，加上新竹地區大盤仍在持續暢旺，「有土地就贏」自己對前景仍然看好。另一名在地知情者則直指，近期角力不斷的千甲地區已由昌益、坤山等建商大舉搶進，眼見新竹市光埔二期自辦重劃近乎飽和，加上市府想搭「大矽谷」的「區段徵收」便車慘遭中央「打槍」，目前應該會回頭改以「自辦重劃」努力，但千甲地區「現在市府的人又沒土地」，他也憂心代理市長邱臣遠的市府團隊是否願意「為人作嫁」助攻自辦重劃，還得聽其言觀其行。發生在2010年的苗栗大埔案引起各界對都市計畫的關注，也讓「區段徵收」上綱到中央層級審議，地方斧鑿空間被大幅限縮。（圖／報系資料照）前新竹市建設處長翁義芳則直指，千甲地區多數土地根本是《國土計畫法》中的「特農地」，地方政府無權上下其手，如今行政院大矽谷計畫也不買帳，要開發只剩「自辦重劃」一途，但自辦重劃需要「土壤汙染改良」並由全體地主負擔改良費，他直指在新竹地區「只有巨城遠百划算」因此若「蹭」不到中央區段徵收，地方想「自辦重劃」九甲埔地區，恐怕還有好長一段路。國立清華大學一名應用生物醫學學者就回顧，新竹地區除了上世紀李長榮化工案外，2010年左右新竹香山還有鎘米事件，當時陸續有41公頃農田毀了，儘管後續整治了，但超標的鎘米區還有其他植物吸收鎘，當時卻只針對稻米處理，其實整治根本「白搭」。此外，2014年竹東軟橋農田案，當時發現不肖業者盜採砂石回填了20萬噸，附近的農業區與水源保護區也被毀得差不多了，卻也沒見到繼續追蹤。還有新竹汀埔圳砂石場亂排泥水、美式大賣場偷排廢汙水等，在在都毀了土地，如今看似科技蓬勃發展人口紅利欣欣向榮，卻犧牲一塊又一塊良田，把大新竹搞得像「狗皮膏藥」一般，這次「汞米田」案，該是市府拿出整治決心的時候了。 因為汞米角力而獲關注的竹市千甲地區特定農用地，究竟能否在區域發展與環保生態間穩健邁向下一步，各界關注。（圖／周志龍攝）新竹市政府對此回應，中央「桃竹苗大矽谷計畫」細節還沒定案，並無中央已確定剔除區段徵收乙節，市府會持續積極爭取把「頭前溪沿岸地區都市計畫」範圍納入「大矽谷」，希望讓這區算入「國家重大建設計畫」。竹市府地政處官員也強調，市府各單位迄今未曾受理此次九甲埔幹線汞污染的農地重劃計畫，不必將汙染案與開發連結。昌益建設則於截稿前未有回應。
前新竹市犬「棕棕」被認養！新飼主熱情歡迎 牠臉上笑得超燦爛
曾是流浪犬的「棕棕」在2020年受到新竹市府招攬，成為原有市犬「阿文」年邁過世後的第二代市犬，成為「市府代言人」出席不少活動，卻在今年7月被爆出棕棕早在2021年被送回收容所，變成浪犬，掀起社會輿論。在棕棕變回浪犬消息曝光後，近期出現熱心民眾認養，棕棕今（26）日順利到新家，臉上掛著超燦爛笑容。前新竹市犬棕棕被送回收容所變浪犬的消息曝光，近期在市府與熱心民眾媒合下，有熱心民眾願意認養，在7月30日到收容所完成飼主責任課程，並經過冷靜期、認養資格審查和2次家訪評估，今日順利完成送養程序，由動保所人員陪同棕棕抵達新家。動保所人員指出，棕棕的新飼主準備大餐給牠享用，雙方互動都很開心，棕棕臉上更是笑得非常燦爛，彷彿知道自己有一個家了。至於外界也擔心棕棕送養後會不會又遇到被送回的情形，新竹動保所人員表示，動物送養後他們會定期進行追蹤與電訪關心毛孩後續狀況，新飼主也可以在動保所官網上進行認養回報，分享毛孩近況。前新竹市犬棕棕有熱心民眾認養，今（26）日順利找到新家了。（圖／翻攝畫面）棕棕最早被發現時是一隻浪犬，2018年被帶進新竹市動物保護與防疫所，2020年時，被新竹市府接收，成為市府「公務員」，時任新竹市長林智堅曾強調，「以後市府就是棕棕的家」，牠最大的工作就只需要在午休與下班時間陪伴職員，並擔任市府「毛寶貝同樂會」的代言人。但棕棕在市府任職期間，平日在市府「上班」，連假期間因無人照顧都會被送回收容所並關在籠內，之後發生咬傷記者和民眾的狀況，2021年就被時任新竹市長的林智堅送回收容所。
又失言？才指棕棕「安置」非棄養 竹市議員通報「山上有蛇」掀筆戰
曾是流浪犬的「棕棕」先前被爆出遭到前新竹市長林智堅棄養，新竹市議員楊玲宜當時出面護航，強調以「曾經市府犬」字眼恐會讓大家誤會是被棄養的毛小孩，事件曝光後更發文強調「在乎棕棕就應該一起幫牠找個家」。然而楊玲宜20日卻又爆出失言風波，其發文指出有民眾指出新竹十八尖山樹洞內發現一隻疑似有毒的蛇，「已通報市府，捕抓人員將盡快趕往現場處理」，呼籲路過民眾留意，注意自身安全，卻不被網友領情，諷刺楊玲宜「請問蛇不住在山裡是要住在你家？」。楊玲宜的山上有蛇，已通報捕捉人員貼文一出後，瞬間湧入大批網友在下面留言，諷刺楊「請問蛇不住在山裡是要住在你家？跑去人家家裡把屋主抓走幹嘛？」、「這就跟你來我家叫警察把我抓走一樣的概念。」有網友強調，山區有蛇本就是正常情況，「去山上通報抓蛇，去海邊玩該不會也通報抓走鯊魚吧？」、「人在旁邊走，蛇也沒有出現攻擊行為，這樣不好嗎？一定要把人家趕盡殺絕才可以？」，也有網友貼出林保署自然保育網指出，根據林保署網站表示，「若民眾在山區看到蛇類出沒，屬於正常現象，大多數的蛇都生性害羞，遇到人類也只想逃離跟躲藏，不太會主動攻擊人，只要冷靜地保持安全距離，繞道而行即可，切勿追打、進行非必要的肢體接觸，也無須通報相關單位捕捉。」。不過楊玲宜也在下方反擊表示，「對抓蛇有意見的人，自己去跟擔心的市民朋友說，我發文提醒路過民眾注意安全，有意見的可以去18尖山樹洞保護眼睛蛇，別讓蛇咬傷人。」、「你的意思是18尖山是蛇的家，民眾去運動被蛇咬，就活該嗎？」、「感謝部分網友對於要不要捕捉眼鏡蛇的議題是如此的關切，稍早懂網路的朋友傳來另個社群的討論，有心人士想要藉此帶輿論風向或攻擊，其實大可不必，不過我也想讓一般市民朋友看看假帳號都是如何操作攻擊，台灣社會的亂源就是這來的。」
市犬棕棕被送回收容所安置 米可白轟「別美化行為」：棄養就是棄養
前新竹市長林智堅曾在任內認養流浪狗「棕棕」，還成為新竹市政府的市犬，不料近日被發現棕棕早在2021年就被送回，至今還留在動保所，引發網友熱議。藝人米可白日前在社群平台發表一篇呼籲眾人省思的貼文，直言「把毛孩送回收容所安置，從來不是唯一選擇，棄養就是棄養，請不要美化自己的行為。」曾被新竹市政府收編的流浪犬棕棕，在近日被網友發現，半年就因誤傷民眾，被送回動保所再訓練，消息一出引發網友熱議，怒批林智堅「只在意擺拍」。對此，林智堅7月30日在臉書發文道歉，坦承當初沒持續追蹤確實不夠嚴謹，而前助理則緩頰只是將棕棕「安置」在動保所。曾在收容所當過志工的米可白隔天就發聲表示，把毛孩送回收容所「安置」，從來不是唯一選擇，更直言「請不要美化自己的行為，棄養就是棄養」。米可白指出，領養不是慈善，也不是一時衝動，更不是打卡話題，「那是一份長達十幾年的承諾，牠陪你一輩子，你也該陪牠到底。」米可白坦言，看過太多毛小孩在收容所被退養或被丟棄，最後只能被關到死亡，讓牠們像被遺忘的物品，被時間慢慢推向終點。她感嘆，收容所不是安置，是折磨與漫長的等待，那裡的環境高壓、空間擁擠，有的甚至結紮完就「原放」回街頭，而這樣的處理怎麼會是「妥善安置」。米可白盼望未來能有更多人關注籠鏈犬、退養危機與不當飼養，不再讓悲劇重演，「讓我們對生命，多一點責任、少一點藉口。」
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）
浪犬「棕棕」苦蹲收容所無聞問 林智堅道歉：積極接洽愛狗人士領養
前新竹市長林智堅30日表示，過去沒有照顧好新竹市犬「棕棕」，向關心的民眾表達歉意，會動起來盡最大努力，協助棕棕找到適合的家。林智堅在任新竹市長時期，曾因媒體曝光與活動需要，認養了一隻在新竹市動物收容所安置的中型犬「棕棕」，當時年約7歲正值壯年的棕棕，由於體型健壯亮眼且活潑親人，因此由新竹市動物保護及防疫所挑選為收容所的公關犬，並陸續協助擔任竹市相關動物保護業務推廣的拍攝工作。據了解，林智堅認養棕棕後，當時市府團隊飼養於市府中庭花園的大樹下，還主打可以「上班睡覺」且三餐無虞，棕棕還在「毛寶貝同樂會」中擔任代言大使，並與林智堅多次同框視察狗狗公園，話題十足。好景不常，2021年4月時，竹市府以棕棕飼養在開放空間，曾有洽公民眾遭撲傷、記者遭咬傷等事件，因此將棕棕送回動防所照料接受行為訓練，而後到林智堅卸任，棕棕並未回到市府懷抱，引發各界質疑「棄養」。林智堅對此指出，30日一早自己熟識的新竹市議員陳建名、劉康彥，已陪同有意願領養棕棕的愛心人士，一同到新竹市立動保所，接受所方評估，潛在飼主也親自和棕棕互動，下周動保所應會派人訪視棕棕未來的生活環境。林智堅回顧，當初棕棕到市政府時，實在不適應新環境，發生咬傷洽公民眾事情不可不重視，當時經由動保所專業評估後，希望透過訓練課程減輕棕棕壓力，然而自己和市府同仁忙別的事情，並未持續追蹤棕棕近況，確實不夠周全、嚴謹，感謝大家提醒，現在會盡最大努力，「盡快替棕棕找到適合牠的家」。林智堅強調，有意領養的愛心人士是一名愛狗者，養狗經驗豐富，希望能在動保所的專業評估下，盡快媒合成功。各地動物收容所有不少等待出養的「浪浪」，呼籲民眾以領養取代購買。（資料照／CTWant資料照）
市府犬淪「道具狗」？棕棕遭退回收容所掀爭議 動團痛批林智堅棄養踐踏動保原則
曾是新竹市政府象徵之一的流浪犬「棕棕」，由前市長林智堅於2020年底認養並任命為「市府犬」，隨後多次出現在各大活動與市政行程中。然而近期有網友發現棕棕現身於新竹動物收容所的開放認養名單，引發外界質疑市府是否「用完即丟」。對此，台灣動物社會研究會公開表達嚴正遺憾與譴責，指出林智堅身為公部門首長，應以身作則落實飼主責任，而非讓城市象徵的犬隻最終淪為被棄養的生命。有網友近日發現棕棕現身於新竹動物收容所名單，引發外界質疑其遭「悄然棄養」。（圖／翻攝自林智堅臉書）該會表示，即使棕棕曾發生咬人事件，亦不構成退養的正當理由。犬隻行為異常應透過專業訓練與人犬互動課程改善，政治人物更應展現對生命的長期承諾，而非隨任期結束就中止責任。該會痛批：「棕棕不是行銷道具，不該在宣傳任務完成後被『下架』。」林智堅於2020年11月在臉書發文迎接棕棕「報到」，當時市府團隊亦宣稱此舉代表動保政策的實踐。然而未滿一年，棕棕便因行為問題遭送回動保所，未經公開說明與安置規劃，引發爭議。動保團體強調，這樣的退養行為已嚴重踐踏「認養不棄養」的原則，並傷害公眾對政治人物推動動保政策的信任。此外，部分網友對此事件表達強烈不滿，認為此舉是「政客操作」的表現。有留言諷刺「寵物被當擺拍道具」、「任期結束連狗也不留」，也有人批評「政治人物對生命缺乏基本尊重」。雖意見兩極，但主流輿論多認為棕棕的遭遇值得社會深思。台灣動物社會研究會最後呼籲，林智堅應主動參加動物行為與福利相關課程，以行動回應外界關切，也為自己曾經高舉的動保立場負起應有責任。動保團體痛批政治人物不應將生命作為行銷工具，呼籲落實「認養不棄養」的責任承諾。（圖／翻攝自台灣動物社會研究會臉書）
市犬淪浪犬1／前新竹市府代言犬結局這樣！ 棕棕遭遺棄重回收容所
曾是流浪犬的「棕棕」2020年受到新竹市府招攬，自原有市府犬「阿文」年邁過世後，成為第二代市犬，主打讓棕棕享有免費午餐、上下班免打卡，還可以正大光明睡覺，成為市府代言人，出席不少活動。不過如今棕棕卻被爆出，其市府公務員的身分不但非終生職，竟回到收容所，成為眾多等待認領之一的浪犬。回顧棕棕的一生，棕棕2018年自新竹市延平路二段路上被抓進新竹市動物保護及防疫所，當時的牠已經7歲，一身特別亮麗的棕色毛髮與金色的眼睛而得名，並疑似是拉布拉多與台灣土黃狗的混種。棕棕被退回收容所後，因體型與年紀關係，遲遲無法被領養。（圖／翻攝自新竹市動物保護及教育園區-南寮志工隊臉書）2020年時，動保所指出棕棕個性活潑親人，一直是動保所的模範生與互動大使，更參與多個拍攝動保所的宣傳影片，不過因為32公斤的大型身材，難以被公寓與小家庭所容納，因此始終未被認領。不過2020年時，被新竹市府接收，成為市府「公務員」，時任新竹市長林智堅曾強調，「以後市府就是棕棕的家」，牠最大的工作就只需要在午休與下班時間陪伴職員，並擔任市府「毛寶貝同樂會」的代言人。諷刺的是，棕棕成為市府代言人，變為「公務員」，理應是鐵飯碗的工作卻未得到保障，反而被爆出市府飼養棕棕期間疑似不當飼養，將棕棕籠鍊眷養，更有民眾多次目睹棕棕掙脫，獨自在大街上遊蕩，原本犬隻正常一周應有2到3次的散步行程，也因無專人管理，只剩動保志工在假日帶著棕棕散步出去玩。棕棕2018年於延吉路二段被抓進動保所。（圖／翻攝自新竹市動物保護及防疫所）而棕棕在市府任職期間，儘管平日在市府上班，但每到連假卻因無人可以幫忙照顧，只能送回收容所關在籠內，也因曾咬傷記者與民眾，最終在林志堅市長任內的2021年被送回收容所，如今棕棕的年紀也來到12歲，被人認養的希望，更是越發渺茫。
大罷免首戰落幕！綠無人能戰高虹安 官司定讞成變數
喧擾半年多的大罷免首戰終於在26日晚間落幕，原本聲勢浩大的綠營與罷團在新竹市最終遭到「雙殺」，藍白示範區再一次驗證唯有「合」才能得天下。面對明年市長選舉，停職中的高虹安若參選，絕對是藍白接受度最高的人氣王，綠營人選則要重新評估。新竹市長高虹安雖停職中，此次罷免大勝驗證她的人氣仍居高不下，不同意罷免票數甚至超過當選市長票數，但爭取連任的唯一變數仍是官司。外界評估，高的貪汙案審理冗長費時，對連任之路不構成威脅，惟誣告罪部分，預料明年之前全案可能定讞，將決定高虹安是否能夠參選連任。若判有期徒刑之罪，高虹安市長一職將遭解職，由中央指派代理市長。外傳綠營可能派法務專才代理，前副市長、現任交通部主祕沈慧虹，有市長選戰經驗是被看好的人選之一。地方人士認為，若高虹安無法拚連任，藍白同時認可的人選極少，國民黨市黨部主委李縉穎、民眾黨新竹黨部主委李國璋、代理市長邱臣遠較有機會角逐，甚至也有可能再複製「高虹安經驗」，由中央空降藍白都接受的人選。民進黨部分則要重新思考如何破解藍白合，罷團發言人、陽明交大教授林志潔有選戰經驗，學歷高、戰鬥指數強；前市長林智堅也有不少死忠支持者，若重新回鍋參選仍有強大的基層實力。但決策最終仍握在賴清德總統，以及大罷免全面潰敗後在黨內是否還能維持影響力的立院總召柯建銘手上。新竹市議會下屆議員席次版圖預料變動不大，國民黨仍被看好穩居最大黨，民眾黨則有望藉市府執政成果擴張席次，綠營新秀在此次罷免中也表現積極，對現有3席的時代力量形成極大壓力。
民眾黨赴勘新竹棒球場 怒斥廠商黑心圖利、部會裝睡護航
斥資近12億元整修的新竹棒球場，啟用僅兩場便封場停用，日前再爆重大弊端。民眾黨立法院黨團今（14）日陪同新竹市府、教育部體育署及交通部實地勘查，發現原營造廠商巨佳公司涉嫌非法開挖原土層並回填廢棄物，疑似圖利牟利「賺兩手」。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌痛批，廠商無視安全，中央部會則集體裝睡，要求立即調查、嚴懲失職者。黃國昌表示，巨佳營造未經驗收便提前啟用場地，導致球員受傷，如今更被查出於2019年施工期間，大量挖走原土後非法回填鋼筋、PVC管、寶特瓶等廢棄物，已觸及結構安全問題。他批評，「原土去賣錢、再填垃圾，這根本就是把球場當垃圾掩埋場！」目前市府已提起刑事與民事告訴，要求賠償工程、營運及停車場損失。新竹市代理市長邱臣遠指出，市府歷經11個月的程序爭取，才得以開挖檢視現場，現已正式向巨佳提告，並公布監視器影像還原回填事實，「廢棄物就是垃圾，不存在什麼『合法廢棄物』的說法，市府將捍衛市民權益，不能讓弊案成為懸案。」現場展示出多次開挖所發現的鋼筋、塊石、PVC管等異物。（圖／民眾黨提供）工務處長陳明錚則說，根據影片與開挖實況，廠商於2019年8月清除草皮並開挖原土，9月起開始回填廢棄物，連委託廠商自行申請的技師公會都認為場地未達結構安全標準。他補充，目前相關告訴已涵蓋《刑法》竊盜、詐欺取財、《廢棄物清理法》等多項罪名，未來也將針對同一廠商承作的華德福實驗學校案進一步擴大調查。立委劉書彬表示，新竹棒球場案源於前市長林智堅任內，體育署補助達七成卻至今未見任何行政處分，令人質疑球員兼裁判、監督機制失靈。她呼籲檢調與監察院應盡速啟動調查，勿讓弊案淪為政治遮羞布。黃國昌表示，面對新竹棒球場只能雙管齊下，新竹市府辛苦點收拾爛攤子，民眾黨團則回到立院，繼續追查其中弊端。邱臣遠則表示，對於爛尾樓棒球場，市府本於積極善後態度，秉持安全第一、對結構安全絕不妥協，一定會守護好所有球迷與市民。黨團主任陳智菡指出，新竹棒球場的緣起是希望能夠帶給全台灣人更多的高品質球場、提高觀賽品質，民眾黨團會繼續追真相，包含廠商把原土方賣到哪？以及回填廢棄物哪裡來？這12億的真相，不能夠深埋在土裡、永不見天日。
二把手上位1／新北淪統刪訴願團局外人 地方控藍中央「降落」李四川搶市長
近期行政院「統刪」各縣市逾四分之一補助款的議題延燒，台北市長蔣萬安更率領同黨9縣市提出聯合「訴願」叫板行政院，但同屬國民黨的新北市卻沒派人與會，知情人士透露，偌大的新北市府「根本沒人收到訴願通知」，甚至直言台北市這一局「就是為了替（北市副市長）李四川造勢」，刻意忽略新北，引爆2026百里侯話題。為向中央爭取全額恢復撥補「一般性補助款」，蔣萬安4日下午偕同多位藍營縣市首長或代表，前往行政院提出訴願書，同聲批評行政院刪減地方一般補助款，這類款項主要在地方用於幼童與老人等弱勢族群，包含學童教育、老人福利與社會津貼，都仰仗這筆支出，如今卓榮泰內閣殘害基礎民生建設，不甩地方自治還恣意踐踏法律，地方只好站出來，表達拒絕中央宰割的立場。然而看來看去，院會現場包含南投縣長許淑華、彰化縣長王惠美親自同框蔣萬安「贊聲」，台中市長盧秀燕也派出副市長鄭照新同框表達力挺，新北卻毫無一人參與，也讓在場人士議論。知情人士向CTWant直指，背後來自黨中央與北市府合謀的「川伯（李四川）搶新北」已經開打。針對行政院「統刪」地方政府一般性補助款，台北市長蔣萬安（前排中）4日率領8位在野黨縣市首長或代表，連袂前往行政院提出訴願，獨排新北市未獲邀與會，引發爭議。（圖／黃威彬攝）據了解，新北市長侯友宜在2024總統一役鎩羽而歸後，2026將卸甲歸田告老還鄉，而破400萬人口第一大直轄市新北，在藍綠五五波「人人有機會，各個沒把握」的選民結構下，下一屆將由誰掌舵，一直是各界關注焦點。新北地方人士直指，早前國民黨立委洪孟楷接班聲勢頗旺，如今陷入大罷免泥淖，即使7月底驚險過關逃過罷免，短時間也難以恢復元氣，2026幾乎已是出局；如今國民黨剩兩股勢力角力，包含以立院與黨中央為主，力拱的67歲台北市副市長李四川，另一批以新北市府、議會為主，力挺60歲的新北第一副市長劉和然，分庭抗禮維持一段時日。地方人士說，由於李四川與侯友宜在輩份上歸類為「同梯」，都在前新北市長朱立倫麾下服務，彼此瑜亮情節不小，甚至因李四川過去在新北市議會往往擔任「白臉」，不少議員在多年前侯友宜任副市長、希望晉升市長大位時，竟反拱李四川出馬，讓侯友宜差點「陰溝裡翻船」很不是滋味，也因此在侯友宜2018年上任市長後，李四川同日轉進高雄市加入韓國瑜內閣，從此與新北「分道揚鑣」，「就是知道侯友宜不喜歡自己」知情人士慨嘆。然而，在侯友宜近8年以市長之姿主導市政的耕耘下，早已逐步與跨黨派市議員修復關係，加上侯友宜已是「待退」，不會成為執政黨全國攻擊整肅的目標，反倒讓新北市府與地方民代在2024選後一團和氣，加上近期「大罷免」全台遍地烽火，打亂想晉身市長的現任立委腳步，在在讓仍留在市府的副市長劉和然後勢看漲。民進黨立委蘇巧慧（右）與新北市副市長劉和然（中）、國民黨立委洪孟楷（左）都是2026可能市長人選，彼此更早已在新北市全境勤跑，希望能衝高支持度，順利入主新北。（圖／報系資料照）「簡直是對新北穿小鞋」一名未具名藍營新北市議員直言，近期蔣萬安號召的在野百里侯「還錢訴願團」中，新北市上上下下完全沒收到通知，因此也無法在4日派員出席訴願會，而蔣萬安想把能量溢出北市擴及全國，遠因除了為自己下一步打算，近期就是要助攻李四川「降落」新北選市長。議員話說得直白，直言李四川年齡稍長，對政治看得較淡，地方藍委人人在大罷免潮下焦頭爛額，當然希望先推李四川穩4年，「說不定四年後就是我」也是藍委多數挺李的原因。他也說，國民黨主席朱立倫在2015年生嫩地首次接任黨主席時，李四川就隨之入主黨中央擔任秘書長，黨中央人脈與朱立倫的信任自不待言，但他終究是「台北市副市長」，如今也沒有請辭跑新北的跡象，貿然「換區」的話「我只想到林智堅（請辭新竹市長轉選桃園市長，後因論文爭議倉促退選）的慘劇」議員直搖頭。綠營黨政人士則分析，在「大罷免」潮全面灌向藍營之際，身為黨操盤手的林右昌竟然失言稱「罷免不是常態」，這可燃起聯電榮譽董事長曹興誠等罷免狂熱者一肚子火，如今為了修補與罷團的關係，林右昌親赴花蓮對國民黨團總召傅崐萁直球對決，實在顧不得新北的行程，即使順利罷免藍委甚至補選翻轉國會生態「最多就是回來當內政部長」，他直言林右昌已與新北百里侯愈來愈遠。黨政人士說，反觀立委蘇巧慧挾持父親、前台北縣長蘇貞昌在新北的人脈與厚實政治基礎，掛上黨部主委名號瘋狂跑新北，即使「反蘇」陣線看林右昌聲勢漸淡，改找新北最資深立委林淑芬試水溫，仍因聲勢遠不如蘇巧慧而黯然淡出。
林智堅論文抄襲案外案！ 余正煌獲不起訴處分
前調查局新竹市調查站調查官余正煌與前新竹市長林智堅於2016至2017年間，同為臺大國家發展研究所之研究生。余2016年7月發表論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」，林2017年1月發表論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以 2014新竹市長選舉為例」，余2022年9月控訴林抄襲，遭民眾告發誣告罪，近日獲不起訴處分。調查官余正煌涉嫌替自己與任職總統府侍衛室的女友范綾玉討回投資損失，疑似違法查詢吸金案嫌犯陳柏銓的個資，還遭檢調查出涉入暴力討債。檢方指出，余正煌與另一名同樣受害的投資人陳誌全（據傳為竹聯幫南堂成員）合作，並找上嘉義市警局兩名員警協助追查陳嫌行蹤。最終疑由竹聯幫明仁會成員出面，將陳柏銓擄走並施以毆打與恐嚇，迫使其償還百餘萬元債務。余目前已被兩度交保，並遭調職至臺東縣調查站，涉案情節仍持續釐清中。至於被控誣告罪的部分，參照最高法院判決，誣告罪成立必須是「明知對方沒有做過某件事，卻故意捏造不實內容進行告訴或告發」，目的是讓對方受到刑事或懲戒處分。告發的內容必須是完全憑空捏造，若只是因為告訴人誤認、懷疑對方有不法行為，並非故意說謊，就不能算是誣告。即使最終檢調認定被告無罪，或未被起訴，只要當初提出告訴或告發的人主觀上並非出於惡意捏造，也難以構成誣告罪。檢方考量，由於余確實比林早完成論文口試，且林也確實將余的論文做為參考文獻，故余認為林抄襲自己的論文並非全然捏造，與刑法上誣告罪之構成要件不符；再加上兩人2023年6月已和解、余撤回自訴，因此余正煌獲檢方不起訴處分。
新竹棒球場何時能開打？ 今會勘疑有紅火蟻出沒
新竹市立棒球場風波未歇，新竹市議會新聯線政團27日再赴現場會勘，指棒球場挖出的廢棄物中，還包含近年才上市的飲料瓶，痛批民進黨的謊言不攻自破，甚至發現疑似紅火蟻蹤跡。民進黨團則回應，藍白只是再把林智堅當做政治提款機來消費，市民想問的是，棒球場何時才能開打？新竹棒球場2022年開打後，因場地缺失封場改善至今，由新竹市議會民眾黨及多位無黨籍市議員組成的新聯線政團27日再赴棒球場現勘。市議員陳啟源說，市府在移除覆土的過程中，無論是內外野都挖到大型石塊，同時也有鋼筋、磚塊等，現在連紅火蟻都有，可見當初施工過程管控沒有很嚴密，才會導致現在的狀況。針對綠營提到可能開挖到原土層，市議員宋品瑩則指出，從現場可看到挖出的寶特瓶，經查詢後發現是2016年出產的飲料，質疑「怎麼可能有辦法穿越時空？」這些很明確就是改建工程當時產生的廢棄物，民進黨的謊言不攻自破。新竹市議會民進黨團回應，這兩天棒球場的議題，藍白只不過是再把林智堅當做政治提款機來消費罷了，但球迷、市民和周邊商家要問的是，棒球場工程還要搞多久才能開打？黨團立場一致，支持政風、檢調嚴加徹查市府所有工程，如有人謀不臧違法弊端，追究相關人員行政及法律責任。至於疑似有紅火蟻出沒，新竹市府教育處表示，棒球場於法院證據保全命令期間，由體育場例行維護管理，如有發現紅火蟻，將依「紅火蟻防治標準作業程序」辦理。未來重啟球場工程進行時，再進場的土壤依施工規範將要求廠商提出無紅火蟻證明，並將密切觀察球場是否有紅火蟻蹤跡。
堅持大罷免搶救林智堅？藍委要追12億前瞻預算怎麼花的
國民黨立院黨團今天召開記者會，質疑新竹市長高虹安、新竹市立委鄭正鈐相繼遭罷免，顯示綠營要遮蓋新竹棒球場的「大秘寶」，堅持護航竹市前市長林智堅。黨團強調，新竹棒球場使用前瞻預算，主要經費都來自中央補助，前市長林智堅爭取到8.76億拆除重建，2019年還曾追加預算，總經費飆升到12億，但2022年新竹棒球場落成同日就發生弊案，在野黨一直要求查明錢究竟怎麼花的，但不只未被理會，還反遭抹黑罷免，盼這次檢調能深入徹查，讓新竹棒球場早日重啟。新竹棒球場前挖出混凝土石塊、紅磚、廢電線、塑膠製品、廢棄寶特瓶等大量廢棄物，立法院國民黨團質疑，前新竹市長林智堅當年曾自豪宣稱，8年來他親自巡查監工，現在真的查出問題了，請問林智堅要負責嗎？尤其現在側翼民團還發起罷免新竹市長及國民黨在地立委，難道是擔心林智堅執政時的「大秘寶」繼續被深挖？國民黨團書記長王鴻薇說，新竹棒球場花掉納稅錢12億元，卻到目前為止只打過一場球，還導致國手受傷，長期難以再打球，但新竹棒球場下究竟埋藏什麼大秘寶，卻始終難以真相大白。還好，這幾天新竹市政府開挖，真的發現球場下面充滿了建築廢棄土，包括紅磚、廢石、沙石、塑料廢品，被外界大酸「真挖到秘寶」了。王鴻薇指出，新竹市政府之前一直沒有辦法開挖，其實是因為廠商一直進行工程保全的訴訟，最近終於可以動工挖掘，讓大家瞭解真相。她表示，若以目前廢棄物清運費用計算，新竹棒球場下藏建築廢棄物，利益至少達1億3000萬元，大家也不禁要問，當年新竹市政府究竟是如何驗收過關的呢？尤其該球場用的是前瞻特別預算，在野黨當年想監督動輒得咎，新竹棒球場預算卻一路追加，沒想到一啟用就爆發弊案，現在綠營側翼民團還發動罷免新竹市長高虹安，國民黨立委鄭正鈐，難道真是堅持護航當年親自監工的林智堅到底？黨團首席副書記長羅智強則痛批林智堅草菅人命、傷害球員，而新竹棒球場就是民進黨荒謬施政的縮影及照妖鏡，石塊、紅磚、廢電線、塑料製品、寶特瓶多到可以堆起數個小山丘，更扯的是連混凝土結構都被技師公會判定未達安全程度，這不是草菅人命，什麼是草菅人命？羅智強指出，球迷要在球場座位上看球，但林智堅卻蓋了一個結構安全不達標的建築物，請問有將球迷的命放在心上嗎？如果連在球場上打球的球員都會受傷，這對得起所有為國家拼命爭光的球員嗎？他並感嘆，高虹安助理費案涉貪11萬元，一審火速宣判7年4個月，但林智堅草菅人命的球場涉案金額高達12億，檢方迄今拖拖拉拉，請問偵辦進度在哪？有沒有徹查林智堅與廠商的關係、金流，側翼現在甚至變本加厲，要搞大罷免，將能監督球場弊案的立委罷免掉，這有道理嗎，根本就是民進黨赤裸裸的陽謀，目的就是遮蓋新竹大秘寶，相信新竹市民會看得很清楚。立委鄭正鈐也要求，檢調立即速查此案，絕對不能姑息，而且必須徹底檢討覆土重量問題，全面提升結構安全，改善排水系統，確保場地回復最佳狀態，讓新竹棒球場早日與球迷見面。
昔控林智堅抄襲論文！調查官余正煌爆「吸金5千萬」交保金額曝
前新竹市長林智堅於2022年遭控，涉嫌抄襲調查官余正煌的台大論文，事後林智堅也遭台大撤銷碩士學位，此事掀起一波議論，怎料如今余正煌竟被爆出，捲入非法吸金案，今（26日）清晨遭台北地檢署依違反《銀行法》諭令50萬元交保。據了解，調查官余正煌遭指控，以投資股票債券為由，招攬身邊親友一同集資，沒想到卻因無法依約出金被提告，涉案金額高達逾5000萬元。台北地檢署昨（25日）指揮台北處發動搜索，並約談余正煌在內共5人到案，經檢方漏夜偵訊後，今天清晨依違反《銀行法》諭令余正煌以50萬元交保、限制出境與出海。對此，余正煌矢口否認犯案，強調一切均為正常的投資理財。另外，同案其他4名被告也全獲交保，包括陳姓男子30萬元交保、侯姓男子10萬元交保、顏姓女子10萬元交保，主嫌陳男則限制住居、出境、出海。事實上，余正煌於2022年曾控訴，自己的台大論文遭到林智堅剽竊冒用，怒告對方違反《著作權法》、加重誹謗，最終林智堅同意捐款30萬元做公益，雙方才達成和解。
曾控林智堅論文抄襲 調查官余正煌爆吸金50萬交保
曾控訴前新竹市長林智堅論文抄襲的調查局新竹市站調查官余正煌，涉嫌以投資債券名義，招攬親友投資，金額約5000萬元；調查局台北市調查處25日搜索約談余正煌以及吸金共犯陳柏銓等多名被告到案，台北地檢署漏夜偵訊後，今（26）日依違反銀行法諭知余正煌50萬元交保，限制出境與出海。2022年，前新竹市長林智堅被爆出台大論文爭議，雖然2人的指導教授、前國安局長陳明通認為是「冤案」，但台大認定林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，台大撤銷其碩士學位，之後雙方有多起刑、民事訴訟，經法院調解，雙方達成和解，林智堅同意捐款30萬元給余指定的公益團體，余同意放棄一切民刑事追訴權利，官司落幕。據了解，調查局接獲檢舉，針對陳柏銓等人進行清查，意外發現余正煌也涉案，報請北檢指揮偵辦。專案小組昨天前往台北、新竹等地搜索，帶回余正煌等人詢問，余正煌否認吸金與詐欺，辯稱自己也是「受害者」，但檢調不採信。本案除余正煌外，共犯侯俊榮、侯俊榮妻子顏敏蕙、陳誌全3人各以10萬元至30萬元交保，均限制出境、出海。陳柏銓限制住居、限制出境、出海。對此，調查局表示，本案是調查局清查後，主動報請北檢指揮偵辦。調查局秉持主動釐清事實、勿枉勿縱、絕不護短態度，全力配合檢察官執行各項偵查作為，並將於近期召開臨時考績委員會，從嚴議處。調查局再次重申調查人員應潔身自愛，不得利用職務機會濫用職權，如有涉及不法，一定查辦到底，嚴予究責，絕不寬貸
檢方分案偵辦新竹棒球場地底藏廢物 竹市府發話了
新竹棒球場因結構鑑定報告顯示未達安全標準，市府25日展開覆土移除作業，未料在外野區域竟挖出大量廢棄物，包括混凝土石塊、塑膠製品、廢電線等，引發社會熱議。對此，新竹市長邱臣遠表示，目前相關工程仍在進行中，呼籲監察院與檢調儘速釐清真相。耗資近12億元改建的新竹棒球場於2022年7月正式啟用，原規劃作為中華職棒味全龍隊的主場，並舉辦首場賽事。然而，啟用後不久場地缺陷頻頻導致球員受傷，球場品質飽受質疑。該球場原為前市長林智堅的重要政績之一，但陸續爆出施工品質不良、倉促開幕導致安全疑慮，如今更驚傳場地底下埋藏大量廢棄物。目前檢調已介入調查，以釐清施工過程是否涉及違法棄置廢棄物或其他不法行為。邱臣遠表示，新竹棒球場的結構鑑定報告在2月20日出爐，台灣省結構工程技師公會鑑定指出，新竹棒球場結構「未達安全程度」，市府也立即通知廠商及相關人員，以最快速度前往棒球場進行覆土移除工作。針對覆土移除工程的過程中，挖到不少鋼筋水泥、廢電線、磚石、塑膠等人造廢棄物，他指出，目前覆土移除工程仍在持續進行中，團隊也正在釐清覆土的狀況。「安全第一、釐清真相、儘速重建」，邱臣遠強調，未來會還給市民及球迷一個安全的棒球場，不要再重蹈球員受傷的覆轍。這是市府秉持的原則與態度，市府團隊也會全力修復棒球場，呼籲監察院和檢調盡速釐清真相、勿枉勿縱。
喋血都更3／否認置產「新竹地王」 林智堅：謠言止於智者
新竹市前市長林智堅6日表示，自己在新竹市盤龍社區並無居所，家人也未在該社區置產，謠言止於智者。本刊6日刊出「喋血都更」專題，講述新竹市2022年6月，因為一名陳姓男子涉嫌放火，釀成親仁里輪胎行八死悲劇，也採訪周遭鄰居與在地前里長，探討火警背後的都更爭議。由於都更據點位處精華，一旁的「盤龍」社區更是大新竹實價登錄蟬聯多年最高單價，「新竹地王」之稱不脛而走。居民受訪時不約而同回憶指稱，大火當時林智堅能光速抵達，就是因為在附近盤龍大樓有「落角處」，引發各界熱議。對此，林智堅6日透過臉書回應，其實自己在2018年競選新竹市長連任時，就時常被謠傳在「盤龍」社區有房屋，但自己與家人無論當市長前後，都不曾擁有「盤龍」社區的房產，自己也早已澄清多次。至於火災當下是否人在該社區，林智堅則未進一步回應。林智堅強調，自己暫時向政壇道別一年後，感謝大家仍記得，也仍會透過騎車、健行、登山等方式，在大新竹地區趴趴走，更經常遇到熱情的鄉親，熱情地叫住自己，並分享新竹的大小事，自己仍然關注新竹未來的發展，只是換了一個方式，在民間默默努力。林智堅重申，自己與家人皆未曾在「盤龍」社區置產，呼籲外界勿以訛傳訛，以正視聽。至於居民指稱陳姓犯嫌遭地方警官帶去「詐賭」一事，新竹市警局6日則回應，由於標的物並不具體，純屬民眾謠傳，無從回覆此問題。