柯文哲市長
」 柯文哲 蔣萬安 民眾黨 台北市 京華城案
張啓楷批政府拖延外送員保障 民眾黨力推本會期三讀
立法院衛環委員會今（22）日審查外送平台外送員權益專法草案，民眾黨立委張啓楷質詢勞動部長洪申翰時指出，外送平台自2012年進入台灣以來，外送員在街頭風雨奔波、冒著交通風險工作，但13年來仍無專法保障，「這不是政府沒聽見民意，而是選擇無視民意。」張啓楷指出，民進黨執政9年，前8年又是一黨獨大，卻始終未提出任何外送員專法版本。洪部長2020年當立委時就能提案，如今當了一年多的部長，行政院仍未提版本，這九年到底在等什麼？今日能排入審查議程，並非執政黨的功勞，而是各黨努力與召委支持的結果，「更是社會長期催促下的成果。」張啓楷回顧，外送平台合併案曾引發壟斷疑慮，當時他多次質詢並主持跨黨派公聽會，最終公平會秉持獨立機關立場，阻止兩大平台合併。「若當時行政部門再怠惰一步，外送員報酬被壓低、消費者權益受損的情況將更嚴重。」他補充，早在2019年台北市政府就由柯文哲市長與勞動局長賴香伶制定全台首部「外送平台管理自治條例」，此後109年、112年及本屆立院，民眾黨都持續推動外送員專法，「外送員的保障，我們年年提、年年追，但民進黨政府這10年來連一個版本都沒有」。張啓楷指出，行政院長卓榮泰昨日仍表示「希望明年一月再來討論」，顯示政府依然以拖待變。「火車已經開了，人民不會等政府再拖，外送員每天冒著風險送單，行政部門卻還在說研議、再討論，根本毫無誠意。」他並批評，民進黨團在此次審查會議中既未先提版本送一讀，也未積極出席說明，卻在會前一天召開記者會高喊「挺外送員」，這是零案攻擊，不出席、不作為、只會政治操作。「這樣的政府如何讓國際社會相信台灣重視勞權？」張啓楷指出，民進黨政府的不作為不僅讓外送員等了13年，也讓台灣在國際勞權形象上嚴重失分；排審前民進黨團才「匆匆忙忙、連滾帶爬」地趕提一個法案，這就是「沒出息」。他呼籲行政院與執政黨拿出行動，不要再以「研議中」為藉口。新加坡早已三讀通過「平台工人法案」，保障平台勞工權益；相較之下，民進黨政府對立法的拖延與牛步，讓台灣錯失成為亞洲首個設立外送專法國家的機會，嚴重影響國際形象。張啓楷強調，民眾黨已將外送員權益法案列為優先法案，將全力推動在本會期完成三讀。中央政府怠惰九年，全國外送員等了十三年，民進黨政府不能再拖拖拉拉。
輝達總部恐告吹蔣市府話說太滿 林延鳳送對聯勸勿當「蔣大話」
台北市長蔣萬安今（9）日至市議會施政報告，民進黨籍議員林延鳳直言，「本期待蔣市長把市政做得亮晶晶，誰知道結果卻是慘兮兮」，蔣市府對輝達（Nvidia）來北士科設立亞太總部把話說得很滿，執行的過程卻讓人失望。林延鳳另舉公館圓環拆除案、中國製機器狗採購案、雙城論壇等為例，批評市府執行過程都荒腔走板，因此當場送蔣萬安一幅「前暗山盟海誓，睏醒昨暝歹勢」對聯，橫批則是「好大喜功」，勸告蔣市長不要再做愛吹牛的「蔣大話」。林延鳳表示，嚴謹精確是處理市政最基本的標準，市長的宣示就等同承諾，結果這幾個月來蔣萬安為了想要有「政績代表作」所以心急如焚，似乎為了跟前任柯文哲市長比拼政績。兩個人比賽拆建築，柯文哲拆忠孝西路公車專用道，拆忠孝橋引道、中正橋引道；蔣市長就拆公館圓環、填平公車專用地下道。然而蔣市府的決策過程中，未充分與居民溝通，也沒有跟新北市協調，拆除工程完成後造成大塞車，引發民怨大爆炸。林延鳳指出，蔣市府之前引進智能機器狗執行道路巡查，宣稱搭配高解析相機，可以蒐集360度影像，還能自動通報缺失，號稱比人工巡查的效率更高。結果被踢爆，原來是中國製的機器狗，甚至有資安外洩的疑慮，又是一個吹破牛皮的例子。林延鳳再指，輝達來台設總部一事也出現類似情況。蔣萬安五月笑咪咪急著要展現重大政績，宣稱市府「經過一年的行動」爭取輝達，把功勞歸於自己，又說「市府會給予一切必要的行政支持」，結果卻是十月慘兮兮。蔣萬安說得天下無敵，做起來有心無力，如今輝達在北士科T17、T18基地設總部的進度卡關，市府卻提拿不出積極有效的作為，不僅讓輝達向經濟部提出盤點合適土地的要求，其他縣市也紛紛出手，表達有意爭取輝達前往設立總部，蔣萬安當時的宣布形同破功，因為北士科已經不是輝達的唯一選擇。「從這三個施政實例可以看出，蔣萬安市長急著展現政績，卻是欲速則不達」，林延鳳批評，蔣萬安好大喜功的後果，就是經常無法達成之前所宣稱的成效，講得很美好，事後發現根本不是那麼一回事，用一句諺語來形容，就是「前暗山盟海誓，睏醒昨暝歹勢」。最後，林延鳳表示，自己對蔣萬安市長還是有很高的期待，因此今天要送給他一幅掛在市政府門口的對聯，用以提醒蔣萬安，應該腳踏實地好好努力市政，別再好大喜功，不要做一個說大話愛吹牛的「蔣大話」。
京華城案開庭 前北市副市長彭振聲作證稱「柯文哲未下指示」
台北地方法院審理京華城案，今（2）日以證人身分傳訊已認罪的同案被告前台北市副市長彭振聲作證，由檢察官進行主詰問，彭證稱當時柯文哲市長沒有指示他協助處理京華城案，後來威京集團針對京華城恢復樓地板的陳情案，柯文哲還批示「公務員不坐牢原則」。彭振聲今在兒子陪同下出庭作證，他說昨天還送急診，他在看守所被羈押4個月，受偵訊30多次，他出庭都會據實講，他也多次解釋，北市都市計畫委員會跟其他縣市不一樣，是獨立機構，他擔任都委會主委不像法官一樣有裁量權，他沒有行政裁量權。「館長」陳之漢也首次到法院旁聽，他說因為小草們邀約再加上大陸事情告一段落，所以首次到法院旁聽，不過他說旁聽證人很多很難排，他目前是候補也不知道可否排到旁聽，他說知道今天是傳喚彭振聲出庭。彭振聲遭檢方起訴指控，主持都委會讓京華城案獲得獎勵容積率， 圖利威京集團百億元不法利益，檢方考量他偵查中自白犯罪，請求法官減刑後量處有期徒刑3年。彭案發後曾遭羈押，直到起訴後獲500萬元交保。
柯文哲律師嗆檢察官騙票、配合媒體炒作 稱Excel檔應為無效證據
台北地院今（8月12日）審理柯文哲政治獻金案，下午傳喚時任的柯文哲市長室顧問謝明珠釐清和東森電視總裁張高祥、總經理徐瑞勇、紹華營造股份有限公司負責人李明廣之間的150萬政治獻金金流。而庭末柯文哲的委任律師也表示，檢方無法說明柯文哲違反圖利罪，聲請票就是騙票，並提出Excel檔中的內容應為無效證據。謝明珠表示，當時是自己主動向徐瑞勇詢問柯文哲市長有150萬的職務捐，請問對方是否可以幫忙。而徐瑞勇表示，要向張高祥回報以後才能答覆，而謝明珠等了1個禮拜以後，徐瑞勇回應「萬一柯文哲當上總統，還是捐一下好了」，並於事後向謝明珠要了匯款帳號。謝明珠當時也向柯文哲表示150萬應該沒問題了，張高祥會給。然而當時，徐瑞勇傳給謝明珠實際上為紹華營造股份有限公司的匯款單，但謝明珠表示自己當時只覺得事情告一段落，因此沒有細看匯款單上的名字，而是直接將匯款單傳給時任民眾黨財務長梁秋菊。柯文哲的委任律師於反詰問時，詢問謝明珠為何當時要將和梁秀菊的對話紀錄提供給政風處長林炤宏，並詢問謝明珠是否可以提供當時和徐瑞勇的對話紀錄。謝明珠回應道，當時是林炤宏來主動詢問我是否有相關資料，因為考慮到和梁秀菊的對話紀錄最短，因此就據實以答，並直接提供，沒有多想。而謝明珠也當庭翻閱手機查找和徐瑞勇的對話紀錄，只是已經無法找到。柯文哲委任律師更指出，雖然謝明珠表示，當時150萬元的職務捐是來自於張高祥，但張高祥過去在偵訊筆錄中卻指出，自己並沒有見過謝明珠，並且也否認募款。對此，謝明珠則表示，自己不知道他們的程序為何，覺得有募到款就好，並且回應自己也不認識李明廣。聽完謝明珠的證述，檢方認為柯文哲並不認識李明廣，才會以為捐款人是張高祥，工作簿上才會出現「張150」文字，由此可證明工作簿是由柯文哲親手製作。但是柯文哲和沈慶京的委任律師則表示，謝明珠的證詞只能確定紹華公司有捐款給民眾黨，並不能證實與張高祥有關。柯文哲的委任律師更強調，Excel檔中的內容錯誤性高，而不像看診單一樣屬於業務性文書，且檢方並無法說明柯文哲違反圖利罪，檢方當時聲請票時就是所謂的騙票，事後再以搜索得到的證物配合媒體炒作，明顯不符合法律，因此應當認定Excel檔均無證據能力。
北院今查柯文哲政治獻金案！ 將傳基隆副市長邱佩琳、柯文哲市長室主任
台北地院今（8月12日）將審理柯文哲政治獻金及背信案，上午將傳喚現任基隆副市長邱佩琳、下午傳喚柯文哲的台北市長辦公室前主任謝明珠出庭作證，並提解在押的柯文哲以及獲交保的威京集團主席沈慶京出庭。北檢起訴指出，柯文哲侵占邱佩琳所經手的政治獻金600萬元，其中邱經手信義房屋董事長周俊吉妻子周王美文、基隆市長謝國樑之母林曼麗、文華東方董事長林命群3人捐輸給民眾黨的各200萬元，另外，北檢認為木可公關的6234萬餘元政治獻金也被柯文哲侵占。而上述3筆款項，據稱均被柯文哲紀錄在個人隨身碟內的Excel檔，因此北檢也認為，同在工作簿中的「小沈 1500」，就是指社沈慶京給付1500萬元，且柯文哲以及沈慶京共密會過10次，其中3次在市長室、6次在威京集團總部、1次在沈慶京位於台北市信義區的豪宅「陶朱隱園」。同時被登記在工作簿檔案中的，還有謝明珠過去曾經手，由東森電視總裁張高祥捐獻的150萬元，當時她告訴東森徐姓總經理說「柯文哲很可憐，都沒有錢」，事後徐表示要打給老闆張高祥，但又打給謝明珠表示，「想一想萬一柯文哲不小心當上總統，所以他們還是捐一下」，張高祥即透過徐，指示輾轉以紹華公司名義捐款150萬元給民眾黨。謝明珠也將作證說明這段過程。
柯文哲有望726投罷免案？ 陳佩琪喊「戴頸圈、手銬也要去」明早開庭審理
民眾黨前主席柯文哲遭台北地院裁定自8月2日起延長羈押2個月，禁止接見、通信。距離726罷免投票倒數3天，柯妻陳佩琪表示，柯文哲沒被褫奪公權，將透過律師幫柯申請行使投票權，「看要幾十個人戒護、要戴頸圈、手銬、腳鐐都沒問題」。台北高等行政法院今（23）日收到柯文哲的律師因公職人員選舉罷免法提起訴訟並聲請假處分事件，聲請假處分部分，預計明日上午開庭調查。柯妻陳佩琪21日表示，柯文哲沒被褫奪公權，將透過律師幫柯申請行使投票權，「看要幾十個人戒護、要戴頸圈、手銬、腳鐐都沒問題」。不過矯正署說，至今沒有看守所羈押禁見人犯回戶籍地投票的前例，收容人投票權屬中選會權責，由其訂定辦法。民眾黨前主席柯文哲等4人至今已羈押11個月，台北地院承審庭21日裁定柯及北市議員應曉薇自8月2日起延長羈押2個月，禁止接見、通信；威京集團主席沈慶京及前柯文哲市長室主任李文宗各以1億8000萬元及2000萬元交保，限制出境出海8個月，並以電子腳鐐及個案手機監控。
肯定北市5藍委國會表現 黃國昌下令黨公職全力抗惡罷守民主
國民黨今（5日）在台北市舉行反惡意罷免宣講活動，民眾黨主席黃國昌攜手台北市民眾黨議員出席力挺。他回顧台北市歷任市長，無論政黨背景為何，都曾為市民推動多項福國利民的政策與建設，展現只要為了市民福祉、跨越意識形態合作，台灣就能被世界看見。因此，他強調，民眾黨公職未來將與藍營立委並肩作戰，堅定反對惡意罷免，共同守護台灣的民主與法治此次集會舉辦在台北市政府前，黃國昌發表致詞時突感慨指出自身內心感觸良多，黃回憶，5月17日台北舉辦世界壯年運動會時，坐在觀眾席上，看著一座從馬英九市長任內規劃、柯文哲市長任內完工、蔣萬安市長啟用的台北大巨蛋，感受到一種傳承精神。他強調，市長們雖然來自不同背景接棒合作、為市民福祉努力，不僅讓市民驕傲，也讓世界看見台灣，這正是跨黨派合作的最佳示範。畫風一轉，黃國昌直言，令人難過的是，柯文哲在8年市長任內，努力延續前任市長的基礎，讓台北市脫胎換骨，如今卻身陷土城看守所。他痛批，柯文哲唯一錯誤，就是得罪民進黨與賴清德，讓綠營無法在立法院取得過半席次並單獨執政。黃國昌批評，賴清德自去年5月20日上任以來，心中充滿怨恨，沒有把心思放在人民福祉，反而走上政治鬥爭之路，操弄司法、檢調、媒體，還發動無差別式大罷免，企圖重返一黨專政。「過去一年看不到賴清德提出任何像樣成績，卻不斷把反對者視為雜質。」黃國昌宣示，民眾黨絕對會持續站在最前線，與賴清德的專制獨裁對抗。他指出，這場罷免戰雖針對國民黨立委羅智強、徐巧芯、王鴻薇、賴士葆、李彥秀，但民眾黨黨絕不缺席，將與藍營並肩作戰，共同守護台灣法治、民主與下一代未來的戰役，民眾黨將全力反惡罷，向賴清德說不。
世壯運／大巨蛋盛大開幕 5聖火代表黃仁勳壓軸成彩蛋
雙北世界壯年運動會17日在台北大巨蛋隆重開幕，以「We share the same Sky」為主題，從開場影片「敬夢想」到依照運動項目或種類安排的運動員進場，接著進行「歡聚島嶼」、「世界朋友」、「熱血雙北」、「種子聖火」與「宇宙派對」等表演或儀式，傳遞這塊土地的熱情與歡迎。世壯運運動員陸續進場當中。(圖／中國時報姚志平攝)不同於亞運或奧運會是用國家或地區安排進場順序，世壯運是依照運動項目依序進場，第一個進場的是帕拉項目，其中最受地主觀眾矚目與歡呼的，當屬棒球項目進場，因為富邦悍將二軍打擊教練高國輝帶領「GOATBROS(山羊兄弟)」隊友一同進場，最後進場則是木球項目。高國輝(中)。(圖／中國時報姚志平攝)「歡聚島嶼」是由金曲原民創作歌后ABAO阿爆feat.那屋瓦少女隊結合現場大螢幕畫面、台北市大特技舞者一起演出原住民歌曲「來自太陽升起的地方」、「同心圓」，最後更有娘傘團結合現代舞蹈的表演壓軸，象徵我們共享同一片天空的多元文化。「歡聚島嶼」是由金曲原民創作歌后ABAO阿爆(右二)feat.那屋瓦少女隊所表演。(圖／中國時報姚志平攝)「歡聚島嶼」表演。(圖／中國時報姚志平攝)接著國際壯年運動總會會長布卡致詞表示，距離上次在奧克蘭舉辦世壯運相隔8年之久，如今重新齊聚一堂在雙北舉辦，代表著慶祝運動的力量、健康的重要性與我們所重視的價值觀。台北市長蔣萬安說：「一起跟世界挑一場！打破種族、文化與語言隔閡，這是亞洲首場壯年運動會，有機會讓世界看到台北市主辦國際賽實力，且體驗賽事與文化。運動是給自己的禮物，也讓壯年朋友絕佳續航力。」台北市長蔣萬安與新北市長侯永宜。(圖／中國時報姚志平攝)新北市長侯友宜說：「雙北市在2019年向國際壯年運動總會提出申請，2020年取得主辦權，在此感謝柯文哲市長當年一起努力過。」蕭美琴副總統也在致詞時表示，「歡迎各位選手與運動愛好者，一起參加雙北壯年運動會！」「熱血雙北」則由江宏傑、莊智淵兩名桌球國手在大螢幕上分享自己打球心路歷程與未來計畫，搭配追求運動與夢想的精彩舞蹈呈現。接著「種子聖火」五大人物進場，依序是年輕代表林郁婷、運動代表彭政閔、共融代表林友茂、文化代表張艾嘉、科技代表黃仁勳。隨著金球緩緩降到場中，5名代表舉起手中希望種子，金球發亮且逐漸升起，更逐漸變成紅色，天花板上的大紅燈飾也降下，宣告聖火的點燃。黃仁勳(圖／中國時報姚志平攝)壓軸的「宇宙派對」跟著登場，超人氣樂團告五人率先上場表演，最後則是跨世代最潮母子檔比莉&周湯豪完美演唱結束了開幕典禮。
遭質疑領北市府顧問費 林月琴：沒多拿一塊錢
民進黨立委林月琴近日遭質疑，北市府還透露其顧問鐘點費逾百萬，還有民團指控她介入市議會索資。林月琴說，在成為立法委員之前，她是一位投入社會服務超過三十年的社工，和所有第一線的社工一樣，肩負著政府社會福利與兒童安全保護的執行任務，接受政府委託，也接受政府的監督與管理，當初藍白執政的地方政府相繼請她擔任專業顧問，如今卻藉以抹黑，讓她感到相當心寒。林月琴表示，真正的社會倡議，必須透過一群志同道合、目標一致的夥伴攜手努力，向政府展現民間的團結意志，才有實現的可能。然而，她的對手卻透過媒體抹黑我「貪婪」。她要明確說明，無論是擔任政府委託的外聘督導、講師或演講者，所領取的鐘點費，皆根據政府制定的標準計算，不會因為是林月琴，就多拿一塊錢。「而且我所服務的對象，從不分藍綠的地方政府開始，包括新北市政府，無論是在朱立倫市長時期，還是侯友宜市長任內；乃至於台北市政府，柯文哲市長、蔣萬安市長；高雄市政府當年的韓國瑜市長，都曾經邀請我提供專業協助。」林月琴說，她為了這些工作，投入的不只是專業與經驗，更是個人的休息時間。從閱讀資料、設計課程、準備教材，背後的努力與成本，是任何表格與帳目所無法呈現的。林月琴表示，讓她感到心寒的是，當初各縣市政府懇切地邀請她投入，如今她成為立法委員，過去的奉獻竟被當作攻擊的工具。她想問：如果社會福利專業人員的努力與熱誠最終只能換來這樣的對待，未來誰還願意站出來為政府承擔服務的重責大任？林月琴說，她是一個女人，也是一位母親，深刻理解那份對孩子永不止息的牽掛與不安，即使孩子長大成人，母親的擔心也從未消失。而她更是一位專業社工，清楚知道如何透過制度的設計與改變，真正保護我們的孩子。正因為如此，三十年來她堅定地走在兒童與青少年福利的道路上，從不退縮。林月琴說，在社會福利界、在社工界、在千千萬萬的母親心中，我們最大的心願，不正是「孩子平安長大」這五個字嗎？她要向對那些傷害她的人說，如果你們心中還有一絲良知，就應該明白：這個社會的問題，不在任何一位真心付出的人身上，而是在制度背後政府的怠惰。我們真正該究責的，是那個讓我們必須一次次為悲劇落淚的體制。
京華城弊案4被告確定！朱亞虎、陳俊源獲緩起訴處分 應曉薇男友及助理不起訴
台北地檢署針對京華城容積率弊案的調查已進入司法程序，前台北市長柯文哲等人被正式提起公訴，案件目前由台北地方法院審理。然而，同案中的其他被告，如前鼎越公司董事長朱亞虎，以及威京集團法務經理陳俊源，則獲得緩起訴處分。此外，台北市議員應曉薇的男友王尊侃及其助理陳佳敏，因涉案情節較輕，獲得不起訴的決定，高等檢察署已駁回相關再議，這4名被告的法律責任已初步確定。朱亞虎曾在柯文哲市長任內擔任兵役局長，卸任後透過應曉薇的介紹，轉任威京集團旗下鼎越建設的董事長，年薪達300萬元。在京華城成功申請到840%的容積率後，朱亞虎獲得了300萬元的績效獎金。檢調單位進一步揭露，威京集團主席沈慶京為了獲得市府對京華城超過560%容積率的批准，指示朱亞虎與陳俊源等7名集團高管，每人捐出30萬元，總計210萬元，匯入民眾黨的政治獻金專戶。檢方認為此舉是沈慶京向柯文哲行賄的「前金」。朱亞虎在匯款後，曾向柯文哲的財務長李文宗發送訊息，表示沈慶京的捐款雖小氣，但他個人不會因此減稅，並強調容積率的調整並未給市府帶來困擾。案件爆發後，柯文哲等人被聲押，朱亞虎也一度被羈押，後因認罪並協助檢方追查資金流向而獲釋。陳俊源則在交保150萬元後獲釋。去年12月26日，檢方對朱亞虎和陳俊源作出緩起訴決定，要求他們在3個月內分別向公庫支付330萬元和120萬元。至於王尊侃和陳佳敏，檢方在偵查期間已認定他們的涉案程度較輕，分別以500萬元和200萬元交保。最終，2人獲得不予起訴的決定。台北地檢署將朱亞虎和陳俊源的緩起訴處分，以及王尊侃和陳佳敏的不起訴處分，提交高等檢察署進行再議，結果均被駁回，4人的法律責任因此確定。檢方將通知朱亞虎和陳俊源繳納緩起訴處分金。
沈慶京指控「索賄」！林欽榮不滿嗆告 北檢仍未收到告訴狀
台北地檢署偵辦京華城案，認定威京集團主席沈慶京為了京華城容積獎勵，行賄時任台北市長柯文哲，但沈慶京在庭訊時咬出前北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮透過「白手套」向他索賄遭拒。北檢已依據沈慶京檢舉，將林欽榮暫列貪瀆罪「他案」被告，對此，林欽榮去年曾發出聲明，強調不忍沈一再誣陷，將委任律師提告，捍衛個人清譽。不過，據了解，北檢迄今未收到林欽榮的告訴狀。民事、行政訴訟均有「以原就被」原則，是指原告起訴時，必須向被告所在地之法院提告，亦即「以原告遷就被告」的意思，雖然刑事訴訟並無「以原就被」原則，林欽榮可以在任何地檢署提告，由受理的地檢署審酌決定自行偵辦或聲請移轉至具管轄權的地檢署接手偵辦。不過，京華城案是由北檢偵辦起訴、且沈慶京是在北檢偵查期間指控林欽榮「索賄」，因此沈的加重誹謗「犯罪」發生地在北檢，北檢具有管轄權，雖說加重誹謗為告訴乃論之罪，林有6個月的告訴期間，但北檢迄今沒收到林的告訴狀，過程也頗令人感到好奇。北檢偵辦京華城案，去年8月底搜索威京集團主席沈慶京，當時沈曾透過所屬發長文指柯文哲市長期間，有高官透過具有法律專業的「白手套」向他索賄，之後沈慶京又在庭訊時檢舉林欽榮向他索賄，檢方因而分「他案」，將林暫列被告。去年12月30日，林欽榮發出聲明強調，他被沈慶京一再誣陷，予以嚴厲譴責，也委任律師提出刑事告訴，追訴到底，捍衛個人清譽。林欽榮強調，起訴書已清楚說明，該案為沈慶京涉嫌行賄前市長柯文哲，過程中他與前北市都發局長林洲民，堅持依法行政、悍拒財團壓力。近日林洲民也多次透過貼文，還原他和林欽榮反對違法增加容積的經過。林欽榮重申，北檢起訴書清楚指出，他身為都委會主席，與林洲民立場一致，並強調任職台北市府期間，一路捍衛市民公益，不屈服於財團壓力。對於沈在庭訊時一再誣陷其索賄，散播不實資訊，除予以嚴厲譴責，也委任律師提出刑事告訴，追訴到底，捍衛個人清譽。但北檢尚未收到林的告訴狀。
柯文哲稱「共識決」反成串證理由？ 陳佩琪再發文痛批
民眾黨前主席柯文哲的妻子陳佩琪稍早發文痛批，昨天看到媒體上吵的「共識決代表串證」，實在可笑至極。她說，都委會獨立行使職權，又不是市長一人關起門來決定，所謂「共識決」是會議決議方式，這怎麼能叫串證？若定調是王八狗屁決，也尊重。陳佩琪說，之前臉書就提及，柯文哲親口跟她說，沒參與京華城任何一場決策會議，直到今年選後媒體開始熱烈討論後，才事後去聽了整場會議的直播，但左聽聽、右聽聽，當時會議主席和都審委員，都是提出專業判斷並陳述意見，最後也是經過討論才做出決議，柯不了解這會議到底有什麼問題？陳佩琪表示，都委會獨立行使職權，又不是市長一人關起門來決定，所謂「共識決」是會議決議方式，這怎麼能叫串證？講「共識決」就是串證，這種說法實在有夠可笑的。 陳佩琪說，檢察官或法官可以自己去聽聽，不叫共識決該叫什麼決？如果要定調是王八狗屁決，也尊重啊，反正會議結果就是這樣，叫什麼決哪重要，還是「共識決」三個字定不了柯文哲的罪，才說講「共識決」就是串證？陳佩琪說，都審會議全程直播，公開透明的證據都在那裡，影音檔不能變造也不會翻供、串證，但現在是你們好大， 我好害怕，一切只有你們口中說的算，其他人講就是串供？ 前市長面對各界的追問，要幕僚進一步了解並回應媒體，這怎麼能叫串供？陳佩琪說，法律專業就是要告訴大家都審會的決議違反了哪條法律，柯文哲市長是介入了什麼？法律是無罪推論為原則，你們卻窮盡一切找對我先生不利的證據，一心只想定柯文哲的罪，羈押他，讓他完全沒有接受公平審判的空間，我不服， 我要抗議。陳佩琪說，最後她要感謝一路陪伴他們的幕僚，「你們承受太多苦難了，不論黨部、基金會、協會、市府幕僚、競選總部的在職和離職的，大咖的小咖的，全部被抓來問，狠狠操一遍，有些還不只一次」，她希望社會大眾都能看清楚他們是遭受到什麼樣的對待，誠摯地希望司法能給他們一個公平的空間。陳佩琪說，最後她要感謝黃國昌，今天才得知他父喪，希望他節哀，也謝謝他在父親離世的痛苦下，願意接下黨如此艱巨的任務，也要感謝先生受難這段日子大家給的溫暖，他們夫妻永銘不忘。★未經判決確定，應推定為無罪。
地院裁定柯文哲七千萬交保 李彥秀：不影響藍白在立院合作
民眾黨主席柯文哲等人涉京華城等案被起訴後交保，檢方抗告、高院發回更裁，台北地院昨天重開羈押庭，深夜裁定柯以7000萬元交保。國民黨立委李彥秀今（30日）表示，柯文哲交保金額大幅增加，只能算是「符合預期」，並不代表涉案程度或事證有更新的發展；她認為，不論柯文哲是否續任民眾黨主席，對於國民黨與民眾黨在立法院的合作並不會有任何影響。李彥秀說，柯文哲的7000萬元交保金，金額寫下台灣政治人物第一，遠超出檢方起訴稱柯文哲收賄1710萬元，以及前次交保金額3,000萬元；但是細看7,000萬元交保金額的裁定，等於加上遭指控公益侵占的金額6800萬元，柯文哲交保金額大幅增加，只能算是「符合預期」，並不代表涉案程度或事證有更新的發展。李彥秀認為，地院合議庭從原裁到更裁的「心證」都指向不押柯文哲，地院合議庭昨天深夜的裁定就是交作業給高院看而已；地院合議庭裁定柯文哲等四人，均加電子腳鐐監控。再加上前次地院合議庭裁定「不得有任何接觸同案被告、證人的行為」的限制，對於被告的逃亡與串證的可能已經達到「滴水不漏」的程度，加上鉅額的保釋金額。未來如果不能提出更有說服力的理由，或是柯文哲市長任內其他案件的具體事證，檢方繼續提出抗告試圖羈押柯文哲的成功機會將大幅減少。李彥秀指出，柯文哲在合議庭上表示「民眾黨只剩下沒幾個人沒被傳喚，檢方辦案太有針對性」、「我必須辭黨主席，交給黃國昌處理，不然整個黨務會無法運作。」她說，司法裁判與柯文哲是否有具有黨主席身份無關，事實上前次合議庭的裁定中已經表明「如果涉及日常家庭生活及工作所必須，可以接觸同案被告、證人之」，因此，柯文哲昨天在合議庭上的喊話，顯然更是針對不離不棄的小草以及民眾黨支持者，用「司法迫害」的訴求，凝聚支持者的向心力。「不論柯文哲是否續任民眾黨主席，對於國民黨與民眾黨在立法院的合作並不會有任何影響。」李彥秀說，過去四個月就是「沒有柯文哲的民眾黨」，兩黨在立法院分進合擊，以最近通過的四法為例，《選罷法》通過國民黨版本，《憲訴法》通過民眾黨版本，《財劃法》民眾黨退席沒有參加表決，《揭弊者保護法》對民眾黨而言更是重中之重。她認為，兩黨建立很好的合作默契，既能監督執政黨，也不失各自政黨的主體性。
京華城案進入尾聲！北檢昨訊問柯文哲7小時 今再提訊
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城案，遭北檢認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪名，目前正被法院裁定延押，全案偵查進度已進入尾聲，預計將於12月下旬偵結並提起公訴。為釐清案件疑點，北檢於19日對柯文哲進行長達7小時的訊問，今（20日）再次提訊，以深入調查相關細節。本案經過半年多的調查，檢方已進入結案階段，並開始分工撰寫結案書狀。為再次確認供述內容，檢方採每日傳訊1人的方式，逐一審核相關證詞。北檢表示，柯文哲涉嫌違反貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收賄罪，以及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪，依據案件搜索與調查所得的相關事證，足以認定其有勾串共犯或證人的事實。此外，案件重要關係人許姓被告目前仍滯留境外，且尚有柯文哲市長任內的舊屬與相關證人未到案說明。北檢指出，儘管柯文哲已卸任，但其仍具有一定實質影響力，可能對未到案的共犯或證人造成勾串風險，因此若未延長羈押，恐使案情調查面臨阻礙，增加追訴困難。據悉，柯文哲於9月5日被法院裁定收押，至12月13日已滿百日。其妻陳佩琪當天帶著象徵平安的「平安龜」，現身台北看守所，並在地上以小草燈排出「相信柯文哲」、「FREEKP」等文字，期盼柯文哲平安歸來。
雙城論壇午宴未邀綠議員 陳宥丞：北市府畫地自限
台北上海雙城論壇今（17）日登場，午宴由上海方在君悅飯店宴請。民眾黨台北市議員陳宥丞表示，「台北不是只有藍白 雙城不應自我矮化」，他去年報名參訪雙城論壇，今日也會參加午宴，但很遺憾看到北市府以上海方邀請為由，並未安排綠營議員赴會，實在是分裂彼此，也矮化自己；他認為市府應有自信體現民主應有的包容與多元，論壇本質應以團結為目標，而不是讓分化加深。陳宥丞表示，作為兩岸城市交流的重要平台，他贊成維繫得來不易的對話與合作的機會，但這不是分化的舞台，在雙城論壇的回請午宴，竟僅邀請藍白議員參加，未見其他顏色的身影，這樣的安排，真的符合民主社會應有的多元與包容嗎？陳宥丞指出，過去柯文哲市長時期的雙城論壇，市府除了歡迎不同黨派議員與會，更邀請民進黨議員共赴上海；去年參與雙城論壇，不僅考察上海的市政建設，還與台商進行交流。陳宥丞說，可惜今年雙城論壇，北市政府卻畫地自限，藍綠白差別待遇，對內，這樣的安排只會撕裂彼此；對外，更是矮化台北的高度，失去展現國際視野的機會。市府應有自信體現民主應有的包容與多元，論壇本質應該以團結為目標，而不是讓分化加深。
捲柯文哲政治獻金案！心腹李文宗「押期下周屆滿」今再遭提訊
民眾黨主席柯文哲深捲京華城弊案、政治獻金案，台北地檢署持續偵辦中，而身為時任柯文哲市長辦公室主任的李文宗，也因涉嫌侵占競選捐款，被檢方依涉犯《貪污治罪條例》違背職務收賄罪，遭到收押禁見。然而，10天後李文宗的押期即將屆滿，北檢今（19日）上午也再度提訊李文宗說明。回顧該案，李文宗不僅是柯文哲的高中舊相識，還在柯文哲擔任台北市長期間，擔任市長辦公室主任，直至柯文哲決定角逐總統大位時，李文宗更身兼柯競總財務長，可說是柯文哲身邊最親近的心腹。不過檢警在追查時發現，李文宗疑似用妹妹李文娟的名義成立木可公司，接著授權肖像並委託其製作競選募款商品，導致高達逾3千萬元的支持者捐款，全都流入木可公司的帳戶，引起檢方懷疑，柯文哲涉嫌聯手李家兄妹，巧立名目挪用政治獻金。扮演柯文哲「大帳房」要角的李文宗，今年9月底也遭檢方依涉犯《貪污治罪條例》違背職務行為收受賄賂罪、《刑法》背信罪，向法院聲押禁見，最終裁定羈押禁見，由於押期將於本月28日期滿2個月，檢方今（19日）上午再度提訊李文宗，以釐清相關不明金流。
天橋存廢激化 里長憶11年前塵封憾事推他護橋迄今
台北和平新生天橋拆除案爭議逐漸激化，反拆團體昨日依「文化資產保護法」向北市府提報將天橋納為文化資產保留，文資委員進行初勘，現場卻有10位龍安里民現身，痛批天橋擋住駕駛視線發生許多交通事件，直言天橋根本沒古蹟價值，就是障礙物應速拆。和平新生天橋可能遮蔽車輛駕駛天橋的A柱目前僅剩下一座，護橋團體認為沒必要因為一座A柱就拆掉整座天橋，圖為天橋下的新生南路右轉和平東路方向，因為柯文哲市長任內已經拆除樓梯及橋墩，已經沒有A柱可遮蔽駕駛視線。（圖/薛孟杰攝）但護橋民團指出，主拆派一直用來作為拆橋理由、11年前發生在和平東路、新生南路口的母女不幸遭水泥車碾弊事故，警方當時懷疑水泥車駕駛是因未留意「後輪差」才肇禍，與天橋橋墩（Ａ柱）遮蔽駕駛視線應該無關。本刊調查，11年前砂石車碾斃母女事故，其實還有一段漏網新聞，當時該起事故中，除不幸死傷的母女外，該位母親還有一位年齡較小次女，被媽媽叮囑「走天橋卡安全」，幸運逃過一劫。這段漏網新聞，凸顯天橋是拆是留的重點，仍應以保護行人安全為先。護橋團體因此盼官員別誤信A柱礙眼的「人云亦云」，應實際到場與居民溝通拆橋後的交通替代方案，是否真能保護行人，實踐人本交通主義，不然就應考量保留天橋，加裝電梯、方便上下，提高天橋使用率，人車分流。北市交通局長謝銘鴻日前公開指出，和平新生天橋在四個路口有墩柱，「Ａ柱」影響行車安全，曾有水泥車未注意，碾過正過馬路的母女，市府才決定拆除。對此，「守護和平新生天橋發言人」蕭凡奕回應，被交通局及部份力挺拆橋居民，直指天橋會擋住駕駛視線、非拆不可的「罪魁禍首」A柱（天橋樓梯橋墩），其實在郝龍斌市府、柯文哲市府已陸續拆除，目前四個路口僅剩1座，而非市府所指的4座。參與護橋行動的台師大地理系張國楨受訪時說，他住在龍坡里，常走天橋過馬路，前陣子腿受傷走得更慢，但仍寧可慢慢爬天橋樓梯，因他自認若走斑馬線，絕對無法趕在綠燈變紅燈前走過馬路，他因此非常關心交通局的「拆橋後配套」，但市府各局處，迄今卻仍未與居民溝通，他非常憂心市府會強拆天橋「感覺蔣市長不是這樣的人」，才出面參與護橋。一位附近居民告訴本刊，天橋前的和平東路兩邊住宅區，分屬龍安里及龍坡里，外傳龍安里內不少居民期盼都更，長期主張拆天橋，但龍坡里居民則多盼保里內老建物修整，對天橋也愛屋及烏，反對拆橋。據瞭解，龍安里長洪秋甲從民國104年起，就多次質疑和平新生使用率低，建議市府拆除天橋迄今。期間，柯文哲曾點頭，並先封橋20天，試辦路口全時相號誌，增設庇護島，綠燈一亮僅行人能過斑馬線，車輛禁行，確保人車分流。沒想到，試辦期間，不僅周邊學校家童家長大反彈、連行經路口車輛駕駛都因和平東路、新生南路大塞車罵翻天，最後柯P拍板保留天橋，只象徵性的拆除天橋位於人行道上的三座樓梯，算給主張「A柱礙眼」居民的交代。「天橋其它三個路口其實都已沒有Ａ柱，但仍曾發生車輛撞行人的意外」，龍坡里里長黃世銓低調的說，因曾力挺蔣萬安當選市長，黃世詮一度婉謝受訪，以免蔣萬安為難。他表示，自己在柯市府任內，就反對拆天橋，當年主張拆除者，就曾以2013年水泥車不幸碾斃母女事故，指A柱遮蔽右轉車駕駛視線。但黃世詮回憶，事故發生當晚，他曾與另一位里長緊急善後，猶記當時肇事水泥車駕駛痛哭失聲，宣稱明明已經先禮讓行人才右轉，看到斑馬線沒人才開車，無法理解為何還會撞到人，警方據此懷疑，肇禍原因可能與水泥車駕駛座高，駕駛可能未注意到水泥車有「後輪差」，沒看到綠燈搶過、走斑馬線走一半的行人。黃世詮說，他不知警方後來如何結案，但此事卻讓他更注意到和平新生路口距離長，綠燈秒數短，不利走路慢的長者、小孩以及殘障人士，印象中，當年新聞從未提過水泥車駕駛是因「A柱礙眼」才肇禍。黃世銓說，當年意外發生後，另位里長趕到醫院探視母女，並告訴他，重傷的媽媽，其實帶著兩個小孩，走龍坡里人行道要過馬路，趕往和平東路靈糧堂（教會）參加活動，因小女兒年紀小，走得慢，媽媽叮囑她走天橋比較安全，自己帶著大女兒過馬路，到對面路口等小女兒下橋，沒想到卻因此讓小女兒逃過車禍事故。黃世詮表示，龍坡里內有退休台大教授宿舍、龍安國小學童，附近還有新生國小、龍門國中、金華國中，以及多間托兒所，學童經常會到大安森林公園辦校外教學，有的老師帶學童走天橋，有的走斑馬線，但和平新生路口距離長，是大路口，他常看到學童、師在斑馬線上奔跑，沒邊看路況，其實很危險。他並呼籲交通者，必須思考長者、輪椅組、視障者走得更慢，就算按照交通局規劃，拆天橋後、路中增設庇護島，其實都未必能保護弱勢行人安全，他才會建議北市府，研擬在天橋裝設行人專用電梯，如此能讓輪椅族、視障者使用天橋，也更能確保人車分流，保障行人安全。守護和平新生天橋民團依「文化資產保護法」向北市府提報文化資產，6位評議委員昨日前往初勘，現場引發反拆、主拆居民對槓，北市文化局表示，會勘結果預計一周後出爐。
「社」宅淪胭脂3／從博弈特區、賽馬、輕軌花都到台北曼哈頓 揭社子島被畫虎爛滄桑史
台北市北方的社子島就是基隆河與淡水河匯集成葫蘆狀大沙洲，外圍長達10公里的腳踏車廊道，左擁觀音山、右抱陽明山，遺世獨立的天然環境仍保持十分完整。然而走入島內，蕭條街景卻與先進繁華的台北市格格不入，不只違建鐵皮工廠林立，汙水下水道接管率也長年掛零，沒有人知道五顏六色的工業廢水，最終去了哪裡。社子島自救會發言人李華萍批評，常住1.1萬居民、占地300公頃左右的社子島，過去總是被台北市長候選人「消費」，狂開支票畫願景，當選謝票後就拍拍屁股，一切船過水無痕。本刊調查，社子島自1979年時任市長李登輝提出「台北副都心」概念後，多達13任市長都有各式天馬行空想法，包含1990年時任市長吳伯雄計畫成立博弈特區，後因文教團體抗議而不了了之；1994年時任市長黃大洲提出遊艇、旅館、賽馬等觀光發展可能，卻因首次民選市長連任失利告終；1996年時任市長陳水扁大興抽水站設施，當時台北縣新莊規劃建立「台北第二副都心」，陳水扁喊出社子島成為「台北第三副都心」分庭抗禮，計畫同樣在連任未遂中夢碎。1970年一紙「禁限建令」公文讓社子島居民修繕房屋處處掣肘。圖為島上一處年久失修的磚造房屋，屋頂塌陷卻無從修繕，屋主只能黯然搬離。（圖／顏瑋辰攝）進入21世紀，時任市長馬英九把社子島定位為「輕軌捷運與河濱花都」，首度倡議為社子島帶來軌道運輸，可惜當時員山子分洪道未完成，社子島防洪計畫受阻，「花都社子島」只好胎死腹中；接棒的郝龍斌市長在社子島提出「台北曼哈頓計畫」，但當時大巨蛋、松山捷運等工程如火如荼進行中，市府對社子島關注不多，任期內只完成號稱「曼哈頓大橋」的社子大橋，連接北市石牌與社子島地區。柯文哲市長2014年上任後，先提出「生態社子島」、「咱欸社子島」等計畫並進行「iVoting」全市公民線上投票，在市府強力運作下，不少居民傾向「原地重建」的「咱欸社子島」黯然落選，反而是擴大容流量的「生態社子島」雀屏中選，區段徵收抗議聲也自此吹響。近期現任台北市長蔣萬安在議會質詢時，脫口直言即使2027年社子島拆遷完成、2028年啟動「生態社子島開發」，地方居民直言，即使沿路「開綠燈」到土徵小組會議、都市計畫委員會大會都通過，光法定公告期程等手續，2028啟動徵收根本「癡人說夢」，恐怕只是為了添地產商炒作素材，「喊喊口號安撫財團」。前台北市長柯文哲8年任內提出「生態社子島」計畫，並透過都市計畫審議再報中央審查中，引發不少在地居民批評蠻橫毀屋爭議。（圖／報系資料照）
萬安「真」警報2／未溝通強拆橋蔣市府現破口 傳綠磨刀祭「文化戰」打蔣
北市府將拆和平新生天橋，護橋團體痛批市府未與在地居民充分溝通就硬摃，蔣萬安則舉前市長黃大洲為例反駁，「若非黃大洲堅拆中華商場，就無今日西門町」，期勉各局處對的事就要繼續做，展現氣魄，避免父子騎驢。藍營高層人士提醒蔣萬安，郝龍斌與柯文哲市長任內，都有先喊拆天橋，再與居民充分溝通後收回成命的先例，從善如流並非沒魄力，尤其大安區居民格外重視區內歷史文化景點保留，蔣應先檢視局處提供的拆橋理由，若只是流於局處官員開記者會自說自話，只會凸顯市府自認永不會錯，外傳綠營已決定加入護橋戰局，屆時恐讓蔣「自傷三分」、對日後政壇更上層樓未必有利。本刊調查，民國101年，北市民權西路與承德路口行人陸橋存廢，也曾引發正反方激辯，在地議員和里長紛紛力主拆橋，其理由與蔣市府欲拆和平新生天橋如出一轍，包括「行人使用天橋率低、A柱妨礙視線、橋既老又醜」等。針對拆除和平新生天橋計畫引發護橋團體與當地居民強烈抗議，蔣萬安指示相關局處再做溝通，但務必堅持做「對的事情」，不能父子騎驢。（圖／周志龍攝）但當年新工處最後會勘時，因有視障者主動要求參與會勘，委婉提出盼天橋保留，確保弱勢行人安全。時任市長郝龍斌親與居民溝通後，裁示保留陸橋不拆，要求新工處儘速增設行人電梯、結構補強，雖媒體曾披露，新工處官員怨郝，陸橋裝設電扶梯使用率恐低，經費高、太費事，但郝堅持完工。如今，新天橋成為車水馬龍路口「人車分流」利器，大幅降低交通事故比例，更成當地夜景新地標。曾親歷民權承德天橋拆橋爭議的北市資深議員也認為，天橋該不該拆，見仁見智，只是和平新生天橋旁的居民已直指拆橋理由薄弱，號召藝文界、文化界、學界人士加入「護橋」，拆橋戰場儼然已從「交通戰」延伸到「文化戰」，卻不見市府最擅長軟性對話的文化局參與溝通，依然由說話硬梆梆的「工程控」局處應戰，對蔣「願溝通、重文化」的個人形象絕對大扣分。據了解，包括大導演蔡明亮、陳玉勳、歌手及電影人林強，知名編劇陳惠如等影劇藝文界人士，作家、畫家、書評等文化界、學界人士，陸續加入護橋連署，主張偉大城市，市民應有權爭取、參與整體市景去留的討論，在當前北市城市記憶幾已流失殆盡，籲請蔣萬安保留「北市最後一點點殘存歷史與情感」。另外，曾在該天橋取景拍MV的歌手陳綺貞、楊乃文及天團五月天等藝人粉絲，據傳也奔相走告連署護橋，護橋團體並以北市電影委員會網站將該天橋列為「北台灣最受歡迎MV拍攝景點」，向文化局申請保留，文資委員會已受理。「國民黨長期被民進黨形塑重工程、輕文化惡名，蔣萬安應把握契機扭轉刻板印象。」國民黨人士說，藍營向來不擅文化論戰，當蔣萬安重提黃大洲拆中華商場、成就現在西門町往事，市民卻想問，強拆和平新生天橋想成就啥，難不成真要催生蛋黃區豪宅房價更高嗎？民國101年，北市民權西路與承德路口天橋也曾徘徊在拆與不拆之間，當地民代與居民意見相左，時代市長郝龍斌最後拍版保留，並整修強化、增設行人電梯，也大幅降低路口交通事故案件數。（圖／翻攝自googlemap螢幕擷取畫面）該人士並建議蔣萬安幕僚，有責任讓市民見到蔣身為首都市長的格局與遠見。因黃大洲在1992年拆除昔日大安區違建眷區、打造大安森林公園，拆除中華商場成就新西門町後，原本要繼續拆除北市公館地區的舊違建，但當年文化界、建築界疾呼刀下留人，黃大洲親自與違建居民溝通安置，並一改先前強拆立場，後來北市府在1995年宣布停拆違建，讓北市得以留下重要文化資產聚落，就是現在享有「北市藝文珍珠」盛名的「寶藏巖」。該人士也舉「寶藏巖」沿革，建議蔣市府不妨思考保留和平新生天橋，比照民權承德天橋整修和平新生天橋，增設行人電梯，提供未成名前藝術家「免費」在週末展出作品據點，畢竟拆橋並不難，但市府若能整合建國假日花市、建國市集，森林公園，打造北市假日藝文新聚落，不僅能平息拆橋之爭，也能洗刷國民黨輕視在地文化的刻板印象，一舉數得。據市府統計，北市原有116座天橋，到113年9月底為止，已拆除41座，剩下75座，其中20座，因地方盼望保留而不拆。另外55座，包括和平新生天橋都將陸續拆除，北市府在112年已先拆除承德南京、林森民權天橋，但在今年預計拆除的拆南港向陽天橋，中正文林及新生和平天橋中，僅新生和平天橋遭護橋團體強力杯葛，甚至不惜在「白晝之夜」快閃舉牌當面嗆蔣萬安，其中也不乏宣稱曾投給蔣的藍營支持者。
週刊爆柯收1500萬賄款 黃國昌：講話要負責任
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押，鏡週刊今（5）日報導指，檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此，民眾黨立委黃國昌表示，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥，不要羞辱柯文哲，用抹黑未經證實，捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。黃國昌表示，如果如同「鏡檢」講的，那就趕快請台北地檢署趕快起訴，沒有什麼需要偵查的，按照鏡檢的內容直接寫起訴書，把鏡檢所講的這麼荒謬的劇情，拿1500萬去柯文哲市長辦公室，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，現在就可以起訴，請問還在等什麼。陳智菡則怒言，鏡檢的報導完全在羞辱過去在台北市戮力從公的公務人員、議員以及北檢，現在是北檢寫不出來起訴書由鏡檢來寫嗎？用這種荒腔走板、而且捏造的事情，事實上已經在侵害人權，這樣的媒體十分地惡質，可以說是忝為一個媒體公器。陳智菡表示，她要提出強力譴責，不要再這樣羞辱柯文哲，市長室是辦公地方，不要再這樣羞辱柯文哲，用這種抹黑、未經證實、捏造的訊息來羞辱一個戮力從公的公務員。