校譽
」 校長 台大 霸凌 老師 林智堅
台大電機系學長發400份雞排捍衛校譽 身分曝光是YouTuber
一名自稱台大大氣科學系的學生，日前在匿名社群平台發文預測台北市將因颱風放假至少兩日，若未命中，便承諾發送300份雞排與100杯珍珠奶茶。然而，預測失準後該名學生卻未履行承諾，引發熱議。對此，一名臺大電機系畢業的學長挺身而出，於11月17日下午現身校門口，自掏腰包發放400份雞排。該名校友在社群平台Threads曬出學生證，表示自己身為校友，看不下匿名誤傳損害學校名譽的行為，因此決定代為履行承諾。他強調：「這雞排錢學長先幫你墊了，台大的尊嚴遠遠不只這四百份雞排。」這位電機系學長接受媒體採訪時指出，雖然無法確定發文者是否真為大氣系學生，但該匿名貼文已對台大形象造成影響。他呼籲大眾在網路上應理性看待匿名訊息，也建議未來發文應附上真實姓名，以示負責。有眼尖的網友發現，這位學長其實是YouTube頻道「雷夢遊戲頻道－檸檬愛玉」的經營者「紅茶」，擁有1.6萬名訂閱者。被認出後，網友紛紛湧入他的頻道詢問，他本人也在留言區現身比讚，證實發放雞排的就是自己，迅速引來粉絲關注。不少網友在其頻道下留言表達支持：「真男人，台大之光」、「紅茶帥爛，感謝你的雞排」、「原來紅茶是台大之光」、「你真的是，謝謝你的大方」、「真男人的雞排」。甚至有人直言：「送400份雞排，那個放鴿子男他會有報應的。」不少網友認出該校友就是YouTube頻道「雷夢遊戲頻道－檸檬愛玉」的網紅。（圖／翻攝YouTube／雷夢遊戲頻道－檸檬愛玉）
桃客打人司機2年前才入職？ 校友爆料「8年前就搭過專車」：大家敢怒不敢言
桃園客運40歲的劉姓司機，10月22日因質疑高中生逃票，雙方發生口角糾紛，黃姓學生替同學出氣時說出「連錢都不會算，這輩子就這樣了」，司機便氣得追下車出拳痛毆黃姓學生，害他鼻樑斷裂要動手術。檢方一週內偵結，建請法院從重量刑，而桃園客運聲稱劉姓司機2年前才到職，過去無與乘客發生爭執的投訴紀錄。然而，就有校友透露，8年前學生們就搭過劉姓司機開的專車，「這位司機我們也忍了很久，大家都是敢怒不敢言。」這名校友表示，自己在7、8年前放學時段就搭過劉姓司機開的學校專車，也搭過他開的早班1路公車，校內許多學生都已經隱忍很久，大家都是敢怒不敢言，如果不是有這次事件發生，學生們可能還是會繼續忍下去。原PO說到，桃園客運聲稱劉姓司機僅任職2年，只有1次過站不停遭投訴而被記小過的紀錄，實際上可以查出他在2023年以前，就已經長期在桃園客運當司機，至於桃園客運官方針對該司機的任職時間和在職相關投訴、司法紀錄聲明，「那個建議你們聽聽就好。」原PO更指出，至今還有劉姓司機的親友持續放話威脅學生，要求學生道歉，在學校發布相關聲明後，劉姓司機仍試圖利用輿論指控是學生逃票在先，因此建議學校應該硬起來維護校譽，正面回應桃園客運與司機的說詞。此外，也有不少鄉民紛紛跳出來爆料，「沒錯，他是回任的司機，之前就是因為跑9025滑手機被停派，新聞有報」、「有離職！2023再進來」、「他改名前後都有開1路，這點我很確定」、「桃客公關說他2023年才進來的，這根本就在混淆視聽。我記得他在10年前左右就有在開桃客學生專車，他那個時候我記得有在開1路」、「他有開169，一路上講不停罵不停，坐過他的車」。
網路流言稱「5男2女涉不當行為」毀校譽 薇閣中學公開回應：純屬謠言、已報警！
近日，位於台北市北投區的知名貴族私校「台北市私立薇閣高級中學」爆出網路流言，提及校內5男2女共7名學生涉及不當行為。對此，薇閣中學校方今（9）日公開發表聲明澄清，「相關內容均屬謠言，已嚴重影響學生名譽，學校已向光明派出所報案，將追究造謠與轉傳者法律責任。」校方並強調，絕不容忍任何形式的網路霸凌、不實資訊之散布或人身攻擊，呼籲外界停止轉傳不實訊息，避免造成學生二度傷害。薇閣中學聲明如下：近日，社群媒體上所流傳之本校5男2女學生在校行為與惡意揣測，提及本校學生在校有不當行為，後果嚴峻，致令學生轉學等，均屬謠言。上述不實言論已嚴重影響傷害學生聲譽。故今日（10/9）本校已至光明派出所報案，對於編造、流傳、轉發不實言論者絕不容忍寬貸。對此，本校鄭重聲明：一、上述傳言純屬子虛烏有，並非事實，已至警局報案。二、本校絕不容忍任何形式的網路霸凌、不實資訊之散布或人身攻擊。三、學校已即刻啟動校安機制，並將針對散播或轉傳不實內容者，依校規及相關法令研議處理。四、提醒全體師生與社會大眾，網路言論雖自由，但亦應以事實為基礎、以尊重為前提。任何未經查證的謠言轉傳，皆可能觸法並造成他人無法挽回的傷害。學校再次呼籲社群使用者立即停止轉傳相關不實內容，刪除已發布的貼文或留言，共同維護校園的純淨與尊重。讓我們以理性與同理心，杜絕謠言，守護學生的基本人權與心理安全。（圖／翻攝台北市私立薇閣高級中學官網）
戲曲學院涉包庇狼師遭教育部斷2.5億補助 校方急開教評會解聘涉案4人
國立台灣戲曲學院2名教師因對未成年學生性騷擾及性侵被停解職後，傳出仍繼續出現在校園中，甚至從事與學生有關工作，也讓監察院對校方及教育部提出糾正，教育部則拍板凍結校方補助經費2.5億元。戲曲學院今（22）日發布聲明，涉案的李姓、王姓教師均已於2024年完成解聘程序，另2名專任教師、2名兼任教師予以解聘或終止聘約，校方也會依教育部指示，提供受害學生定期心理輔導諮商服務，避免悲劇發生。此起狼師案從發生至今已逾20年，今年2月由監察院對教育部和戲曲學院提出糾正，監察委員紀惠容、范巽綠提到，調查過程中接獲檢舉，戲曲學院王師疑仍持續「帶團出國接觸學生」及李師疑「借名或冒名演出」，經查閱相關檢舉資料及個人網頁，王師2024年7月間仍帶團出國，且成員包含女學生。有鑑於此，監察委員也說，文化部、教育部允應持續關注李師及王師，是否以本人名義、借名或冒名演出及接觸學生的妥適性。《鏡週刊》報導，戲曲學院現任校長李揚於2023年8月上任後，因延宕處理涉嫌包庇狼師的其他4人，直到被教育部拍板凍結補助經費2.5億元，校方才緊急於9月19日下午召開教評會，通過懲處4名性平案違失者，包括前校長鄭榮興、前代理校長游素凰、前主任祕書王學彥，及前諮商輔導組長王光中，並將處置結果呈報教育部，同時發表聲明。戲曲學院表示，李師和王師二人涉及校園性別事件，嚴重危害學生身心及本校校譽，現任校長李揚2023年8月1日到任前，2人即已停職接受調查，未再入校園。後經校方調查並依程序提報，已分別於2024年6月18日及2024年7月31日完成解聘處分，終身不得為教師。戲曲學院指出，因之前校內調查程序及行政作為多有違失，時任主管與承辦人員未曾受到懲處，監察院完成調查並提出糾正，要求教育部督促本校進行相關人員議處，本校教評會未能依法規與性平會調查報告審議，導致教育部暫緩補助經費核撥，經李揚校長在二校區進行背景及法規說明後，全體教職員工有充分理解，今年9月19日校教評會完成行政違失審議，2位專任教師予以解聘，且終身不得聘任為教師；2位兼任教師予以終止聘約，且終身不得聘任為兼任教師。校方9月22日將結果陳報教育部審核。戲曲學院提到，校方對於受害學生之保護與後續輔導，本校均依教育部指示辦理，由台灣輔導與諮商學會專案提供被害學生定期心理輔導諮商服務，以協助其情緒支持及心理調適。本校亦持續強化宣導，以提高專兼任教職員工及學生的性別平等意識與法治概念。戲曲學院也說，李揚2023年8月1日上任迄今，恪守依法行政，帶領新團隊，依法依規完成李師和王師2人涉及的重大性別事件調查，希望受到傷害的學生能得到安慰，希望對家長有所交待，也期望全體教職員工一起努力，杜絶校園性別事件再發生。國立臺灣戲曲學院聲明一、國立臺灣戲曲學院再次重申，李師和王師二人涉及校園性別事件，嚴重危害學生身心及本校校譽，現任校長李揚112年8月1日到任前，二人即已停職接受調查，未再入校園。後經校方調查並依程序提報，已分別於113年6月18日及113年7月31日完成解聘處分，終身不得為教師。二、因之前校內調查程序及行政作為多有違失，時任主管與承辦人員未曾受到懲處，監察院完成調查並提出糾正，要求教育部督促本校進行相關人員議處，然本校教評會未能依法規與性平會調查報告審議，導致教育部暫緩補助經費之核撥，經李揚校長在二校區進行背景及法規說明後，全體教職員工有充分理解，114年9月19日校教評會完成行政違失審議，二位專任教師予以解聘，且終身不得聘任為教師；二位兼任教師予以終止聘約，且終身不得聘任為兼任教師。今（9月22日）將結果陳報教育部審核。三、對於受害學生之保護與後續輔導，本校均依教育部指示辦理，由台灣輔導與諮商學會專案提供被害學生定期心理輔導諮商服務，以協助其情緒支持及心理調適。本校亦持續強化宣導，以提高專兼任教職員工及學生的性別平等意識與法治概念。四、李揚校長112年8月1日上任迄今，恪守依法行政，帶領新團隊，依法依規完成李師和王師二人涉及的重大性別事件調查，希望受到傷害的學生能得到安慰，希望對家長有所交待，也期望全體教職員工一起努力，杜絶校園性別事件再發生。
才說要養媽媽！逢甲碩士生校園遭樹壓亡 母淚控校方：人禍卻要當意外
台中逢甲大學材料系23歲吳姓碩士生，6月13日傍晚在校園內遭倒塌榕樹壓住身亡，而吳母至今仍未從悲慟中走出，她更指控校方2月就知道樹有問題，卻沒有積極處理或警戒防護才導致悲劇，明明是人為疏失卻要當成意外結案，呼籲校方能注重公共安全，給家屬應有的公道。「我兒子很乖、很貼心，只差一年就要畢業了。」吳母表示，兒子原在彰化念書，後轉學考到逢甲，自己基於對逢甲校譽的信任，對兒子的選擇也表示支持，因學校就在家裡附近，兒子放學後往往會來她的店裡幫忙，且兒子表現亮眼，大學畢業時就有多間大公司拋出橄欖枝，但兒子想要再進修，這才選擇留下校攻讀碩士。吳姓碩士生只差一年就要畢業，卻在校園內遭樹重壓，消防人員花費鉅樹將他救出，他仍因傷勢過重宣告不治。（圖／翻攝畫面）「他在案發前幾天才說，媽媽下半輩子我要養你。」吳母哽咽回憶，兒子性格淳善、孝順懂事，曾承諾畢業工作後要照顧她的生活，案發前一天還在幫她顧店，當日就如往常般出門上課，沒想到從此天人永隔。吳母說，按兒子當日的課表，原本傍晚就該回家，她下午4時許還曾傳訊，要兒子安排9月去新竹苗栗的小旅行，沒想到就接到兒子女友的電話，稱兒子被壓在樹底下。吳母聽聞噩耗急得有如熱鍋上的螞蟻，立刻趕到學校查看情況，這才發現兒子還未脫困，搜救人員正鋸樹救人，她更被拒在現場外不能靠近，搜救人員花費九牛二虎之力才將樹木移開，兒子卻因傷勢過重，送醫急救後仍宣告不治，她見愛子頭蓋骨碎裂的慘況幾次崩潰，從此後日日以淚洗面、夜不能寐，校方的反應則讓她再次寒心。「學校2月就知道樹有問題，卻僥倖心態、沒有積極處理。」吳母說，校方直到案發後，才承認2月就檢出樹木生病列管，卻判定段是可控制範圍，沒有做支架支撐，也沒有設置危險警告標示，讓這些樹猶如不定時炸彈危害學安全，怒批學校「草菅人命」。吳母提到，校方在案發後不曾公開致歉，也沒有人好好跟她解釋究竟發生了什麼事、為何樹會生病的如此嚴重，更是試圖將人為疏失當成意外結案，相關訴訟都交給律師處理，家屬如有問題，便以「檢察官調查中」敷衍，讓她至今都尚未得到真相。吳姓碩士生與家人感情甚篤，周末都會一同外出遊玩，曾經美好的家庭如今卻天人永隔。（圖／家屬提供）「我夢見兒子來夢裡，說他頭上刺刺的，一看才發現有個木頭的刺。」吳母悲慟表示，兒子曾到其夢裡求助，自己為兒子拿下頭上的刺，見兒子看著她笑，她則抱著兒子大哭，最終才在淚中清醒，內心的痛楚至今更難以走出。吳母也呼籲校方注重校園安全，針對全校樹木進行全面體檢，別再有更多孩子受害，並盼校方給予家屬應有的公道。逢甲2月就發現樹生病並列管，卻沒有設支架或警告標示，直到樹倒塌後才亡羊補牢。（圖／實習記者吳佳蓁攝）
台師大記者會上周台英認錯 兩度哽咽「教練對不起你們」道歉信全文曝光
台師大女足隊「抽血案」爭議，涉案教練周台英的霸凌行為引發社會高度關注，台師大於今日下午召開記者會，由校長吳正己率領周台英等人出席，向學生與家長表達誠摯歉意。周台英也在記者會發布道歉信函，信中提到：「除了感謝你們過去在球隊給我的支持與信任，也想在這裡，向你們正式道別，更誠摯地說聲對不起」。周台英在記者會表示，這絕對是教練的錯，請接受教練的道歉，他的行為做得不夠嚴謹，因此造成球員與學校的壓力，對此他感到非常抱歉，今天出來是希望給他一個機會，「教練對不起你們，沒有把教練的職位做好」，會收她說明時兩度哽咽。以下為周台英道歉信函全文致台師大女足隊員們：這封信，除了感謝你們過去在球隊給我的支持與信任，也想在這裡，向你們正式道別，更誠摯地說聲：「對不起」。過去這段日子，女足隊所經歷的一切，帶給你們許多困擾與傷痛。作為這支球隊的前教練，看到事件對大家造成的傷害，無論是身心上的創傷、對彼此信任的動搖，或對校譽的影響，我都深感自責，在此向每位隊員、師長與母校，表達我最深的歉意。我從不是個善於說話的人，也不習慣表達內心對你們的關心。我一直相信，教練不只是訓練技巧，更要為學生鋪出一條可以穩健前行的道路。多年來，無論寒暑、晨昏，我盡我所能陪伴你們成長，全力支持你們專心學習、安心比賽。我從未想過，自以為善意的出發點，會在過程中對你們造成這樣的傷害。這些年來，我陪著你們成長，看見你們從青澀走向成熟。你們的汗水與淚水，我歷歷在目。或許我太過嚴厲，或許我沒說出口的關心讓你們感受不到溫暖。如今我才明白，若沒有良好的溝通與傾聽，再多的付出也可能被誤解，甚至讓你們失望與難過。我認為，運動科學可以提升球員表現，但我錯在沒有把計畫說明清楚，更忽略了你們的感受與疑慮。這是我嚴重的失職，無論出發點多麼善意，都不能掩蓋過程中的錯誤。我沒有做好充分溝通，也未尊重每位球員的選擇權，讓你們承受了心理壓力。我深刻反省，也向你們鄭重道歉。我從未想過以學分作為控制手段，卻常因表達不當，讓你們感到不安與懷疑。公平與共識是球隊存在的基石，我沒能做到公開與透明，導致誤解與不信任。我願意誠實面對這些缺失，也期盼未來球隊制度能更完善，讓每位球員都能安心投入。一個團隊要長久、要有凝聚力，需要清楚的溝通與充分的信任。我沒能及時傾聽、沒清楚說明，導致本可避免的裂痕擴大，這些都是我的錯。我會記得這次教訓，未來更加謙卑與傾聽。我曾是個足球員，知道訓練的辛苦，也知道選手內心的脆弱與堅強。我一心希望你們能成為頂尖選手，卻忽略了溝通的重要。這次事件，讓我深切明白：再多的苦心，若少了理解，就無法被接納。我願承擔所有責任，誠心向你們致歉。我知道，有些我的言語表達方式，讓你們受傷，甚至留下陰影。我不是有意傷害，只是方式錯了。請相信，我從未想要貶低你們，在推薦與評量上我一直給予最高評價，只因我相信你們是最出色的一群。女足隊一路走來，成績斐然，不是偶然，是你們犧牲無數假期、努力堅持的成果。你們讓外界對師大女足改觀，也讓我引以為傲。你們不僅在場上拚戰，也在課業上努力，是最優秀的學生運動員。我的足球人生已告一段落。雖然不能再站在場邊陪你們訓練、比賽，但我會永遠默默支持你們並以你們為榮。希望你們能原諒我，也希望這次風波不會成為你們青春裡的陰影。請繼續前進，為自己，也為你們熱愛的足球。再次表達深深的感謝與歉意！周台英2025年7月18日
北市某高中球隊遭爆偷拍霸凌 教練竟公開姓名再傷害「家長怒批校方消極處理」
北市某高中球隊近日爆出疑似偷拍與霸凌的醜聞。據悉，該校球隊可說是戰績輝煌，如今卻被家長踢爆，隊上竟有學生在浴室偷拍隊友裸照，並將不雅影像散布至隊內群組，導致受害學生身心受創，事發至今仍未獲得妥善處理。根據《鏡週刊》報導，事件發生在2024年11月，受害學生B同學於宿舍盥洗時，遭同球隊的C同學闖入偷拍。雖然當下B同學當下要求對方刪除影像，C同學稱只是開玩笑，承諾會刪除。未料在3月，該名偷拍學生C竟將裸照與影片上傳球隊LINE群組，引發其他隊員訕笑與霸凌。受害學生情緒崩潰，曾經出現憂鬱傾向，卻因隊上隊氣氛封閉，遲未向學校求助。家長A小姐發現兒子異狀後，帶孩子就醫並向校方通報，但校方的處理讓家長無法接受。據了解，校方於5月底召集雙方家長協調，C同學當場道歉，承諾未來不得再言語或行動上傷害B同學，學校則決議給予C同學一支小過。但A小姐不滿校方息事寧人的態度，認為僅記小過毫無警惕作用，認為學校對性平案件消極拖延，甚至至今調查程序尚未完整啟動。更令家長憤怒的是，6月時，球隊教練竟以宣導名義，當眾向約40名隊員公開受害學生姓名與遭偷拍經過，造成二度傷害，嚴重違反《性別平等教育法》與《公務員服務法》。A小姐多次要求與校長莊智鈞會面，卻遭校方以「公務繁忙」為由婉拒，甚至接獲未署名簡訊，暗示可自行對偷拍者提告解決。除了偷拍事件，另有家長D先生投訴，該校球隊長年採軍事化管理，學長學弟制嚴重，學弟須替學長洗衣洗鞋，甚至出現學長毆打學弟、教練霸凌學生等狀況，但學生與家長多半選擇隱忍，擔心破壞球隊與校譽，讓陋習一再延續。面對質疑，台北市教育局與校方回應三點，表示已依法完成校安通報與啟動調查程序，並依雙方意願完成調和程序，針對不當行為依校規懲處，性平案件則持續調查中。對於球隊學長學弟制度，校方稱重視紀律與團隊合作，絕不容許任何不當行為，若有檢舉將依法處理。教育局則重申零容忍原則，會督導學校依法通報，密切追蹤後續進度，確保學生受教權益。
醫科畢業3年擺攤賣冰淇淋！她爆「母校嫌丟臉」逼刪影片 校方回應了
大陸大連醫科大學中山學院近日被曝要求擺攤畢業生刪除影片，引發關注。當事人小李（化名）表示，學校老師給她打電話，要求其下架相關影片，說影響到了學校聲譽，還讓學弟妹感到惶恐，對她的生活和擺攤造成很大影響。對此，校方否認，強調學校支持學生以各種方式就業，希望家長和學生不要擔心。《紅星新聞》報導，25歲的小李是廣西人，3個月前開始擺攤賣芒果冰淇淋，並拍攝影片記錄擺攤過程，還曬出每天收入。小李上月27日透過影片表示「本科畢業擺攤真給母校丟臉了」，並稱自己畢業3年了，沒想到會再次接到輔導員電話，對方在電話中要求她下架影片，說其擺攤行為讓學弟妹感到惶恐，影響校譽。小李回憶，先前有網友質疑自己本科畢業擺攤，所以她就在影片中公開母校和科系，6月底影片播放量達到500萬，她隨即接到學校老師電話，要求刪除影片，當時她在開車，停車後很快下架了影片，之後再也沒提過學校名字和專業，但還是有人不依不饒，在評論區各種攻擊和詆毀，對她的生活和擺攤造成很大的影響。對此，大連醫科大學中山學院招生就業部回應，相關說法並不屬實，學校會積極幫助學生找工作，並支持學生以各種方式就業。對於該校老師是否給畢業生打電話要求刪影片，該工作人員表示，這些問題需要聯繫學校宣傳部門。事實上，該校抖音官方帳號曾在評論區回應，「學校一直以來的態度是不歧視任何職業，更不會覺得學生創業丟臉。」
刑不上大夫2／台大副校長學倫爭議被淡化 當事人回應
本刊接獲爆料，台大副校長廖婉君疑經歷造假，聲稱自己的研究成果曾獲多項國際標準及組織認證。然而爆料人指出，台大學倫會對調查小組的結論與建議視而不見，選擇避重就輕未作出任何懲處，大學殿堂學術誠信制度失靈。而其校長陳文章對此學術倫理爭議並非不知情，之後還相繼力薦嫌疑人受獎，形同為其護航、洗白。據透露，台大在2022年接到檢舉此案，隨即組成學倫委員會啟動調查程序，並邀數位具「國際標準」領域專業背景的學者組成調查小組，深入檢視廖婉君的多項送審資料與論文真實性。然而，儘管專家小組最終認定其行為「有學術倫理瑕疵」，甚至明確指出多項資料內容與事實不符，學倫會卻稱其限於「對國際標準有貢獻」用詞不當，輕描淡寫地為其脫罪。S老師進一步批評，台大校長陳文章掌握廖婉君涉入學術倫理爭議一事，卻選擇視而不見，甚至疑似包庇廖師研究成果有造假之嫌的情況下，仍出面推薦、力挺，形同為其洗白、護航。諷刺的是，廖師在爭議未解的狀況下仍能摘下各式獎項，而台大也因這些獎項被披上光環，「魚幫水，水幫魚」一同沾光。這樣的相互包裝與掩護，不僅讓學術誠信蕩然無存，更重創台大的學術公信力。台大校長陳文章（左）在明知廖婉君（右）涉入學倫爭議的情況下，仍推薦其參選「教育部國家講座主持人」，身為「校譽守護人」恐有護航與包庇之虞。（圖／報系資料照）一名台大電機研究所的教授也看不下去直指，廖婉君多次以「不實經歷」申請獎項，學校行政體系卻對此視若無睹，既未主動通報，也未採取任何暫停審查的應對措施，形同放任其在學術舞台上繼續「築夢編謊」。另外，調查過程的公平性亦備受質疑。S老師表示，此次主導調查的是另一位副校長，也就是與廖婉君地位對等的校內高層，這樣的安排是否構成「球員兼裁判」？他直言，如此涉案的層級高度，應仿中央研究所的前例私聘校外獨立第三方組成調查小組，才能避免官官相護、暗箱操作之慮，以昭公信。對比日前遭五校聯合撤銷錄取資格的高中生，台大副校長廖婉君在明確證據揭示其成就造假下，卻藉此一路取得多項獎項，負評纏身還能無責而退，凸顯校園學倫標準的雙重尺度，公信受疑。（圖／報系資料照）他嘆指，近期這位高中生僅因在學習歷程中，將「優秀辯士」寫為「最佳辯士」，便遭五所大學聯手撤銷錄取資格；而高居台灣頂尖學府主管位置的廖師，卻能在學術誠信問題纏身的情況下全身而退，不僅未受懲戒，甚至繼續享有學界資源與地位，實令感到荒謬與不公。「一國兩制」般的雙重標準，重創高教體系的公信力，而作為客觀角色的台灣大學，未能嚴格要求校內教師，出現此一再包庇、避重就輕之問題，也令人蒙羞。對此，台灣大學表示，學倫相關調查多屬保密性質，臺大對學倫案件完全依法規處理，對個案沒有評論，也不便對外說明。針對上述報導內容，台大副校長廖婉君回應本刊的聲明如下： 本人未有違反學術倫理行為，周刊登載爆料內容均非事實。本人雖於111年間遭人不實檢舉學倫爭議，惟經數年調查，過程並經該國際標準組織現任副主席暨領域專家確認，終由臺大學術倫理委員會業於113年12月決議不構成違反學倫情事。其次，匿名S老師明知本人所涉學倫爭議業經高度專業性之學倫會釐清，竟仍悖於客觀事證，執意片面提供媒體不正確且不完整資訊，惡意散布不實言論影響公眾輿論，甚不可取，嚴重侵害本人名譽權及人格權甚鉅。
逢甲曝男大生毀約出席畢典 校方祭補償：補助親友交通費、機票
台中逢甲大學機電系6日的畢業典禮因2名學生涉及性平風波，臨時被取消，讓在場畢業師生、家長感到相當不滿，女方家長也發聲痛批校方將畢典取消責任歸於家長，轉移性平會無作為的焦點，引發網友熱議。對此，逢甲大學今（10）日發出千字聲明稿回應，強調事前已輔導雙方避免出現在校內同一場域，但男方雖表示願意配合，當天仍現身在現場；另外，該場畢業典禮將延至本月20日補辦，將補助畢業生親友相關交通費，包括海外返台參與畢典的機票。逢甲大學機電系原6日晚間舉辦畢典，但因性平案件校方協調未果，最終臨時宣布畢典喊卡。當事學生家長昨（9）日發聲明表示，校方3度承諾不會讓男方參加畢典，對方當天卻現身與同學嘻笑打鬧，讓女兒害怕站在牆邊，並強調雙方家長全程未見面，沒當眾爭執，所有流傳的畫面都是畢典取消時，其他家長不滿的爭吵，也從未主張對方未離開就不能舉行畢典。對此，校方今日回應，指本案2當事人皆為大四學生，課程均已結束，學校仍輔導男方避免與女方出現在校內同一場域，男方原表示願意配合，但最終仍現身畢典現場。為維護事件調查的公正性與當事人隱私，系上師長及相關人員於典禮舉行前，並未得知事件內容、當事人身分。典禮當天經家長現場反映，校方立即啟動應變機制，除將雙方進行必要隔離外，並向雙方提出「對角錯位就座」、「分流進場」等替代方案，但未能取得共識。校方提到，為顧及當事學生隱私與權益，並維護典禮莊重與安全，校方評估後，決定當日畢業典禮暫緩舉行。經與學生代表開會討論，預計將於20日補辦典禮，並將提供畢業生親友交通費補助；針對自海外返台參與6日典禮的家長與學生，將主動聯繫協助機票費用補助。對於網路上流傳「男方家長曾捐贈電腦予學校」等訊息，校方澄清，網傳內容純屬謠言，並保留法律追訴權，以維護校譽與事實真相。校方呼籲，鑑於案件尚在調查階段，學校一貫秉持保護學生隱私與性平案件保密原則，懇請媒體與社會大眾理性看待，避免揣測或片面報導，以免對當事人造成額外壓力與二度傷害。
校長霸凌2／老師釋和解善意竟被控威脅學校 國中生挺老師慘遭盯上
曾被選為百大優良教師、並獲台北市長頒獎的小青（化名），到嘉義縣立昇平國中任教後，控訴遭前校長陳幸琪長期霸凌，陳幸琪還動用校長的裁量權指控小青威脅校方、教學不力等罪狀，硬是把小青的考績從甲等改為乙等，幾乎被壓垮的小青在尋求司法的幫助後，總算找回公道，而當初幫小青作證的學生，疑似遭陌生人盯上，讓才10幾歲的孩子害怕不已。111年7月29日，表現優良的小青在考績考核委員會的決議下，考績拿了甲等，但校長陳幸琪卻不服，退回要求考核會復議。同年8月23日，考核會決議維持甲等，但陳幸琪卻動用校長的裁量權，硬是用：「威脅校方」、「教學不力」「行政延宕」、「破壞校譽」等4項不實指控，將小青的考績改為乙等。面對校長不實指控，小青向本刊淚訴「自己可以接受考績乙等，但不能忍受汙衊！」為捍衛清譽，小青決定尋求法律管道，先向縣政府申訴後獲勝，但陳幸琪不服，向教育部提出再申訴後，竟逆轉獲得了勝訴，但小青為自證清白，仍鼓足勇氣花下大筆的律師費，提起行政訴訟訴。對教育充滿熱忱的小青曾獲頒百大優良教師殊榮，教學能力備受肯定。（圖／投訴人提供）針對此案，高雄高等行政法院今年4月15日判決出爐，為小青伸張正義。由審判長孫國禎、法官曾宏揚、法官林韋岑所組成的合議庭認定，陳幸琪改動小青考績的各項理由皆存在瑕疵。而在這些理由中，被指控「威脅校方」以及「教學不力」這2點最讓小青感到忿忿不平。所謂「威脅校方」是因為過去小青曾以照顧父親為由申請留職停薪，卻屢遭刁難，即使呈交了完整、符合法定程序的資料，陳仍堅決不放行。最終，小青不得不向縣政府申訴尋求解決之道，孰料卻點燃了陳的怒火，讓小青的日子更加難過。受不了職場霸凌的小青，選擇在律師的陪同下向陳幸琪提出和解被拒，沒想到竟被指控「威脅校方」的罪狀。小青淚訴「連法官都說，和解這類行為本就可以拒絕，到底何來的恐嚇？」小青的學生出面幫忙作證以後，竟收到來路不明的訊息詢問是否受小青指使去投訴校長。（圖／投訴人提供）曾獲得百大優良教師殊榮的小青，對於教學盡心盡力，而被指控「教學不力」則與她過於繁重的工作量有關。身兼多職的她，有次必須參與訪視，但卻和課程撞期，在訓導主任和校長都不願協助的狀況下，她只好於上課期間同步線上參與訪視。但在改動小青考績時，陳卻拿著這點指控其教學不力，認為她沒有盡到為人師表的義務，所幸她的學生都紛紛站出來作證，解釋老師的教學不僅用心，且親力親為絕無怠惰、偷懶。沒想到的是，這些學生事後竟疑似被陌生人盯上，詢問是否受小青指使才寫信投訴校長，讓年紀才10幾歲的孩子害怕不已。本刊截稿前致電給陳幸琪校長詢問本案的回應。陳幸琪表示，先前媒體的報導為不實報導，其在校時曾多次透過行政協行對小青提供幫助，當時的教導主任也有試圖提供協助，一切皆是依法行政。針對判決，她則表示立場與法官不一樣，但仍尊重司法判決。本刊截稿前也致電詢問昇平國中現任校長孫佩璟的回應，但未成功接通。
板橋明星國中「半年3起墜樓」！校長自請離職 曾爆霸凌教師
新北板橋某明星國中，去年12月11天內發生2起學生墜樓案，本月18日又發生國二女同學墜樓不治，該校女校長因備感壓力，近日發聲表示，這學期結束後將「暫時離開校長職務」，申請回任行政。新北教育局也證實，已收到該校長申請。事實上，該名校長爭議不小，先前曾被爆出霸凌代理老師，被記上一支小過。女校長23日發文表示，經過多次深思熟慮，做出一個艱難也是最不得已的決定，努力完成這學期任務後，將會暫時離開校長職務，申請回任行政，再次學習並沉澱自己，強調必非逃避與放棄，而是責任和承擔，期盼校園恢復平靜，會用不同方式為孩子們付出。該校長還說，她珍惜與每一位學生緣分，感激家長們的信任與支持，也感謝所有同仁在風雨中的陪伴與扶持。相信這股愛的能量，會繼續引領學校走得更穩、更遠。請容我以最難過最不得已的心情，向大家說再見，但絕非告別，未來若有緣，仍期待與各位在教育路上再次相遇。事實上，該名女校長爭議不少，她曾得教育界最高殊榮師鐸獎，去年卻被代理老師投訴言語霸凌，忽略到跟校長打招呼就被指責，甚至遭到人身攻擊，讓她長時間下來壓力很大，還因為一年一聘怕丟了工作，連懷孕也只好選擇引產。事後該校長坦言情緒控管不佳，透過管道向代理老師道歉，教育局也證實此事，表示校長情緒失控造成校譽受損，懲處一支小過。此外，去年墜樓事件發生後，該校學生在社群上洗版，指出該名女校長上任後，學校氛圍就變得相當詭異，甚至有學生發起連署，要求校長下台，並找回舊校長，「學校有夠爛、換校長真的差很多、一開始以為校長人很好、前校長走了之後就亂成一團、各位學弟妹要不要跟我一起發起還我前校長運動。」該校長2023年8月到任，不到2年頻爆爭議，最終申請離開校長職務。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
遭校友點名回應區桂芝風波 北一女校長近30個字回應
北一女教師區桂芝受訪風波延燒，同為北一女校友的作家丘美珍，28日發布「致北一女校長的公開信」，希望校長陳智源發聲明，表示區的意見不代表北一女所有師生校友。陳回應，有些話只會對學生說；丘說因為自己愛護校譽，跟某位國文老師不一樣，就讓事情到此為止。丘美珍28日發文表示，請區桂芝不要再躲在北一女的光環下，傳遞她的「個人意見」，往後如果有受訪機會，請勇敢以自己行不改名、坐不改姓的區桂芝三個字發聲，做個「堂堂正正的中國人」。她也建議陳智源能發聲明表達，區桂芝的意見，不代表北一女所有師生校友。陳智源29日上午也發文回應，「給網友：不要誤以為我會公開回應甚麼，因為有些話，我只會對學生說。」丘美珍隨後也再發文說，「謝謝智源校長的回應。以您溫和的個性來說，您用這樣的語氣回應，心裡是生氣的，我可以感覺到，但是這生氣不完全是因為我寫的公開信。我想說的是，我理解你不能回應我的2個理由」。丘美珍說明，身為男性，您當然不會是北一女的校友，雖然北一女很久以前的確有男性校友，我想您不能理解這個學校在我們生命中的羈絆。在這裡求學的3年，重塑了我們的人生觀、世界觀、價值觀，這種力量強到我們在畢業後會有30年重聚、40年重聚、50年重聚。丘美珍表示，因為這樣的羈絆，我很在意母校的校譽和現狀。110年度校友的捐獻達到4496萬元，其中有大部份的金額是捐助母校光復樓的修繕，我也盡了棉薄之力。她也說，記得陳說過「從來沒有看過哪一個高中，校友的向心力那麼強。」但這個學校就是這樣，這幾年您應該感受到了。所以，我不止是一般網友，而是顧念母校校譽的校友，往後會繼續參與校友重聚的活動。丘美珍指出，理解您身為公立學校的校長，能夠影響的對象只有學生，很難影響所有的老師。公立學校的老師，不是受雇於校長，所以，每個老師帶著自己的價值觀站在講台上影響學生，或是走出校門接受採訪，想說什麼就說什麼，是您鞭長莫及的地方。丘美珍表示，自己孩子在校期間，遇到非常棒的老師，讓她們眼界大開，心智飽滿，學會自律，關懷他人。孩子也遇到過上課不知所云、談去國外旅遊，或是出很多功課卻從來不批改、花一整堂課抱怨為什麼那麼多家長學生投訴她的老師。丘美珍說，這個學校的孩子一向可以靠自己克服逆境，考上頂大。所以，學校裡收到負評的老師，也可以不用改變，因為沒有任何壓力。以上兩點，充分理解並且體諒。丘美珍直言，「您不用再回應任何我的評論，因為我愛護校譽，跟某位國文老師不一樣，就讓事情到此為止。」大部份台灣老師，想的是如何運用課餘時間進修，精進自己的教學，他們深知每個人都有偏見，很謹慎地引導學生開闊思考，而不只侷限在老師的思維，跳脫自己原來受教的框架，成為經師也成為人師。
北一女校友怒批「區桂芝綁架校譽」 致校長公開信：希望您做出回應
台北市立北一女中語文教師區桂芝近日接受中國官媒《央視》訪問，批評總統賴清德將中國定義為「境外敵對勢力」，引發社會廣泛爭議。對此，北一女校友、作家丘美珍28日發表公開信，呼籲區桂芝應以個人名義發表意見，不應借用北一女教師身分擴大影響，甚至影響校譽與台灣形象。丘美珍在公開信中指出，自己是多年前畢業的校友，自己的女兒們也先後就讀北一女，在綠園度過難忘的成長歲月，「在您上任北一女第一年，我剛好擔任校友會刊物主編，那時很榮幸有機會專訪您，對您的教育視野及知性親和的處事風格，印象非常深刻」。丘美珍表示，自己一直欽佩北一女校長陳智源在北一女帶領學生以及老師團隊，創造出知性且多元的校園生活，兼顧德智體群美均衡發展，「這是北一女師生的福氣，但是近日校內區桂芝老師接受中國央視採訪，畫面配上中英文字幕，向全球傳送」。丘美珍認為，區桂芝的言論透過《央視》畫面並附上中英文字幕向全球傳播，導致外界誤以為其言論代表北一女全體師生及校友，甚至被解讀為台灣整體意見，這不僅對校譽造成影響，也可能影響國際社會對台灣的認知。她譴責區桂芝「綁架北一女校譽」，利用學校光環擴大個人影響力，形同惡意行為。丘美珍強調，若區桂芝在私人場合表達看法，那才算是個人意見，但公開接受媒體訪問並以北一女教師名義發言，則已超越個人言論範疇。她呼籲區桂芝未來應「勇敢以自己本名發聲」，不要再以北一女教師的身分發表個人立場，「做個堂堂正正的中國人」，讓歷史公正評價其言行，並希望陳智源能夠回應此事。
怒轟「曹興誠是中共代理人嫌疑最大」 翁曉玲：根本沒捐錢還死不認錯
聯電創辦人曹興誠近日風波不斷，除了小三不雅照疑雲，又被國民黨立委翁曉玲踢爆至今沒履行承諾，未捐1500萬給清華大學。曹興誠反擊，翁曉玲與清大合謀統戰，典型中共的鬥爭手法。對此，翁曉玲今（3日）回應，曹興誠是中共代理人的嫌疑最大。翁曉玲在臉書表示，曹興誠人格敗壞 、信用破產， 已是不爭的事實，「我不是沒招了，而是壓根不想再浪費唇舌在他這種無恥之徒身上。他的扯謊劇本， 如黃士修整理，已經有六版了， 他要繼續瘋下去撒謊造謠，多編幾套劇本，就隨他去吧， 反正不會有人相信。」翁曉玲指出，曹興誠自知理虧，根本沒捐錢，卻還死不認錯，東拉西扯，不是推給沈君山校長，就是推給聯電，還模仿民進黨羞辱台大管中閔校長的手法， 栽贓清大沈君山校長、又攻擊抹紅陳力俊校長，說清大被中共滲透，是中共在台統戰基地， 惡意污衊清華人、傷害清大校譽。翁曉玲痛斥，曹興誠沽名釣譽，造謠成性，惡行惡狀，眾所皆知，一個身體力行「親中舔共」之人 ，還有臉去講別人是中共同路人，曹興誠才是最有可能違反「反滲透法」，接受中共滲透來源指示，企圖危害國安和散播謠言影響罷免案通過與否之人。翁曉玲呼籲，司法檢警機關應盡速調查曹興誠的不法行為，像他這樣誹謗台灣高等學府、破壞社會安定和自由民主秩序的行徑，應盡早繩之以法。
新北棒球名校高三生遭同學狂揍20多拳「臉腫吐血」 家長怒控：校方還要求刪影片
新北市某間棒球名校傳出校園霸凌事件，一名王姓高三學生的家長指控，她的孩子去年11月被同學在教室狂揍20多拳，還被打到吐血斷牙、身上多處瘀青，校方卻未在第一時間通報，還要求學生刪除相關影片，疑似想「吃案」。對此，儘管校方否認延誤通報，新北市教育局經初步調查後認定，該校有延遲通報疑慮，已成立調查小組進行追查。教育局指出，向該私校了解後，得知案件發生於去（2024）年11月27日，2名學生因玩鬧衍生出肢體暴力衝突，校方是在同月29日聯繫雙方家長到校研商，並就涉案學生進行正向輔導管教措施。根據《ETtoday新聞雲》報導，王姓高三學生的母親在昨（6）日控訴，她的孩子就讀新北某高職，去年11月27日下午1點左右，兒子在教室裡遭到A同學霸凌，A同學先是拿衛生紙塞住兒子的嘴巴，見他沒有反應還說「幹嘛站著不動」，接著A同學不斷挑釁，並在其他同學的鼓動、嘻笑助陣下朝兒子狂毆了20多拳。王母表示，明明孩子都被打到吐出鮮血，臉部腫大瘀青、小腿及腰腹多處紅腫，腰腹也有多處瘀傷，牙齒甚至斷裂搖晃，她卻直到當天下午4點多才收到老師通知，當時她立即趕到學校，詢問老師事發經過，老師卻僅以「打架互毆」簡單帶過，她只好先帶孩子到醫院驗傷。王母氣憤道，事情發生過後，學校教官竟要求當時有拍攝影片的同學將影片刪除，原因是會影響校譽，且2天後校方召開協調會，A同學的家長卻反控她的兒子先動手，就連老師也偏向A同學，最初只拿出一些不重要的拉扯影片，沒有如實公開整個霸凌過程，後來又說她的兒子是看見有人錄影，才故意被打不還手。王母認為，學校並沒有第一時間通報教育局，讓她覺得校方只想要大事化小、小事化無，她不得已向新北市議員蔡淑君陳情，後來協調未果，她便拿著驗傷單、影片等證據報警提告A同學傷害，也希望有第三方進行介入調查，還原事情真相。對此，被指控的高職校長否認有延誤通報，強調事件發生後，第一時間就讓2位同學到教官室釐清狀況，可能是由於當時王姓同學戴著口罩，加上冬天穿長袖看不出傷勢，才讓老師認為是雙方互毆；而對於老師的說法，他也覺得不妥，目前已按程序召開霸凌調查，也會請第三方單位公正調查。另據《自由時報》報導，新北市教育局接獲消息後，已召開審查小組會議，外聘3名委員組成調查小組，針對雙方衝突及疑似霸凌行為進行更詳盡的調查；初步檢視學校通報及處理過程，認為顯有延遲校安通報的疑慮，教育局已函文糾正學校，要求提交檢討報告，後續也將送私校諮詢會議究責議處。
「揪團吃麥當勞」台南一中也跟風！學生會3點聲明曝 校長也說話了
麥當勞近日爆出少女遭主管性侵，最後不堪內心折磨離開人世。事件爆發後，許多網友揚言抵制，不料數名建中學生近日卻逆風揪團吃麥當勞，還PO出照片喊「坐等開戰」，就連台中一中、台南一中、雄學等名校也陸續有學生仿效。對此，台南一中學生會發出聲明，強烈譴責同學貿然使用學校名義發表個人言論。臺南一中學生會表示，近日有同學於Threads 平台發表「支持麥當勞」的相關言論，導致外界對本校產生誤解，並對校譽造成影響，本會作為一個重視多元意見與自由表達的學生組織，本會尊重同學表達自身觀點與想法的行為。然而，本會強烈譴責同學貿然使用本校名義發表個人言論。此舉不僅與校方及全體同學的立場無關，更對本校聲譽造成了不必要的損害。南一中學生會呼籲，同學們在發表評論或採取行動前，應先了解事情脈絡，並審慎思考個人行動的後果與影響，「我們希望每位同學都能在表達意見的同時，清楚言論的影響力與社會責任。」學生會提到，校方已知悉本事件，會做後續的處理，本會將與學校共同推動校內的相關教育，鼓勵同學們以更理性、負責的態度參與公共討論，「我們也將透過辦理相關講座、展覽等活動，持續推廣社會正義的理念，提升同學們對公共議題的認識與思辨。」學生會重申，「我們希望大眾能以更全面的視角看待此事件，理性分辨個人言論與校方立場的差異。本會將與校方、同學們共同努力，營造多元、尊重、負責的言論環境。」台南一中校長廖財固回應，未來將加強教育，讓學生更了解同理與關懷的重要，呼籲同學們做任何事情前要拿捏分寸，不論發表言論、上傳照片或訴諸任何行動，都務必要謹言慎行。（圖／翻攝自Threads）◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
全台掀「改名之亂」 數發部本周督促Google處理
近來Google地圖掀起「改名之亂」，全國各地多所學校遭到惡意改名，全國教師工會總聯合會今天強烈要求Google善盡企業公共責任，應立即更新正確資訊，同時呼籲教育部協助學校處理，真正當學校後盾。教育部回應，事件發生後，基於協助學校，教育部主動透過Google公司台灣教育部門聯繫該公司負責單位，請其儘速提出解決方案，避免各校耗時重複修正名稱。教育部也已聯繫主管機關數發部，數發部已承諾將於本周督促Google儘速處理，並避免類似情事在未來繼續發生。全教總表示，這次的「改名之亂」，學校為了維護校譽只能先求自保，除了發出聲明報警備案外，另一方面學校資訊人員連夜加班向Google提出修正程序，至今仍有多間學校未改回，在模仿效應下，改名之亂有越演越烈之勢，已造成各級學校困擾。全教總還嚴正敬告Google公司，面對這些惡意更名的網路侵權行為，Google身為網路平台服務提供者，在被害校方提出抗議時，已有相當理由足認屬侵害名譽之行為，平台業也有不作為侵權責任。全教總呼籲Google除應盡速處理本次風波外，也應立即建立避免這類惡改資料的機制，並建議教育部協助受害學校向侵權行為提起團體訴訟，儘快平息風波，讓學校回歸正常校務運作。
北藝大教師連署查弊！籲校長停職接受調查 校方回應了
台北藝術大學校長陳愷璜日前爆出豪華裝修校長室風波，校內多名教師在網路發起連署，並於聲明當中提到，除了這起爭議，5月以來還接連傳出圖利自己兒子、募款私用靈骨塔事件等爭議，已嚴重影響校譽，呼籲校長暫停職務，接受調查，並建立調查委員會，釐清弊端真相。北藝大音樂學院教師蘇顯達等人在網路發起「校長停職待調查，校園民主自己救」連署，並表示，以校長室裝修為例，早在2年前的校內稽核委員會，就有委員提出質疑並建議應進行調查，但就在校方大事化小的心態作為下，利用疫情期間校務會議改為線上進行掩護，草草了事。對於學校爆發一連串爭議，連署提到，同樣情況若發生在一般公務或民間機構，當事人早被停職或調職處分，靜待調查，但在台灣的大學，卻是以大學自治之名，讓當事人邊主持校務，邊主導調查過程。「我們對自身校園的弊案若只是避而不談，這樣的道德勇氣，要如何奢言成為國際一流藝術大學」?連署指出，稽核委員會首要功能是監督學校經費使用，但委員組成卻是由校長圈選，等於球員兼裁判。多名教師連署主張，陳校長應暫停職務，接受調查及建立由下而上的調查委員會，釐清真相。北藝大則回應，教育部已於8月12日以公文函覆，同意學校說明及改善作法，予以備查，由此可知，外界對本校的種種傳言，在經過教育部多次蒞校調查後，並無不法。北藝大強調，經歷這次事件，對校譽影響甚巨，此時實有賴全校師生化解誤會，齊心努力讓學校再度恢復聲譽，過往如有溝通不足之處，行政團隊將虛心聆聽師生意見，一起努力精進共好。
成大教授涉詐領助理費 南檢諭知80萬交保限制出境
國立成功大學工學院鄭姓教授被檢舉涉嫌利用研究計畫詐領助理費，檢調14日持搜索票進入成大校園兵分兩路在該教授的研究室、實驗室搜索一整個上午，除查扣近3年的帳冊及電腦、筆記等資料外，還傳喚該名教授與助理共11人，經漏夜訊問後，諭知鄭姓教授80萬元交保，並限制出海、出境，其餘10人無保請回。14日上午8點多檢調準備進入校園搜索前，有先告知校方，並由校方一級主管陪同，隨後兵分兩路前往該名教授研究室及辦公室展開搜索；接近中午時，才將11人連同扣案資料帶回問訊、清查。檢調帶走的資料非常多箱，甚至還出動推車搬運，均為近3年的帳冊資料，另有電腦、筆記文件等物品，但因涉及頂尖大學的校譽，檢調的搜索行動異常低調，在校內並未引起騷動。成大表示，基於案件偵查不公開，無法透露相關細節，但後續若該名教授遭法院判刑確定，將召開教師評議委員會依教師獎懲辦法處理。檢方也說，目前全案仍在偵辦中，不便透露相關細節。