核三廠
」 核三 台電 核三廠 公投 非核家園
經濟部長龔明鑫證實：核三最快2028年初開始重啟
經濟部核定台電對核二、核三廠進行自主安全檢查後，各界關心最快何時重啟核能。經濟部長龔明鑫1日在立法院經委會指出，若所有程序都以最快、最順利方式進行，核三廠2028年就可通過核安會審查、啟動重啟程序。他下午受訪時則進一步回應，這個時間點最早可能在2028年初。立法院經委會1日邀集相關單位就「台美關稅協議之談判方針、進度、爭議事項、雙方可能承諾及台灣產業之影響評估」進行報告。經濟部日前表示，台電啟動自主安全檢查後，評估核電廠各項設施設備可延長運轉年限及必要的補強，核三廠較核二廠快，預計1.5至2年內完成，並將報告送交核安會審查，亦即最快於2027年中完成自主安全檢查。立委詢問，正常程序下，核安會審查台電的自主安全檢查報告，將需要多久時間？樂觀來說，是不是2027年度就有可能進入重啟階段？龔明鑫回應，經濟部不能確定核安會實際花多久時間審核，而依據國外經驗，可能需要一年半、甚至更長的時間。立委進一步推算，是否2028年底就可能核三重啟，龔明鑫回應「這是順利的情況」。龔明鑫同日下午主持產業公協會交流會議會後受訪時，遭問到核安會審核通過時程，是否有可能在2028年初，他回應「這是最快、順利的話」。龔明鑫表示，工商團體亦關心核電重啟議題。他指出，以核三廠來說，依照國際慣例，順利的情況下審查時間是一年到一年半，但也有案例審查耗時五到六年。龔明鑫強調，經濟部當然也希望，台電做自主安全檢查做得越紮實、徹底，相對的核安會的審查就會更簡便，但反之，如果做得不那麼紮實，核安會可能就會從頭要求改善、時間就會被拖久。不過他認為，基於安全第一，台電一定會紮實進行自主安全檢查。
核電廠耐震能力堪憂 監院請台電、核安會檢討改進
監察院今（7）日發新聞稿指出，台電公司於104年依循SSHAC Level 3程序，耗資近5億，費時逾4年，對三座核電廠進行「機率式地震危害分析」，發現所有核電廠最大地動加速度，均遠高於建廠時的安全停機地震值，凸顯耐震能力堪憂，恐有安全疑慮，監察院提出調查報告，請台電公司、核安會檢討改進。田秋堇、趙永清、蔡崇義監委於去（113）年啟動調查發現，日本福島核災事故後，NRC（美國核能管制委員會）要求全美核電廠須依循SSHAC Level 3（「美國地震危害分析資深專家委員會」所訂定第3層級）程序，重新評估廠址的地震危害。104年4月，台電公司因應我國原行政院原子能委員會要求，依偱SSHAC Level 3程序，委託國震中心辦理「核能設施地震危害重新評估案」，針對當時除役之核一廠，以及仍運轉之核二廠、核三廠，耗資近新臺幣5億元，歷時超過4年，評估結果︰各核電廠反應器廠房基礎輸入地震反應譜（FIRS）分別為核一廠0.698g、核二廠1.272g、核三廠1.384g，遠高於3座核電廠安全停機地震值(SSE)0.3g、0.4g、0.4g。此外，迄今年10月，三位委員於監院提出調查報告時，核一廠、核二廠用過核子燃料仍在反應爐內未能退出，而各核電廠「用過燃料池」內用過核子燃料需待乾式貯存設施啟用、預計10年後才可完全移出，擔任諮詢委員之學者專家表示，此期間對於安全系統的要求實不亞於運轉狀態。在地震風險無法預測的情況下，三個核電廠經SSHAC Level 3評估結果，於安全停機地震值大幅提高(約2~3倍)、各廠運轉超過40年之際，台電公司除針對攸關緊急停機設備組件之先期耐震補強作業外，尚乏對於各核電廠結構體耐震及系統老化影響等之評估，顯有安全疑慮，核有未當。監委表示，臺灣位處板塊交界，又在環太平洋地震帶上，斷層密布、地震頻繁，據SSHAC Level 3程序產出之地震源特徵(SSC)模型，山腳斷層由陸域延伸至海域，全長約134公里(超過車籠埔斷層)，距離核一廠約7公里、距離核二廠約4.3公里；恆春斷層包括外海斷層，全長約140公里，距離核三廠僅700公尺。此外，據歷史記載，山腳斷層、恆春斷層臨近之基隆、恆春皆曾有海嘯紀錄。監委指出，海溝型地震極易引起海嘯，據查，琉球海溝距離核一廠約65公里、距離核二廠約55公里；馬尼拉海溝距離核三廠約13公里。諮詢委員表示，馬尼拉海溝被美國地質調查局警告是全世界發生錯動機率很高的一條斷層，另據日本「地震研究推進本部」預估，與琉球海溝連接的南海海槽，未來30年內，約有80%機率會發生規模8至9的大地震。因此，大海嘯對核電廠的威脅實不可輕忽，允宜妥為因應。此外，監委提到，台電公司雖持續執行核二廠、核三廠機率式地震安全度評估(SPRA)併同行審查送核安會審查，惟伴隨地震而來的地質災害(例如山崩及土石流危害、砂土液化或黏性土軟化、海嘯溯上高度等)亦有可能造成核災，緣是，除SSHAC Level 3程序已評估之各核電廠半徑320公里內可能的地震源外，亦宜妥為評估各核電廠地震相關地質災害，俾周延檢視其整體耐震安全性。調查報告指出，《核子反應器設施管制法》雖於114年5月23日修正公布第6條，將核電廠運轉期限延長至60年。惟目前各核電廠運轉執照均已屆期，皆進入除役期間，已無延役可能性，倘若有重啟之需要，自應根據SSHAC Level 3程序所完成之評估報告，進行核電廠整廠結構體耐震、系統及設備組件老化評估，並對外進行風險溝通，以免引發爭議，並依法向主管機關核能安全委員會申請，經該會確認核子反應器設施無安全顧慮並審核同意換發執照後，始得繼續運轉。
核三有望重啟？ 龔明鑫：台電評估結果將於1個月內公布
行政院長卓榮泰4日率經濟部長龔明鑫等官員赴立法院備詢，國民黨立委張智倫聚焦核三廠重啟評估，連番追問經濟部何時公布結果。經濟部長龔明鑫回應，台電已依程序將核三廠現況評估報告送交經濟部審查，會在一個月內對外公布核三是否適合啟動。張智倫指出，核三廠重啟牽涉台灣未來十年能源環境，經濟部評估用電量每年平均成長1.7％，但AI產業興起對電力需求極高，若不提前準備，恐將出現供電缺口。他問道：「發展AI需要龐大算力，經濟部評估中是否有納入這部分用電量？」龔明鑫表示，2032年前發展AI算力所需的電力設施，都納入能源規畫中。另外，台電已送出核三廠現況評估報告，依照兩個必要、三個原則辦理，目前兩個必要已完成並公告。張智倫追問，報告目前屬密件，未來會公布哪些內容？龔明鑫回應，重點在於是否適合啟動，評估結果出爐後會對外說明，不論可啟動或不適合啟動都會公開理由。張智倫進一步問及時程，要等三個月或一個月內才會有結果？龔明鑫回覆，不用那麼久，會盡快完成，一個月內一定會有，並承諾會將相關資訊提供立法院。至於外界關心的經費、核安與核廢問題。龔明鑫表示，目前不會細列金額，初步只針對是否適合重啟做出結論，最主要就是這個答案；後續若啟動評估階段，涉及更換設備、老化測試、經費多寡等細節都要經過測試，才能決定是否需要調整，如有後續，也會有自我檢視的做法。行政院長卓榮泰補充，核安會提出審查辦法，因為時間到了，所以台電就相關辦法提出一個計畫，如果要啟動，將來還有一大段程序，是自主安全檢查。
劉書彬籲核三安全復活助攻供電 林秉宥批中央地方核能事權責不清
立法委員劉書彬今（30）日表示，台灣的能源政策已背離國際社會趨勢，忽視了科學與現實需要，呼籲政府正視「核三」重啟的可能，也該以透明化資訊重建社會信任；新北市議員林秉宥則認為，中央地方對「核電廠」審議分工不明，地方政府往往扛下百姓質疑，只好用行政手段延宕核電廠發展，徒留內耗。立法院近日舉行「如何在核能治理法制化與透明化機制下精進我國核能安全與發展」公聽會，會中學者陳中舜就直言，近4年台積電自發高價電力支援台電降載達27次，另外用電大戶中鋼光電也支援了28次，這就是台電供電不足鐵錚錚的證據，其實也是台灣缺電的前兆，人人都必須重視。林秉宥對此指出，自己在擔任議員的新北市有核一、核二兩座核電廠，但地方民代想了解核電廠消息，管道非常之少，只能在質詢市長侯友宜時，要求表態對核電廠的態度，長此以往其實非常不健康。他舉例，像台電在核一廠要做「乾式儲存槽」，新北市政府礙於民意，只好用「水保設施」未合格等行政處分「卡」乾式儲存槽啟用，最後打官司一晃眼11年，2024年才完成和解，象徵了核一廠除役工作關鍵進展，但「真的太慢了」。新北市議員林秉宥（右）直斥核能事務在中央與地方權責不清，容易導致地方政府迫於民意以行政處分「卡」核能廠發展，絕不健康。（圖／周志龍攝）林秉宥示警，這就是中央、地方對於核能事務規範完全不明確，搞得中央的核能政策或建設，地方政府若要抵制，只能用其他行政手段干預延宕，不知道如何建立有制度的溝通模式。他坦言，目前核一「乾式儲存槽」訴訟剛結束、核二「乾式儲存槽」還在打訴訟，未來「核反應爐」角力要耗多久，根本不敢想像。劉書彬則具體提出三點建議，首先該以科學為本，重新檢討能源結構，確保產業競爭力與能源安全；第二要強化核安資訊透明化，建立可查可監督的治理制度；第三請總統賴清德召開國是會議，邀集專家、產業與民間，共商台灣的永續能源未來。立法委員劉書彬（圖）直言歐盟等先進國家都已經重新重視核能發電帶來的效益，台灣不能置身事外。（圖／劉耿豪攝）劉書彬說，核電不僅是電力技術選擇，更關係台灣的產業競爭力與能源安全，現行能源政策過度倚賴再生能源與火力發電，搞得系統用電率長期超過九成，如同走鋼索馬力全開，容量屢陷警戒邊界，甚至搞得啟用備用機組維持供電成了常態。她以天然氣舉例，台灣目前僅有8至14天的天然氣儲備量，一旦運輸受阻，半個月內恐將陷入供電危機，形同安全風險。近年台灣各地設置不少光電板，也是新的綠能發電項目。圖為台南學甲地區光電板。（圖／劉耿豪攝）劉書彬強調，核能具備低碳、穩定、安全三項特性，其實歐盟等先進國家已在務實盤點核能發電，畢竟核電排碳僅12公克二氧化碳當量，但燃料卻可儲備18個月以上，發電成本遠低於燃煤與燃氣。她呼籲，值此核三廠剛停機不久之際，既然設施與人力仍在那完備，若能重啟不僅可穩定供電，也能避免新建機組的高成本支出，一定要把核三廠重新納入能源規劃。
核三重啟露曙光！台電估最快2029年中可再發電
台灣能源轉型關鍵戰場之一的核三廠，重啟再運轉的討論終於出現實質進展。台電於10月29日向立法院報告指出，核三廠現況評估報告已於10月13日提交經濟部審查，若獲核可，台電將依規定進行「自我安全檢查」與「再運轉計畫」編撰。依照規劃，整個過程預估耗時約3年半，若進展順利，最快可於2029年中重新啟動。據《中時新聞網》報導，台電總經理王耀庭在立法院經濟委員會中表示，核三現況評估已完成，接下來將依核准結果展開自主安檢與再運轉準備。副總經理許永輝則補充，安檢內容包括設備老化、輻射影響、耐震安全、機組現況與安全分析等項目，時間約需1年半至2年。此階段同時也將提出核三重啟所需經費，並尋求社會共識，若社會接受，方能進一步向核能安全委員會（核安會）送件申請再運轉。台電內部說明，當自我安檢結束、並獲社會共識後，台電才會正式向核安會提送重啟申請。在審查階段，台電將同步進行設備與爐管更新，這部分約需2年。整體而言，從自我安檢到設備更新，預估整體流程需時約3.5年，但過程中仍存在許多不可掌握的變數，例如政策變動或社會輿論態度。核安會主委陳明真29日於「核能治理透明化公聽會」上表示，目前尚未收到台電提交的「再運轉計畫」，但若文件送達，核安會將立即啟動審查程序，並依循「核安無虞、核廢有解、社會共識」3大原則審慎處理，確保安全與程序透明。目前核三廠狀態相較其他核電廠仍屬最佳。由於核三剛停機，相關人力與設備維持完整，安檢條件最為成熟，也因此被視為台灣核能重啟的最有利起點。針對核三是否應該延役或重啟，前台電核安總稽查王琅琛指出，台灣核電廠多採美國標準設計，若能依照美方延役經驗與核安法規操作，相信核安會能依法監督台電，確保安全無虞。他回顧指出，早年核一、核二、核三的延役申請幾乎已進入核准階段，但因2011年福島核災而延宕至今；如今社會氛圍已逐漸轉變，只要政府不反對，台灣有能力確保核安，甚至核二廠也具備再運轉的可行性。前第二核能發電廠廠長林文昌則感嘆，台灣核能發展近40年，如今陷入近乎停擺的局面「實在非常感傷」。他強調，若完全排除核能，2050年淨零碳排目標恐成空談，核能必須與再生能源並行，才能達成國家減碳承諾。他也提醒，台電目前進行自我檢視時，不宜採取「邊拆邊檢」方式，否則未來重啟將面臨更高的經濟與時間成本。前原能會放射性物料管理局長黃慶村則指出，全球正迎來「第3次核能復興」浪潮，這是1條「不可回頭的路」。他以美國為例，總統川普上任後積極推動核電建設與新技術，顯示政府對能源轉型的高度重視。他建議台灣應取消核能除役計畫及相關預算，改以延續核能人才與技術為目標，讓傳統與新興核能技術互補發展，而非相互取代。
燃料飆漲衝擊電價 台電：核電大國亦無倖免
針對今（23）日媒體評論，指稱因能源政策致台電虧損，台電說明，俄烏戰爭致燃料價格飆漲，才是台電近年虧損主因，虧損大量累積期間，台灣仍有使用核電，然而多數核電國家也未因使用核電就倖免於電價上漲。台電再次強調，俄烏戰爭導致燃料價格飆漲，才是近年虧損主因。2022年至2024年，台電為穩定民生物價、確保產業競爭力，近3年吸收民生及產業電價發電成本達6000億元，因而累積虧損超過4500億元。虧損大量累積期間，台灣仍有使用核電，然而多數核電國家也未因使用核電就倖免於電價上漲，例如核電佔比逾3成的韓國和佔比近7成的法國，近年都曾電價大漲超過50%，以減輕國際燃料成本飆漲導致虧損。台電說明，近年外購綠電僅占總支出約一成，對財務影響有限。台電指出，躉購制度為世界各國推廣綠電普遍機制，非台灣獨有，我國於馬前總統任內的2010年起實施。台電指出，綠電躉購費率已呈下降趨勢，如光電費率已下降60%，離岸風電費率已降25%，且隨產業綠電需求增加，2024年四大綠電業者已有80%綠電直接賣給民間。「核能使用三原則：核安無虞、核廢有解、社會共識。」台電表示，8月核三重啟公投未通過，核能使用應秉持專業責任堅守核能安全、世代責任妥適處理核廢料，以及秉持民主責任凝聚社會共識。其中，核能安全為核能使用最大前提。台電說明，待未來核安會正式公告《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》第16條修正案，台電將依法執行核三廠自我安全檢查，包含準備再運轉計畫、整體安全評估、老化評估、輻射影響查核、耐震安全評估報告、及相對應終期安全分析與運轉規範修正等，並進行國際同儕審查，針對核安、時程及成本等各面向進行綜合評估，並以確保核能安全為最大前提。
台電認「缺電恐成常態」 國民黨籲台電千萬別學萊爾校長
高雄興達電廠氣爆後，台電宣稱接下來仍有 9天供電吃緊狀態，只要再有大型機組故障，全台就可能走向分區限電。對此，國民黨感嘆，賴清德總統這幾年一直告訴人民，能源轉型「穩定可靠」、台灣「不缺電」、電力調度「綽綽有餘」，但事實是人民生活與產業運作，全都被推上險境。國民黨再度呼籲，台電立即全面檢驗全台電廠設施，公開說明復原進度與供電調度計畫，讓人民安心，賴政府也要徹底檢討能源政策，別再用話術欺騙人民；把人民安全放在第一位，而不是民進黨的政治面子。國民黨今天表示，興達電廠大夥的火光衝天、巨響震耳，不僅引發電廠附近居民驚恐不安，也讓全台民眾看到「這不是演習」，而是發生在眼前的真實危機。尤其事故當天，台灣的備轉容量率一度驟降到 3%，幾乎要進入限電！儘管台電緊急拉回到 8%，但危機並沒有解除。國民黨指出，台電已經坦承，接下來還有 9天供電吃緊狀態，只要再有大型機組故障，全台灣就可能走向分區限電。人民的生活與產業運作，全都被推上險境。對照賴清德這幾年一直告訴人民，能源轉型「穩定可靠」、台灣「不缺電」、電力調度「綽綽有餘」，事實卻是，興達電廠一爆炸 ，備轉（發電）崩盤，差點大停電。國民黨感嘆，興達電廠火災發生後，第一時間並沒通知電廠附近居民 ， 居民面對眼前火光沖天，卻完全收不到警示簡訊。台電竟解釋「怕誤會才沒告知」，難道這不是心虛掩蓋？此外，興達電廠出包，也凸顯台灣電力供應的老問題，壓力立即浮現，台電也說，年底備轉容量率恐僅7％，供電警報或將成為常態。但諷刺的是，民進黨護航錯誤能源政策，真正危機來臨卻「無能失靈」。國民黨質疑，當核三廠昔日舉行演習 ， 政府急發簡訊通知全台，營造「準備周全」的印象，但當興達電廠真實爆炸 ，事故就在社區旁，火光巨響嚇壞居民，政府卻選擇噤聲，讓人無言。興達電廠９日驚傳爆炸事件（圖／本刊資料照）
墾丁潛水海域豪雨即混濁「南灣海水能見度驟降」 潛水教練憂傷害珊瑚生態
墾丁海域近日來有許多潛水客發現，只要一下雨，海底立刻變混濁，且澄清時間比以前更久，不少人直指是核三廠光電場造成。墾丁國家公園管理處表示，這波混濁多屬豪雨導致的短期泥流現象，不僅南灣、眺石等區域受影響，船帆石與合界海域亦同樣因大雨沖刷而現況堪慮，已展開監測與學者調查。墾丁許多資深潛水教練表示，大約從這一兩個月開始，只要一場豪雨，海水就會變得非常混濁，能見度普遍剩下 2至3 公尺，而且恢復清澈的時間比過去更久。受影響範圍不只南灣、眺石，甚至到船帆石、合界等區域都有出現。墾丁海底世界相當迷人，是潛水客天堂，但近來傳出下雨後海底混濁情況，且澄清時間較以往更久。（圖／資深潛水教練提供）墾丁海底世界相當迷人，是潛水客天堂，但近來傳出下雨後海底混濁情況，且澄清時間較以往更久。（圖／資深潛水教練提供）墾丁海底世界相當迷人，是潛水客天堂，但近來傳出下雨後海底混濁情況，且澄清時間較以往更久。（圖／資深潛水教練提供）墾丁海域近來傳出下雨後海底混濁情況，且澄清時間較以往更久。（圖／資深潛水教練提供）墾管處初步了解，墾丁海域混濁情況，疑為上方造林整治區的沖刷效應。（圖／墾管處提供）墾管處初步了解，墾丁海域混濁情況，疑為上方造林整治區的沖刷效應。（圖／墾管處提供）墾管處初步了解，墾丁海域混濁情況，疑為上方造林整治區的沖刷效應。（圖／墾管處提供）資深潛水教練表示，泥沙覆蓋會阻擋光線，影響珊瑚的光合作用；若覆蓋時間過長，珊瑚可能窒息死亡。同時，魚群與其他海洋生物也會因能見度降低而改變棲息與覓食行為，對整體生態系是一大壓力。資深潛水教練指出，在地居民普遍認為，問題不單一來自某項工程，而是整體山坡地開發與水土保持不足的結果。這次的混濁有豪雨的短期因素，但若每逢大雨都出現這樣的狀況，就代表上游土地利用與水土保持需要更嚴格管理。是否涉及光電工程，應交由專業單位調查與釐清。墾管處則表示，由於近日連日大雨造成南灣海域泥砂明顯，經查應與核三廠光電場域設置與林保署屏東分署銀合歡造林整治有關，墾管處將函請縣府水土保持機關查察，並副知核三廠及林保署屏東分署。墾管處表示，近日南灣海水混濁情形經現勘現場已有所改善，但受西南湧浪影響南灣海水仍需時間恢復。墾管處業已派員下水勘查珊瑚礁環境受泥沙覆蓋之情形，以確定珊瑚是否受泥沙覆蓋死亡，並加強監測隨時掌握珊瑚受影響情形。墾管處強調，相關泥沙沖刷是否影響珊瑚，墾管處已請相關學者進行調查，屆時如有不可逆的損傷，將依《國家公園法》第27條「其損害部分應回復原狀；不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應賠償其損害。」規定辦理。林保屏東分署則表示，接獲訊息已前往林區查看，了解是否有沖刷情況。
核管法子法「最快10月公告實施」 實際上路日期待定
立法院今年三讀通過《核子反應器設施管制法》修法，延長核電廠服役期限，核安會今年8月預告修正相關子法，草案預告期60天、至9月30日止，屆時將交由外部專家進行法規審議，核安會指出，草案最快10月就可公告實施。核三廠2號機今年5月17日除役，核安會將在9月9日至11日在廠內及周邊地區舉行核安演習。原本《核子反應器設施管制法》規定，核子反應設施運轉執照最長40年，期滿須繼續運轉者，須在執照有效期間屆滿前5到15年換發執照，未依規定換發不得繼續運轉。立法院今年5月三讀通過修法，將核子反應器設施運轉執照有效期間延長至60年，也明定運轉執照有效期間屆滿後，經營者得向主管機關申請，經確認安全無慮並審核同意，即可繼續運轉。配合母法修法，核安會在今年8月1日預告「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」部分條文修正草案，刪除提前5至15年提出換照申請的限制，更改為經營者得於執照有效期限屆滿前提出申請。核安會核安管制組簡任技正何恭旻說明，換照申請須檢附的文件，除了原本的整體性老化評估及老化管理報告、時限老化分析報告、相關終期安全分析報告及運轉技術規範增修內容，草案新增繳交輻射相關議題查核評估報告、耐震安全評估說明等2項文件。若是執照有效期限屆滿後提出申請，則須多提交再運轉計畫及執行結果報告，說明將機組狀態回復至運轉狀態的方式。他指出，草案預告期共60天、至9月30日止，屆時將交由外部專家進行法規審議，最快10月就能公告實施，不過實際上路日期仍要視實際審議狀況而訂。核安會保安應變組簡任技正劉俊茂表示，面對除役核電廠，如何確保正在存放用過燃料棒的燃料池安全，變得更為重要，故本次演習參考美國維吉尼亞州的北安娜核電廠演習，將在核三廠進行燃料裝卸機組件墜落，撞擊用過燃料，導致廠界有微量放射性物質外釋的應處措施，成為這次的亮點。
核三廠核安演習9日登場 參考美核電廠經驗！首次模擬燃料墜落、輻射外釋應變
為了確保核電廠面對各項事故有足夠應變能力，核安會將於9至11日在核三廠及鄰近地區進行今年度核安演習。核安會指出，本次演習參考美國北安娜核電廠演習經驗，將首次在核三廠演練燃料裝卸機組件墜落，撞擊用過燃料，導致廠界有微量放射性物質外釋的應處措施。核三廠及鄰近地區將在9日至11日進行核安演習，模擬地震、海嘯等天然災害併同核能三廠用過燃料池受損的複合式核子事故，動員屏東縣政府、國軍、台電公司與本會輻射偵測中心等共同參演。核安會主任秘書王重德表示，依法每座核電廠須3年進行1次核安演習，去年在核一廠，今年輪到核三廠，明年則選定於核二廠。今年選定核三廠雖進入除役階段，仍禦敵從嚴、料敵從寬，以沒有最好，只有更好的態度進行演習。這次核安演習第1天、9日在核三廠內進行，核安會表示，參考日本能登半島地震，造成2座核電廠停機、用過燃料池冷卻水液出狀況，演練啟動備用電源、用過燃料池緊急補水、消防應變、多功能作業機路障排除及輻傷救護等作業。核安會保安應變組簡任技正劉俊茂指出，此次演習參考美國維吉尼亞州的北安娜核電廠演習，將在核三廠進行燃料裝卸機組件墜落，撞擊用過燃料，導致廠界有微量放射性物質外釋的應處措施，成為這次的亮點。他補充，這次演習也在中國大陸長期封鎖沿海的假設情境下，確認核三廠用水、用電能夠自主維生，確保放置於冷卻池的燃料棒，不因過熱發生輻射事故。10至11日、第2至3天的演習，則是廠外民眾防護演練與環境輻射偵測。核安會提醒，10日上午也將於恆春鎮與滿州鄉發送核子事故預警訊息，並搭配 CBS、LBS與 LINE 群組等管道發布通知，演習期間民眾行經演習區域，請不必驚慌並配合現場交通引導。
公投74%挺核三重啟！ 台電：10月起啟動六大安檢
核三重啟公投雖未達25%的同意門檻，但同意票達434萬張，以7成4比例力壓不同意票。隨後總統賴清德晚間記者會表示尊重社會意見，在「兩個必須」下，會請台電在相關法規公告後，啟動舊核電機組自我安全檢查。對此台電表示，等10月《核管法》子法公告後，就會啟動核三六大安檢，並定期向外界報告進度與風險。台電表示，《核管法》子法「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」已經預告，預定10月份正式公告，這是第一個必須。再來台電就會做第二個必須，依據此子法啟動核三廠自我安檢。「六大安全評估報告」包括「整體老化評估與管理方案」、「時限老化（設備壽命）分析報告」、「終期安全分析評估」、「輻射評估」、「耐震評估」，另外加上「核廢料處理評估」。台電強調，安檢過程，會分階段對外說明檢查進度與風險係數，讓民眾了解。等最後整體評估報告出來，會邀同儕檢查，之後就會送到核安會審查，由專業決定是否重啟。台電董事長曾文生日前已表示，內部評估自我安檢時間約需1.5到2年，但不含核安會審查時間。
在地挺核三廠老鄰居 恆春南灣與大光里「重啟核三」同意票大勝
核三廠重啟與否民意公投在今（23）日直球對決，外界關注核三廠所在之處、屏東縣恆春鎮的選民態度如何。據了解，截至17時30分，核三廠所在的恆春鎮南灣里、大光里中，同意票數均大幅領先不同意票，亦即當地多數民意，支持重啟核三並延役。23日重啟核三公投全台公民都能投票，這是由民眾黨所提，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」而公投正式通過標準有二，必須「同意」重啟核三票比「不同意」票至少「多一票」，且同意票至少達到488萬7,133張選票，二者都做到才算通過，但截至23日下午4點，粗估全台平均投票率不到3成，總有效票恐怕連600萬張都不到，晚間六點全台「同意票」來到約402萬票、「不同意票」大約139萬票，仍持續開票中。核三廠重啟與否預計投票率不到3成。（示意圖／黃耀徵攝）而核三廠所在地南灣里、大光里則都已經開完票了，其中南灣里同意票280票、不同意票177票，大光里同意票285票、不同意票201票，二處同意票都遠大於不同意票，看來在地對核三廠這個已經相處40年的「老鄰居」並不排斥。南灣里長葉啟俊直指，核三廠長期與地方互動良好，居民其實多數支持延役，也多少擔心能源短缺、電費上漲會產生的連鎖問題，但在重啟之前，仍需搞定核安問題。葉啟俊呼籲，台電與政府仍應透過揭露資訊與完整透明的科學評估，讓地方安心，也確保延役安全無虞。
罷免案、核三公投登場 徐巧芯籲朝野：823後停止鬥爭專注民生
七區罷免案、核三廠重啟公投案今（23日）同步舉行。國民黨立委徐巧芯上午完成投票後表示，無論罷免結果如何，都希望台灣能放下仇恨與對立，回到國政與預算的理性討論。挺過726第一波大罷免的徐巧芯強調，這次罷免案的結果無論如何，最關鍵的是台灣社會能否停止仇恨、分裂與鬥爭。她呼籲，選舉結束後應劃下句點，所有人都應回到國政核心，專注於民生與預算議題，讓政治走向正向討論而非惡性對立。中選會提醒，今日投票時間至下午4點截止，民眾務必攜帶身分證、印章與投票通知單，才能完成投票程序。
黃仁勳讚聲核能 劉書彬談重啟核三：同意票投下去
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳今（22）日旋風式訪台直指，沒有能源的話，產業很難成長，而既然已經有潔淨能源技術，那麼就該善用核能，讓穩定的能源來推動世界運轉；民眾黨立委劉書彬也強調，核能對台灣是新機會，安全監理之下善用之，好事一樁。民眾黨立委劉書彬（圖）支持黃仁勳要發展人工智慧就必須有穩定評價的能源論點。（圖／劉耿豪攝）重啟核三與否公投23日就要登場，黃仁勳今天上午突然出現在台北松山機場，將進行24小時快閃行程。據了解，這次黃仁勳來臺，最主要目的是要拜訪台積電（2330），因為台積電在下一世代晶片架構「Rubin」上全力協助。據了解，「Rubin」是先進的下一世代晶片架構，目前已開發成熟的6款全新晶片設計圖已由輝達交給台積電，包含新款CPU、新款GPU、新款的NVLink交換器、新款的網路晶片、新款的網路交換器，還有矽光子處理器。黃仁勳說，既然這些晶片都已經在台積電的晶圓廠順利投產，自己當然要親自感謝營運團隊的努力。核三廠能否重啟續命？23日人民公投是關鍵指標。（圖／CTWant攝影組）黃仁勳也強調，如今台灣面臨核能去留討論，但希望各種能源形式都能在台灣被理性探索，畢竟現在已經有很多優秀技術，加上人工智慧（AI）工廠需要能源，若沒有能源，就沒有工業成長，社會也就沒有活力。他強調，這就是為什麼人類和產業都需要能源，因為大家需要能源來推動這個世界。劉書彬也對此強調，黃仁勳所言已是世界趨勢，台灣在發展AI的道路上，不能被不穩定的供電絆住，核能可以提供穩定且平價的供電，核廢料也已經備妥安置場所，呼籲給台灣產業升級再一次機會，「同意核三重啟」。
揭除役與重啟方案都完備 劉書彬挺核三續命：多元能源穩定供電
民眾黨立委劉書彬今（21）日表示，台電與核安會對核三廠態度，始終準備了「除役」與「重啟再營運」二路線，基於科學理性來做專業評估，並非只有「除役」一條路，呼籲民眾23日考慮務實穩定用電與分散風險，投下「同意」核三安全重啟一票。立法院教育文化委員會20日到了位於屏東縣恆春鎮的核三廠考察，由於23日就要針對「是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」進行全民公投，考察當日跨黨派立委交鋒不斷。據清大原子能學院教授葉宗洸指出，反核者拿來說帖的日本福島核災，雖說起因為地震及海嘯，但「人禍」才是核心原因，當時事前未充分評估、事後未採取有效應對才導致核災，但這不該是反核的理由。葉宗洸說，核三廠現址海嘯預估最高是12.53公尺，而核三廠距離海平面高15公尺，加上又增建了海嘯牆，防海嘯高度可達19公尺，因此海嘯不會對核三廠造成破壞。他也說，其實台電公司《核能電廠耐震與防震的安全》統計資料自己就講，核三廠耐震已達1.384G，意味著建築物可以承受相當於地表加速度1.384倍的地震力，相較之下一般建築物多落在0.23G至0.4G間，台北101則是0.3G，核三廠已是非常堅固。台電副總經理許永輝則強調，核三廠若要延役，從開始準備到正式運轉，至少需要兩年半的時間，至於核三廠若轉為光電場，則會將光電板設置在宿舍建築物樓頂等，並與當地民眾加強溝通。和碩董事長童子賢（中）與民眾黨立委劉書彬（右2）都支持安全之下重啟核三廠。（圖／劉耿豪攝）劉書彬則直言，核能安全重要性第一，未來國會將持續監督乾式儲存與再運轉的整備條件，並督促跨部會協力，以專業科學、務實溝通，確保國家電力穩定與地方永續共好，畢竟台灣必須要有更多元的能源選擇，不能陷入「偏食」單一能源，風險實在太大。劉書彬強調，既然核三廠是美國協助興建，其實美國、日本、南韓等延役案例非常多，如今看來也沒什麼問題，這些經驗都是台電技術人員交流、讓民眾參考的重要依據，相信充分了解後，會有更多民眾支持核三安全延役。
民眾支持核三因安全管理 張啓楷批郭智輝言論抹煞台電基層努力
核三重啟公投即於本周六（23日）登場，民眾黨立院黨團副總召張啓楷今（20）日質疑，經濟部長郭智輝因「敦親睦鄰費」發言惹議，把居民支持核三延役說成「愛拿補助金」，這不僅嚴重扭曲地方民意，更是對台電員工長年努力的否定，完全無視專業與事實，不管是否要下台，應該盡速道歉。張啓楷今日於經濟委員會質詢時指出，核三廠之所以獲得居民支持，根本原因是過去四十年來台電員工把安全管理做到最好，讓核三在國際核能安全運轉時數評比中多次名列前茅。核三廠運轉相較於火力發電，對周邊空氣與生態的影響更小，且屬於國際倡議的無碳電力，這些才是居民支持的核心理由。接著，張啓楷指出，反觀郭智輝用去脈絡化的發言，把居民污名化為「貪補助」，不僅惹怒地方民眾，更讓辛苦維護電網、甚至有人因公殉職的台電員工心寒，簡直是對基層努力的徹底否定。郭智輝身為經濟部長，同時也是台電的大家長，卻選擇跟隨執政黨的政治語言，散播恐懼、製造對立，而非以科學數據與安全實績來面對民意。張啓楷說，國際經驗早已證明，美國有89座反應爐延役超過40年，日本也正積極重啟核電，將核能視為減碳與供電主力，唯獨台灣政府以意識形態為先，把核三公投當成政治鬥爭的祭品，完全無視居民與專業的共同聲音。張啓楷強調，823核三重啟公投不是政治口水戰，而是人民對安全、便宜、穩定電力的選擇。政府若繼續迴避專業、誤導民意，不僅能源政策將失去方向，更會徹底失去人民信任。
怒批核三延役「霸凌屏東」 徐富癸籲中央地方攜手推動多元發展
民進黨立委徐富癸今（20）日表示，自己對核三公投態度絕對是「不同意」延役，畢竟核能安全不是政治遊戲，23日公投將直面核三民意，等到公投結果出來後，再談核能政策，才有民意底氣。立法院教育文化委員會今天去位於屏東縣恆春鎮的核三廠進行再運轉與否考察，選區立委徐富癸也全程出席。徐富癸直言，力挺核三延役的國民黨主席朱立倫與民眾黨立委黃國昌其實都「跳票」，因為二位過去都承諾「2025非核家園」一定要實現，如今鄰近他們的新北市核一、核二已陸續除役，卻「死道友不死貧道」要留下屏東縣核三延役，這對屏東並不公平「簡直是霸凌屏東」。全台民眾將於23日對核三廠是否能重啟續命一事以公投方式表態。（圖／CTWant攝影組）至於在野黨一再強調「地震帶不影響核三安全」，徐富癸則反駁直指，地質學權威學者都紛紛表明，核三廠確實位於活動斷層與泥岩地層，不僅有地層下陷疑慮，承載力也不足。徐富癸續指，在野黨拿「深孔處置」核廢料技術當說帖，稱可以有效處理核廢料，但這種作法早已遭國際淘汰，在台灣這種年輕活躍的地質環境下，要做到更是難上加難，一旦地質劇烈活動，恐造成永久污染。徐富癸強調，這次考察唯一重點是對核三「除役確認」，不是來討價還價探究「再運轉」的可能，畢竟核安必須建立在專業科學證據，絕非政治口號。他呼籲，恆春半島的發展不應被核三廠侷限，未來應朝向更多元、多方向的發展目標邁進，其中中央政府須與地方攜手，將討論焦點放在轉型工程與區域長遠建設，恆春半島才有望一甩單一能源設施的陰影，迎向安全與永續的發展。
放置蘭嶼核廢料場一晚 陳聖文送瓶裝水到國民黨中央黨部
「核三延役」公投將於23日投票，民進黨台北市黨部前副執行長陳聖文日前他帶著中國國民黨政治人物發放的「替身」瓶裝水，到蘭嶼低放射性核廢料貯存場放置，並於今（20）日將這些水送到國民黨中央黨部，要求支持核三延役的「本尊」們喝下，提醒他們別只是「紙上談核」，而是真正去面對核安與核廢料的問題，親身體驗蘭嶼人的無奈。陳聖文表示，「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」公投案23日投票，將由全民決定「已走入歷史」的核三廠是否要延役再運轉，這是全民對核能風險與核廢料問題的態度表決，他因此決定以行動代替論述，親自走訪蘭嶼低放貯存場，展現其反對重啟核三的堅定立場。陳聖文帶著國民黨黨主席朱立倫、台北市長蔣萬安、立委羅志強與徐巧芯等人的「替身瓶裝水」，讓這些替身在低放貯存場與核廢料共度一夜，並於今日送回國民黨中央要求本尊們喝下，提醒相關政治人物，擁核別只是紙上談兵，而要親身面對核廢料的真實存在。陳聖文表示，行政院1975年批准在蘭嶼龍門地區設置低放場，卻疑似向當地居民隱匿真相，因而引爆當地達悟族原住民首批抗議浪潮。1994年監測更發現，低放廠裡的核廢料桶鏽蝕嚴重，族人隔年更進一步發起「一人一石填港」運動，希望阻止新核廢料進場。政府為息事寧人，曾承諾要遷出核廢料，最終仍然跳票，蘭嶼核廢料堆放至今仍未解決，「這就是蘭嶼人的無奈。」陳聖文強調，自己並非全盤反對核電，只要能真正解決核安與核廢料的問題，他樂見多元能源選項，「但現況下，核廢料問題就是沒有答案」。他說，一瓶在核廢料廠過夜的瓶裝水，喝下去可能對健康沒有直接影響，「但我就是看不慣國民黨政治人物為了反對執政黨，刻意淡化核廢料的問題。」「送水的目的，不只是以行動證明自己的反對立場，更要提醒國民黨這些人，不要只是坐而論道，而是要真正與人民一同面對核能造成的問題。」陳聖文最後表示，核三延役涉及的不只是能源供應，更關乎世代責任，盼公投能讓社會真正正視核廢料問題的嚴重性。
獨／湊不到人？ 環團822反核晚會臨時喊卡：和上週末遊行合併
核三重起公投本月23日即將登場，台灣環境保護聯盟等團體15日於立法院召開記者會，呼籲民眾在23日出門投下「不同意」票，拒絕讓老舊核電廠重啟，同時在上周末16日舉辦反核遊行，自台大校門口步行到立法院。據了解，然而反核團體原定在公投前夕於北市中正區舉辦晚會，希望能夠藉此凝聚反核意識，未料卻疑似因人數不夠，緊急喊卡。核三重起公投即將登場，而核三廠所在的屏東縣同意與不同意陣營雙方也不斷舉辦晚會進行宣講，希望能藉此呼籲民眾出門投票。台灣環境保護聯盟等也積極宣導反核意識，於上周末16日於濟南路舉辦飯對核三重啟大遊行，自16日中午12時許至晚間22時，自羅斯福路四段、新生南路三段東南角出發後，直行至羅斯福三段、二段、一段，執行中山南路東側慢車道，右轉寄南路一段，最後執行至立法院群賢樓前。不過據了解，環團積極宣揚反核理念，除16日所舉辦的遊行外，也預計在公投前夕，22日於濟南路上再次舉辦晚會宣講，卻疑似因無法動員人員到場，緊急喊卡，並指出與16日所舉辦的遊行並在一起就可以。
反對核三重啟 周春米：觀光大縣屏東無法再承受核安風險
核三廠重啟公投將於8月23日交付全民投票，近期圍繞是否擁抱核能，以及如何因應核電運轉所衍生的安全隱憂，再度成為社會焦點。屏東縣長周春米今日（18日）重申，以農業及觀光為發展根基的屏東，已為核三廠承擔40年的風險，如今已無法再承受核能所帶來的安全疑慮。重啟核三公投案將於8月23日登場，有關反核及挺核的言論再度激烈交鋒。（圖／CTWant攝影組）周春米表示，核三廠重啟公投案對於屏東民眾而言，並非是禮物，而是對地方的捉弄與糟蹋。她指出，核三二號機於5月17日停機，象徵台灣正式進入「非核時代」，但就在停機前幾日，立法院卻通過核管法修正，並於5月20日送出核三重啟公投案，直言「一切來得如此突然」。她也質疑，核三廠已安全運轉40年並順利退役，為何還要重啟？台灣社會多年來凝聚的「非核家園」共識，為何能在一夕之間被推翻？針對此次公投案主文要求「確認無安全疑慮」作為前提，她對此指出，至今未見任何調查或完整報告，卻要全民來決定是否重啟設於屏東的核三，讓在地居民感到毫無選擇的餘地。周春米表示，核三設廠40年前，屏東人沒辦法說不；如今退役後，又再度被迫承擔重啟風險。屏東作為農漁與觀光大縣，人民無法承受核電安全疑慮帶來的衝擊，強調：「核三已安全下莊，就請大家還給屏東人最謙卑的願望。」