機密資料
」 機密資料 洩密 機密 台積電 共諜案
55歲台女日本被捕！ 涉嫌外洩「半導體公司機密」
一名任職於日本半導體公司的55歲台灣籍陳姓女子，疑似在離職前將公司重要機密外洩給同業競爭對手，行為曝光後，千葉縣警方依違反不正當競爭防止法，將陳女逮捕偵辦。根據日媒《千葉電視台》報導，這名55歲台灣籍陳姓女子，居住在日本橫濱市，直到2024年7月仍在千葉縣一家半導體相關公司擔任營業課長。警方調查發現，陳女在辭職前夕透過電子郵件，將含有客戶名單、產品作業流程等重要資料，傳送給日同業公司。警方指出，相關機密資料涉及客戶名單及製程細節，已對陳女原任職公司造成嚴重商業損害。偵訊時，陳女辯稱「我以為用電子郵件寄送資料沒關係」，並否認部分指控。不過警方認為，陳女的行為具有明確意圖，在離職前夕外洩資料，目的在於讓接收資料的競爭對手取得商業利益，因此依違反不正當競爭防止法逮捕陳女。另外，報導也指出，陳女在2024年7月離職後，還曾在同年8月盜刷原公司信用卡，並於去年遭到逮捕起訴，目前案件仍在法院審理中。
吳沛憶指控藍委索台積電機密資料！洪孟楷反駁、提告 檢方不起訴
民進黨籍立法委員吳沛憶2024年曾指控國民黨籍立委洪孟楷於立院向國科會質詢時，索要台積電內部資料。洪孟楷反駁，表示自己索取花蓮地震導致全台科學園區的災損情形，並對吳沛憶提告妨害名譽。台北地檢署今日（12月22日）偵結此案，認定吳沛憶罪嫌不足不予以起訴。回顧整起事件，吳沛憶去年指控洪孟楷在立院質詢時，向國科會索取台積電機密資料，但遭到洪孟楷否認。洪孟楷表示，當初是向國科會要0403花蓮大地震導致全台科學園區的災損情形，並指出吳沛憶也有要同份資料，說明當天質詢內容網路上都可以查到，並表示要對吳沛憶進行提告。吳沛憶則回應，洪孟楷在質詢中問到台積電晶圓廠設備恢復率，國科會明白表示科技廠「停工損失」就屬於「產業機敏資訊」，若要提供須經過企業同意，但當時洪孟楷卻要求國科會下班前提供。當時吳沛憶說，「你質詢過的紀錄都在立法院公報上」並表示歡迎洪孟楷提告。
羅唯仁竊密案台積電向英特爾求償？律師：舉證難度高
台積電前資深副總經理羅唯仁7月底退休後涉嫌帶走數十箱手寫稿轉赴英特爾任職，引爆晶片竊密風波，台積電25日發聲明已對羅唯仁提告，不過專家認為，台積電若要對英特爾求償，舉證的困難度是相當高。目前外界關注台積電能否對英特爾求償，康克爾國際法律事務所所長吳奕綸認為，舉證的困難度相當高。他表示，一方面英特爾一定會要求羅唯仁任職前先簽一張不得外洩前公司台積電機密的保證書，當作防火牆，台積電必須要舉證英特爾有從羅唯仁那邊取得台積電二奈米的機密資料，而台灣智慧財產案件審理法第27條雖然有準用第19條，得選任查證人，對英特爾持有或管理之文書或裝置設備實施查證，但如果實施查證所需的負擔太大，查證有困難，法院可能不會同意查證。如果要針對英特爾，他認為，台積電應該會選擇在美國提告，因為就先前中芯國際挖角台積電員工竊取機密的案件，就是台積電透過美國司法的證據調查程序，取得中芯國際內部資料，發現中芯國際內部有台積電高階製程的內部營業秘密資料5萬多件，最終於2024年底達成和解，中芯同意賠償台積電2億美元，並無償轉讓8%股權予台積電。吳奕綸也分析羅唯仁個人刑事部分，依營業秘密法第13條之1，可能面臨5年以下有期徒刑，如果涉及洩漏國家核心關鍵技術，刑責最高可加重至12年有期徒刑。國科會在2023年就已將14奈米以下製程的IC製造技術公告為國家核心關鍵技術。違反營業秘密法的部分，主要是2種類型，第一種是以不正當方法取得營業秘密，第二種是以不正當方法使用或洩漏。吳奕綸認為，將來在訴訟上，法院會調查羅唯仁在離職前是否還有權利調閱二奈米的機密資料，及是否有將機密資料帶出，如果台積電能證明羅唯仁以不正當方法取得機密資料，就可以對羅唯仁請求所受損害及所失利益，包括可得預期之利益。
羅唯仁疑帶機密資料投奔對手 台積電打破沉默認「高度可能洩密」：已經提告
今年7月，台積電前資深副總經理羅唯仁退休，卻在10月轉戰競爭對手英特爾（Intel）擔任執行副總裁。近日傳出，羅唯仁退休前動用高階主管職權，要求研發部門向他提供資料了解正在研發中以及未來規劃之先進製程技術，引起輿論譁然。今（25）日，台積電終於打破多日沉默，宣布認為羅唯仁「高度可能」洩漏台積電機密資訊給英特爾公司，已於今日向他提告。台積電指出，羅唯仁自2004年7月起任職於台積公司並擔任副總經理，於2014年2月升遷為資深副總經理，並於2025年7月27日正式自台積公司退休。然而，在2024年3月間，台積電將羅唯仁調任於「企業策略發展部」資深副總。台積電表示，「企業策略發展部」性質為供董事長暨總裁諮詢的幕僚單位，職責上無須再監督或管理研發部門事務，但羅唯仁仍要求研發部門召開會議，並提供資料以了解正在研發中以及未來規劃之先進製程技術。台積電指出，羅唯仁任職於公司期間，曾簽署保密條款及離職後的競業禁止條款承諾離職後不為競爭之同意書。台積電法務長方淑華法務長在今年7月22日與羅唯仁進行離職面談時，也特地提供提醒信函供其詳細閱讀。當法務長說明離職後之競業禁止義務，並詢問其離職後去向時，羅唯仁回應「將至學術機構任職」，並未說明將前往英特爾公司任職，未料離職後旋即前往英特爾公司擔任執行副總裁。台積電認為，羅唯仁高度可能使用或洩漏、告知、交付或移轉台積公司營業秘密及機密資訊予英特爾公司，因此台積公司有採取法律行動（包含違約賠償）之必要。
羅唯仁疑帶走台積電2奈米資料？大股東國發會說話了：他不會接觸到核心機密
台積電前資深副總羅唯仁今年7月退休，10月卻轉戰對手英特爾（Intel）擔任研發副總。近日傳出羅唯仁退休前疑似帶走多箱2奈米先進製程相關資料，遭高檢署在18日分「他」字案進行蒐證。對此，國發會主委葉俊顯今（20）日表示，羅唯仁退休前1年多前就已經被調離單位，不會接觸到核心機密。不過前台積電工程師、北市議員曾獻瑩仍認為，這起事件屬於「國安層級的重大危機」。國發會掌管國發基金，對台積電持股逾6％，是台積電最大股東。國發會主委葉俊顯亦身兼台積電董事職務。今日，葉俊顯赴立院經濟委員會進行報告並接受質詢，被問及台積電疑似機密外洩一事指出，據他了解，台積電對於屆退人員，在退休前1至2年便會調往非機密單位，因此羅唯仁在1年多前就已經被調到不會接觸到核心機密的單位。至於羅唯仁是否有影印機密資料行為，葉俊顯則表示「就讓台積電去調查」，至於外界擔心的技術外洩問題，他呼籲大家對台積電要有信心，「不會因為一個人就影響到台積電」。經濟部長龔明鑫也提到，初判對產業衝擊有限，台灣半導體產業經過長達40多年的累積，「不是某一個人拿走資料就能破壞的。」不過，前台積電工程師、北市議員曾獻瑩則分析，認為這起事件屬於「國安層級的重大危機」。據《聯合新聞網》報導，曾獻瑩談及羅唯仁疑似帶走機密資料一事時指出，由於羅唯仁過去在台積電屬於副總級別，有辦法掌握大量先進製程的技術細節，若這些機密流出，不僅是公司內部問題這麼簡單，還可能會讓台積電先進製程競爭優勢受到衝擊，間接導致台灣競爭力受影響。曾獻瑩指出，雖然英特爾與台積電有合作，但隨著英特爾開始發展晶圓代工，如今已成為台積電的競爭者，加上近期輝達（NVIDIA）投資英特爾50億美元，是英特爾的大股東，因此本案處理起來，不僅要考慮台積電與英特爾的關係，還得顧慮台積電與輝達的合作關係，須以三方關係進行考量。曾獻瑩以10多年前的「梁孟松案」為例，表示台積電將智慧財產權視為產業命脈，當時對於洩密到韓國與中國的競爭者採取強力司法行動，可說是積極且強硬的捍衛，只要有高階主管跳槽到韓國、中國的半討體產業都會出手然而曾獻瑩也指出，由於美國政府此前也對英特爾投資20億美元，因此此事恐怕還將涉及到台美關係、產業戰略佈局與國際政治問題，如果貿然對英特爾採取法律行動，台灣恐怕將面臨得罪美國、得罪川普的壓力。
涉9300萬泰銖台商綁架案被捕！ 前警官爆料：高層設局涉柬詐團牽政要
泰國皇家警察近日在曼谷一間飯店突襲逮捕前特勤局官員桑塔納·普魯云拉特（Santhana Prayoonrat），引發國內政界與警界強烈震盪。警方指其涉嫌四年前一起綁架台灣商人的案件，隨後將他押往通羅警署。被捕後，桑塔納竟公開聲稱，自己掌握與柬埔寨詐騙集團有關的機密資料，並點名多位政界與警界高層涉案，警告若當局繼續追捕他，將引爆社會動盪。根據《Thai Examiner》與《Thai PBS》報導，這位泰國前特勤警官因涉嫌捲入一起針對台灣商人的綁架勒贖案，於11月13日在曼谷市中心Ploenchit地區遭警方逮捕。此次行動由都會警察動員多名人員執行，警方表示，桑塔納涉嫌於2021年策劃綁架一名台灣籍商人，並要求高達9,300萬泰銖（約新台幣8,150萬元）作為贖金換取人身自由。儘管目前案件仍在檢方審理中，但警方已取得法院簽發的逮捕令，依法執行拘捕行動。針對綁架案本身，桑塔納堅稱清白，表示與台灣商人間僅有財務糾紛，否認參與任何非法拘禁或勒贖行為。他亦重申，案件尚未進入法院正式審理程序，應由檢方決定是否起訴。此案不僅讓四年前的舊案再度浮上檯面，甚至與近期爆發的泰國警政風暴高度關聯，原因是桑塔納被捕後竟聲稱，這是一場由政界與警方高層聯手策畫的「政治報復」。桑塔納表示，自己因揭露多位政要與高階警官涉及非法線上賭博與跨國詐騙網絡，而遭打壓報復。他強調從未逃亡，也未抗拒司法調查，不解為何警方要出動大批人力進行拘捕。桑塔納指稱，他早在去年就收到警方內部人士傳遞訊息，試圖與他私下「談判」，意圖阻止其公開資料。他說，一旦相關證據揭露，將足以「引發社會混亂」。他並表示，若遭關押，將在獄中會見「大哥級」人士，繼續施力反擊，言詞間釋放強烈挑戰意味。根據報導，先前已遭解職的前副警察總長蘇拉查特·哈卡朋（Surachate Hakparn）就曾向國會提交報告，點名數百名警界高層涉貪與參與賭博網站，引發國內對皇家警察系統的質疑。其後，警察申訴審查委員會更依據該報告，要求對前警察總長托薩克·素堪莫（Torsak Sukwimol）等人提起刑事追訴。針對桑塔納的說法，警方則強調本次行動完全依法辦理，並依逮捕令將桑塔納帶往通羅警署進行後續偵訊。若無特殊情況，預計將於近日將案件移交至曼谷南區刑事法院，是否允許保釋，將由檢方裁定。遭逮捕後，桑塔納接受媒體訪問，稱此案背後有政界與高層警官設局陷害，並批評警方濫權拘捕。（圖／翻攝自X，@ThaiPBSWorld）
射殺平民當週末娛樂！富人戰時赴薩拉熱窩人類狩獵 8萬8英鎊買命「可額外付費射殺孩童」
義大利米蘭檢察機關正對數名義大利富人展開調查，這些人被控於1990年代波士尼亞戰爭期間，支付高達88,000英鎊（約新台幣360萬元）參與薩拉熱窩的「人類狩獵旅遊」（human safari），以狙擊平民為樂，甚至還需額外付費射殺孩童。狙擊手於城市戰區環境中持槍埋伏，類似新聞所指富人參與「狙擊旅遊」的場景重現。根據《每日郵報》（Daily Mail）與《衛報》（The Guardian）報導，這些被稱為「狙擊遊客」（sniper tourists）的富人，多為槍械愛好者與極右團體成員。他們透過波士尼亞塞族軍隊安排，從義大利的里雅斯特（Trieste）搭乘塞爾維亞航空公司Aviogenex的航班前往貝爾格勒（Belgrade），隨後被送至薩拉熱窩周邊高地，對市區內無辜民眾開火。此案由義大利記者兼作家艾齊奧‧加瓦澤尼（Ezio Gavazzeni）揭發。他於米蘭提交了一份長達17頁的刑事檢舉，並獲得前法官薩爾維尼（Guido Salvini）與前薩拉熱窩市長卡里奇（Benjamina Karić）的支持。根據加瓦澤尼說法，這些富人「週末從里雅斯特出發獵殺平民，然後回到他們體面的日常生活」。示意圖顯示一名狙擊手隱匿於高樓建築，準備對地面目標開火。調查靈感部分來自2022年由斯洛維尼亞導演祖帕尼奇（Miran Zupanič）推出的紀錄片《Sarajevo Safari》，該片披露多名目擊者指出，有來自義大利與其他西方國家的有錢人，專程前往戰時的薩拉熱窩，體驗「實彈射擊人類」的獵奇快感。這些遊客據稱向當時波士尼亞塞族領袖卡拉季奇（Radovan Karadžić）所屬軍隊付費參與行動。卡拉季奇已於2016年因種族滅絕與反人道罪在海牙被判處40年徒刑。受害者多數為日常生活中毫無戒備的平民，他們在通勤途中常被來自周邊山區的狙擊手鎖定。Ulica Zmaja od Bosne與Meša Selimović大道更因此被稱為「狙擊巷」（Sniper Alley），其中Meša Selimović大道為前往機場的唯一通道。一位化名E.S.的波士尼亞前情報人員指出，義大利情報機構早於1993年即知情，但相關機密資料至今尚未完全公開。另一名斯洛維尼亞官員、一位在2002年米洛塞維奇（Slobodan Milošević）戰爭罪審判中作證的消防員亦透露，他曾目擊衣著與配備明顯異於軍人的「觀光狙擊手」。目前，米蘭檢方的主責檢察官亞歷山德羅‧戈比（Alessandro Gobbi）正掌握數位可能證人身分，未來數週內預計展開訊問。據報導，一名來自米蘭、擁有私人整形診所的企業家已列為重點對象，其他涉案人士則來自杜林與里雅斯特等地。波士尼亞駐米蘭領事達格‧杜姆魯奇奇（Dag Dumrukcic）向《La Repubblica》表示，波國政府將「全面配合」調查，並強調「期待揭開真相，與過去做出清算」。截至目前，檢方並未公開嫌疑人完整名單，整起案件仍處初步調查階段。但如這些指控成立，將可能觸及國際法上之戰爭罪與反人道罪審判程序。義媒揭密「狙擊旅遊」血腥交易。（圖／翻攝自X，@nypost）
俄羅斯駭客組織「齊林」橫掃全球 2025年已爆700起勒索攻擊
目前有網路安全研究人員揭露，以俄羅斯為基地的駭客組織「齊林」（Qilin）在2025年已聲稱完成第700起勒索軟體攻擊，成為當前全球最活躍的網攻集團之一。Comparitech的分析指出，這個組織自2022年出現以來迅速壯大，2024年共發動179起攻擊，而2025年的規模已成長近四倍。根據《Cybernews》報導指出，齊林採取所謂「勒索軟體即服務」（ransomware-as-a-service）的營運模式，將惡意軟體與入侵基礎設施出租給其他駭客組織，由他們實際發動攻擊並分享贖金。這種結構讓其行動擴散速度極快。尤其在2025年4月另一大型勒索平台「勒索中心」（RansomHub）關閉後，齊林吸收了大量流失的附屬駭客，攻擊量隨即暴增280％，短短數月從185起攀升至超過701起。研究顯示，齊林最常鎖定製造業、金融業、零售業、醫療體系與政府機構等存有大量機密資料的單位。其著名攻擊案例包括日本最大啤酒商朝日控股（Asahi Holdings），事件造成啤酒與軟性飲料供應短缺；以及法國大眾集團（Volkswagen Group France），該案據稱外洩2,000個檔案、約150GB內部資料。朝日集團至今仍在修復系統，法國阿盧佩皮尼昂公司（Alu Perpignan）則因攻擊導致營運停擺三週，損失等同三個月營收。Comparitech資料顯示，齊林的目標範圍涵蓋全球200多個國家，其中美國受害最深，共有375起攻擊，其次為法國41起、加拿大39起、南韓33起及西班牙26起。整體而言，該組織在所有已知事件中共竊取116TB資料，洩漏超過78萬筆記錄。學術與政府單位在過去一年也成為新焦點。教育機構遭受的攻擊數量從2024年至2025年間激增420％，政府機關增加344％，而醫療體系的成長幅度則為125％。其中，日產汽車（Nissan）旗下設計子公司「日產創意盒」（NissanCreativeBoxInc.）遭竊超過4TB設計資料，疑似涉及競爭情報外洩風險。在所有事件中，贖金金額動輒數百萬美元。馬來西亞機場控股公司（Malaysia Airports Holdings Bhd）今年3月遭攻擊後被索討1,000萬美元贖金，事件癱瘓吉隆坡國際機場（KualaLumpur International Airport）系統，官方拒絕付款；美國克里夫蘭市政法院（Cleveland Municipal Court）2月遭攻擊，駭客要求400萬美元；西班牙自治城市梅利利亞（Ciudad Autónomade Melilla）在6月的攻擊中被勒索212萬美元，並傳出4至5TB資料遭竊。Comparitech資料研究部主管穆迪（Rebecca Moody）指出，齊林藉由將惡意軟體租賃給其他駭客，使其活動範圍急速擴張。她說：「在短短數月內，它就鎖定了數百家企業，造成前所未見的混亂。」穆迪補充，光是2025年10月，齊林新增的受害者就超過百家，顯示其行動仍持續加速中。
川普持續打擊政敵！波頓涉違《間諜法》遭起訴
美國總統川普（Donald Trump）的前國家安全顧問波頓（John Bolton），於美東時間16日被指控在一起廣泛的起訴案中，非法分享敏感政府資訊給2名親屬，據稱這些資訊可能用於他正在撰寫的書籍。該起訴案是美國司法部近幾週以來第3次對川普的政敵提出刑事指控。據《路透社》報導，起訴書指出，波頓透過電子訊息與2名親屬分享筆記，內容包括他與高級政府官員、外國領袖的對話，以及情報簡報所獲得的資訊。在部分對話中，波頓與親屬討論如何將這些內容用於書中。根據起訴書，波頓稱這2人為他的「編輯」。「正在和書籍出版商談，因為他們有優先出版權！」波頓在訊息中寫道。據知情人士透露，起訴書中提到的2位親屬分別是波頓的妻子和女兒。從2018年4月至2025年8月間，波頓與2人分享了超過千頁有關他擔任國安顧問期間的日常活動資訊，其中包括高度機密資料。起訴書還指出，1名與伊朗政府有關的「網路駭客」在波頓離開政府職位後，入侵了他的個人電子郵件帳號並取得機密資訊。檢方表示，波頓的代表曾向政府通報此駭入事件，但未通報他在郵件帳號中儲存了機密資料。對此，波頓發表聲明表示：「我期待為捍衛我合法的行為而奮鬥，並揭露川普的濫權行徑。」波頓的律師羅威爾（Abbe Lowell）則透露，波頓沒有非法分享或儲存任何資訊。這份在馬里蘭州聯邦法院提交的起訴書，指控波頓違反《間諜法》（Espionage Act），包括8項「傳送國防資訊罪」和10項「持有國防資訊罪」。截至16日晚間，法院尚未排定波頓出庭日期。若被判有罪，每項罪名最高可判10年徒刑，最終刑期將由法官依多項因素決定。當媒體16日在白宮詢問川普對此案的看法時，他僅簡短回應：「他是個壞人。」川普在2021年第1任總統任期結束後面臨一連串法律困境，並以「復仇」為主軸再度競選總統。重返白宮後，他隨即打破長期以來維持聯邦執法機關獨立的傳統，積極施壓其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求她對其認定的政敵提出指控，包括前聯邦調查局局長柯米（James Comey）及紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）。對波頓的調查於2022年展開，早於川普重掌白宮前。據知情人士指出，司法部內部認為這案子的證據，比針對柯米和詹樂霞的案件更具說服力。而這2起案件的起訴，都是由川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）主導，她的前任維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert），因質疑證據不足而主動辭職。波頓的起訴書則是由馬里蘭州聯邦檢察官海斯（Kelly Hayes）簽署，她自2013年起擔任檢察官並歷任多項領導職務。該起訴書同時列有數名資深檢察官的名字，包括負責馬里蘭國安部門的蘇利文（Thomas Sullivan）。儘管如此，司法部仍面臨「選擇性執法」的質疑。尤其川普本人先前因涉嫌將機密文件帶回佛州的海湖莊園（Mar-a-Lago）而被控違反《間諜法》，當時他離開白宮後多次拒絕了政府要求歸還的請求。川普否認所有指控，而該案在他於2024年11月贏得連任後被撤銷。今年稍早，美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）也曾因在「Signal」訊息群組中與妻子、兄弟、私人律師及《大西洋》（The Atlantic）雜誌記者，分享即將對葉門伊朗支持的胡塞武裝（Houthis）發動攻擊的細節而引發爭議。法律專家指出，此舉同樣涉嫌違反《間諜法》，但該案迅速結案，司法部並未展開刑事調查。報導補充，波頓在川普1.0任內擔任白宮國家安全顧問，後來成為川普最尖銳的批評者之一。身為前美國駐聯合國大使的波頓，曾在去年出版的回憶錄中形容川普「不適合擔任總統。」
中情局機密系統成「私人Google」 68歲CIA退休官員3年千萬現金入袋
一名前美國中央情報局（CIA）幹員兼承包商，因濫用機密系統搜尋敏感資料，甚至將資料轉售給遊說公司與外國客戶。法院紀錄形容，涉案的本德勒（Dale Britt Bendler）把情報系統當成「私人Google」，長期翻查檔案謀取利益。根據《404 Media》取得的紀錄，本德勒今年68歲，曾是CIA的資深人員，2014年退休後仍領取全額退休金。之後他以承包商身分重返機構，並在2017年7月至2020年9月期間，以外部委託名義收取約36萬美元（折合新台幣約1088萬元）報酬。雖然只是承包商，但他依舊擁有存取最高機密／敏感隔離資訊（Top Secret/Sensitive Compartmented Information）的權限。量刑備忘錄直言「他違背誓言，觸犯法律，必須承擔後果。」紀錄顯示，他的其中一名客戶是一名外國國民，因涉嫌從自國的主權財富基金挪用資金而遭調查。本德勒每月可收取2萬美元，以協助對方展開公關戰，試圖反駁貪腐指控並在華府進行遊說。為了服務這名客戶，他直接利用CIA系統檢索與對方相關的敏感資料。不久後，他又向一家與該外國國民合作的美國遊說公司提交提案，規劃透過網路文章與訊息操作影響輿論，並計畫憑藉自己與國家安全會議（National Security Council）、國家情報總監辦公室（Office of the Director of National Intelligence）官員的關係，影響美國政策。提案中甚至包含SECRET//NOFORN等級的資訊，而依規定這類資料不得與任何外國人分享。另一份法院文件顯示，本德勒還曾接受委託，替一名被控替外國恐怖組織洗錢的人物搜尋資料，並再次動用CIA系統查找相關紀錄。檢方在備忘錄中批評，本德勒將職務中的「敏感性」同時當作劍與盾：一方面利用存取權限把機密系統當作牟利工具；另一方面則以職務的隱密性掩飾行徑。文件強調，正因這種雙重角色，量刑必須釋放出明確訊號，避免其他前情報人員為了金錢重蹈覆轍。
台積電2奈米技術外洩案！3工程師遭起訴 今移審出庭拚交保
「護國神山」台積電先前傳出二奈米製程技術外洩事件，前工程師陳力銘離職後跳槽至日商東京威力科創（TEL），為爭取二奈米蝕刻機台供應商資格，竟涉嫌遊說清大校友、現職工程師吳秉駿及戈一平，以公司筆電登入內網，再以手機翻拍晶片製程及試產配方等機密資料。而三人也被依涉違反《國家安全法》等罪嫌起訴，全案於今（1）日上午移審至智財商業法院，由法官決定3人是否續行羈押。據了解，東京威力原為台積電其他製程供應商，企圖切入二奈米站點，但最終測試未能過關。而陳力銘曾擔任台積電12廠之良率部門工程師，離職後至台積電之半導體製造設備供應商東京威力行銷部門任職。陳力銘熟悉台積電各項機密資訊保護措施，亦深知台積電嚴格要求供應商遵守保密約定，竟為替東京威力公司爭取成為台積電先進製程更多站點設備供應商，多次運用與吳秉駿、戈一平及廖姓同事（廖男未涉域外使用意圖且未據告訴，另予簽結）等台積電在職員工舊誼，央請渠等提供業務上可接觸到之台積電國家核心關鍵技術營業秘密檔案或營業秘密。檢調指出，陳力銘自2023年8月至2024年5月間，多次約見吳、戈於外部會議室、餐廳及住處，要求攜帶筆電並協助登入系統，自己則以手機翻拍資料，再回報新東家。台積電內部控管發現異常，於今年7月8日提告，高檢署隨後展開搜索與約談，並聲押三人獲准。檢方認定，陳力銘涉犯《營業秘密法》「意圖域外使用竊取營業秘密」及《國家安全法》「國家核心關鍵技術營業秘密域外使用罪」，求刑14年；吳秉駿涉2罪，求刑9年；戈一平涉1罪，求刑7年。三人均遭台積電開除，已失去工作。檢方強調，此案涉及我國半導體產業命脈，外洩行為恐嚴重危及國際競爭力，因此已於上週完成起訴，並將三名在押被告移審智慧財產及商業法院，交由法官裁定是否准予交保。
台積電3工程師洩密遭求重刑！ 高檢署續查法人自然人刑責
台積電前員工陳力銘轉至設備大廠東京威力科創任職，竟然回頭勾結在台積電的同事吳秉駿、戈一平等人，拍攝上千張2奈米機密照片，台積電透過監測系統發現機密資料接觸異常，調查後發現多人涉案，高檢署智財分署今（8月27日）依國安法等罪起訴陳、吳、戈等三名工程師，各求處14年、9年、7年有期徒刑，3人正羈押禁見中，預定下周移審智財法院。高檢署智財分署指出，陳力銘曾擔任台積電 12廠之良率部門工程師，離職後至台積電之半導體製造設備供應商東京威力科創股份有限公司（下稱東京威力公司）行銷部門任職。陳力銘熟悉台積電各項機密資訊保護措施，亦深知台積電嚴格要求供應商遵守保密約定，竟為替東京威力公司爭取成為台積電先進製程更多站點設備供應商，多次運用與吳秉駿、戈一平及廖姓同事（廖男未涉域外使用意圖且未據告訴，另予簽結）等台積電在職員工舊誼，央請渠等提供業務上可接觸到之台積電國家核心關鍵技術營業秘密檔案或營業秘密。陳力銘要求前同事供他拍攝重製後，俾利東京威力公司檢討改善蝕刻機台表現，爭取台積電 2奈米製程蝕刻站點供應量產機台之資格，嗣因台積電察覺有異，於內部調查後，而於今（114）年 7月 8 日向高檢署提出告訴。高檢署檢察官密集偵訊在押被告 3 人及相關證人，分析相關電磁紀錄及證物後，認被告 3人犯罪事證已明，於今日偵結並提起公訴。本案事涉我國產業命脈之國家核心關鍵技術，嚴重威脅半導體產業國際競爭力，被告 3人犯罪情節重大，爰請求從重量刑如下：被告陳力銘涉犯營業秘密法第 13 條之 2 意圖域外使用而竊取營業秘密罪量處有期徒刑 5年、營業秘密法第 13 條之 1 竊取營業秘密罪量處有期徒刑 3 年、國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪各量處有期徒刑 8 年，應執行有期徒刑 14 年；被告吳秉駿涉犯營業秘密法第 13 條之 2 意圖域外使用而竊取營業秘密罪量處有期徒刑 4 年、國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪量處有期徒刑7年，應執行有期徒刑9年；被告戈一平涉犯國家安全法第 8 條第 2 項國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪量處有期徒刑 7年高檢署並已分案續查是否有法人及自然人涉有相關刑事責任，堅定秉持捍衛國家關鍵核心技術營業秘密之精神，與產業界共同維護國家核心競爭力。
快訊／台積電洩密案今起訴求重刑！ 陳、吳、戈3工程師各求刑14年到7年
台積電前員工轉至設備大廠東京威力科創任職，竟然回頭勾結在台積電的同事，拍攝上千張2奈米機密照片，台積電透過監測系統發現機密資料接觸異常，調查後發現多人涉案，高檢署智財分署今（8月27日）起訴陳、吳、戈等三名工程師，各求處14年、9年、7年有期徒刑，3人正羈押禁見中，預定下周移審智財法院。
洩密案糾正飛指部 監委籲查扣間諜工具供研究
監察院今（25）日表示，外交及國防委員會、內政及族群委員會、司法及獄政委員會聯席會議審議通過監察委員浦忠成、蔡崇義針對黃姓台商父子遭中共情工吸收後，利誘空軍防空暨飛彈指揮部葉姓上士、蘇姓中尉洩漏漢光演習等機密文件，以及陸軍戴姓退役上等兵利誘2名現役士官收集軍事機密案的調查報告，糾正空軍防空暨飛彈指揮部，並建議未來檢方應將共諜案中查扣的先進諜報工具留作公用，以利我方進行科研。監察院表示，本調查報告因涉機密文件，故不對外公開，僅摘要說明。浦忠成、蔡崇義調查發現，空軍防空暨飛彈指揮部對於官兵公務機密資料保密紀律督管未臻落實，且少數官兵的保密素養不符要求，機密文件也未依規定妥善存管與執行銷燬，導致受黃姓台商父子利誘成為共諜的指揮部葉姓上士刺密蒐情得逞，趁隙登入電腦竊取國防機密資訊；該指揮部對於官兵智慧型手機登記使用及管制作為鬆散且查察不嚴，使共諜得以翻拍機密資訊並轉傳中共情工，多筆機密資料被另一同遭吸收的蘇姓中尉排長分次攜出營外，而未能及時查獲，均核有重大違失。監委指出，本案檢調機關查扣中共情工交付黃姓台商安裝特殊隱蔽功能的智慧型手機、「極光測繪儀」及內載中共研發特殊通訊系統的筆記型電腦等裝備。其中手機是以手機該內建的隱藏相機功能細拍軍中機密資料，拍攝後自動加密儲存影像檔至記憶卡內，可藉此規避我國軍相關監控程式。「極光測繪儀」則要求黃姓台商返台後駕車搭載至指定重要國道、省道等20餘條路線，掃描沿路建築設施結構與測繪建築物空間、距離，同步透過中共情工提供的筆記型電腦，繪製成3D圖及壓縮影像檔案，再以內建的通訊系統回傳對岸。監委指出，根據法務部調查局研判，中共利用「極光測繪儀」測量我國土基礎資料及部分重要公路資訊，係為建立基本圖資，供兵棋推演或預作未來武力攻台規劃之用，殊值我國防、國安主管機關重視。監委惋惜指出，檢方未能將本案查扣物辦理「留作公用」，以查明所涉諜報與隱蔽科技功能。歷來檢察機關至今未將國安案件扣押物「留作公用」進行科研的事例，顯為當前我肅諜工作上重大缺憾。兩位監委以為，現行國安案件有關扣押物送請鑑定的法令依據雖非強制規定，惟考量中共近來國防及情報科技快速發展，其情工單位業已積極研發科技裝備與隱蔽功能對台灣進行滲透，以資刺探、收集我國防軍事機密並得規避保防單位的查察，對我國家安全與機密維護形成重大威脅。是以，行政院允宜督責所屬相關單位共同落實國安案件扣案證物依法辦理研析、鑑識及採證等作為，以期擴大國安案件的偵辦綜效。
疑涉機密郵件外洩 FBI突襲前國安顧問住宅與辦公室
美國聯邦調查局（FBI）於22日清晨突襲前國家安全顧問波頓（John Bolton）位於馬里蘭州（Maryland）和華盛頓特區（Washington, DC）的住家及辦公室。這次行動的主因並非外界所猜測的出版爭議，而是鎖定波頓於白宮任內涉嫌利用私人電子郵件伺服器，將「高度敏感」的國家安全機密文件傳送給家人。根據《紐約郵報》引述川普政府官員說法，這次突襲由FBI局長帕特爾（Kash Patel）下令，探員於上午7點抵達貝塞斯達住處，稍晚在法官簽署搜查令後進入其辦公室。帕特爾稍後在X發文表示：「沒有人能凌駕法律之上，FBI探員正在執行任務」。目前波頓尚未被逮捕或正式起訴。川普總統當天上午接受媒體訪問時表示「他不是聰明人，但可能是非常不愛國的人。我們會查清楚。」據美國高級官員透露，此案最早於2020年啟動，調查重點為波頓是否以私人信箱向妻女傳遞國安機密資料。該調查在拜登政府時期曾遭凍結，直到帕特爾接任FBI局長後於今年2月重啟。辦案人員懷疑，波頓在2019年9月被解職前擔任國家安全顧問期間，即已涉及相關行為，甚至以家人作為「中間人」傳送機密情報。川普政府曾於2020年試圖阻止波頓出版回憶錄《發生的房間》（The Room Where It Happened），質疑書中洩露國安機密。但據《CNN》報導，這次搜查與該書並無關聯。知情官員表示，雖然搜查令中有提及回憶錄，但僅為描繪波頓的行為模式，強調本案獨立於出版爭議。白宮方面則強調，總統對此次行動「事前毫不知情」。美國總統解釋，司法部一向與白宮保持距離，特別是在處理涉及國內政治的案件上，自己「本可以知道」，但選擇不事先過問。《CNN》記者於22日上午目擊多名FBI探員進出波頓的住家與辦公室，現場還可見未標記的聯邦車輛。調查內容除針對電子郵件洩密，也延伸至波頓過去處理機密資料時的其他可疑外流事件。部分輿論認為，此次行動帶有政治報復色彩，川普及其政府近期頻繁對政治對手展開法律追訴，涵蓋前官員、國會議員乃至與其立場不合的檢察官。波頓面對媒體詢問時表示，對FBI行動毫無所悉，並已聯絡律師。FBI官方則拒絕說明細節。波頓自2019年與川普決裂後，雙方關係日益惡化。卸任後，他成為川普最公開的批評者之一，尤其在烏克蘭戰爭及俄羅斯政策等議題上多有批判。這次突襲行動也讓波頓的鄰居與支持者質疑是否存在政治動機，社群平台上包括FBI高層與司法部長邦迪（Pam Bondi）等人均發文強調「美國安全無法妥協，正義終將實現」。
被中國收買！退役飛官洩軍機遭判2年2月定讞 啟動防逃機制
退役飛官史濬程被大陸情治人員收買，吸收空軍戰術管制聯隊管制官，從4年前起陸續洩漏我國空軍因應戰機侵擾、雄三飛彈部署等軍事機密給中共，最高法院依貪汙等罪判處史濬程2年2月有期徒刑定讞，已通知檢方啟動防逃機制，他另被台中高分院判刑10月部分，最高法院撤銷發回更審。50歲的史濬程退伍後，到大陸認識化名「老K」的大陸人士，再由「老K」介紹當地情治人員「子華」成立空殼公司，由史濬程擔任監事，表面領取監事報酬，實際上為吸收空軍官校學弟後，再把情報洩密給大陸的酬勞。史男2021年接觸29歲空軍戰術管制中心攔截管制官許展誠（另案審理中），史男佯稱與美國軍方有交流，希望許男提供空軍因應戰機擾台的具體作為及相關規定等祕密文件，並允諾給予報酬。兩人透過LINE傳遞機密，史男再把機密文件透過「微信」等管道，交給「子華」，「子華」則交付史男報酬逾新台幣150萬元，史男則每次給許男報酬3萬至5萬元，合計20多萬元。據了解，許男交付的機密資料包括台灣應對戰機擾台方案、雄風三型飛彈於戰場的運用等。
工程師偷走英特爾近4千份機密 美國法院僅罰款3.4萬美元
前英特爾（Intel）工程師（Varun Gupta）因竊取英特爾近4千份機密文件，遭美國法院判處兩年緩刑與34,472美元罰款，刑度遠低於檢察官原本要求的八個月徒刑。根據《Oregon Live》報導，古普塔曾在英特爾擔任產品行銷工程師將近十年，2020年1月離職後轉入微軟（Microsoft）任職，不久便遭發現帶走近4,000份英特爾的機密資料。報導中提到，古普塔以微軟員工身分參與與英特爾的業務談判時，透露出過多內部運作細節，引起英特爾警覺。經內部調查後，英特爾發現古普塔將大量機密文件儲存在隨身碟與微軟配發的筆電上，隨後微軟也主動配合相關調查。根據《The420.in》報導指出，英特爾於2021年2月先提起民事訴訟，雙方數月後以保密協議達成和解，古普塔支付約4萬美元。儘管民事訴訟結束，美國聯邦檢方仍於2024年12月以持有竊取商業機密罪對古普塔提起刑事訴訟。檢方認為，古普塔多次使用英特爾的機密資訊爭取商業優勢，建議法院判處8個月刑期，以遏止類似產業間諜行為。然而辯方則表示，古普塔並未從中牟利，也未與外國勢力或第三方分享資料，且因本案聲譽與職涯盡毀，已付出高昂代價。最終，法官Amy Baggio考量古普塔的個人損失與無涉國安風險，判處緩刑並處以罰金作為懲戒。古普塔案發後離開科技業，移居法國，改學葡萄園經營與釀酒，遠離半導體圈。此案凸顯科技業對資安與員工流動風險的警覺，也讓企業反思應否強化離職管理與資料保護，避免機密外流。
台積電3內鬼洩2奈米關鍵技術遭羈押！ 不服提抗告遭最高法院打臉
曾在台積電工作的陳姓工程師，離職後勾結仍在台積電的2位工程師翻拍2奈米製程機密，涉嫌違反《國家安全法》，日前遭到檢方聲請羈押獲准，3人均不服，提出抗告。最高法院審理後，認為羈押裁定並無違誤，於今（8月7日）傍晚駁回3人抗告，3人確定羈押。台灣高等檢察署智慧財產檢察分署於7月25日至28日陸續傳喚、拘提涉案的9名相關人員，檢方複訊以後，認為陳姓等3名工程師涉嫌竊取台積電2奈米廠的機密資料，向法院聲請羈押獲准。3人分別於7月底開始陸續遭到智財商業法院裁定收押，而裁定結果出爐後，3人不服提出抗告，但最高法院在審理案件後，認為案件涉及國家核心關鍵技術之營業秘密，且3人有湮滅證據及勾串證人之虞，因此認定智財商業法院裁定並無違誤，駁回3人抗告，確定羈押。
台積電工程師洩密「約在星巴克」 網紅酸台人過太爽！柯建銘助理不解：為什麼
台積電2奈米製程預計今年下半年量產，不料有員工將機密外洩，利用居家遠端辦公漏洞，連進公司內網並用手機拍攝，公司內部調查發現3人犯罪嫌疑重大，被法院聲押禁見獲准。離譜的是，這些工程師居然是約在星巴克洩密，讓網紅徐閉直呼：「台灣人真的過太爽！」政治工作者周軒也忍不住開酸：「為什麽覺得可以約在星巴克」。台積電內部資安部門進行例行監控，偵測到異常存取、未經授權等行為，調查發現營業秘密可能外洩，至少9名工程師涉案。高檢署指出，時任台積電竹科廠2名吳姓工程師，勾結已離職的陳姓前工程師，違法取得屬於國家關鍵秘密技術的2奈米晶片製程技術機密，並洩漏給國外競爭對手。高檢署指揮調查局新竹巿調查站、資訊安全工作站、北部機動工作站等單位偵辦，並於7月25日至28日陸續傳喚和拘提涉案被告及搜索被告等人住居所，檢方訊後認定陳男等3人涉嫌違反《國家安全法》犯罪嫌疑重大，因此向智慧財產及商業法院聲請羈押禁見、均已獲准。對此，被封為「台派女神」的網紅徐閉在臉書提到，工程師約在竹科星巴克翻拍機密資料，被當場逮捕，認為可以拍成紀錄片，「真的太好笑了！」她懷疑台灣人真的過太爽，連犯罪賣國直接約在星巴克還自以為很安全，「真的很草」。立法院民進黨團總召柯建銘助理周軒為此也感到不可思議，得知工程師是在星巴克翻拍機密資料照洩密，當場被檢調單位活捉，無法理解：「為什麼有人會覺得幹這種事情可以約在星巴克呢⋯⋯」。
ChatGPT爆對話外洩！Google竟可搜尋到 OpenAI：功能已撤回
OpenAI旗下的AI聊天機器人程式ChatGPT驚爆大規模隱私外洩事件！ChatGPT的一項分享功能，原本允許用戶將對話內容生成超連結，擁有該連結的人就能讀取這些對話內容，並選擇是否讓搜尋引擎索引。不過，一項調查發現，該功能涉及重大隱私風險，逾500筆用戶與AI聊天機器人的私密對話紀錄，竟直接暴露在Google搜尋結果中，涉及洩露機密資料，引發廣泛關注。根據英媒《每日鏡報（Daily Mirror）》報導，數位研究專家范艾斯Henk van Ess與「Digital Digging」團隊主導，分析了超過500筆公開分享的ChatGPT對話。調查指出，團隊在Google搜尋中發現大量敏感對話內容，包括部分企業高層與政府人員自曝涉及犯罪行為，甚至揭露內線交易的細節，震驚外界。報告指出，部分公開對話中甚至包含針對哈瑪斯（Hamas）的網路攻擊計畫；另有用戶試圖引導ChatGPT生成涉及未成年不當內容，儘管系統最初拒絕執行，該名用戶仍透過繞道方式，迫使ChatGPT生成相關影像，凸顯AI在應對惡意使用時的潛在風險。調查亦揭露，有一名疑似醫療從業人員請求ChatGPT扮演腫瘤科醫師，並針對年長肺癌患者提出詳細治療建議，系統回應內容甚至涉及特定藥物名稱，包括度伐利尤單抗（Durvalumab）與帕博利珠單抗（Pembrolizumab）等，讓外界對此功能的實際用途產生更多疑慮。這項「可分享對話」功能原設計為讓用戶在建立超連結後，勾選是否允許搜尋引擎索引內容。然而許多用戶可能未充分意識到，公開分享的連結實際上已可被搜尋引擎收錄與檢索。OpenAI資安長官史塔基（Dane Stuckey）於1日在社群平台X發文表示，該功能原為「幫助用戶發現有價值對話的短期實驗」，但基於隱私考量，決定全面移除，並坦言「我們認為這項功能讓用戶無意中分享敏感內容的風險過高，因此選擇將其下架。目前我們也正在與搜尋引擎合作，移除已索引的相關內容。」