機關
」 沈伯洋 蔣萬安
客指定吃火腿鳳梨披薩！義大利主廚3度怒拒 嗆「侮辱文化」下場慘了
披薩到底能不能加鳳梨，再度引發文化與職場爭議！澳洲昆士蘭州1名義大利籍主廚，因堅持鳳梨不該出現在披薩上，甚至認為這是對義大利文化的侮辱，3度拒絕主管要求製作火腿鳳梨披薩，最後竟因此丟了工作。更讓他無奈的是，原本申請超過3年的雇主擔保簽證也因此受影響，必須重新申請。英國《衛報》（The Guardian）報導，當事人大衛（DavideTamburella）於5月20日遭到La Costa餐廳解雇，事前2週曾被主管約談，要求改善工作表現，而其中1項就是他拒絕在披薩上添加鳳梨，認為這種做法「侮辱他的文化」。主管表示，當時餐廳接到1筆金額超過1.5萬澳元（約新台幣35萬元）的大型包場訂單，付款客人指定要火腿鳳梨披薩，但大衛已經是第3次拒絕相關指示，甚至要求他必須了解義大利人為何如此反對披薩加鳳梨。主管坦言，自己也不是火腿鳳梨披薩的愛好者，但經營餐廳多年，必須懂得配合顧客需求，餐廳過去甚至曾將這款口味放進兒童菜單。這場爭議也牽動大衛的居留問題。他當時已申請雇主擔保186類簽證超過3年，這是取得澳洲永久居留權的途徑之一。餐廳主管強調，自己盡可能延後通知主管機關不再聘用對方，希望能等到簽證核准，避免撤回擔保，但最終仍未能如願，大衛必須重新申請。此外，廚師也主張，解雇與他在工作期間撞上金屬扶手、造成右手2處骨折有關，認為雇主違反《公平工作法》。不過，公平工作委員會專員認定，他提出的申請已超過期限，也不符合特殊情況標準，因此予以駁回。報導指出，La Costa餐廳則在7月租約到期後歇業，業者將原因歸咎於當地營運成本過高；至於大衛目前已轉往另一家義大利餐廳工作。巧合的是，新餐廳菜單上並沒有鳳梨披薩。
國外買嬰兒米餅、膠原蛋白 回台「1動作」慘了！最高罰300萬
隨著網路購物及海外代購盛行，國外食品透過社群平台、網路賣場等管道販售的情形日益普遍。南投縣政府衛生局提醒，無論是自行從國外攜帶食品入境，或透過郵寄、代購及網路等方式輸入食品販售，都應依規定辦理相關查驗及標示事項，切勿因販售數量少或僅提供少數消費者購買，就忽略法規要求。違規販售未經查驗的輸入食品，或販售未依規定標示的食品，均可能違反《食品安全衛生管理法》，最高可處新臺幣300萬元罰鍰。南投衛生局表示，民眾常誤以為請國外親友代購食品，或出國旅遊後將吃不完的食品上網轉售，只要數量不多就沒有問題，但實際上仍須遵守食品輸入及販售相關規定。例如，小華請長期居住韓國的朋友代購嬰幼兒食用米餅寄回臺灣，並在網路上宣稱提供韓國食品代購服務。另一案例則是小麗赴日本旅遊時購買多款膠原蛋白錠等食品，返臺後將剩餘食品放上網路販售。兩人經民眾檢舉後，由主管機關查證，並依《食品安全衛生管理法》裁處罰鍰。衛生局提醒，食品即使是透過親友代購、郵寄或個人旅遊攜帶入境，也不能因此忽略輸入查驗及販售規定，民眾切勿心存僥倖。衛生局進一步說明，民眾自國外攜帶食品入境時，應留意輸入數量及相關限制。一般食品須符合價值1,000美元以下且重量不得超過6公斤；膠囊錠狀食品則有單種最多12瓶、合計不超過36瓶，且須為原包裝之規定。南投縣政府衛生局局長陳南松呼籲，民眾從事國外食品代購或網路販售前，應先確認食品輸入、查驗及中文標示等相關規定，切勿因一時方便而觸法。相關輸入食品查驗申請流程及規定，可至衛生福利部食品藥物管理署網站（http://bit.ly/3c8Kw78）查詢。民眾如有食品衛生安全問題及消費疑義，可電洽南投縣政府衛生局服務專線049－2231994。網購代購國外食品要注意！南投衛生局提醒：未經查驗、無中文標示恐挨罰。（圖／南投縣政府衛生局）
女兒被父藤條打屁股還遭「薑罰」！ 衛福部：恐涉性侵害
近日網路流傳一起疑似兒少虐待事件。一名母親於臉書匿名發文求助，透露女兒遭父親持藤條打屁股，甚至被施以「薑罰」。貼文曝光後引發網友震驚，進一步查詢才發現，該懲罰可能有兒虐及性侵害疑慮。對此，衛福部表示，若相關行為屬實，絕對屬於不當對待，甚至可能涉及性侵害犯罪，目前已有人通報113，實際情況仍待警方調查釐清。這起事件源於臉書社團「家有中學生」的一篇匿名貼文，發文者自稱因工作經常不在家，因此就讀國中的女兒平時多由丈夫照顧，近期女兒因多科成績不及格、抄作業及頂嘴等問題，遭父親以藤條打屁股，甚至向母親哭訴曾受到「薑罰」，讓原PO不知如何處理，因此上網求助。貼文曝光後，有網友進一步查詢後，發現「薑罰」會將生薑削成特定形狀，再進行侵入性的體罰，引發大量網友擔憂有兒虐及性侵害疑慮，紛紛撥打113通報。對此，衛福部保護服務司司長郭彩榕表示，若確實發生以異物侵入兒少肛門等行為，絕對屬於不當對待，也可能涉及性侵害犯罪。依刑法規定，性交行為不只限於性器官接觸，也包含以身體其他部位或器物侵入他人性器、肛門或口腔等情形，不過該篇網路貼文內容是否屬實，以及實際行為是否符合刑事犯罪構成要件，仍須由檢警進一步調查認定。郭彩榕說明，只要主管機關掌握兒少所在地，就會將案件轉交當地家庭暴力及性侵害防治中心，由社工了解事件經過、家庭狀況，以及孩子目前是否仍處於危險環境；若評估有立即安全疑慮，必要時可啟動家外安置，並提供醫療、心理諮商及司法協助。郭彩榕指出，若符合對未滿14歲之人犯強制性交、或以強暴、脅迫等方式進行侵入等行為，將依刑法第222條《加重強制性交罪》，處7年以上有期徒刑。郭彩榕呼籲，若民眾發現兒少疑似遭受不當對待，請儘速通報113保護專線。此外，臉書社團「家有中學生」管理團隊表示，不論匿名貼文內容是否屬實，因涉及兒少人身安全，已通報113及相關社政、警政單位，並保存貼文發文時間、刪除紀錄及相關帳號等線索，後續將配合調查。團隊也呼籲，為保護可能受害兒少的隱私，請民眾切勿公開張貼任何未經證實的猜測、截圖或個人資料，並靜待專業社工與警方等單位調查釐清。
失聯移工降至8.8萬人 移民署：自行到案罰鍰減半、115年預估查處2.7萬人
針對社會關注的失聯移工議題，內政部移民署今（5）日表示，全台失聯移工人數已從114年底的9.4萬人，下降至115年9月底的8.8萬人，顯示「溯源打擊、鼓勵到案、源頭管理」三大策略已發揮成效，抑制非法滯台情形。內政部長劉世芳表示，移民署結合國安團隊強化偵查量能，除加強查處失聯移工，也向上溯源，鐵腕掃蕩非法仲介與集團性案件，以「查鏈斷源」阻斷非法工作供應鏈。在柔性措施方面，政府修正《入出國及移民法第74條之1特殊事由之認定及減免處罰標準》第3條，自114年10月1日起實施「自行到案、罰鍰減半」，鼓勵失聯移工等逾期外來人口主動投案並依限出國，並協請勞動部等機關加強宣導。劉世芳也說，為從源頭防止移工失聯，移民署依查處實務提供政策建議，協同勞動部及各目的事業主管機關研擬改善對策，從制度面完善移工與仲介管理，降低移工失聯誘因。移民署長林宏恩強調，移民署運用有限量能，持續結合國安團隊查處，預估115年查處人數將提升至2.7萬餘人，近期失聯移工人數下降至8.8萬人，初步抑制違法滯台狀況，也為社會治安與產業用人提供穩定秩序。林宏恩表示，失聯移工問題除涉及勞動力市場，也涉及跨部會權責，執法只是治標，源頭防制、查鏈斷源才是治本之道，移民署將持續強化跨部會合作，共同維護社會治安與國家安定。
前央視主持人跳機求庇護 遭遣返控台灣官員「捆綁施暴」！移民署揭真相
前大陸央視《法律講堂》主講人程萬軍日前自泰國飛抵桃園國際機場，趁轉機期間滯留管制區，向台灣政府尋求人道庇護，最後因無法提出遭迫害的具體事證，遭移民署依法遣返回泰國。事後程萬軍發布影片，控訴移民署強制遣返過程中遭捆綁、毆打，甚至被官員嗆聲「你的死活與我們無關」。對此，移民署發聲澄清，指程男當時不僅拒絕配合登機，還出現自傷行為，強調執法過程均依法行政。程萬軍在影片中情緒激動，指控移民署趁深夜突然採取行動，過程中對他捆綁、毆打、矇頭及堵嘴，造成其四肢與身心嚴重受創。他甚至表示，這次遭遇比過去在中國大陸受到的待遇更加可怕，並指控台灣官員態度冷血，多次對他表示「你的死活與我們無關」，讓他對台灣民主社會感到失望。針對相關指控，移民署表示，程萬軍來台轉機期間提出庇護訴求後，政府已依既有機制，會同陸委會等相關單位審慎處理。不過，程萬軍始終無法提出遭受迫害的具體事證，不符合援助條件及資格，加上沒有有效入境許可證件，因此依《入出國及移民法》第50條規定，將他送返前一航點泰國曼谷。移民署進一步指出，程萬軍在執行遣返過程中態度不配合，登機時更極力抗拒，期間還出現自傷行為，為維護當事人安全及飛航秩序，才採取必要措施，相關執法均有法令依據。陸委會也說明，程萬軍聲稱遭到北京當局迫害，希望暫時留在台灣，等待轉往歐美國家，但類似案件每年都有多起，政府必須建立甄別機制，不可能所有個案都直接採取暫時留置。陸委會強調，本案最大問題在於無法核實程萬軍所述遭迫害情事，除了當事人自行陳述外，並沒有其他第三方資料可以佐證，且程萬軍仍可自由進出中國大陸，並未遭限制人身自由，因此只能依照既有機制將他送返泰國。對於程萬軍指控執法不當，陸委會表示，主管機關已正式說明處理經過，政府對中國大陸異議人士一向抱持盡可能援助的立場，但也希望各界尊重台灣法律及國境管理制度。
疑駭客炫技？永豐銀「逾4千萬」全流入同帳戶 持有人7旬翁也曾被詐騙
永豐銀行3日發生大規模異常轉帳事件，共有418名客戶帳戶遭人轉走款項，總受害金額高達4176萬元。警方追查發現，受害客戶多為身分證字號「P1」開頭的雲林男性，且款項全數流入台北富邦銀行同一帳戶，持有人是一名7旬老翁，但他到案時表示不知情；目前檢警朝駭客入侵方向調查，不排除是想藉此揭露「新網銀交易系統」漏洞。永豐銀行於11月3日發生異常轉帳，有多名客戶在沒有操作手機網銀的情況下，帳戶卻陸續出現轉出紀錄。調查發現，本案共有418名客戶受影響，累計427筆交易，大部分每筆轉帳金額為10萬元，總計匯出4176萬元，多數受害者的身分證字號皆以「P1」開頭，且集中在雲林籍男性。警方進一步追查金流，發現所有款項都進入台北富邦銀行同一個帳戶，帳戶持有人是一名7旬老翁。據了解，老翁過去曾從事教職，退休後曾遭遇投資詐騙，這次他是因前往ATM提款時發現無法領錢，後來又接到警方通知，才知道自己的帳戶捲入這起事件，老翁到案時表示不知情，警方初步清查也未發現他有提供人頭帳戶的情況。永豐銀行昨日說明，經內部調查，本案是外部駭客利用新網銀交易系統供應商的安全設定，導致客戶帳戶款項遭到不明轉出，該交易系統目前台灣尚無其他金融業者導入，目前銀行已阻斷駭客使用的手法，並加強驗證機制，同時落實資安零信任機制，依規定向主管機關通報，也透過金融資安資訊分享與分析中心（F-ISAC）分享相關威脅情資，提醒金融同業注意。永豐銀行董事長曹為實（右）、總經理莊銘福（左）4日鞠躬致歉。（圖／報系資料照）目前台北地檢署以「他案」分案調查，並朝《刑法》妨害電腦使用罪方向偵辦。檢警研判，若確認是駭客入侵，不排除犯案者並非單純為了取得金錢，而是想藉此「炫技」，揭露海外軟體公司開發的「新網銀交易系統」存在安全漏洞。
遭爆發簡訊動員醫界反對老人福利法 石崇良憂健保財務遭排擠：恐增加漲保費壓力
立法院日前三讀通過《老人福利法》修正條文，擴大長者健保費補助範圍，卻引發政府財政負擔及醫療資源分配爭議。針對媒體報導衛福部長石崇良曾透過簡訊，請醫療及社福團體表態反對修法，石崇良今（5）日受訪時表示，全民健保是國人重要資產，若新制實施，每年增加的補助預算勢必產生排擠效果，也可能提高未來調漲健保費的壓力，讓他相當憂心。立法院10月16日三讀通過《老人福利法》第22條修正條文，規定最近一年綜合所得未達申報標準，或綜合所得稅率未達20%的長者，由中央主管機關全額補助全民健康保險費。不過，相關修法通過後，媒體報導指出，石崇良曾透過簡訊聯繫醫療及社福團體，希望相關團體對修法表達反對立場，引發外界關注。立法院財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境等委員會5日繼續召開聯席會議，審查115年度中央政府總預算追加預算案。石崇良上午出席會議前接受媒體訪問時，談及《老人福利法》修正後可能對健保財務造成的影響。石崇良表示，全民健保是國人最大的資產，政府必須重視制度的財務穩定。他認為，若依照修正後的《老人福利法》執行長者健保費補助，每年新增的預算支出一定會對其他財務運用產生排擠效果。他指出，過去3年行政院已累計挹注新台幣800億元至健保基金，協助支應持續增加的醫療需求。石崇良說明，在醫療需求不斷成長、健保總額每年維持5.5%成長的情況下，透過行政院挹注財源，目前仍能維持不調漲健保費。不過，他擔心，如果未來必須再負擔《老人福利法》新增的健保費補助支出，將排擠原本可投入健保基金的財源，使制度面臨更大的財務壓力。石崇良強調，這樣的情況可能進一步增加調整健保費的壓力，因此自己對修法後的財務影響感到憂心，也希望各界共同支持健保制度的完整性。至於部分縣市首長參選人提出65歲以上長者免繳健保費的政見，石崇良表示，地方政府可以依照自身財政能力，訂定施政目標及福利措施，這屬於地方自治的精神，中央予以尊重。此外，針對國內貧窮人口統計與社會救助涵蓋範圍的討論，石崇良也作出說明。民進黨立委王世堅4日在立法院質詢時，關切現行社會救助制度所涵蓋的人數，低於民間團體估算的貧窮人口。衛福部次長呂建德當時指出，民間團體對弱勢人口的估算方式有誤，若將其他社會福利津貼一併計算，整體照顧率已達8%。對此，石崇良表示，衛福部目前採用與經濟合作暨發展組織（OECD）相同的貧窮線定義進行統計，但貧窮線並不等同所有社會福利政策的補助資格標準。他舉例，部分長者福利津貼及弱勢補助，即使申請人的所得高於貧窮線，仍可能符合補助條件，因此不能直接將貧窮線以下人口與各項福利補助對象視為完全相同的群體。石崇良指出，貧窮人口統計與社福津貼制度的適用標準有所不同，外界討論時可能未充分區分兩者，衛福部未來也會加強對外說明。
澄清「越南學生來台就學即領補助」謠言 教育部：台灣獎學金須審查、有名額限制
針對近期網路社群流傳「越南學生來台就學即可獲得政府補助」，教育部今（5）日澄清，台灣獎學金有明確的申請資格、審查程序與名額限制，並非專門提供越南學生，也不是來台就學就能領到補助，網傳說法並非事實。教育部說明，台灣獎學金是為鼓勵各國優秀學生來台攻讀學位，由我國駐外館處依規定辦理申請與遴選，每年都有核定名額，並訂有學雜費補助上限與生活費補助標準。申請者須經學業成績、語言能力及相關資料審查，獲獎後也須遵守學業規定，且不得重複領取我政府機關或學校設置的獎補助金，因此並非所有越南學生來台就學都能獲得補助。教育部指出，這項獎學金制度過去已多次對外澄清，但不實訊息仍反覆在網路流傳，造成民眾對制度的誤解。教育部呼籲各界不要再轉傳不實訊息，避免誤解教育政策，也避免讓來台求學的越南學生受到不必要的誤解或標籤。
簡舒培遭深偽「會霸凌、不爽不要投」 婦人轉發影片慘了
民進黨台北市議員簡舒培今年7月因大量索資事件槓上台北市長蔣萬安，7月底有一名52歲婦人在臉書看到簡舒培質詢的影片，提及「我就是會霸凌國民黨縣市公務員的幹輸賠（台語諧音）」、「你不爽就不要投給台北市大安區的我和苗博雅」，轉發到自己的Threads，簡舒培知情後怒告婦人4罪，因為她沒講過這些話。台北地檢署將影片送刑事局鑑定，確認有深度偽造，而且影片中簡舒培的聲音跟嘴型也對不上；發文婦人到案供稱，當時看到索資新聞，只想提醒民眾注意這件事，並未侮辱簡舒培，但檢方認定婦人涉犯非法利用個人資料與加重誹謗2罪，於今日偵結起訴。7月16日蔣萬安議會備詢與簡舒培為了遮陽傘預算審查問題爆發口角，簡舒培嗆「我是索資第一名欸，還需要你提供資料」，蔣萬安反嗆「你是索資佛地魔」，雙方互嗆將近5分鐘。事發後一個星期，內湖區一名52歲崔姓婦人在Threads轉發一段簡舒培議會發言的畫面，內容為「對，我就是會霸凌國民黨縣市公務員幹輸賠，幹是幹到飽幹，輸是輸光光輸，賠是賠光光賠，我就是要在星期五下午5點告知國民黨縣市公務員，星期一給我交出100萬頁文件，你不爽就不要投給台北市大安區的我和苗博雅」。簡舒培向台北市警局信義分局報案，主張她沒說過影片中那些話，對崔姓婦人提告《刑法》加重誹謗、偽造文書、《個人資料保護法》非法利用個資、《公職人員選舉罷免法》意圖使候選人不當選。北檢並未向Threads母公司Meta調取使用者資料，而是從崔姓婦人過往紀錄特定身分，她不否認發文但主張影片又不是她製作的，而且影片內容沒有侮辱簡舒培，所以不認罪，至於她在臉書哪邊看到影片，已經忘了。檢察官依據刑事局鑑定結果，認定影片經深偽竄改，構成非公務機關非法利用個人資料以及加重誹謗，提起公訴，並以婦人同一行為犯2罪，請法院從一重以個資法論處。簡舒培告崔姓婦人違反選罷法和偽造文書都不成立，檢方指出，崔姓婦人7月23日轉發深偽影片，簡舒培9月2日登記參選之後才具備候選人資格，但選罷法104條的用字是「意圖使『候選人』當選或不當選」，不能因為告訴人事後登記參選而回溯認定犯罪。非法利用個資最重可判刑5年、以深偽影像意圖使候選人落選最重則是7年。
台灣中油：持續推動三接生態保育 兼顧能源安全與環境永續
台灣中油公司今(5)日表示，為提供台電大潭電廠7~9號燃氣機組及北部民生、工業及燃氣發電廠的新增天然氣需求，觀塘液化天然氣接收站（三接）已於114年11月正式供氣。自規劃建站迄今皆嚴格遵守環評承諾，並持續投入生態調查、監測與棲地維護等各項保育工作。三接未開發區域(G1、G2、G3區)更於115年獲海洋委員會首波海洋有效保育區認定，展現台灣中油持續推動生態保育的具體成果。大潭海域柴山多杯孔珊瑚與殼狀珊瑚藻（115/10拍攝）。（圖片提供／中油） 在生態保育工作方面，台灣中油密切關注藻礁及周邊生態環境，並長期追蹤監測殼狀珊瑚藻覆蓋率變化及一級保育類柴山多杯孔珊瑚的生存情形、數量與分布，也同時守護小燕鷗等二級保育類野生動物，持續掌握各物種棲地變化與生態動態。針對三接未開發區域，台灣中油全面落實日常管理及科學監測以維護區域生物多樣性，並積極透過定期淨灘、環境教育推廣及在地巡護等實際行動，鼓勵員工、社會大眾與在地居民共同參與棲地守護。小燕鷗於大潭G3區育雛（115/8拍攝）。（圖片提供／中油） 在監督制度及資源投入方面，台灣中油於三接開工前已成立「觀塘工業區（港）生態保育執行委員會」，定期邀請專家學者、官方代表及在地居民共同檢視保育措施，並將會議紀錄及監測報告公開於官網。依據環評承諾，台灣中油於114年9月設立生態保育公益信託基金，以實際行動支持生態保育工作，115年度合計補助之生態保育計畫達23項，涵蓋在地社區、政府機關及學術單位所提之台灣特有種柴山多杯孔珊瑚復育、氣候變遷與海洋觀測科技環境教育、海洋生態多樣化調查等計畫，展現公私協力深耕在地的生態保育量能。台灣中油委託學者專家在藻礁區進行調查。（圖片提供／中油） 有關環團提出南防波堤功能性之疑慮，台灣中油強調，南防波堤主要功能在於抵禦季節性強烈西南浪與颱風衝擊，考量臺灣海峽天候變化快速，建造完整南防波堤可提供液化天然氣卸收船泊靠、現場作業人員及港埠設施更完善的防護，並維持觀塘港域穩定，仍有興建必要性。台灣中油將持續在海象及天候條件許可下，以安全為優先原則儘速完成相關工程。 台灣中油重申，將持續辦理三接場域之生態調查與監測，並依據專業研究成果滾動檢討相關環境管理及保育措施，亦歡迎各界共同投入周邊環境生態保育工作，藉由持續交流與溝通，落實資訊公開與專業監督，以兼顧能源安全與環境永續。
穿「PUMA」去投票恐違法？律師曝3大判斷重點：這情況較有爭議
民進黨台北市長候選人沈伯洋的英文綽號「PUMA」，恰巧與知名運動品牌同名，也讓外界好奇投票當天若穿著印有PUMA字樣的衣服前往投票所，是否可能觸法？對此，律師蘇家宏表示，單純穿著平常就在穿的運動品牌服飾，並不會因此直接被認定為助選，關鍵在於當事人的行為及現場情境，是否涉及替特定候選人競選或助選。蘇家宏近日在臉書粉專「蘇家宏律師」發文指出，投票當天如果剛好穿著PUMA衣服去投票，是否會被抓？答案是「不會」。他解釋若只是穿著平常的運動品牌服飾，正常進入投票所投票，當然不會因為衣服上剛好印有「PUMA」字樣，就被直接認定是在助選。他還幽默表示：「不然以後如果有候選人叫Nike，大家的鞋子可能都要先檢查一下了！」蘇家宏進一步提出3點看法，說明投票日穿著可能涉及的法律問題。1.重點不是衣服上寫什麼，而是你有沒有在助選蘇家宏表示，法律真正看的，不只是衣服上的字，而是整個行為放在當時的情境裡，有沒有在替特定候選人競選或助選。單純穿著一件平常就在穿的PUMA，甚至是非競選圖騰的「安可」字樣，如果不是刻意用來連結政治立場或是表達支持，其實不太會違法。2.如果是一群人一起穿著PUMA，就可能比較有爭議蘇家宏指出如一群人特別相約、一起穿著相同符號去投票，看起來就像有意識的做出某一種約定行為，即使不明說，也可能讓他人誤以為你們在展示某種特定的行為，更容易讓人與助選連結在一起。3.如果自己覺得穿著與行為容易被誤會，不妨考慮換一件蘇家宏提醒這類情況法律上還是要依個案判斷，當下環境可能被作怎麼樣的解讀我們也不知道，所以如果你已經知道這個符號有特定政治意義，而且你也是積極的支持者，不妨選擇更安全的穿著，投票當天其實沒有必要刻意去挑戰法律的界線。蘇家宏強調投票日最重要的事情就是行使投票權，「投下你的一票，然後期待選舉的結果站在你這一邊」。根據《中時新聞網》報導，中選會表示是否構成幫助特定候選人當選，仍依一般社會通念「整體觀察」。選務機關認為如只穿著品牌服飾投票，過程中無特定選舉動作，不構成違反《選罷法》要件。
大雪山驚見台灣黑熊出沒！小神木步道暫封至7日 3處免費借熊鈴
台中市大雪山國家森林遊樂區傳出有台灣黑熊出沒！園區昨（4日）下午接獲遊客通報，指出在小神木步道目擊台灣特有亞種台灣黑熊現蹤。主管機關獲報後立即啟動安全應變措施，為維護遊客安全，即日起暫時封閉小神木步道，預計於11月7日重新開放，「請遊客配合封閉措施，暫勿進入步道。」林業及自然保育署台中分署昨在臉書粉專發文指出，黑熊現蹤後相關單位已立即啟動安全應變，包括步道封閉期間將由森林護管員每日晨昏進行巡視，掌握現場狀況；同時架設4G紅外線自動相機，即時監測黑熊活動情形。分署也提醒，近期前往大雪山國家森林遊樂區遊憩或住宿的民眾，應提高警覺，隨時留意周遭環境，降低人熊相遇風險。小神木步道於11月4日至6日暫時封閉。（圖／翻攝自Facebook／林業及自然保育署臺中分署）針對山區活動可能遭遇黑熊的情況，台中分署也特別宣導3項防熊原則。首先，遵守無痕山林，妥善收好食物及垃圾，避免吸引黑熊靠近；其次，保持警覺，最好結伴同行，攜帶熊鈴及防熊噴霧，適時發出聲響，避免突然與黑熊近距離相遇；最後，若真的與黑熊不期而遇，切勿尖叫、奔跑或靠近拍照，應保持冷靜、緩慢後退。此外，為避免人熊不期而遇，大雪山國家森林遊樂區也提供免費熊鈴借用服務，民眾可前往35K收費站、43K遊客中心及49K小雪山資訊站借用，增加山區活動時的安全保障。封閉期間由森林護管員每日晨昏進行巡視掌握現場狀況。（圖／翻攝自Facebook／林業及自然保育署臺中分署）台中分署文末也指出，黑熊是山林自然生態的一部分，「我們將持續透過巡護監測與安全管理，兼顧野生動物保育及遊客安全。也請大家配合步道封閉措施，維護自身安全，實踐人熊和平共存！」
網銀遭盜轉「10萬元憑空消失」原因曝光 永豐銀行證實：供應商安全設定遭駭客利用
永豐銀行昨（3）日發生多名客戶帳戶遭異常轉帳事件，有民眾表示，自己沒有操作網銀，帳戶卻突然被轉走10萬元，款項還疑似流向台北富邦銀行同一帳戶，引發外界對銀行資安的疑慮。永豐銀行今（4）日在記者會前先發布新聞稿，說明事件原因，並強調已將相關款項全數返還，會保障客戶權益並負起全部責任。永豐銀行表示，經內部調查，本案是外部駭客利用新網銀交易系統供應商的安全設定，導致客戶帳戶款項遭到不明轉出，該交易系統目前台灣尚無其他金融業者導入，目前銀行已阻斷駭客使用的手法，並加強驗證機制，同時落實資安零信任機制，依規定向主管機關通報，也透過金融資安資訊分享與分析中心（F-ISAC）分享相關威脅情資，提醒金融同業注意。永豐銀行指出，接獲異常消息後，已立即通報主管機關及警政單位，並啟動第三方資安團隊進駐調查，盡快找出問題點、隔離潛在威脅，並確認網路銀行及其他系統的防護與運作正常，銀行將針對客戶權益絕對予以保障及擔負全部責任，相關款項已於昨日全數返還，請客戶放心。至於外界發現，這次受影響客戶的身分證字號首碼都是「P」。永豐銀行說明，駭客是透過特定手法隨機試誤，取得有效帳戶（身分證字號首碼相同），並非事先掌握客戶個資後再進行交易。依照目前掌握事證顯示，沒有發現個資外洩的跡象，銀行已啟動資安及個資盤點，確認資料安全不外洩。永豐銀行透露，已加強異常交易監控，一旦發現短時間內大量查詢，或出現異常交易行為，系統將即時發出警示並進行攔阻，持續全面檢查各項系統安全，建立更完整的多層次防護機制。對於事件造成客戶不安，永豐銀再次致歉，表示保障客戶資金及個人資料安全是銀行的重要責任，款項返還不代表事件就此結束，後續仍會持續調查、追究責任並改善，以具體行動繼續贏得客戶的信任。
洩密標案圖利廠商逾6000萬 新北消防一大隊長遭起訴
新北市消防局發生採購弊案，前局長黃德清因與消防設備業者林王森交好，離職前涉嫌指示時任災害搶救科長、現任第一救災救護大隊大隊長蕭柏桓，在消防車輛採購案中私下洩露標案機密護航，助林男順利搶下多筆標案，圖利廠商6270萬元，新北地檢署4日偵查終結，依《貪污治罪條例》圖利等罪嫌起訴蕭柏桓等5人，黃德清則因偵查期間病逝獲不起訴處分。檢方調查，黃德清離職前指示蕭柏桓提供採購資料給林王森，蕭明知機關辦理招標不得洩漏足以造成不公平競爭之資料，竟在「113年度小型水箱車5輛及水庫消防車6輛採購案」及「115年度水庫消防車採購案」中，將競爭對手景翔公司的企劃書及工作小組初審意見表轉傳給林王森。此外，蕭柏桓還在「114年度水箱消防車及水庫消防車採購案」公告前，將修改後的標案規格檔案洩漏給林男，讓林男名下的力鼎公司順利搶下數千萬元標案，獲取巨額不法利益；現任搶救科承辦車輛採購的科員陳彥彰，也因與林王森熟識，在115年度化學消防車採購案公告前，私自將新增滅火器品項與規格等秘密資訊洩漏給林男。檢調調查，林王森以明將公司名義得標新北市消防局7台熱像儀後，明知其中2台故障且短期無法修復，為求驗收過關並免於遭罰延誤違約金，竟大膽以庫存品替換其中1台，另一台故障品則賭消防局採「抽驗」方式送驗；在幸運抽檢過關後，林男隨即指示員工向不知情的承辦人取回故障品送修，藉此詐得貨款及免繳違約金共189萬元。更離譜的是，檢調解密林王森手機通訊紀錄，發現南投縣水里分隊分隊長湯義鈞得知轄內宮廟有意捐贈消防車輛，竟私下帶同林男公司員工曾艾婷前往簡報，並以同意分隊受贈力鼎公司小型水箱消防車為對價，向曾女索賄；曾女向林王森請示後，自公司領取6萬元現金並於辦公室交付給湯男。全案4日偵結，檢方依貪汙治罪條例圖利罪起訴蕭柏桓、陳彥彰，另依貪汙治罪條例不違背職務收賄罪起訴林王森、曾艾婷，另起訴林王森詐欺部分。新北地檢署呼籲，政府採購攸關公共資源之合理運用及公平競爭，消防車輛與救災設備更直接關係第一線消防人員執勤安全及民眾生命財產保障，公務員絕不得利用職務之便洩密圖利特定廠商或索賄；檢方將持續嚴查貪瀆與破壞採購公正之不法行為，以維護公務廉潔與民眾信賴。
足協改選前夕爆財務爭議！遭控欠2380萬轉播費 博斯喊話運動部介入
中華民國足球協會爆出近2380萬元轉播費欠款爭議！隨著足協正、副理事長改選在即，相關人選陸續浮上檯面，博斯運動頻道突然發布聲明，指控自2022年起承接足協多項國內外足球賽事轉播，至今累積欠款高達新台幣2379萬9610元，多次協商及寄發存證信函，仍未獲得具體還款承諾。博斯也向足協喊話，要求立即提出還款計畫，並呼籲運動部介入關注。博斯數位股份有限公司指出，公司自2022年起承接足協多項足球賽事轉播工作，長期投入節目製作、人力調度、技術設備及營運資源，希望透過轉播讓更多民眾關注台灣足球。不過，企業持續履行合約義務，應收取的轉播費用卻遲遲沒有入帳。根據博斯公布的資料，截至2026年11月1日，足協積欠的轉播費用已累計達23,79萬9,610元。博斯強調，這筆款項全數都是實際提供賽事轉播服務後應取得的費用，並非借貸或其他資金往來。博斯表示，面對長期欠款，公司並非沒有尋求解決，多次與足協溝通，希望協商出合理且能夠執行的還款方案，期間也正式寄發存證信函，要求協會履行付款責任。然而，無論透過協商或正式法律文書催告，至今都沒有獲得明確的還款承諾，更沒有具體付款時程。除了向足協追討款項，博斯也曾正式發函，並將副本送交運動部，希望主管機關了解事件始末，適時關注後續處理進度。不過，博斯透露，截至目前仍未收到運動部相關回應。博斯認為，體育賽事推廣及協會運作確實涉及多方協調，也期待主管機關能協助促成問題解決。企業投入賽事轉播，必須負擔專業製作、人力及設備成本，若缺乏合理合作機制與基本履約保障，將影響體育產業長期發展。聲明中也將矛頭指向即將改選的足協領導層。博斯質疑，近期理事長職務受到各界關注，不少人積極爭取領導位置，卻看不到有人願意正面承擔協會過去留下的債務及付款責任，直言理事長不只是頭銜與權力象徵，更代表對協會財務、制度及既有承諾的責任。博斯最後正式要求足協正視2379萬9610元欠款，立即提出具體還款計畫，同時呼籲運動部積極了解並協助處理，保障企業合法權益。聲明更以「大家爭著做足協理事長，卻無人願意還款」表達不滿，強調支持台灣足球發展，不代表企業有義務無止境承擔協會的財務壓力。
張俊傑逃亡專案小組痛批甩鍋、毫無作為 北院說話了
涉及共諜案及助理費詐領案的立委高金素梅大帳房張俊傑搭船偷渡出境，有媒體報導專案小組批評裁定交保的台北地院甩鍋，只沒入1000萬保釋金但沒有其他作為，北院對此回應，承審法官接獲電子手環低電量消息後立刻聯繫警方共同找人，之後發布通緝、通知境管機關加強查核，並針對破壞電子手環一事告發毀損罪；北院對於各機關持續追捕張俊傑表達尊重及感謝，但張俊傑如何逃亡、有哪些人協助，應該由權責機關調查認定。北院表示，羈押係對被告人身自由之重大限制，法院應依刑事訴訟法規定，就檢察官提出之卷證資料，審酌被告有無羈押原因及羈押必要性，並衡量以具保、限制住居、限制出境出海或科技設備監控等替代手段，是否以確保後續審判程序之進行。本案經檢察官提起公訴時，起訴事實並未涉及共諜案件，承審法官訊問張俊傑後，依處分當時之卷證資料及具體情形綜合審酌後，命張俊傑提出1000萬元保證金並附加限制住居、限制出境出海、定期向派出所報到及接受電子手鐶科技監控等防逃措施。檢察官提起準抗告亦經駁回。本案具保處分及所附防逃措施，均係依當時可得審酌之事實及證據資料依法作成，並經法定救濟程序審查。至於張俊傑之後是否遵守法院所命條件，以及有無其他規避司法程序之行為，均屬具保處分作成後之情事，應與原處分的審酌基礎分別觀察。北院強調，接獲張俊傑電子手鐶發出低電量告警後，承審法官即與警方聯繫並參與查尋，嗣發現電子手鐶早已遭破壞丟棄。因張俊傑行蹤不明、拘提未著後即發布通緝，並聯繫境管機關加強查核，之後沒入所繳納之1000萬元保證金，另就張俊傑破壞電子手鐶之行為，提出毀損公物罪告發。至於張俊傑逃逸後是否經他人接應、規避追緝或偷渡出境，涉及後續偵查及查緝事項，應由各權責機關依職掌調查認定。北院對於檢察官就涉嫌協助逃逸等相關人員所提出之強制處分聲請，均依各該個案卷證資料及法律規定即時審理，截至目前已裁准羈押共計16人。相關案件尚在偵查中，有關涉案人員是否負擔刑事責任，仍應依後續偵查、審判結果認定。北院認為，被告破壞科技監控設備並逃逸，不僅妨害司法程序，也增加檢警調、海巡及國安等機關後續查緝之困難及負擔；本院對各機關投入人力持續追緝之辛勞，表示尊重與感謝。法院就個案強制處分之判斷，應以處分當時之卷證資料及具體情形為基礎；被告嗣後違反具保條件、破壞科技監控設備或逃逸、偷渡等行為，則應依法分別處理。北院聲明，正視本案被告破壞電子手鐶逃逸所引發之社會疑慮，除已依相關規定為必要之司法處置外，並將在尊重個案審判獨立及各機關法定職權之前提下，持續檢視科技監控告警、通報聯繫、緊急拘提及相關防逃作業流程，並與各權責機關強化協調聯繫，以提升防逃及緊急應變效能。
候選人應援小物變詐騙 打詐中心：已下架5071帳號、單月受害逾1500萬
距離投票剩25天，近日有民眾在社群平台索取應援小物，慘遭詐騙近百萬元。行政院打擊詐欺指揮中心3日呼籲，只要貼文出現「+LINE」「私訊」「賣貨便」「全家好賣」「實名認證失敗」等字眼，都是詐騙，千萬不要中了歹徒話術圈套。打詐中心指出，自10月起，與刑事局詐防中心加強蒐報候選人應援小物詐騙貼文，截至11月2日已封鎖下架5,071個詐騙帳號與貼文，近期每天可封鎖近500個。被冒用的候選人遍及台北、桃園、新竹、台中、高雄各地；光是10月1日至11月1日，警察機關就受理相關詐欺報案70件，受害金額高達1,500餘萬元。打詐中心表示，目前發現的假應援小物包括御守、安全帽、吊飾、袋子、徽章、髮夾、圍巾、陽傘、風車、護腕、冰袖等30多種，手法與傳統偶像演唱會應援詐騙如出一轍：先宣稱免費提供小物，請民眾「+LINE」或「私訊」索取，再謊稱需支付運費，誘騙民眾進入「假賣貨便」或「假全家好賣」頁面，最後以「實名認證失敗」「金流認證失敗」為由詐取金錢。打詐中心提醒，民眾若要候選人應援小物，請到競選總部等實體地點領取，或洽候選人官方網站與帳號，不要透過來路不明的網路貼文。若貼文出現「+LINE」「私訊」，可進一步查看貼文者資料，如所在地區在國外或未顯示、帳號成立未滿3個月，幾乎可確定是詐騙帳號，應立即向社群平台檢舉，千萬不要加LINE私聊。
朴子建設不力還忙著政治攻防！ 代表會過半不滿吳品叡市政無作為
針對朴子全民運動館議題引發政治攻防，朴子市民代表會副主席黃小文、黃智群、黃基全、侯淵銘等代表表達不滿，指出朴子市民期待公共建設已經很久，當前最重要的是如何替地方爭取資源、解決問題，沒想到立委願意出面協助，重新替朴子向中央爭取全民運動館的機會，市長吳品叡卻沒有正面思考如何促成建設，反而將議題帶入政治攻防，讓地方代表相當不以為然。黃小文表示，過去朴子市公所也曾提出全民運動館相關計畫，但最後未能成功爭取，吳品叡應該先檢討當初計畫內容、可行性及行政協調究竟出了什麼問題，而不是只看結果，卻不思考過程中是否有需要改進地方。黃小文指出，當時朴子市公所連到縣政府溝通、開會的積極作為都不足，如今立委願意協助，重新替朴子向中央爭取資源，希望讓朴子再多一次機會，這原本是地方樂見的事情。對於有人願意替朴子做事，不鼓掌沒關係，但也不需要刻意扯上政治。黃小文直指，真正應該被檢視的，是自己擔任市長期間究竟做了多少，而不是看到別人出面協助，就急著進行政治攻防。侯淵銘表示，先前朴子市公所官網出現連結市長個人競選粉絲專頁的情形，引發外界對於行政資源是否遭到不當運用的質疑，直到遭到揭露後才緊急下架。吳品叡批評對別人的作為前也應接受市民檢驗？ 侯淵銘強調，公所官網是提供市民公共資訊、辦理市政服務的平台，不應該成為個人競選宣傳的管道。公務資源與個人選舉活動必須清楚區隔，這不只是行政倫理問題，更是市民對公務機關最基本的期待。吳品叡檢討別人前，更應該先向市民交代清楚，為什麼會發生這樣的情況，而不是對別人的建設努力說三道四。黃基全則指出，朴子市還有許多市政問題等待處理，市民期待的是市長能夠留在地方、掌握問題、積極解決，而不是把大量心思放在選舉行程及政治攻防上。地方建設、民生問題不會因為市長忙著跑選舉就自動消失，市民也不應該因此承受市政被擱置的結果。黃基全表示，朴子市民要的是一位真正把市政放在第一位的市長。無論是公共建設、地方交通，還是日常民生問題，都需要市長積極協調、追蹤進度，而不是遇到問題就推給別人，看到別人努力又急著批評，市長的職責是解決問題，不是把時間花在政治攻防上。黃智群指出，吳品叡公器私用！今年朴子市長候選人、吳品叡表姊黃嫈珺舉辦中秋晚會，活動海報不僅出現黃嫈珺姓名，協辦單位竟赫然列有「朴子市公所」，引發行政不中立爭議。黃智群質疑，公所身為行政機關，竟掛名協辦市長候選人舉辦的活動，究竟是服務市民，還是變相替特定候選人造勢？吳品叡應公開說明公所參與活動的依據、協辦內容及是否動用公家資源，釐清是否違反行政中立原則，避免讓市政資源淪為選舉工具。代表會過半代表最後共同強調，全民運動館是朴子市民期待的公共建設，只要有機會重新向中央爭取，大家都應該樂觀其成。地方建設不該有政黨之分，更不應該成為個人選舉攻防的工具。代表會過半代表也說，朴子市民期待的是一個真正有作為的市政團隊，而不是建設沒有進展，政治口水卻不斷。吳品叡與其忙著評論別人的努力，不如好好檢視自己任內的市政表現，向朴子市民交代清楚：該做的事情到底做了多少？
遭週刊影射涉內線交易 吳宗憲赴宜蘭地檢署提告：接受司法檢驗、不接受抹黑
國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲遭《鏡週刊》報導涉及疑似內線交易爭議，今（4）日前往宜蘭地方檢察署按鈴申告，對撰稿記者提出告訴。吳宗憲批評，週刊未提出足以證明犯罪的具體事證，卻以影射方式將其股票交易與內線交易連結，已損害個人名譽。他強調，願意接受司法調查及檢驗，但無法接受未經證實的犯罪指控。吳宗憲4日赴宜蘭地檢署提告，針對《鏡週刊》報導涉及的股票交易及財產申報問題逐一說明，並表示將透過法律途徑維護自身權益。吳宗憲指出，相關報導使用「巧合」、「耐人尋味」等文字，將不同事件連結，卻未提出具體證據證明他事先掌握未公開重大資訊，質疑報導內容具有誤導性。他表示，若後續有其他政治陣營、競選團隊或網路人士持續引用報導，散布他認為不實的犯罪指控，也將視情況採取法律行動，追究相關民事及刑事責任。針對外界關注的裕慶公司持股，吳宗憲說明，部分股票是父親在公司上市前贈與，其餘則由他與妻子陸續購入，並非透過特殊管道取得。至於今年7、8月出售部分持股的原因，吳宗憲表示，主要是因應參選所需經費，因此處分部分股票。他強調，相關交易均有紀錄，也能透過財產申報資料查核。對於另一筆永續發展公司的股票，吳宗憲表示，持股同樣來自家人贈與，後來因公司合併並更名為永成環科，導致他在財產申報時誤用舊公司名稱。他指出，目前已向選舉委員會申請更正相關資料，實際持股數量並未改變，且自己從未參與該公司經營。吳宗憲也以過去擔任20年檢察官的經歷說明，內線交易的認定涉及行為人是否事先知悉尚未公開的重大消息，以及相關交易是否符合犯罪構成要件。他質疑，週刊報導並未提出足以證明他在交易前知悉何種重大資訊、何時取得消息，以及消息來源等具體證據，卻使外界產生他涉嫌犯罪的印象。吳宗憲強調，自己並不排斥接受司法機關調查，若外界對股票交易有疑問，都可以依法查證，但不能在缺乏證據的情況下直接作出犯罪指控。談及家人受到爭議波及，吳宗憲表示感到難過。他指出，父親從事律師工作多年，如今卻因自己投入選舉而遭受質疑，讓他相當心痛。吳宗憲表示，參選是個人決定，相關政治責任也應由自己承擔，希望外界不要將家人捲入選舉攻防。此外，吳宗憲也將話題轉向民進黨宜蘭縣長候選人林國漳，要求對方說明過去擔任官股企業董監事的經歷、持有與中國企業有業務往來公司股份的情況，以及競選經費來源。他並再次邀請林國漳進行公開政策辯論，認為雙方應針對宜蘭未來發展及相關爭議直接向選民說明。當天到場聲援的民眾黨宜蘭縣黨部主委陳琬惠表示，選舉競爭不應依靠媒體影射或未經證實的指控，而應回到政策及公共議題討論。陳琬惠同樣對林國漳的競選資金提出質疑，要求說明大量設置競選看板、宣傳車及旗幟的經費來源，以及過去官股企業任職與投資相關問題。她也呼籲林國漳親自回應外界疑問，並與吳宗憲公開進行政策辯論，讓宜蘭縣民了解兩名候選人的政策主張及立場。目前《鏡週刊》報導所涉及的內線交易疑慮，仍屬待釐清的指控，不能據此認定吳宗憲涉及犯罪；吳宗憲對週刊記者提出的告訴，也有待司法機關依法處理。至於吳宗憲與陳琬惠對林國漳提出的質疑，同樣屬於政治人物的公開指控，仍須有具體資料支持。
公務員考績甲等不再限75%！銓敘部長施能傑證實：今年起取消比例限制
公務員年終考績制度迎來調整，過去考列甲等人數原則上不得超過75%的限制，今年將不再適用。銓敘部長施能傑今（4）日在立法院表示，銓敘部已於10月底向各機關發出考績作業原則，明確通知今年度取消甲等人數75%的比例限制，未來各機關應依公務員實際工作表現核實考評，不必再受到既有比例約束。立法院司法及法制委員會4日邀請考試院秘書長劉建忻、考選部長劉孟奇、銓敘部長施能傑，以及公務人員保障暨培訓委員會主委蔡秀涓列席，報告相關業務及立法計畫，並接受立委質詢。根據考試院提出的書面報告，《公務人員考績法》修正草案已於今年5月15日函送立法院審議，希望透過調整考績制度，讓公務員的考核結果更能反映實際工作表現。考試院指出，過去公務員考績採甲、乙、丙、丁四個等次，實務上甲等人數受到75%比例限制，加上甲等可領取一個月考績獎金、乙等僅有半個月，長期以來衍生不少考核公平性的爭議。尤其在甲等名額受到限制的情況下，即使部分公務員工作表現良好，也可能因為名額分配問題而被列為乙等，導致外界對「輪流吃乙」的制度有所質疑。為改善這類問題，考試院提出修法方向，計畫將現行四個考績等次簡化為「優秀」、「良好」及「未達良好」三個等次。依照修正草案，未來考列優秀或未達良好者，須符合具體事由，其餘人員則列為良好，希望以更明確的評價標準，減少主管考核時過度依賴比例分配的情況。銓敘部也在書面報告中表示，修法重點是將現行偏重考績等第比例的制度，轉向以客觀、具體事實評估工作表現，從制度面改善公務員對考績分配不公平的疑慮。民眾黨立委陳昭姿質詢時指出，她與多名立委長期主張應取消公務員考績甲等75%的名額限制，認為考試院此次提出的修正草案已朝此方向調整。陳昭姿表示，即使《公務人員考績法》修正案尚未完成立法程序，相關機關也應先取消甲等人數比例限制，避免公務員繼續受到名額分配影響。對此，施能傑表示，銓敘部已於10月底向各機關發布今年度考績作業原則，並在內容中明確取消甲等人數不得超過75%的限制。不過，陳昭姿進一步質疑，行政院人事行政總處早在今年3月就曾指出，今年公務員考績甲等將不受人數比例限制，銓敘部卻直到10月底才正式通知，等於讓基層公務員等待約7個月。施能傑回應，公務員年終考績原本就是在年底辦理，而各年度的考績作業要點通常也會在接近考核期間時發布，因此並不存在讓公務員等待數個月的問題。他進一步說明，銓敘部每年都會依照既定時程，向各機關說明年終考績的辦理原則，今年則特別將取消75%比例限制的規定納入作業內容。施能傑強調，各機關應依公務員實際表現辦理考績，該如何評定就按照客觀情況進行，不必再受到甲等人數比例限制。至於考試院提出的三等次考績制度，目前仍屬《公務人員考績法》修正草案，尚待立法院審議。此次取消75%甲等比例限制，則已透過今年度考績作業原則通知各機關辦理，兩者仍有所區別。