歸還
」 日本 大陸 熊貓 美國 侵占
南港LaLaport驚魂夜！威秀濃煙狂竄急停業 補救方案曝光
台北市南港LaLaport威秀影城今（17）日下午驚傳設備異常，大量白煙突然竄出，不僅影廳內瀰漫煙霧，連5樓美食街也一度被白煙籠罩，嚇壞不少正在觀影與用餐的民眾。有人電影看到一半，突然被工作人員緊急要求撤離，現場一度相當混亂。警消獲報後立即派員到場處理，初步研判疑似為爆米花機設備異常或短路冒煙，所幸整起事件並未造成任何人員傷亡。事發後，威秀影城也緊急宣布今晚暫停營業，並公布退票與補救方案。威秀影城晚間透過官方粉專發布公告表示，因設備異常，台北南港LaLaport威秀影城今晚將暫停營業。威秀也同步公布退票補救措施，表示若民眾因事件影響無法繼續觀影，即使電影已播放至中途，仍可辦理退票；若為線上退票，將全面免收手續費。至於現場購票、或網路訂票但已完成取票的觀眾，則可持票根於7日內至原購票影城辦理退換票。此外，官方也在留言區回應網友提問，強調若當天已有領取電影贈品，換票時不需歸還贈品；若有其他特殊狀況，也可直接聯繫影城現場或致電服務專線，由現場服務人員協助後續處理。針對外界關心隔日是否恢復營運，威秀則表示，南港LaLaport威秀影城預計明（18）日恢復正常營業。據了解，事件發生於今日下午4時26分左右，南港LaLaport威秀影城突然冒出大量白煙，煙霧甚至一路蔓延至5樓美食街，不少民眾第一時間還以為發生火警，紛紛停下腳步查看。有現場民眾表示，原本正在影廳內看電影，沒多久工作人員突然衝進影廳通知清場，表示外部設備冒煙，需要立刻撤離。還有人指出，當時空氣中瀰漫燒焦味，煙霧越來越濃，不少觀眾只能急忙離場。台北市消防局接獲通報後，立即派遣5輛消防車、17名消防人員前往現場處理。警消到場後隨即協助設備降溫，現場狀況很快獲得控制，後續也未再擴大。消防局初步調查，疑似為影城內爆米花機設備異常導致冒煙，但詳細事故原因仍待後續進一步調查釐清，整起事件並未造成任何人員傷亡。
撿到中獎彩券！他主動歸還失主 2個月後竟「爽中1800萬頭獎」
美國南卡羅來納州（South Carolina）一名男子，日前在加油站地板撿到一張價值500美元（約新台幣1.6萬元）的中獎彩券，但他沒有占為己有，反而主動交還失主。沒想到2個月後，好運真的降臨在自己身上，男子竟意外中得58.6萬美元（約新台幣1800萬元）頭獎，讓他開心直呼「也許我的故事，能鼓勵更多人去做正確的事」。綜合外媒報導，根據南卡羅來納州教育彩票中心（South Carolina Education Lottery）表示，這名男子今年2月在加油站地板上，撿到一張中得500美元的Pick 3彩券。男子當下並沒有把彩券拿走，而是交給店經理，並表示如果有人回來找彩券，再通知他。之後失主真的返回尋找，而男子也信守承諾，把彩券物歸原主。男子事後表示，自己當時就有種預感，「做了這件好事後，遲早會中大獎」。沒想到，男子的預感真的成真，4月25日，男子購買了一張《Palmetto Cash 5》彩券，結果5個號碼全部命中，贏得高達58.6萬美元的巨額獎金。據了解，命中5個號碼的機率只有85萬6068分之一。男子受訪時也表示，他覺得自己的人生很幸運，可以用這筆獎金去幫助別人，「也許我的故事，能鼓勵更多人去做正確的事」。
竹聯設局2／詐貸產業鏈曝光！連弱勢都下手 警扣300張本票共7千萬
29歲的竹聯幫弘仁會成員吳允辰，以債務整合等名義進行借貸，讓當事人簽下本票，實際上卻分文未給，持本票向家人討錢，同時精準抓住警方無法處理民事糾紛案件，在不實施暴力的前提下，不斷對被害人要求還款，讓被害人不勝其擾。被害人以涉世未深的大學生為主，甚至就連輕度智能障礙者也不放過，若借款3000元，實際上僅能拿到1000元，事後卻得還上1萬元，極度暴利又吸血！據悉，吳男所在的集團運作相當縝密，除吳男本人外，旗下還約有7、8名業務，平時負責對外尋找「適合」的客戶，將其騙上車進行小額借款服務，拍攝借款影片並簽下本票，但實際上卻並未真正借款給被害人，再持著被害人簽下的本票前往討債。而每個業務平均每月均可拿到3、4萬元不等薪資，但福利卻相當不錯，業務在外奔波的油錢、餐費等均可向「公司會計」報銷，每年還有員工旅遊可以參加，若能順利「介紹」客人，更可從中獲得2至3成的介紹費。除業務與會計外，吳男也養著一批討債小弟，只要每次前往討債，就可3至5萬元不等的酬勞。吳男盯上的被害人中，多數為涉世未深的大學生，但離譜的是被害人中還有患有輕度智能障礙的個案，且同樣是遭吳男等人誘騙上車，拍下「借錢」影片，事後吳男更怒拿著影片找其家屬討要錢財。北市刑大見時機成熟後，一舉前往新北市土城等地將吳男在內等9人全數逮捕，其中吳男等5人遭聲押獲准。（圖／翻攝畫面）其中一名陳姓大學生先前因誤信愛情詐騙，因此遭詐約40萬餘元，吳男在初步了解陳男的身家背景後，確認其母親名下擁有房產，讓石姓小弟化身「救世主」，主動找上陳男，表示願意協助「債務整合」，將陳男欠下的款項還清，並指示陳男進行「汽車貸款」，更偽造陳男簽名，「簽下」150萬元的本票，讓陳男背上貸款，並在合約中載明，若陳男向其他人貸款，一經發現就須將欠下的款項一次全數還清。等到陳男開始無力負擔利息時，吳男再聯絡其他業務，佯裝成其他業者向陳男借貸，吳男等人則是「意外」發現陳男「違約」，當場要求陳男一口氣歸還150萬元款項，幾人直接衝進陳母所住的大樓中庭，不斷叫囂讓陳母還款，並要求陳母將房產抵押，讓母子2人相當恐懼。弘仁會對小額借貸主張是「民事糾紛」，過去也曾因在台中、台南等地設立詐欺機房，謀取暴利遭刑事局中打霹靂小組攻堅。（圖／翻攝畫面）北市刑事警察大隊接獲情資後，報請檢察官指揮偵辦，見時機成熟後，於新北、桃園、嘉義等地展開同步搜索，將該地下錢莊成員含吳男在內等9人查緝到案，現場共查扣本票、借款合約書、聲明書等票據逾300張，面額合計超過7000萬元，以及現金170餘萬元、行動電話20支、球棒、開山刀、鎮暴槍等贓證物。全案詢後將吳姓首謀及其他集團成員共9人依組織犯罪防制條例、刑法加重詐欺、恐嚇取財、重利、妨害秩序等罪名移送新北地檢署偵辦，新北地方法院審理後裁定吳嫌等5人羈押禁見，犯嫌等人並於日前遭提起公訴。
竹聯設局1／退役軍人成放款小弟！ 坑大學生害家族慘簽300萬本票
北市刑大日前破獲29歲的竹聯幫弘仁會成員吳允辰，利用涉世未深的大學生，以債務整合等名義進行借貸，讓當事人簽下本票，實際上卻分文未給，其中一名大學生信以為真，簽100萬元本票向其「借貸」，事後再逼其父親、姑姑各簽100萬元本票，共簽300萬元本票。儘管被害人多次報警，卻因「民事糾紛」不了了之，其中涉案成員中還疑似有退役軍人涉案，而遭警方查扣的本票就高達2、300張，總價值至少7千萬元。社群平台上隨處可見各式小額放貸、快速放款等廣告。（圖／示意圖／翻攝自臉書社團）據了解，吳男等人長年在新北市土城一帶進行小額放貸業務，每次放貸金額從數十萬元至百萬元不等。為能順利找到「合宜」的客戶，吳男讓手下長期對外招攬業務，相關油錢、便當費用均能報銷，從中在網路上鎖定有資金需求急用的大學生，該群大學生中多數因急需用錢，每次借款約2、3萬元不等，卻因無力還款，最後都由父母出面擺平還錢。吳男盯上這點，鎖定一名19歲的林姓大學生，派出旗下年約30多歲的退役軍人石姓小弟，「好心」以債務整合將林姓大學生約出，並將他帶往車上，以「學長」、「學弟」方式，熱切的和林男攀關係，從而套出林男的身家背景資料，熱心地和林男表示，「我只是想幫你，也想跟你交個朋友」，讓天真的林男信以為真，表示自己約有30萬元的欠款，石姓小弟也大方表示，願意借出100萬元，剩下的讓林男可以挪作他用，當場拿出100萬元現金並拍攝影片，再讓林男簽下100萬元本票，隨後就100萬元收回，表示「審核後會再給」就揚長而去。林男簽下本票後再也沒有拿到100萬元現金，而吳男等人在拿到本票後瞬間變了臉色，開始不斷向林男要求還錢，時不時前往其工作場所鬧事，要林男「欠錢還錢」。隨後更拿著林男當初拿著100萬元現金拍攝的影片與本票，向林男父親討錢，更精準把控在民事糾紛地帶，時不時前往林男與林男父親工作的公車總站討錢，7、8個人衝上林男父親所駕駛的公車，揚言「不處理就不離開」，讓林男的父親不堪其擾，立即前往郵局準備領出100萬元還款。大學生遭竹聯幫弘仁會成員誘騙簽下本票、錄下自願借款影片，實際卻未放款，再持影片向家屬討債，再取得家屬所簽之本票。（圖／北市刑大提供）所幸郵局工作人員第一時間察覺有異，緊急報警攔阻，但吳男等人見警方到場也不慌不忙，向警方表示為民事糾紛，只是要求當事人歸還欠款，讓警方也一度無可奈何。隨後吳男等人再度要求林男父親簽下100萬元的本票，表示「一票換一票」，只要林父親簽完就可以換回兒子的本票，事後當然也未歸還，反而拿著2張200萬元的本票找上林男的姑姑，不辭辛勞前往姑姑位在屏東的店，派人坐在店裡喝茶「坐鎮」，讓姑姑不勝其擾，再度簽下一張100萬元的本票。林男家族3人前後被要求簽下總計300萬元的本票，從最初原本「借貸」的100萬元，短短半年內暴增成300萬元，期間林父與姑姑除簽下本票外，也聽從「還款」30萬元，並給付5萬元的車馬費，並再次報警處理，而警方也將相關案件串聯，認為竹聯幫弘仁會成員吳允辰等9人涉嫌重大，將9人逮捕到案。全案後續也依組織犯罪條例、刑法加重詐欺、恐嚇取財、重利、妨害秩序等罪名移送新北地檢署偵辦，新北地院也對吳男等人裁定羈押禁見，並在日前提起公訴。
小玉賣變臉謎片撈上千萬將充公 鄭家純曝原因：盼法律見解能與時俱進
知名百萬YouTuber「小玉」朱玉宸涉嫌夥同莊姓助理，利用AI深偽技術DeepFake軟體，將多位女性名人的臉合成在AV女優身上，再製成色情影片牟利1338萬元，事件爆出後引起社會譁然，受害者之一的鄭家純13日在臉書發文提到，當年她被製作成的換臉A片，已與其他受害人對小玉提起訴訟，目前刑事部分小玉已入監服刑，至於民事部分，鄭家純表示「被認定的犯罪所得1338萬（檢方有扣到的是465萬2000元），目前以我的案件狀況看起來，會進國庫，不是執行分配賠償給受害者們。」鄭家純提到，目前法律見解認為，小玉賺取的並非直接從特定女性手中取得的金錢，而是來自會員付費，因此即使檢方成功扣押部分不法所得，也難以直接作為賠償金返還給受害人。她舉例：「例如詐騙車手犯A，直接從被害人B拿了多少錢，如果事後這筆犯罪所得被扣到，那這筆錢就是直接取自B，可以將犯罪所得歸還給B，但擺在本案就不符合這樣的規定。」所以被換臉的受害人們無法執行小玉被扣押的犯罪所得，以獲得賠償。鄭家純強調「網路上的暴力也是暴力」這起事件是第一例，但不會是最後一例，隨著AI技術發展，希望日後的法律見解能與時俱進，成為被害者真正的依靠。網友看完也紛紛表示「新的犯罪手法，立法也應與時俱進」、「司法應該要更進步才能跟上不斷變化的犯罪手法」、「真的很不合理！」、「讓人覺得好無力的法律」。
女撿到落單大白熊犬帶回家 原主人登門後一句話暖哭網友
走失的大白熊犬，意外改變了一個家庭的生活。國外一名女子日前開車返家途中，發現路邊有隻渾身髒兮兮的大狗獨自在外遊蕩，原本只是出於好心暫時帶回家照顧，沒想到短短2天時間，狗狗不但迅速融入新家庭，還和家中的3隻臘腸犬玩成一片。更令人鼻酸的是，當原飼主上門準備接回愛犬時，最後竟被眼前畫面打動，主動決定將狗狗留下。大白熊犬被帶回家後迅速融入新家庭，暖心互動畫面感動大批網友。（圖／翻攝自IG，emilywithanimals）名叫艾蜜莉（Emily）的女網友近日在社群平台上分享這段暖心故事。她表示，當時自己開車回家途中，看見一隻大白熊犬獨自在路邊徘徊，擔心牠發生危險，便停車查看。沒想到狗狗看到她後不但沒有戒心，還主動靠近，相當親人，因此她決定先將狗帶回家安置，同時也向警方與動物救援單位通報協尋主人。艾蜜莉透露，狗狗剛到家時狀況並不好，毛髮嚴重打結、沾滿泥巴，身上甚至還有蟲，因此她先替狗狗洗澡、清理，希望讓牠舒服一些，而讓她更意外的是，家中原本養的3隻臘腸犬，看到這位新成員後不但完全不排斥，反而立刻玩在一起，4隻狗很快變成超級好友，天天黏在一塊。艾蜜莉坦言，自己與丈夫其實很快就愛上了這隻溫馴的大白熊犬，但也知道，只要找到原主人，還是得把狗歸還。沒想到就在第2天，原主人真的聯絡上他們，並親自前來接狗。然而，當原主人親眼看到狗狗在新家庭中的模樣，以及牠與艾蜜莉一家建立起來的感情後，竟當場被打動，最後主動改變心意，決定讓狗狗繼續留在這裡生活。艾蜜莉表示，當時全家其實都非常不捨，自己甚至難過到哭了出來，而原主人則認為，狗狗留在這裡似乎能得到更好的照顧與陪伴，因此選擇成全。後來艾蜜莉正式收養了這隻大白熊犬，也經常在網路上分享牠的日常。暖心結局曝光後，吸引超過30萬網友按讚，不少人感動留言，「牠是自己選擇了新主人」、「看得出牠真的很幸福」、「有些狗狗真的會自己挑家人」。
護照、登機證放機場安檢籃竟離奇消失 領隊急示警
不少人出國過機場安檢時，會習慣直接將護照、登機證等物品直接放進安檢籃，但這個看似平常的動作，可能暗藏風險。就有一位旅行社領隊分享，有團員在丹麥機場安檢後，護照竟一度離奇消失，經多次詢問，安檢人員才將物品歸還，讓全團當場嚇出一身冷汗。一名擔任旅行社領隊的網友於Threads發文分享，她的團員在丹麥機場準備通過安檢時，將登機證、護照放進安檢籃內，沒想到一過完安檢，登機證和護照卻憑空消失，團員當下立刻詢問安檢人員，對方卻只表示不清楚。原PO提到，由於身在國外，護照不見可能影響整團行程，眾人在現場反覆確認登機證及護照的去向，並改問其他安檢人員，結果原來的安檢人員才歸還團員的登機證、護照。原PO表示，該安檢人員看起來像當地人，但實際情況並不確定，還是要提醒民眾，不要把護照拿出來單獨放在安檢籃，建議直接收進包包內層、拉鍊袋，避免被人拿走；通過安檢後也務必要立刻確認重要物品是否都還在，「有時旅途中最可怕的，是你以為最安全的地方，卻讓你最措手不及。」貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「我習慣等籃子進安檢機器後再走向安檢門」、「有時候是過了輸送帶掉到下面，籃子過輸送機後有東西跳出來，沒人發現」、「護照和登機證不需要放籃子裡，我一向都是手拿著過安檢」、「看海關，我遇過有些地方要求你不能拿著」、「我遇過要求我放安檢籃，也有遇過叫我自己手拿過安檢門，都是看各機場安檢規定」、「台灣就是太安全了，還是要居安思危啊」、「這個應該反應給丹麥相關部門」。也有人說，「我2月在瑞典盧里亞機場轉機也是發生一模一樣的事情」、「我遇過，過安檢的時候把護照放在托盤上，後來在垃圾桶找到」、「阿布達比機場過安檢也是，手機過了X光機後就不翼而飛」、「我的客人在桃機二航廈安檢時，將護照機票放置安檢籃中，後來被他後面的旅客偷走」、「在巴黎機場親眼看到，安檢人員把前面同是台灣旅客的錢包皮夾打開，手指還在裡面翻，後來該旅客用英文現場大聲抗議，安檢員才將皮夾還給旅客」、「我們是在荷蘭阿姆斯特丹機場，置物籃子裡最新的iPhone，一過安檢馬上不見，當場吵了很久，才由別處安檢那像變魔術一樣拿過來」。
BLACKPINK Jisoo又陷爭議 設計師控她借衣服6個月不還
南韓人氣女團BLACKPINK成員Jisoo不久前才因為親哥醜聞，陷入爭議，近日又遭一名設計師公開點名「偷東西」，聲稱Jisoo的團隊向他借用昂貴的收藏品拍攝專輯封面，但過了6個月仍未歸還且拒絕回應。有粉絲懷疑該名設計師說法，但他目前已採取法律行動並準備派人去韓國取回衣物，並強調公開點名Jisoo，是因為對知名藝人團隊漠視新銳設計師權益的處理方式感到心寒。根據韓媒《朝鮮日報》報導，比利時服裝品牌「Judassime」創辦人波特曼斯（Benjamin Bortmans）近日透過社群上傳一段影片爆料，他在6個月前配合Jisoo的個人專輯拍攝計畫，從比利時寄送了多件珍貴的品牌收藏品（衣服和飾品）至韓國。由於這些收藏品不僅製作成本高昂，對其品牌發展更具備核心意義，他原以為拍攝結束後會按約歸還，不料隨後卻石沉大海。波特曼斯等了6個月都沒收到自家品牌的收藏品，後來多次寄送發票、合約及催告文件，卻始終未獲Jisoo工作團隊任何正式回覆，最終才決定在社群平台Instagram上發影片並標註Jisoo帳號，要求他們「歸還東西」。影片曝光後立刻掀起熱議，波特曼斯於今（6）日再度更新進度，確認事情已有突破性進展，「我剛剛收到消息，所有問題正在解決中，我們將派遣專人前往韓國取回屬於我們的物品。」波特曼斯指出，此次拍攝計畫涉及多達10個合作單位，規模龐大，他發聲的初衷純粹是為了找回屬於自己的心血。雖然目前雙方已達成共識，但波特曼斯強調這起事件反映了大型經紀團隊對待合作夥伴的態度問題，他在聲明中感嘆，對於新銳設計師而言，每一件作品都投入了巨大的時間與成本，被無視半年的經歷簡直是「一場噩夢」。針對外界質疑他直接點名藝人的做法，則堅定表示，「我不會道歉，雖然我提到了Jisoo的名字，但這是因為所有合約與文件上寫的都是她的名字，唯有如此才能確保她的團隊正視此事。」他認為遇到問題應該解決，而非採取長達6個月不讀不回的策略。此外，波特曼斯也澄清自己並非針對Jisoo本人發動攻擊，而是對其背後行政團隊的失職感到憤怒。事實上，由於此事引發關注，波特曼斯也遭受了許多網路評論的壓力，但他認為身為設計師必須捍衛權利；同時呼籲業界應引以為戒，未來不論藝人名氣多大，其團隊都應給予合作對象基本的尊重與溝通，避免類似事件再次發生。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
歹路毋通行1／《原子少年》男星又出包 撿到信用卡盜刷近萬元
25歲的饒高赫因參加《原子少年》受到矚目，雖然沒有成功出道，仍累積了不少粉絲，不過2023年時卻爆出欠錢不還的醜聞，最後他本人也發聲道歉。但這次的教訓似乎沒有讓他學乖，日前又因盜刷信用卡被告上法庭，脫序行為令人直搖頭。判決書中提到饒高赫盜刷撿到的信用卡。（圖／翻攝自司法院裁判書系統）饒高赫的判決書中指出，他撿到別人遺失的信用卡後，未依規定歸還，反而據為己有，並持卡進行消費，盜刷金額共計9760元，檢方依侵占遺失物及詐欺取財等罪提起公訴。法院審理時，饒高赫坦承犯行，並與被害人達成和解，賠償新台幣5萬元。法官審酌其無前科、犯後態度良好，依侵占遺失物罪判處罰金1萬元，另依詐欺取財罪判處有期徒刑2月，得易科罰金，並宣告緩刑2年。由於饒高赫犯後態度良好，最終被判緩刑兩年。（圖／翻攝自饒高赫IG）饒高赫曾擔任金馬獎禮儀先生。（圖／翻攝自饒高赫IG）饒高赫參加《原子少年》時，因長相帥氣加上擅長打網球，被粉絲稱為「網球王子」，還擔任第57屆金馬獎的禮儀先生，即將在演藝圈發光發熱，先前卻被爆賭博欠錢不還，金額高達數十萬。饒高赫工作的服飾品牌也發出聲明，表示：「因前門市店員饒高赫賭博欠錢，有債主找來門市討債，本公司即日起與饒高赫解除工作契約，也請其債主知悉，此人目前已不在本公司任職，請債主們不要來找我們索賠款項。」在正要發光發熱之際，饒高赫爆出欠錢醜聞。（圖／翻攝自饒高赫IG）醜聞爆發後，饒高赫在限動道歉：「我在這邊鄭重地跟所有人道歉，所有因為我造成麻煩的人，以及關心我相信我的人，對不起真的很抱歉，我會盡力彌補我做錯的所有事情，謝謝大家的關心，我會誠心的面對所有事情，訊息暫不回覆，再次道歉對不起。」原本以為他能記取教訓回到正軌，卻再度犯錯，讓曾經支持他的粉絲們感到恨鐵不成鋼。醜聞爆發後饒高赫發文道歉。（圖／翻攝自饒高赫IG）而對於侵占及盜刷等罪行，法官指出，饒高赫因一時失慮觸法，經偵審程序後應能知所警惕，加上已賠償並獲被害人諒解，因此給予改過自新的機會。此外，法院也說明，涉案信用卡已掛失失效，不具沒收必要，至於盜刷所得，因已完成賠償，若再宣告沒收恐屬過苛，因此未另行追徵。
歹路毋通行2／《流星花園》男星數度偷竊 前樂天女孩反控妨害名譽失敗
饒高赫曾參加選秀節目《原子少年》，帥氣外型吸引不少粉絲支持，還擔任第57屆金馬獎的禮儀先生，事業起步之際卻被爆出欠錢不還，債主還到他工作的服飾店討債，可說是自毀星途。而先前饒高赫又惹事，撿到別人遺失的信用卡後未依規定歸還，還盜刷9760元，被判緩刑兩年。歐定興曾在《流星花園》飾演杉菜的國中同學「清和」一角，因此打開知名度，不過他的演藝之路並不順遂，並多次捲入偷竊案中。2009年時，歐定興涉嫌以萬能鑰匙偷竊路邊機車，同年底又被一名克羅埃西亞籍女大生指控偷竊筆記型電腦，雖然他稱是遭到仙人跳，但形象仍被重創。2016年與買家面交潮流鞋款時，被對方識破為假貨並報警，3年後又在路邊隨機偷走機車上的安全帽，遭判拘役20天。Mia遭好友控訴偷錢，被樂天啦啦隊除名。（圖／本刊攝影組）玖壹壹健志老婆Mia過去是樂天女孩的一員，卻被多年閨密元元指控偷竊，稱自己跟Mia去曼谷玩，一下飛機錢包就不見了，之後元元舉辦二手拍賣，Mia謊稱要幫忙整理錢，卻被監視器拍下偷走2萬現金。Mia承認偷竊，並被球團啦啦隊除名，但也因精神壓力太大控告元元妨害名譽，不過檢察官認為Mia偷竊是事實，元元無妨害名譽之意，因此以不起訴處分。星培自爆在飛機上將別人的錢包佔為己有，被依竊盜罪起訴。（圖／本刊攝影組）網紅「星培Jasper」因拍攝有趣生活影片受到粉絲喜愛，不過2019年時他在臉書發文，稱自己坐飛機時撿到錢包，一時起了貪念把錢包收起來，等失主急著找錢包時才還回去，表示：「我差點成了小偷。」卻被網友回嗆「你已經是小偷了」。事後星培被依竊盜罪起訴，法官考量犯後態度良好、獲得被害人原諒，因此判處7月徒刑、緩刑2年。
謝賢49歲爺孫戀全說了！ Coco揭分手內幕：他主動放手
現年89歲的香港影帝謝賢，過去與小他49歲的前女友Coco（馬小紅）戀情曾轟動一時。隨著Coco近期頻繁透過社群與受訪分享過往，從相識、交往到分手細節接連曝光，這段被稱為「爺孫戀」的關係再度成為外界焦點，也引發兩極評價。Coco分享與謝賢交往細節，這段爺孫戀再成話題。（圖／翻攝自小紅書，Coco馬）Coco回憶，兩人於2004年在上海一間飯店大廳初次相遇，當時謝賢西裝筆挺、手持雪茄的形象讓她印象深刻，直言一見面就被氣場吸引。隔日男方主動邀約用餐，她笑稱自己當時刻意「欲擒故縱」，表面推辭，實際上已準備赴約。用餐後兩人前往機場，在寒冷天氣中，謝賢主動敞開外套讓她把手伸進取暖，讓她感受到對方心跳與溫度，認定彼此是一見鍾情。隨著關係升溫，謝賢展開積極追求。Coco透露，對方曾準備名牌禮服邀她出席活動，並附上字條表示珠寶為向女兒謝婷婷借用、需歸還，語氣帶有幽默感。此外，她也提到當年心中的偶像其實是方中信，謝賢甚至曾在與對方打球時半開玩笑比較誰較帥，展現自信一面。Coco重提與謝賢相識與分手過程，外界評價兩極。（圖／翻攝自小紅書，Coco馬）兩人戀情維持約12年，期間多次公開同框，儘管因年齡差距備受關注，但關係仍持續發展。謝賢除日常照顧外，也曾資助Coco赴英國進修。外界一度盛傳分手時涉及約2000萬港幣補償，但Coco對此未正面證實。針對分手原因，Coco首度鬆口表示，兩人並非因爭執分開，而是隨著時間推移，謝賢逐漸意識到彼此年齡與身體狀況差距。她回憶，某次一同爬山時，對方開始勸她多外出發展事業，不要長時間待在香港，「他是很想成就我要做的事業」，讓她逐漸感受到對方希望她擁有新的生活。2018年底，Coco在長時間未回香港後前往探望謝賢，兩人最後一次見面時相擁道別。她轉述謝賢當時表示，未來若遇到合適對象，一定要帶來給他看看，並強調不希望她受到傷害。這段對話也被視為兩人正式告別的象徵。Coco坦言，當時已明白這段感情走到終點，之後雙方僅透過電話聯繫，未再見面。她表示，這段關係從愛情轉化為親情，「十幾年沒有愧對彼此」，但仍曾為此獨自落淚。此外，Coco也表示，雖然戀情備受關注，但自己更看重兩人之間的情感連結。隨著她多次公開談論舊情，網友評價呈現兩極，有人質疑過度消費前任，也有人認為只是分享人生經歷。無論外界如何解讀，這段跨越49歲年齡差的戀情，在多年後仍持續引發關注。
巡佐偷「財神爺」 下場慘了！涉貪汙重罪遭起訴、火速停職
台中大甲分局日南派出所曾姓巡佐，執行查緝違規夾娃娃機時，竟私自取走查扣物中的「財神爺」公仔（約600元），事後還試圖買新品掉包掩飾，同事清點時發現異常，調閱監視器後揭發；台中地檢署檢察官認定其涉「侵占職務上持有之物」，依《貪污治罪條例》起訴，但因微罪建請法院減刑，目前曾員已遭停職處分。2024年12月19日，大甲分局接獲檢舉，指某娃娃機店涉嫌違反《電子遊戲場業管理條例》，隨即由分局與日南派出所人員聯合臨檢，查扣現場5台選物販賣機及10個公仔，並帶回派出所保管，暫置於公務機車車棚內，後續移送偵辦。未料曾姓巡佐於2025年1月3日前往車棚時，明知該批公仔屬於依法扣押的證物，仍伸手從機台內取出其中一個「財神爺」公仔，帶回辦公室抽屜內占為己有，並將原本外盒拆除丟棄。數日後，同仁清點扣押物時發現公仔短少，立即通報所長並調閱監視器，赫然發現是曾所為；所長當場要求歸還，但曾因已拆封包裝，竟先將公仔重新裝盒放回機台，再外出購買全新公仔試圖替換，原本的公仔則帶回住處。台中市警方主動將曾姓巡佐移送法辦，檢方偵訊時，曾一度辯稱公仔未列編號、誤認非扣押物才取出，且因外盒髒污才拆除，打算日後通知店家領回；但檢方指出，曾從警多年，對扣押程序應相當熟悉，且該批物品已完成扣押並列冊管理，即使欲返還，也須依《刑事訴訟法》報請檢察官處理，不得擅自動用，其拆除外包裝、占為己有之行為，顯已逾越職務界線。此外，台中市警局曾函覆稱，曾僅負責戒護與搬運，非承辦人，未負保管責任。但檢方調閱資料發現，曾為帶班人員，並在臨檢及扣押文件上簽名，認定其具保管人身分，直指警局說法「顯有謬誤」。全案依《貪汙治罪條例》之「侵占職務上持有之非公用私有財物」罪嫌起訴，該罪最重可處5年以上徒刑，但檢察官考量曾已坦承犯行並繳回600元不法所得，金額低且情節輕微，建請法院依法酌予減刑。
朋友借錢不還氣炸！律師教「3步驟」討回還拿更多：變5％定存
不少民眾曾遇到親友借錢卻遲遲未歸還的情況，在顧及情誼與保障自身權益之間陷入兩難。對此，恩典法律事務所創辦人蘇家宏分享，若借款遲遲無法收回，可透過三個法律步驟處理，不僅有機會拿回本金，還可依法取得年利率5%的遲延利息。首先是「定期催告」。蘇家宏指出，若借款時未約定明確還款期限，債權人應主動定期提醒對方履行還款義務，常見方式為寄發存證信函。一旦對方收到催告仍未還款，即構成法律上的遲延責任，須依規定支付遲延利息，目前法定年利率為5%。第二步則是「提起返還借款的法律程序」。他說明，即使對方收到存證信函，仍無強制力要求立即還款，若債務人持續未履行義務，債權人可向法院聲請支付命令，或直接提起返還借款訴訟。經法院審理確認債務成立後，將判決對方須返還借款，同時負擔遲延利息及相關裁判費用。最後則是「聲請強制執行」。若債務人在法院判決確定後仍拒絕還款，債權人可持確定判決或支付命令，向法院聲請強制執行程序，查封並處分債務人名下財產，藉由公權力取回借款與利息。
霸總求婚變詐！台中女險匯42萬 警一句話揭穿愛情陷阱
台中一名劉姓女子網戀自稱香港成衣廠老闆的男子，對方以「霸總」形象深情追求，最後表示要送鑽戒求婚，待取得劉女信任，則以包裹卡關為由，要求被害人代墊約42萬元費用；劉女驚覺有異，向警方求助，經判定為典型愛情詐騙，及時打消匯款念頭，成功保住積蓄。警方指出，該男子透過社群平台主動搭訕，他自稱「喪妻三年、事業有成」，成功塑造「霸總」形象，且每日噓寒問暖，迅速讓已過適婚年齡的劉姓女子「暈船」，短短一個月內即與對方發展出「以結婚為前提」的情侶關係，對方甚至以「未婚夫」自居，劉女滿心以為喜得良人。詐團偽裝霸總，傳訊息誆稱要送鑽戒求婚，結果是騙局。（圖／林慶祥翻攝）待劉女上鉤後，對方聲稱已購買鑽石對戒準備寄送來台，隨後卻以包裹遭海關扣留為由，要求劉女支付4萬2千元運費及約9萬2千港幣（約新台幣37萬8千元）的鑽戒費，並承諾日後見面全額歸還，實際上為詐騙集團慣用手法。劉女原本想匯款，但她畢竟不是涉世未深的小女孩，覺得金額過高，且情況可疑，於是前往台中市警局烏日分局麗水派出所求助；警方檢視對話後立即識破詐騙套路，並以類似案例說明詐騙流程，成功勸阻匯款。警方提醒，詐騙集團常利用交友平台建立人設，透過長期關懷取得信任後，再以「寄送禮物卡關」或「資金周轉」為由要求匯款。民眾若遇金錢往來應提高警覺，可撥打165反詐騙專線或110查證，避免受騙。
59歲女議員「競選照騙很大」 民眾傻眼：同一人？黨部火速開鍘
荷蘭鹿特丹一名59歲女議員賴希曼（Patricia Reichman）今（2026）年3月才當選，但近期被選民發現競選照片與本人差很大，引發大眾強烈質疑。雖然賴希曼堅稱照片是本人且沒有用AI修圖、僅做了「畫質優化」；但隨著她又被爆料居住地申報不實，其所屬政黨「宜居鹿特丹黨」（Leefbaar Rotterdam）已正式宣布撤銷其黨籍，並要求其交出席位，她目前變成該選區的無黨籍議員。根據外媒《People》報導，這起爭議始於荷蘭鹿特丹區在3月18日舉辦的議會選舉，59歲賴希曼贏得鹿特丹北部布萊多普（Blijdorp）地區議員席次，但選舉後有民眾被發現，賴希曼提供給當地社區報的競選照片中，展現出極度光滑的肌膚、完美的金色波浪捲髮，加上深邃的神情，視覺年齡遠低於她的真實年齡59歲。此外，當地選民指控，賴希曼的照片明顯經過AI深度處理，與她本人實際相貌嚴重不符，幾乎是兩個人，懷疑她有誤導選民之嫌。對於選民受騙一說，賴希曼反駁稱，由於報社要求的原始照片解析度不足，她僅是使用線上工具提升像素，更強調「照片裡的人真的是我」。面對質疑，賴希曼進一步解釋，目前的容貌改變是因為服藥產生的副作用，且療程即將結束。賴希曼宣稱自己平時保養得宜，時常被外界誤認為是「兒子的女朋友」，因此對於照片顯得年輕並不感到意外。然而，荷蘭《共同日報》（Algemeen Dagblad）的深入調查卻戳破賴希曼的謊言，分析出賴希曼的競選照片有明顯使用AI修圖痕跡，更爆出賴希曼可能根本不住在她所競選的布萊多普（Blijdorp）選區。對此，賴希曼堅定表示，自己在兩個地區擁有房產，且目前已經以競選區的房子為主要住所。不過，賴希曼所屬政黨「宜居鹿特丹黨」顯然已對她失去信任，該黨於3月30日發表聲明，稱媒體揭露賴希曼居住地讓他們感到震驚，並批評賴希曼提交的照片顯然經過AI大幅修飾，絕非真實寫照。黨部強調，這張爭議照片是由賴希曼以個人名義提供給社區媒體，並未出現在該黨或市政府的官方文宣中，藉此與其畫清界線。「宜居鹿特丹黨」在聲明中也表示，由於賴希曼在應徵面試時提供的資訊與事實不符，雙方合作的信任基礎已蕩然無存，黨部曾要求她主動辭職並歸還議席，但遭到賴希曼拒絕。為此，黨部決定正式開除賴希曼的黨籍，並聲明她已不再具備代表該黨擔任議員的合法性。目前，賴希曼仍未公開表示是否會以無黨籍身分留任。這起因「美照」引起的選戰風波，從單純的修圖爭議上升到法律與道德層面的信任危機，也成為鹿特丹地方政治史上罕見的插曲。
出國自助報到！ 律師少用1條行李條「被機場廣播2次」原因曝光
原來少綁行李條會造成飛安問題！律師蘇家宏近日分享，一家4口出國時使用「自助報到」，領到4條行李條，卻因少用1條行李條被機場多次廣播，最後他將行李條歸還給航空公司人員，他也直呼「下次不會再犯這種烏龍了」。蘇家宏日前在臉書粉專發文分享，他與家人出國時採用「自助報到」，完成手續後共拿到4條行李條，但實際只有3個行李箱，因此他只將3條行李條綁在行李上，剩下1條沒用到便隨手收起來，「沒用到就想著應該沒關係」。沒想到，蘇家宏託運完成後進入候機室，機場竟2度廣播他的名字，提醒有行李條未綁定行李。蘇家宏表示，當時他甚至沒有聽到廣播，經過提醒後他才趕緊將未使用的行李條交還給航空公司人員，「一個小小的行李條，我們都覺得沒什麼，可是其實它卻控管了很多飛安的關鍵」，直言下次不會再犯類似烏龍了。貼文曝光後，許多網友紛紛討論，「4個行李條代表有4個行李，實際只有3個行李箱，電腦顯示少了1個行李箱，航空公司一定會緊張，因為飛機無法起飛」、「行李條真的非常的重要」、「1個行李條一定要配1個行李」、「哪個行李跟著哪個人是很重要的喔。要是找不到，那麻煩就大了，嚴重飛安問題」、「在點選行李條可以點選『不需行李條』，這樣就不印出來，也不會造成地勤與空服人員困擾」、「自行托運別忘了一樣要照做，但也要貼在手握把」。對此，桃園機場官網也有提醒，行李託運時請於行李上綁上行李條，於報到櫃檯辦理報到手續及行李託運，並確定行李已通過X光機檢查，旅客才可離開櫃檯；桃園機場也列出自助行李託運流程，「擺放行李→確認行李安全告知→掃描登機證→確認航班資訊→貼上行李條→等待閘門關閉→領取行李收據→確認行李通過檢查」。自助行李託運流程。（圖／翻攝自桃園機場官網）桃園機場自助行李託運機所在地：1.桃園國際機場第一航廈1樓報到大廳第2至11號櫃檯2.桃園國際機場第二航廈3樓報到大廳北側第10、11號櫃檯3.桃園國際機場第二航廈3樓報到大廳南側第16、17號櫃檯
被包圍還淡定吃便當！高雄女毒駕狂飆遭逮 車內192克毒品曝光
高雄市日前發生一起離奇又驚險的追逐案件，1名49歲許姓女子於25日傍晚駕駛紅色轎車，在街頭高速狂飆，引起警方注意，前鎮分局草衙派出所員警巡邏行經金福路時，發現該車行跡可疑且車速異常，經查詢後竟確認該車為通報侵占的失竊車輛，警方隨即展開尾隨追查。警方一路從前鎮區跟監至旗津風景區，過程中許女毫無察覺，仍持續高速行駛，待時機成熟後，警方立即調集支援警力，在旗後砲台步道附近展開包夾圍捕，成功封鎖所有逃逸路線，令人錯愕的是，當警方上前圍捕時，許女竟神情鎮定地坐在駕駛座內吃便當，對於眼前警力絲毫不為所動，甚至緊抱便當拒絕下車配合，場面一度僵持。最終警方在多次喝令無效後，採取強制壓制行動，才順利將其逮捕，隨後警方在其隨身袋中查獲海洛因1包（約1.79公克）及安非他命7包，總重量高達192.91公克，數量驚人，還發現電子煙設備與煙彈，整體情況顯示恐不只是單純自用，警方不排除涉及毒品販售，將持續向上溯源追查。進一步調查發現，該輛紅色轎車原為許女向友人借用，但因自身車輛遭拖吊後，她竟未歸還借來的車輛，反而據為己有，因而構成侵占並被通報為失竊車輛，更誇張的是，警方對其進行快篩後，確認其有吸食毒品反應，且竟為無照駕駛，行為相當危險。警方表示，許女除了將面臨侵占、毒品及公共危險等刑事責任外，依道路交通管理處罰條例，毒駕最高可罰12萬元，無照駕駛最高6萬元，合計最高可處18萬元罰鍰，全案目前已移送高雄地檢署偵辦，後續將進一步釐清毒品來源與是否涉及販售網絡。
交友設局！帥哥約見面竟索5萬保證金 女大生險遭恐嚇詐財
台南一名18歲陳姓女大生透過交友軟體Tinder認識一名帥哥，相約見面卻被要求先付5萬元點數作為保證金，甚至遭對方傳送手槍照恐嚇「處理家人」。她心生畏懼前往超商購買點數，所幸店員機警通報警方，及時攔阻詐騙，成功保住積蓄。警方指出，陳女近日透過交友軟體「Tinder」結識一名外型亮眼的男網友，雙方相談甚歡後轉至LINE聯繫，並約定見面。不料對方臨時提出需「確認身分」、「回報經理」，要求先購買5萬元點數作為見面保證金，聲稱事後會歸還。陳女起初半信半疑，未料對方見她遲疑，竟變本加厲，不僅傳送手槍照片，還出言恐嚇若不配合，將找人對其家人不利。陳女驚慌失措，依指示前往台南市中西區民族路一間超商準備購買點數。店員發現陳女神情異常、頻頻查看手機訊息，加上購買金額龐大，懷疑是常見的詐騙手法，立即通報警方；台南市警二分局民權派出所員警迅速到場關心，起初陳女仍堅稱「只是要買點數」，經警方耐心詢問後才坦承實情。員警當場向她說明這是典型「假交友真詐財」詐騙套路，詐騙集團常利用帥哥美女照片誘騙被害人，再以保證金或恐嚇手段施壓，目的就是騙取點數或金錢。陳女這才驚覺受騙，當場取消購買。警方呼籲，凡是網路交友要求購買點數、匯款或涉及金錢往來，幾乎可判定為詐騙；若遭恐嚇應保持冷靜，切勿依指示操作，並可撥打165反詐騙專線或向警方求助，以免落入陷阱。
商人妻與小姨子設局「裝監視器偷密碼」 他價值74億比特幣全沒了
國外出現一場離婚訴訟演變成一起涉及新台幣70多億元的虛擬貨幣竊案，有一名現年44歲的商人袁平輝（Ping Fai Yuen，音譯）近日向英國高等法院提起訴訟，控告其分居妻子李女（Fun Yung Li，音譯）與她的胞妹涉嫌在他家中非法安裝監視器，藉此竊取其電腦密碼與加密貨幣錢包金鑰，並非法轉移他名下價值約1.8億英鎊（約新台幣74.5億元）的比特幣資產。根據外媒《太陽報》報導，英國高等法院近日揭露一起涉及竊盜的離婚訴訟案情，袁男與李女在進行離婚協商期間，雙方關係已極度惡劣。袁男聲稱，他的女兒在2023年7月向他通風報信，指稱母親正計畫竊取他的比特幣；袁男隨後在屋內安裝錄音設備展開反監控，錄音內容顯示，李女曾與其胞妹商討如何操作，甚至出現「比特幣已經轉到我這裡，但能被看出是你拿走的嗎？」以及「沒關係，全部拿走」等對話。這起案件的核心在於比特幣的「冷錢包」防護機制。袁男指出，儘管該錢包設有多重高強度密碼與PIN碼保護，但其關鍵的「助記詞」（Seed Phrase）是一串由24個隨機單詞組成的總密碼，極可能已被李女透過秘密監視器錄下其輸入過程；一旦取得這組助記詞，他人便能在其他裝置上完整復原錢包，輕易取得資產掌控權。袁男發現比特幣資產於2023年8月遭清空後，曾憤而與妻子發生肢體衝突並因此背負刑事紀錄，但他堅稱錄音檔與後續搜查結果足以證明妻子的罪行。負責此案的法官柯特（Mr Justice Cotter）在庭上指出，袁男提出的證據顯示其勝訴機率極高；法官強調，除了錄音檔證詞確鑿，在搜查李女住處時也發現了用以轉移比特幣的相關設備，且李女在多次獲得辯護機會時均選擇保持沉默。儘管目前已移居香港的李女透過宣誓聲明否認所有指控，並堅稱對此一無所知，英國警方也因證據尚不足以進行刑事起訴而暫緩行動，但高等法院已建議盡早開庭審理此民事索賠案。目前，袁男除要求歸還全數比特幣或支付等值賠償金外，也向法院聲請強制執行令，要求凍結其妻子及小姨子名下的所有加密資產，以防止鉅額財產被進一步隱匿或變現。
500元大盜2／清秀女大鈔消失術至少得手30次！ 13年同手法詐騙店家
雙北市有多間店家去年遇到一名女子來店消費，隨後以千元大鈔支付費用，但女子卻表示店家漏找500元鈔票，要求店家補上漏找的500元鈔票，等到店家察覺有異驚覺被詐，怒報警處理。然而這早非女子第一次作案，她早在2013年間就開始作案，且13年間均以同樣手法向店家詐取500元現金，並多選在離峰時段用餐消費，讓店家誤以為真的漏找其500元。據了解，今年39歲的何姓女子早年長相甜美，自述大學畢業，未料卻從26歲因不明原因開始向店家詐騙500元，同樣手法一騙就是13年；而根據判決資料顯示，何女疑似患有多項身心疾病，十餘年來一直在店家上演類似詐騙手法，在雙北執法人員眼中已「小有名氣」。何姓女子近期再度被依詐欺罪嫌起訴判刑，根據相關判決紀錄顯示，何姓女子遭新北地院判刑拘役5日、士林地院判刑拘役30日，法官多看在店家損失金額不大，且何女坦承犯罪，對部分受害店家歸還500元犯罪所得，讓何女均可易科罰金。何姓女子早期多鎖定連鎖飲料店下手，後期逐漸轉向小吃攤等餐飲店家下手。（圖／報系資料照）但實際攤開何女過往的紀錄顯示，何女最早自2013年間便開始500元的「魔術秀」，其單單有案紀錄就高達15餘件，後續清算至少已得手30件以上，受害店家除一般商家外，她也對連鎖店下手，且時段多挑下午離峰時段，共同特徵為向店家消費200元內商品，並以千元大鈔支付，等店員找錢後火速將500元對摺放入口袋中，並向店員表示漏找500元。據悉，何女早年間多以飲料店為主要目標對象，且多針對同一品牌，不同分店的手搖店，且多鎖定在台北車站等人潮聚集地，2013年至2014年間至少得手5件，不法獲利約2500元，遭台北地院判刑拘役40日，得易科罰金，並緩刑2年。但何女卻並未學乖，2015年9月再度以同樣手法向店家行騙，得手500元後遭店家察覺報警，遭台北地院判處拘役50日，得易科罰金，並在同年底遭撤銷緩刑。然而何女仍持續作案，由於每次犯罪所得不高，就算被抓包多能換得不起訴處分，真正進入法院判決的少之又少，其也在2016年再度因500元魔術戲法遭判刑拘役55日。2020年，何女再度犯案被捕，但其此次利用於早餐店消費時，偷偷將店家找的50元掉包成10元，向店家表示應找50元卻找成10元，從而騙得50元；其疑似因再度得逞，便立即再以慣用手法向店家騙得500元現金，遭法官判處4000元罰金。然而何女也不是每次都能得逞，監視器清楚拍下何女火速將500元抽走藏起，再向店家表示漏找500元。（圖／翻攝自臉書社團「爆怨公社」）其中一次，何女因多次犯案被捕，遭法官重判有期徒刑2月，得易科罰金，但何女卻似乎從未感到恐懼，多次下手得逞，且後續更疑似被抓出經驗，從一般連鎖店轉向路邊小吃攤下手。不過何女也不是每次都成功，其2023年間就曾對小吃攤下手，但店家堅持沒有找錯錢，同時怒調監視器證明，反而當場抓包何女將500元迅速藏起，怒報警處理。儘管曾多次被捕，何女卻仍不改其犯案手法，去年間何女才因2度犯案被捕，遭法院判處拘役5日與30日，均得易科罰金。