民主政治
」 民進黨 國民黨 民主 罷免 民眾黨
5連霸前民進黨議員吳宗憲遭起訴！涉詐領助理費1455萬元
五連霸前民進黨桃園市議員吳宗憲詐領議員助理補助費1455萬餘元案，桃園地檢署偵辦，認為他涉犯《貪汙治罪條例》利用職權詐領財物、《刑法》使公務員登載不實等罪，今天偵結起訴。桃檢肅貪專組檢察官范玟茵指揮調查局臺北市調查處偵辦吳宗憲詐領議員助理補助費案，吳宗憲等8人涉犯《貪汙治罪條例》第5條第1項第2款之公務員利用職務機會詐取財物及《刑法》第214條之使公務員登載不實等罪，並向法院聲請沒收已繳回之犯罪所得1455萬6351元，以達澈底剝奪被告犯罪所得之目的。檢方調查，吳宗憲為桃園縣議會第15至17屆議員，任期自91年3月1日至103年12月25日，亦為桃園市議會第1、2屆市議員，任期自104年11月19日至111年12月25日，明知助理補助費並非議員薪資之一部分，亦非對於議員個人之實質補貼，竟與擔任其范姜姓公費助理共同基於利用職務機會詐取財物及使公務員登載不實之犯意聯絡，虛偽申報人頭助理詐領助理補助費，由未擔任議員公費助理的歐陽、許、葉、張、彭、劉姓民眾，配合提供國民身分證件、銀行帳戶資料，供吳宗憲自行或指示范姜姓女子製作內容不實之「聘書」、「桃園市議會議員自聘公費助理遴聘異動表」等文件後，向桃園市議會將歐陽等人虛偽申報為公費助理，待歐陽等人之薪資、春節獎金款項匯入帳戶後，再由吳宗憲自行或指示范姜將該等款項提出並挪為私用，總計以此方式向桃園市議會詐得公費助理補助費用共1455萬6351元。檢方又說，本案詐領助理補助費期間長達甚久，虛報人頭助理人數非少，檢察官指揮專案小組深入追查，分析相關帳戶資金流向，今年7月22日起連日持法院核發搜索票執行搜索11處，傳訊吳宗憲及相關人頭助理，確認渠等詐領事證，並向法院聲請羈押吳宗憲獲准，始得查悉全案。桃檢呼籲民意代表應恪遵法令，依據專業恪盡職權，為民喉舌，助理補助費之申報、使用均應合於相關法令，任何此類不法犯行，本署皆會積極查辦，以維護民主政治之廉潔及人民對於民主制度之信賴。
互贈水泥鎢絲燈與彩瓷圓盤 藍白主席峰會揭幕聚焦2026地方合作
民眾黨主席黃國昌今（19）日表示，面對2026地方大選，國民黨與民眾黨要攜手合作，用最大誠意選出最強團隊，把每個縣市的地方治理做好，給台灣人民過好日子；國民黨主席鄭麗文也認同，直呼為國舉才不分黨派，2026是民主政治的里程碑，選賢與能才能讓民眾享福。今天國民黨主席鄭麗文和民眾黨主席黃國昌同框在新北新莊出席「以行動顧台灣」主席高峰會談，會前黃國昌致贈水泥鎢絲燈給國民黨，鄭麗文則贈送新北市鶯歌製作的彩瓷圓盤給民眾黨。黃國昌介紹，水泥鎢絲燈出自於台灣本土藝術家，水泥象徵基礎穩固才能蓋起大樓，鎢絲燈則是在如今台灣在晦暗不明的時刻，兩在野黨可共同為台灣點起一盞燈。鄭麗文則說明，彩瓷圓盤上頭有藍色與白色的鵲鳥，象徵藍白合作圓滿，一定要為台灣找出路。民眾黨主席黃國昌（左）在兩黨主席高峰會中致贈「水泥鎢絲燈」給國民黨主席鄭麗文。（圖／翻攝自「民眾之聲」直播）而以兩黨主席服裝來說，鄭麗文如同早前拜訪台北市議長戴錫欽時穿著，以黑色與灰色套裝出席，並未特別著墨「藍白」色系，不過黃國昌則特別以水藍色領帶搭配白色襯衫，幕僚透露這是象徵「藍白合」。黃國昌在揭幕時致詞強調，民眾黨跟國民黨雖然是兩個獨立的政黨，畢竟兩黨過去有不同的背景跟政策，但是不阻礙為了這塊土地共同合作。他說，民主政治一定會有競合關係，但是政黨也沒必要惡言相向讓雙方鷸蚌相爭，唯有政黨彼此之間良性競爭，才可以帶給國家更進步的未來。鄭麗文則指出，台灣民主發展嶄新里程碑就從今天開始，過去一年在野黨從國會合作開始擴大深化到地方自治，2026地方選戰無疑是全新挑戰，希望這個民主政治里程碑能夠帶給台灣人民重大意義，未來選賢與能、為國舉才，方可在地方選舉上讓最好團隊、最強人選、最符合人民期待的候選人順利當選，非常期待未來和民眾黨的合作關係。
國家檔案館開幕 賴清德：象徵國家落實開放政府與轉型正義的決心
賴清德總統今（17）日上午出席國家檔案館開幕典禮時強調，檔案是全民共同記憶，也是民主的重要基石，中央與地方都應依法完整移交檔案，確保公開透明。並表示，檔案館的成立象徵國家落實開放政府與轉型正義的決心，盼全民在真相基礎上團結前行，持續守護臺灣民主。賴清德致詞時表示，很榮幸代表國人主持國家檔案館開幕典禮，並感謝蔡英文前總統、歷任行政院院長、國發會與檔案管理局同仁多年努力，以及新北市長侯友宜大力協助，使整體建館工程順利推展。並指出，團隊以最新的思維迎接國家檔案館成立，推動檔案管理智慧化，使所有走入國家檔案館的民眾都能更便利地搜尋所需資料，值得給予高度肯定。賴清德表示，國家檔案館負責徵集典藏各級政府重要檔案、民間珍貴文書及國外典藏的臺灣相關檔案。這些檔案不僅記錄政府施政軌跡，也呈現社會變遷脈動，是全民共同的生活記憶。期盼中央與地方機關都應依法徵集、完整移交檔案，不應以任何理由拒絕或遮蔽，確保國家檔案館能完整收錄並妥善管理。賴清德認為，在管理與運用檔案上，國家檔案館應以「最大開放、最小限制」為原則，公開運用檔案，讓國家行為接受人民檢視，才能真正落實開放政府與資訊公開的目標。並鼓勵檔案管理局加強與校園、社團及在地場館合作，透過檔案轉化與推廣，培養以證據為基礎的論述能力，也能夠了解臺灣多年來，不論在政治、經濟、產業、文教等各方面努力的軌跡，也據以推動臺灣的民主及各領域進一步發展。賴清德指出，今年對臺灣民主運動而言，確實是相當有意義的一年，因為從9月10日開始，臺灣解除戒嚴的天數正式超過戒嚴統治的天數，感謝國家檔案館首檔特展展出解嚴令、政府廢止《懲治叛亂條例》及《戡亂時期檢肅匪諜條例》、修正刑法第100條等檔案原件，並邀請國人朋友走進國家檔案館，看見臺灣如何走出威權陰霾，邁向光明、民主的每一個步伐。賴清德強調，今日國家檔案館開幕，除展現政府要保護國家紀錄、保存國人記憶的決心，也展現政府落實政治檔案開放的堅定態度，更是轉型正義的重要實踐。期盼一起努力，透過檔案的公開讓更多人理解前人追求民主的堅定，思考民主、法治與人權的可貴，進一步凝聚守護臺灣民主、自由、和平的共同意識。賴清德表示，臺灣是一個民主國家，民主政治就是政黨政治，政黨政治自然而然會有不同理念與主張，也會進行競爭，但大家都是同一國，面對未來威脅的時刻要團結一致，一定要深刻理解侵略者最害怕的就是團結的力量，希望今日國家檔案館的成立，是為了成就一個更好的臺灣，當國人能在真相的基礎上一起面對過去，共同展開對話，就能夠團結更大的力量，讓臺灣繼續在自由民主的道路上堅定前行。
柯志恩指大坪頂林地憑空消失 高市府：都市計畫保護區可以做暫置使用
國民黨立委柯志恩昨（13）日前往高雄小港區大坪頂現場會勘，質疑為何整片林地「憑空消失」讓大坪頂變成「大禿頂」，「請問高雄市政府，到底是誰在幫業者解套？」。對此，高雄市府嚴正駁斥該說法有誤，不懂法令就認錯道歉，不要硬凹抹黑市府。有關今日立委柯志恩指稱現場整片林地憑空消失一事，高市府嚴正駁斥柯委員說法有誤。高市府表示，水利局人員已經在現場、同時透過新聞稿再三說明，該處是依都計法進行公有事業設施的堆置，且原本該處就非「整片林地」，柯委員10/9中天採訪時竟還指稱「（這塊地）是沒有辦法暫置或任何開採」，高市府強調，不懂法令就認錯道歉，不要硬凹抹黑市府。高市府表示，儘管水利局人員現場一再說明，去年業者就完成水保工程，僅有書面行政疏失，環保局也是因為業者在現場未做好覆蓋、標示而開罰，這些均屬業者管理疏失，與當地可以合法堆置並無牴觸，但很遺憾柯志恩委員並未正視客觀事實，而一再用錯誤的論述抹黑依法行事的公務人員，高市府對此無法接受。高市府重申，依據都市計畫法施行細則，都市計畫保護區可以做暫置使用，柯志恩身為立法委員，卻不詳查也不懂法規內容，一錯再錯、烏龍爆料，污衊基層公務人員，實在是民主政治的負面示範。
成狗仔集團偷拍受害者之一 林右昌：真的太離譜了
鏡週刊爆料稱黃國昌指揮狗仔全面跟監跟拍以民進黨為主的政治人物，民進黨前祕書長林右昌也遭跟拍。林右昌今（30）日對此表示，這件事所以嚴重，對台灣民主政治產生極大傷害，是因為黃國昌現在的身份很特殊；不但握有龐大的權力與資源，也有很大的社會影響力，可以影響國家的未來。如果用過去黃國昌自己的話，應該會說「太離譜了！真的太離譜了！」林右昌於臉書指出，黃國昌指揮狗仔，曾在大罷免期間，跟監、跟拍過他。說實在的，對於會被跟監跟拍，他其實並沒有太多驚訝，因為民進黨的政治人物被跟監跟拍，從國民黨戒嚴時代至今，也不算什麼新鮮事。林右昌指出，但這件事情之所以嚴重，對台灣民主政治產生極大傷害，是因為黃國昌現在的身份很特殊！他不但握有龐大的權力與資源，也有很大的社會影響力，可以影響國家的未來。林右昌說，黃國昌的第一個身份：他是現任的立法委員。在一般身份上，立委是「民意代表」，是「公職人員」，但並不是行政體系的公務員。但因為立委也握有很大的權力，可以制定法律、審查預算、影響政策；當涉及法律責任時，在部份法律中也會被視同公務員，並加重規範，以避免權力被濫用。林右昌再指，黃國昌的第二個身份是現任的「台灣民眾黨」黨主席，在今年2月份才以96.11％的超高得票率當選。而「台灣民眾黨」是以強調法治、人權、公開透明為自許的政黨。現在民眾黨黨主席爆發涉入跟監跟拍的政治醜聞，儘管黃國昌還是問A回B，否認辯解，但社會大眾心中也自有一把尺。大家都在看，看民眾黨的黨員和黨公職，是否能容許自己的黨主席涉入這種跟監偷拍的事情。最後，林右昌說，如果用過去黃國昌自己的話，應該會說「太離譜了！真的太離譜了！」。
傅崐萁黨主席參選資格遭疑 法律專家：需考量法律與黨規衡平
國民黨主席選舉近來白熱化，國民黨立院黨團總召傅崐萁日前表態有意參選，卻因其2009年曾脫黨選花蓮縣長遭開除黨籍，疑似無法取得參選資格。對此，法學專家李禮仲以「黨規不能超越法律」、「法律不溯及既往」等法律原則分析，認為國民黨應在黨紀嚴明與公平參政間取得平衡，確保黨規合法性、透明度與一致性。黨內人士表示，2021年修訂的《黨主席選舉作業細則》第五條明定，參選人不得曾受「停權一年以上、撤銷黨籍、開除黨籍或註銷黨籍」等黨紀處分。傅崐萁雖於2009年遭開除，但該規定為後來新增，若據此否決其資格，即屬違反「不溯及既往」原則。黨內人士續指，此一邏輯若成立，趙少康與郝龍斌亦恐也遭排除。趙少康1990年成立「新國民黨連線」，1992年未獲黨內提名後辭去環保署長，脫黨以無黨籍身分參選立委；郝龍斌則於1994年加入新黨，並曾擔任黨職，直至2006年才重返國民黨，並參選台北市長。若一體適用，兩人同樣不符資格，顯示標準應一以貫之，不能選擇性適用。法學專家李禮仲進一步指出，事件本質牽涉政黨紀律、黨員參政權與民主程序的合理性，可從「黨規不能超越法律」、「法律不溯及既往」、「公平原則」以及「黨爭仍需依法解決」等四個法律核心原則加以分析。李禮仲說，首先黨規不能超越法律規定，傅崐萁已於2021年經「同舟計畫」恢復黨籍，理應視為重新回到黨員行列，若仍以過往紀錄為由排除，便涉及黨規對法律效力超越問題。其次，法律不溯及既往是民主法治的基本原則。黨紀處分雖屬私法自治，但若以新修訂的作業細則回溯適用於十餘年前的行為，便有溯及既往之疑慮，有違法治國家保障人民可預測性與法律安定性之要求。李禮仲再指出，公平原則是黨內民主之核心。政黨作為民主政治的主要參與者，應確保候選資格審查的公平、公開與一致，如傅已完成刑期、回復黨籍且現任黨團總召，若仍以過去行為否決其參選資格，恐讓外界質疑此舉帶有黨內權力鬥爭之色彩。最後，黨爭仍須依法解決。政黨若要重獲人民信任，必須展現依法辦事的態度，避免以人設事或以黨內權力平衡為唯一考量。李禮仲強調，傅崐萁能否參選國民黨主席，不僅是單一個人政治前途之問題，更牽涉政黨內部民主、法治原則與社會觀感。國民黨若欲重新贏得人民支持，應在黨紀嚴明與公平參政之間取得平衡，確保黨規的合法性、透明度與一致性。
823大罷免又「大失敗」 李彥秀籲朝野面對最新民意都要謙卑傾聽
823是國民黨七位立法委員「罷免案」以及「核三延役」公投的投票日，到當天晚間６時為止，結果已大致底定，七位立委罷免案「全數不通過」，加上726的24比0，民進黨在背後發動的大罷免，最後遭到人民用選票「完封」。至於「核三延役」公投部分，「同意」核三延役票數倍數於「不同意」票，但最後因未能達到「有效同意票達投票權人總額四分之一」門檻而終告失敗。對於這兩項結果，曾是７２６被罷免對象，但是成功闖關的國民黨立委李彥秀指出，民主政治就是民意政治，不論是執政者或是在野黨都應該對最新民意謙卑與傾聽。她說，31比0的罷免結果，代表台灣人民希望一個強力監督的在野力量，防止執政黨濫權，為人民看緊荷包、守護民主。尤其過去一年多，正是台灣發展轉型的關鍵時刻，國際上，面對地緣政治日益嚴峻、川普政府高關稅政策以及後續「232條款」調查報告對晶片及ICT產業的巨大衝擊，民進黨顯然輕忽了台灣產業與人民的需求，而將精神都用在政治鬥爭與大罷免，心心念念地都還是「權力」，希望「大罷免大成功」企圖翻轉國會，鞏固權力達到完全執政的目的。李彥秀指出，其實賴總統對民進黨黨內又何嘗不是如此，過去「百花爭鳴」民主進步價值不復存在，「非我派系，其心必誅」，意見不同者都是雜質，都是背骨。但既使726罷免失敗，民進黨仍在第一時間切割，將罷免失敗的主因歸咎於「普發現金10000元」，結果823人民再次用選票告訴民進黨劃錯重點；不到三成的施政滿意度，僅有35%民眾對未來執政有信心，才是民意最直接的裁判。李彥秀強調「大罷免大失敗」並不代表結束，如果執政的民進黨不能記取教訓，痛定思痛，2026與2028恐怕不會有「鐘擺效應」，而是「骨牌效應」與「政治海嘯」的開始。但她也說，國民黨成功保住國會第一大黨的位置，在野陣營保持立院穩定的多數，但必須更謙卑面對最新民意，「大罷免大失敗」是民意對在野陣營更多的期許與期待，藍白會提出更多福國利民的政策，導正更多執政的荒誕與缺失，取得民眾的信任，讓選民安心的將台灣未來交給國民黨，交給在野陣營。至於公投結果，李彥秀說，儘管「同意」核三延役票數倍數於「不同意」，400萬的同意票，最終卻因同意票數未能達到罷免門檻而失敗。這當然與公投制度設計有直接關係，公投與選舉脫勾，不僅增加選務與經費負擔，更失去直接民主的意義，更可議的是，綠營側翼在網路與地方放耳語「既使通過核三也不會重啟」，多少也在最後階段影響民眾的投票意願。李彥秀表示，「核三延役公投」從來就不單純的延役公投，而是對於台灣錯誤能源政策的反思。民調顯示，65%民意支持核三延役，公投結果「贊成票」倍數於「不同意」，就是民意對於台灣能源政策最直接的表達，最深刻的擔憂。台灣要發展AI產業，台灣要建立亞太算力中心，台灣要提供民生充足電力需求，台灣要強化非常時期的能源韌性，絕對不能將「核電」排除在能源政策之外。李彥秀強調，核電是穩定的基載電力，以核養綠是穩健的發展策略，執政黨只敢保證2032不缺電，請問，有哪一個跨國公司、哪一個國際企業敢將投資放在只能保證六年不缺電的地方？民進黨作為執政黨，當然要為能源政策負起完全的義務，賴清德作為總統，當然要為穩定的能源供應負起完全的責任。她因此認為，從國際、兩岸、經濟、產業、內政到能源政策，執政黨要換的恐怕不僅僅是有爭議的閣員，而是被意識形態綁架的大腦，被權力慾望綁架的作為；最新民意對執政黨的警告，對在野陣營的期待，是所有政治人物都應該謙卑傾聽的。
讚陽光普照估投票率破5成 林思銘籲行使公民權利出門投票
七區罷免案今（23日）登場，國民黨立委林思銘完成投票後表示，上午天氣陽光普照，就像他此刻的心情一樣充滿希望。他預估，今日投票率可望突破五成，並呼籲鄉親把握好天氣踴躍出門投票，行使公民權利。此次新竹縣第2選區（竹東、寶山、北埔、峨眉、橫山、五峰、竹北市泰和里等19里）也是受外界關注的焦點之一。根據《選罷法》門檻規定，罷免林思銘若要成案，須達到原選區選舉人總數四分之一以上（5萬8216票），且同意票數須大於不同意票。林思銘上午投票時強調，天氣正好，心情也很「陽光」，希望選民踴躍投票，展現公民意志。他進一步指出，過去面對公民團體發起的罷免時，自己曾遭遇抹黑與謾罵攻擊，甚至有網軍側翼操作。他期盼此次投票結束後，政府能正視並遏止這類不良行為，否則將對台灣民主政治的發展帶來負面影響。
蘇偉碩批監院、內政部曲解法令 京華城案政治獵殺柯文哲
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積弊案遭羈押至今，長期追蹤京華城案的社運人士蘇偉碩今（18）日批評，監察院自113年所公布的報告錯誤百出，內政部營建署明明能證明「引用都市計畫法24條給予容積獎勵完全合法」，卻回函監察院「審議過程有違法情事」，從監察院到營建署再到司法，曲解法令、黑手進行政治獵殺。蘇偉碩今日上午於立法院舉行「監委指鹿為馬，司法打手圖利誰」記者會，他指出，監察院113年1月公布的糾正報告對法律見解明顯錯誤，甚至與監察院101年的專案研究報告相違背。內政部在調查期間函覆監察院稱京華城容積獎勵違法，忽視都市計畫法及法理原則，導致監察院以此糾正台北市政府，檢察官依據報告關押柯文哲，牽連多位依法行政的公務員，甚至間接造成被告家屬喪命。蘇偉碩批評，監察院的糾正案立論基於三點：京華城案容積獎勵違反《都市計畫法》第24條、地方自治條例為上位法規、以及不當參採《都市更新條例》創設容積獎勵項目。他引用多份北市府都市計畫書指出，依都市計畫法第24條辦理的容積獎勵案件，過去馬英九、郝龍斌、柯文哲及蔣萬安任內均有多案施行，唯京華城案遭糾正，顯示針對性明顯。蘇偉碩強調，京華城商三（特）區容積率上限可經由都委會審議程序給予有條件容積獎勵，並無違法；台北市都市計畫容積管制採取雙軌制，其一是土地管制自治條例，其二則是透過都委會審議程序辦理，兩者沒有競合關係，監察院報告曲解自治條例與都市計畫的法律位階，檢察官與法官據此認定犯罪嫌疑重大，使多位公務員蒙冤。南港輪胎廠及都市更新案均存在類似獎勵容積程序，最高行政法院亦要求尊重行政裁量。蘇偉碩呼籲檢察官面對司法良心，保障柯文哲人權，讓民主政治回歸良性競爭。柯文哲妻子陳佩琪也出席記者會，她批評內政部早有計畫構陷柯文哲，並呼籲監委應說清楚事件真相，而非躲避責任。她指出，庭審過程中已有多位證人、學者及市府首長證實京華城容積獎勵合法，柯文哲亦未對公務員施壓。陳佩琪並透露，柯文哲自2014年從政以來，每年定期赴台大醫院健檢，今年3月因血尿症狀保外就醫並進行腎結石手術，同時有心臟問題，若在羈押期間未能及時掌握健康狀況，恐有生命危險。她批評民進黨政府利用司法手段迫害柯文哲，甚至影響地方自治法規實施。
德在台協會譴責藍綠挨批雙標 藍被嫌抗議德方軟趴趴有口難言？
德國在台協會先前曾因藍營支持者疑有「崇拜納粹疑慮」，直接點名批判國民黨主席朱立倫，但該協會日昨也譴責親綠網紅「崇拜納粹」，但卻遭網友批判慢吞吞，且聲明中完全未提該網紅姓名，「搞雙標」態度差很大。針對外界質疑國民黨對德國在台協會太軟弱，國民黨台北市議員劉采薇今天受訪時表示，國民黨當時確實未立即開國際記者會，向德國在台協會表達強烈抗議，據她瞭解，當時已經接近罷免投票，黨中央也顧慮，若外媒在國際記者會，用綠營塞給她們的錯誤資訊提問，當場卻未能說明清楚，會不會衝擊大罷免？國民黨後來雖未開國際記者會，但也透過其它不同管道，要求對方澄清。柳采薇並舉另一例說明國民黨的無奈。她說，外界質疑日韓泰等各國與美國談判關稅都沒有所謂簽署保密協議時，為何民進黨卻一直說「有簽保密協定」？後來民進黨才宣稱「是與美國在台協會簽訂保密協定」。但她要問，為什麼政府要與美國在台協會ＡＩＴ簽署保密協議？台美關稅談判難道是ＡＩＴ說了算？ＡＩＴ是台美關稅協定的美方談判單位嗎？最讓她在意的是，美國在台協會居然配合民進黨的說法，讓她好奇ＡＩＴ與民進黨的關係究竟為何。柳采薇表示，他能理解網友擔心國民黨態度太軟，「不怕會被各國駐台外館、外媒持續看扁嗎？」，但國民黨也必須先分辨，這些駐台外館、外籍媒體，是否因長期接受民進黨政府提供資訊才被誤導，畢竟駐台外館、外媒罵國民黨的方向，寫法，論述，幾乎與民進黨批判國民黨一模一樣。柳采薇說，當罷免團體在７２６投票前夕的論述，只剩下讓人莫名其妙的「在野立委就是親共立委，在野立委就是中共在台代言人」，執政黨卻也如此喊，請問有哪些外媒在忙著報導「大罷免就是反中與親中之戰」、將大罷免簡單歸納成「反中親中」「二元兩極化」「非黑即白」，請問還有哪些外媒會注意到，多數民主國家其實都無「執政黨集體罷免在野黨國會議員」的先例，大罷免其實背離民主政治常軌？她說，面對外媒報導常站在民進黨那一邊，國民黨雖無奈、辛苦，但不可諱言，國民黨不是執政黨，無法像民進黨手握資源，只能用比民進黨更努力的「百分之兩百努力」彌補在國際媒體上的弱勢。她說，國民黨國際部持續向在台外館、外媒說明在野黨的立場，甚至邀請駐台外媒交換意見，讓他們熟悉國民黨論述，部分駐台外媒工作人員也曾告訴她，不是她們喜歡民進黨，而是民進黨常聯繫、請她們喝下午茶，也常收到民進黨外文新聞稿。柳采薇坦言，這就是有沒有執政資源的差別，若外媒、駐台外館人員因為「沒有誘因、沒有新聞梗」而少報或是不報對在野黨有利訊息，因媒體還是要兼顧本身需求，國民黨也不會因此就放棄努力。罷團意見領袖閩南狼在個人YT頻道上爆料他的夥伴八炯欲效法納粹，過去曾批評國民黨主席朱立倫反納粹言論的德國駐台代表處，遭網友出征、喊話「不要搞雙標」；德國在台協會隨後以未點名方式低調回應，「譴責所有關於納粹手勢與符號的使用與標示」。網友則留言質疑「講得這麼含糊，是怕得罪誰嗎？」，柳采葳今天接受「誰來早餐」訪問時，也針對此事做回應。
憂罷免成功台灣沉淪 馬英九籲投「不同意」：總統不值得信賴
前總統馬英九25日表示，隔日的「反罷免」投票是對總統賴清德「不信賴」投票，若不站出來「不同意罷免」，國家將繼續沉淪，他並砲轟「總統姓賴，但不值得我們信賴」。國民黨25日晚間在台北市總統府前凱達格蘭大道舉辦選前之夜，包含馬英九、黨主席朱立倫、立法院長韓國瑜、台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜，甚至民眾黨主席黃國昌、具民眾黨籍的高虹安都輪流上台助講。儘管風強雨驟，現場民眾仍熱情不減，紛紛喊話表達對「大罷免」的不滿。馬英九說，726這一票何其神聖，不但是要防止好立委被罷免，更是對賴清德上任以來，種種踐踏台灣利益的行為表達最強烈的抗議，也就是人民對賴清德「不信賴投票」。前總統馬英九（右）認為若大罷免成功，台灣將繼續沉淪，中為其中一名面臨罷免壓力的國民黨立委賴士葆。（圖／黃威彬攝）馬英九回顧，自己當過八年總統，當然了解「罷免」不應該是民主政治的常態，若是針對個別貪汙腐敗的立委發動罷免，可以符合民主制度的精神，然而像民進黨立院黨團總召柯建銘這種「無差別」大罷免，就只是赤裸裸的黨派鬥爭，一竿子打翻一艘船，抹殺所有在野黨立委的貢獻，更藐視台灣六成民眾「下架民進黨」的強烈訴求，這已經不是民主政治，而是「骯髒的政治鬥爭」。馬英九舉例，中央政府讓台灣的護國神山台積電（2330）大舉移到美國去，而美方關稅戰卻即將傷害台灣多數產業，賴清德根本束手無策，只好不斷搞大罷免，搽脂抹粉來掩飾自己的無能，大罷免被講成萬靈丹，其實只是民進黨掩護執政無能的卑劣手法，呼籲各位「不能再繼續被這些卑劣手法愚弄下去」。馬英九呼籲，726有在罷免選區的民眾，一定要勇敢地站出來投「不同意罷免」票，不能讓民進黨傷害台灣民主，也要透過手中的選票，表達對賴清德的「不信賴」。
喊「權力一定要制衡、監督」 韓國瑜反罷免：風雨無阻、保護民主
726大罷免投票倒數一天，國民黨立院黨團今（25）日在議場前集合，立法院長韓國瑜呼籲反惡罷表示，如果國民黨的31席立委被罷免掉，台灣的民主政治將會變成怪獸跟妖怪，並喊話，「風雨無阻、保護民主，讓台灣所有的民眾大家一起來保護台灣的民主」。韓國瑜說，明天即將大罷免投票，台灣民主已經到了最危險的一刻，前面再進一步就是萬丈深淵，退後一步可以讓台灣民主萬事太平，希望台灣民眾能夠擦亮眼睛，民主政治最基本的原則就是權力一定要制衡、權力一定要監督，權力如果沒有被監督制衡，權力就會像一頭怪獸、妖怪失控。韓國瑜指出，掌握權力的人很容易走向墮落的道路，所以民主前輩、古今中外的先聖先賢，設計民主政治最基本的原則，就是權力一定要監督制衡，如果31席國民黨立委全部被罷免掉，台灣的民主政治將會變成怪獸跟妖怪。因此在這裡要呼籲全台灣的民眾，明天即將投票，希望大家能睜大眼睛，共同愛護民主。最後，韓國瑜表示，明天風雨很大，也呼籲大家風雨無阻、保護民主，讓台灣所有的民眾大家一起來保護台灣的民主，反對這場不公平和不正義的大罷免，台灣民主！加油！
批徐重仁沒有長進 陳智菡：看不見年輕與底層的苦難
24名國民黨立委及新竹市長高虹安罷免案將於26日投票，前全聯總裁、曾任前總統蔡英文國策顧問的徐重仁昨日發表千字聲明，公開表態支持大罷免。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡今（21）日表示，徐重仁對民主見解竟如此狹隘、對監督制衡定義有嚴重誤解偏差，仍與2017年4月11日要年輕人「不要太計較薪水比別人低，好好工作有一天老闆會看到」言論一樣，沒有多大長進，停留在「那個世代」精英思維，未見社會企業家經營格局。陳智菡今日於臉書發文表示，看到徐重仁深夜發信，一則喜見一位在社會頂端的知名企業家，勇於為其政治立場發聲，卻也同時憂慮且震驚，「您對民主的見解竟是如此狹隘、對『監督制衡』定義有著嚴重的誤解偏差，您不了解『程序正義』為何物、還以為『社會共識』是由當權者所定義，您的菁英思維仍停留在為自己失言道歉的那個時代，您享受著商業巨擘的豐沛資源、絲毫看不見年輕世代與底層人民的苦難」。陳智菡指出，民主機制向來就是多數決，徐重仁卻扭曲「少數服從多數、多數尊重少數」的定義法則，將其曲解為「挾人數優勢」，還將在野黨基於民意推動的法案，扭曲成阻擋、杯葛、強推與民意背離。陳智菡再指，身為一個台灣社會舉足輕重、身家背景雄厚的企業家，似乎沒有看到民進黨政府如何打壓警消權益、讓警消在不能組織工會的狀況下出生入死，還把警消組工會說成是配合中共政權、要消滅台灣的行徑；徐重仁似乎也沒有看到外送員如何在颳風下雨、交通繁忙的車陣裡冒死穿梭，卻毫無基本職安保障，而執政黨則一再怠惰拒絕修法，「您更選擇性的忽視民進黨修惡收回7天假之後，台灣人工時與血汗勞動與日俱增的慘況，還假於民就是在野黨為人民爭取勞動人權，不再遭受少數資本家剝削掠奪、淪為苦勞。」陳智菡表示，法庭直播、虐童致死加重其刑，都是迫切的民意與社會共識，都是人民對程序正義的追求，「別再有錢判生，沒錢判死，當然我知道您沒有這個煩惱」。「是誰癱瘓了政府施政？請去災區看看沒水沒電長達10天的災民們的怒吼與苦難」，陳智菡說，誰動搖了整體社會的安定？請看看多少共諜潛伏在民進黨中央與高層，卻不知反求諸己、負起政治責任，還在傾全黨之力砸人民納稅錢搞大罷免、製造人民之間的撕裂對立。陳智菡表示，「身為一個在台灣長期經營的知名企業，您對於時局的憂心非常合理，只是可惜了，身為一個應該有宏觀格局的企業家，您根本完全搞錯了方向，民主體制的長治久安需要靠執政黨與在野黨的共同努力，尊重現有的民主體制、服從選舉的結果，而非選輸就翻桌。」她說，民主政治的根本更在於可責性，政治人物必須對選民與其施政負責，現在的執政黨叫民主進步黨。陳智菡說，民主的價值在於一人一票，在於尊重制度與多元、更在「與時俱進」，可惜徐重仁公開支持大罷免的言論，與他在2017年4月11日新書發表會上被問到青年低薪問題時，回覆「現在年輕人太會花錢，如果現在沒有那麼多的錢，就應該少花一點」、鼓勵年輕人「不要太計較薪水比別人低，好好工作有一天老闆會看到」的言論一樣，沒有多大的長進。「您還停留在『那個世代』的菁英思維，未見一個社會企業家的經營者格局。」陳智菡強調，台灣是民主社會，徐重仁可以停留在「那個時代」，停留在當權者與菁英的舒適圈，人民會自己在7月26日做出選擇，畢竟家財萬貫的大老闆、國策顧問和苦背房貸的年輕人，每個人都只有一票。
大法官風雲1／民進黨掩護大法官過關？ 大罷免投票排這天有玄機
中央選舉委員會確定首波大罷免立委投票為7月26日，引起司法界關注，原因是立法院院會6月13日才剛通過7月25日進行司法院正副院長及大法官被提名人行使人事同意權，不料中選會突然決定隔天就要對首波大罷免投票，讓司法界議論紛紛，不少法界人士認為民進黨政府出這招，將增高對特定大法官被提名人通過的機率，甚至有希望通過兩個以上的大法官，讓憲法法庭能順利運作。據了解，主張這次立院有機會通過兩位以上大法官的黨政及法界人士認為，執政的民進黨一直以「毀憲亂政」攻擊在野黨對大法官人事案的杯葛，這次大罷免投票剛好在大法官同意權行使的前一天，如果在野黨還是不給過，恐怕就坐實民進黨對他們「毀憲亂政」的指控，至少過兩個，讓憲法法庭剛好能運作，就可避免相關指控，有助於對隔天大罷免的投票結果。 中央選舉委員會7月20日審定後宣布首波罷免案將於7月26日進行投、開票，意外牽動大法官人事案。（圖／報系資料照）不過也有相關人士認為，在野黨是否會對大法官同意權開綠燈，目前言之過早，因為離投票還有一個月的時間，政治情勢瞬息萬變，目前朝野的重心都在大罷免的攻防，大法官人事同意權並非當務之急，特別是未來就算在野黨放行通過兩席以上的大法官，但憲法法庭的結構未變，蔡英文提名的大法官仍占多數，未來重大爭議法案，恐怕還是難逃「立法院不給過，由憲法法庭通過」之譏，再度落入在野黨質疑許宗力擔任憲法法庭審判長時期的無間道，「難道這是在野黨要的？」然而一位黨政人士指出，上次總統賴清德提名張文貞等7位司法院正副院長暨大法官被提名人，最後全部團滅，其實是場意外，因為原本至少會過兩位，讓憲法法庭可以順利運作，這兩位在野黨原擬通過的大法官被提名人，分別是最高行政法院審判長王碧芳和台大國發所所長劉靜怡。 不料投票前一天，藍營認為王碧芳雖然支持死刑，符合絕大多數民意，但她反對新修的憲法訴訟法，難脫綠營支持者嫌疑，緊急撤回對其支持。劉靜怡則被綠營懷疑是「自走砲」，未來進入憲法法庭恐對民進黨不利，因此民進黨團連忙在行使同意權時，投下反對票，導致劉靜怡成為賴總統提名的大法官，獲民眾黨團立委支持，卻遭綠營立委投票反對的結果，堪稱台灣另類民主政治奇蹟。根據新修正的憲法訴訟法，只要立院能通過兩個以上的大法官，憲法法庭就能正常開庭並通過釋憲裁判，換言之，如果只能通過一個人，甚至全遭否決，憲法法庭就繼續停擺，無法做出釋憲案。因此這次立法院對大法官同意權的行使，正考驗立委袞袞諸公的智慧。
柯總召有神通？罷團宣傳車籲支持者726踴躍投票挺罷 藍白傻眼
中選會將宣布大罷免投票時間，但因民進黨團總召柯建銘日前已預言「就在7/26或8/23」，而網路上近期出現照片，顯示已經有罷團宣傳車打著「7月26日出來投票」字樣的看板，呼籲綠營支持者踴躍投票，讓藍白看到照片都驚呼探詢。不過，也有在野黨立委認為，由於罷團「洩漏天機」，中選會最後會不會就指定7月26日投票，仍有待觀察。民眾黨副秘書長許甫今天在臉書上表示，前有民進黨發言人吳崢『開天眼』，不只神準預測大法官的暫時處分結果，連出爐時間都抓得剛剛好；後有民進黨總召柯建銘，昭告天下『大罷免就是我們發起的』，連賴清德總統要怎麼登場、何時登場，也通通先講，現在不都一一應驗？許甫表示，這些例子看起來不像只是巧合，大家不能太天真。畢竟幾天前，柯建銘又搶在中選會之前，率先公布了罷免投票日。結果，街頭就出現寫著『7/26罷免』的燈箱車，來回穿梭、提前宣傳。許甫忍不住問，國家真的是人民的嗎？民進黨早就用一次次實際行動，告訴人民，國家就是他們黨的家。號稱『超然獨立』的大法官，如今似乎與民進黨發言人心有靈犀；而號稱『選務絕對會中立』的中選會，今天下午下班前會不會突然也和柯總召心意相通呢？「大罷免，大翻桌，國家機器全黨共享」。國民黨國民黨副發言人康晉瑜也在臉書質疑柯建銘、罷團預知「7/26」罷免投票日，如果與中選會最後公佈之日吻合，恐怕會是「台灣民主政治的最大醜聞」。他指出，根據中選會預告，今日傍晚6點才會公布第一波罷免案的二階審查，同時宣布罷免投票日。但現在卻發現在還沒宣布投票日期之前，竟然路上就已有罷團大圖輸出好的「7月26日出來投票」宣傳車在路上趴趴走！康晉瑜說，大圖輸出需要時間作業、要成本印刷，為何能預先印製，綠營到底有什麼過人之處，能預判未來？回顧柯建銘早早在5月底就透過臉書貼文指「非罷不可，就在7/26、8/23」，現在卻傳出，新竹市民進黨的媒體廣告，只買到7月26的前一天。他感嘆，為何「7/26」這日期會如此神秘，包括罷團、民進黨，大家都精準掌握、精準投放、精準估算成本？已有罷團宣傳車打著「7月26日出來投票」字樣的看板，呼籲綠營支持者踴躍投票（圖/摘自許甫臉書）他還「自問自答」，這，真的是巧合嗎，應該不是。如果最後中選會真的宣布7月26日投票，種種跡象都指向中選會還沒公布確切日期前，民進黨、罷團、柯建銘早都已經都知道投票日，究竟是民進黨事先知道，還是中選會的罷免投票日期根本就是柯建銘決定，中選會要講清楚。但康晉瑜仍希望「7月26日」不過只是罷團、柯建銘的一廂情願、烏龍猜測，國民黨並不樂見，一旦傍晚中選會公布罷免投票日期，就是7月26日，恐將坐實外界「預知日期推論」的質疑，也勢必成為台灣民主政治的最大醜聞。
二把手上位2／點政院大修補助辦法藏陰謀 劉和然憂「統刪」常態化癱瘓地方
近期行政院大刀「統刪」地方一般性補助款達新台幣636億元，讓地方頻頻喊苦，台北市長蔣萬安更率領不少在野執政縣市聯合提出訴願，全台人口最多的新北市副市長劉和然也站出來，接受CTWant專訪，批評中央「太靠勢」，以流氓手段整肅異己，害慘人民。60歲的劉和然擔任過37年公教人員，從改制前的台北縣政府擔任教育局長起，接著在改制新北市後歷練環保局長、副秘書長，一路爬到了副市長，近20年地方政府主管歷練，他直言近期的政院統刪之舉，公然違反已修法上路的《財政收支劃分法》，以行政手段干預法律，倒行逆施。劉和然回顧，其實在1999年台灣省「凍省」之前，中央對國稅留了57％，另外43％下放地方，包含直轄市與各縣市政府；「凍省」後中央直接對口各縣市，共拿走了73％國稅，僅留27％給台北、高雄兩個直轄市。但在《地方制度法》變革與直轄市調整後，如今修法下來，中央其實還留了66％國稅，比起凍省前57％還多，如今中央卻誤導操作，把《財劃法》修法講成「地方大搶錢」要癱瘓中央，實在是惡意扭曲。劉和然舉例，在立法院或各縣市議會審議的過程中，本來就常見民意代表填寫「刪除動議單」，透過刪減作為協商手段，保留科目與行政機關談判斡旋，目的要督促執行率與防止預算與使用方向不符，這是再常見不過，沒想到行政院居然把「刪除動議單」直接訴諸輿論，稱國家被在野黨癱瘓。以文化預算來說，政院拿著根本沒有定案的「擬刪除單」煽動藝文界對在野黨群起而攻之，「這樣到底要怎麼談」他直言這絕非談判之道。中央政府悄悄修正了一般性補助款補助辦法，未來營養午餐補助金額至多只有九成，全額補助的「吃午餐免錢」將走入歷史，讓不少只能靠營養午餐果腹的學生家庭苦惱不已。（圖／報系資料照）劉和然再點出隱憂，直指行政院已針對2026年「一般性補助款」和「計畫性補助款」上下其手，更講明「一般性補助款」新年度最高只撥款9成，這樣營養午餐補助等福利直陷入「常態卡關」，因為連辦法都改了，屆時包含社會福利、老人照護與教育政策，地方政府每年都將被「卡」得面目全非，他認為這才會讓國家癱瘓。劉和然指出，儘管外界稱《財劃法》修法已是多給地方政府錢，因此政院直言「統刪」一般性補助是剛好而已，然而民眾難以想像的是，《財劃法》修法後的金額還沒撥款，政院更要提釋憲，拿不拿得到錢，他不敢樂觀，況且新北僅帳面多拿了374億元，「人均分配還是全台最低啊」他望著幅員遼闊的新北29區地圖苦思。民進黨由立院黨團總召柯建銘（前右二）領軍，聲請針對新修《財政收支劃分法》釋憲；國民黨籍新北市副市長劉和然也不甘示弱反擊，直言在行政院「統刪」地方政府預算後，當年度一般性補助款絕對數字將低於前一年度，已經是公然違法。（圖／報系資料照）劉和然怒批，於修法高度檢視的同時，政院卻無視《財劃法》「一般性補助款」撥款數每年需「不低於」前一年的規定，恣意在新年度2,302億元原定撥款中大刪636億元，剩下1,666億元根本比前一年1,865億元少，政院也知道這是公然違法，卻推稱「我們在釋憲了」毫不在意，閣揆卓榮泰還敢喊「支持我們的立委優先補助」，行徑太囂張。劉和然呼籲，現在是民主政治「危急存亡之秋」，若大罷免搞得民進黨過半，加上把持過半媒體來置換概念扭曲政策意旨，屆時一黨獨大，中央繼續以預算「惡整」地方政府，甚至加大力道用司法「整肅」異己，絕非人民之福。
批中央統刪補助如政治施壓 王惠美憂地方財政不穩將衝擊民生福祉
114年度中央政府總預算案遭刪減，行政院認為窒礙難行，決定統一刪減地方一般性補助款以應對，掀起地方反彈。雖然行政院長卓榮泰提出追加預算方式解套，但是彰化縣長王惠美今（8日）表示，中央應尊重民主程序、避免影響民眾福祉，並呼籲盡速撥補經費、中央地方應合作照顧人民。王惠美表示，彰化縣4席立委相信都會支持中央預算，希望行政院盡速撥補經費給地方政府，避免因預算刪減損害民眾權益。她強調，中央若要調整預算，應以部會的支出為優先考量，而非直接削減對地方的補助，這樣的作法彷彿是在以預算作為政治施壓工具，不應因地方立委支持就有預算，否則反而違背民主精神。她指出，民主政治的基本原則是行政單位編列預算，立法機關則依法進行審查與刪減，行政機關應尊重這項制度機制。若中央部會面臨執行困難，應尋求追加預算，而非一刀砍掉地方補助27.3%。這樣的做法不僅不合理，也將地方施政推入困境。王惠美強調，去年中央已依計畫通知縣府補助金額，縣府也依此完成預算編列並經縣議會審查通過，如今卻被要求大幅刪減51.66億元，讓地方施政被迫調整、甚至籌措新資源，無疑對民眾權益造成衝擊。她呼籲，中央與地方應本於合作精神照顧人民，而非製造財政不確定性，使得許多本該推動的民生福祉政策被延宕或縮水。
涉及綠委死亡連署 王育敏服務處主任遭羈押
國民黨嘉義縣黨部遭控涉及民進黨立委陳冠廷一階連署造假、死亡連署，書記長楊富程、立委王育敏服務處主任何博倫6日遭嘉義地院裁定羈押禁見，兼任黨部主委的王育敏痛批司法資源針對罷免案，檢方稱「沒有預設立場」；而民進黨祕書長林右昌6日到花蓮聖天宮參香，強調黨會全力支援第三階段罷免，國民黨花蓮縣黨部發言人吳建志強調，將持續宣導破除綠營惡劣手法。檢調5日發動搜索並傳喚楊富程、何博倫、黨部副主委國恕強、總幹事李俊昌、執行長莊美玲、退伍軍人服務工作委員會幹部賴珠煌、吳姓會計、蔡姓及蘇姓黨工等9人到案，複訊後諭令國、李、賴各30萬元交保，莊及吳各10萬元交保，蔡及蘇各3萬元交保；楊、何2人遭聲押，嘉院法官昨日裁定羈押禁見。嘉院指出，楊富程雖坦承自己抄寫不實提議人名冊，但否認指示其他被告抄寫不實資料。何博倫坦承涉及個資法及行使偽造私文書罪，但查扣2人手機已查無涉犯期間對話紀錄。嘉院認為，楊富程是黨部書記長，職務比其他共同被告甚高，其他被告自應受楊男指示而涉犯偽造文書，黨部主委王育敏的立委服務處辦公室就設在嘉義縣黨部，何博倫是王育敏服務處主任，故楊富程聯繫黨中央或王育敏，均可能有賴何博倫。法官評議認為，楊富程與何博倫的供詞避重就輕，且手機對話紀錄已無可考，足認2人有勾串、滅證之虞，裁定羈押禁見。法官還痛斥，2人行為足以敗壞我國社會民主政治，也將造成我國政黨政治無止盡之對立與鬥爭。外傳王育敏接下來將成檢調偵查對象，但王強調自己不擔心，因為從來沒有參與過任何偽造文書案件。檢調大陣仗查辦罷免連署案，是司法資源錯置。嘉檢回應，調查沒有預設立場，視證據而定。花蓮聖天宮是國民黨立委傅崐萁常拜的廟，林右昌昨點平安燈時意有所指強調「誠心誠意，光明燈一盞就夠了」，更批傅造成政治動盪。花蓮是罷免指標區，第三階段民進黨會更緊密做公民團體後盾。國民黨花蓮縣黨部發言人吳建志痛批，大罷免幕後黑手就是民進黨，現在非但「不演了」還持續抹黑造謠。不容許民進黨在花蓮撒野，國民黨將持續宣導破除綠營惡劣手法。
板中新校長掀波！名醫曝立委參加校慶也被嗆 痛批學生：民主政治學分不及格
現任中和高中校長劉淑芬今年8月將接任新北市立板橋高級中學校長，怎料還沒正式上任，就引發板中學生不滿。有學生在校慶當天於教學大樓外牆高掛布條，寫上「淑芬若獨裁就滾出板中」、「板中生不需要威權校長」、「要求給承諾不打壓學權」等標語抗議。對此，精神科名沈政男痛批「民主政治學分，根本不及格」。沈政男今天（13日）在臉書分享看法，新校長還沒上任就被抵制，只因傳聞說她在前一所學校頒布手機禁令，事實上是學校與家長開會後的決定，「那所高中，昨天也有學生當面向前來參加校慶的立委嗆聲，『大罷免、大成功！』意思也是要人家滾蛋，然後有該校老師就在粉專貼文說，喔，那一幕，看了很感動！」沈政男透露，今早有新北另一所高中的校長告訴他，「一位好校長被妖魔化，看了真是心疼」，而這就是如今的教育現場，「剛好，十年前，我到過新聞中那所高中，給老師和同學演講生涯規劃，就在空曠的大禮堂，記得那時跟老師聊的時候，並未提到學校有那樣的氛圍。你看，十年來，校園變成怎樣了？」他提到，現今的台灣社會，人與人的信任越來越少，政治惡鬥越來越嚴重，連高中校園都是如此，「不要說是新校長，即使新同學、新老師，是不是等人家來了以後，實際接觸與互動，再對於傳言做出自己的評斷，然後根據事實狀況來表達對新成員的看法與意見？難怪輕易被政治狂熱挑起惡鬥情緒，跟著民粹惡行起舞」。沈政男感嘆，先前那位被嗆的立委，只是單純去參加校慶，再怎麼說也是客人，結果就被學生當面嗆聲，「民主政治學分，根本不及格！十年前的台灣，不是這樣。」貼文曝光後，不少網友直言「這就是這10年來，執政黨為了選舉，給台灣人的思想灌輸」、「就媒體洗腦呀，民進黨那套跟共產黨一樣。」
納粹類比惹國際爭議 外交部促朱立倫謹慎發言
針對國民黨主席朱立倫批評總統賴清德，對於在野黨的所作所為類比為納粹政權，外交部政務次長陳明祺今（8日）指出，德國對二戰歷史反省極為深刻，相關的類比行為是不恰當的，應加以注意。國民黨昨日舉行中常會，黨主席朱立倫發言時，痛批總統賴清德對在野黨的打壓行徑，等同於「做希特勒做過的事情」。相關言論引發德國在台協會強烈不滿。該協會隨後發出聲明，表示對朱立倫的發言感到深切失望與關切，強調將納粹1933至1945年間的暴行與今日台灣的政治情勢相提並論，令人極為不安，並呼籲國民黨領導階層應避免使用對歷史缺乏敏感度的比喻，維護歷史真相與人類良知。除了德國之外，其他國際代表也對此表達關切。以色列駐台辦事處也指出，將當前台灣的民主政治與納粹暴政相提並論，對於六百萬名猶太受害者及倖存者而言，是極為冒犯且不可接受的行為。並進一步呼籲政治領袖從歷史中汲取教訓，審慎發言，展現能促進社會尊重與包容的態度。對此，行政院發言人李慧芝表示，檢調是依法針對刑事犯罪進行調查與偵辦，無涉政治操作，更不容與納粹政權的種族屠殺行徑相提並論；外交部政務次長陳明祺亦指出，德國對二戰歷史反省極為深刻，相關的類比行為是不恰當的，應加以注意。