民主社會
」 民進黨 賴清德 蔣萬安 國民黨 沈伯洋
北市警搜索同志酒吧惹議！劉世芳證實員警遭懲處 強調將加強性平及執法教育
台北市警察局萬華分局日前搜索同志酒吧，引發執法過當及歧視爭議，台北市政府昨（29）日再度公開致歉，並表示已將行政調查報告送交警政署。對此，內政部長劉世芳今（30）日表示，台北市警局已依規定完成相關通報，警局及涉事員警也受到懲處。她強調，未來應持續加強員警的性別平等教育與警察職權行使訓練，至於外界質疑懲處過輕，她則認為警政署的相關規定相當嚴格，處理結果公平。台北市警察局萬華分局本月3日針對同志酒吧執行搜索勤務，過程遭外界質疑執法過當，甚至涉及對特定族群的歧視，引發社會討論。針對此次事件，台北市政府29日再次表達歉意，並說明已完成行政調查報告，依程序報送警政署。北市府同時表示，後續將研訂警察人員執法指引，並提供受影響民眾法律諮詢及心理諮商等相關資源與協助管道。立法院30日上午繼續進行施政總質詢，內政部長劉世芳列席前接受媒體訪問，被問及北市警方搜索同志酒吧的爭議，以及後續懲處與改善措施。劉世芳表示，台北市警局已依照內部處理程序，將相關情況報送警政署，後續也依規定進行處理。她指出，台灣是一個多元民主社會，警察在執行公務時，應遵守相關法令及執勤規範，不能忽略執法程序與民眾權益。劉世芳表示，此次事件包括台北市警局及相關員警都已受到懲處，未來除了檢視個案，也應從教育訓練方面持續改善。她認為，員警的性別平等觀念是需要加強的重點之一，同時也應提升警察職權行使的相關教育，讓第一線執法人員更清楚掌握執法規範。不過，對於懲處結果，外界仍有不同看法。媒體提及，4名員警因執勤時言詞不當，各遭申誡2次，但相關處分可以功過相抵，因此有人質疑懲處效果有限。對此，劉世芳表示，警察體系的獎懲制度與一般民眾的理解可能有所不同，不能僅從表面上的懲處名稱判斷處分程度。她指出，警政署對員警的相關獎懲有既定規範，而且標準相當嚴格，因此她認為此次處理結果是公平的。劉世芳強調，未來仍應持續強化性別平等及警察職權行使教育，讓相關執法工作在遵守規定的同時，也能兼顧不同族群的權益。
蔡康永遭網友出征致歉 侯友宜：台灣是自由民主社會
針對知名主持人蔡康永遭中國網友出征後發文致歉，對此，新北市長侯友宜今（28）日表示，每一個人不應該因為立場不同就受到任何壓力，台灣是自由民主、多元的社會，應尊重每個人的意見表達。蔡康永日前現身民進黨台北市長候選人沈伯洋競選總部成立大會，遭中國網友抵制、出征，他近日在社群平台發文致歉，強調「我沒有支持過台獨」。侯友宜在市政會議後受訪時說，「我們要尊重每一個人的意見表達，這才是台灣最可貴的」。另外，日本學者小笠原欣幸認為，民進黨若在雙北拿下其中一個縣市，就可能重創國民黨2028總統大選。侯友宜對此表示，他對國民黨新北市長候選人李四川有信心，候選人最重要的是用政績展現做事成果、用政見讓人民知道要把城市帶往哪裡，李四川有實戰政績，也有未來願景規畫，「我對李四川的選情從頭到尾都深具信心」。
吳子嘉遭竹檢搜索 郭正亮質疑選前搞司法動作：這還叫民主國家嗎？
《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前遭新竹地檢署搜索台北住處及辦公室，並被帶往新竹接受調查，完成警詢後無保離開。針對檢調跨區搜索、約談的辦案方式，前立委郭正亮27日在政論節目中提出質疑，認為此案的偵辦速度與處理方式非比尋常，背後可能牽涉到選舉考量。他也推測吳子嘉揚言絕食抗議的強硬態度，可能讓檢方有所顧忌，最終未進一步聲請羈押或要求交保，直言「這他們碰到狠人了」。回顧案件經過，新竹地檢署22日偵辦涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》、意圖使人不當選等案件，持法院核發的搜索票，前往吳子嘉位於台北的住處及《美麗島電子報》辦公室進行搜索，並查扣相關證物。檢方當時表示，相關行動是為了向上溯源，追查其他可能涉案人士及保全證據。吳子嘉在當晚完成警詢後，由律師陪同離開，檢方則表示，不排除日後再次傳喚他到案說明。郭正亮27日在中天電視台政論節目《中天辣晚報》中表示，這起案件由新竹地檢署跨區調查，甚至將吳子嘉帶往新竹約談，讓他感到相當不尋常。他直言，自己過去從未看過選罷法案件以這樣的方式處理，並質疑檢調是否有必要如此迅速採取偵查行動，彷彿將吳子嘉視為現行犯。郭正亮接著指出，吳子嘉遭到搜索及約談後，曾強硬表態拒絕交保，甚至揚言以絕食方式抗議。在他看來，這種出乎預料的反應，可能讓相關單位有所顧忌，進而影響後續處置，因此吳子嘉最後並未遭到聲請羈押，也沒有被要求繳交保證金。「這他們碰到狠人了！」郭正亮形容，假如吳子嘉當時沒有採取絕食抗議的強硬態度，「他現在就在裡面了」。尤其吳子嘉已經73歲，如果持續絕食導致身體出現狀況，後續恐怕引發更大的社會爭議，因此推測相關單位可能考量其年齡、健康風險及可能衍生的影響，才讓他在完成警詢後離開。除了質疑檢調的辦案方式，郭正亮也將焦點放在案件的政治背景。他對於案件涉及外籍移工發送選舉文宣的說法表示懷疑，並認為吳子嘉長期透過政治評論及爆料參與公共議題討論，在選舉前具有一定影響力。郭正亮指出，距離選舉只剩30多天，如果有人希望透過司法程序，使吳子嘉在選前無法繼續發表意見，便可能涉及言論自由與政治競爭的問題，「這還叫民主國家嗎？」他也將矛頭指向民進黨，認為此事反映出執政黨在選舉期間面臨的政治壓力。郭正亮還將批評延伸至網路政治攻防。他透露，部分支持民進黨的網路社群會針對政治立場不同的店家或個人發動檢舉，或在網路平台留下負面評價，試圖藉此施加壓力。他認為，這類行為可能使不同政治立場的人因擔心遭到檢舉、抵制或網路攻擊，而不敢公開表達自己的看法，進一步加深社會的政治對立。在郭正亮看來，從吳子嘉遭到搜索及約談，到網路上針對不同政治立場人士的攻擊，都反映出選舉期間言論自由、政治競爭與社會對立之間的緊張關係。他強調，民主社會應該容許不同立場與聲音存在，不應讓民眾因為政治立場不同，就產生不敢公開發言的恐懼。據悉，新竹地檢署先前表示，吳子嘉是在完成警詢後離開，檢察官認為當時暫無進一步複訊的必要，因此讓他離開，並不代表案件已經結案。
對岸跨國鎮壓手段升級！外交部示警跟監、數位監控及暴力威脅 要求外館更新應變計畫
外交部示警，中國近年持續對台灣施加多種形式的混合威脅，跨國鎮壓手段更從政治施壓擴及數位監控、跟蹤騷擾及涉嫌暴力攻擊。外交部在提交立法院的業務報告中指出，將依照總統賴清德指示，從「預防、保護及反制」三大方向強化因應措施，並已要求各駐外館處更新緊急應變計畫，協助海外遭受威脅的台灣民眾。立法院外交及國防委員會預定明（28）日邀請外交部長林佳龍列席，針對外交業務概況進行報告並接受質詢，相關書面資料已提前送交立法院。根據外交部報告，中國持續透過軍事威嚇、外交施壓、經濟脅迫、法律戰、灰色地帶行動及資訊操弄等方式，對台灣形成多面向壓力，並試圖限制台灣參與國際事務的空間。外交部指出，中方也持續以自身政治立場詮釋第二次世界大戰相關歷史，以及聯合國大會第2758號決議，試圖將「一中原則」塑造成國際社會的共同立場，藉此阻礙台灣參與國際組織及活動。在跨國鎮壓議題方面，外交部特別提及，中國今年7月1日實施「民族團結進步促進法」。外交部認為，中方企圖透過國內法律將政治壓力延伸至境外，對其他國家人民施加威嚇與思想限制。外交部表示，相關作法不僅涉及個人基本權利，也可能衝擊其他國家的主權與國際秩序，因此呼籲國際社會提高警覺，並共同採取因應措施。報告也列舉近期案例，包括中國官媒公布台灣中央民意代表住處及工作地點的衛星影像。外交部認為，此類資訊公開具有恐嚇意圖。此外，外交部也提到，曾有台灣藝文工作者因公開批評中共政權，遭中國方面人士涉嫌出資委託在台人員跟監，並策畫傷害行動。外交部指出，從上述事件可以看出，中國跨國鎮壓的形式已不再侷限於政治言語威嚇，而是延伸至個人資訊監控、實際跟蹤及涉嫌暴力威脅，對民眾人身安全、言論自由與民主社會韌性帶來挑戰。面對相關情勢，外交部表示，過去兩年多來持續與國安團隊及國際民主夥伴合作，針對中國對台灣採取的混合威脅進行協調與因應，同時爭取國際社會的理解及支持。外交部強調，依照賴清德指示，相關工作將從預防、保護及反制三大面向推動，並要求各駐外館處重新檢視及更新緊急應變計畫，以便協助在海外遭受威脅或壓迫的台灣人。在國際合作方面，外交部也將運用大型國際平台，加強與理念相近國家的政策協調及戰略溝通，建立共同因應相關威脅的合作方式。除了國安議題，外交部也在報告中說明擴大國際參與的成果。台灣今年9月舉辦「世界災害管理聯盟」（WADM）成立大會暨首屆年會，希望透過防救災領域的國際合作，拓展與各國的交流。外交部表示，未來將透過聯合訓練、演練、實際行動及資訊分享，結合台灣在防救災、科技應用及實務操作方面的經驗，協助提升國際災害應變能力與社會防衛韌性，並持續擴大參與的會員及合作夥伴。至於台灣的國際組織參與，外交部指出，將繼續結合邦交國聲援、理念相近國家支持，以及台灣自身的專業能力，爭取參與聯合國體系、世界衛生組織（WHO）及其他重要國際組織與多邊合作機制。外交部強調，未來也將持續反駁中國對聯合國大會第2758號決議的詮釋，並透過國際合作維護台灣的國際參與空間。
韓國瑜站台蔣萬安！批台灣民主「天花板漏水」 籲選民用選票捍衛法治
台北市長蔣萬安今（26）日下午舉行競選總部成立大會，立法院長韓國瑜、新北市長侯友宜及台中市長盧秀燕再度以「禿子、漢子、燕子」組合站台。韓國瑜致詞時將矛頭指向中央政府，批評行政院長不副署立法院三讀通過的法案，形容台灣民主的「天花板已經開始漏水」。他也為蔣萬安的施政表現辯護，呼籲台北市民透過選票作出判斷。韓國瑜表示，台灣民主是經過數十年、一代又一代人共同努力才建立的成果，但他認為，如今台灣民主正面臨嚴峻挑戰，甚至可能來到最危險的時刻。他指出，民主制度必須建立在法治基礎上，然而立法院完成三讀的法案，行政院長卻選擇不予副署，讓他質疑這樣的情況是否符合民主社會應有的運作方式。韓國瑜以「民主的天花板開始漏水」形容目前的政治情勢，強調這並非他所期待的民主制度，也呼籲民眾重視法治與民主程序。談及蔣萬安，韓國瑜表示，蔣萬安個性善良、為人正派，但這些特質不應被視為軟弱，更不應因此成為政治攻擊的對象。韓國瑜批評，蔣萬安近來遭到各種網路言論攻擊，甚至誇張地形容，彷彿連呼吸多吸一點空氣，都可能被指責占用他人的氧氣，以此諷刺他認為過度的政治批評。他也提到，蔣萬安推動市區樹木整理及防災工作，卻有人將相關措施與配合中國解放軍無人機行動連結，讓他質疑政治討論為何會發展到這種程度。在市政表現方面，韓國瑜肯定蔣萬安上任以來的努力，提及道路平整、路燈照明、排水溝清疏等基礎建設，以及輝達、大巨蛋與牛奶等相關市政議題。他也列舉交通建設、社區防災、捷運路網規畫及老舊社區更新等施政方向，認為蔣萬安這幾年持續投入市政工作，應受到公平檢視，而非遭到他所指控的抹黑。韓國瑜表示，面對選舉期間的政治攻防，台北市民應根據自身判斷作出選擇，不應只受到網路輿論影響。他並回顧去年的大罷免行動，聲稱當時許多網路民調預測國民黨立委將遭罷免，但最終選民透過投票作出不同決定。韓國瑜認為，這顯示民眾能以選票回應政治局勢。韓國瑜強調，台灣民主不能倒退，也呼籲支持者成為蔣萬安的後盾。他表示，希望台北市民以自己的判斷力檢視候選人與施政成果，在選舉中作出選擇。致詞最後，韓國瑜再度呼籲支持者力挺蔣萬安，並以「邪不勝正」形容他對選舉的期待，希望透過投票展現台北市民的民主判斷。
參選竹北市長吃鐵板 李貞秀「假處分遭駁回」喊不抗告退場
前民眾黨立委李貞秀擬參選竹北市長，卻因身分爭議遭新竹縣選舉委員會認定不符參選資格。李貞秀不服，向法院聲請假處分，盼能暫時取得候選人資格，不過台北高等行政法院22日裁定駁回。對此，李貞秀發表聲明，坦言深感遺憾，但決定放棄抗告、尊重司法裁定。出身對岸湖南的李貞秀今年2月遞補民眾黨不分區立委，上任後因身分任職資格問題引起不少爭議，隨後又因黨內紀律問題，遭民眾黨中評會開除黨籍，連帶失去不分區立委資格。卸下立委職務後，李貞秀轉而投入竹北市長選戰，申請登記參選，卻因繳交中國大陸戶籍註銷證明未滿10年，遭新竹縣選委會審定不予登記，於是向法院聲請假處分，試圖保住參選資格。不過，台北高等行政法院指出，新竹縣選委會的認定尚有法律依據，並無明顯違法疑義。合議庭並認為，若暫時准許李貞秀參選，日後卻確認其不具參選資格，恐衍生選舉結果爭議、當選無效訴訟或補選等問題，對公共利益造成的損害，將高於不准許參選、但李貞秀日後勝訴所受到的個人損害，因此裁定駁回聲請。參選資格受阻的李貞秀對裁定結果深感遺憾，但仍決定放棄抗告，尊重司法裁定。她強調，台灣是多元、包容的民主社會，執政黨可以輪替，但法律不應因人而異，更不能因為無法選擇的出生背景，就將特定族群視為二等公民。李貞秀提到，過去30多年在台灣生活、工作、繳稅及養育子女的事實不會因此消失，未來仍會繼續留在竹北，對這座城市的感情與責任，不會因為一紙裁定而改變。
賈永婕穿著遭綠委拉正掀議！吳淡如3點分析「外界倒彈」原因
台北101董事長賈永婕14日赴立法院財政委員會備詢，因穿著受到民進黨立委賴惠員提醒，雙方現場對話引發熱議。儘管賴惠員事後已公開道歉，相關爭議仍持續延燒。對此，知名作家吳淡如15日在臉書發文，坦言「如果是我，我也會覺得不舒服」，並從3個角度分析，認為這起事件之所以引發反彈，關鍵不只是服裝，而是背後涉及的自主、尊嚴與公平。吳淡如在貼文中指出，「這件事引起反彈，最主要的原因是很多人從這段對話裡，看到一個有權力的人要求別人服從自己的生活標準。穿著只是引爆點，牽動的是自主、尊嚴與公平。」對於賴惠員事後致歉，並解釋當時的提醒是基於議事禮儀，吳淡如並不認同，直言「一件長袖洋裝和議事禮儀扯不上關係，這個說法聽起來更像自我辯解。」不過，她也強調自己的看法只是針對雙方互動及輿論反應進行分析，無法據此判定當事人的真正動機。吳淡如首先分析，賴惠員當時所說的「穿得跟我們一樣純樸」，可能讓外界感受到個人喜好被當成群體標準。她指出「『我們』代表合宜，『妳』需要調整。」而「純樸」本身具有正面的道德意涵，當這個詞被用來要求他人時，也可能暗示對方浮華、不夠莊重，一項審美差異就這樣被升格成人格評價。她進一步引用心理抗拒理論指出，當人們感受到自己的選擇自由受到威脅，便容易產生憤怒、反駁等反應，認同當事人的旁觀者也可能出現類似感受，「在民主社會，人對『你應該怎麼穿』特別敏感。」吳淡如接著提到第二點，當時賈永婕回應「我穿得跟你們一樣」，卻換來一句「要繼續辯嗎？」讓她認為當事人的說明解釋被視為頂嘴，進一步加深外界的不舒服感。吳淡如以「不讓人解釋，比批評更傷尊嚴」形容這段互動，並指出「旁觀者看到的是：同一個人掌握了判斷標準，也掌握了結束對話的權力。」她認為這種上對下的姿態，很容易讓人聯想到威權。至於第三點，吳淡如認為這起事件也喚起許多女性被審查外表的共同經驗，她指出不少女性在工作表現尚未受到討論前，衣服、妝容、年齡及身材就先被拿來評價，因此相關畫面可能讓許多人產生共鳴。她表示：「這段畫面一出來，名人新聞就變成了『我也遇過』。」即使評論者同樣是女性，也不會減輕這種感受，反而可能讓外界聯想到「女人為難女人」的刻板印象。吳淡如最後強調，正式場合中每個人都可以選擇樸素、端莊和穩重，「但位居高位的人要求別人照自己的樣子穿，又不讓對方說明，自然讓人反感。」在公開場合評論別人的穿著，本來就該格外謹慎，這或許才是公眾人物該守的議事禮儀。
許采蓁控高雄有「黑柯產業鏈」 賴瑞隆籲選戰回歸政策：少些攻擊、多談願景
年底高雄市長選戰持續升溫，國民黨高雄市議員許采蓁今（8）日在議會總質詢時，指控有人透過匿名社群粉專、媒體報導及民進黨政治人物相互串聯，形成所謂「黑柯產業鏈」，藉此攻擊國民黨高雄市長參選人柯志恩。對此，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆表示，近年確實感受到網軍及境外力量試圖影響選舉，但無論各方目的為何，候選人都應將重心放在政策與城市發展，讓選戰朝正面方向進行。許采蓁指出，隨著選舉進入倒數階段，近期出現多起針對柯志恩及部分國民黨籍高雄市議員的負面訊息。她質疑，這些攻擊並非單一事件，而是存在相似的操作模式，背後可能有特定力量進行訊息傳播與政治攻防。許采蓁進一步描述，她所指的操作方式，是先由匿名社群粉專發布攻擊材料，再經特定週刊記者反覆引用，讓相關內容以新聞形式獲得關注，最後由民進黨政治人物轉述報導或加入評論，形成一連串的傳播過程。她批評，這樣的模式形同將媒體當作政治攻擊工具，要求外界正視相關問題。針對許采蓁提出的「黑柯產業鏈」說法，賴瑞隆受訪表示，選舉過程難免出現不同陣營之間的攻防，但他仍希望候選人及競選團隊能以正向方式爭取選民支持，將更多時間用來說明政策方向及未來願景，因為這些才是高雄市民真正關心的事情。賴瑞隆也提到，這幾年確實感受到網路輿論操作及境外力量介入選舉的現象，不同力量可能試圖影響民意，但無論背後動機為何，都不應讓選舉失去討論公共政策的焦點。至於有媒體詢問，賴瑞隆自己過去也曾多次遭到網路側翼攻擊，是否認為存在另一條「黑賴產業鏈」，賴瑞隆並未直接認定有特定組織操作，而是再次強調，選舉期間常有各種網路力量試圖影響輿論，這是民主社會需要共同面對的課題。賴瑞隆表示，台灣是自由民主國家，選舉應讓民眾有機會了解候選人的政策主張與城市發展方向。他呼籲各陣營減少負面攻擊，多提出具體願景，讓高雄及台灣的選舉能有更多正向討論。
選戰後期錯假訊息恐增加 賴清德：面對抹黑不能掉以輕心
民主進步黨今（7）日召開中常會，兼任黨主席的總統賴清德表示，距離年底地方選舉投票日只剩52天，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。並提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。民進黨發言人吳崢會後轉述黨主席賴清德致詞內容指出，距離年底地方選舉投票日只剩52天，各地候選人近幾週陸續成立競選總部，選舉熱度逐漸升溫，民眾對候選人的關注與檢視也不斷提高。賴清德表示，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。他提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。賴清德說明，這些錯假訊息的來源與型態相當複雜，有些可能來自境外勢力，利用AI生成技術製造幾可亂真的聲音或影像，或透過假民調、選務作弊等誤導性論述與不實謠言，經由網路上大量假帳號及其他協力者，在公開或封閉的社群平台上有組織地散布訊息、進行認知操作；也可能有人利用選舉期間高度關注的議題，斷章取義、扭曲事實，甚至貼上負面標籤，攻擊候選人、家人及團隊。他預期，選舉越接近最後階段，各種不實訊息、惡意醜化與滋擾可能增加，手法也可能更加複雜。賴清德強調，這些訊息不論來自哪裡、採取什麼形式，只要刻意扭曲事實、製造仇恨，就可能讓民眾在不完整或錯誤的資訊下做出判斷，進一步造成社會不信任與對立。他說，當錯假訊息不斷累積，讓民眾對選舉及民主制度產生懷疑，甚至降低參與公共事務與投票意願，受影響的就不只是單一候選人或政黨，而是台灣民主社會長期累積的信任與韌性。賴清德提醒所有黨公職與候選人團隊，面對誤導性訊息與抹黑攻擊不能掉以輕心，也不要因一時情緒而陷入對方設定的議題。他表示，大家都知道「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，但越到選舉最後階段，越要沉著冷靜、提高警覺，不能讓誤導性論述與認知操作帶著台灣社會走，更不能讓選舉變成彼此攻擊、撕裂對立的競賽。對於網路流傳的虛假訊息，賴清德表示，希望大家能第一時間掌握事實、查證訊息、即時回應，面對無端指控就要把事實向民眾講清楚，並以「心頭掠予定，穩健向前行」與黨公職共勉。賴清德強調，民主選舉的本質就是「選賢與能」，候選人應把時間與力氣放在政策、政績與地方未來願景上，用具體行動與人民面對面交流，並以公開辯論、理性討論政見，讓選民能在充分且正確的資訊下了解候選人，決定城市未來要什麼樣的治理模式。最後，賴清德表示，民主選舉是許多民主前輩流血流汗，為台灣人民爭取當家作主權利、一步一步打拚建立的制度，共同守護民主選舉與台灣民主社會，是這一代人最重要的事情。
批蔣萬安拿毒品議題貼標籤 許淑華：別把台北市民當傻子
台北市議員許淑華今（6）日發文痛批，「台北市長蔣萬安別把台北市民當傻子，沒有人會支持毒品」。她指出，藍營最近不斷想把「支持毒品」的錯誤標籤貼在民進黨台北市長參選人沈伯洋身上，把毒品防治變成選舉攻擊工具；沈伯洋過去討論如何減少毒品危害，竟被扭曲成支持毒品，這種貼標籤的手法，市民看得懂。許淑華強調，反毒是全民共識、無關藍綠，真正該討論的是如何讓預防、查緝、治療與戒癮更有效，需要醫療、公衛、教育與社福專業共同投入。並提到2021年立法院公報，指蔣萬安擔任立委時曾針對「強化藥癮治療服務」預算提案，內容提及美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治，並要求衛福部改善戒治資源的可近性與友善性、建立友善戒治環境，質疑蔣萬安自己的主張，「難道到了選舉就可以放在一旁？」許淑華指出，蔣萬安10月3日在臉書引用沈伯洋12年前的文章，質疑在社區中心提供毒品與針具的構想，市民是否能接受，許多網友隨即反駁，指台北市本來就有清潔針具與美沙冬治療服務，且行之有年；台北市自2005年起就參與減害計畫試辦，至今超過20年，歷經藍綠執政持續推動。許淑華提到，該貼文留言區湧入數十萬則留言，甚至有網友質疑留言遭刪除，認為面對市民聲音，蔣萬安更應正面回應，而不是迴避。許淑華表示，蔣萬安隔天又說自己支持這些政策，反對的是社區中心提供毒品，但沈伯洋已說明他關注的是針具交換、美沙冬治療等醫療減害措施，蔣萬安卻只截取12年前文章片段、持續貼標籤，「這不是政策辯論，是選舉操作」。她強調，清潔針具、美沙冬治療、毒品除罪化與提供非法毒品是不同議題，民主社會檢驗對手很正常，但不能惡意混淆是非、製造恐懼，這是很壞的示範。許淑華進一步指出，醫療與公衛界已陸續出面說明，身為市長應正面回應專業、澄清可能造成的誤解，造成誤解就該修正，不能因為選舉有利就繼續貼標籤。並強調，台北市政府毒品危害防制中心的主任就是蔣萬安本人；依衛生局4日說明，台北市有34處藥局、3處醫事機構提供清潔針具衛教諮詢服務，另有19台針具自動服務機，以及4處提供美沙冬治療的院區，這些都是蔣萬安所領導的市府正在推動的工作，卻讓第一線人員還得在政治口水中解釋自己為何要做減害，「這就是你帶領市府的方式嗎？」許淑華表示，擔心孩子接觸毒品的家長需要政府保護，正在接受戒治、努力重新生活的市民也需要政府協助，他們都是台北市民，不能因選舉就成為製造對立的工具。最後，許淑華呼籲，政治人物不能為了守住大位，就把自己過去要求改善戒治服務的初衷放在一旁，把專業放後面、政治標籤放前面，只會消耗市民的信任，「別只記得自己是候選人，忘了你是全體台北市民的市長」。
蔡康永現身沈伯洋造勢掀議論 徐巧芯曝也曾詢問蔣萬安競總成立時間
知名主持人蔡康永4日現身民進黨台北市長參選人沈伯洋競選總部成立大會，引起外界討論，部分大陸網友更傳出抵制聲浪。不過，國民黨立委徐巧芯今（5）日透露，據她了解，蔡康永也曾與台北市長蔣萬安陣營聯繫，詢問競選總部何時成立，希望有機會到場了解另一名候選人的理念。她表示，若蔡康永前來參與活動，蔣萬安團隊「一定非常歡迎」。蔡康永4日下午出現在沈伯洋位於北平東路的競選總部成立大會，相關畫面曝光後迅速引起關注。蔡康永經紀人事後說明，蔡康永目前正考慮訪問兩名台北市長候選人，因此希望盡可能掌握雙方的政治經歷、政策主張及不同意見，實際參與競選活動也是了解候選人的方式之一。不過，蔡康永出席沈伯洋活動後，在大陸網路也出現不同聲音，甚至傳出部分網友揚言抵制。國民黨團書記長許宇甄對此表示，不認同以封殺方式處理不同政治立場，強調台灣社會具有民主及多元特質，每個人都有權接觸、了解不同候選人的政見。她也公開邀請蔡康永參加蔣萬安的競選活動，親自了解蔣萬安的市政理念。徐巧芯受訪時同樣表示，無論蔡康永最後支持沈伯洋或蔣萬安，都應尊重個人的政治立場與選擇。她認為，在民主社會中，民眾選擇參加哪一場活動、支持哪一名候選人，甚至公開站台，都是個人自由。對於大陸社群平台傳出的抵制爭議，徐巧芯則表示，目前相關消息「眾說紛紜」，實際情況仍無法確認。不過她強調，國民黨的立場是捍衛蔡康永表達意見的自由，不應因為參與特定候選人的活動就遭到限制。徐巧芯進一步透露，據她掌握的情況，蔡康永其實也曾向蔣萬安陣營詢問競選總部成立時間，希望屆時能夠到場，聽取不同候選人的意見與政策。她表示，蔣萬安團隊對此抱持歡迎態度，也樂見蔡康永前來了解相關主張。蔡康永是否會在參加沈伯洋競總成立大會後，再出席蔣萬安陣營的競選活動，目前仍待後續安排。不過，隨著他的經紀團隊表明有意了解兩名候選人，蔡康永後續動向也意外成為台北市長選戰受到關注的話題之一。
店家表態立場就挨負評 洪婉臻談「滷肉飯之爭」別扯政治
台北市長選戰近期意外飄出「滷肉飯味」，從鬍鬚張到金峰滷肉飯接連因店家政治表態，意外掀起抵制、網路負評等風波。民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（25）日再度呼籲，商家支持誰是自由，但不要造謠、人身攻擊或到Google刷負評。隨著「滷肉飯之爭」持續延燒，民進黨台北市議員洪婉臻近日針對店家因政治立場遭出征一事表達看法。「滷肉飯之爭」源於鬍鬚張第三代張耀升日前出席蔣萬安大同區後援會成立大會，公開表態支持蔣萬安，隨後遭部分網友抵制；金峰滷肉飯老闆娘蘇月雲23日則在沈伯洋赴南福宮參香時現身力挺，並公開祝福沈伯洋高票當選，未料同樣引來部分網友湧入Google留下負評，讓兩家知名滷肉飯店接連捲入政治風波。洪婉臻表示，她不認同因政治立場不同便出征的行為。她提到，有人甚至未實際消費，只因政治立場不同就直接給店家一星負評，但民主社會本來就可以支持不同的人，店家好不好吃應交由真正消費過的民眾評價，不該讓Google一星負評淪為政治攻防工具。
批陳翠蓮才上任就急討好綠 國民黨團：當官別丟史家風骨
針對新任國史館館長陳翠蓮上任致詞，公然批評「黨外大聯盟」是盜用、冒用民主運動名號，國民黨團書記長許宇甄今（15）日痛批，國史館長不是民進黨發言人，國史更不是民進黨、賴清德的宣傳文宣，陳上任第一天，不談如何超越黨派保存史料、容納多元史觀，卻急著替當權者出征在野黨，令人遺憾，史學家的風骨到哪裡去了？許宇甄指出，史學自古最重「直筆」，春秋董狐不畏權勢，孔子稱其為「古之良史也，書法不隱」；唐代史家劉知幾論史，尤其痛斥為尊者諱、為權勢曲筆；清代章學誠更把「史德」提高到史學根本的高度。真正的史家，可以有立場，但不能先有政治結論再剪輯歷史；可以研究權力，更要敢於檢驗當代權力。許宇甄痛斥，陳翠蓮的言論已把「史家的史德」降格成「當官的政治表態」。賴總統召見時提出對人民歷史認識與政治認同的疑問，新任館長上任後立即把矛頭指向在野政治主張，這樣的時間順序與政治姿態，社會當然有權追問，國史館究竟是在研究歷史，還是在替賴清德建立一套民進黨史觀？許宇甄表示，民主最珍貴之處，就是任何政黨、任何政府都沒有壟斷民主定義的權力。今天陳翠蓮可以說誰「冒用民主」，明天是不是也可以由國史館決定誰才有資格代表台灣、誰的歷史記憶才算正統？當國家機關開始替執政黨裁判誰是真民主、誰是假民主，這才是真正值得民主社會警惕的事情。許宇甄強調，司馬遷之所以千古，不在於他站在哪個朝廷，而在於身處皇權之下仍留下自己的筆；歷代史家之所以受人敬重，也正在於「秉筆直書」四個字。史學家若逢權不諂媚，叫做風骨；逢權便卑躬屈膝，叫做偽造。許宇甄直言，國史館姓「國」，不姓「賴」；國史記錄的是中華民國沿襲的共同記憶，不是執政者的政治家譜。學者入仕若失去獨立精神，再高的官位，也換不回史家的風骨。所謂小人得志，最可悲的從來不是得了一官半職，而是從此把自己的筆，也一併交給了權力。
魏平政女兒遭性羞辱霸凌 國民黨力挺提告：匿名施暴絕不姑息
國民黨彰化縣長候選人魏平政的女兒魏敬倫近日拍攝短影音替父親助選，卻遭部分網友留言攻擊，甚至出現涉及性別羞辱、人格侮辱及疑似恐嚇等內容，魏平政已完成蒐證並交由警方處理。事件持續延燒，國民黨今（11）日也出面聲援，文傳會主委陳以信表示，支持魏平政依法蒐證提告、捍衛家人清白與尊嚴，對惡意霸凌者追究法律責任、絕不姑息。剛從大學畢業的魏敬倫近期以志工身分投入父親輔選，除了現身地方活動，也經營社群、拍攝短影音增加曝光。她日前上傳影片開箱父親競選總部，並提到只要留言數突破1萬則，就要請父親帶她暢遊世界各地迪士尼，原本是父女間的互動約定，影片曝光後卻意外引發爭論，部分網友質疑內容有炫耀意味，後續更出現針對外貌、人格及帶有性意味的攻擊言論。陳以信表示，魏敬倫並非公職人員或公眾人物，躲在鍵盤後方的「匿名施暴」，傷害的不只是一名剛步入社會的年輕女性，也傷害台灣應有的民主選舉文化。陳以信強調，政治人物本就應接受公眾檢驗，但不代表無辜家人也必須一同承受攻擊。台灣是自由民主社會，政治立場可以不同，政策與政見也應公開檢驗、理性辯論，但網路並非法外之地，不能成為恣意造謠、羞辱或恐嚇他人的空間。他也重申，國民黨支持魏平政捍衛家人權益並依法追究責任，「選舉戰火應止於候選人，不應刺向無辜家人」。
九一記者節向新聞工作者致意 賴清德：民主社會需要多元聲音
今（1）日是九一記者節，總統賴清德於臉書發文表示，在資訊快速流動的時代，新聞工作者如何查證事實、釐清真偽，讓社會獲得可靠的資訊，比過去更加重要。並指出，記者是一份值得尊敬，也值得為自己的專業感到驕傲的工作。「謝謝所有跑新聞、寫新聞、拍新聞，以及在幕後一起完成新聞工作的朋友」。「九一記者節，我想向每一位新聞工作者說一聲：辛苦了，謝謝大家」，賴清德表示，自己擔任總統以來，無論在府內或到各地參加活動，經常看見記者朋友忙碌的身影。知道每個問題背後，都有截稿時間的壓力、編輯台的期待和不同的採訪任務。要在有限的時間裡掌握情況、抓住重點，把複雜的事情說清楚，需要專業，也很不容易。賴清德指出，這一年，記者朋友也跟著自己跑了很多地方。行程臨時變動，要馬上重新安排採訪；漢光42號演習期間，要跟著部隊走進演訓現場；遇到颱風、豪雨或重大突發事件，也總有人扛著器材，第一時間趕到現場。賴清德提到，在資訊快速流動的時代，新聞工作者如何查證事實、釐清真偽，讓社會獲得可靠的資訊，比過去更加重要。賴清德表示，民主社會需要多元的聲音，也需要新聞工作者持續追問和報導。好的新聞，能夠監督政府施政，也讓不同的聲音被社會聽見。未來，當下一代回頭看這個時代，也會透過記者朋友的文字和鏡頭，知道今天的台灣發生過什麼，我們又是怎麼一路走到這裡。最後，賴清德說，記者是一份值得尊敬，也值得為自己的專業感到驕傲的工作，謝謝所有跑新聞、寫新聞、拍新聞，以及在幕後一起完成新聞工作的朋友。祝大家記者節快樂，採訪平安、工作順利。
美企業政治獻金創紀錄！期中選舉週期砸6.46億美元 比2024年大選高出40%
根據美國非營利進步消費者權益倡導組織和智庫「公共公民」（Public Citizen）的最新數據顯示，美國企業投入政治活動的金額正在大幅攀升。在截至6月的18個月期間，企業向期中選舉有關的美國政治競選活動捐款，創下6.46億美元的紀錄，比2024年總統大選整個競選週期的企業支出總額高出40%。據《路透社》報導，推動這波支出激增的企業包括製造業企業集團「科氏工業集團」（Koch Inc.），以及線上體育博彩公司等新進玩家。這些博彩企業為11月3日舉行的期中選舉投入約7,600萬美元，支持民主、共和兩黨的候選人。大型菸草企業與大麻公司也投入了大量資金，但這些錢主要流向共和黨候選人。「公共公民」是由美國律師及政治人物納德（Ralph Nader）於1971年創立的消費者倡議組織，長期反對企業資金介入選舉。該組織分析「聯邦選舉委員會」（Federal Election Commission，FEC）的申報資料，並以人工方式篩選企業實體捐款，同時剔除企業高階主管及其關聯公司重複計算的捐款。上述總額並未包括捐給所謂「黑金團體」（dark money groups）的款項。這些團體同樣會資助選舉活動，但不必公開捐款者身分，也不必揭露在州級選舉中的總支出。隨著2026年競選活動進入最後2個月、民主黨與共和黨爭奪美國眾議院與參議院控制權的競爭也逐漸升溫，這類捐款很可能還會進一步增加。「企業資金大量湧入選舉的速度，應該被視為警訊。」公共公民研究主任克雷普爾（Rick Claypool）表示，「身為1個正常運作的民主制度，我們必須設法控制這種情況。」自2010年美國聯邦最高法院取消政治競選活動的捐款與支出限制後，企業政治支出便迅速飆升。當時最高法院允許企業與個人向獨立政治團體提供不受限制的巨額資金。自此之後，企業向美國選舉投入的資金已達17億美元，其中約1/3是在本次選舉週期投入的。包括「公共公民」在內的競選財務監督組織認為，企業支出讓具有特定利益的團體得以對政治施加不成比例的影響力。不過，一些主張「美國憲法第一修正案」（First Amendment）權利的倡議人士則表示，這種支出是保障民主社會言論自由權利所不可或缺的一環。「這是充分擁抱言論自由制度的一部分。」倡導言論自由的華府非營利組織「言論自由研究所」（Institute for Free Speech）副總裁加勒特（Tom Garrett）表示，「所有美國人都有權表達自己的意見，也都有權在最大程度上行使自己的政治言論權。」目前統計到的數字還只是冰山一角。「聯邦選舉委員會」的資料不包括州級與地方選舉的支出，因此並未涵蓋Instagram所有者「Meta」為州級選舉預留的6,500萬美元。州級競選財務申報資料與「美國國稅局」（Internal Revenue Service, IRS）的申報資料均顯示了這筆資金。此外，部分政治支出根本沒有受到追蹤。許多企業也愈來愈頻繁地透過所謂「黑金團體」進行政治捐款。這些非營利組織之所以被稱為「黑金團體」，是因為它們不必完整揭露捐款者身分，也不必完整說明資金的使用方式。「Claude」人工智慧助理的開發商「Anthropic」據悉已向其中1個名為「Public First Action」的團體捐款4,000萬美元。根據該組織1名發言人的說法，Public First Action是1家非營利組織，已籌集1億美元，準備投入2026年期中選舉。Anthropic沒有回應置評要求。該公司過去曾表示，其捐款可以用於教育相關議題，但不會直接用於特定選區或特定選舉。Public First Action的1名發言人表示，該組織的資金來自1個廣泛的捐款者聯盟，但拒絕透露其他捐款者的身分。該發言人稱，Public First Action的成立目的，是教育大眾，並「放大要求國會」通過相關法律的呼聲，以便在人工智慧帶來新風險之際，推動保護消費者的法律。企業捐款統計也沒有納入更多由這些企業高階主管直接支出的政治資金，其中包括「SpaceX」創辦人馬斯克（Elon Musk）截至目前已為聯邦選舉投入的逾9,000萬美元。同樣未被納入的，還有「Google」共同創辦人布林（Sergey Brin）已投入超過1.06億美元的資金。根據聯邦與州級申報資料，布林的這筆支出主要用於反對加州1項擬議中的財富稅，以及處理其他相關議題。
長崎原爆典禮台灣席次惹議 綠黨團表不滿：不影響台日長久友誼
日本長崎昨（9）日舉行原爆和平紀念典禮，台灣代表席次被安排在使節團區域之外，駐日代表李逸洋認為台灣遭到矮化並提出抗議，事件也受到日本媒體及網友關注。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（10）日表示，對長崎市政府的安排當然要表達不滿，但不會因此影響台灣與日本長期累積的深厚情誼。莊瑞雄上午出席民進黨團輿情回應記者會時表示，台灣與日本多年來往來密切，日本政府及歷任首相也多次表達對台灣的支持，尤其面對台海局勢變化，日本政界過去更曾提出「台灣有事就是日本有事」等說法，顯示雙方在區域安全議題上的高度關聯。針對此次長崎原爆和平紀念典禮的席次安排，莊瑞雄指出，台灣代表團被排除在使節團座位區之外，確實是對台灣相當不禮貌的安排，因此對於李逸洋提出抗議，他認為有其必要。不過，莊瑞雄也強調，台日之間除了政府交流，民間更累積長時間且深厚的感情，不能因長崎市政府一次典禮安排，就否定雙方多年建立的友好關係。他表示，該表達的不滿與抗議仍要清楚提出，但不會讓單一事件破壞台日整體交流。民進黨團副書記長陳培瑜則指出，若與廣島相關活動的安排相比，長崎此次對台灣代表的處理方式有所不同。日本國內對台灣議題存在不同立場，是民主社會可能出現的現象，但她同樣認為，此次爭議不至於改變台日之間的友好關係。陳培瑜提到，她昨（9）日才參與台日國會議員及民間組織交流活動，過程中感受到不少日本國會議員對台灣的支持。雙方也針對未來可能面臨的政治、經濟及區域情勢交換意見，包括人道救援、運輸及醫療等領域，都希望能進一步深化合作。陳培瑜表示，台日友誼及交流仍會持續，民進黨團也支持李逸洋針對此次席次安排所表達的立場，並期待相關單位對爭議作出適當回應。
銅鑼灣書店創辦人林榮基告別禮拜 卓榮泰代表頒贈褒揚令
銅鑼灣書店創辦人林榮基告別禮拜今（31）日於臺北濟南教會禮拜堂舉行。為感念林榮基長年投入出版文化、閱讀推廣及自由民主價值倡議的重要貢獻，文化部呈請總統褒揚，今日由行政院長卓榮泰代表頒贈褒揚令，林榮基長子林靈均代表受贈。卓榮泰致詞時表示，「林榮基是我們最敬佩的民主戰友，他更是最勇敢的臺灣新公民」。林榮基用一生告訴大家自由必須守護、書枱絕不屈膝，臺灣會一直記得有一位香港的書店人，曾經用最平凡也最堅定的方式，告訴大家自由有多珍貴，也提醒民主需要一代又一代所有人的努力守護。文化部長李遠表示，林榮基不只是書店經營者，更是一位以實際行動守護閱讀自由與思想自由的文化工作者。林榮基自2019年移居臺灣後重啟銅鑼灣書店，持續透過閱讀推廣、公民論壇、文化講座及公共對話，促進臺港交流與社會思辨，讓書店成為認識香港處境、深化民主價值的重要平台。對許多人而言，銅鑼灣書店早已超越一般書店的意義，成為承載公共記憶、文化精神及自由價值的重要象徵。李遠說，今年4月，他才剛到搬遷至金門街底的銅鑼灣書店探望林榮基，當時的林榮基身體已有些虛弱、書架上的書也所剩不多，但是他仍然鼓勵林榮基一起規劃串聯金門街、同安街、廈門街等書店、店家等的「金同廈文學森林計畫」。李遠說，雖然計畫仍在研提的時候，林榮基就離開人世，「但林榮基的精神不會結束」，文化部一定會努力不讓銅鑼灣書店消失，也要讓文學森林計畫有實現的機會，「這是文化部應該做的事」。文化部表示，林榮基長年投入出版文化工作，對臺灣閱讀推廣、文化交流及民主價值的深化具有重要影響；其所堅持的「書枱不屈膝」精神，亦展現文化工作者面對威權壓力仍堅守自由信念的勇氣。林榮基一生對出版自由及民主社會發展的貢獻，必將留給世人無限感念。【總統府褒揚令全文】銅鑼灣書店創辦人林榮基，剛健篤厚，睿知果決。少壯投身書業，籌設香港銅鑼灣書店，播揚文史時政思潮，啟迪多元閱讀視野；佈劃冊籍出版流通，拓展新知對話場域，沾溉薰沐，裨益群倫。詎料遭逢「銅鑼灣書店事件」變故，雖歷盡艱險猶未改其節；復應邀參預「日內瓦人權與民主峰會」，倡議普世人權保障，凝聚國際關注焦點，殫心竭慮，意切辭盡。晚歲移居臺灣，重啟書肆經營，深耕在地公民實踐，串連臺港文化脈絡；固守言論自由信念，捍衛民主法治價值，持正不撓，操履彌堅；前緒遐舉，風骨永昭。遽聞安息主懷，軫悼良殷，應予明令褒揚，用彰遺徽。
萊爾校長團隊諷刺劇情踩紅線？ 總統府：言論自由非冒用總統聲音
「萊爾校長」製作團隊、前國民黨新媒體部前主任韋淳祐，日前因政治諷刺影片《油不得你》涉嫌利用AI深偽技術模仿總統賴清德聲音，引發刑事局上門關切並稱，將依法報請檢方指揮偵辦。對此，總統府發言人郭雅慧今（28）日表示，民主社會當然保障言論自由，也容許創作幽默、諷刺，但言論自由並不代表可以冒用任何人的聲音，更不能刻意變造國家元首聲音混淆視聽，導致民眾誤認。事件源於「萊爾校長」團隊日前推出政治諷刺影片《油不得你》，針對中聯油脂食安爭議進行二創，掀起廣泛討論。不過，事後卻因涉利用AI技術模擬總統賴清德聲音，引發外界關注。刑事局表示，警方接獲民眾檢舉後依法展開查證，初步認定影片內容涉及AI生成語音，將報請檢方指揮偵辦，後續也不排除通知韋淳祐到案說明。不過，該團隊隨後再推出新作《油萊油去查水錶遊戲》，並直言「司法應該是天平，不該成為任何人手中的工具」。郭雅慧表示，民主社會當然保障言論自由，可以在創作上很幽默或很諷刺，不過言論自由並不代表可以冒用任何人的聲音。這一次用國家元首、用總統的聲音進行變造，是刻意混淆民眾，會導致民眾的誤認。郭雅慧表示，警方第一時間也對外做說明，是因為接獲檢舉，依法進行查證，這是警方分內的工作。呼籲政黨之間政治攻防，應該要負責任的使用AI，不應該是用變造他人聲音做政治攻擊、明知故犯。
刑事局勸「萊爾校長」團隊下架影片 藍黨團：言論自由不容打壓
以「萊爾校長」角色創作政治諷刺動畫的團隊，去年憑藉模仿美國動畫《南方四賤客》風格的作品迅速竄紅，並掀起一波政壇二創熱潮。近期，中聯油脂食安爭議延燒，團隊再推出諷刺影片《油不得你》，卻傳出遭刑事警察局登門關切，甚至建議評估是否下架。國民黨立法院黨團今（27）日召開記者會，痛批政府不積極追查毒油流向，卻急著查辦政治諷刺影片，質疑是在「開民主倒車」。林沛祥表示，人民有權知道食安事件真相，但民進黨政府卻一再蓋牌蓋，以「擠牙膏」方式公布資訊，還試圖將責任推給地方政府，讓民眾始終無法掌握問題油品流向及對健康造成的實際風險。林沛祥質疑，由「風向株式會社」與「萊爾校長製作團隊」合作製作的食安科普影片引發社會廣泛討論後，刑事警察局隨即前往創作者住處關切，並建議其自行評估是否下架影片，理由是擔心民眾誤認。他批評，刑事警察局何時開始兼任過去新聞局或警備總部的角色，質疑警方究竟是在「開民主倒車」，還是在奉承執政黨辦案。林沛祥表示，民主社會最珍貴的價值，在於尊重不同意見與保障言論自由，而非壓制異議聲音。他提到，25日有超過20萬民眾走上凱道為食安發聲，民進黨卻形容這場集會「如同鬧劇」。林沛祥強調，若如今連討論公共議題、提出質疑，都得擔心警方登門關切、甚至遭到「查水錶」，那台灣前輩以血汗爭取而來的民主與言論自由將蕩然無存。他重申，食安沒有妥協空間，言論自由更不容打壓，國民黨團要求公開事件真相，並捍衛人民的言論自由。