民進黨不分區
」 民進黨 民進黨不分區 陳俊翰 不分區立委 賀瓏夜夜秀
挺何志偉選桃園市長？老縣長許信良強調：年輕、關心弱勢族群最重要
前桃園縣長、亞太和平研究基金會董事長許信良今（13）日指出，桃園市（未升格前為縣）長期由年輕市長執政，不論是吳伯雄34歲、他本人37歲、朱立倫或吳志揚，都在相對年輕時出任桃園縣市長「年輕的候選人在桃園本來就佔有優勢」。桃園也是全台最年輕的城市，人口結構讓選民對市長的期待，也偏向年輕與活力，他雖然不願直接表態挺誰接受民進黨徵召，但坦言「希望民進黨桃園市長候選人是年輕人」。民進黨將派誰出馬選桃園市長，近期引發議論。民進黨前黨主席許信良因曾做過桃園縣長，今天也說出他對民進黨徵召桃園市長的期待。媒體詢問究竟是支持總統府副秘書長何志偉或是民進黨不分區立委王義川，甚或心中有其它屬意人選？許信良表示，以他昔日為例，在37歲擔任縣長，吳伯雄34歲當選，後來的吳志揚與朱立倫都是40歲，鄭文燦也是40多歲。他認為，桃園是全台人口最年輕縣市，有許多在台北、新竹上班的人住在桃園，因此「年輕應該更佔優勢」，年輕應該是考量人選的第一個要素。許信良續指，他當過黨主席，前市長呂秀蓮則當過副總統，朱立倫則擔任國民黨黨主席。桃園縣市長多是全國性的政治人物，具有非常大的政治發展潛力，因此他希望能是以政治為志向的職業政治人物，而不是玩票性質，他期待的桃園市長是具有發展潛力的人。許信良強調，桃園有年輕人也有許多弱勢，期待桃園市長要能關心弱勢族群，目前台灣最嚴重的問題就是少子化，包括關心年輕人福利、幼兒福利都是市長非常重要條件，他期許未來民進黨徵召的選將，是年輕人、有學養並關心弱勢。當問到候選人仇恨值對選情會不會有影響？許信良回答，他建議別再用仇恨值打市長選戰，尤其桃園市外來人口多，藍綠基本盤差不多，大多數年輕人又對藍綠沒有偏愛，因此市長選舉成敗就在中間選民，誰越能爭取中間選民的支持，就越有機會擔任桃園市長。許信良強調，現任市長張善政民調不低，過去也曾當過行政院副院長，目前也還沒有看到什麼大缺點，要挑戰他是場苦戰，他認為民進黨越快決定桃園市長候選人越好。
塑料派系情1／挺林岱樺又抽腿被看破手腳 爆桃園圍剿逼正國會上梁山
民進黨「正國會」掌門人林佳龍日前率門徒發文力挺立委林岱樺角逐高雄市長綠營黨內初選，消息一出各界譁然，嚇得正國會子弟兵不敢站上林岱樺萬人造勢演講台臨陣「落跑」。知情人士直指，正國會這波操作關鍵竟與一面300公里外的桃園布條有關。民進黨高雄市長黨內初選下禮拜就要領表登記，並在2026年元月中旬舉辦初選民調，除了近期因官司纏身屢躍新聞版面的林岱樺外，市長陳其邁暗挺的立委邱議瑩、新潮流重兵部署的立委賴瑞隆、在地頗有人緣的立委許智傑預料都會領表參與。選戰前期林岱樺長期民調穩定領先，卻被司法問題纏上，甚或私人訊息都被外流意圖「抹黃」，原本就屬「孤鳥」的她更是孤立無援，種種抨擊下民調跌了不少，但仍與另三名參選人在伯仲之間，輸贏仍在未定之天。與此同時，林岱樺上周舉辦萬人造勢前夕，民進黨「正國會」由掌門人林佳龍「開槍」，包含立委王義川、黃秀寶，還有民進黨發言人卓冠廷，紛紛發文力挺立委林岱樺角逐民進黨高雄市長初選，林佳龍甚至直指林岱樺「不貪不取」，等於具名替林岱樺官司清白背書，更令外界好奇，正國會何以出手？消息人士指出，正國會決心「直球對決」挺林岱樺的決策，竟是由桃園一面「何志偉（總統府副秘書長）選桃園市長」布條引爆。原來資深桃園市議員李光達10月底掛了這面布條把正國會嚇壞了，因為王義川身為不分區立委一上任就喊出經營桃園，何志偉也不時來桃園跑行程，但何志偉對於外傳的選2026桃園市長都是「四兩撥千金」，如今想望正式浮上檯面，「王義川怎麼玩」？桃園街頭近日由資深市議員李光達派人掛上一幅「何志偉 選市長」布幔，由於李光達長期支持總統賴清德，加上何志偉正是現任總統府副秘書長，外界解讀這「就是賴清德的意思了」。（圖／讀者提供）該人士直言，「眉角」就在掛布條的人，因為李光達在北桃園底氣超夠，2022年前桃園市長鄭文燦將卸任之際，他還掛布條喊出自己要接棒選市長，更早前2019年時任總統蔡英文要連任時，面臨甫請辭行政院長的賴清德仰攻來勢洶洶，綠營「桃園隊」在鄭文燦領軍之下一面倒挺蔡英文，李光達卻逆勢喊出支持賴清德，獨樹一幟成為桃園罕見的「賴系」，如今他又改掛布條支持何志偉，「那就是上頭的意思了」地方直指這簡直是總統級表態。反觀正國會，儘管號稱「青埔憨川」的王義川有全國聲量，又長期居住在桃園青埔高鐵特定區勤跑桃園行程，「空戰」、「陸戰」齊發，早就希望2026年「卡位」選市長，即使正面對戰尋求連任的桃園市長張善政勝算不大，仍可進一步在2028年劍指外來人口眾多、現任立委牛煦庭根基不穩的第一選區。隸屬正國會系統的民進黨不分區立委王義川（左）上任後積極布局桃園，除了劍指2026年桃園市長寶座外，外傳他更進一步放眼2028年桃園市第一選區立委，如今台北市出身的何志偉也來桃園耕耘，兩人的競合愈發有趣。（圖／黃耀徵攝）未具名桃園綠營民代直言，何志偉出身的北市立委第二選區如今由超級網紅王世堅盤據，何志偉「根本回不去」。如今何志偉銜上意空降後，不只「卡」住了王義川2026選市長練兵的機會，更可能進一步留在桃園搶第一選區立委位置。他直言，桃園綠營優勢立委選區只有兩處，其中第一選區若是何志偉「卡位」成功，加上第二選區法務部次長黃世杰牢牢抱緊要回鍋，2028年王義川也難排入不分區安全名單，「到時王義川根本沒戲唱」他直指王義川恐怕是一屆立委命。長居高雄的中山大學政經系講座教授張其祿直言，層峰對桃園的操作確實激怒了正國會，考慮台南想選市長的現任立委陳亭妃早已被正國會「除名」，正國會只好孤注一擲投向林岱樺，但面臨抨擊又收手，「塑料」派系情徒留假面，如今這種為德不卒「有挺但不多」的操作，也只是讓外界看破手腳，反襯民進黨同志無情罷了。他直指，如火如荼進行的綠營高雄市長初選已快到全民調肉搏階段，林岱樺現在是「反民進黨」民眾宣洩的出口，全民調中民眾黨與國民黨支持者絕大多數一定挺林岱樺，若氣勢始終「打不下來」，想必其他幾名候選人會在初選全民調前整合。另一名熟稔高雄政壇的政治學學者則吐槽，林岱樺如今被控涉犯《貪污治罪條例》一審起訴，官司都還沒判決定讞哪能說是有罪之身，反倒是另一名初選對手、立委邱議瑩可是因掌摑挨告「強暴侮辱罪」一審刑事判決拘役10日並公開表達不上訴，「綠營不少人把林岱樺當瘟神卻把邱議瑩當女神」，她感嘆「無罪推定」變成了「自助餐」。受訪消息人士不約而同直指，林岱樺畢竟坐穩立委大位，加上有官司風暴焦頭爛額，就算市長初選沒過關，應不至於貿然脫黨參選，但若民進黨初選「羞辱林岱樺太難看」，屆時「肚爛票」一多「高雄又翻藍了」他們都認為國民黨候選人柯志恩將坐收漁翁之利。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
選對會拍板！建議陳瑩披綠袍戰台東 陳瑩：絕不辜負鄉親期待
民進黨選舉對策委員會昨（7日）排板，將提名立委陳瑩參選2026年台東縣長。對此，陳瑩指出，將會全力以赴，絕不辜負鄉親們的辜負，期盼帶領台東邁向更美好的未來。從政經驗豐富的陳瑩，過去曾六度參加立委選舉，其中五次勝出；唯一落敗的是第八屆立法院選舉，當時民進黨不分區斬獲13席，名列第17順位的陳瑩因此未能進入國會。陳瑩表示，衷心感謝民進黨選舉對策委員會的肯定與支持。選對會由各派系代表組成，全體意見一致，並得到現任與前任總統的共同認可。她承諾，未來將全力以赴，肩負起這份責任，絕不辜負台東鄉親的期望。陳瑩認為，有關明年度的九合一選舉，不僅是為了台東的未來，更是為了確保台東不要變第二個花蓮。必須超越黨派之爭，在進步與停滯之間做出正確選擇。她也透露，自農曆年前，便積極準備，希望帶領台東鄉親團結一心，邁向更美好的未來。花蓮與台東地緣相近，對光復鄉災情感同身受的陳瑩表示，她和團隊近期暫時將重心放在協助花蓮的災後重建，希望能在最短的時間內，協助花蓮的朋友們恢復正常的生活。
賴總統爬梯遞水勘災政治學又成話題 凌濤這樣看
總統賴清德今日到台南七股、將軍地區視察災後復原狀況時，為將水遞給正在修屋頂工人，親自爬上梯子約3階，讓現場隨扈緊張，因總統上次勘災時「自己爬」的發言就曾引發討論，政治人物拿捏「勘災政治學」的尺度，確實不好掌握，也再度於網路上引發熱議。國民黨智庫副發言人凌濤今天接受網路媒體訪問時指出，賴總統再度探視災民，將政府資源帶過去，讓災區復原是一件好事。但是以總統之尊，排上工程階梯，在屋頂上的工人還得停止手邊工作，脫掉工程手套，然後蹲在屋簷旁邊與賴總統握手，不只現場其它工人、隨扈都擔心，此舉有沒有造成工人的困擾？賴總統這樣做有必要嗎，各界自有公評，但他認為「其實不必演這個」。凌濤說，賴總統去勘災、探視災民，大家應該都很感動，若能帶資源到災區就更好，但真的不要「爬上去」啦。凌濤很好奇，如果總統要爬樓梯看屋頂修得怎樣，７２６怎麼沒有爬，而且７２６罷免前賴總統巡視災區的發言，其實民意是很反彈的，當時反彈有兩面向，還延續迄今。凌濤分析，首先，民進黨不分區立委沒有察覺到民意反彈，例如民進黨立委沈伯洋等人當時還怪罪藍白、怪罪總預算（不利災區救災），問題是總預算的處理已經是「上個世紀的事」，大家已經紛紛發現綠營造謠、扯謊，這樣的不分區立委不換，他擔心賴總統支持度還會繼續「失血」。凌濤還說，為何在「脆」Ｔｒｅａｄｓ社群媒體上，有那麼多人討論總統發言、甚至與青鳥短打？他說，脆原本都被綠友友佔據，但現在藍白民代競相進入脆，也沒有像綠網軍有「模版」大量發重複文，但也在「脆」上戰得很精彩他建議賴總統不妨到脆看一下大家對這些事的討論。
綠委對他開撕後被問823還站路口嗎 王世堅神回「靈魂不受法律管」
罷團及綠營攜手的首波大罷免，迎來大失敗後，民進黨立委王世堅在黨內開了檢討第一槍，用「送衛生紙自己擦屁屁」為喻，要求黨團總召柯建銘為敗選負責，卻遭到同黨立委及綠營側翼對他「開撕」、強烈批判。王世堅受訪時不改其志，用「不以為意」回此刻心情。他說，畢竟在民進黨內太久了，比「他們」都待的更久，因此會看得較深遠，他也以「不點名」回應方式，回應包括民進黨不分區立委林楚茵、王義川等同黨立委「沒直接點名」的針對性批判。王世堅說，「他們都還年輕，又是不分區，對黨的命令要必須謹慎堅持，他們會這樣說，我一點都不以為意」。媒體追問，若民進黨祭出黨紀，要黨職人員必須在823繼續支援罷團「站街頭」，他會怎麼做？王世堅表示，如果民進黨硬要規定綠委都站街頭，他第一階段也都去了，有要求他都會去。但言語的部分，「靈魂不受法律（暗喻黨紀）管」，黨可以管他的行為舉止，他也不會有任何抵制民進黨行為，要他演講替催罷免站台都做，他不是有去榮星花園宣講了嗎？王世堅強調，「我只是不提『大罷免大成功』這六個字，我不想講這些」。王世堅昨日公開點名民進黨團總召柯建銘應為大罷免大失敗負責。其實王、柯為大罷免而起之齟齬，早在罷免投票前就已爆發，當時兩人隔空互槓，最後以王世堅吞忍、選擇以和為貴收場。王世堅昨日再度要柯建銘「負責」後，綠營內民代、側翼立即對他發起新一波猛攻，但有趣的是，綠委的批判文都沒直接點名，但因時機巧合，都令外界聯想就是「劍指世堅」。王世堅要求柯建銘為大罷免大失敗負責，吳思瑤（右）反嗆「失敗並不可恥，投降才可怕！」（圖／方萬民攝）例如，綠委王義川開嗆，「黨主席已下令所有黨公職全力投入南部災害復原，及823七區罷免行動。不服從命令的，滾！」。綠委林楚茵也轉發王義川貼文，並嗆聲「不拚難道投降嗎？吃裡扒外就再見不送！」。民進黨團幹事長吳思瑤強調「失敗並不可恥，投降才可怕！」，黨團書記長陳培瑜補槍「沒有一個政治人物，能叫公民向左走或向右走，823一起走，反共護台不能停」，此外，王浩宇、翁達瑞等綠側翼也毫不留情的批判王世堅。大批媒體今日一早等著問王世堅對黨內排山倒海批判的回應。他除了「不以為意」外，還說，大家都好同事，但自己講的是重大國家層級事務，身為執政黨要有心胸氣度，賴清德總統是國家領導人，心胸氣度一定是高於其他從政者，當必須要有不一樣的心胸氣度之際，就不要受民間團體過度影響。王世堅說，他佩服公民團體的「堅持與銳利眼光」，發現國會問題，希望用熱情參與改變。但要改變朝野間的對立，朝野間結構的不同「仍有其它方式」。王世堅說明，即使結構不同，仍能用「合縱連橫（暗喻綠白合、藍綠合等）等方式應對，或者在下一次選舉時改變，絕不是一蹴可幾的。或者，朝野協商也不失為解決問題的方式，同樣問題有不同方向、角度及解決方法。至於到底要用什麼解決方法，才有利解決國會朝小野大、嚴重對立等問題？王世堅直言，當然要用不撕裂國家社會、更團結國家的方法才對。由於綠營各派系，除了英系還沒有公開表達「敗選也力挺黨中央」外，其它派系都已經表態力挺賴主席，面對媒體追問「你發難前有沒有與派系溝通」，王世堅也瞭解媒體要問的是「英系立場」。他稍短暫停頓、想了一下，然後說，「喔，英系幾位好朋友，像莊瑞雄、徐國勇、陳冠廷等幾位委員，長年都是我好友，我在立院也只剩下這幾位朋友，我們聊天時，沒有針對這件事（要老柯負責），但也針對這一年多的事，碰面時都會討論，我們幾人想法都傾向一致，莊、徐都是政壇沙場老將，我們交換意見是非常快速的，馬上就能彼此心領神會」。對於是否擔心他被綠營側翼打成「反黨者」，王世堅笑笑說，不會啦，「我們民進黨的定義，不只過去幾十萬從政黨員，整個社會也都在看」，他說，很多支持民眾挺民進黨，但也沒加入民進黨，所謂的民進黨，定義其實很廣大，或許他們對綠營出錢出力，但沒有發言空間，「我相信她們的看法與我是一樣的」。王世堅還被問到，賴清德主席與柯建銘已經定調「８２３力挺公民團體」「退無可退」他怎麼看？他回答前再度頓了一下，然後說「那是他們的看法」。王世堅說，與公民團體相處要互相切磋學習，瞭解彼此處境，互相體諒才對，「我們不能單方面的被另一方面政治綁架，感情勒索」，彼此雖然有相同理念，但就像好朋友、親人間，難免會不自覺的感情勒索，政治也是一樣，他的考量，完全是基於社會有太民眾希望社會不要再撕裂「我只是這個看法」。
批沈伯洋是「民進黨之恥」 游盈隆：一點責任感都沒有
726大罷免大失敗，綠營內部掀起檢討聲浪，林右昌於昨（28）日請辭秘書長一職。而民進黨立委沈伯洋在公開活動中喊話稱，「要對抗的是做錯事的立委，而非投下不同意票的人」。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（29）日直言沈伯洋「民進黨之恥」，並指出沈伯洋對大罷免帶來的影響，認為大罷免失敗後，沈不但沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，「一點點責任感都沒有。」游盈隆今天在臉書發文表示，昨晚友人傳給他一段沈伯洋的受訪影片，他看了之後，百感交集，認為此次次大罷免一敗塗地，搞的社會天翻地覆，「主戰犯之一不就是民進黨不分區立委沈伯洋？」大罷免大槓龜後，沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，一點點責任感都沒有。游盈隆指出，沈伯洋昨天被問到有關「反共護台不能正當化大罷免手段之不當」話題，沈滿臉不悅、還直接點名他（游），說自己講的話是一種話術，「目的是要停止國安討論，這污辱了罷團的主張」。游盈隆認為，「我覺得他根本不知所云，胡亂搪塞一些話，應付媒體。」游盈隆強調，自己對沈伯洋並沒有任何成見，對他印象比較深刻是始於去年12月3日南韓尹錫悅事件。尹錫悅總統當晚發表全國緊急戒嚴令，引爆軒然大波；民進黨立院黨團當天午夜在Threads發出一則短文作正面呼應，隨即又刪除，但消息在很短時間內已傳遍媒體圈，引起極大爭議。游盈隆表示，這篇被刪掉的短文內容顯示「民進黨立院黨團對南韓總統尹錫悅面對的執政困境感同身受，南韓遭受北韓威脅，台灣則受中國威脅，而兩國在野黨被明指或影射受敵國操控」。有跡象顯示，這件事和沈伯洋有關。游盈隆指出，沈伯洋後來介入大罷免很深，是大罷免的重要推手。他曾公開闡述大罷免的必要性，寄望「大罷免的推動，將可以迫使國民黨倒閣並讓總統提前解散國會重選，以根本解決朝小野大問題」，完全是異想天開，結果當然沒有照他所想的劇本發生。此外，游盈隆再指，沈伯洋自大罷免過程中，大談中共對台滲透顛覆、國安危機深重，稱「大罷免若沒過，台灣未來岌岌可危等亡國感言論」。游盈隆進一步指出，中共長期對台滲透顛覆，危害台灣國家安全，呼籲台灣人提高警覺很好，問題在沈所展現的態度，「彷彿可以拿著反共護台的尚方寶劍，隨意亂砍與自己意見不同的國人或在野黨」，結果當然不為台灣社會所接受，因為民主價值才是台灣社會的較高共識。游盈隆也舉台灣民意基金會7月全國性民調為例，面對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰，有沒有同感」，結果發現，在台灣認同者中，有43.8％的民眾有同感，48.9％的民眾沒有同感。因此在廣大台灣認同者間，「不認同」的民眾仍占多數，而大罷免大失敗原因很多，即使祭出亡國感，也無法感動絕大多數台灣人，這是其中另一個重要原因。游盈隆認為，沈伯洋在民進黨內崛起，至今是一個謎，賴清德總統曲意呵護，原因到底是甚麼？令人費解。「從某個角度看，賴清德如果不提名沈伯洋出任民進黨不分區立委，會有今天的大罷免大失敗嗎？賴清德總統兼黨主席會陷入這場可能空前絕後的政治風暴嗎？」最後，游盈隆表示，沈伯洋年紀還輕，如果是條漢子，如果是個有責任感和羞恥心的人，早就該在726大罷免失敗後，第一時間請辭立委，戀棧只會羞辱賴清德的智慧，繼續拖垮民進黨，對台灣也沒有任何一點好處。
拒藍白政治人物拈香 沈伯洋68歲母喪低調從簡
民進黨立委沈伯洋15日表示，自己的媽媽已在14日過世，享壽68歲，雖萬般不捨，仍相信母親已功德圓滿，前往一處清靜自在之所。特別的是，有媒體指出，民眾在台中的沈媽媽靈堂外，驚見貼著「婉辭國民黨、民眾黨拈香，招待不周請見諒」之告示，也引起討論。本屆民進黨不分區立委沈伯洋自上任來便話題不斷，在立委同僚中聲量居高不下，也伴隨爭議。他先後擔任黑熊學院、台灣民主實驗室等單位負責人，被控募款超過新台幣1,500萬元，也有部分爭議言論，遭反對黨批評其對言論過度監控。此外，包含資金、房產等言論與立場，都成為社會熱議焦點，屢屢被推上話題浪尖。15日上午，沈伯洋則在臉書簡短貼文，揭露自己母親過世的消息。他感性表示，雖然萬分不捨，但相信母親已功德圓滿，前往一處清淨自在之所，身隨佛祖「去西方極樂世界修行」。留言中不少綠營政治人物與沈伯洋支持者表達同悲不捨。沈伯洋強調，遵照母親生前行事低調，治喪儀式一切從簡，懇辭奠儀、花籃、罐頭塔及陣頭，敬請四方親友以祝福與思念來代替，而治喪期間，若有邀訪等行程未能親自出席者，尚祈各界見諒。值得一提的是，根據NOWNEWS報導，有民眾發現，位在台中私人會所的沈媽媽靈堂中，門外也貼上了「懇辭奠儀」告示，並寫明「婉辭國民黨、民眾黨拈香，招待不周請見諒」，再引議論。
再琢璞玉2／綠堅壁清野絆地方合作 王婉諭偕鄭家苦拚竹縣沙漠開花
延宕超過20年的新竹縣「璞玉計畫」重新啟動卻爭議頻傳，時代力量黨主席王婉諭更屢屢率眾火線抗議。民進黨地方人士直言，台北政壇好久不見的時代力量黨主席王婉諭，已在新竹縣與主導民進黨縣黨部的鄭朝方結合，透露出有意深耕竹縣，並以軟性地方議題逐步刨根民眾黨的科技選票，然而黨政高層並不認同沿襲蔡英文當年的「聯姻」模式，「鄭王同濟」恐將被這波大罷免浪潮沖刷殆盡。綠營地方人士指出，擁有全台最高比例客家人口的新竹縣，儘管因著科技發展近年有大量外來人口移入，「宗親」票仍然不可或缺。他說，前總統蔡英文認清這點，2014年把國民黨失意的前縣長鄭永金所屬「鄭家班」整組挖來，如今包含竹北市長首度翻綠，都是過去難以想像的，也代表綠營耕耘新竹縣確實著墨甚深。CTWant調查，「鄭家班」近10年與綠營交好，分別在2014年由鄭永金以無黨籍拿下近11.9萬張選票，僅小輸連任者邱鏡淳約5,000票；其後2016年鄭永金持續以無黨籍守住8.5萬基本盤；2018年更直接由第二代鄭朝方掛綠旗出征縣長、2020年出征新竹縣第二選區立委，得票比例逐步攀升，並在2022年以四成選票入主竹北市公所，在新竹縣治首次插上綠旗。由於新竹縣選舉基本盤長期藍遠大於綠，兼任新竹縣民進黨部主委的現任竹北市長鄭朝方主張，新竹縣綠營要務實地向第三勢力橄欖枝，才有望「沙漠開花」。（圖／劉耿豪攝）近鄭人士透露，有感於新竹縣的政治現實，民眾黨一直是至少三分之一強的存在，其中又以外來科技選民為骨幹，因此鄭家持續與王婉諭等人合作，甚至有意在2026「鄭朝方選縣長、王婉諭接市長」希望把「非藍」力量「通通吃下來」。然而，民進黨如今已非蔡英文時期「在野大聯盟」的拓票策略，反而是堅壁清野「選不贏的地方也要派正綠軍」，像是2024年由時任總統候選人賴清德、操盤手潘孟安主導之下，新竹縣第二選區硬是推了交大助理教授曾聖凱，結果鎂光燈都在時任不分區立委王婉諭和拼連任的區域立委林思銘身上，曾聖凱慘遭邊緣，只能落得「老三」，也連帶影響賴清德新竹縣開票「吊車尾」，如今又逢「大罷免潮」，儘管新竹縣二名立委都沒有進入第三階段終局投票，但全台吹起的罷免風已經激化對立，這在艱困區非常要不得。他悲觀預期，在縣長楊文科即將卸任，國民黨未整合出共主，即使鄭朝方被看好挾帶竹北市長高支持度上位縣長，想拉來第三力量指標人物王婉諭接棒「恐怕黨中央就會打掉了」，他直言綠營激化的戰略在艱困區把路愈走愈窄。璞玉計畫紛擾新竹縣超過20年，包含現任立委徐欣瑩（前排右3）、副縣長陳見賢（前排右4）都曾要求加速開發。（圖／報系資料照）另一名黨政人士也舉例，民進黨不分區立委陳培瑜原先認領新竹縣服務，鄭家希望「綠鄭共生」因此把不少志工背心印上「民進黨新竹縣黨部主委鄭朝方、立委陳培瑜」聯名，也推薦助理名單給陳培瑜，這舉動卻嚇壞了「政治小白」陳培瑜，深怕志工來來去去，若有爭議行為，「陳培瑜」三個字可切割不了，因而與鄭家頗生嫌隙，最後黯然放棄經營新竹縣；而黨政人士笑稱，新來的范雲已是「政治老油條」，決定開個新台幣3萬初「死豬價」助理缺，讓鄭家也難以找人來做，因而又與認養新竹縣的不分區立委齟齬，但不團結對綠營「都是在敗票啊」他對自家人玩壞的局感到氣憤又無奈。藍營地方人士則指出，竹北市地方稅收驚人，加上前市長何淦銘花錢「有夠保守」，才讓現任竹北市長鄭朝方上任後大展拳腳，但也確實因勤快累積不少人望，不求連任「直上」2026新竹縣長是毫不意外。反觀藍營則混沌不明，縣長楊文科長期力挺的教育局長楊郡慈迴響不高，出線機會不大。而「自帶糧草」的副縣長陳見賢則「土性」難吸引中間選民；立委徐欣瑩則同樣「離開」過國民黨創建「民國黨」，也一定會受到內部質疑。但他強調，楊文科有現任優勢，加上藍營基本盤，和民眾黨互動也沒話說，無論綠營是否與第三勢力合作，只要藍營整合不分裂「一定守住藍天」他直言。
誰才雜質？藍再爆郭昱晴「雙標」 微博粉絲破萬還與陸公安高層緊密互動
國民黨智庫副執行長凌濤今天再爆，民進黨不分區立委郭昱晴，遭爆早在2014年，就曾與中國大陸公安系統緊密互動，當時是否就已經遭滲透？他說，郭昱晴是在2023年被民進黨賴清德主席提名不分區立委，2024年就任後，是否可能就是中華民國國安最大破口？他說，郭昱晴對待自己與她先生可說「非常寬容」，但對台灣藝人到中國大陸，卻是尖酸刻薄，但郭昱晴實際上與對岸關係甚密，如此「雙標」難道都不會害臊嗎？凌濤昨日才剛踢爆郭昱晴先生曾在大陸經商，並擔任台商公司董事，從事化妝品生意，公司還獲得陸方大力協助，他今天再度揭露，郭昱晴先生公司在大陸進口面膜的憑證，備註卻是在「台灣地區」銷售包裝。他表示，郭昱晴一手指著台灣藝人痛罵別人在糟蹋台灣，但她先生公司卻進口「台灣地區」的面膜，請問誰才是真正糟蹋台灣。他強調，民進黨不分區立委充斥著紅色背景，究竟誰才是賴清德口中所謂的「雜質」？按照民進黨的邏輯，「中國熊」、「內地晴」可謂兩大顆紅色大雜質，但民進黨主席賴清德卻竟然都沒有看到，難道就像淨水器一樣，只要被民進黨提名之後，就會變成血統純正的賴友友立委嗎。凌濤質疑，難道要有「新潮流的護身符」或「清德牌濾水器」，否則其他人就通通是雜質？通通都是「其餘人口」？他強調，賴總統一方面高喊團結，另方面進行政治追殺，根本就是搞民主獨裁，全民已經看得很清楚，如果大家不同意賴清德的行徑，請投下不同意罷免票。國民黨今天舉行記者會，再度緊咬民進黨立委郭昱晴。國民黨發言人康晉瑜表示，郭昱晴昨天氣急敗壞地解釋，他丈夫在中國大陸經商狀況，還做出「兩岸不是不能交流」的交流。但他質疑，過去究竟是誰指責兩岸交流是統戰？是誰將交流拿來抹紅、做文章攻擊在野黨？答案不就是民進黨嗎？看看郭昱晴公審在街上直播的路人，甚至還管到人家講話有沒有中國口音，連路人使用的直播平臺是抖音還是tiktok都要管，結果郭昱晴自己根本就是使用大陸社群平臺的先驅，郭昱晴開設的微博帳號，有高達1.6萬的粉絲，並以簡體字自介是麻辣鮮師中的「万人美」老師。康晉瑜並指出，郭昱晴在微博貼文中還標籤著「视频」2個字，按照青鳥、民進黨支持者的邏輯，這就是中國大陸的語言；此外，貼文中還是宣傳有一檔台灣節目在「土豆網就有了」。康晉瑜說，郭昱晴替中國大陸社群平台宣傳，還教導大家如何使用土豆網觀看節目，「這是什麼離奇的雙標？」郭昱晴有空管路人是否在用中國大陸的平臺？要不要開直播？講話有沒有中國口音？郭昱晴為何不檢視自己過去行為到底有多麼雙標？楊智伃則點出郭昱晴微博中的蹊蹺，郭昱晴微博關注的161人中，驚見大陸公安部刑偵局，此外，還關注公安部刑偵局副局長陳士渠，這是細思極恐的互相關注情節；她質疑，「內地晴」郭昱晴在大陸是不是有一條龍式服務？郭昱晴與陸方公安系統緊密聯繫，有無被滲透的可能性？賴清德在提名她擔任民進黨不分區立委時是否事先知情？楊智伃進一步解析，2014年，微博帳號「小希望之家」的貼文提到「無錫被虐寶寶事件」，希望大家幫忙找被虐寶寶，當找到後，該微博帳號特別感謝郭昱晴的「一手消息」！這代表郭昱晴對中國事件的掌握非常靈敏、快速與透徹。此外，該帳號更感謝公安部刑偵局副局長陳士渠，她質疑，郭昱晴也關注陳士渠，是不是在該案件中與中國政府機構合作？進行一條龍式服務，難道郭昱晴還未擔任中華民國立法委員之前，就已經在2014年先在中國大陸做選民服務嗎？她還說，其實郭昱晴不是第一次失言，但硬拗成性，還記得國民黨立法委員推動「還假於民」，希望大家多4+1天的假期，郭昱晴卻提油救火，說「放假多民眾會被AI取代」，馬上被大家砲轟；因為這樣失格、雙標的立法委員才真正應該被取代。
總統喊團結綠委卻忙「麻辣獵巫」公審 藍示警「瘋魔」已淪大罷免惡果
民進黨立委郭昱晴公審直播網友，最後結果卻大翻車，再度引發民意對於政治人物「烏龍獵巫」的強烈不滿。國民黨今天強調，如果不是為了大罷免，郭昱晴也不會刪文道歉，這場赤裸裸的獵巫行動絕不只一次，而是在臺灣街頭上不斷製造對立與仇恨。被網友批評「獵巫」的民進黨立委郭昱晴，曾扮演電視劇麻辣教師中的「萬老師」，遭質疑當上立委後，卻變成霸淩的執行者。國民黨強調，郭昱晴刪文道歉顯然不夠，應辭職負責，警政署也應針對網路上不斷公審一般民眾的青鳥，以及綠營立委持續在網路上製造獵巫，造成民眾恐慌而進行調查，保護臺灣民主自由的價值。國民黨今天召開記者會，針對此事發表意見。北市議員鍾沛君表示，「中共透過陸客或陸配在臺灣，用街拍的方式獲取在地情資」的說法，最近在綠營同溫層持續發酵。但只要認真查證，就知道全都是空穴來風。她說，郭昱晴身為民進黨不分區立委，自以為是街頭俠客，結果卻是「獵巫師」。當郭看到對方在拍攝上前質問，對方向郭解釋自己是臺灣人，手機鏡頭也是對著自己，並沒拍到任何路人，且在臺北市公園內拍攝，何來「國安機敏性」。鍾沛君認為，一般人聽到說明後應該知道純屬誤會，偏偏郭昱晴聽完解釋後還是不甘寂寞，還PO文請大家多注意街頭或校園附近直播的奇怪人士，基本上就是獵巫。鍾沛君指出，郭昱晴被罵一天一夜後，刪文道歉，態度不乾脆、不情願，還強調自己是提醒而非獵巫，但早有專家指出，如果太「執著別人是不是間諜」，反而徒增恐慌變成獵巫，郭昱晴正是如此，街頭抓直播主來網路公審，可見郭昱晴已經「瘋魔」到什麼程度。鍾沛君強調，郭昱晴提到兒童隱私問題，但兒童隱私與國安議題有何關係？尤其郭昱晴用來公審的直播主，根本就沒拍到小孩子，反而是郭自己不斷踩到紅線。再次證明民進黨真正搞雙標，胡亂給無辜的市民貼標籤，其實就是為了大罷免繼續添柴火，賠上的是所有民眾的權益。國民黨發言人楊智伃表示，郭昱晴過去也曾直播自拍，除了拍攝街景，也曾拍到小孩子的臉，如今自己卻「雙標」，公審一般民眾，行為與另一位民進黨立委沈伯洋一模一樣。她說，青鳥搞大罷免甚至還「瘋魔」到搞公審街拍民眾的標準流程sop，要求大家遇到可疑人士「拍攝街景」先全程蒐證，還要質問對方是誰、為什麼要拍攝？若對方回避或拒答就報警，並在社群上通報，這些sop與郭昱晴這次公審一般民眾完全相同。郭昱晴不僅報警，還透過立委職權直接向警政署報告，對照陸委會副主委梁文傑所謂「到對岸直播要被特許」，結果卻先是在臺灣直播還要「立委特許」，這豈不諷刺嗎。國民黨發言人鄧凱勛指出，郭昱晴過去反對軍人加薪3萬，現在又羞辱、公審退役的陸軍特戰弟兄，相信這位退役的陸軍特戰弟兄抗中保台的貢獻，遠遠大於只會嘴炮抗中的郭昱晴。郭昱晴過去恐嚇勞工「假放多了會被AI取代」，現在又公審民眾路上街拍，其實最該被AI取代的人就是郭昱晴。鄧凱勛強調，賴清德近日說要團結十講，但自己提名的不分區立委卻都在搞仇恨公審，呼籲賴清德應放棄仇恨式的大罷免，否則講再多都無助團結社會。如果賴主席真的要團結國家，就應該先回答在野黨近日提出的包含經濟、民生、國安等議題的10問，她與呼籲賴清德不要再放任黨公職搞文革式的獵巫，導致被獵巫的人質疑難道臺灣要搞得這麼不自由嗎？相信這是目前臺灣所有非青鳥的民眾共同的想法。
公審路邊自拍男！郭昱晴慘遭炎上 藍委怒轟「鬥爭老百姓」：可恥
民進黨立委郭昱晴說自己在四平商圈目擊男子在學校旁邊開TikTok直播，懷疑其可疑甚至還向警政署報告。男子出面澄清自己是自拍，網友也撻伐郭昱晴。對此，國民黨立委葉元之批評郭，平常沒做事，可恥鬥爭小老百姓，把台灣社會搞到在國內找敵人。郭昱晴見男子在路邊直播，上前斥責要他不能拍小孩，還向警政署報告。遭郭昱晴拍照上網公審的男子強調，自己當時只是在自拍，也給郭昱晴看了，還是被PO網，「我只是在直播，變成偷拍小孩的怪人，莫名其妙」，就算是大陸人又怎麼樣，出國也會想拍國外風景，會希望被質問為甚麼要拍嗎？要把社會搞得這麼壓抑？葉元之表示，日前就有自稱台派的健身教練說自己只是在捷運看影片，就遭到「青鳥」質疑是大陸人在搜集台灣情報，這是民進黨在台灣散播仇恨跟擴大對立的成果，如今連民進黨立委都要加入公審公民，一個大立委在那邊指點路邊的人不能亂拍，根本是霸凌小老百姓。葉元之批評，該名民眾已經澄清自己只是在拍自己，郭昱晴還要利用自己立委權力去找小老百姓麻煩，平常問政沒什麼成果，只會鬥爭老百姓，可不可恥？而賴清德總統說要團結國家，不是應該自己先修正嗎？這個氛圍只是在國內找敵人。國政基金會副執行長凌濤也斷言，郭昱晴獵巫台灣年輕人，恐引爆青年世代集體反感，如果一般市民在路口、公園直播，都說明了只是直播自己，都被獵巫當成第五縱隊，要被大立委送交內政部警政署，那太恐怖了。民進黨大罷免若成功，食髓知味，人人都可能被抓，被誣賴。凌濤痛批，民進黨立委自我認知作戰，已經走火入魔，演戲演過頭變成「麻辣青鳥」，真正摧毀弱化台灣民主的就是這些人。郭昱晴、林月琴、沈伯洋，已成民進黨不分區青鳥新三寶，受台灣人厭惡。
凌濤再爆「黑熊家」搶一帶一路商機綠營又雙標 沈伯洋反嗆藍刻意「抹紅」
國民黨智庫副執行長凌濤，今天再度緊咬民進黨立委沈伯洋是「中國紅熊」，因為沈伯洋父親疑似搭上中國一帶一路的全球順風車，精準的在厄瓜多投資大陸與各國合作的「一帶一路」。 凌濤質疑，此事就是「台灣黑熊」變成「中國紅熊」最大的例證，但民進黨主席賴清德居然還在民進黨中常會大聲的要民進黨「全黨護一熊」，難道賴主席真的能接受「中國熊」是中國大陸一帶一路的追隨者嗎？對此，沈伯洋出面回應，痛批國民黨又對他「抹紅」，國民黨連大陸一帶一路的內容都搞不清楚。沈伯洋還說，他家是貿易商「只是從中國廠商訂貨」，與一帶一路沒有關係，他還說，據他了解，他家在厄瓜多經商已有30年左右時間，比中國大陸推出一帶一路更早。沈家是否真的在厄瓜多經商多年，因為沈不常公開家族的事，外界難以查證，至於「比一帶一路更早」是否就代表沒有「響應一帶一路商機」，外界自有公評，沈伯洋恐還出具更多公信力資料佐證。但能確定的是，沈伯洋連日來抱怨國民黨對他「抹紅」，還抗議「已經講過很多次，國民黨還在抹」，足見但凡被「抹紅」，遭誣賴的當事人一定不好過，絕不是只有在野黨立委、陸配會喊痛而已，所以，政治人物要抹紅他人前，絕對要謹慎，不能信口開河，以免很快就會被回力鏢打臉。凌濤今天在國民黨記者會中表示，沈伯洋父親的「兆億」有限公司與中國大陸的生意從2008年開始，特別是在2013年9月，向中國海關總署申請特別許可證，以「中國臺灣」之名，進軍中國大陸大賺人民幣。他說，2013年9月、中國大陸恰好提出「絲綢之路經濟帶」、「21世紀海上絲綢之路」構想，同年11月，中共更在18屆3中全會後，將「一帶一路」上升為國家發展戰略。因此，他合理懷疑「兆億」響應了中國的一帶一路，因為沈伯洋父親在同樣的時間點，以「中國台灣」向中國海關總署(GACC)申請海外出口商登記。凌濤也再度開酸，指「中國熊」跟得好緊、好快，馬上搭上中國一帶一路的全球順風車。因為2018年12月，厄瓜多與中國大陸簽署「一帶一路合作諒解備忘錄」(MOU)，正式加入倡議，大陸當局甚至宣布厄瓜多是一帶一路中，中南美的重要推手；而就在隔年2019年，兆億公司在厄瓜多貿易額就創下該公司歷年的第四高，凌濤強調，這就是替大陸一帶一路政策創造貿易額的最佳例證，凸顯沈伯洋家族，根本就是中國一帶一路政策的超積極追隨者！「為什麼要質疑沈伯洋家族積極配合大陸一帶一路？因為在此之前，民進黨都強力批判大陸的一帶一路政策，還說台商因此被大陸當局養套殺」，凌濤舉例，民進黨立院黨團總召柯建銘曾痛批國民黨配合一帶一路，他問柯建銘，如今要不要用同樣標準檢驗民進黨不分區第2名的沈伯洋？由於沈伯洋家族買大陸貨、還將公司登記中國台灣，積極追隨「一帶一路的信仰」，請問柯建銘要不要嚴格檢驗「中國熊」？凌濤表示，民進黨過去批判一帶一路讓中共介入，但如今沈伯洋家族呼應一帶一路，民進黨難道不該出面譴責嗎？勞動部長洪申翰過去也曾痛罵，大陸國家主席習近平打著「一帶一路」的名義，號稱帶著雄厚資金，卻讓好幾個國家慘賠退出；民進黨發言人更曾質問難道要引進一帶一路，讓台灣變成中國一帶一路嗎？這些說法言猶在耳，難道民進黨僅因為沈伯洋一人，就都裝作從沒講過嗎。國民黨發言人鄧凱勛則表示，國民黨接連幾日都在質疑沈伯洋，沈伯洋也講了許多理由反駁，但其實民眾看得很清楚，整件事的關鍵，就在於「有沒有雙標」，例如，罷團最近都避談沈伯洋的爭議，就像台灣俗諺所言「別人囝仔放屁腸咧爛；家己囝仔放屁當咧大（別人的小孩放屁就是腸子爛；自己的小孩放屁就是長大）」，民進黨檢視別人都用最高標準，但對自己人永遠都是輕輕放下。罷團躲在同溫層「講甲喙角全泡 」；但走出同溫層馬上「雞嘴變鴨嘴」，原本的咄咄逼人全部都不見蹤影。
再踢爆沈伯洋父公司營業額7成5來自中國大陸 批沈稱其父是中南美台商也難逃公評
國民黨緊咬沈伯洋家族爭議，凸顯民進黨抹紅卻自食惡果，今天再爆料，民進黨立委沈伯洋父親與中國大陸通商資訊，國政基金會副執行長凌濤說明，從2008年迄今，沈父公司共有一萬九千多筆交易，營業額上看１７億台幣，其中高達7成5來自中國大陸。他質疑，如此商業規模，已堪稱「陸商超級大戶」，沈伯洋怎麼還能說父親是中南美台商？國民黨副發言人康晉瑜表示，沈伯洋家族爆出在中國大陸經商，民進黨一片無腦洗地，黨發言人吳崢說「是中國廠商賺走了沈爸爸的錢，不是沈伯洋的爸爸賺紅錢」，陸委會副主委梁文傑說，對岸對企業的懲戒是因為臺灣正在進行大罷免，所以忍不住了；沈伯洋也說罷團們要注意。他痛批，民進黨凡事都能扯到大罷免，但國民黨揭露的資料來明明自於國際公開網站，並非引用中國大陸相關資料，沈伯洋如何還能硬扯到中共「反制大罷免」？康晉瑜痛批，綠營出動多位立委護航沈伯洋，吳思瑤說跟中國來往是正常的貿易行為，郭昱晴說對岸懲戒沈父的公司「倒楣的還是中國廠商」；張宏陸指台商只是去做生意也要被恐嚇，要臺灣人「看清楚」。但國民黨才應呼籲大家看清楚，想想過去是哪些民進黨政治人物在抹黑台商？是誰把台商說成是第五縱隊、中共同路人，硬扯是統戰的一部分？不就是民進黨、不就是沈伯洋嗎？國民黨發言人楊智伃表示，沈伯洋家族企業應以民進黨自己的標準檢驗，但被問到此事的綠營人士卻支吾其詞不敢回應，她警告，立院國防外交委員會召委沈伯洋家族登記是中國臺灣，這是何等重大的高風險危機？許多民進黨側翼居然跳出來護航，反問公司到大陸登記難道可寫中華民國、能寫臺灣嗎？但楊智伃對此駁斥，是否去中國經商、賣中國貨，都是自己的決定，沒人逼你去登記，沒有人逼你去賺大陸錢。反觀沈伯洋，先前抹紅所有的台商，如今被自己的邏輯打臉，是剛好而已。他還說，沈伯洋過去聲稱中共網軍指沈伯洋家族是在洗產地，但其實沈伯洋根本不是洗產地，而是大大方方的登記「中國臺灣」，他家的企業就是中國臺灣。民進黨一直在侮辱臺商，汙名化兩岸的交流，如今自食惡果，請沈伯洋或民進黨人士若想護航也要針對事實，不要顧左右而言他。凌濤則不解，國安單位竟然為沈伯洋洗地，指中共在打認知疫苗，但事實是沈家就是有賺紅錢，是喝紅錢奶水長大的中國商人。國安單位有空幫沈伯洋洗地，面對民進黨4位黨工涉共諜案遭起訴，臺灣最多共諜就在民進黨的府院黨內，請問何時查辦可能涉及共諜案的國安會秘書長吳釗燮？ 針對民進黨立法院黨團書記長陳培瑜指稱到中國大陸經商，只有中國臺灣的選擇，沒有臺灣、中華民國的選擇，凌濤直言「不要去大陸賺不就沒事了嗎？如今連民進黨團書記長都在秀下限，一邊喊抗中保台一邊賺紅錢，就是民進黨側翼的嘴臉。凌濤也再度揭露，沈伯洋父親的兆億有限公司，從2008年至今共達19,041筆的交易，總體的貿易額上看17億，且比重高達近7成5來自中國，要求沈伯洋別再瞎扯沈家是中南美洲的全球商人。凌濤質疑還說，對比臺灣藝人被迫講「中國臺灣」，被抹紅為唱和中共，沈伯洋家族用「中國臺灣」賺錢，卻被說成是讓中共賺錢。陸委會成了洗地大隊，雙標到極致。過去許多藝人被洗地，包括五月天、林依晨、吳慷仁、王心淩、趙又廷，哪一個不是民進黨特意出征，為何這些藝人去中國大陸就是自由選擇，沈父去中國大陸就是沒得選擇，一定得用中國臺灣？凌濤強調，沈伯洋過去還說要立法管制臺灣藝人，請問沈父到中國大賺紅錢，要不要立法禁止？根本就是超級雙標。過去大家酸前綠委鄭運鵬是中國鵬，現在要說沈伯洋的黑熊學院是中國熊、中國大陸熊，是不是成為出賣臺灣的間諜黑熊？北市議員張斯綱指出，民進黨不分區立委劣跡斑斑，林月琴位列第一名，但剴剴案爆發後，查出林月琴其實是社福蟑螂，擔任兒福聯盟督導期間，在雙北都拿了上百萬的補助，但是到底有沒有去考核監督還是大問號；民進黨不分區第二名就是沈伯洋，他說要幫臺灣建立防衛韌性，如今被發現是有17億營業額的紅色貿易商，從臺灣黑熊變成中國紅熊，這是他的防衛韌性嗎？張斯綱表示，最近有一位老師被取消中華民國國籍，陸委會用大刀對付一般民眾、基層村里長、宮廟等都不讓與對岸交流，但沈伯洋家族卻在中國大陸做生意，沈父相關的資料一定被對岸掌握得清清楚楚，過程中有沒有任何可能被交換，令人高度懷疑。張斯綱還說，政院近日說要進行所謂特別忠誠考核，看看政院5長相關親人有沒有人在中國大陸經商、或有居留證等，呼籲全體民進黨高官、立委們身先士卒，趕趕快進行特別忠誠考核，畢竟這些人掌握國家機密，才最有可能出賣臺灣。
靖娟基金會擴大紀念昔火燒車不幸 藍營問有想過侯友宜等罹難者家屬心情嗎
國民黨新北市議員江怡臻今天指出，民國81年5月15日，健康幼稚園林靖娟老師，為保護陷入火海的孩子，不幸葬生火燒車事件中，其中也包括新北市長侯友宜的兒子當時也往生，但靖娟文教基金會日前發函各縣市，將在明日發動515全國「童理心」兒童安全活動，邀請政治人物提供童年照，短影音，替靖娟基金會做宣傳。她強烈質疑，靖娟基金會辦活動前，是否曾事前先問過靖娟老師家人，以及不幸在當年火燒車事件中往生的幼童家長，包括新北市長侯友宜等人的想法嗎？如果沒有，基金會在此時邀政治人物擴大參與活動，是真要守護兒童交通安全？還是為了宣傳靖娟基金會，這究竟是什麼心態？江怡臻說，靖娟基金會在林月琴還沒擔任民進黨不分區立委時，都僅在九月舉辦「小黃帽行動」的小型活動，盼民眾透過在超商小額捐款，支援兒童交通安全及立法工作。如今，林月琴高居立委了，請問林月琴有沒有好好推動保護兒童、防止虐童，保護兒少交通安全的立法？靖娟基金會現在用邀請政治人物參與，提供政治人物個人童年照，短影音，還要拿著「基金會提供的童理心運動手拿看板」，打上靖娟基金會的名稱，有沒有譁眾取寵、在受難者家屬傷口上灑鹽的全國宣傳活動的疑慮呢，難道這一切，就為博取靖娟基金會的名聲嗎？江怡臻強調，以往她很尊重靖娟基金會的努力，但類似「全民童理心運動」，就是非常不妥，因為不能在孩子傷口上灑鹽，更不用說林月琴立委在各縣市拿了那麼多督導費、講師費，對剴剴案的處理卻是備受質疑。江怡臻質疑，林月琴擔任立委期間，兼任靖娟基金會董事職務時，靖娟基金會項衛福部申請補助款及得標標案，包含113年度，114年度總共10個標案，總金額是668.6萬元，這有沒有球員兼裁判，有沒有民進黨批判吳春城時所謂「利益不迴避」問題，這還只是林月琴擔任立委第一年而已，如果林繼續擔任不分區立委，未來所屬基金會是否不受影響，還要繼續全省競爭標案？她說，林月琴昔日曾痛批民眾黨立委吳春城「以協會名義爭取中央預算」，酸吳辭掉立委「反而海闊天空，家族繼續標案賺錢」，但如今林月琴被抓包「擔任靖娟基金會、台少盟董事，副理事長」，卻能擔任督導、講師賺飽飽，雙標的嘴臉、鱷魚的眼淚令人咋舌。林過去拿了督導的錢，卻不認真負責，拿了立委薪水，卻不認真監督，這對得起她被賴總統提名民進黨不分區第一名嗎？江怡臻指出，林月琴日昨貼文，指她當年擔任剴剴案居服中心外部督導，就是針對兒保個案，如果林月琴當初能將自己的工作做好，請問現在還會有這麼多的悲劇與爭議嗎？國民黨副發言人鄧凱勛表示，林月琴當初指責雙北市府及兒福聯盟時，批評雙北市府，講得是大義凜然，卻忘記自己就是剴剴案中訪視保母的另一條路線機構的外部督導講師，林月琴全然忘記她就是局內人，卻仍能大言不慚。他想請教林月琴，是否曾想過，其實她或許也有機會避免剴剴案不幸的發生？與其責怪別人，要不要先檢討自己？但直到剴剴案宣判，林月琴的臉書還是在指責、檢討別人，忘卻自己是否能作為卻不作為，還要大家別太激動，國民黨只想先問林月琴一件事，國民黨主張虐兒致死唯一死刑，林月琴究竟是同意還是反對？
社福界真無其它人？藍問林月琴身兼多職領酬全都「被動」嗎
國民黨今天指控民進黨不分區立委林月琴，在剴剴案案發過程中，從107年到112年，共參與24場活動，僅北市文山區的居家托育服務中心，就賺了14.4萬，但國民黨要問林月琴，賺到錢但真有做事嗎？北市議員鍾沛君在會中指出，民進黨最讓人難以接受的是，當林月琴角色被質疑後，民進黨就強調林僅是外聘督導，欲淡化林在剴剴案中的角色。但現在發現，剴剴案的「保母訪視」環節，其實市府設計了兩條路線以防弊，一條委託給兒福聯盟，另一條就是文山區居服中心，也就是林月琴擔任講師之所在。她指出，在剴剴案過世前三天，原訂的文山區居服中心原本要做無預警訪視，但因保母家人以確診為由，訪視被取消，那一天，原本可能是挽救剴剴生命的最後機會，但因訪視員遭保母矇騙，未到現場。試問，外界質疑恐與訪視員的訓練不足有關，難道擔任外聘督導的林月琴完全沒有責任嗎？鍾沛君說，她真的不懂，林月琴有何顏面，又是何種心理素質，才能堂而皇之的公開宣稱，她只是外部督導，屬於被動角色，難道只有林月琴領錢時，才是主動角色？鍾沛君同時整理出剴剴案時間表，質疑民進黨宣稱，剴剴是在2023年12月24日過世，林月琴直到12月26日參與會議時得知此事。若按民進黨說法，林月琴似乎難以回天，但這是「大錯特錯」，因為剴剴不幸往生，反而應是「補破網」的開始。但林月琴卻在往後的這段時間，不斷指責別人，卻忘記她自己就是此案的「外部督導」，卻仍在民進黨記者會中，痛批新北市府、台北市府還有兒福聯盟出事卸責荒唐，質疑市府訪視記錄殘缺，但是，林難道忘記了嗎，負責督導訪視記錄要周全的，不就是林月琴本人？鍾沛君酸「也許林月琴的心理素質真的很強」，因為一般人恐怕很難因為自己督導的業務出問題，還可以面不改色、神色自若的指責市府做得不好。台北市政府也證實，北市12區的居服中心裡，有4區曾經聘請林月琴擔任外聘督導，7區曾聘他出任職訓訓練講師，林月琴還是台北市政府幼兒園教保機構、兒童新樂園、兒童道安教育、兒童交通車等委員。總之，從社福、教育、交通，林月琴樣樣通，該領錢時就非常專業，但是等到真要究責時，就都與她沒關係，變成「被動督導」。鍾沛君感嘆，民進黨之前曾剛強烈批判前民眾黨立委吳春城，指他一手監督行政、推動立法，一手承攬標案，吳春城雖自清「沒有所得」，但仍難逃批判，最後自清請辭。若將民進黨昔日批判吳的說法，將「姓名」抽換掉，換成林月琴，似乎全無違和感。鍾沛君也想問民進黨，吳春城當時敢大聲澄清他沒從壯世代案拿到一毛錢，但林月琴卻在台北市、新北市都拿了各種補助訓練費，若是拿錢有辦事，大家沒意見，但問題是，林月琴身為「社福鏈」頂層，有高聲望，拿的又是多數社工員一輩子也看不到的豐厚待遇，也難以企及的地位，林月琴真對得起他所肩負的職務及酬勞嗎？
林月琴澄清與吳春城截然不同 林國成嗆她標準何在
民進黨不分區立委林月琴被踢爆，擔任涉「剴剴案」的訪視團體外聘督導，恐涉失職，接著又被質疑她目前仍擔任2個民間團體職務，這些團體在她任立委期間拿到中央部會至少百萬元標案，被民眾黨立委林國成痛批違反利益迴避原則，應請辭下台。對此，林月琴昨日發表四點聲明自清，今日也再度面對媒體說明，有關對於她目前仍擔任靖娟基金會董事、台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長，指這兩個團體在他任內仍繼續標案，但這些案子都是在她為擔任立委前就進行的標案，因此是「延續性方案」，她進入立院後，也有按照利益迴避原則申報關係人身份。她說，被質疑的標案都有接受審查委員審查，她不是審查委員，也沒有對標案關說。其次，他的家屬、親人沒有在這兩個團體擔任任何職務，她也沒有立法圖利自己，都在推動社會公益法案，她呼籲別潑政治髒水抹黑，對待一個想要努力改善社會的人。林月琴還說，民眾黨拿他比喻吳春城案，非常不恰當，因為吳春城修了壯世代法，為了他自己利益，而且他的協會就是叫壯世代協會，商標訂定後，以後所有政府標案只要講壯世代，就好像只有吳能夠標，而且該協會中都是吳春城的親屬家人，這種比擬不恰當。但民眾黨立委林國成今天繼續嗆，林月琴要不要辭職，這是民進黨應該對社會大眾說明清楚的事。他也要問林月琴，吳春城什麼時候為了壯世代協會有過關說？吳春城也完全沒有，不過就是民進黨道聽途說，對他入罪式的指責，最後因為吳春城禁不起民進黨用不同的「雙標」陷害他，吳才認為不如歸去。現在媒體已經揭露林月琴，有標案、有職務（立委），又不辭職，這才讓外界看不懂民進黨標準何在。他也呼籲民進黨作任何事，包括國會中的大小事，請不要雙標，只要不願意做的，她們想做的就可以，但別人做就都不可以，標標準準的雙標，請民進黨要記住自己是執政黨，如果要指責他人，標準就要一致，不要「有嘴講別人，無嘴講自己」，否則社會絕對不會認同。
補破網 媒體人指林月琴身兼多職恐崩壞托育制度信心
國民黨新北市議員江怡臻揭露，民進黨不分區立委林月琴近年僅擔任新北市外聘督導、講師及委員，鐘點費用累計領約百萬元，獲得新北市社會局證實，在野黨則強烈質疑林有利益迴避爭議，要求民進黨應以對待前民眾黨立委吳春城涉及利益迴避爭議案的相同標準，檢視林月琴是否做到利益迴避，別再雙標。本身也是幼兒家長的媒體人朱凱翔則表示，依照他將小孩交付托育的經驗，最讓他「不安」的，還不是林月琴究竟拿到多少鐘點費，是否就是社福界在網路上爆料的「惡霸」，他最想知道的是，為何新北市政府會同意類似林月琴一人身兼四要職的作法？還有沒有其它類似狀況？這真的不會引爆家長對托育制度崩壞的疑慮嗎。朱凱翔今天在網路節目中表示，林月琴應該是全台最早得知剴剴案的立委，但第一時間她選擇緘默，直到兩年後，外界才知道他是「剴剴案」中的外聘督導，她還是課程講師，訓練講師及評鑑委員，林月琴一個人就在托育制度中扮演四個最重要的角色。朱凱翔解釋，根據他自身經驗，托育制度中，「訪視員」要接受專業講師訓練，「服務中心」則三不五時要聯絡家長，探詢家長，小孩孩交付托育後有異樣？要不要客訴？他說，服務中心人員就像是「訪視員」的防弊機制，訪視員也會告知家長，服務中心已到托育中心視察，親自探視小孩。理論上，訪視員與服務中心人員，兩者受訓內容不同，但林月琴又是訪視中心講師，又是服務中心講師，請問市府，難道只有林月琴是全能的，只能請她擔任講師嗎？再者，「訪視員」及「服務中心」都接受市政府外包，代辦幼兒托育，市府擔心訪視員及服務中心會因熟稔出弊斷，還會另外「外聘督導」，以免在整個外包案中護短。沒想到，林月琴又是外聘督導，他想請問市政府，當林月琴身兼訪視員、服務中心講師，又負責外部督導，若訪視員、服務中心若都是她教的，請問林月琴該如何「督導自己」？這不會有鼓勵徇私的疑慮嗎。更值得議論的是，林月琴居然還是「評鑑委員」，若有部份單位有內部檢舉或質疑，評鑑委員操生殺大權，可以決定哪些服務中心、訪視員可以繼續外包政府托育標案，決定這些單位的績效，只要稍不合「評鑑委員」的意，評鑑委員會不會就直接對這些機構吹毛求疵，給超低分，讓這些機構下次就別想包市政府的托育外標案，這不就符合社福界人士在網路指控的「社福惡霸」情節嗎？「惡霸說」是否屬實，市府必須查個清楚。朱凱翔說，外界一直非常注意的「利益迴避」爭議，就是擔心出現制度危機。當吳春城因為被民進黨指控在壯世代事務中沒有利益迴避，吳為自清，避免拖累民眾黨，選擇主動請辭下台。但如今，民進黨不分區立委被踢爆，與剴剴案有涉，還身兼四職，林月琴為何僅落淚喊委屈，就能續任不分區立委？他不僅要求新北市政府要對社會說明，為何會讓林月琴身兼多職，也點也點名台北市政府、基隆市政府都要以此事為鑑，立即檢視現行托育制度有無類似茄原兼裁判的「外包盲點」，並立即著手防弊，如此才能讓家長放心的將幼童交給市府托育，也才對得起一位無辜幼童的犧牲。
官場現形？林月琴為被指涉剴剴案委屈落淚 但凌濤想問她這些事
國民黨智庫副執行長凌濤今天指出，民進黨立委林月琴被證實是剴剴案的外聘督導，但外界好奇，林月琴究竟有沒有瞭解該案中，居訪員的種種疑似偏差行為，如今林被證實，在剴剴案非外部人士而是「案主」，甚至可能是共犯加害者，他要問林月琴，當剴剴離世後兩天，林理當就收到相關訊息，但林「有上報該案嗎？當你先指責新北市府、又指責台北市府壓案，但妳有想到過自己在該案中的角色嗎」。台北市男童「剴剴」遭惡保母虐死，綠營最先將矛頭指向北市社會局應訪視而未訪，沒想到近日民進黨立委林月琴被爆料，當時身為訪視督導卻未盡責，才導致剴剴喪命。今日一早民進黨立院黨團則火速在議場前開記者會，痛批藍營抹黑林月琴，林月琴更一度為此落淚，黨團總召柯建銘則安慰林應「破涕為笑」，網友卻群起反彈，嘆息剴剴已不幸過世，再也無法「破涕為笑」，呼籲大家明日走上凱道，參加「終結兒虐、陪你長大」大遊行，讓政府聽到多數民眾的心聲。凌濤今天接受網路節目訪問時質疑，林月琴在剴剴案中，身兼居服中心督導，也是台北社工師（協會）理事長，又是民進黨的第一名不分區立委，竟然沒有在剴剴案爆發後，秉持客觀立場，邀請衛福部立即就該案進行專案報告，設法馬上補上「社會安全網」甚或「居服中心」破網，竟然還阻擋國民黨立委王育敏等人，邀請衛福部做專案報告，阻擋在野立委補破網。凌濤質疑，林月琴現在假惺惺的掉下鱷魚眼淚「究竟是要多惡劣」，當范雲、吳思瑤等綠委出來力挺林月琴「你委屈了」，指林月琴才是受害者，應該笑不要哭，難道綠營都不擔心，力主明天走上街頭抗議的媽媽們，看到此情此景，會更不捨剴剴，會控制不了為被虐兒童掉淚嗎。凌濤指出，在野立委一直要推動修法，明確規定虐童致死，判無期徒刑或死刑，桃園市議會也正簽名連署，要求國民黨桃園立委推動法律修正，加重其刑，但民進黨立委對該修法還在繼續擋。林月琴還說，若真的推動死刑，反而會提供誘因，導致更多兒童受虐，請問這個邏輯禁得起檢驗嗎。他還說，現在自己也不得不懷疑，林月琴是否因她深知與剴剴案有涉，可能會被爆料，才阻擋衛福部官員就剴剴案專案報告，請問民意能認同嗎？凌濤說，當民眾自發性的要走上街頭，呼籲虐童致死，就是判無期徒刑或死刑，可不可以請民進黨立委別再阻擋修法，現在少子化問題已經非常嚴重，全力保護兒童都來不及了，怎麼還會有民意代表想辦法輕縱虐童者？他說，自己曾經接受剴剴案陳情，深知多數民眾期待藉此推動虐童致死唯一死刑或無期徒刑的急切，如果林月琴被北市社會局證實也與剴剴案有涉，卻還不出面道歉、深切檢討，卻先指責新北市、台北市社工，自己還嘻嘻哈哈的與柯建銘為「破涕為笑」互動，尤其林是民進黨不分區的門面，一定會讓民意對民進黨的不滿，雪上加霜。針對外界質疑他與剴剴案的關連，林月琴昨日傍晚聲明，長期受邀擔任外聘兒福事務督導，外聘督導的邀請涵蓋台北市、新北市、桃園市，以及其他縣市，根據機構需求被動協助，提供專業意見，不涉及機構的內部營運與管理事務。她並表示，2023年一整年，分別於2月24日、5月29日、8月10日、12月26日四次受邀參與會議，12月26日該次會議將剴剴案列入議程，會中社工報告，由兒盟轉介劉姓保母收托的兒童過世，當時，他才首度得知剴剴過世消息。
撲馬的撲滿1／遭質疑在美另有房產 沈伯洋：若有立刻辭職
綽號撲馬（Puma）的民進黨不分區立委沈伯洋遭到指控，在美國擁有房產卻未申報，質疑他偷偷藏錢，沈駁斥說，該房產早在2017年就已出售；不過，民眾黨中央委員、文明人權協會理事長張凱鈞指出，據資料顯示，沈伯洋2017年出售位在爾灣的房產，緊接著在普拉森登錄了另一棟豪宅，質疑沈有所隱瞞。沈伯洋今（28日）受訪表示，他在美國僅曾有一棟房產，已經賣掉，現在在美國一棟房產都沒有；至於普拉森的房子，當然不是他的名字。張凱鈞表示，協會收到來自美國的友人寄送相關資料，內容顯示，沈伯洋除了之前已出售的爾灣（Irvine）的房屋外，還有另一處位在加州橘郡普拉森（Placentia）的豪宅至今仍在沈伯洋名下。張凱鈞說，買賣房產是人的自由，但沈伯洋面對在美房屋的問題時顧左右而言它，還刻意提及「不賣給中國大陸人」，用統獨議題模糊焦點，更引人懷疑其動機。張凱鈞說，沈柏陽在美期間都以Pao Yang Shen之名進行學術發表，而美國的相關資訊公開透明，在個人資訊網站People Finder，用姓名與手機號碼就可以看到名下所有的房地產，之前沈伯洋承認位在加州爾灣的房產，再那這間房子登錄的手機號碼去查，就發現該號碼另有登錄一座位在普拉森房產，從2017年起、到今年2月前Pao Yang Sheng都登錄為居住者。文明人權協會理事長張凱鈞指出，沈伯洋2017年出售位在爾灣的房產，緊接著在普拉森登錄了另一棟豪宅。（圖／甯其遠攝）沈伯洋在臉書上撰文表示，指控他的都是紅媒，他的財產，在紅媒的平行世界裡每天增加，抹黑他的人愈來愈多，從內容農場到國民黨立委林沛祥、中國官媒、藍委王鴻薇、媒體人趙少康、前巛委邱毅、新黨、民眾黨立委張啓楷、國民黨新北市議員以及在美國的媒體人彭文正。張凱鈞認為，買房子不是壞事，應該可以大方承認，而不是遮遮掩掩地說一半、講一半，一概用抹紅來當擋箭牌。他說，在房產都受資助事件中，最主要是誠信，沈伯洋是執政黨任命的不分區的立委，代表的是一個黨在立法院的形象，對他的各方面的要求標準應該更加嚴格，以文明人權協會的立場也希望，既然說沈聲稱要推動台灣的人權發展，自身就要先做到這一點。對於美國另有房產及收受外國資金的指控，沈伯洋透過臉書發文表示，質疑他的都是紅媒，否認自己違反《國安法》。沈伯洋今日接受媒體聯訪時表示，他在美國僅曾有一棟房產，已經賣掉，現在在美國一棟房產都沒有；至於普拉森的房子，當然不是他的名字。至於為何他的名字會出現在房產上，沈伯洋說，查的根本不是房地產的擁有者，而「我也不想教他們怎麼查詢」。
沈伯洋曾任索羅斯轉投資單位要職 林國春告發批恐違《國安法》
新北市議員林國春27日表示，民進黨立委沈伯洋擔任立委前曾獲得美國國際開發署（USAID）計畫贊助，這涉嫌違反了《國家安全法》等刑事問題，當日已到台北地檢署告發沈伯洋與附隨組織，預料北檢會立案調查，也呼籲沈伯洋辭去立委接受調查，以昭公信。沈伯洋日前被爆出，在台灣民主實驗室（doublethink Lab）、台灣人權促進會及環境法律人協會擔任要職前後，曾獲得USAID計畫贊助，而USAID資金來源更是驚傳與美國虛擬貨幣商人索羅斯（George Soros）有關，引發熱議。對此，林國春與新北市議會國民黨團書記長王威元、議員黃心華等人27日前往台北地檢署告發沈伯洋及其附隨組織，稱他們涉嫌違反《刑法》、《國家安全法》、《政治獻金法》等，請求北檢立案調查，也要求沈伯洋應比照民眾黨不分區立委吳春城面對爭議的態度，辭去立委職務並接受調查。林國春拿出公開資料直指，台灣民主實驗室總計受USAID資助相當新台幣約4,423萬元，只要拿出沈伯洋自稱所屬機構「不到5％資金來自台灣政府」這席話對照《國安法》第二條，恐怕就是間接承認接受境外勢力資助，呼籲法務部好好查。王威元也說，USAID對沈伯洋機構的資助濫觴於2020年，在當年度、2022、2023年分別有19至65萬美金不等捐款收入，而沈伯洋2024年就擔任民進黨不分區立委第二名，這個資助恐怕該以政治獻金來看，但《政治獻金法》敘明政黨、政治團體及擬參選人不得收受「主要成員」為外國人公司團體所捐贈的政治獻金，沈伯洋的機構這樣受資助，恐怕也違反了《政治獻金法》。黃心華直指， USAID近年多次被不少國家指控「介入內政」，匈牙利總理更直指其「資助非政府組織顛覆政權」，如今美國總統川普（Donald John Trump）大力檢討政府各部門經費運用，台灣民主實驗室這樣做，恐怕將成為川普眼中釘。沈伯洋則回嗆，這些都是來自對岸的論述，自己不能認同。沈伯洋還反酸三位議員，怎麼沒想過自己實力不夠「要不到補助」，火氣不小。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。